唐代的权葬与迁葬研究——以墓志铭为中心

唐代的权葬与迁葬研究——以墓志铭为中心唐代的权葬与迁葬研究——以墓志铭为中心

摘要

本文以《唐代墓志汇编》为中心,研究唐代权葬及迁葬问题。丧葬活动是人们社会生活重要的组成部分,也是人们生活的情感寄托。研究唐代丧葬制度对于理解唐代社会文化有着重要意义。在《唐代墓志汇编》中,对唐人的丧葬形式,有“归葬”、“权葬”、“权厝”、“迁厝”、“迁衬”等不同的表达方式。这些表达方式,其实勾勒了唐人在死后的不同归宿。第一种是归葬,即归葬祖茔,这是最为时人认可的丧葬方式。第二种是权葬,又称权厝,即权且埋葬在祖茔之外的地方。第三种是迁厝,又称迁柑,即在权且埋葬之后,又迁回祖茔归葬。在三种方式中,关于归葬,前人学者已有充分研究,而权葬和迁葬,尚有很大的研究空间。本文将权葬与迁葬结合起来考虑,在传世文献的基础上,充分利用《唐代墓志汇编》中所记载的权葬信息,并主要以此为研究对象,分析唐人的最终归宿问题,以及时人对这个问题的态度。

本文认为唐人权葬后有两种可能,一种指权葬后不再迁葬,权葬地即为最终归

宿地;另一种则是权葬后,再迁葬祖茔或其他地点。出现权葬及迁葬现象,是由文化、习俗及经济等众多因素造成的。笔者认为,虽然在唐代社会宗族观念依然很强,但不再归葬祖茔,而是权葬于现居地的情况也大量出现。究其原因,是社会流动使唐朝聚族而

葬观念有了一定程度的弱化。另外,很多案例表明,很多人在权葬后

不再归葬祖茔,而是迁葬两京,这种现象的出现,除了考虑方便任职于京城的

后人时时祭拜之外,还有更重要的政关键词:唐代,墓志铭,权葬,迁葬『

,

?.,’

.

’

. ”’’、’’”、””、.

,

?、”

.,,

.,

.,

., .

, ,

?

.

, ?,

,

.

.

,

, ? ?

.

,

.

,,

,

,

.

,? ,

.

:

,,,目录绪论. 一选题缘由?

二学术史综述

三研究目的?

第一章唐之前的权葬情况??一

第二章唐代权葬的一般状况?..

第一节唐代权葬的整体情况

一、唐代权葬情况统计表

二、唐代权厝后又迁葬情况统计表?.. 第二节关于权葬信息的统计分析..

一、关于“志主性别”的统计及特点一二、关于“志主年寿”的统计及特点..

三、关于“志主身份”的统计说明?一第三节唐代权葬原因.??.

一、出于夫妻合葬的考虑??一

二、在外任官者死于任所,因战乱或路途遥远暂时不能返回故

乡??..

三、随官亲属卒后因各种原因暂时权葬任官地??. 四、“岁时不便,未遇吉时”?

五、非仕宦者因家贫等客观原因而无法归葬. 六、其他原因?一第三章唐代的迁葬第一节权葬后不再迁葬?一

第二节权殡之后的迁葬行为??.. 一、唐代迁葬现象的原因??..

一“孝”的体现。?

二夫妻合葬一

三政治原因一

四自然原因一

二、迁葬涉及到的问题..

一迁葬的参与人员一

二迁葬地?一

、迁葬于现居地

、迁葬于祖茔?

三迁葬的经费问题一

结论??.

参考文献:??..

附录:?..

致谢??.

中央民族大学研究生学位论文作者声明??一绪论

选题缘由

丧葬活动是人们社会生活中的重要组成部分,也是人类重要的精神寄托。研究唐代丧葬制度对于理解唐代社会文化有着重要意义。尤其近年来墓志材料的出

土以及敦煌吐鲁番文书的不断面世,给学者们探究唐代社会生活状况提供了更多

可靠的史料证明。正是由于文史材料的不断丰富,现在学者对丧葬制度的研究已

由宏观的结构梳理开始向微观问题的深入探讨过渡。本人在研读《唐代墓志汇编》

过程中发现一种现象,即志文中有一些志主在卒后“权厝”、“权殡”以及“权厝

或权殡之后又迁葬或迁衬”事情。唐人为什么会在卒后“权厝”或者“权厝之后

迁葬”昵唐人的丧葬观念究竟是怎么样的带着诸多的疑问本文展开了对唐代的权葬及权葬之后的迁葬行为的探讨。本文在前人研究的基础上探讨唐代的迁葬

现象,并希望借此窥知唐人对于养生送死的态度。

二学术史综述

丧葬研究在国内外早已引起了学者的注意,作为葬式之一的权葬,虽很少有

专题研究,但研究丧葬的论著却常常提及。据笔者目前所掌握的相关材料,国内外对权葬的研究可分为以下两类:

一有关权葬、迁葬葬式的概述性研究

这方面主要体现在一些通史性和社会生活史方面的著作。如徐吉军《中国丧葬史》?对丧葬现象进行了全面的研究。杨树达《汉代婚丧礼俗考》?第二章第九

节考证了汉代的归葬习俗,并对之进行了归纳分类。张捷夫的《中国丧葬史》?是

一本从整体研究丧葬的著作。杨鸿年《汉魏制度丛考》?也考证了汉魏迁葬习俗

的存在和盛行。徐连达《唐代文化史》和李斌城、李锦秀等合著《隋唐五代社

徐吉军:

《中国丧葬史》,南昌:江西高校出版社,年。

杨树达:

《汉代婚丧礼俗考》,上海:上海古籍出版社,年,第?页。

张捷夫:

《中国丧葬史》,台北:文津出版社,年。

杨鸿年:

《汉魏制度丛考》,武汉:武汉大学出版社,年,第页。

徐连达:

《唐代文化史》,上海:复旦大学出版社,年,第?页。会生活史》?指出了隋唐时期存在迁葬习俗,不过并未深入讨论。另外,涉及到

风俗、礼制方面的著作。如谢宝富的《北朝婚丧礼俗考》、?周苏平的《中国古代

丧葬习俗》?勾勒了古代丧葬习俗的主要内容。徐吉军、贺云翔的《中国丧葬礼

俗》和吴玉贵的《中国风俗通史??隋唐五代卷》、?万建中等合著《汉族风俗史》第三卷《隋唐五代宋元汉族风俗》以及王增永等合著《中国民俗文化面面观??婚丧礼俗面面观》?等等也是从风俗礼制方面探讨唐代丧葬的。许辉等主编《六朝文化》认为六朝时迁葬习俗盛行,与之相关的聚族而葬尤为盛行。台湾学者卢建荣《北魏唐宋死亡文化史》利用墓志资料探讨了这一时期的生死观念,该著作给了笔者很大的启发。另外,余扶危、张剑编撰《洛阳出土墓志卒葬地资料汇编》是一部资料汇编性质的图书。

二对权葬、迁葬葬式所进行的具体研究

如日本学者中砂明德的《唐代的墓葬和墓志》?一文,该文以专节“族梓未