分析中国特色的IS与LM曲线
IS-LM模型分析我国经济政策效果
增加流通中的货币量使利率下降、投资增加，通过 乘数作用使国民收入增加。即LM曲线向右下方移动(利率 r从r1下降到r0,收入y从y1上升到y2，均衡点又回到政策 发生效果之前的均衡点E1同一水平线上)。因为该移动幅 度未知，所以利率的升降不一定，但国民收入一定增加
在经济政策实行的前期，我国实行积极的财政政策 和宽松的货币政策，这样可以使就业得到缓解，国民收 入相对增加，由此可以刺激国内需求，缓解内需不足的 问题。
我国国民经济继续保持平稳较快增长。在危机情 况下，也能完成保八任务，GDP连年增长 ，抑制 了通货膨胀的颓势。 改革开放深入推进。我国进出口贸易额增幅比例 大。开放程度加强，吸取了各国经济保守性强的 教训，进一步对外开放。 社会事业加快发展，人民生活进一步改善。失业 问题得到改善，人均收入增加，通货膨胀得到缓 解，保障了人民利益。
宏观经济学期中考查
姓名：李相文
班级：工商2班
学号：P112315763
用IS-LM模型分析我国宏观经济政策的效果
前言：08年经济危机已过去4年，但在期间我国的宏观 经济政策的效果及给我们留下的宝贵经验，仍然是值 得我们探讨的。在经济危机后，我国先是采用的是积 极的财政政策和适的宽松的货币政策，然后是积极地 财政政策和稳健的货币政策。那么，这样的经济政策 究竟取得怎样的效果？我将结合IS-LM模型来分析经济 政策的效果。
r
IS2 IS1 E2
LM1 LM2 LM3
后期至今 IS-LM模型 分析
r3
E1 r2 r4 E3
r1
E4
0
y0
y1 y2
y3
y
扩张性财政政策会导致收入和利率同时增加， IS曲线向右移，均衡点从E1移到E2，此时收入为 y1，利率为r3．稳健的货币政策使收入上升，利 率下降。LM曲线向右平移，且收入上升到y2，利 率下降到r2，E3为新均衡点。
分析中国特色的IS与LM曲线
r2 r1 r0 IS y2 y1 y0 y
▼
我国当前的财政政策
我国当前的财政政策：扩张性的财政政策。2011年我国通过扩大内需作为 处理好保持经济平稳较快发展的有限途径，主要途径有以下几点： 一：通过结构性的调整，增加政府购买性支出，促进产业结构的升级，促 进节能减排，资源循环利用行业，服务业的发展，政府对这些行业的加大 财政补贴，并加大对保障性住房，基础设施的建设，医疗，养老等领域的 的支出。 二：通过结构性减税作为当前积极地的财政政策，强调落实好各项税费减 税政策，并继续对部分中小企业，节能汽车行业，节能减排行业，环境保 护和增加就业行业，服务行业实施所得税优惠政策 三：通过国家性的转移支付对收入分配进行调整，增加内需，拉动民间投 资，调整产业结构 这样的结果是我国当前的IS曲线向右上方移动，但曲线更加陡峭，原因： A:我国利率的不断调高，导致投资持续增加，但国家出台相应的法律法规 来限制通货膨胀，致使很多行业的投资有所下降。致使投资对利率的变动 敏感度下降，即1-b/d更大，由此可以说明我国的IS曲线更加陡峭， B:我国实施扩张性的财政政策使得IS曲线向右上方移动
▼
C+S=Y C=a+by S=y-c=-a+(1-b)y -a+(1-b)y-e+dr=0 r= a-(1-b)y+e d 由于我国国居民储蓄居高 所以相应的 S大 C小 在C=a+by中，C变小就只能 a 变小 在r= a-(1-b)y+e d 中斜率为 1-a d 当a变小时 1-a变大 d 所以我国is曲线比较陡峭
▼
、通过收紧信贷货币政策以减缓货币创造放大 过程，特别是在房贷方面表现的特别明显。 控制货币的流动性，消除房价物价上涨的货 币基础。 2、即使我国当前的存款准备金率达到了有史 以来的最高位，我国仍然通过调整存款准备 金率降低货币流通速度从而降低物价，防止 经济过热，也就是防止结构性的通货膨胀。 3、通过不断提高银行存款利率增加储蓄减少 货币在市场的流通，遏制通货膨胀的加剧。
结合ISLM曲线分析当前我国的财政政策和货币政策
结合ISLM曲线分析当前我国的财政政策和货币政策在当前全球经济环境下，各国都在不断调整和优化自己的财政政策和货币政策，以应对经济的波动和挑战。
作为全球第二大经济体，中国亦积极采取相应的措施，通过结合ISLM曲线分析，可以更好地理解我国目前的财政政策和货币政策。
ISLM模型是一种宏观经济学的模型，由收入支出平衡（IS）曲线和货币供应量和货币需求相等（LM）曲线组成。
IS曲线代表了国内生产总值（GDP）与利率之间的关系，而LM曲线则表示货币供求平衡时的利率和产出水平。
首先，我们来分析我国的财政政策。
财政政策是指国家通过调整政府支出和税收来影响经济的一种手段。
我国在近年来采取了积极的财政政策，通过增加政府支出，特别是在基础设施建设和社会福利方面的支出，以推动经济增长和改善民生。
在ISLM模型中，增加政府支出将导致IS曲线向右移动，即国内生产总值增加。
当政府增加投资，特别是在基础设施领域增加投入时，会刺激私人投资和消费，进一步拉动经济增长。
同时，政府支出的增加还会带动劳动力市场的需求，促进就业的增加，提高居民的收入水平，进而增加消费需求。
其次，我们需要了解我国的货币政策。
货币政策是指央行通过调整货币供给量和利率，影响经济的一种手段。
近年来，我国的货币政策相对稳健，央行保持了适度的流动性和利率水平，以保持经济平稳增长和控制通胀。
在ISLM模型中，央行的货币政策会通过改变货币供给量和利率来影响LM曲线。
如果央行降低利率或增加货币供给量，LM曲线将向右移动，利率降低，推动私人投资和消费的增长，从而刺激经济增长。
此外，适度的通胀目标也是货币政策的一部分，通胀率的控制有助于维持价格稳定和经济的健康发展。
需要注意的是，财政政策和货币政策之间存在着相互影响的关系。
当财政政策和货币政策同方向发力时，其效果会得到进一步增强。
比如，当财政政策通过增加政府支出来刺激经济增长时，货币政策可以进一步降低利率来促进投资和消费的增长，从而加大对经济的刺激。
IS_LM模型在我国适用性的分析与探讨
上海商业海商论坛 Forum for Shanghai Businessmen改革开放以来，西方经济学广泛运用在对中国的财政与货币政策分析上。
然而，由此引起的运用方法上的争议此起彼伏。
有专家学者认为，由于中国的制度差异及中国的市场经济仍处于初级阶段，故对用西方经济学分析中国经济的适用性有所怀疑。
毋庸置疑，西方经济学是资本主义社会的产物；但作为对人的经济行为研究的一门学科，其分析论证应有通用性。
本文以简单的ＩＳ－ＬＭ模型为例，对其在分析中国经济的适用性及在应用时应注意的问题上做粗浅的探讨。
ＩＳ－ＬＭ模型是描述商品市场和货币市场之间相互联系的理论结构。
在商品市场上，国民收入决定于消费、投资、政府支出和净出口加总起来的总支出或者说总需求水平，而总需求尤其是投资需求会受到利率影响，利率则由货币市场供求情况决定，就是说，货币市场要影响商品市场；另一方面，商品市场上所决定的国民收入又会影响货币需求，从而影响利率，这又是商品市场对货币市场的影响，可见，商品市场和货币市场是相互联系的，相互作用的，而收入和利率也只有在这种相互联系，相互作用中才能决定，描述和分析这两个市场相互联系的理论结构，就称为ＩＳ—ＬＭ模型。
作为一个简单又全面的经济分析模型，ＩＳ－ＬＭ 模型结合了经济社会中两个重要层面： 商品市场及货币市场的均衡及由这两个市场互动所带来的影响。
在均衡状态下，代表商品市场的ＩＳ 曲线与代表货币市场的ＬＭ曲线的交叉点决定了最优所得与利率水平。
在均衡点外的任一点均代表了不均衡状态，该不均衡状态无论是由市场上其他变数引起，还是由政府政策引起，都会带动一个新的调整过程，直至恢复均衡为止。
由于这个特性，此模型常被运用在财政政策及货币政策ＩＳ－ＬＭ模型在我国 适用性的分析与探讨＂■ 文／金路本文针对国内一些学者怀疑西方经济学中传统的ＩＳ－ＬＭ模型是否在中国适用、以及是否应在中国这一特殊经济环境下修正甚至重新定义该模型的观点进行进一步探讨，通过阐明ＩＳ－ＬＭ模型的含义、模型中商品市场和货币市场各变数之间互动关系的剖析，提出ＩＳ－ＬＭ模型作为西方经济学中最基本的研究财政和货币政策有效性的工具，具有普遍的适用性，它不仅在西方国家被普遍运用，在我国同样可以作为分析财政和货币政策影响效果的模型工具，因此并非如国内一些学者所认为的传统的ＩＳ－ＬＭ模型在中国经济环境中已不适用，应被重新修正。
4.12 IS-LM模型的运用：宏观经济政策效果分析
y
d
=
1
g
d⋅ k 1 − β (1 − t p ) + h
关于以上结论的数学解释 1、财政政策乘数
dy dg = 1 1 − β (1 − t p ) + d ⋅k h
IS－LM模型的运用 模型的运用： 4 IS－LM模型的运用：宏观经济政策效果分析 4.1 财政政策和货币政策 IS、LM移动会影响 移动会影响Y 使宏观经济政策发挥作用。 IS、LM移动会影响Y和r使宏观经济政策发挥作用。 IS、LM的斜率会影响 的斜率会影响Y 的变动幅度， 而IS、LM的斜率会影响Y和r的变动幅度，即影响 政策的效果。 政策的效果。
d
=
1 d⋅ k 1 − β (1 − t p ) + h
g
4.2 财政政策的 财政政策的IS-LM分析 分析
财政政策乘数推导： 推导见附录 ） 财政政策乘数推导：（推导见附录1） a+ e + g − βt + βtr d y= − ⋅r 在三部门经济中， 曲线的代数式为 曲线的代数式为： 在三部门经济中，IS曲线的代数式为： 1− β (1− t p ) 1− β (1− t p ) 将LM的代数表达式 的代数表达式 代入IS方程，整理得： 代入 方程，整理得： 方程
• 二、极端情形：神化财政政策效果，凯恩斯极端 极端情形：神化财政政策效果，
（一）条件：IS曲线陡峭至极——垂直 条件：IS曲线陡峭至极——垂直 曲线陡峭至极—— LM曲线平缓至极——水平 曲线平缓至极—— LM曲线平缓至极——水平 结论：财政政策完全有效， （二）结论：财政政策完全有效，货币政策完全无效
r=−
M0 k + ⋅y P⋅ h h
LM斜率小（平坦） h大，即货币需求对利率r变动反应敏感 → 或这样理解：根据h = 货币需求变化∆M 利率变化∆r 可知：
中国特色的IS和LM1
外部要点：1、世界经济保持增长，我国外贸
市场空间仍较大 2、世界经济发展不平衡对我加工贸易影响显著，一 般贸易保持高速增长 3、主要经济体失业率高企加剧了世界经济摩擦的风 险，欧美等国对我发起的贸易摩擦多由失业部门发 起 4、油价高企加剧了我国的进口成本，可能导致成本 推动型通货膨胀
应实施何种财政政策和货币政策
结果导向：积极的财政政策和适 度宽松的货币政策配合名正言顺
原因：1：央行应该会通过货币政策努力释
放已有的市场流动性，继续保持市场充裕的 流动性 2：落实适度宽松的货币政策，继续保持政 策的连续性和稳定性，在信贷规模的支持下， 引导金融机构合理增加信贷投放 3：中央银行为了应对外部宏观பைடு நூலகம்济政策金 融形势的变化而留有货币政策调整的充足空 间
中国当前实施的什么政策
积极的财政政策和稳健的货币政策。
积极的财政政策是当前我国出现了需求不足，投 资、出口和经济增长乏力，金融危机的影响加剧 等特殊情况下，在政策环境允许的限度内，所采 取的一种阶段性或暂时性的适度扩张政策。主要 办法是增加投资，刺激消费，优化产业结构。 而 适度宽松的货币政策主要是低利率，低准备金率。 不过目前我过通胀形式比较严重，政策可能会转 向。
现状
1. 国内生产总值的增速触底 2. 工业生产开始转暖 3. 固定资产投资增速平稳 4. 消费增长非一日之功 5. 出口增长放缓的趋势扭转 6. CPI不会持续反弹 7. PPI下降反映经济增长放缓 8. 货币政策预调、微调力度加大,股市受益 9. 风险存在
我国实施的货币财政政策效果如何
我国目前实施的积极地财政政策和稳健的货币政策 目的在于扩大投资拉动内需，但是就现在实际来看， 似乎作用不是很明显。投资是增大了，但是人民工 资水平涨速没有通胀率涨的快，人民消费水平仍然 受到局限。现在出现了工资不涨物价涨的局面，物 价不断攀升，而人民手中的货币却呈现出涨幅很小 或者根本没有增长的状态，这样人民消费量小，从 而会影响餐饮、娱乐等服务业的发展以及最后出现 影响投资的反面效应。
我国IS—LM曲线的分析及货币政策的选择
我国IS—LM曲线的分析及货币政策的选择任太增【摘要】根据经济学的一般理论，货币政策效果的大小取决于ＩＳ曲线和ＬＭ曲线的叙率。
目前我国的ＩＳ曲线仍然较陡峭，ＬＭ曲线却迅速趋向平缓，ＩＳ曲线和ＬＭ曲线的这种形态决定了通过降低利率间接发挥作用的扩张性货币政策难以取得预期的效果。
但这并不意味着，而对国内的需求不足，货币政策就无能为力，目前，货币政策的重点在于扩张本身，而应积极垢为其充分发挥作用的制度环境。
【期刊名称】《中州学刊》【年(卷),期】2000(000)004【总页数】3页(P9-11)【关键词】中国;IS曲线;LM曲线;货币政策;扩大内需【作者】任太增【作者单位】河南师范大学财经系【正文语种】中文【中图分类】社会科学2000 年 7 月第4 期（总第 118 期）中州学刊AcademicJoumal ofZhonSzhou Jul.2000No．4我国 IS-LM 曲线的分析及货币政策的选择任太增 (河南师范大学财经系，河南新乡 453002)摘要：根据经济学的一般理论，货币政策效果的大小取决于 IS 曲线和 LM 曲线的斜率。
目前我国的玛曲线仍然较陡峭，LM 曲线却迅速趋向平缓，IS 曲线和 LM 曲线的这种形态决定了通过降面对国内市场的需求不足，货币政策就无能为力。
目前，货币政策的重点不在于扩张本身，而应积极创造为其充分发挥作用的制度环境。
关键词： is 曲线；LM 曲线；货币政策；弹性中圈分类号： F822 ．O文N 标识码： A近几年来，我国宏观经济中出现了严重的需求不足，需要通过刺激需求以扩大产出，为此，在宏观经济政策选择上，理论上的 IS-LM 模型得到了较多的应用。
但近两年的实践表明，以 IS-LM 模型为依据的扩张性宏观经济政策，尤其是扩张性货币政策并没有取得预期的效果。
本文从影响货币政策效果的因素出发，分析扩张性货币政策在目前的中国难以取得预期效果的原因，并在此基础上说明当前货币政策应有的选择。
用IS—LM曲线分析国家宏观经济政策
用IS—LM曲线分析国家宏观经济政策
IS-LM模型是一种经济模型，用于解释经济中货币政策和财政政策对于国民经济的影响。
下面将用IS-LM曲线分析国家宏观经济政策：
1. IS曲线
IS曲线表示货币政策和财政政策的影响下，投资和消费的关系。
当国家实行货币政策扩张、财政政策扩张时，IS曲线向右移动；反之，当实行货币政策紧缩、财政政策紧缩时，IS 曲线向左移动。
2. LM曲线
LM曲线表示货币政策对利率和货币供应的影响。
当货币政策扩张时，LM曲线向下移动；反之，当货币政策紧缩时，LM 曲线向上移动。
此外，LM曲线还受到货币需求变化的影响。
3. 政策效果分析
当国家实行货币政策扩张和财政政策扩张时，将导致IS曲线向右移动，同时LM曲线向下移动，这将促进经济的增长和扩张。
当货币政策紧缩和财政政策紧缩时，将导致IS曲线向左移动，同时LM曲线向上移动，这将抑制经济的增长和扩张。
同时，政策的效果还会受到其他因素的影响，例如外部环境的
变化、货币政策和财政政策的协调程度等。
因此，在制定宏观经济政策时，需要考虑多种因素，并综合考虑它们的影响。
用IS-LM曲线分析我国的宏观政策
2011年 适度宽松的货币政策和积极的财政政策
货币政策： 10次上调金融机构人民币存贷款基准利率，其中3次为 0.25%，最后一次调整改为下调0.5%。紧缩流通中 的货币量，进而导致投资减少，来控制总需求。
财政政策： 2011年将更加突出改善民生和结构调整，将更多的 资金用于“三农”、科技、教育、文化等社会建设， 用于完善社会保障制度。 继续实行结构性减税。如为了拉动内需，会更加注重 社会成员之间收入分配差距的调节。
2011—2012年中期 IS-LM曲线模型分析
扩张性财政政策会导致收入和 利率同时增加，ＩＳ曲线向右 移，均衡点从Ｅ１移到Ｅ2，此 时收入为ｙ1，利率为ｒ3． 稳健的货币政策使收入上升， 利率下降。ＬＭ曲线向右平移 ，且收入上升到ｙ2，利率下降 到ｒ1，Ｅ3为新均衡点。 当同时实行以上两个政策时， 新的均衡点为E4，利率由r2降 至r4，收入增加到y3。很显然 ，稳健的货币政策没有宽松的 货币政策，即LM3，产生的效 果明显，故在保持经济增长时 ，适当紧缩了货币供给，抑制 了通货膨胀。
结论
一国经济不开放和价格水平不变条件下来解 释IS—LM模型在我国宏观经济政策中的应 用，一定程度上可以验证该模型对于一国国 家经济政策制定及实施的指导性作用。但一 国经济总产出的长期均衡还依赖于包括制度 因素、技术因素、产业结构因素、分配政策 、乃至开放条件等诸多因素的影响和限制， 所以在对IS—LM模型应用时需要考虑到上 述因素的影响，以此来决定本国财政政策和 货币政策的有效协调
我国近几年的货币政策
2009年 积极地财政政策和宽松的货币政策
2010年 适度宽松的货币政策和积极的财政政策
货币政策： 加大对通胀预期的管理力度。 从抑制通胀角度出发，货币政策应由侧重于“宽 松”转向“适度” 6次上调存款类金融机构人民币存款准备金率， 其中5次上调0.5个百分点,一次为0.25%。
宏观经济学IS—LM曲线分析
总结：一、IS_LM曲线的分析1、在前面的分析中，我们已经看出IS-LM模型描述了凯恩斯宏观经济学的核心内容，描述了产品市场和货币之间相互联系的理论架构。
整个推导过程表达了凯恩斯的有效需求原理，而支撑有效需求理论的各种假说和推论在IS-LM模型中发挥了重要的作用，成为模型构建的不可或缺的条件，如边际消费倾向理论、流动性偏好理论等。
更重要的是，通过利率把货币经济和实物经济联系起来，打破了古典学派把实物经济和货币经济分开的看法，认为货币不是中性的，货币市场上的均衡利率要影响投资和收入，而产品市场上的均衡收入又会影响货币需求和利率，这就把产品市场和货币市场的相互联系和相互作用，充分表达在IS--LM模型中，构成一个产品市场和货币市场共同决定国民收入与利率的理论框架，从而使凯恩斯的有效需求理论得到较为完善的表述。
2、IS曲线向右下方倾斜的假定条件是投资需求是利率的减函数，以及储蓄是收入的增函数。
即利率上升时，投资要减少，利率下降时，投资要增加，以及收入增加时，储蓄要随之增加，收入减少时，储蓄要随之减少。
如果这些条件成立，那么，当利率下降时，投资必然增加，为了到达产品市场的均衡，或者说储蓄和投资相等，那么储蓄必须增加，而储蓄又只有在收入增加时才能增加。
这样，较低的利率必须和较高的收入配合，才能保证产品市场上总供应和总需求相等。
如果上述前提条件不存在，那么IS曲线就不会向右下倾斜。
例如当投资需求的利率弹性无限大时，即投资需求曲线为水平状时，那么IS曲线将成为一条水平线。
再如，如果储蓄不随收入而增加，即边际消费倾向如果等于1〔b=1〕，那么IS曲线也成为水平状。
一般认为投资随利率下降而增加，储蓄随收入下降而减少，因此一般可假定IS曲线为向右下倾斜的。
3、LM曲线向右上倾斜的假定条件是货币需求随利率上升而减少，随收入上升而增加。
如果这些条件成立，那么当货币供应既定时，假设利率上升，货币投机需求量减少，为保持货币市场上供求平衡，货币交易需求量必须相应增加，而货币交易需求又只有在收入增加时才会增加。
中国扩张性政策的IS-LM模型分析
中国扩张性政策的IS-LM模型分析摘要：在次贷危机愈演愈烈并逐渐影响到中国的实体经济时，中国政府采取了一系列措施以维持经济的稳定增长，包括扩张性的财政政策和货币政策。
IS-LM模型表述的是产品市场和货币市场同时均衡的利率和收入，它是宏观经济学中分析短期经济波动的一个工具。
在本文中，笔者就是利用IS-LM模型来分析中国政府所采取的政策的预期后果，并简单分析了政策失灵的可能性，最后根据最近几位中国学者的研究成果，指出分析中存在的几点不足之处以资改进。
关键字：IS-LM模型扩张性政策政策失灵2007年8月，一场发生在美国，因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的次贷危机爆发。
而且，随着时间的推移，这场风暴愈演愈烈，并且逐渐由金融市场波及到实体经济。
这场危机对于中国的影响十分复杂。
从目前来看，在世界诸多经济大国中，中国应该是受波及程度最小的一个。
但是，从中国本身来看，情况不容乐观。
为了简单起见，本文将着重分析由于流动性危机导致的需求减少对中国经济的冲击以及中国政府采取的扩张性政策的预期结果，以及可能会影响到这个结论的一些其他因素。
IS-LM模型简介英国经济学家希克斯(Hicks)在1937年首次提出IS-LM模型，并经后人加以补充和扩展，成为凯恩斯主义宏观经济学的核心。
IS-LM是描述产品市场和货币市场之间相互联系的理论结构。
在产品市场上，国民收人决定于消费、投资以及政府购买，而消费又取决于可支配收入与边际消费倾向，投资与利率负相关。
当政府购买与税收固定时，只有通过利率的调整才能使产品市场达到均衡。
结合投资函数曲线与凯恩斯交叉图，可以得到产品市场达到均衡时的IS曲线：-+=)((Y+)rCIGTY在货币市场上，利率是由货币的供给和需求决定的。
而货币的供给量是由货币当局控制的，因此，货币市场的均衡只能通过调节对货币的需求来实现。
根据流动性偏好理论，可以解出货币供给等于需求、货币市场达到均衡时的LM曲线：M=Lr)(Y,P将IS曲线与LM曲线组合到一张图中，在两条曲线的交点处，实际支出等于计划指出，而实际货币余额需求等于供给，从而可以构造出代表产品市场和货币市场同时均衡的利率和收入的IS-LM模型（如图1）：=)-()(+GIrTYCY+M=L)r(Y,P图1 IS-LM模型中的均衡而均衡收入(Y)未必等于充分就业收入(Y*)。
结合ISLM曲线分析当前我国的财政政策和货币政策
结合ISLM曲线分析当前我国的财政政策和货币政策结合IS-LM曲线分析当前我国的财政政策和货币政策财政政策和货币政策是宏观经济调控中的两大重要工具。
财政政策通过调整政府支出和税收来影响经济活动，而货币政策则通过调整货币供应量和利率来对经济进行调控。
本文将结合IS-LM曲线来分析当前我国的财政政策和货币政策。
一、IS-LM模型简介IS-LM模型是一种描述宏观经济的基本模型，用来分析国民收入和利率之间的相互关系。
IS曲线表示商品市场的平衡，LMe曲线表示货币市场的平衡，两者相交点的坐标即为宏观经济的平衡点。
二、当前我国的财政政策由于当前经济增速放缓、企业盈利下滑等问题，我国政府积极采取财政政策来刺激经济增长。
其中，减税是主要手段之一。
通过减少企业和个人的税负，政府希望提高企业利润和个人可支配收入，从而增加投资和消费需求，拉动经济增长。
此时，我们可以根据IS-LM模型来分析其效果。
在IS-LM模型中，财政政策通过IS曲线来展示其影响。
当政府减税时，企业和个人的可支配收入增加，导致消费需求上升，使IS曲线向右移动。
随着IS曲线的右移，国内生产总值也会增加，从而实现经济增长。
然而，需要注意的是，财政政策的效果不仅取决于减税的规模，还受到其他因素的影响。
例如，如果市场预期经济将来可能不稳定，减税将不能有效刺激企业和个人的消费意愿，从而减少了财政政策的效果。
三、当前我国的货币政策货币政策是央行调控货币供应量和利率的手段，以实现经济平稳增长和价格稳定。
当前我国的货币政策主要围绕着宽松与收紧之间的平衡。
首先，央行可以通过降低利率来实施宽松货币政策。
通过降低利率，央行希望鼓励企业和个人增加投资和消费，扩大经济活动。
在IS-LM模型中，宽松货币政策会导致LMe曲线向右移动，降低利率，促进货币市场的平衡，并提高整体需求，从而增加国内生产总值。
另一方面，央行也需要考虑通胀风险，特别是在经济过热时。
此时，央行可能采取收紧货币政策，提高利率限制货币供应量。
结合IS-LM曲线分析当前我国的财政政策和货币政策
结合IS-LM曲线分析当前我国的财政政策和货币政策姓名:肖然学号:405430213157 摘要:本文结合IS-LM模型分析财政政策和货币政策的效果，并结合我国当前国情分析我国实施积极的财政政策和稳健货币政策的必要性,最后对我国当前积极的财政政策和稳健的货币政策的实行做了简要说明。
关键词:IS-LM曲线财政政策货币政策一结合IS-LM曲线分析财政政策和货币政策的一般效果根据西方经济学的产品市场和货币市场均衡的理论 , 财政政策和货币政策的作用效果大小取决于IS和 LM曲线的形状和斜率。
1.财政政策财政政策的效果可通过IS- LM模型看出，财政政策效果的大小是指政府收支变化使IS 曲线变动对国民收入变动产生的影响。
显然，从IS- LM图形看，这种影响的大小，随IS 曲线和LM曲线的斜率不同而有所区别，具体包括一般情况和特例。
下面主要分析财政政策效果的一般情况。
即分析IS 曲线和LM曲线都为正常的斜线时的情形，具体又可分为两种情况:如果 IS曲线陡峭或 LM曲线平坦 , 财政政策的效果就大。
原因在于 , IS曲线越陡峭意味着投资的利息率弹性越小 , 即利息率变动一定幅度所引起的投资变动幅度较小。
故国民收入可以有较大的增加。
LM曲线平坦意味着货币需求的利率弹性较大 , 即较小的利率变动会引起较大的货币需求量的变动。
这时 , 采用扩张性财政政策 , 利息率上升幅度很小 ,不会对私人投资产生很大的“挤出效应”, 政府支出的增加会引起国民收入较大的增加 , 财政政策效果大。
Is平坦，富有弹性，AD和AC的比例小，财政效果差Is陡直，缺乏弹性，AD和AC的比例大，财政效果好根据上述分析 , 如果出现一种 IS曲线陡峭而 LM曲线平坦的情况 , 财政政策将十分有效。
2.货币政策同理，如果IS曲线平坦或 LM曲线陡峭 , 货币政策的效果就大。
原因在于 , 当 IS曲线平坦时 , 表示投资的利率弹性越大。
因此 , 当采用扩张的货币政策时 , 利率下降幅度虽小 , 但投资却增加很多 , 国民收入增长较多 , 故货币政策效果大。
中国特色的is-lm曲线4
第三，降低再贴现政策。中央银行通过降低再贴现率 来扩大商业银行的信贷规模，降低市场利率，以实现 货币政策目标的一种手段。他对一国经济的影响是比 较缓和的，有利于一国经济的相对稳定，但中央银行 处于被动的地位。 在当前金融危机下，实行宽松的货币政策，以适当增 加货币供应量，刺激投资和消费，从而发展经济，抑 制通货紧缩。
促进企业投资和居民消费。全面实施增值税 转型改革，对增值税一般纳税人，允许新 购进机器设备所含增值税进项税金在销项 税额中抵扣，相应调整小规模纳税人标准 及其征收率，完善并落实出口退税率调整 政策，大力支持出口增长。促进企业投资 和扩大内需。 第三、通过国家转移支付对收入分配进行调 整，增加内需，拉动民间投资，调整产业 结构。
如下图所示
其他is曲线
政府实施宏观经济政策后的is 曲线
r
is
LM
is‘ is
is’
中国的is曲线
y
中国特色lm曲线
lm曲线定义 lm曲线是指货币市场均衡条件下的收入y与利 率r的的关系的图形的曲线。 函数表达式 r=ky/h - m/h
lm曲线图形表示
r
古典区域
凯恩斯区域
0
y
lm曲线的函数推导
宏观经济 的组合y源自主要表现：• 稳健宽松的货币政策表现： • 稳健宽松的货币政策是通过提高货币供应 增长速度来刺激总需求，在这种政策下， 取得信贷更为容易，利息率会降低。因此， 当总需求与经济的生产能力相比很低时， 使用稳健宽松的货币政策最合适。 • 体现在以下货币政策措施中：
第一，降低银行存款准备金。中央银行通过降 低法定存款准备金比率，来增加商业银行的信 贷规模，降低市场利息，从而加大货币供应量 的一种政策措施。它是一种威力强大不易常用 的 货币政策工具 第二，公开市场业务。央银行通过在公开市场 买进有价证券来投放基础货币，以控制货币供 应量，并影响市场利率的一种行为。它使中央 银行可以主动、灵活、及时地调节和控制基础 货币总量。
用IS—LM曲线分析国家宏观经济政策
IS曲线
IS曲线的含义：IS曲线是描述产品市场均衡时，利率与 国民收入之间关系的曲线，由于在两部门经济中产品市场达 到均衡时，收入和利率的各种组合的点的轨迹就形成了IS曲 线。其中I表示投资S表示储蓄。IS曲线的数学表达式为 I(R)=S(Y) ，它的斜率为负，这表明IS曲线一般是一条向右 下方倾斜的曲线。
LM曲线
LM曲线表示在货币市场中，货币供给等于货币需求时收 入与利率的各种组合的点的轨迹。LM曲线的数学表达式为 M/P=KY-HR ，它的斜率为正，这表明LM曲线一般是向右上方 倾斜的曲线。一般来说，在货币市场上，只有位于LM曲线上 的收入和利率的组合，才是货币需求等于货币供给的均衡组 合。
2011年宏观财政政策
2011年中国实行积极的财政政策。财政部表示，几级的 财政政策主要包括5个方面： 第一，完善结构性减税政策，促进企业发展和引导居民 消费。 第二，提高城乡居民收入，努力扩大消费需求。 第三，着力优化投资结构，加强经济发展的薄弱环节。 第四，进一步优化支出结构，着力保障和改善民生。 第五，促进经济结构调整和区域协调发展，推动经济发 展方式转变。
宏观经济学（宏观部分）期中 考试
2011级工商管理1班 P112315524 凯奇
“IS-LM”模型
“IS-LM”模型，是由英国现代著名的经济学家约 翰·希克斯和美国凯恩斯学派的创始人汉森，在凯恩斯宏观 经济理论基础上概括出的一个经济分析模式，即"希克斯-汉 森模型"。 汉森、希克斯这两位经济学家则用IS--LM模型把边际消 费倾向、资本边际效率，货币需求和货币供给这四个变量放 在一起，构成一个产品市场和货币市场之间相互作用如何共 同决定国民收入与利率的理论框架。IS-LM模型是宏观经济 分析的一个重要工具，是描述产品市场和货币之间相互联系 的理论结构。 IS-LM模型的数学表达式为：Y(国民收入）=C（消费） +I（投资）+G（政府购买）+（X-M）（净出口）。总需求尤 其是投资需求要受到利率r影响，利率则由货币市场供求情 况决定，就是说，货币市场要影响产品市场。
中国的_IS-LM_曲线
一LM曲线的中国特色按照IS-LM模型，LM曲线向右上方倾斜，表明低利率与少的国民收入的组合，高利率与多的国民收入的组合才能实现货币供给与货币需求的相等。
我国的情况则是LM曲线向右下方倾斜，表明高利率与少的国民收入的组合和低利率与多的国民收入的组合才能实现货币供给和货币需求的相等。
这个截然的不同的结论断也同样可以运用刘洁敖先生的论证方式1，将四个都属第一像限的图放在一起进行论证。
在西方国家，表现在图（Ⅰ）中投机性货币需求L2（i），向右下方倾斜，表明利率越低，货币的投机需求、即公众手中持有准备投机的钱就越多。
我国的投机性货币需求L2（i）则向右上方倾斜，表明利率下降，货币的投机需求反而减少。
这种与发达国家不同的情况已经为我国连续七次降低利率，储蓄存款增幅趋缓，大量资金进入股市债市的实际所证明。
尽管储蓄存款不是现金，但是，在凯恩斯的论述中，可以进入国债市场进行交易的储蓄存款也属于投机性货币需求2。
所以我国投机性货币需求曲线的倾斜方向与西方国家相反，其重要原因在于我国货币供给的方式和利率变动方式与西方国家的不同。
西方国家的货币供给主要通过中央银行的国债买入来进行，我国的货币供给则主要通过中央银行的再贷款、农产品和外汇的收购来实现。
西方国家的货币供给增加就是利率下降，因为中央银行高价买进国债的同时，就是利率的应声下跌；反之，低价卖出国债就是利率的同时上升。
我国的货币供给变动则与利率波动之间没有直接的联系，外汇、农产品收购增加，如果没有中央银行另行发文，利率不会下降，反之，没有文件的下达，利率同样不会上升。
正是在这不同的制度背景下，他们的投机性货币需求与利率反方向变动，而我们的投机性货币需求则与利率同方向变动。
因为，他们的公众一定会乘中央银行公开市场高价买入国债之际，而卖出国债，并将货币拿在手中，等到利率回升和债券价格下降后，再买入债券，以赚取其间的差额。
所以利率下降，公众的投机性货币需求相应增强。
我国的利率下降致使公众的储蓄存款的收益减少，为了获得较高的收益，公众会将其储蓄存款的相当部分购买国债，从而推动国债价格上升，公众持有的投机性货币需求因此减少了。
用IS-LM模型分析我国的财政政策
用IS-LM模型分析我国的财政政策我国在对宏观经济的调控上，倾向实行积极的财政政策，加大基础设施投资，扩大政府支出，刺激经济的增长。
这与我国当时的经济增长速度和经济形势是相适应的。
不过，从2003年开始，经济形势开始发生变化，2003年我国GDP增长速度达到9.3％，2004年，全年国内生产总值达到13.7万亿元，增长9.5%，。
在这种变化下，我国实施了7年的积极财政政策在2005年开始退出。
从抑制潜在通货膨胀，防止经济过热，保证经济稳定的目的出发，中国在2005年实行稳健的货币政策和稳健的财政政策。
即货币政策和财政政策的“双稳健”。
笔者拟从IS-LM曲线谈起，来讨论这一“双稳健”的宏观经济政策。
扩张的财政政策增加自发性支出，通过乘数效应引起总需求和均衡收入增加，从而推动IS曲线右移。
LM曲线越平坦，财政政策越有效；受“挤出效应”的影响，IS曲线的形状与财政政策的有效性关系不确定。
积极的货币政策通过法定准备金、再贴现、公开市场业务等方式增加货币供给，推动LM曲线向右移动。
IS曲线越平坦，货币政策越有效；LM曲线越平坦，财政政策越有效。
二、关于我国IS－LM曲线的研究1、关于我国的IS-LM曲线的形状的几种观点我国的IS-LM曲线的形状如何，甚至我国究竟存不存在可拟合的IS-LM曲线，理论界都有各种不同的看法和争论。
一种观点认为，中国投资与利率具有总体上的反向变动关系，IS曲线在正常区间内自左向右下方倾斜，斜率较小，走势较为陡峭；中国货币需求与利率之间亦存在总体上的反向变动关系，LM曲线落在古典区间与凯恩斯区间之间的正常区间内，走势十分陡峭；货币需求的利率弹性与投资需求的利率弹性两相比较更小，故LM曲线的走势较之IS曲线更为陡峭。
从中国IS-LM模型的基本架构看，IS、LM两条曲线均落在正常区间之内，且IS曲线的斜率要大于LM曲线的斜率（曾宪久，2001）。
另一种观点认为，由于我国货币供给和利率变动方式的特殊，我国的LM曲线的倾斜方式与经典理论相反，是向上倾斜的（胡海鸥，2001）。
分析中国特色的IS与LM曲线21页PPT
61、奢侈是舒适的，否则就不是奢侈 。——CocoCha nel 62、少而好学，如日出之阳；壮而好学 ，如日 中之光 ；志而 好学， 如炳烛 之光。 ——刘 向 63、三军可夺帅也，匹夫不可夺志也。 ——孔 丘 64、人生就是学校。在那里，与其说好 的教师 是幸福 ，不如 说好的 教师是 不幸。 ——海 贝尔 65、接受挑战，就可以享受胜利的喜悦 。——得的成功越大，就越令人高兴 。野心 是使人 勤奋的 原因， 节制使 人枯萎 。 12、不问收获，只问耕耘。如同种树 ，先有 根茎， 再有枝 叶，尔 后花实 ，好好 劳动， 不要想 太多， 那样只 会使人 胆孝懒 惰，因 为不实 践，甚 至不接 触社会 ，难道 你是野 人。(名 言网) 13、不怕，不悔(虽然只有四个字，但 常看常 新。 14、我在心里默默地为每一个人祝福 。我爱 自己， 我用清 洁与节 制来珍 惜我的 身体， 我用智 慧和知 识充实 我的头 脑。 15、这世上的一切都借希望而完成。 农夫不 会播下 一粒玉 米，如 果他不 曾希望 它长成 种籽； 单身汉 不会娶 妻，如 果他不 曾希望 有小孩 ；商人 或手艺 人不会 工作， 如果他 不曾希 望因此 而有收 益。-- 马钉路 德。
谢谢！
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
r 其他的LM曲线 中国的中国当前货币政策下的 LM1’ LM曲线) r LM2’ LM2 LM1 (中国特的LM曲线) r2 r1 r0 IS y2 y1 y0 y
我国当前的财政政策
• 我国当前的财政政策：扩张性的财政政策。2011年我国通 我国当前的财政政策：扩张性的财政政策。2011年我国通 • • • • •
中国特色的IS-LM曲线分析 中国特色的IS-LM曲线分析
宏观经济学小组讨论 第一小组 组员： 杨辉 何丽娟 简东妮 张姣月 陆志兵
IS 曲线
• Is曲线是描述的产品市场的均衡条件下，反 Is曲线是描述的产品市场的均衡条件下，反
映国民收入与利率之间的关系和组合，且 在IS 曲线上的投资等于消费，即：I=S ， 曲线上的投资等于消费，即：I=S 国民收入与利率之间呈负相关，即IS 国民收入与利率之间呈负相关，即IS 曲线 向右下方倾斜，不在IS 向右下方倾斜，不在IS 曲线上的点，可分 两种情况：一：当点位于曲线的左边时， I>s;当点位于曲线的右边时，I<S。用函数 I>s;当点位于曲线的右边时，I<S。用函数 表达式可表示为y=a+e-dr/1表达式可表示为y=a+e-dr/1-b或者是 r=(d/(a+e))-(d/1-b)y用图形可表示为如下 r=(d/(a+e))-(d/1-b)y用图形可表示为如下 图：
IS’是我国当前的扩张性的财政政策。从IS移动到IS’表示我 国当前财政政策实施后所表现出来的效果
r
IS
IS’
0
y
我国当前的货币政策
• 我国当前的货币政策是稳健的货币政策，通过实
施稳健的货币政策来处理好保持经济实现平稳发 展，调整经济结构，增加国民收入，并能实现的 充分的就业，遏制通货膨胀加剧，物价结构性上 涨，经济发展过热，因此央行通过货币供给来调 整总需求，如利率、存款准备金率、公开市场业 务等，从去年年末和今年上半年我国的通货膨胀 处于高位，因此，国家从宽松的货币政策调整为 稳健的货币政策。频频调整存款准备金率和利率 就是为了降低货币流通性，以此来控制通货膨胀。
LM曲线的图形表示
1·因为LM曲线函数表达式为：r=(ky-m)/h 其中斜率为k/h，k固定，且人们的货币在持有与购买债券之间转换，所 以会出下一下三个区域： 2·当利率h无穷大时，即投机货币需求对利率变得非常敏感，货币的投机需 求趋于无限大，此时斜率降得很低时，人们愿意持有货币不愿意持有有价 证券，所以LM呈水平状，陷入流动性陷阱，即凯恩斯区域，此时政府增加 货币供给的货币政策完全失效，财政效果很大； B. A. 3·当h很小时，利率上升到很高水平时，货币的投机需求量将等于零，此时 处于古典区域，这时人们只为交易而持有货币，不会为投机而持有货币， 如果实行扩张性货币政策不但会降低利率还会提高收入水平。 4：中间区域为正值 r 古典区域
我国当前实施货币政策的途径有以下几 点：
根据我国当前的货币政策和lm曲线 根据我国当前的货币政策和lm曲线 的函数表达式r=ky/h-m/h可推断以 的函数表达式r=ky/h-m/h可推断以 下结论
•
•
•
：由于函数斜率为k/h ,当 ：由于函数斜率为k/h ,当K不变，即国民收入对货币交易需 求的反应不敏感，h 求的反应不敏感，h大时，货币量的供给有所减少，这样货 币利率就会大幅度的上调，这和我国当前我国的利率政策一 致。因此lm曲线的斜率较小，说明我国当前的lm曲线更平缓 致。因此lm曲线的斜率较小，说明我国当前的lm曲线更平缓 2：稳健的货币政策则说明央行将适度减少货币供给政策。 即LM曲线会向左上方移动。在商品市场和货币市场的共同作 LM曲线会向左上方移动。在商品市场和货币市场的共同作 用下，此经济政策的结果是利率R 用下，此经济政策的结果是利率R将有比较显著的上升，而 国民收入Y 国民收入Y增加、不变、减少则均有可能。或将缓解当前我 们面临的包括CPI上涨，房地产过热和人民币升值在内的诸 们面临的包括CPI上涨，房地产过热和人民币升值在内的诸 多问题。 3：我国利率在今年以来四次上调，这样利率政策将意味着 货币机会成本的增加，这对于抑制投机，特别是房地产投机， 也会有较为显著的效果。同时对人民币汇率的问题也会有积 极的影响
谢谢观看
• 1：谢谢大家对没讲不清楚的地方进行指点 • 2：谢谢大家提问
1
我国财政政策和货币政策的目标
• 我国的的各种政策为我国经济增长2011年 我国的的各种政策为我国经济增长2011年
的目标实现7%，经济发展方式的转型，经 的目标实现7%，经济发展方式的转型，经 济增长速度比十一五规划下降0.5个百分点， 济增长速度比十一五规划下降0.5个百分点， 利用财政政策和货币政策来降低经济发展 速度，转变经济增长方式，转为依靠科技 和提高劳动者素质，注重提高增长的质量 和效益, 和效益,利用货币政策来管好通胀预期，抑 制通货膨胀，降低物价，最终改善民生， 实现全面，协调，可持续发展
中间区域
凯恩斯区域 0
中国特色的LM曲线 中国特色的LM曲线
• 中国特色的LM曲线比其他LM曲线更平缓一些 中国特色的LM曲线比其他LM曲线更平缓一些 • 在中国，货币需求对利率的变动比较敏感，即h大。 在中国，货币需求对利率的变动比较敏感，即h •
而LM的斜率为k/h,当k不变时，LM的斜率小。 LM的斜率为k/h,当 不变时，LM的斜率小。 因此，中国的LM 因此，中国的LM曲线比较平缓一些。 LM曲线比较平缓一些。
LM曲线 LM曲线
• LM 曲线描述的是货币市场均衡的条件下，
其中任意的一点描述利率与收入的组合， 且它们之间呈负相关，所以它向右上方倾 斜，在LM 曲线上的任意一点:L=M, 斜，在LM 曲线上的任意一点:L=M,当点位 :L=M,当点位 于LM曲线的左侧时：L<M;即供给大于需求， LM曲线的左侧时：L<M;即供给大于需求， 当点位于LM 右侧时：L>M;即供给小于需求， 当点位于LM 右侧时：L>M;即供给小于需求， 用函数表达式可表示为：y=hr/k+m/k 用函数表达式可表示为：y=hr/k+m/k 或者 可表示为r=ky/h可表示为r=ky/h-m/h ;用图形可表示为如下 ;用图形可表示为如下 图：
过扩大内需作为处理好保持经济平稳较快发展的有限途径， 主要途径有以下几点： 一：通过结构性的调整，增加政府购买性支出，促进产业 结构的升级，促进节能减排，资源循环利用行业，服务业 的发展，政府对这些行业的加大财政补贴，并加大对保障 性住房，基础设施的建设，医疗，养老等领域的的支出。 二：通过结构性减税作为当前积极地的财政政策，强调落 实好各项税费减税政策，并继续对部分中小企业，节能汽 车行业，节能减排行业，环境保护和增加就业行业，服务 行业实施所得税优惠政策 三：通过国家性的转移支付对收入分配进行调整，增加内 需，拉动民间投资，调整产业结构 这样的结果是我国当前的IS曲线向右上方移动，但曲线更 这样的结果是我国当前的IS曲线向右上方移动，但曲线更 加陡峭，原因： A:我国利率的不断调高，导致投资持续增加，但国家出台 A:我国利率的不断调高，导致投资持续增加，但国家出台
IS曲线图形表示 IS曲线图形表示
当点位于A点时，I>S;当点位于B点时，I<S
r B A
y
中国特色的IS曲线 中国特色的IS曲线
• 中国特色IS曲线 中国特色IS曲线
中国IS曲线比其他IS曲线陡峭 中国IS曲线比其他IS曲线陡峭 依据: 依据:我国投资利率弹性比较小，储蓄水平相对较高，因为我 国企业预算约束的问题没有得到根本的解决，政府投资， 包括国有企业的投资和民营投资，这两部分的投资在很大 程度上受到政府宏观调控目标的影响，所以对利率的反应 不敏感，尽管我国民营经济在国民中的比重有了明显的上 升，但是，其投资占整个投资的比重仍然比较有限，这就 决定了投资曲线I 决定了投资曲线I比较陡峭。并且我国多次上调利率，但投 资的变动仍很小，即我国的投资对利率的反应不敏感，所 以我国特色的IS曲线比较陡峭 以我国特色的IS曲线比较陡峭
我国特色的IS曲线陡峭的函数推导 我国特色的IS曲线陡峭的函数推导
C+S=Y C=a+by S=y-c=-a+(1S=y-c=-a+(1-b)y -a+(1-b)y-e+dr=0 a+(1-b)yr= a-(1-b)y+e (1d 由于我国国居民储蓄居高 所以相应的 S大 C小 在C=a+by中，C变小就只能a 变 C=a+by中，C变小就只能a 小 在r= a-(1-b)y+e (1d 中斜率为 1-a d 当a变小时 1-a变大 d 所以我国is曲线比较陡峭 所以我国is曲线比较陡峭
1
、通过收紧信贷货币政策以减缓货币创造放大 过程，特别是在房贷方面表现的特别明显。 控制货币的流动性，消除房价物价上涨的货 币基础。 2、即使我国当前的存款准备金率达到了有史以 来的最高位，我国仍然通过调整存款准备金 率降低货币流通速度从而降低物价，防止经 济过热，也就是防止结构性的通货膨胀。 3、通过不断提高银行存款利率增加储蓄减少货 币在市场的流通，遏制通货膨胀的加剧。
从这个图上我们可以看到我国的财政政策更有效
其它的IS曲线
中国的 IS曲线
lm
其它扩张性的IS曲线 我国实施扩张 性的财政政策 后的IS曲线 Y1 y2 y3
中国的财政政策的有效性
中国的IS曲线比较陡峭，当实行扩张性财政 中国的IS曲线比较陡峭，当实行扩张性财政 政策时 is挤出效应y3-y2<is*挤出效应y3-y1 is挤出效应y3-y2<is*挤出效应y3所以我国实行财政政策效果比较明显。