森林生态系统土壤保持价值的年内动态
高山森林生态系统服务功能综合评价研究
高山森林生态系统服务功能综合评价研究高山森林是指海拔较高、山峰耸立的森林生态系统，具有丰富的生物多样性和重要的生态系统服务功能。
高山森林的生态系统服务功能包括水源涵养、土壤保持、碳汇、物种保护等方面。
本文将通过综合评价高山森林的生态系统服务功能，探讨高山森林的重要性和保护措施。
一、高山森林的水源涵养功能高山森林是重要的水源涵养地，其可以保持大量的雨水，防止水土流失。
高山森林中的树木可以蓄水和减缓地表径流的速度，有效保持土壤湿度和水源。
此外，高山森林的植被根系能够增加土壤的渗透性和水保持能力。
因此，高山森林对维持附近地区的水源供应和保护山地环境起着重要的作用。
二、高山森林的土壤保持功能高山森林对土壤保持起到至关重要的作用。
高山森林的植被和枯枝落叶能够遮蔽地表，减少水雨冲刷和土壤侵蚀的风险。
高山森林的植物根系可以牢固地护住土壤，并增加其抗冲刷和保水能力。
高山森林还可以降低坡度的陡度，减缓水流速度，防止洪发生。
因此，高山森林的土壤保持功能有助于维护土壤的完整性和生态稳定。
三、高山森林的碳汇功能高山森林是碳汇的重要区域。
通过光合作用，高山森林中的植物吸收二氧化碳并释放出氧气。
同时，高山森林的植物、土壤和枯枝落叶等有机物可以储存大量的碳。
研究表明，高山森林的碳储量远远超过低海拔地区的森林。
因此，高山森林的碳汇功能对抑制全球气候变化具有重要的意义。
四、高山森林的物种保护功能高山森林是许多珍稀濒危物种的重要栖息地。
由于高山森林的地理位置特殊，并且受到人类活动的干扰较小，因此成为许多物种的庇护所。
通过细小分布、保护和恢复高山森林的物种，能够保护和恢复物种的多样性和生态系统的完整性。
综上所述，高山森林具有重要的生态系统服务功能。
然而，在当前的气候变化和人类活动的影响下，高山森林面临着许多威胁，如森林火灾、滑坡、过度伐木等。
为了保护高山森林的生态系统服务功能，应采取以下措施：一、加强保护加强对高山森林的保护，设立自然保护区和核心保护区，限制人类活动对生态系统的破坏。
南岭国家级自然保护区森林生态系统服务价值评估
南岭国家级自然保护区森林生态系统服务价值评估张亚坚;刘宗君;谢勇【摘要】森林生态系统具有重要的生态功能,评价森林生态系统服务功能的价值已成为当前生态学与生态经济学研究的前沿课题.本研究根据森林生态系统服务价值的计算方法,估算了南岭国家级自然保护区森林生态系统7项服务价值总量为70 348万元/年.在森林生态系统各项服务功能价值的贡献之中,其大小顺序依次为:固碳释氧＞保育土壤＞净化大气环境＞生物多样性保护＞涵养水源＞积累营养物质＞森林游憩.固碳释氧价值以20 846万元/年居第1位,占总价值的29.63％;其次为保育土壤的价值,占总价值的24.67％,第三为净化大气环境,占总价值的22.55％,第四为生物多样性保护,占总价值的14.51％,这四项合计占到91.36％,而涵养水源、积累营养物质和森林游憩这三项只占很小比例.【期刊名称】《陕西林业科技》【年(卷),期】2017(000)005【总页数】6页(P32-37)【关键词】南岭国家级自然保护区;森林生态系统;服务价值;评估【作者】张亚坚;刘宗君;谢勇【作者单位】广东南岭国家级自然保护区管理局,广东韶关512727;广东南岭国家级自然保护区管理局,广东韶关512727;广东南岭国家级自然保护区管理局,广东韶关512727【正文语种】中文【中图分类】S718.55人类对生态系统服务的重要功能有着悠久的认识历史，但直到19世纪60年代中后期人们才开始对生态系统服务价值进行定量的评估[1-3]，1997年Costanza等综合了国际上用各种不同方法对生态系统服务价值的评估研究结果，在世界上最先开展了对全球生物圈生态系统服务价值的估算[4]。
自此以后，国际学术界围绕着生态系统服务价值的可计算性、计量方法和有关的内容展开了激烈的论争。
Serafy[5]，Heal[6]，Sagoff[7]和Wilson[8]等对评估数据、评估方法、评估结果等提出质疑，Pearce[9]等人更是认为世界生态系统服务功能价值的可计算性或者说其计算结果没有实际意义，仅仅通过货币收益的计算并不能形成完整的评估体系[10]。
蓝田县森林生态系统服务价值的评价
蓝田县森林生态系统服务价值的评价田石磊;廖超英;王小翠;甄丽莎【摘要】[目的]对蓝田县森林生态系统的服务价值进行评价,为蓝田县生态补偿标准制定、绿色GDP核算提供参考.[方法]根据蓝田县森林资源的资料,以西方经济学为理论基础,采用基于成本估价方法中的影子工程法、机会成本法和基于损害/收益估价方法,评价蓝田县森林生态系统的服务价值.[结果]蓝田县森林生态系统的服务总价值为28 089.53万元/年,单位面积森林生态系统服务价值为0.485 9万元/(hm2·年),生态系统服务价值是2006年林产品价值的4.3倍.[结论]蓝田县森林系统生态服务价值主要体现在保持水土、森林游憩方面,应继续推行生态补偿政策,并适时提高生态补偿标准.【期刊名称】《西北农林科技大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2009(037)005【总页数】6页(P133-138)【关键词】森林生态系统;生态系统服务价值;蓝田县【作者】田石磊;廖超英;王小翠;甄丽莎【作者单位】西北农林科技大学,资源环境学院,陕西,杨凌,712100;西北农林科技大学,资源环境学院,陕西,杨凌,712100;西安市林业局,陕西,西安,710003;西北农林科技大学,资源环境学院,陕西,杨凌,712100【正文语种】中文【中图分类】S718.56生态系统服务功能是指自然生态系统及其物种所提供的、能满足和维持人类生活所需要的条件和过程[1]。
森林生态系统服务价值研究在国外开展较早，在20世纪50年代，前苏联、美国、德国、捷克等国家先后进行了这方面的研究,并在森林规划及经营中加以应用[2]。
在90年代，生态系统服务价值研究取得了突破性进展，其标志是1997年Costanza 等[3]在《Nature》上发表的“The value of the world’s ecosystem services and natural capital”，他们对全球生态系统服务功能进行了划分和评价,将生态系统服务功能归纳为17 种类型,并对10 种生物群系以货币形式进行估算。
武夷山自然保护区森林生态系统服务功能价值评估
森 林生 态 系统 的生 态 服 务 功 能是 指森 林 生 态
位于福 建 省 武夷 山、建 阳 、光 泽 、邵 武 ４县 （ ） 市 交界处 ，北 部与 江西 省毗连 ，地处 北纬 ２。３一２ｏ ７３ ７
５ ４ ，东 经 １７ ２ 一 ｌ７ ｈ ｃｓｓ ｍ ｅｖｃ ｎ ｔ ｎ ｆ ｙｓ ａ ａｕｅＲ ｓｒｅｉｃｕ ｉｇｆｒｓ’ Ｓ ｅ ｄ ａｅｓ ｎ ｏｌ ｓｒ ｃ ：Ｔ ｅｅｏｙｔ Ｓｒｉｅｆ ｃｉ ｓ ｅ ｕ ｏ ｏ Ｗｕ ｉ ｎＮ ｔｒ ｅｅ ｌｄｎ ｅ ｔ ａ ｗ ｔｒ ａ ｄｓｌ ｈ ｖ ｎ ｏ ｈ
ｍ ｔｏｓ ｆ ｐ ｏ ｕ ｉ－ｏｔ ａｋｔ ｒ ｅｓｂｔｕｅｓａｏ ｒ ｅｔ ｒ ｅ Ａ ｓｌ ｔｅｇｎｒ ｒ ｔ￣ － ｅ ｄ ｐｒ ｎｔ ｃｓ，ｍ ｒｅ ｐ ｃ ｕ ｓｔ ｄ ｗ ｐｏ ｃ ｉ ． ｓａ ｕｔ ｈ ｅｅ ｌｏ ｓ ｔ０ ｈ ｏｏ ｔ ｙ ｉ ｉ ｔ ｈ ｊ ｐｃ ｅ ｒ ， ａ ｆｅ ｔ ２
型 的 亚 热 带 季 风 气 候 ，区 内 年 平 均 气 温 ８５ ．
ｔ ｎ ｖ ｕ ２ ０ｍｉｉｎｙ ａ ／ ；ｓｉ ｃｎ ｅ ａｉｎｖ ］ｅａ ６ ｌｏ ｕ ｒ ａ ｉ ｐ ｒ ｃ ｔ ｎａ ７ ０ ｍ ｌ ｉ ａ ｅａ ２ ８ ｌｏ ｕ ｎ ａ ｏ ｌ ｏ ｓｒ ｔ ａｕ ７ ０ ｍｉｉｎｙ ａｄ ；ａｒ ｕ ｆ ａ ｏ １ ６ ． ｏ ｌ ｓ ｌ ｖ ｏ ｓ ｌ ｉ ｉ ｉ ｓ ｉ １ ｎ ｙ ａ ／ ；２ ０ ｌｏ ｕ ｎａ ａｂ ｎａ ｓｒｔ ｎｔ ｌａｅｏ ｙｅ ；ｔｕｉｍ ｖｌｅａ ３ ｏｍ ｌｏ ｕ ｎ ａ ｉ ｕ ｎ ａ ２ ｏｍ ｌ ｎｙ ａ ｓｃｒｏ ｂｏｐｉ ｒ ｅ ｓ ｘ ｇ ｎ ｏ ｒ ａｕ ６ ４ ｌ ｎｙ ａ ］ ． ｏ ｉ ｉ ｏ ｏｅ ｓ ｓ ｉ ｉ Ｋｅ ｒ ｓ ｙｗｏ ｄ ：Ｗ ｕ ｉ ａ ａｕｅＲｅ ｒｅ ｏｅｔ ｃ ｓｓ ｍ ；ｓｒｉｅｆ ｃｉｎ；ｖ ｕ ｖ ｕ ｔ ｎ ｙｓ ｎ Ｎ ｔｒ ｓ ｖ ；ｆ ｓ ｅｏｙ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｅｖｃ ｎ ｕ ｔ ｏ ｌ ａ ｅｅａ ａ ｏ ｌ ｉ
森林生态系统功能与服务价值评估研究
森林生态系统功能与服务价值评估研究一、引言森林是地球上最重要的生态系统之一，具有丰富的功能和服务价值。
然而，由于人类活动的干扰和全球气候变化的影响，森林生态系统正面临着巨大的挑战。
为了更好地保护和管理森林，评估森林生态系统的功能和服务价值显得尤为重要。
本文将探讨森林生态系统的功能以及对人类社会的服务价值，并介绍评估森林生态系统功能与服务价值的研究方法。
二、森林生态系统的功能森林生态系统拥有多种功能，包括生物多样性维持、土壤保持、水资源调节、气候调节等。
首先，森林是地球上最重要的生物多样性保护区之一。
它提供了丰富的栖息地，为许多濒临灭绝的物种提供了庇护所。
其次，森林的树木可以帮助保持土壤的稳定性，防止水土流失。
此外，森林还可以调节水资源的分布和流动，保持水文循环的平衡。
最重要的是，森林通过吸收大量的二氧化碳，有助于减缓全球气候变化的速度。
三、森林生态系统的服务价值除了提供各种功能外，森林生态系统还为人类社会提供了丰富的服务价值。
首先，森林为人类提供了木材、草药等自然资源，满足了人类的生活和经济需求。
其次，森林可以作为旅游景点，吸引了大量的游客，为当地经济发展提供了推动力。
此外，森林还提供了生态旅游、健康休闲等服务，改善了人们的生活质量。
最重要的是，森林的存在和功能对于地球生态系统的维持具有重要意义，它们为地球上的生物圈提供了重要的生态平衡。
四、森林生态系统功能与服务价值评估的研究方法为了准确评估森林生态系统的功能和服务价值，研究人员采用了多种方法。
其中，生态学调查是最常用的评估方法之一。
研究人员通过野外调查和数据收集，了解森林生态系统中的物种组成、生物量、生态过程等信息，从而评估其生物多样性和生态功能。
此外，计量经济学方法也被广泛应用于森林服务价值的评估中。
研究人员通过市场调查、问卷调查等方式，分析人们对森林资源和服务的需求和支付意愿，从而估计其经济价值。
最近，遥感技术和地理信息系统的发展也为森林生态系统功能与服务价值评估提供了更多的数据和工具。
三北工程区生态系统土壤保持能力评估数据集(2000-2020年)
三北工程区生态系统土壤保持能力评估数据集(2000-2020
年)
张乃静;肖云丹;侯瑞霞;魏胜蓉;纪平
【期刊名称】《中国科学数据:中英文网络版》
【年(卷),期】2022(7)1
【摘要】土壤保持能力是评价生态系统服务功能的重要指标之一,在维护区域生态安全中具有重要作用。
本数据集包含了三北工程区2000–2020年生态系统土壤水蚀模数和土壤保持量的空间分布数据。
这些数据是以三北工程区的遥感、气象、地理和土壤等多源数据为基础,结合GIS技术,利用RUSLE模型进行的估算,直观地评价了三北工程区2000–2020年生态系统土壤保持能力。
本数据集从数据来源和模型计算等两个方面进行了数据质量控制,以保证数据的客观准确性,可为三北工程区生态系统土壤保持服务变化评价及生态系统服务变化评价提供必要的科学依据。
【总页数】11页(P123-133)
【作者】张乃静;肖云丹;侯瑞霞;魏胜蓉;纪平
【作者单位】中国林业科学研究院资源信息研究所;国家林业和草原局林业遥感与信息技术实验室
【正文语种】中文
【中图分类】S15
【相关文献】
1.近30年三北防护林工程区中阳县土壤侵蚀变化分析
2.2002-2016年鼎湖山典型森林生态系统土壤含水量数据集
3.2005–2015年中国生态系统研究网络农田生态系统生态站表层土壤有机碳密度数据集
4.基于GIS和土壤侵蚀方程的农业生态系统土壤保持价值评估--以京津冀地区为例
5.南方红壤丘陵区退耕还林还草工程土壤保持效应评估
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
景东县森林生态系统服务价值评估
景东县森林生态系统服务价值评估文冰彬;刘琪璟;孟盛旺;杜乐山;谢添翔【摘要】基于联合国千年生态系统评估框架,建立了景东县森林生态系统服务价值评估指标体系,采用市场价值法、替代工程法等,结合森林资源调查数据对云南省景东县森林生态系统服务的物质量和价值量进行了定量评价.结果表明,景东县森林生态系统服务总价值为259.43亿元/a,其中,提供产品服务价值为7.78亿元/a,调节服务价值为154.89亿元/a,支持服务价值为92.19亿元/a,文化服务价值为4.57亿元/a;森林生态系统服务总价值是该县林业总产值和国内生产总值的33.34倍和5.12倍;不同生态服务提供的价值大小顺序为保育土壤＞固碳释氧＞涵养水源＞净化大气环境＞提供产品＞森林游憩＞生物多样性保护.不同森林类型提供的生态服务价值大小顺序为思茅松＞栎类＞针阔混交＞阔叶混交＞软阔＞栲类＞云南松＞桦木＞铁杉＞针叶混交＞杉木＞华山松＞桉树.%Based on the millennium ecosystem assessment,this study established the indicator system of forest ecosystem services value in Jingdong County,and by using the physical and value assessment methods combined with the forest management inventory data,we evaluated the forest ecosystem services value of Jingdong County of Yunnan Province.The results showed that the total value of Jingdong County forest eco system services was 259.43 × 108 yuan per year,of which provisioning services value was 7.78 × 108yuan per year,regulating services value was 154.89 × 108 yuan per year,supporting services value was 92.19 × 108 yuan per year and cultural services value was4.57 × 108 yuan per year.The total value of forest ecosystem services was 33.34 times of the forestry production value and 5.12 times of the GDP of the JingdongCounty.The value of different services could be arranged from the maximum to the minimum value as:soil conservation,carbon sequestration and oxygen release,water conservation,atmosphere environmental purification,product offers,forest recreation and biodiversity conservation.The ecosystem services value of different forest types could be arranged from the maximum to the minimum value as:Pinus kesiya,Ouercus,conifer-broadleaved mixed forest,Broadleaf mixed forest,soft broadleaf,Castanopsis,Pinus yunnanensis,Betula,Tsuga chinensis,coniferous mixed forest,Cunninghamia lanceolata,Pinus armandii,Eucalyptus robusta.【期刊名称】《林业调查规划》【年(卷),期】2017(042)002【总页数】8页(P106-112,116)【关键词】森林生态系统;服务价值;物质量;价值量;景东县【作者】文冰彬;刘琪璟;孟盛旺;杜乐山;谢添翔【作者单位】北京林业大学省部共建森林培育与保护重点实验室,北京100083;北京林业大学省部共建森林培育与保护重点实验室,北京100083;北京林业大学省部共建森林培育与保护重点实验室,北京100083;中国环境科学研究院,北京100012;云南省景东彝族自治县环境保护局,云南普洱676200【正文语种】中文【中图分类】S718.557生态系统服务是人类从生态系统中所收获的效益[1-2]，是指生态系统为人类提供食物、药品等原材料，以及支撑和维持人类赖以生存的环境[3]。
2025届高考地理一轮复习微考点练习：自然环境的服务功能
1.1 自然环境的服务功能一、选择题[2023·江西上饶期末]生态系统服务是指人类生存与发展所需要的资源，归根结底都来源于自然生态系统。
自然生态系统提供的服务通常分为供给服务(如提供食物和水)、调节服务(如控制洪水和疾病)、支持服务(如维持地球生命生存环境的养分循环)和文化服务(如精神、娱乐和文化收益)四大类。
下图示意某年我国五种生态系统服务价值量一年内的动态变化。
据此完成1～3题。
1．图中甲物质可能为( )A．热带雨林B．荒漠C．冰川积雪D．草甸2．依图判定，影响生态系统服务价值量大小的主要因素为( )A．土壤肥力B．地形地势C．水热条件D．灌溉水量3．对于我国西北地区来说，增加生态系统服务价值量的途径宜为( )A．拓展林草面积B．建设人工绿洲C．加大冰川融水D．减少荒漠化土地[2023·江苏南京期中]下图为宁夏局部区域生态分区示意图。
据此完成4～5题。
4．图中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ区域景观分别为( )A．森林灌丛草原、平原灌溉农田、荒漠草原B．森林灌丛草原、荒漠草原、平原灌溉农田C．荒漠草原、森林灌丛草原、平原灌溉农田D．荒漠草原、平原灌溉农田、森林灌丛草原5．Ⅱ区域的主要发展方向是( )A．进行生态补偿，强化调节服务B．注重现代农业发展，保障供给服务C．合理利用水源，提升支撑服务D．封育改良牧草区域，凸显文化服务[2023·山西运城期中]丹江口市地处湖北省西北部、汉江中上游，是国家级重点生态功能区，同时也是我国南水北调的水源地。
下图为2003～2018年丹江口市各项生态系统服务价值统计图。
据此完成6～7题。
6．丹江口市下列生态系统服务价值中属于调节服务功能的是( )A．维持生物多样性B．废物处理C．土壤形成与保护D．提供美学景观7．丹江口市水源涵养功能随时间的变化主要得益于( )A．城镇化水平的提高B．局地气候的不断改善C．森林植被覆盖率提高D．水库蓄水量逐年增加[2023·山东德州期中]萨迦古代蓄水灌溉系统2021年被选入世界灌溉工程遗产名录，是目前海拔最高的世界灌溉工程遗产(图1)。
梅州市森林生态系统服务功能价值动态评估
２ Ｓ ｈ ｏ ｏ ｅ ｇａ ｈ ｃ ｎ ｅ ａ ｄＴ ｕ ｓ Ｊ ｙ ｇＵ ｉｅｓ ｙ Ｍｅ ｈ ｕ５ ４ ０ ， ｕ ｎ ｄ ｎ ，Ｃ ｉａ ． ｃ ｏ ｌ ｆ ｏ ｐ ｙＳ ｉ ｃ ｎ ｏ ｒ ｍ， ｉ ｉ ｎｖｒｉ ， ｉ ｏ ０ ０ Ｇ ａ ｇ ｏ ｇ ｈｎ ） Ｇ ｒ ｅ ｉ ａｎ ｔ ｚ １
２ ． １ ｂ ｌ ０ ｕ ｎ ａ ｄ ２ ． ７ ｂ ｌ ｏ ａ ｅ ｐ ｃｉ ｅｙ ｈ ｈ ｅ ｅ ｒ Ｓ ｒ ｔ ｅｗ ｅ ｎ ｉ ｃ ｃ ｎ ｍｉ ａｕ ｎ ｉ ｃ １ ６ ｉ ｉｎ Ｙ ａ ４ ６ ｉ ｉｎ Ｙｕ ｎ ｒ ｓ ｅ ｔ ｌ ．ｔｅ ｔｒ ｅ ｙ ａ ’ ａｉ ｂ ｔ ｅ ｎ ｉ ｄｒ ｔｅ ｏ ｏ ｃ ｖ ｅ ａ ｄ ｄ ｒ ｔ ｌ ｎ ｌ ｖ ｏ ｅ ｌ ｅ
ｉｇｃｒｏ ｎ ｌ ｓ ｇｏｙｎｖｌｅ ｏｅｔｓｐ ｒ ｎ ｉｖｌｅ ｅｒａ ｏａ ｖ ｕ ｆ ｏｅｔ ｅｏｒｅ ， ｍ ｌ ｍ ｎ ｖ ｕ ｎ ａｂｎａ ｄｒ ｅ ｉ ｘｅ ａｕ ，ｆ ｓ’ ｕ ￣ｉ ａ ａｕ ，ｒ ｅｔ ｎ ａ ｅｏ ｆｒｓ ｒｓｕｃｓ ｅ ｐｏ ｅｔ ａ ｅ ｅａｎ ｒ ｉ ｇ ｒ ｃ ｉｌ ｌ ｙ ｌ
中图 分 类 号 ： １．５ Ｓ７ ８ ５ ７ 文献 标 志 码 ：Ａ 文章 编 号 ： ６ ３ ９ ３ ２ １ ） １ ０５ —６ １７ —２ Ｘ（０ ０ １ —０ ４ ０
Ｄｙ ａ ｉ ｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｏ ｏ ｅ ｔ ｅ ｏ—ｙ ｔ ｍ ｅ ｖ ｃ ｓ ｖ ｌ ｅ ｉ ｅ ｚ ｏ ｔ ｎ ｍ ｃ ｅ ａ ｕ ｔｏ ｆ ｆ ｒ ｓ ｃ ｓ ｓ ｅ ｓ ｒ ｉ ｅ ａ ｕ ｎ Ｍ ｉ ｈ ｕ Ｃｉｙ
ａ ｄ ｎ ｔ ｎ ｏ ｕ ｓｉ ｔ ｎ，ｅｅ ，ｔ ｅｄ ｎ ｍｉ ｃ ａ ｇ ｓｏ ｏ ａｕ ，ｗａｅ ｏ ｓ ｒａ ｉｎ ｖ ｌ ｅ ０ｌ ｏ ｓ ｒ ａｉｎ ｖ ｌ ｅ ｆ — ｎ ｅ ｃ ｍｅ ｓ ｂ ｔ ｕｉ ｉ ｔ ｏ ｔ ． ｈ ｕ ａ ｃ ｈ ｎ ｅ ｆ ｗｏ ｄｖ ｌ ｅ ｔｒ ｎ ｅｖ ｔ ａｕ ，ｓ ｉ ｃ ｎ ｅ ｖ ｔ ａｕ ， ｘ ｃ ｏ ｏ ｉ
云南省森林生态系统服务功能价值评估情况通报
被 计算 过 。科 学 、客 观 地研 究 和 评 估森 林 生 态 系统 服 务 功 能价 值 ，有利 于 量 化 森 林 生 态 系 统 服 务 价 值 ，定 量 反 映 林 业 生 态 建 设 成 就 ； 有 利 于 揭 示 生 态 系
统 服 务 的 重 要 性 ，把 生 态 系 统 服 务 观 念 融 入 决 策 体 系 ， 增 强 社 会 公 众 生 态 文 明 意 识 ；有 利 于 改 善 和 提 高 森 林 生 态 系 统 的 质 量 ，进 一 步 发 挥 森 林 生 态 系 统
生 态 系统 的 这些 作 用 就是 森 林 生态 系统 的生 态 服 务功 能 。
森 林 生 态 系 统 的 作 用 早 已 得 到 社 会 的 广 泛 认 识 和 重 视 ，其 生 态 服 务 功 能
也 已逐 步 得 到 了 社 会 认 可 ，但 是 其 量 化 功 能 和 货 币 化 价 值 到 目前 为 止 还 没 有
态 变 化 情 况 ，分 析 其 动 态 变 化 规 律 ， 更 加 准 确 地 提 供 森 林 生 态 系 统 服 务 功 能 价 值 的 评 估 结 果 ，为
１ ３ ３ 乙元 ， 占 ７． ０ 。 ０ ９． ０ｆ ０％
曲靖 （ ６ ５． ８万 元 ）、楚 雄 （ ． ８万 元 ）、昭 通 （ ２ ５２ ５． ５
对 森 林价 值 的 定 量 评 估 是 一 个 动 态 的 过 程 ，
４、 积 累 营 养 物 质 价 值 ：年 林 木 营 养 价 值 积 累 氮 、磷 、钾 合 计 ６ ２ ８． ８万 吨 ； 年 积 累 营 养 物 质 价 值 合 计 为 ｌ１４ １ ． ０亿 元 ， 占 ０． ５ ７ ％。 ５ 净 化 大 气 环 境 价 值 ： 年 吸 收 二 氧 化 硫 、 ３ ５． ９万 吨 、氟 化 物 ４． ３万 吨 、 氮 氧 化 物 ｌ ． ０ ０ ６ ６ １９ ７＂ 、 阻 滞 降 尘 ４ ６ ５． ９万 吨 、 提 供 负 氧 离 子 ５吨 ３７ ７ １ ９ ０ ８亿 个 ； 年 净 化 大 气 环 境 价 值 合 计 为 ． ４Ｘ １ ｌ
森林生态系统服务价值评估
森林生态系统服务价值评估人类的生存与发展离不开自然资源，其中森林资源是人类赖以生存的关键资源之一。
森林生态系统是由各种生物、非生物组成的一个整体，它为人类提供了许多生态系统服务。
想要更好地管理森林资源，我们需要对森林生态系统服务作出更加准确的价值评估。
森林生态系统服务概述森林生态系统主要提供三种生态系统服务——供给性服务、调节性服务和文化性服务。
供给性服务包括木材、非木材森林产物（如枫糖、食用蘑菇、野生动物）、药材和野生植物等，这些资源对维持人类经济发展和生活贡献至关重要。
调节性服务包括气候调节、土壤保持、水源涵养和洪水调节等，森林生态系统的作用对减缓气候变化、保护自然环境以及防治自然灾害都有重要的作用。
文化性服务包括旅游景点、教育和科学研究等，这些服务不仅丰富了人类的文化生活，还对森林生态系统的保护产生了积极影响。
森林生态系统服务价值评估方法准确评估森林生态系统服务价值是保护自然环境和维护生态系统持续稳定发展的关键问题。
目前主要评估森林生态系统服务价值的方法有市场价值法、替代费用法、投资机会成本法、生产函数法和资产定价法等。
市场价值法是一种根据市场需求来评估资源价值的方法。
这种方法适用于能够直接计算出价格的供给性服务，比如木材和其他林产品。
替代费用法是一种寻找替代资源的方法，根据比较替代品的成本来推断资源价值。
这种方法适用于调节性和文化性服务。
投资机会成本法是基于投资机会成本的方法，包括机会成本，替代成本和便利成本。
这种方法可以应用于调节性和文化性服务，同样也可以用于市场性服务。
生产函数法是根据资源和劳动力的组合分析和计算所能生产的产品数量，并用市场价格计算价值。
这种方法适用于文化性和调节性服务的评估。
资产定价法是基于森林生态系统所创造的资产价值来评估森林生态系统服务价值的方法。
这种方法在文化性和调节性服务的评估中较为常用。
森林生态系统服务价值评估实践随着人类经济的迅速发展，环境受到的破坏日益严重，特别是森林资源的稀缺性以及生态系统的恶化。
我国森林生态系统服务价值评估方法概述
我国森林生态系统服务价值评估方法概述森林生态系统是地球上最重要的生态系统之一，不仅提供了生物多样性保护，还为人类提供了许多重要的生态系统服务。
这些服务包括水源涵养、土壤保持、气候调节、碳汇、生物多样性维护等。
对于评估森林生态系统服务的价值，可以帮助决策者更好地了解森林生态系统的重要性，并为相关政策制定提供科学依据。
我国对森林生态系统服务价值评估的研究已经取得了一定的进展，目前主要采用的方法如下：1.财务评估法财务评估法是通过对直接与森林相关的经济活动进行统计和估计来评估森林生态系统服务的经济价值。
例如，通过估计森林的木材产值、非木材林产品的价值以及旅游和生态农业等相关产业的收入来评估森林的经济价值。
财务评估法重点在于直接经济效益的估计，但对于非市场化的森林生态系统服务往往忽略或低估。
2.可替代成本法可替代成本法通过估计如果没有森林生态系统服务，人们将不得不为了替代这些服务而付出的成本，从而评估其价值。
例如，如果没有森林的水源涵养作用，那么人们将不得不采取其他措施来补充水资源，这将需要花费大量的资金和资源。
可替代成本法主要关注替代成本的估计，但对于一些非替代性的生态系统服务往往难以评估。
3.基于市场价格法基于市场价格法是通过直接基于市场价格来评估森林生态系统服务的价值。
例如，通过森林碳汇的市场交易价格来评估其经济价值。
基于市场价格法可以较为准确地评估直接与市场有关的服务，但常常忽略一些非市场化的服务。
4.基于问卷调查法基于问卷调查法通过调查人们对森林生态系统服务的偏好和愿意支付的意愿来评估其价值。
例如，通过调查人们对于森林旅游的偏好和愿意支付的金额来评估森林旅游的经济价值。
基于问卷调查法可以较为全面地评估人们对森林生态系统服务的认可和价值，但在方法上存在一定的主观性和不确定性。
综上所述，我国评估森林生态系统服务价值的方法主要有财务评估法、可替代成本法、基于市场价格法和基于问卷调查法。
针对不同的生态系统服务，可以选择适合的评估方法，以更全面、准确地评估森林生态系统服务的价值。
森林生态知识：森林生态保护中的环境评估和环境监测
森林生态知识：森林生态保护中的环境评估和环境监测森林生态是地球上最重要的生态系统之一，对于维持地球生态平衡和气候稳定起着至关重要的作用。
然而，随着人类活动的不断扩张和发展，森林生态系统面临着日益严重的压力和威胁。
因此，保护森林生态系统并进行环境评估和监测显得尤为重要。
本文将从环境评估和环境监测两个方面来探讨森林生态保护的相关知识。
一、环境评估的重要性1.森林生态系统的价值森林生态系统拥有丰富的生物多样性，可提供丰富的生态服务，如土壤保持、水源涵养、净化空气等。
因此，保护森林生态系统对于维持地球生态平衡和人类生存至关重要。
2.潜在的威胁随着经济发展和人口增长，人类活动对森林生态系统的压力越来越大。
森林砍伐、开垦耕地、工业排放等都对森林生态系统造成了严重的威胁，导致生物多样性丧失、土壤侵蚀、水资源减少等问题的出现。
3.环境评估的意义环境评估是对森林生态系统进行全面评估和分析，从而找出森林生态系统所面临的问题和潜在的威胁，为制定科学合理的保护措施提供依据。
二、环境评估的方法1.生态学调查生态学调查是对森林生态系统进行的综合评估，包括对生物多样性、群落结构、食物链和生态位等方面的调查。
通过生态学调查可以了解森林生态系统的现状和趋势，从而为环境评估提供基础数据。
2.环境影响评价环境影响评价是对人类活动对森林生态系统可能产生的影响进行评估，包括对新项目、政策、规划等的环境影响进行评估和预测。
通过环境影响评价可以及早发现可能存在的问题，并提出相应的解决方案。
3.社会经济评价社会经济评价是对人类活动对森林生态系统可能产生的社会和经济影响进行评估，包括对在保护森林生态系统的过程中可能产生的社会反馈、利益分配等问题的评估。
通过社会经济评价可以为保护森林生态系统提出合理的政策建议。
三、环境监测的重要性1.环境监测的意义环境监测是对森林生态系统进行长期、连续的观测和记录，以了解其变化趋势和发展状况。
通过环境监测可以及时发现可能存在的问题，为科学合理的保护措施提供科学依据。
森林生态系统的重要性
森林生态系统的重要性森林是地球上最重要的生态系统之一，对于维持地球生态平衡和人类的生存发展具有重要意义。
森林生态系统不仅提供了丰富的生物多样性，还为人类社会提供了众多的生态服务。
本文将从气候调节、水资源保护、土壤保持、碳储存和经济发展等方面探讨森林生态系统的重要性。
首先，森林生态系统在气候调节方面发挥着重要作用。
森林通过光合作用吸收二氧化碳，并释放出氧气，起到了净化空气的作用。
同时，森林还能够吸收大量的太阳能，减少地表温度的升高，起到了调节气候的作用。
此外，森林的蒸腾作用能够增加大气中的湿度，形成降水，维持地球的水循环，进一步调节气候。
其次，森林生态系统对于水资源的保护至关重要。
森林具有很强的保水能力，能够吸收和储存大量的雨水，减少洪水的发生。
同时，森林的树木和植被能够阻止水土流失，保持土壤的稳定性，减少水资源的浪费。
此外，森林还能够过滤和净化水源，提供清洁的饮用水和灌溉水，保障人类的生活需求。
第三，森林生态系统在土壤保持方面发挥着重要作用。
森林的树木和植被能够阻止水土流失，保持土壤的稳定性。
树木的根系能够固定土壤，防止土壤侵蚀。
同时，森林的枯枝落叶能够分解为有机质，丰富土壤的养分，提高土壤的肥力。
森林还能够吸收和储存大量的水分，保持土壤的湿润，减少干旱和沙漠化的发生。
第四，森林生态系统在碳储存方面具有重要意义。
森林是地球上最大的陆地碳库，能够吸收大量的二氧化碳，并将其储存在树木和植被中。
森林的树木和植被通过光合作用将二氧化碳转化为有机物，并将其储存在树干、树叶和根系中。
这些有机物在树木死亡后逐渐分解，释放出二氧化碳。
然而，如果森林被破坏或砍伐，这些储存在森林中的碳就会被释放到大气中，加剧全球变暖的问题。
最后，森林生态系统对于经济发展也具有重要意义。
森林提供了丰富的木材、草药、水果等资源，为人类社会的经济发展提供了重要支撑。
同时，森林还为旅游业、生态农业等产业提供了良好的发展环境，为地方经济的繁荣做出了贡献。
森林生态系统监测与评估
森林生态系统监测与评估森林是地球上最重要的生态系统之一，对于维持生物多样性、控制气候变化、保护水资源等方面都起着至关重要的作用。
为了更好地保护和管理森林资源，森林生态系统的监测与评估变得尤为重要。
本文将探讨森林生态系统的监测与评估方法及其在可持续森林管理中的应用。
一、森林生态系统监测的意义森林生态系统监测是指对森林生态系统进行系统性、长期性的数据收集和分析，以了解其结构、功能和动态变化的过程。
森林生态系统监测的意义在于：1. 提供科学依据：通过监测，可以获得关于森林生态系统的详细信息，为科学决策和政策制定提供可靠的依据。
2. 评估生态健康：监测能够帮助评估森林生态系统的健康状况，判断是否存在病虫害、环境污染等问题。
3. 监测气候变化：森林是气候变化的重要指示器，通过监测可以获取气候变化对森林的影响信息。
4. 保护生物多样性：监测有助于理解森林生物多样性的组成、分布与变化，为生物多样性保护提供科学依据。
二、森林生态系统监测方法森林生态系统监测方法多种多样，常见的方法包括：1. 野外观察法：通过定期野外调查，记录森林生态系统的各种生物、植被等信息，如物种组成、数量、分布等。
2. 遥感技术：利用遥感卫星获取森林覆盖面积、森林类型、植被指数等信息，以便进行大范围的监测和评估。
3. 数字图像处理：利用图像处理技术分析森林生态系统的空间分布、病虫害情况等。
4. 生物标志物监测：通过监测一些特定的生物标志物，如苔藓、昆虫等，来评估森林生态系统的健康状况。
三、森林生态系统评估的方法森林生态系统评估是对森林生态系统进行综合评价，以便了解其服务功能和生态效益。
常见的评估方法包括：1. 生态系统服务评估：通过评估森林提供的生态系统服务，如水源涵养、土壤保持、气候调节等来评估其经济价值和可持续利用性。
2. 生态足迹分析：利用生态足迹概念，评估人类活动对森林生态系统产生的压力和影响程度。
3. 环境影响评估：对森林管理和利用活动的环境影响进行评估，以确定其对森林生态系统的可持续性的影响。
森林生态系统稳定性研究进展
森林生态系统稳定性研究进展梁燕;葛忠强;马安宝;杜振宇;王清华【摘要】笔者简述了森林生态系统稳定性概念,介绍了天然林生态系统稳定性研究进展,并从人工林自身特性与稳定性、人工林生态系统稳定性的研究方法和人工林生态系统稳定性指标3方面综述了人工林生态系统稳定性的研究进展.人工林生态系统稳定性的研究需要对一定时间跨度内,特定空间的特定目标树种(纯林、混交林)进行研究,长远考虑,综合评价.【期刊名称】《山西林业科技》【年(卷),期】2018(047)004【总页数】4页(P32-34,60)【关键词】生态系统稳定性;人工林;研究方法;指标体系【作者】梁燕;葛忠强;马安宝;杜振宇;王清华【作者单位】山东林业科学研究院,山东济南250014;山东林业科学研究院,山东济南250014;山东林业科学研究院,山东济南250014;山东林业科学研究院,山东济南250014;山东林业科学研究院,山东济南250014【正文语种】中文【中图分类】S718.54森林生态系统是由森林及其周围环境和附属物构成的，具有涵养水源、固碳释氧、保育土壤、调节气候、净化环境、保护生物多样性等作用。
改革开放初期，由于人口增长过快，林地被过度开发，导致许多天然林遭受毁灭，草原荒漠化严重，生态环境不断恶化。
近年来，通过大面积人工造林，不断加强保护等措施，森林面积得到恢复。
根据国家林业局发布数据，2016年我国森林面积已达2.08×108 hm2，森林覆盖率达21.66%，森林蓄积量为151.37×108 m3.人工林保存面积已达0.69×108 hm2，居全球第一。
森林生态系统的稳定性已成为衡量生态系统结构和功能最重要的特性。
1 森林生态系统稳定性概念不同的学者根据研究对象总结出了不同的森林生态系统稳定性概念。
1955年，MacArthur首次提出了群落稳定性概念，即一个群落内种类组成和种群大小保持恒定不变，Eiton(1958)也提出了类似的观点。
森林生态系统服务功能价值评价指标体系研究
森林生态系统服务功能价值评价指标体系研究森林是地球上最重要的生态系统之一，它不仅提供了大量的木材、食物和药品，同时也承载了许多重要的生态系统服务功能，如水文调节、土壤保持、气候调节和风景美化等。
这些生态系统服务功能对于人类的生存和发展具有重要的意义，因此对森林生态系统服务功能的价值评价也成为了当前研究的热点之一。
本文将从森林生态系统服务功能的概念入手，探讨森林生态系统服务功能价值评价指标体系的研究现状，并提出了未来的发展方向。
一、森林生态系统服务功能的概念森林生态系统服务功能是指森林所提供的各种生态系统服务，包括但不限于水文调节、土壤保持、气候调节、生物多样性维护、风景美化等。
这些生态系统服务对于人类的生存和发展具有重要的意义，因此对森林生态系统服务功能的价值评价也成为了当前研究的热点之一。
二、森林生态系统服务功能价值评价指标体系的研究现状目前，国内外对森林生态系统服务功能价值评价指标体系的研究已经取得了一定的进展。
其中，国外的研究主要集中在森林碳储量、水文调节、土壤保持、生物多样性维护等方面，而国内的研究则主要关注森林生态系统服务功能的定量评价和价值评估方法。
下面将分别介绍这些方面的研究进展。
（一）森林碳储量森林碳储量是指森林生态系统中所储存的碳元素的数量，它是森林生态系统服务功能的重要指标之一。
近年来，国外学者针对森林碳储量的价值评估研究进行了大量的探索，提出了一系列的评价方法和指标体系。
例如，美国国家资源委员会（National Resource Council，NRC）提出了森林碳储量的经济价值评估方法，将森林碳储量的价值分为直接价值和间接价值两部分。
直接价值包括森林碳储量的市场价值和非市场价值，而间接价值则包括森林碳储量对气候、水文、土壤等方面的影响所带来的价值。
此外，国外学者还提出了森林碳储量的生态价值评估方法，将森林碳储量对生态系统服务功能的维护所带来的价值作为评价指标。
（二）水文调节森林生态系统对水文过程的调节作用是森林生态系统服务功能的重要组成部分。
重庆市森林生态系统服务功能价值评估
重庆市森林生态系统服务功能价值评估肖强;肖洋;欧阳志云;徐卫华;向轼;李勇志【摘要】评价了重庆市近几年来森林生态系统服务功能价值,将重庆市森林生态系统服务功能划分为提供产品功能、调节功能、支持功能及文化服务功能4大类,以2006年为基准年,利用市场价值法和生产成本法等,定量评价重庆市森林生态系统服务功能的经济价值.结果表明:从2006年至2011年,森林产品提供功能由35.14亿元增加至51.24亿元,提高了45.82％.森林碳储量增长了近100万t.重庆市森林生态系统涵养水源价值增加了59.21亿元.森林生态系统的土壤保持能力与保持总量都有所提高.气候调节价值净增加了45.86亿元.2011年森林工程引发旅游业收入增加68.34亿元.从不同的服务功能类型来看,其价值量大小依次为:水源涵养＞气候调节＞景观旅游＞生物多样性＞土壤保持＞碳固定.从研究结果来看,重庆市森林生态系统服务功能价值巨大,该结果有利于加强人们对森林生态系统的认识,可以为生态系统管理、生态保护和生态补偿提供依据.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2014(034)001【总页数】8页(P216-223)【关键词】重庆市;森林生态系统;生态系统服务;InVEST模型【作者】肖强;肖洋;欧阳志云;徐卫华;向轼;李勇志【作者单位】中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室,北京100085;重庆文理学院非物质文化遗产研究中心,重庆402160;中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室,北京100085;中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室,北京100085;中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室,北京100085;重庆文理学院非物质文化遗产研究中心,重庆402160;中国科学院重庆绿色智能技术研究院水库水环境重点实验室,重庆400714【正文语种】中文自1997年Costanza等对全球生态系统服务价值进行定量评价以来，生态系统服务价值评估已经成为生态学、生态经济学等学科研究的热点和前沿［1］。
北京山区典型森林生态系统土壤水文特征研究
北京山区典型森林生态系统土壤水文特征研究张艺;史宇;余新晓;常存;邓文平;王贺年【期刊名称】《水土保持通报》【年(卷),期】2012(32)3【摘要】对北京山区4种典型森林生态系统的土壤水文特征进行了研究。
结果表明,除侧柏外,研究区各林分土壤容重都随土层深度增加而增加,土壤总孔隙度和毛管空隙度都随土层深度增加而减小,而非毛管空隙度变化没有普遍规律性。
不同林分各层次土壤水势都随土壤含水率的增加而降低,100kPa为土壤水分特征曲线的临界值。
土壤入渗的瞬变阶段发生在0～5min,渐变阶段发生在5～60min,稳定阶段发生在60min以后,针叶林的土壤渗透能力要明显高于阔叶林。
用双环入渗法得出的土壤入渗过程用蒋定生公式拟合的效果最佳。
【总页数】6页(P62-67)【关键词】土壤水文特征;土壤水分特征曲线;土壤入渗【作者】张艺;史宇;余新晓;常存;邓文平;王贺年【作者单位】北京林业大学水土保持学院水土保持与荒漠化防治教育部重点实验室;中国环境监测总站【正文语种】中文【中图分类】P426.68【相关文献】1.基于中国生态系统研究网络的典型森林生态系统土壤保持功能分析 [J], 董蕊; 任小丽; 盖艾鸿; 何洪林; 张黎; 李沛2.北京山区典型林分枯落物层和土壤层水文效应 [J], 马雯静;曾倩婷;郑江坤;侯贵荣3.北京山区典型森林土壤的养分空间变异与环境因子的关系 [J], 邵方丽;余新晓;杨志坚;郑江坤4.北京山区水源涵养林典型森林类型结构特征研究 [J], 王威;郑小贤;宁杨翠5.华北土石山区典型森林枯落物层和土壤层水文效应 [J], 赵阳;余新晓;吴海龙;宋思铭;黄枝英因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
森林生态系统土壤保持价值的年内动态李士美;谢高地;张彩霞;祁悦【摘要】以定位观测数据位基础,选用日雨量模型和通用土壤流失方程,研究了5种森林生态系统土壤保持价值的年内动态.研究表明,季节雨林、次生林、人工橡胶林、阔叶红松林和次生白桦林的土壤保持价值分别为570.29、347.87、174.65、14.31元·hm-2·a-1和8.76元·hm-2·a-1.土壤保持价值各月分配不均,5-10月的土壤保持价值占全年土壤保持价值的80%以上.西双版纳3种森林生态系统土壤保持价值构成中,保持土壤养分的价值高达60%以上.长白山2种森林生态系统的土壤保持价值构成有所不同,阔叶红松林以减少泥沙淤积价值为主,而次生白桦林以保持土壤养分价值为主.土壤保持价值构成中,减少废弃地价值的不足总价值的10%.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2010(030)013【总页数】9页(P3482-3490)【关键词】土壤保持价值;土壤侵蚀;通用土壤流失方程;季节雨林;阔叶红松林【作者】李士美;谢高地;张彩霞;祁悦【作者单位】中国科学院地理科学与资源研究所,北京,100101;中国科学院研究生院,北京,100049;中国科学院地理科学与资源研究所,北京,100101;中国科学院地理科学与资源研究所,北京,100101;中国科学院研究生院,北京,100049;中国科学院地理科学与资源研究所,北京,100101;中国科学院研究生院,北京,100049【正文语种】中文土壤侵蚀是近年来全世界面临的一个严峻问题，中国是世界上水土流失最为严重的国家之一。
根据第三次全国土壤侵蚀遥感普查，我国水蚀和风蚀面积356.92×104 km2。
2000年我国水土流失造成的直接经济损失达642.59×108元，相当于当年全国总GDP 的0.62%[1]。
森林生态系统具有防止土壤侵蚀、减少径流泥沙的重要功能，提供了巨大的土壤保持价值。
国外对森林生态系统土壤保持价值评价已经有30余年。
Pimentel比较分析了美国农业土壤侵蚀控制的成本和效益[2]。
Costanza等估计全球森林防止侵蚀的价值为96 US＄·hm-2·a-1[3]。
我国自20世纪80年代以来对森林生态系统土壤保持价值进行了大量有意义的探讨。
研究初期，多是围绕土壤保持价值的空间分布特征而展开[4-6]；近年，也有研究者开始关注森林土壤保持价值的年际动态[7-8]。
然而，目前对土壤保持价值的研究多以年为时间尺度，忽略了降雨侵蚀力和植被盖度的年内动态变化，因而，削弱了土壤保持价值评价的精度，也缺乏对森林生态系统土壤保持价值年内累积过程动态的揭示。
本研究选取热带湿润地区和中温带湿润地区森林生态系统为研究对象，以样地定位监测数据为基础，厘定森林生态系统土壤保持价值累积演变特征，比较分析不同森林生态系统类型的土壤保持价值差异性。
西双版纳和长白山地处我国森林主要分布区，同时处于多条河流的上游。
因而，研究其土壤保持价值，有助于增进对森林生态系统土壤保持价值的科学认知，并为森林生态系统的管理提供依据。
1 研究区概况研究选取西双版纳热带雨林生态系统定位站的季节雨林样地、次生林样地和人工橡胶林样地(单排种植)，长白山森林生态系统定位研究站的阔叶红松林样地和次生白桦林样地为研究对象(表1)。
表1 研究区样地概况Table 1 General situation of the plots in study area编号Symbol森林类型Foresttypes经度(E)Longitude纬度(N)Latitude海拔Altitude/m坡度Slope/(°)土壤类型Soiltypes土壤质地SoiltextureBNF⁃1季节雨林101°12′21°51′75012—18砖红壤砂质粘壤土BNF⁃2次生林101°16′12″21°55′15″56010—13砖红壤粉砂粘壤土BNF⁃3人工橡胶林101°16′03″21°55′25″6307砖红壤粘壤土CBF⁃1阔叶红松林128°05′43″42°24′05″7401．72暗棕壤砂壤CBF⁃2次生白桦林128°05′43″42°24′05″7401．72暗棕壤砂壤长白山阔叶红松林和次生白桦林样地的坡度为2%—4%，此处取3%，即1.72°西双版纳热带雨林生态系统定位研究站位于云南省西双版纳傣族自治州勐腊县勐仑镇 (21°41′N，101°25′E)，属于热带湿润地区，年降雨量1557mm；地带性土壤为砖红壤和赤红壤；季节雨林、次生林、人工橡胶林是该地区典型森林类型。
季节雨林样地分层现象明显，可分为6层，群落盖度90%。
次生林样地为中龄热带次生林，群落分3层，群落盖度约85%。
人工橡胶林植物橡胶林以橡胶(Hevea brasiliensis)为单优种，单排行种植，盖度约85%，分为乔木层、草本层2个层次。
样地详细介绍见文献[9]。
长白山森林生态系统定位研究站位于吉林省安图县二道白河镇(42°24′N,128°28′E)，属于中温带湿润气候区，多年平均降水量713mm。
阔叶红松林是长白山地区的地带性植被，向北一直分布到小兴安岭。
阔叶红松林样地主乔木为红松(Pinus koraiensis)、紫椴(Tilia amurensis)、蒙古栎(Quercus mongolica)、水曲柳(Fraxinus mandshurica)等，林分为复层异龄结构，乔木层盖度80%，灌木盖度为40%[10]。
次生白桦林样地为天然次生林，紧邻阔叶红松林样地，以白桦(Betula platyphylla)为主，混有少量的紫椴(Tilia amurensis)、山杨(Populus davidiana)等，乔木层盖度60%。
2 数据来源与研究方法2.1 数据来源基础数据主要由中国生态系统研究网络(CERN)提供。
数据生产者为西双版纳热带雨林生态系统定位研究站和长白山森林生态系统定位研究站。
2.2 土壤侵蚀量与土壤保持量的计算方法运用通用土壤流失方程(USLE)来估算潜在土壤侵蚀量和现实土壤侵蚀量，两者之差即为土壤保持量。
潜在土壤侵蚀量指生态系统在没有植被覆盖和水土保持措施情况下的土壤侵蚀量，即C=1，P=1时的土壤侵蚀量：Ap=R·K·LS(1)现实土壤侵蚀量考虑地表覆盖和水土保持因素，其计算公式为:Ar=R·K·LS·C·P(2)由(1)和(2)可以计算土壤保持量:Ac=Ap-Ar(3)式中，Ap为单位面积潜在土壤侵蚀量(t·hm-2·月-1)；Ar为单位面积现实土壤侵蚀量(t·hm-2·月-1)；Ac为单位面积土壤保持量(t·hm-2·月-1)；R为降雨侵蚀力指标；K为土壤可蚀性因子；LS为坡长坡度因子；C为地表植被覆盖和经营管理因子；P为土壤保持措施因子。
2.2.1 R值的计算降雨侵蚀力因子R反映了降雨因素对土壤的潜在侵蚀作用，是导致土壤侵蚀的主要动力因素。
本文选用日雨量模型，计算各月降雨侵蚀力[11]：(4)β=0.8363++(5)α=21.586β-7.1891(6)式中，Mi表示第i月时段的降雨侵蚀力值(MJ·mm·hm-2·h-1·月-1)；α和β是模型参数；k表示该月时段的天数；Di,j表示i月时段内第j天的日雨量，要求日雨量≥12mm，否则以0计算； Pd12表示日雨量≥12mm的日平均雨量(mm)；Py12表示日雨量≥12mm的年总雨量(mm)。
2.2.2 K值的计算K为土壤可蚀性因子，用于反映土壤对侵蚀的敏感性。
土壤可蚀性与土壤机械组成和有机碳含量有密切关系，K值的计算公式为[12]：(7)式中，K为土壤可蚀性因子(t·hm2·h·MJ-1·hm-2·mm-1)；SAN、SIL、CLA和SOC是砂粒(0.05—2mm)、粉粒(0.002—0.05mm)、粘粒(<0.002mm)和有机碳含量(%)；SN1=1-SAN/100。
2.2.3 LS的计算LS为坡长坡度因子，反映了坡长和坡度对坡面产流和侵蚀的影响。
江忠善等建立了坡长坡度因子的计算公式[13]：(8)式中，λ为坡长(m)；θ为坡度(°)；m为坡长指数；n为坡度指数。
当θ≤5°时，m=0.15；当5°<θ≤12°时，m=0.2；当12°<θ≤22°时，m=0.35。
全国坡度指数n值主要集中在1.3—1.4之间，本研究n值取1.35。
CERN样地大小为100m×100m，因此本研究λ值为100m。
2.2.4 C值的计算C为植被覆盖和经营管理因子，其反映了不同地面植被覆盖状况对土壤侵蚀的影响。
由于西双版纳终年常绿，植被盖度变化不大，不考虑C值的年内动态变化。
对于长白山森林则根据植被盖度与归一化植被指数(NDVI)的线性关系计算各月植被盖度[14]：c=108.49NDVI+0.717(9)结合运用江忠善等[13]和蔡崇法[15]的方法计算C值：当0<c<78.3%时,C=0.6508-0.3436lgc;当c≥78.3%时,C=e-0.0085(c-5)1.5 (10)式中，c为植被覆盖度(%)；e为自然对数底值。
2.2.5 P值的计算P为土壤保持措施因子，CERN长期定位观测样地较少收到外界干扰，因此水土保持措施因子P值取1.00。
2.3 土壤保持价值的计算2.3.1 保持土壤养分价值估算保持土壤养分的经济价值主要指生态系统保持土壤中N、P、K营养元素的经济价值，根据土壤养分的平均含量，计算生态系统保持土壤营养物质的经济价值：Va=AC(HNPNTN+HPPPTP+HKPKTK)(11)式中，Va为保持土壤养分价值(元·hm-2·月-1)，HN、HP、HK分别为土壤中碱解氮、有效磷、速效钾含量(%)；PN、PP、PK分别为N、P、K肥市场价格(元·t-1)。
TN、TP、TK分别为碱解氮、有效磷和速效磷折算成碳酸氢氨、过磷酸钙和氯化钾的系数，分别为5.882、3.373和1.667。
2.3.2 减少土地废弃价值估算根据土壤保持量和土壤厚度来推算因土壤侵蚀而造成的废弃土地面积，再用机会成本法计算得因土地废弃而失去的年经济价值[4-5]：Vb=AcB/(ρ·h·10000)(12)式中，Vb为减少土地废弃的经济价值(元·hm-2·月-1)；ρ为土壤容重(t·m-3)；h为土壤厚度(m)；B为土地年均收益(元·hm-2)。