按生产要素分配比按劳分配更好 总结陈词

我并不认为按生产要素分配有悖于社会公平，我承认目前中国的社会不公平的现

象很严重，而主要原因是分配不公平也成为社会共识，但我们必须澄清的是，由

分配造成的不公平完全不能理解为是按生产要素分配造成的不公平，灰色收入、

区域发展不平衡、劳动力资源转换不合理，这些都是影响社会公平的致命因素，

但这些原因都是由中国的社会制度、发展历史、法律体系等诸多因素带来的社会

问题，很多人却试图让按生产要素分配这样的先进的分配方式背黑锅。

按劳分配的优点我并不否认，但是劳动本身作为生产要素的一个重要部分已经被

充分考虑到了按要素分配的分配方式之中了，在适宜的情况下，比如说针对劳动

密集型的经济体，按要素分配充分地利用了按劳分配的作用和优点，但是与此同

时，按要素分配也为高智力、高创造力、或者资本导向型等等的经济体提供了满

意的分配结果，在中国目前需要经济快速发展、各种资源充分利用的条件下，这

样的全面性和先进性，是按劳分配望尘莫及的。

现今中国更适合坚持按生产要素分配为主的分配方式，劳动、资本、技术、管

理、土地都作为生产要素的一部分享有获得收益分配的权力。

首先，从生产力和经济基础的决定作用来看，尽管中国作为社会主义国家坚持以公有制经济为主体，但是还在社会主义初级阶段的中国真的适合与公有制呼应的按劳分配吗？答案是坚决的否定，我们维护共产主义先贤们为我们确定的社会主义的目标和方向，但要想让按劳分配真正发挥作用并实现其维护公平的优点，就必须建立在物质极大丰富、完全实现公有的前提条件下，否则盲目地高呼按劳分配只能和市场经济体制自相矛盾最后造就“共同贫穷“而非共同富裕，但是中国距离这个目标还有很大的距离，我们所要做的就是完成这段距离，这也正是按生产要素分配的真正意义所在，就像在经历了人民公社和大锅饭之后，中国还是选择了改革开放一样，面对按劳分配造成的低效率，如果不想全国人民一起过穷日子，最好的办法就是充分利用一切社会资源，并给予这些资源所有者们应有的报酬。因此，我国并不发达的生产力和目前的社会主义市场经济体制的国情要求我们坚持按生产要素分配为主。

其次，所谓生产要素，正是发展生产力、创造价值所必须的要素，劳动固然高尚、劳动固然可贵，但是和劳动同等重要的资本、技术、管理、土地，难道就应该被忽视吗？那些拥有先进技术、先进的管理经验、拥有不凡的创造力，拥有珍贵的资本的人们，难道就不应该获得报酬吗？只有在这些要素都被平等对待的时候，经济才能得到最大水平的发展。按生产要素分配的分配方式承认了市场经济条件下各种生产要素存在的合理性和合法性，这就给一切创造社会财富的因素以自由发展和充分发挥作用的空间，对于一个亟待生产力水平提高、和人民生活水平提高的国家来说，这是一个我们坚决不能错过的道路。

如果当今的中国真的实现了按劳分配为主的分配方式，试想一下，公民们不再对知识和科学抱有渴望，不再相信先进的技术和管理可以创造财富，不再充分利用自己的智力和天赋，只是甘愿做井底之蛙仅仅依靠勤劳的双手，这难道不是社会的可悲吗，不是狭隘地理解社会主义的可悲吗。