四车道高速公路交通噪声模型仿真分析

合集下载

高速车辆外气流噪声的数值模拟及分析

高速车辆外气流噪声的数值模拟及分析
Ab tat src:Nu r a i lt n a d a ay i f d s n ed n ie ao n h e il o e S mei lsmuai n n lss o it t f l os r u d t e v h ce m d li c o a i
分析发现 , 窗与水平面夹 角在 一定范围内时远场噪声较小 。结果表 明, F 侧 C D数值模拟方法得 出的结果与试验结果基 本吻合 , 计算结果基本 满足 工程 需要 , 但计算精度有待于进一步提高。
关键 词 : 学 :高速 车 辆 : 场 噪 声 ; 窗 ; 涡模 拟 ; W- 学方 程 声 远 侧 大 F H声 中 图 分类 号 : 9 . 1 U4 1 9 文 献标 识 码 : A D 编码 :03 6  ̄i n10 —352 1. .2 OI 1 . 9 .s. 615 . 00 0 4 9 s 0 0 6
高速 车辆外 气 流噪 声 的数 值模 拟及 分析
1l 0
文 章 编 号 :0 61 5 (0 0 0 — 1 1 4 10 .3 5 2 1 )60 0 — 0
C=,

速 车辆 外气 流 噪 声 的数 值 模 拟 及 分 析
张冬青 ,刘红光 ,吕志华
f 苏大 学 汽车 与 交通 工程 学 院 ,江苏 镇 江 22 1) 江 10 3
egn eig rjc, u te rcs no es l in edt b rv d n ier oetb th ei o fh mua o e e mpo e . np p i t i t n o i
Ke r s a o sis; i h s e d v h c e; it n ed n i ; i e s u t ; ag d y s y wo d : c u t c h g —p e e i l d sa tf l o s sd c t e lr e e d i lt n ; i e l mu a i o

道路交通噪声预测模型分析及实证研究

道路交通噪声预测模型分析及实证研究

道路交通噪声预测模型分析及实证研究作者:王芸来源:《环球人文地理·评论版》2017年第02期摘要:国外相继开发出基于当地道路交通噪声预测模型,国内也以规范和导则相继发布交通噪声的各种预测模型。

本文通过对国内外常用道路交通噪声预测模型实测结果对比,找到符合我国噪声评价工作的预测模型。

关键词:交通噪声;预测模型;对比分析我国道路噪声环境影响评价常用噪声预测模型有三种:一国家环保部发布的《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)(下称2009声导则模型);二国家交通部发布的《公路建设项目环境影响评价规范》(JTGB03-2006)(下称2006规范模型);三德国Cadna A软件。

本文对此三种道路噪声预测模型与实测结果对比,以此找到最适合我国噪声评价的预测模型及参数。

1 国内常用道路交通预测模型及软件比较车速,单车辐射声级以及距离衰减项是交通噪声预测主要影响因素,我国2009导则模型与2006规范模型、Cadna A三种不同交通噪声预测模型对上述三因素的区别为:车速:2009导则模型中没有明确给出计算方法;2006规范模型中根据不同车型速度、车型比等参数进行计算;Cadna A使用软件限速。

单车辐射声级项:2009导则模型中没有明确给出计算方法;2006规范模型中根据不同车型的平均车速进行计算;Cadna A软件将车型分为汽车、卡车两类进行源强计算。

距离衰减项:2009导则模型中以10为衰减系数,统一按照线声源的计算方法来计算距离衰减量;2006规范模型中以10和15为衰减系數,并将噪声源按照点和线两种不同生源进行距离衰减计算;Cadna A软件衰减系数为20,将空气与距离衰减合并。

2 模型验证本文在选择路段上,分别用五种预测模式对道路噪声预测,预测结果与监测现状结果比较。

2.1 路段参数本文测量路段为主干道,双向八车道,沥青路面,路基宽60m,设计车速为60km/h。

2.2 监测方案在道路中心线两侧间隔40-200m,每间隔20m处设监测点进行噪声监测。

FHWA公路交通噪声预测模型在广清高速公路花都段的应用研究

FHWA公路交通噪声预测模型在广清高速公路花都段的应用研究
本 文 通 过 运 用 FHWA 公路 交 通 噪 声 预 测 模 型 对 广 东某 高速 公路 靠近 市 区路段 的交 通 噪声进 行 预 测值和实测值的对 比分析 ,为环评工作者评价其他 同类项 目提供技术指导。
本次研究采用 FHWA公路交通噪声预测模型 , 同时对 该 高速 附近某 小 区敏感 点 的 噪声现状 进 行 了 监 测 ,同步进 行 了车 速和 车流 量 的统计 ,故本 次模 型 的计算 结果 以实 测数 据 为标 准进行 验 证 。
937 245
路段 2 2020 1 383 30o
2028 1 714 347
487 234
74l 346
918 429
61 122
75 l85
87 229
1 工程概 况
广 东某 高 速 全线 位 于 广 州 市 ,全 长约 65.3 km, 双 向八车道 ,设计限速为 120 km/h,目前已通车 。因 项 目靠近市 区,通车后接到大量噪声投诉 ,为此 ,对 靠近市区路段进行 了车速、车流量和噪声值的实测 统计 ,并通 过采 用模 型预 测 对 比 ,分析 可补 救 的工程 措施 和管理 措 施 。
摘 要 :通过 运 用 FHWA 公 路 交通 噪声预 测模 型 对广 东某高速 公路 交通 噪 声进行 预 测 。根 据车流量 实测数据以及设计速度 ,通过模型对敏感点噪声结果进行计算 ,并根据计算结果,反 向计算满足声环境功能区划的最大行车速度 ,并对不同车型 ,不同设计速度的降噪效果进行 了 分析。结果有望对 同类高速公路噪 声预测提供指导和依据。
2 计 算模 型验 证
同时 ,我们 对监 测路 段车 流量 进行 了实 测统 计 , 对 应路 段 l段 ,所得数 据 见表 2。

高速公路交通噪声预测模型探讨

高速公路交通噪声预测模型探讨

a n i mpo ta r n t p a r t o f t he EI A o f e x p r e s s wa y c o ns t r uc t i o n, S O t hi s a r t i c l e ma ke s a n a n a l y s i s o f t wo n o i s e p r e d i c t i o n
m o d e l o f V e r s i o n 2 0 0 9 ( H J 2 . 4 - 2 0 0 9 ) , w h i c h a r e a p p l i e d t o n o i s e p r e d i c t i o n w i d e l y i n C h i n a n o w a d a y s . T h e s t u d - Y f o c u s e s o n v e i r  ̄ i n g b o t h mo d e l s a n d w o r k i n g o n c o m p a r a t i v e a n a l y s i s u s i n g t h e e n v i r o n m e n t m o n i t o i r n g d a t a ,
中图分类号 : T U 4 4 3 文献标识码 : B 文章编号 : 1 0 0 6— 2 0 0 9 ( 2 0 1 3 ) 0 1 — 0 0 5 5— 0 4
Th e Em pi r i c a l Re s e a r c h o n Ex p r e s s wa y No i s e Pr e di c t i o n Mo de l s
J I A L i a n g ,F AN Do n g — p i n g ,S ONG Xu — h u i , XU We n - b i n

高速车辆驾驶室内气流噪声预估分析的开题报告

高速车辆驾驶室内气流噪声预估分析的开题报告

高速车辆驾驶室内气流噪声预估分析的开题报告1.研究背景与意义高速车辆是现代化交通运输工具的重要组成部分,其在运输效率、便捷性等方面表现出优越性。

然而,车辆行驶过程中可能会产生噪声,影响驾驶员的驾驶体验和驾驶安全。

其中,驾驶室内气流噪声是一种常见的噪声源,可能会影响驾驶员在驾驶过程中的听觉感知和情绪状态,增加驾驶疲劳感和出现疏忽驾驶等不良行为。

因此,研究高速车辆驾驶室内气流噪声的预估与分析,对提高车辆驾驶安全和驾驶员的驾驶舒适度具有重要的理论和实际意义。

2.研究内容(1)高速车辆气流场数值模拟使用计算流体力学(CFD)方法,对高速车辆行驶时的气流场进行数值模拟,以获取驾驶室内的气流场数据。

(2)气流场数据处理对数值模拟的气流场数据进行处理,分析气流场的特性,如气流速度、气流方向等,为后续的噪声预估提供数据基础。

(3)驾驶室内噪声预估模型建立结合气流场数据和车外环境噪声数据,建立驾驶室内噪声预估模型,分析不同驾驶工况下的气流噪声,预估驾驶室内的噪声水平。

(4)模型验证与分析利用实际采集的驾驶室内气流噪声数据进行模型验证,分析模型的准确性和适用性,探讨气流噪声的主要影响因素和消除方法。

3.研究方法(1)CFD方法使用CFD方法对高速车辆行驶时的气流场进行数值模拟,解决气流场的速度、压力、温度等物理量的分布和演化过程,为后续的噪声分析提供数据基础。

(2)声学理论应用声学理论,对噪声的特性进行深入分析,建立驾驶室内噪声预估模型,包括了气流场数据和车外环境噪声数据等多种影响因素。

(3)实验方法利用实际采集的驾驶室内气流噪声数据进行模型验证,探索非数值方法的可行性,增加研究结果的可信度。

4.研究预期成果(1)高速车辆驾驶室内气流噪声预估模型的建立。

(2)气流噪声的主要影响因素和消除方法的探讨。

(3)提出优化驾驶舒适度和安全性的技术方案。

5.研究难点与挑战(1)气流场数值模拟的准确性和可靠性。

(2)噪声预估模型中的声学理论和数据处理方法。

环境影响评价中的噪声预测理论模型

环境影响评价中的噪声预测理论模型

环境影响评价中的噪声预测理论模型之前在许昌市规划项⽬中研究了城市的噪声污染问题,对规划⽅案进⾏了噪声评价,得到了相关的结果和治理⽅案,这属于环境影响评价的内容,下⾯是研究所采⽤的噪声模型。

道路交通噪声预测理论模型1.1 FHWA模型1978年,Barry和Reagan在美国提出FHMA模型,这种模型是针对连续的公路进⾏噪⾳预测的数学模型。

FHMA将所有机动车分为了三类:私家车,中型卡车和重型卡车。

针对路况,交通和车型,提出噪⾳等级预测公式。

FHWA将连续的道路分割成为线段,然后参考每⼀类车辆在平常情况下⾏驶时的平均噪⾳等级,⾸先根据车流量和其他交通因素进⾏修正,然后根据地图坐标⽤垂直距离和⾓度进⾏修正,再判断道路情况(hard site or soft site),最后计算周围环境算出最终的噪⾳等级。

与其他模型不同,FHMA更注重观测者与噪⾳源的距离和观察⾓度。

FHWA模型在国内外应⽤⼗分⼴泛,我国交通部出台的《公路建设项⽬环境影响评价(试⾏)》中采⽤的噪声预测模型就是在FHWA模型的基础上结合经验[7]。

模型包括两部分,公式如下:值制定的第⼀步:i型车辆⾏驶于昼间或夜间,预测点接收到⼩时交通噪声值按下式计算:(L Arq)I =(公式⼀)其中:(LArq)i——i型车辆⾏驶于昼间或夜间,预测点接收到⼩时交通噪声值,dB;LWoi——第i型车辆的平均辐射声级,dB;N——第i型车辆的昼间或夜间的平均⼩时交通量(按附录B计算),辆/h;u——i型车辆的平均⾏驶速度,km/h;T——L Arq的预测时间,在此取lh;ΔL距离——第i型车辆⾏驶噪声,昼间或夜间在距噪声等效⾏车线距离为r的预测点处的距离衰减量,dB;ΔL纵坡——公路纵坡引起的交通噪声修正量,dB;ΔL纵坡——公路路⾯引起的交通噪声修正量,dB。

第⼆步:各型车辆昼间或夜间使预测点接收到的交通噪声值应按下式计算:(公式⼆)式中:(LArq)L、(LArq)M、(LArq)S——分别为⼤、中、⼩型车辆昼间或夜间,预测点接收到的交通噪声值,dB;(LArq)交——预测点接收到的昼间或夜间的交通噪声值。

高速公路声敏感点声场分布模拟与仿真

高速公路声敏感点声场分布模拟与仿真

高速公路声敏感点声场分布模拟与仿真叶颖;王志瑞;翟云波;马迎春;陈琳【摘要】通过采用Cadna/A噪声模拟软件建立道路交通的预测模型,分析高速公路噪声源的特点,研究拟建高速公路建成后可能会给沿线的声敏感点带来不利的影响,并对高速公路沿线敏感点声屏障设置前后的声场分布情况进行了模拟研究.研究结果表明:声屏障高度为3 m时,敏感点昼夜噪声值均可达到国家标准,其最大降噪量为10.2 dB(A),最小降噪量也有7.1 dB(A),此研究结果可以为拟建高速公路沿线的敏感点噪声控制措施提供参考.【期刊名称】《公路工程》【年(卷),期】2013(038)002【总页数】4页(P71-74)【关键词】高速公路;声敏感点;声屏障;噪声控制措施;Cadna/A【作者】叶颖;王志瑞;翟云波;马迎春;陈琳【作者单位】湖南省交通科学研究院,湖南长沙 410015;湖南大学环境科学与工程学院,湖南长沙 410082;湖南大学环境科学与工程学院,湖南长沙 410082;湖南大学环境科学与工程学院,湖南长沙 410082;湖南省交通科学研究院,湖南长沙 410015【正文语种】中文【中图分类】U491.9+11 概述高速公路在推动经济发展中起着不可替代的作用,然而公路交通噪声日益成为危害环境的因素之一,不仅影响人们的正常工作、学习和休息,危害人们的身体健康,更造成了巨大的经济损失[1],声屏障作为一种防治高速公路噪声污染最有效途径已经得到了广泛的应用。

公路交通噪声评价可以采用实际监测和预测为主、实测验证两种方法,由于实测方法只能评价已建道路的噪声影响,无法评价拟建项目噪声敏感点的污染状况,而借助模型可以对拟建项目进行预测和模拟,可以克服实测方法不同步的不足[2]。

李本纲[3]指出交通噪声的预测模型可分为图表模型、物理缩尺模型和理论计算模型3类,其中最常用的是理论计算模型。

基于德国RLS90通用理论计算模型的噪声模拟软件Cadna/A,可以客观有效地分析交通噪声对接受者所产生的影响。

临街建筑群交通噪音分析

临街建筑群交通噪音分析

临街建筑群交通噪音分析建筑群中常见的噪声源分为交通噪声、固定噪声源、施工噪声以及社会生活噪声,也有来自外部的噪声源影响,有来自内部的噪声源影响,内部噪声源易于治理,而外部流动噪声源则较难控制[1].同时随着人们对生活与工作环境要求的提高,建筑噪声问题日益突出,近几年来噪声扰民更成为居民反映和投诉的热点.目标建筑群地处南方某城市,由A、B、C、D、E、F、G七幢办公建筑与玻璃观景长廊H 组成,建筑群周围被四条交通要道包围,如图1所示.建筑群周围交通噪声对办公建筑影响比较大,目标建筑群拟申报绿色建筑评价标识项目,所以在规划设计过程中有必要预测其建成之后的噪声环境,为了预估周围交通道路对建筑群的噪声影响情况,避免在建筑建成之后噪声过大,利用计算机对建筑群的交通噪声环境进行模拟预测.使之达到《绿色建筑设计规范》中的要求,使建筑群的生态效应发挥到最大.图1项目平面图Fig.1Buildingcomplexplan交通噪声的防治可以从建筑群的选址、区内外道路与交通的合理组织、通过绿化和建筑的合理布置等方面来进行[2-5];李本纲、陶澍等人根据实测所得交通流量和车型分布,采用预测为上、实测为辅的方法对典型居住建筑群进行了交通噪声预测,应用噪声冲击指数法对建筑群交通噪声进行总体评价[6];葛剑敏、王佐民等人通过对不同种类低噪声轮胎、低噪声轮胎、道路声屏障的具体研究,分析了这些设施的降噪效果以及对道路周边人居环境的影响[7-10].夏平等人分析了交通噪声对居住区声环境的影响,重点探讨相应的防治方法[11].许多学者对不用形式的办公室内声环境进行了研究,研究了不同形式的办公室对语言的可懂度,室内建筑形式与声学客观指标之间的关系[12-15].本次模拟使用的软件为Cadna/A,Cadna/A软件作为国家环保总局环境评估中心推荐的噪声预测软件,已广泛应用于多种噪声源如:工业设施、公路和铁路、机场及其他噪声设备的预测评价工作,并逐渐被环评领域的专家学者所接受[16-18].利用Cadna/A软件进行计算机模拟预测的目的主要有以下三个方面:1)通过对建筑场地建模,预测建筑群整体的噪声值是否符合城市区域环境噪声标准(GB3096—2008);2)如果不能满足标准,如何通过调整建筑方案布局和隔声降噪措施等措施使之达到标准;3)预测建筑群噪声的分布关系,找出噪声较大的区域,在房间布局上给予充分考虑,避免将重要房间布置在噪声较大的区域,在噪声较大的区域加强隔声降噪措施.1模型设置1.1几何模型设置根据建筑平面图及立剖面图及道路分布图,绘制模拟的几何模型如图2所示.1.2声源设置噪声源主要为包围建筑群的几条规划道路上车辆行驶噪声,其中南边道路为城市干道,车流量都较大.进行计算机仿真模拟时,车辆噪声假设为线声源,线声源离地面的高度为1.2m.考虑交通噪声的频率范围,将线声源的频率范围设计为125~4000Hz的倍频程声源.按照有关资料的统计及实地测量,其强度如表1所示.同时按照每条道路昼夜每小时车流量、重型车比例、道路位置、标高、平均车行速度,道路宽度、道路等级等适当调整.传播路径主要考虑山地地形的建立,注意高差的改变及传播中的各类屏障位置和高度的确定,另外传播途径中所有与仿真模拟相关的建筑、水面、花园树林、小区内道路等都要建模过程中进行考虑,水面、草地,乔木等绿化系数系数如表2所示.2计算结果及分析总平面规划中应注意噪声源及噪声敏感建筑物的合理布局,注意不把噪声敏感性高的居住用建筑安排在临近交通干道的位置,同时确保不会受到固定噪声源的干扰.通过对建筑朝向、定位及开口的布置,减弱所受外部环境噪声影响.临街的居住和办公建筑的室内声环境应满足现行国家标准《民用建筑隔声设计规范》GBJ118—88中规定的室内噪声标准.采用适当的隔离或降噪措施,如道路声屏障、低噪声路面、绿化降噪、限制重载车通行等隔离和降噪措施,减少环境噪声干扰.当拟建噪声敏感建筑不能避免临近交通干线时,应采取建筑隔声等措施来降低噪声干扰.参照城市区域环境噪声标准(GB3096—2008)[19],从建筑使用性质,该建筑群应该属于第3类建筑,其白天噪声不得超过65dB(A),晚上不得超55dB(A).2.1白天噪声分布模拟及分析白天的噪声源主要是那边交通主干道及几条规划道路,通过计算,建筑群白天整体的的噪声分布如图3、图4、图5所示.场地声环境设计应符合现行国家标准《声环境质量标准》GB3096—2008的要求[20].应对场地周边的噪声现状进行检测,对项目实施后的环境噪声进行预测.从模拟的噪声分布图上看,这个建筑群噪声分布较为合理,特别是中央休闲区域噪声维持在50dB以下,这得益于建筑场地良好的绿化与合理的布局.从平面图与剖面图的噪声分布来看,绝大部分是符合国家标准《声环境质量标准》GB3096—2008的要求[19].从立面图看,靠近公路的建筑外侧立面的噪声偏大,特别像A栋和G栋外立面,由于靠近南向主要交通干道,其噪声分布在60dB以上,建议通过修砌围墙、设置隔声屏障、种植高大乔木等手段来达到隔声降噪的目的.同时将噪声敏感建筑与房间放在中部,远离噪声源(在此处为公路),同时建议将周围公路改建成降噪地面.2.2夜晚噪声分布模拟及分析在夜晚时,噪声源主要为西向南边交通主干道,由于通行车辆的减少,其他几条规划道路的影响变小,通过计算,建筑群夜晚整体的的噪声分布如图6、图7和图8示.由于在夜晚是,其噪声源主要是西部的南边交通主干道,规划道路上的车辆减少很多,从模拟的噪声分布图上看,这个建筑群噪声分布较为合理,大部分区域噪声维持在45dB以下,特别是中央区域维持在40dB以下,这得益于建筑场地良好的绿化与合理的布局.从平面图与剖面图的噪声分布来看,绝大部分是符合国家标准《声环境质量标准》GB3096—2008的要求.从立面图看,只有靠近南边交通主干道的建筑外侧立面的噪声偏大,但通过墙体的隔音降噪之后,室内的噪声应该能满足要求,如果想进一步降低噪声,建议通过修砌围墙、设置隔声屏障、种植高大乔木等手段来达到隔声降噪的目的.同时将噪声敏感建筑与房间放在中部,远离噪声源(在此处为公路),同时建议将周围公路改建成降噪地面.3结论基于以上分析,可以得出如下结论:1)通过对建筑场地建模及模拟,建筑群整体的噪声值基本符合城市区域环境噪声标准(GB3096—2008).2)建筑围合区交通噪声最小,由A、F、G栋和C、D、E围合的区域噪声值最小.所遮挡对交通噪声的衰减作用比较大.在建筑布局时应该将对噪声级要求较低的房间布置在围合区中部.3)对于临街的房间,可以通过修砌围墙、设置隔声屏障、种植高大乔木等手段来达到隔声降噪的目的.。

公路交通噪声预测

公路交通噪声预测

公路交通噪声预测1.1.1 交通部公路模型1.1.1.1 模型概述1.1.1.2 预测模型1.1.1.3 平均行驶速度的计算1.1.1.4 其它参数的计算1.1.2 FHWA公路模型1.1.2.1 基本模式1.1.2.2 注意事项与修正1.1.2.3 特殊情况下的预测模式1.1.3 公路噪声模式附加说明1.1.3.1 路段、基础平面与车道1.1.3.2 车型、车流量、车速与声功率、参考辐射声级1.1.3.3 关于路面粗糙度,坡度,路边地面类型的修正1.1.3.4 关于边坡,声屏障,建筑物,树林带的处理方法1.1.3.5 空气参数对噪声衰减的影响1.1.3.6 关于背景噪声1.1.3.7 模型的选择原则1.1.1交通部公路模型按交通部JTJ 005-96《公路建设项目环境影响评价规范(试行)》中有关噪声模型和算法进行预测。

为便于查看,现抄录于下。

1.1.1.1 模型概述这是一个半经验模式。

要注意的是:1.不分车道。

原则上是用于双向四车道的高速路,但在使用时以整条道路的车流量进行预测,不分车道进行。

2.车型分成大、中、小三种。

不允许其它车型划分方法,因为其重要的参数—平均行车速度是以大、中、小车型为基础的。

车速以交通量估计出,因为是半经验性质,不允许以其他方式提供车速。

3.预测模式的适用范围:预测点在距噪声等行车线7.5m以远处;车辆平均行驶速度在20~100km/h之间;预测精度为±2.5dB。

1.1.1.2 预测模型1预测方法1.1公路交通噪声预测1.i 型车辆行驶于昼间或夜间,预测点接收到小时交通噪声值按式(5.3.1-1)计算:13lg 10)(,-∆+∆+∆-⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛+=路面纵坡距离L L L T v N L L i i i W i Aeq ............(5.3.1-1) 式中:(L Aeq )i ----i 型车辆行驶于昼间或夜间,预测点接收到小时交通噪声值,dB;L W, ----第i 型车辆的平均辐射声级,相当于7.5m 处的A 声级,dB;N i ----第i 型车辆的昼间或夜间的平均小时交通量(按附录B 计算),辆/h ;v i ----i 型车辆的平均行驶速度,km/h;T ----L Aeq 的预测时间,在此取1h ;ΔL 距离----第i 型车辆行驶噪声,昼间或夜间在距噪声等效行车线距离为r 的预测点处的距离衰减量,dB;ΔL 纵坡----公路纵坡引起的交通噪声修正量,dB;ΔL 路面----公路路面引起的交通噪声修正量,dB 。

高速公路交通噪声预测方法的应用分析——以崇明越江通道工程为例

高速公路交通噪声预测方法的应用分析——以崇明越江通道工程为例
将参 考位 置距离 由 1 改 为 7 5m, 地 面修 正 5m . 把
收 稿 日期 :0 1—1 0 21 1— 8
的 G 0沪陕 高速 ( 4 上海 段 ) 的重 要 组 成部 分 , 一 是
个 典型 的高速公 路 , 实际运 行 的车流 量和 车型 比例
符合 噪声 预测 模 式 的要 求 。根 据 现 有 的交 通 状 况
减 时 , 种 预 测 方 法 得 出 的结 果 都 较 为 保 守 , 议 应 结 合 G / 7 4 . 两 建 B T 12 7 2的地 面 衰 减 计 算 公 式 进 行 修 正 。
关键词 : 速公路 ; 高 噪声 ; 测 模 型 ; 减 预 衰 中 图 分 类 号 : 89 1 X 3 . 文 献 标 识 码 : B 文 章 编 号 :0 6 0 9 2 1 ) 一 0 4— 7 10 —20 ( 0 1 S 0 8 0
() 8
为 近距 离 最外 车 道 的平 均声 级 ; f L' m
为远距 离最 外车 道 的平 均声 级 。 辐 射声 级 的按下式 计算 :
Lm E


” +D +D
s D【 伸+ s 异
() 9
式 中:
为 根 据 车 流量 、 型 比例 求 出 的单 车
车道水 平距 离 2 5 m处平 均声 级 ; 为对不 同最 高 D
b r n d a y Ge ma y Ca n /a Amb e tNos i u ain S f r in ie Sm lto o t e,r s ac r n ia e h ta o g o d y e h wa e e r h wo k i d c td t a hh u h n wa a st c — n c lg d ln s f re vr n e t li p c s e s e ta d Ca n / h d a g o o fr nc tp e itn o s ia uie i e o n io m n a m a ta s sm n n d a A a o d c n o ma e a r d ci g n ie lv l u he e t r d ci n m eh d r t l r lt ey c n e v t e f g o d sr c u e a s d s u d e e es b tt s wo p e ito t o s we e si e ai l o s r ai i r un tu t r s c u e o n d — l v v

道路交通噪声计算机仿真模型

道路交通噪声计算机仿真模型

其在各 采样 时刻 的速度 和相对位 置等 运行状 态属
性 ; 用车辆 噪声 模型 , 算该 车辆各 采样时 刻在 利 计 观测点 所接 收到 的 噪声 级 , 将其 与 前 车相 应 时 并
距 服从 负指 数 分 布 的假 设 , 用 Mo t al 利 neC r o模 拟 方法 , 给出车 流噪声 的数值 解. 王永 泉 在 此基 础 上引入 车辆 跟驰 理 论 , 于描 述 车辆 运 行 速度 用
单 个车辆 作为研究 对象 , 根据 车辆行 驶模 型 , 计算
收 稿 E期 :0 91 4 l 2 0 卜O 李
超 ( 90 : , 士 生 , 要研 究 领 域 为 交 通 噪声 预 期

超 , 路 交 通 噪 声 计 算 机 仿 真模 型 道
Vo134 N o . .2
Apr 201 . 0
道 路 交通 噪声计 算 机仿 真模 型
李 超 刘 小 明 荣 建
( 京 工业 大学 北 京 市 交 通 工 程 重 点实 验 室 北 京 1 0 2 ) 北 O O 2
摘 要 : 出 一 种 可用 于计 算 道 路 路 侧 交 通 噪声 的计 算 机 仿 真 模 型 . 实 测 的 车辆 速 度 、 型 和 到 达 提 将 类 时 间等 微 观 交 通 数 据 作 为 输人 量 , 用 车 辆 行 驶 模 型 更 新 车 辆 各 仿 真 时 刻 的运 行 状 态 , 助 车 辆 利 借 噪声 模 型计 算 车 辆 单 体对 测点 的贡 献 值 , 而 求 解 整 个 车 流 的 噪 声 值 . 模 型 不 但 可 以 全 面 反 映 进 该 交通 噪 声 起 伏 变 化 的 时 间 分 布特 征 , 且 还 可 以 预 测 和 分 析 复 杂 交通 条 件 下 的 噪 声 指 标 . 过 实 而 通 测 数 据 对 比分 析 , 明模 型 预 测 结 果 与 实测 数 据 吻 合 良好 , 测 精 度 为 一O 4 . B 证 预 . ±1 0d A. 关键词 : 路交通噪声 ; 声预测模型 ; 算机仿真 ; 辆噪声. 道 噪 计 车

高速列车空气动力噪声预测仿真技术分析

高速列车空气动力噪声预测仿真技术分析

高速列车空气动力噪声预测仿真技术分析近年来,高速列车作为一种重要的交通工具,受到了越来越多人的关注。

然而,高速列车在运行过程中产生的噪声问题一直是困扰着乘客和沿线居民们的难题。

为了解决这一问题,空气动力噪声预测仿真技术应运而生。

首先,我们需要了解空气动力噪声的来源。

高速列车在高速行驶过程中,会产生空气动力噪声,主要是由列车的运行、空气的挤压和空气的流动引起的。

因此,准确预测和分析空气动力噪声的特性是解决这一问题的关键。

空气动力噪声的预测仿真技术利用计算流体力学(CFD)和有限元分析(FEA)等数值方法,通过对列车在运行过程中的气动特性进行模拟和计算,来预测和分析空气动力噪声的发生和传播。

在进行空气动力噪声预测仿真技术分析时,首先需要进行列车的数值模型建立。

这包括对列车的几何形状和结构进行准确的测量和建模。

然后,通过使用计算流体力学软件进行数值模拟,模拟列车在高速行驶过程中空气的流动和气动力的作用,得出列车表面的压力分布和气动特性。

在模拟完成后,可以通过结果解析软件进一步分析空气动力噪声的频谱特性和传播路径。

通过对列车表面压力和气动特性的分析,可以确定噪声产生的主要位置和原因。

同时,可以通过对空气流动的路径和速度分析,确定噪声的传播方式和传播路径。

在空气动力噪声预测仿真技术的分析中,还需要考虑到列车的运行速度和环境因素。

列车的运行速度是影响空气动力噪声产生和传播的重要因素之一。

同时,环境中的其他噪声和风场也会对空气动力噪声的产生和传播产生影响。

因此,在进行分析时需要将这些因素纳入考虑范围。

通过对高速列车空气动力噪声预测仿真技术的分析,可以帮助我们更好地了解噪声的产生机理和传播规律,为解决噪声问题提供科学依据。

同时,可以通过对列车结构和气动设计的优化,减少空气动力噪声的产生和传播。

此外,空气动力噪声预测仿真技术在列车设计和改进中也扮演着重要的角色。

通过对列车不同部位的气动特性进行分析,可以帮助设计师进行结构改进和优化,减少噪声的产生和传播。

高速公路交通噪音污染评估模型

高速公路交通噪音污染评估模型

高速公路交通噪音污染评估模型随着城市化进程的加速,高速公路的建设和使用日益普遍,交通噪音污染也成为了城市环境问题的重要方面。

为了有效评估高速公路交通噪音对周边居民和环境的影响,学者们提出了各种评估模型。

本文将介绍一种常用的高速公路交通噪音污染评估模型,并分析其优缺点。

高速公路交通噪音污染评估模型的基本原理是通过对噪音源、传播路径和受体的分析,来量化和预测高速公路交通噪音的强度和影响范围。

首先,需要确定噪音源的属性和特征,包括车辆数量、车速、车型、道路类型等。

其次,需要分析噪音的传播路径,考虑到建筑物、地形、气象条件等因素对噪音传播的影响。

最后,需要确定受体的位置和性质,包括居民、学校、医院等。

在确定了以上三个关键要素之后,可以开始建立高速公路交通噪音污染评估模型。

常用的模型之一是噪音传播模型,它基于声学原理和噪音扩散规律,通过计算各个受体位置的噪音水平,来评估高速公路交通噪音对周边区域的污染程度。

该模型通常采用数值模拟方法,将噪音源、传播路径和受体分别建模,并用计算机模拟来进行噪音传播的实时模拟和预测。

另一个常用的模型是噪音指数模型,它基于对高速公路交通噪音水平的统计分析和综合评价。

该模型通过测量和记录高速公路交通噪音的实际水平,并将其与国家或地区的环境噪音标准进行对比。

通过计算得出的噪音指数,可以评估高速公路附近的噪音水平是否符合规定的标准。

同时,通过对不同噪音指数的关联性和影响因素的分析,可以寻找减轻噪音污染的有效措施和方法。

以上介绍的两种模型既有各自的特点和优点,也存在一定的局限性和不足之处。

噪音传播模型的优点是能够对噪音的传播路径和影响范围进行精确计算和模拟,但需要较多的参数和数据支撑,并且对建模人员的专业素质要求较高。

而噪音指数模型则相对简单易用,无需复杂的计算和模拟,但只能提供大致的噪音水平评估,并不能给出具体的传播路径和影响范围。

综上所述,高速公路交通噪音污染评估模型是评估和预测高速公路交通噪音影响的重要工具。

高速公路交通拥堵的仿真模拟分析

高速公路交通拥堵的仿真模拟分析

高速公路交通拥堵的仿真模拟分析随着城市建设的快速发展,交通运输系统也得到了快速的改善和发展。

然而,由于汽车数量的增加和道路交通网络的相对不足,交通拥堵成为了一个日益严重的问题。

在这种情况下,仿真模拟技术成为了解决交通拥堵问题的有效工具。

一、高速公路交通拥堵的原因高速公路交通拥堵的原因除了道路容量限制之外还包括很多因素,包括可用交通工具数量增加、交通规则的变化、交通事故、天气和特殊事件等等。

这些因素相互作用,加速了道路的拥堵。

其中,最为突出的是车辆高速运行时密度过大,造成道路瓶颈,从而导致交通拥堵。

因此,从高速公路的容量和设计上来看,解决交通拥堵问题是至关重要的。

二、高速公路交通仿真模拟分析的意义早期的交通规划师和设计人员一般基于经验和直观的感觉来构建道路和交通系统。

随着计算机技术和数学建模技术的发展,交通仿真模拟成为了一种用于研究交通模型的有效工具。

它可以为交通规划和交通工程师们提供更准确、更可靠和更有效的数据。

交通仿真模拟可以帮助交通规划师和设计人员准确的预测交通条件的变化,包括交通流量、速度、交通拥堵等等,以便他们制定更好的策略和方案。

三、高速公路仿真模拟软件目前,有很多交通仿真模拟软件可供使用。

例如,VISSIM、TRANSYT-7F、QLazy、Paramics、Aimsun等等。

这些仿真软件主要提供三个方面的功能:仿真交通流、分析交通流、以及设计和评估交通策略。

交通仿真软件可以根据各种不同的场景,控制车辆数目、车速和路线。

它还能够模拟特定的天气和交通事件,例如交通事故、设施关闭、灯光不良等。

四、仿真模拟在高速公路交通拥堵中的应用高速公路的交通仿真模拟可以帮助设计人员和决策者更好地了解当前道路上的交通状况,并制定最佳的解决方案。

例如,交通仿真模拟可以用来预测高峰期间的通行状况,估算车辆行驶时间和路段通行能力。

交通仿真模拟工具也可以用于设计新的高速公路,根据预测数据,制定最佳的交通规划方案。

新元高速施工期双向4车道的混合流仿真研究

新元高速施工期双向4车道的混合流仿真研究

doi: 10.3969/j.issn.1673-6478.2023.06.007新元高速施工期双向4车道的混合流仿真研究蒲 刚 1,唐志耀2,曹洁楠2,王宝杰2,罗 京1(1. 中交第一公路勘察设计研究院有限公司,陕西 西安 710075;2. 长安大学,陕西 西安 710064)摘要:新元高速目前承担较大的交通负荷导致服务水平较差与拥堵频发,需进行改扩建。

在施工过程中,为降低客货混行对交通流通行效率的影响,采用微观仿真手段模拟施工期间客货运车辆通行场景,掌握交通运行特征,为施工期交通组织方案的制定提供理论依据。

基于元胞自动机模型理论与Matlab 语言,建立基于新元高速施工期现状地面层的双向四车道基本路段模型,仿真分析货车对交通流在时空运行、流量、平均速度与平均车辆换道次数等指标的影响规律,并分析在对车道实行功能进行划分时对交通流的影响,提出对新元高速施工期现状地面保通方案的管理建议。

关键词:交通仿真;元胞自动机;新元高速;混行交通流 中图分类号:U491.1+13文献标识码:A文章编号:1673-6478(2023)06-0029-06A Simulation Study on Mixed Flow of Two-way Four Lanes During Construction ofXinyuan ExpresswayPU Gang 1, TANG Zhiyao 2, CUI Jienan 2, WANG Baojie 2, LUO Jing 1 (1. CCCC First Highway Consultants Co., Ltd., Xi'an Shaanxi 710075, China;2. Chang'an University, Xi'an Shaanxi 710064, China)Abstract: Xinyuan Expressway currently bears a relatively large traffic load, resulting in poor service levels and frequent congestion, and needs to be modified and expanded. During the construction process, in order to reduce the impact of mixed passenger and freight traffic on the efficiency of traffic flow. Using micro simulation methods to simulate the traffic scenarios of passenger and freight vehicles during the construction period, grasp the characteristics of traffic operation, and provide theoretical basis for the formulation of traffic organization plans during the construction period. Based on the cellular automata model theory and Matlab language, a two-way four-lane basic road section model based on the current ground-level during the construction period of Xinyuan Expressway is established, the influence of trucks on the traffic flow in time and space, flow, average speed and average number of lane changes is analyzed. At the same time, the impact on traffic flow is analyzed when the lanes are divided into functions. Through the conclusion, the management suggestions for the current ground-level traffic-ensured plan during the construction period of Xinyuan Expressway are put forward.Key words: traffic simulation; cellular automata; Xinyuan expressway; mixed traffic flow0 引 言新元高速(复兴大街)是石家庄市内连接正定区、裕华区与栾城区的高速公路,也是国家京港澳高速公收稿日期:2023-10-10基金项目:国家自然科学基金项目(51908060) 作者简介:蒲刚(1985-),男,甘肃兰州人,硕士,工程师,从事交通规划、交通组织设计工作.(****************)路中的组成部分。

道路交通噪声的来源及影响因素

道路交通噪声的来源及影响因素

道路交通噪声的来源及影响因素一、公路交通噪声的来源公路交通噪声的主要类型是运行中机动车辆发出的噪声,其强度大小与车型和车辆运行状态、车辆构造特征和轮胎花纹样式、道路交通状况和道路线性指标等有关。

车辆噪声源主要分为驱动系统(进气和排气噪声、冷却风扇噪声、燃烧噪声和发动机结构噪声等)和运行系统(传动齿轮、车身或车架振动、轮胎摩擦和空气作用产生的噪声等),见图1。

车辆驱动系统产生的噪声与发动机转速有关,运行系统与路面状况、线性指标和轮胎花纹有关,且随车辆行驶速度而变化。

图1 汽车噪声来源示意图(一)进气噪声进气门会发生周期性开闭,因此而引发进气管道内压力起伏变化,形成空气动力性噪声,即进气噪声。

进气噪声频率范围主要分布在500~10000Hz之间;其噪声值可高出发动机本身发出的噪声约5dB(A)。

同一台发动机的进气噪声主要受转速影响,每增加1倍的转速,则进气噪声就能增加10~13dB(A)。

(二)排气噪声排气噪声是由发动机排气阀的周期性开闭引发压力脉冲从而激发气流振动所产生的,它是车辆噪声的主要来源。

其噪声声级能量范围主要分布在200Hz 以下的低频区区段内。

发动机的负荷情况和转速影响排气噪声的大小:排气噪声声级在发动机转速每增加10倍的情况下增加45dB(A)左右,发动机处于全负荷时比空负荷时要高15~20dB(A)。

(三)风扇噪声风扇噪声主要由涡流噪声和旋转噪声组成。

风扇噪声与其转速有关,且随转速增加而增加:当转速增加1倍时,风扇噪声声级则增加11~17dB(A);风扇噪声在风扇高速运转时成为主要的噪声来源。

(四)燃烧噪声发动机气缸内的气体在燃烧时会产生燃烧噪声,其噪声与复杂的燃烧过程有着密切的关系。

影响燃烧噪声的因素有很多,比如燃烧室的形状、供油系统的工作方式、燃油的辛烷值、发动机压缩比和运转状况以及进气压力等。

研究发现:在燃烧过程中,气缸压力交替变换引起发动机冲击荷载和动荷载而产生结构振动噪声;燃烧噪声通过活塞、连杆、曲轴、主轴承和气缸盖以及缸套侧壁而传递到机体的表面,能够辐射出比较强烈的燃烧噪声。

整车路面噪声仿真分析

整车路面噪声仿真分析

整车路面噪声仿真分析宫唤春【摘要】路面噪声直接影响整车NVH性能,是汽车设计研发需要解决的关键问题.利用HyperWorks的NVHD模块建立了整车有限元分析模型,以某SUV为例,进行转向节加速度和车厢内噪声实车测试来获取数据,经不同凹凸路面情况下的仿真计算,得出轮胎中心到转向节加速度测点位置处的传递函数,进行路面噪声性能计算.仿真结果表明,建立的整车有限元模型精度较高,与实车测试结果比较吻合,能够用于路面噪声分析.【期刊名称】《汽车工程师》【年(卷),期】2018(000)008【总页数】3页(P24-26)【关键词】整车;路面噪声;有限元;仿真分析【作者】宫唤春【作者单位】燕京理工学院【正文语种】中文路面噪声简称路噪,是指汽车在不平路面上行驶时,受到的冲击振动传到车厢内的噪声[1],是评价整车NVH性能好坏的重要参数。

路面的凹凸不平引发的车体振动是难以避免的,如果能够在汽车设计过程中采用CAD/CAE辅助技术计算出车厢内的噪声范围,对车身设计进行优化改进,能够有效降低噪声对乘员舒适度的影响,也能够提高汽车的研发质量。

通常汽车路噪预测方法主要有2种:一种是通过建立轮胎模型[2],在输入路面不平度的条件下进行模态分析计算路噪;另一种是将轮胎忽略不计,以输入到轴头位置的激振力[3]计算路面噪声。

由于汽车行驶过程中轮胎结构变化较大且轮胎具有非线性的特性,使得难以对轮胎建立精确的模型,在轮胎建模过程中需要较多的结构和材料数据,所以文章采用第2种方法,将建模仿真和实车试验相结合,利用车辆转向系统的转向节加速度响应数据和仿真计算得出轮胎中心到测试位置的传递函数,提取轮胎离心力参数,对汽车在特定工况下的路噪进行仿真计算分析与优化。

1 整车建模与分析1.1 仿真分析流程文章通过将车轮离心力作为激振源进行仿真计算,在路面不平度激励下得出车厢内的噪声响应特性。

以某SUV作为试验车在特定的凹凸不平的路面测取转向节处的振动信号,通过整车有限元分析模型[4]计算出车轮中心点到振动测量点位置处的力与加速度的传递函数,利用传递函数逆矩阵法[5]计算得出车轮的离心力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

四车道高速公路交通噪声模型仿真分析马心坦;冯世昌【摘要】目前,国内外高速公路交通噪声预测模型中大多使用等效连续A声级来进行噪声预测,并且在高速公路交通噪声的仿真分析中使用一条线声源来模拟噪声源,与实际情况有一定差别.该文应用声学仿真软件,建立了四车道高速公路交通噪声模型,并从频域的角度,计算了在单声源、双声源两种预测模式下,距离路肩20m、40m、80m、160m处四个受声点的声压级,分析了两种声源模式下受声点的声压级频谱,得到了在四车道高速公路模型中的两种声源预测模式下,距离路肩20m及以远处受声点各频率处的声压级差值不大于1.29dB,总声压级的差值不大于1.19dB的结论,为道路噪声控制和预测提供了参考依据.%At present, highway traffic noise prediction models mostly use the equivalent sound level (LEQ) to carry on the noise prediction within the country as well as in abroad, and usually use one line source to simulate the noise source in the simulation analysis of highway traffic noise, which makes some differences to the actual situation. It uses acoustic simulation software to establish a two-way four lane highway traffic noise model, and under single source prediction model and dual source prediction model, it has calculated the sound pressure levels at four receivers which are 20m, 40m, 80m, 160m distance from the road shoulder in frequency domain. Lastly, it analyses the sound pressure level frequency spectrum of the receivers under the two kinds of source models. Then come to a conclusion that, under the two kinds of source models in the four-lane highway model, the differences of the sound pressure levels at each frequency of the receiverswhich are 20m or far from shoulder are not more than 1.29dB, and the differences of the total sound pressure levels are not more than 1.19dB. The conclusion will provide valuable references for the traffic noise control and prediction.【期刊名称】《机械设计与制造》【年(卷),期】2017(000)0z1【总页数】4页(P106-109)【关键词】高速公路;1/3倍频程;单声源;双声源;仿真【作者】马心坦;冯世昌【作者单位】河南科技大学车辆与交通工程学院,河南洛阳 471003;河南科技大学车辆与交通工程学院,河南洛阳 471003【正文语种】中文【中图分类】TH16;U491.911 引言近年来,我国汽车的数量增加非常快,高速公路的建设也是日新月异,噪声问题随之而来,并深深困扰着沿路的住民。

所以,对道路噪声的预测工作十分重要[1]。

目前国内普遍使用的模型是《公路建设项目环境影响评价规范(试行(JTJ 005—96)》提出的噪声预测模型,以及由美国联邦公路管理局(FHWA)提出的公路噪声预测模型[2-3]。

两种预测模型在应用过程中,均只计算了车辆等效连续A声级,在仿真分析中一般仅定义声源的声压级或者声功率级的大小,较少从声源的频谱特性方面进行定义,并且在仿真时通常只考虑一条线声源对受声点声压级的影响,鲜有考虑路面宽度对声源定义的影响。

通常在噪声预测时一般只在道路中心线或者等效行车线处沿道路方向定义一条线声源来模拟整条道路的声源,称之为单声源模型;但只用一条线声源来模拟道路噪声源跟实际道路状况是有差别的,尤其是随着二车道、四车道、六车道、八车道等道路宽度的增大,等效行车线的位置变化比较明显,对受声点的噪声预测还是有一定影响的[4],因此将车道等效成双向的两条线声源符合道路噪声源的实际情况,预测出的结果也更精确,这两条线声源称之为双声源模型。

运用声学仿真软件建立了26.5m宽的双向四车道高速公路模型,并且定义了单、双声源两种声源模型进行仿真分析。

分别计算出远离路肩20m、40m、80m、160m处、离地高度3m的四个受声点的声压级频率响应曲线,并分析两种模型在(63~4000)Hz的频域范围内的仿真结果。

高速公路在正常通车的情况下,中央隔离带两侧的通车情况是基本相同的,故该文认为在双声源模型下,两条线声源的频谱特性是相同的。

在测量的时候,只需测量出其中一条线声源的频谱特性,即可得出整条道路总的线声源的频谱特性。

另外,直接在四车道的高速公路上测量单条线声源的频谱特性比较难以实现,实际操作中可以使用类比测量法[5],即需要测量一条跟四车道高速公路单向行车道路况、车流量、车速、环境条件大致相同的两条车道的道路频谱特性,测量方法可根据相关标准测量出距离等效行车线7.5m处的参考点的频率响应曲线[6-7]。

2 等效行车线进行线声源位置的确定时,通常有两种方法:一种比较简单,就是把线声源设置在高速公路正中间的那条线上,这样做的好处就是简单方便,不用根据受声点的位置来计算线声源要放在什么位置;另一种相对来说就较为复杂,需要根据受声点的位置用特定的公式计算线声源的位置。

通常来说,第二种方法的合理性要高于第一种方法,所以该文只介绍并运用第二种方法。

在噪声预测时,一般假设公路上的车辆汇集在一条假想的道路的中心线上,此条道路就是等效行车道,此中心线就是等效行车线[8],如图1所示。

图1 等效行车线计算示意图Fig.1 The Sketch Map of Equivalent Lane等效行车线的位置确定方法为:距离预测点最远的车道道路中心线到预测点的距离,和距离预测点最近的车道道路中心线的距离的乘积的二次平方根。

式中:r等效—预测点到等效行车线的距离,m;r远—预测点到远车道中心线的距离,m;r近—预测点到近车道中心线的距离,m。

3 线声源3.1 有限长线声源汽车在高速公路上行驶,若是汽车在通过某一道路截面的某一时刻开始计数,在一个小时内若有超过1000辆汽车通过这个道路截面,就可以把这些车组成的车流假想成线声源[9]。

因为距离受声点越远的线声源上的点对受声点的影响很小,所以线声源可以分为有限长线声源和无限长线声源。

在有限长线声源附近进行预测点的噪声预测的时候,应当把这个有限长的线声源划分为无限多个小微元,每一个小微元都可以看成是一个点声源,受声点的声压级可以对这些点声源在预测点产生的声压级进行求和来得到。

有限长线声源,如图2所示。

图2 有限长线声源Fig.2 Limited Line Sound Source图中:x1、x2—有限长线声源;x1、x2—其两个端点,P 点定为受声点,O点是到声源的垂足,设其为原点,a点为距离O点距离为x的微元。

此有限长线声源的每一米的功率大小为W瓦,Lw—其对应的声功率级。

由以上条件可知,a点处的声功率是W×dx。

则a处微元dx在预测点P处的声强 I(x)和 x1、x2在预测点处的总声强I(总)为:当r≠0 时,有 R2=r2+x2;当 r=0 时,有 R2=x2。

分别带入(3)式,积分后可得:在r=0时,式(5)的应用范围仅限于受声点在的延长线上的情形,且要求x1<x2。

若是受声点距离有限长线声源中垂线的距离为 d,则,x1=(L0/2+d),x2=(L0/2-d)(5)式可转化成:在r≠0 时,令d=0,Q=1(自由空间),那么就能得到《HJ/T2.4-95环境影响评价技术导则》[10]中的距离声源r处的声压级:3.2 无限长线声源对于上式(6),当L0→∞时,式(6)可变为无限长线声源的衰减公式(8),式中Q称为“指向性因子”,当线声源是贴近地面的线声源的时候,Q=2;当线声源是离地面较高的线声源的时候,Q=1。

如果测得距离声源r0m远的受声点的声压级(r0≤r),则公式(8)也可表示成:式(9)中等号后面第二个式子代表无限长线声源的几何发散衰减量。

4 仿真分析将距离受声点较近的那条线声源称为“近车道线声源”,距离较远的那条线声源称为“远车道线声源”,四车道模型,如图3所示。

根据类比测量法,找出一条跟四车道单向行车道(两条车道)路况、车流量、车速、环境条件大致相同的两车道公路,然后在距离等效行车线7.5m处架设噪声测量仪器,测量出该道路的声压级频谱,此频谱既是远、近车道线声源参考点处的声压级频谱。

测量结果,如表1所示。

图3 四车道高速公路示意图Fig.3 The Sketch Map of a Four-Lane Highway 表1 距离等效行车线7.5m处的声压级频谱Tab.1 Sound Pressure Level Spectrum of the Line at 7.5 m Distance Equivalent Traffic1/3 Octave(Hz)声功率级(dB)1/3 Octave(Hz)声功率级(dB)63 56.02 63081.73 80 65.23 800 83.12 100 63.57 1000 85.62 125 75.72 125082.44 160 75.98 1600 81.79 200 79.33 2000 86.38 250 78.27 2500 85.35 315 80.88 3150 82.70 400 80.53 4000 80.15 500 80.98在LMS b声学仿真软件里是以声功率、声功率级、声压的方式定义声源的,因此需要对表1中的数据进行变换,该文利用式(8)的变形公式,即如下式(10)将之转化成声源处的声功率级频谱,因为是地面声源,所以Q=2。

相关文档
最新文档