旧制度与大革命

书籍说明：《旧制度与大革命》国家行政学院出版社邢晓宇译

之所以选择阅读《旧制度与大革命》这本书，主要有两个原因，第一个原因是这本书是王岐山同志推荐给广大干部同志们阅读的，因而对当今中国政府的管理肯定是具有借鉴意义的；第二个原因是在阅读《旧制度与大革命》之前，我对托克维尔已经有了一定的了解，他是《论美国的民主》一书的作者，他前期热心于政治，一度担任法国外交部长一职，他的书是包含着对自己政府管理的感悟与现实经验在里面的，并不是纸上谈兵，空泛的理论推理。阅读完《旧制度与大革命》这一著作之后，托克维尔丰富的例证，独到的视角以及深刻的见解都令我深深的折服。

一、对《旧制度与大革命》内容的个人整理与分析

由于此书的内容确实很是丰富，对大革命爆发原因的分析十分清楚，初次阅读，我只能挑出自己印象深刻的内容来进行整理与分析，结合当今中国的国情谈一谈自己的看法。很难做到把握全书的所有理论观点，敬请谅解。

1.本书对法国大革命爆发的原因分析与高中所学知识对比

高中时期，法国大革命爆发的根本原因是波旁王朝的封建专制统治严重阻碍了法国资本主义的发展，然后是启蒙运动动摇了封建统治的思想基础，为法国大革命准备了思想武器。路易十六的腐朽统治，使社会矛盾十分尖锐。资产阶级和广大人民群众在政治上毫无民主权利，经济上又遭受沉重剥削，和特权等级之间形成了尖锐矛盾。直接原因是路易十六为解决财政危机，被迫召开三级会议，成为革命爆发的导火索。当然不能说这些观点不对，但是它们是通用型的，根本原因对所有资本主义革命都是适用的，所以，分析法国大革命爆发的原因，必须具体深入，了解法国国情，民众的心理。

而阅读《旧制度与大革命》之后，发现托克维尔对大革命的分析是十分细致的，并不是通用型的概括，真正是具有法国特色的。在当时，法国的封建压迫并不是最严重的，相反，大革命在人民觉得专制制度和压迫最轻的国家爆发了。在法国，农民拥有自己的土地，不受领主的统治，贵族拥有特权却不掌握政权，全国实际上是由数十个总督管理的，巴黎控制了其他城市的所有权力，中央集权专

制到了顶峰。全国各阶层分裂对抗，贵族对人民漠不关心，脱离人民，在民族中完全陷于孤立，贵族特权引起了法国人民的强烈不满。再者，由于没有了任何自由制度，因而，法国缺乏组织有序纪律严谨的政党，民众不受政治力量大引导，所以法国不可能采取温和的改革措施。相反，广大法国人民受到公共舆论，哲学家、政治思想家的领导，他们试图摧毁一切旧的制度，暴力反抗现有的一切社会秩序，从而导致了大革命的爆发。

2.为什么说当时的法国与如今的中国很相似

国家行政学院出版社版本的《旧制度与大革命》的推荐语上写着“温200

多年前法国之故，知今日中国之新”，阅读完之后再来品味这句话，就会发现说得还是很有道理的。

首先，法国人有耐心去忍受专制政权，只要这政权不施行暴政，他们就不想和政府正面冲突。人民并不反对专制，相反，他们喜欢强有力的中央政府，觉得没有政府的介入，什么重要的事情也做不好，他们将自己生活的一切都认为是政府的责任，对于政治生活他们持有冷漠的态度，不关心政治的更迭。但是，民众却又有着强烈的自由精神，反对暴政，他们拥有自己的土地，在自己土地之上，他们感到灵魂都是自由的。真正让他们不满的，是贵族的特权，是纳税的不平等，社会各阶级的分裂与对立。联系到当今的中国，广大民众还是习惯强有力的领导者，希望有人为自己做主，而不是自己做主。习惯性寻求政府官员捍卫自己的利益——上访，对于政治生活表现出冷漠的态度，普通民众并不关心自己的政治权利。只有在个人利益受到侵犯时，政府和民众的冲突显得十分激烈，民众爆发强烈不满。例如，“强拆”导致的上访、群体性事件层出不穷。

其次，法国社会各阶级分裂严重，富人享受着纳税特权，穷人缴税严重。贵族为了保证特权，逐渐脱离民众，慢慢带有种姓的色彩。富有的平民，为了获得免税特权，纷纷进入城市居住，切断了与继续留在乡村生活的同辈人的联系。贵族不在是农民的领袖，基层治理混乱无序。农民在整个国家中处于边缘化的地位，没有人对他们施行暴政，但也没有人关心他们。当然，当今中国的问题并没有这么严重，我们不存在阶级问题，只是社会各阶层之间存在着一些差距。但纳税公平问题还是受到了人们的质疑，富人阶层对社会做出的贡献不够，民众中产生了一定的“仇富心理”，富人阶层在现实生活中由于经济上的优势，确实享受了一

定“特权”。基层治理中，自建国之后，乡村不在有地主乡绅，然而这也消除了“地方贵族”，乡村失去了“代言人”与领导者，显得不够团结，对政治生活的参与也没有多大热情。地方政府对上级政策的执行存在着扭曲的现象，地方政府与民众矛盾日益突出。

当然书中的内容还有很多，由于阅读能力和专业知识的局限，这里我就先归纳了以上这几个比较突出的相似之处。

二、阅读《旧制度与大革命》的感受与思考

1.作为一名普通读者阅读此书后的感受

读完这本书之后，我想把它单纯作为一本政治理论型的书或是单纯作为一本讲述历史的书都是不准确的。全书研究的主要问题有：为什么在当时欧洲多数地区酝酿的大革命偏偏在法国爆发？旧的君主制怎么倒台的如此突然、彻底？为了回答这些问题，托克维尔用了大量的史实、文献资料来佐证自己的理论观点，全书一共25章，每一章都提到了作者查阅文献资料的收获，使得全文看上去像是有很多个故事，并不是晦涩难懂的专业术语。作为一本专业书籍而非小说——《旧制度与大革命》读起来十分的通顺流畅，其语言通俗易懂，讲述的问题却深刻，深入骨髓。从其写作角度来说，全书层层递进，讲诉的是法国大革命爆发的原因，对社会因素的分析透彻、到位。此书另一个很大的优点就是适时的总结，提高了我对文章的理解和阅读效率。我通过作者适时的总结可以很好的记住全文的脉络，前文的主要内容，而不会因为内容繁杂导致一头雾水。

2.从行政管理学角度对书中内容的思考

作为一名公共管理学院行政管理专业的大三学生，我试着用所学的知识，对《旧制度与大革命》一书中的问题进行专业视角上的解读，进而引出自己的一点点思考。

从政府权力的来源及合法性上来看，旧制度下的法国君主权力来自于封建专制的下王权继承，中央政府权力来源是君主的授予，地方政府则是总督领导下的中央派驻机构，基层政府则充斥着通过买官这一机构进入行政机构的公职人员，没有任何一级政府权力是来自于人民的授予，行政人员不对人民负责。

从权力的行使上来看，行政权与财政权没有分开，都掌握在国王手里。税收