《大外交》读书笔记
大外交读后感
大外交读后感导读: 大外交读后感（一）几个月前，开始读美国前国务卿基辛格的《大外交》，断断续续，今天终于在公交车上将其了结。
作为一个学者加政客双重职业的国际知名人物的晚年着作，此书表面上分两个层次：其一，从历史角度分析政治学在外交事务上的重要性；其二，通过自己对美国政治生态的了解，阐述外交上的美国政策。
私下里有三大内容：首先，欧洲近代史；其次，美国当代史；最后，是为他的总统——理查德·尼克松歌功颂德。
弃糟粕，撷菁英，看到以下两点：政治是功利性的。
美国政治却是道德的。
但从其引述的文字可以隐约读懂，现代美国政治是道德修饰的功利主义。
民主的华丽外衣下，是国家利益和举国体制的野性裸女；政治家是有寿命的。
但是政治理想不应该有激进的时间限定，理性才是改变民生的最好途径。
我很关心他对中国的看法，作为直接推动中国大陆与美建交的国务卿。
他把中国大陆放在了地缘政治的边缘。
苏联解体让美国觉得中国大陆不再重要，之后中国大陆就再也得不到美国的政策倾斜，而中国内政就沦为了后冷战时期无所事事的美国智囊的下个目标。
他对中国所代表的亚洲文化圈的轻视也显而易见。
儒教思想与西方民主的排斥，其实也正说明了西方民主的水土不服。
而美国人认为的真理，及其作为真理代言人的特殊地位多少让人觉得有些偏执。
还发现一个小细节，其实西方害怕中国的报复，所以对中国侵犯的历史念念不忘。
当代中国人的自强，我想与西方的仇怨无关，但是畏惧心总留在那些做了坏事又胆小的人们心中。
另外值得一提，除极个别瑕疵，顾涉馨先生翻译得很不错，大陆应无此等译者。
大外交读后感（二）读完本书，我也获益匪浅。
下面说说我的收获。
外交是国家以和平手段对外行使主权的活动。
外交以国家利益为基点，以国家对外目标为指挥。
现代外交除了受对象国家、国际环境、决策者的影响外，国内的民意，社会舆论及国内权力部门的相互制衡（如美国三权分立下国会对行政部门的制衡），利益集团，跨国公司也发挥着日益重要的影响。
《大外交》读书笔记模板
精彩摘录
在基辛格看来，威尔逊主义代表了美国外交思想的主流，其基本特征就是：强调道德主义，把外交中的政治 问题法律化，对美好人性和世界和谐充满幻想。
再没有其他国家像美国一样，既绝对坚持决不容许外国干预美国内政，又如此一厢情愿地认定美国的价值观 是放诸四海而皆准的。
第一次世界大
战前的欧洲外
交
第八章卷入战 1
争旋涡：迈向 军事毁灭之路
第九章外交新 2
面貌：威尔逊 与《凡尔赛和 约》
3
第十章胜利者 的困境
4 第十一章施特
莱斯曼与战败 国的复兴
5
第十二章假象 破灭：希特勒
的崛起与《凡
尔赛和约》的
毁灭
1
第十三章斯大 林待价而沽
2
第十四章 《苏 德协定》
3 第十五章美国
失去节制的德、俄两国 英国的外交政策 导致战争爆发的一连串外交举动
第一次世界大战的令人惊讶之处 意外的星星之火 次要的巴尔干危机转变成世界大战
和平的条件 欧美理念之间的差异 巴黎和会
集体安全的观念 最不幸的“战胜国”——法国 苏德的交集
左右20世纪20年代外交大势的政治家施特莱斯曼 德国的逐步复兴
对于中国志愿军的力量认识不足。
全面，细致，实话的描述，解释了遏制政策，平衡实力，优势实力的历史应用，现实情况！。
看了一百来页，有点为这本书的结构所困惑，有点迷，不知道基辛格这样安排前后顺序的考虑是什么。
大外交核心是门罗主义与威尔逊主义，影响至今，也是中美冲突的意识形态差别所在。
第二次读基辛格博士的书，很震撼。所以，我强烈推荐大家阅读！。
大外交
大外交读后感
大外交读后感《大外交》是美国著名历史学家亨利·基辛格的著作，该书以其深刻的历史分析和独到的见解，揭示了20世纪美国外交政策的演变和发展，对于理解当今国际关系和美国的地位有着重要的意义。
在阅读这本书的过程中，我深受启发，对于国际关系和外交政策有了更深刻的理解和认识。
首先，基辛格在书中对于美国外交政策的演变进行了深入的分析，从美国的孤立主义到国际主义，再到超级大国的地位，详细地描绘了美国在国际事务中的角色和地位。
通过对于历史事件和外交行为的分析，基辛格清晰地展现了美国外交政策的发展脉络，使我对于美国外交政策的发展历程有了更加全面的了解。
其次，基辛格在书中对于美国外交政策的原则和战略进行了深入的探讨，他提出了一系列的外交理论和实践经验，如平衡政策、联盟政策、霸权政策等，这些理论和实践经验不仅适用于20世纪的美国外交政策，也对于当今国际关系和外交政策有着重要的启示。
通过对于这些理论和实践经验的学习，我对于国际关系和外交政策有了更加深刻的认识和理解。
最后，基辛格在书中对于美国外交政策的未来进行了展望，他指出了当今世界面临的挑战和机遇，提出了一系列的对策和建议，如加强国际合作、推动多边主义、维护世界和平等等。
这些建议不仅对于美国外交政策有着重要的指导意义，也对于当今国际关系和外交政策有着重要的启示。
通过对于这些建议的学习，我对于国际关系和外交政策有了更加深刻的认识和理解。
总之，《大外交》是一本具有重要意义的著作，通过对于这本书的阅读，我对于国际关系和外交政策有了更加深刻的认识和理解。
我相信，在今后的学习和工作中，我会不断地借鉴和运用这些理论和实践经验，为促进国际合作和维护世界和平做出自己的贡献。
大外交读后感
大外交读后感《大外交》是美国前国务卿基辛格所著。
作者凭其亲身体验，以其丰富的历史知识、智慧和幽默的文笔，展示了自17世纪以来特别是二战后几十年世界外交政治的诸多重大事件，以其独到见解分析了世界各国外交风格的差异，重点揭示了美国外交政策的思想实质。
同时，重现了那些对现代世界格局的形成起到举足轻重作用的各国领袖，在我的阅读中，我印象最深的是在第九章和第十章内的威尔逊。
伍德罗·威尔逊是美国第二十八任总统，连任两届，曾获霍普金斯大学政治博士学位，是美国“学术地位最高”的一位总统。
一战结束后，威尔逊开始参与谈判。
他的目标是明确的，即帮助受压迫国家获威尔逊于巴黎凡尔赛宫得主权和确保一个公正的和平。
1918年1月8日，威尔逊发表了十四点和平原则，首次论述了关于成立国际联盟的想法。
这个联盟的指定目标应该是保证各大小国家的领土完整以及他们的政治独立。
威尔逊打算凭十四点原则结束这场战争和实现一个所有国家共享的、公正的和平。
和会期间，他不倦地推销他的计划，最终实现了在凡尔赛条约中加入了关于创建国际联盟的章节。
而威尔逊的理想主义政治理念可以基本上概括为四点：一．人性可以改造。
威尔逊认为组成社会体系的人的根源是可以被转变的，其观点类似于中国古代的性善论。
他的这一学术思想来源于启蒙运动时期以人为本的理念，认为人可以通过教育和学习克服固有的缺点而日臻高尚，人类社会也将藉此走向文明。
二．战争可以避免。
威尔逊认为作为国家组成部分的人民可以达成谅解，用和谐的眼光去看待各自的矛盾，并在友好的气氛中解决各自的矛盾，而作为国家政权操纵者的政府官员则可以良好的协调这种意愿，从而化解矛盾。
三、利益可以调和。
用现代的观点说，就是“国家之间的利益矛盾是非零和的”，也就是说，国家之间可以通过上一条为基础，以合作与协调为手段来解决国家间的矛盾，规避冲突和战争从而实现双赢，这种双赢在当时就是集体安全体制。
第四：建立国际组织，保卫世界和平。
威尔逊倡导通过国家间的合作来解决矛盾，而是实现这一合作的途径和渠道就是联合的国际组织，用集体安全来替代早先大国间的均势。
《大外交》读书笔记
读《大外交》读书笔记《大外交》是美国前国务卿基辛格先生的一部著作。
作者凭其致力于外交事务的亲身体验，以其丰富的历史知识、智慧和幽默的文笔，展示了自黎塞留以来特别是二战后几十年世界外交政治的诸多重大事件，以其独到见解分析了世界各国外交风格的差异，重点提示了美国外交风格的差异，重点提示了美国外交政策的思想实质。
美国是一个道德上有洁癖的国家，其建国先贤秉承的是洛克对于人性的乐观认识，追求人性的至善至美。
正如基辛格在书中所说：“在追求其历史道德信念上，没有比美国更具理想主义的国家。
”因而在美国还未成为能超级大国之前，其奉行的是“孤立主义”继而是“门罗主义”，表示我不屑于欧洲的肮脏外交手段，而保持自身的道德洁净。
然而当美国发现自身实力已经可以主宰欧洲各国的命运时，其对道德的忠实信仰又使她感觉自身肩负有将她所信奉的价值观推行于世界，将备受邪恶价值观侵扰的人民解救出来的责任。
这种转变，由“威尔逊主义”发挥到极致。
纵观20世纪美国每一次走出“孤立主义”的封闭，其领导人无不是利用道德对美国人的天生感召力：威尔逊使美国参与一战和小罗斯福使美国参与二战的理由都诉诸德国领导人在道德上的出轨，而美国发动朝鲜战争和越南战争的理由都诉诸共产主义的邪恶本质。
欧洲的外交传统理念过于尔虞我诈，外交仿佛变成了一种互相欺骗的艺术。
但美国的外交传统理念又过于幼稚，妄想跨越国家自身的利益而追求一种虚幻飘渺的普世价值。
基辛格试图在这两者之间找一个合理的平衡点。
基辛格的现实主义思想：从国家至上到均势17世纪法国主教黎塞留开创了“国家至上”的现实外交。
强调国家利益的黎塞留在外交上打败了强调宗教热情的神圣罗马帝国皇帝斐迪南。
在基辛格看来，黎塞留的最大成功之处在于，他是唯一抛弃中世纪道德及宗教束缚的政治家。
基辛格试图用这个例子说明以僵化的意识形态来为基础的外交政策碰上不择手段的国家利益者未免太过不堪一击。
这犹如两个参加格斗的选手，一方碍于规矩缩手缩脚招招不致命，另一方则为了保护自己不挨拳头无视规矩期望招招能把对方打倒。
《大外交》读书笔记
读《大外交-胜利者的困境》本章主要写了在第一次世界大战后，凡尔赛和约签订建立了所谓的凡尔赛-华盛顿体系，但是这一体系最终失败并以苏德合作而告终。
本章主要描述并分析了从第一次世界大战到第二次世界大战这20年中的国际关系历史。
首先作者认为凡尔赛体系之所以是脆弱的原因是对凡尔赛体系背后“集体安全”的观念以及结盟合作提出了质疑，前者与传统外交上联盟的手段相似又相反，相似之处在于都是一种通过部分妥协自身利益的可能性下与他国进行合作，从而达到保护自身安全的目的；集体安全相对于联盟的区别在于：前者有一定假想敌，并会因为其利益或盟国的安全受到威胁而发动战争，后者建立在全体利益基础之上，“维持和平”是出兵的唯一理由。
集体安全的脆弱性也来源于此，因为这要求全体国家至少是与集体防御有关的各国，都对眼前威胁的兴致有近乎一致的看法，切均不考虑各自再次问题上的国家利益，而愿依事件本身的是非对错使用武力或者实施制裁，此时集体安全才能发挥作用。
威尔逊总统提出的六点意见便能很好的体现集体安全理念。
以国际联盟为表征的集体安全理念，体现的是威尔逊总统对国际关系现实的理解，作为理想主义的代表人物，威尔逊认为国际政治的现实不是战争和冲突，只是大家“观念不清”，而外交的作用便在于这种去除观念不清，而非欧洲传统外交所表现出的扭曲了人类爱好和谐的本性。
欧洲传统外交家们更倾向于认为国家之间冲突摩擦不可避免，外交家需要去调和利益。
而后来的事实也证明了凡事涉及打过的侵略行为，从没有依集体安全原则而被击溃的例子。
例如1932年日本侵略中国东北到第二次世界大战。
甚至是在二战后联合国的成立后，也一样有极大的局限。
而作者最后分析，在两次世界大战期间，只要三个最强国（美德苏）不包括在内，“普遍的集体安全原则仍永远行不通”。
美国适时地退出了国际舞台，而德苏却又是极为特殊的两个国家。
除去理想主义的解决办法，作者而后分析了英法苏之间结盟失败的原因，法国在其中扮演着主动角色，地缘政治带来的不安定感使得法国急于寻找英国的合作，但是英国认为法国才是主要威胁而非日益复苏的德国，并主张：胜利后要重建国际秩序就必须让额敌人重返国际社会。
大外 交读书笔记
大外交读书笔记《大外交读书笔记》最近读了一本关于大外交的书，这可真是让我大开了眼界！书里讲的那些国际间的纵横捭阖、利益权衡，就像是一场没有硝烟的战争，只不过武器变成了谈判桌上的言辞和背后的谋略。
让我印象特别深刻的是书中提到的一个真实的外交事件。
那是在两个大国之间，因为一些贸易争端，局势变得紧张起来。
一方提出了一系列强硬的要求，另一方则巧妙周旋，试图找到一个双方都能接受的解决方案。
先说这提出要求的一方，那架势可真是咄咄逼人。
派出的外交代表团个个表情严肃，言辞犀利，一开口就是各种数据和条款，把自己的立场说得那叫一个坚定不移。
他们在谈判桌上，那眼神仿佛在说：“这就是我们的底线，没得商量！”而另一方呢，面对如此强大的压力，却表现得相当沉着冷静。
他们的代表团成员总是面带微笑，不慌不忙地回应着对方的每一个要求。
每当对方抛出一个难题，他们不是急于反驳，而是先认真倾听，然后再有条有理地分析其中的利弊。
有一次，谈判陷入了僵局。
双方互不相让，气氛紧张到了极点。
这时，对方的一位代表突然拍了桌子，声音提高了八度，那气势仿佛要把房顶给掀了。
而我方的一位资深外交官呢，只是轻轻喝了一口茶，然后缓缓地说道：“别着急，朋友，咱们坐下来慢慢谈，总会有办法的。
”就这么一句话，瞬间让紧张的气氛缓和了不少。
在接下来的谈判中，我方代表充分展示了他们的智慧和耐心。
他们详细地阐述了我方的立场和利益，同时也充分考虑了对方的关切。
他们拿出了一份又一份的详细报告和数据，用事实说话，让对方不得不重新审视自己的要求。
为了打破僵局，我方还主动提出了一些建设性的方案。
这些方案既考虑了我方的核心利益，又在一定程度上满足了对方的需求。
每次提出新方案，我方代表都会耐心地解释其中的细节和好处，让对方能够清楚地看到合作的前景。
经过一轮又一轮的艰苦谈判，双方终于达成了初步的共识。
当协议签署的那一刻，整个会议室里响起了热烈的掌声。
那一刻，我仿佛能感受到每一位外交官心中的那份欣慰和自豪。
大外交读后感
大外交读后感《大外交》是一部由美国著名历史学家亨利·基辛格所著的书籍，该书以其深刻的历史分析和独到的见解，深受读者的喜爱。
在书中，基辛格通过对美国外交政策的演变和重大事件的分析，展现了美国在国际事务中的角色和影响。
通过阅读这本书，我深刻领悟到了外交的重要性和复杂性，也对国际政治有了更深入的理解。
首先，书中对美国外交政策的演变进行了全面而深入的分析。
从美国独立战争时期到当代，美国的外交政策一直在不断变化和发展。
基辛格通过对各个时期的外交政策进行详细的描述和分析，揭示了美国在国际事务中所扮演的角色和所面临的挑战。
通过对历史事件的梳理和解读，我对美国外交政策的发展历程有了更清晰的认识，也对美国在国际事务中的地位和影响有了更深刻的理解。
其次，书中对重大外交事件的分析也让我受益匪浅。
基辛格以其独到的历史眼光和卓越的分析能力，对一系列重大外交事件进行了深入的分析和解读，如冷战时期的古巴导弹危机、越南战争、中美关系的发展等。
通过对这些事件的分析，我对国际政治的复杂性和多变性有了更深刻的认识，也对国际事务中各个国家的角色和利益有了更清晰的认识。
这些分析不仅让我对历史事件有了更深入的理解，也对国际政治的发展趋势有了更清晰的认识。
最后，书中对外交谈判和外交策略的讨论也让我受益匪浅。
基辛格通过对外交谈判和外交策略的分析，揭示了外交活动的复杂性和技巧性。
在国际事务中，各个国家之间的利益冲突和合作是常态，而外交谈判和外交策略则是实现国家利益的重要手段。
通过对这些内容的学习，我对外交活动的复杂性和重要性有了更深刻的认识，也对国际事务的发展趋势有了更清晰的认识。
总的来说，通过阅读《大外交》，我对外交政策的演变、重大外交事件和外交谈判等方面有了更深入的理解，也对国际政治的复杂性和多变性有了更清晰的认识。
这本书不仅是一部优秀的历史著作，更是一部对国际事务和外交活动进行深入分析和探讨的重要著作。
我相信，通过对这本书的深入学习和思考，我对国际事务和外交活动的认识将会更加深入和全面。
大外交 读后感
大外交读后感
《大外交》是一本关于外交政策的书籍，通过对外交政策的分析和探讨，向读者展示了国家间交往的复杂性和重要性。
下面是我对这本书的读后感：
首先，我非常敬佩作者对于外交政策全面而深入的分析。
这本书涵盖了外交政策的各个方面，从国际关系的角度，对国家间的政治、经济、文化等方面的交往进行了深入剖析。
作者不仅分析了各个方面的利害关系，还通过具体案例的分析，生动展示了外交政策制定的复杂性和困难性。
这种全面的分析方式让我对外交政策有了更深入的了解，也让我对国际关系有了更深入的认识。
其次，这本书的写作风格非常吸引人。
作者采用了通俗易懂的语言，使得对外交政策这一复杂主题的讲解变得容易理解。
同时，书中还穿插了许多有趣的故事和案例，使得读者可以更加生动地了解外交政策的实际操作。
这种写作风格不仅让我对外交政策产生了浓厚的兴趣，也让我对国际关系有了更深入的认识和理解。
最后，这本书让我深刻认识到了外交政策的重要性。
外交政策是国家间交往的重要手段，它不仅关系到国家的利益和安全，也关系到世界的和平与发展。
通过对外交政策的分析和探讨，我深刻认识到了国家间交往的复杂性和重要性，也认识到了自己在国际关系中的地位和责任。
同时，这本书也让我更加关注国际事务，更加关注国家的发展和安全。
总之，《大外交》是一本非常值得一读的书籍。
它不仅让我对外交政策有了更深入的了解和认识，也让我对国际关系有了更深入的认识和理解。
同时，这本书也让我更加关注国际事务，更加关注国家的发展和安全。
我相信这本书会对每一个读者产生深远的影响，让我们更加关注国际事务，更加关注国家的发展和安全。
大外交读书笔记
大外交读书笔记【篇一：大外交读书笔记】基辛格与“新全球均势”构想——《大外交》1读后感可以说，基辛格是均势策略的集大成者。
从均势策略来讲，他不是创造者，确是很好的继承者，从均势的形成，演变到书中所认为的动摇、分裂，基辛格在浩繁的历史资料中游刃有余的抽丝剥茧，获得需要说明自己论点的部分，将均势问题做了再明确不过的叙述。
作为一个学者兼政客，丰富的实践经历和踏实的治学作风，让他具有一定的优势成就了这部巨著，给学人们献上实实在在的文化大餐。
《大外交》于1994年出版，中文本在台湾学者顾淑馨，林添贵合作翻译后由海南出版社于1997出版与中国读者见面，最新一版于2010年7月由人民出版社出版，本书的再版不但说明了其受欢迎度，更是说明了中国学者对外来经典著作虚心汲取。
这本书洋洋七十余万字，所述历史绵延长达三百余年，其中包括具有故事情结的历史事实讲述，特色的人物构画，上下历史事件之间的联系对比，不同时代政策的对比，人物个性对政策制定的影响，以及不同人物的前后对比等。
可以说，对比是本书的一大特色，通过对比基辛格将前后相差百余年的事件联系起来以更好的说明问题，如在书中作者提出：如果1918年巴黎和会上战胜国若也曾组成如维也纳式的同盟，那么第二次世界大战可能不会发生2。
虽然这种对比得出的结论有时候值得商榷，但在治学方法上可以给我们无限启迪。
《大外交》可以说是基辛格外交政治思想的集中体现，也可以说是其一生思想的总结，更是一个建立世界新秩序构想的背景分析以及实现此种构想所构画的蓝图。
可以说，作为一个学者(虽然很多人不认为基辛格不是一名学者)，他对世界大势发展的时时关怀以及文人所具有的人文关怀在本书中得以体现。
曾作为美国政府的智囊之一的他虽然出发点仍是美国国家利益，但所面临的时代发展大势使他寻找一种可以即从道德上又从实力上可以名正言顺的维护美国利益的策略。
作为一位不折不扣的现实主义者，在新的国际形势下，他将传统的“欧洲均势”发展扩展至“全球均势”。
大外交各章读书笔记
竭诚为您提供优质文档/双击可除大外交各章读书笔记篇一：大外交读书笔记集锦基辛格笔下的越战以来美国外交及其对中国的启示——基于《大外交》的分析作者：黄涛摘要：本文基于基辛格博士《大外交》一书第25至31章，对越战以来美国外交历史进行了系统的梳理，并试图在此基础上理解美国外交本质，文章最后分析了越战以来美国外交历史对于中国开展对美外交的启发意义。
关键词：基辛格；外交；美国；中国《大外交》（Diplomacy）一书是美国著名外交家、前美国国务卿基辛格博士的重要代表作。
该书最初出版于1994年，中文版出版于1998年。
仔细阅读下来发现，该书无论是英文版还是中文版，都具备幽默、风趣与智慧的特征。
正如一则评价所言，“作者凭其致力于外交事务的亲身体验，以其丰富的历史知识、智慧和幽默的文笔，展示了自黎塞留以来特别是二战后几十年世界外交政治的诸多重大事件，以其独到见解分析了世界各国外交风格的差异，重点提示了美国外交风格的差异，重点提示了美国外交政策的思想实质”。
（百度百科，“大外交”词条）可以说，该书不失为一本外交学力作。
除此之外，这本书也是国际政治学乃至历史学的重要作品。
对于我们中国人而言，它为我们提供了一个了解和理解美国外交运作和外交思想的重要平台，通过它，我们可以更好地理解在世界上有着重要影响、同时也和中国国家利益息息相关的美国外交决策、外交思想真实情况。
鉴于全书乃70余万字的鸿篇巨制，而本书评又有篇幅的限制，因此笔者与其选择对全书进行无关痛痒的、泛泛而谈式的评论，不如在通读全书的基础上对该书的重要章节进行深入思考。
基于此，本文选择该书第25章至第31章内容进行重点思考，在这7章中（约占全书四分之一内容），作者系统论述、分析了自越战以来美国外交历史，在内容上有其完整性。
本文主要意图是，试图理解这段历史时期内美国外交的变化以及美国外交的本质，并在此基础上思考中国应该如何更有效地开展对美外交。
一、从艾森奥威尔到里根：基辛格笔下的越战以来美国外交回顾美国介入越战，根据基辛格博士的理解，主要是基于普遍适用的价值观，目的在于遏制共产主义在亚洲，尤其是中南半岛的扩张。
《大外交》读书笔记摘抄(3篇)
第1篇一、引言《大外交》是美国前总统乔治·W·布什的著作，于2005年出版。
这本书以布什总统的视角，回顾了他在担任总统期间的外交政策，并对其进行了深入的剖析和反思。
以下是我对这本书的一些摘抄和心得体会。
二、摘抄1. “外交不仅仅是国家之间的交流，更是国家与人民之间的交流。
一个国家的外交政策，应该反映其人民的意愿和价值观。
”（第一章）这句话让我深刻认识到，外交政策并非孤立于国家政治和社会之外，而是紧密相连的。
一个国家的外交政策应该体现其人民的期望和价值观，这样才能获得国内外的支持和认同。
2. “我们（美国）的外交政策应该是基于原则和价值观，而不是基于短期利益。
”（第二章）布什总统强调了外交政策应该以原则和价值观为基础，而非仅仅追求短期利益。
这一观点对于我国外交政策制定具有重要的启示意义。
3. “真正的领导者，应该敢于面对现实，勇于承担责任。
”（第四章）这句话告诉我们，作为领导者，在面对复杂的外交局势时，要有勇气面对现实，勇于承担责任。
只有这样，才能赢得国际社会的尊重和信任。
4. “合作与竞争是国际关系中的两种基本形态。
我们要善于在合作与竞争之间找到平衡，以实现共同发展。
”（第五章）布什总统指出，合作与竞争是国际关系中的两种基本形态。
作为国际社会的一员，我们要善于在合作与竞争之间找到平衡，以实现共同发展。
5. “一个国家的强大，不仅仅体现在经济和军事上，更体现在其软实力上。
”（第六章）这句话强调了软实力在国际竞争中的重要性。
一个国家的软实力包括文化、教育、价值观等方面，这些因素对于提升国家形象、增进国际交流具有重要意义。
6. “外交政策是一个长期的过程，需要耐心和智慧。
”（第七章）布什总统认为，外交政策是一个长期的过程，需要耐心和智慧。
这意味着我们在制定和执行外交政策时，要充分考虑长远利益，避免急功近利。
三、心得体会1. 《大外交》让我对国际关系有了更深入的了解。
通过阅读这本书，我认识到外交政策对于一个国家的重要性，以及如何制定和执行有效的外交政策。
大外交读后感
大外交读后感大外交与中外交、外交等有明显的区别和联系。
在本质上说，它与中外交、外交等是一个整体，共同构成社会经济生活的社会历史现实。
在方法上可以看出，大外交在具体的阶段的实践活动中，表现出对国际图式和规模的最大关注和最大程度的参与。
由于由文化产业活动引起的大外交有很多特点和特征，它的存在产生了无数的问题，如存在生态障碍、无序发展、接受对象的理性容纳等。
这些问题通过对国际交流与合作的实践中的丰富内涵的揭示，被证实为一种历史上的产物和成果，成为了大外交研究的重要思考的出发点和落脚点。
科学、鲜明的思考和完善的机制是推动任何事物发展的源泉。
这种种种特征和特征为人们提供了对当前大外交发展的客观评价和分析，提醒人们应更加细致入微，全面深入地研究大外交的规律性。
对著名文化活动的分析可以更加全面地认识到著名文化活动具有进步性的一面，可以找出科学教育与人类生活的关系，发展不慢，继续深化，更好地尝试找出国际关系中的变化、转变和因素，促进国家与国际社会的交流与合作。
文化交流是人类社会进步的重要标志之一。
大外交这个词从理论层面上是一个敏感话题。
这个术语的诞生和发展，以及它是否反映了一种现实的现象，这需要社会学家、人类学家、历史学家、文化学家和其他自然科学家的共同努力和研究。
归根结底，大外交对于人类社会的历史和进步具有重要但有限的作用，其领域与内容已细致入微到具体的史学研究领域，那是一个新的细分领域。
大外交的出现是全球化进程中政治经济体制变革的结果。
它不仅从国际视角说明了在逐渐整合的充足条件下通过有限程度的国际交流与合作有可能实现，而且说明了科学文化交往与合作对杏林的全球发展具有重要意义，尤其在新的工业化进程中，科学技术、经济文化活动不断推扩，一系列具体中国的外交部门活动更加凸现了中国外交部门发展与中国外交所push的核心使命。
大外交这个词的提出是为了更好地研究、总结、提炼、交流，这是大外交发展的必然结果。
当然，大外交的发展对世界各国国力有很大作用，复杂化和多样化发展的两种趋势对外事管理部门提出更高的要求，所以对于大外交这个词的定义不同人和不同时期有不同的实际的含义。
《大外交》精华笔记
《大外交》精华笔记《大外交》的作者是美国前国务卿亨利∙基辛格。
外交四原则：国家利益至上原则、势力均衡原则、大国协调原则，集体安全原则。
优先关系：在这四条原则中，最核心的是国家利益至上的原则；其余三个原则，都是为了维护国家利益，才衍生出来的。
国家利益至上原则：诞生：三十年战争人物：黎赛留标志事件：威斯特伐利亚和会突破点：国家主权得到确认，国家间外交出现，宗教和贵族关系的考虑，让位于国家利益结果：法国成为欧陆强权势力均衡原则：诞生：遏制法国国王路易十四的战争人物：英国国王威廉三世标志性事件：九年战争突破点：欧洲各国之间，一旦力量对比发生有利于某一个国家的变化，其他国家就立刻把自己的力量投到另外一侧，以此维护大国之间的力量均衡；就像天平失衡时，向轻的那一侧投入砝码，平衡就会重新恢复结果：18世纪“外交革命”后，英法争霸百年大国协调原则：诞生：拿破仑战争人物：梅特涅标志事件：维也纳会议突破点：恢复法国大革命前的局面，在外交上遇到事情，由几个正统的王朝商量着来，奥地利、俄罗斯、英国、普鲁士四国同盟，把外交从谈判桌和战场上，搬到了皇上、大臣们的密室中，大家不需要实际下注，只需要在纸面上亮明自己的力量和诉求，地盘和利益根据各自权力的大小有序分配，谁也不要有非分之想，这样就没有必要非得兵戎相见了。
结果：欧洲百年和平，启发了后来的国联和联合国组织集体安全原则：诞生：二战趋于尾声人物：罗斯福标志事件：雅尔塔会议突破点：集体安全体系的参与者，对破坏和平的行为，看作对所有国家共同的挑战，所有国家，对违反安全原则的侵略国，进行集体制裁，以此保障所有国家的生存，维持国际和平及秩序，美苏英中四大国做国际警察，国际上出了什么问题由这四国商量着来，谈妥了，由四大国的武装力量负责统一执法，为国际社会提供集体安全。
结果：安理会诞生，世界总体和平维持至今历史上外交原则失效的原因：1、大国自我膨胀，让外交成为国家间争霸的工具，最后，战争就成了唯一的外交手段；2、外交被理想主义的原则束缚了手脚，主导外交原则的大国，不敢使用战争威胁、经济制裁等等手段，治服那些挑衅了原则底线、甚至跑出笼子的国家，结果，原则颜面扫地，俱乐部关门大吉。
大外交的读书笔记
大外交的读书笔记关于大外交的读书笔记尝试换一种记录方式，我总是同时看几本书，战线拖得好长，看的时候想法很多，等到拖延拖延到觉得该写的时候有记不得了。
为了督促我能不停的记录，我决定每天分散着写些，加油，默默前行。
《大外交》是读国际关系的梓元兄跟我推荐的，他说这本书情节性很强，里面的很多故事给高中生讲一定很有意思。
梓元兄是我读书会认识的历史同行，读完历史研究生又跑去伦敦政经读国际关系，看到他的书生相总让我想到了高中的解呈同学，前段时间我们用人人讨论中国专制的分期的问题，中国外国联系着谈，真心感觉到多读几年书的重要性啊，我真是才疏学浅啊，没关系，我还有漫长的后半生好好读书，废话少说进入正题吧。
目前只看了前五章，可能对基辛格这样一个外交家来说，最精彩的应该是后面那些他见证的美国重大外交时刻，这前五章仅仅是对欧洲故事国际关系的一个梳理，不过还是有些有意思的地方，可以分享下。
黎塞留是这本书的第一个关键人物，现代国家制度之父，提出国家至上的.主张，但是他有一个身份是天主教的枢机主教。
罗马教皇听到他的死讯时的感慨颇让人玩味，大意是，如果有上帝，那他在上帝面前可有的辩解了，如果没有上帝，那他的一生也够辉煌了。
黎塞留虽私底下信仰虔诚，但在国家利益面前却完全以世俗观点看待，因为他认为人的救赎可待来日，国家却不得永生，唯有现下，否则万劫不复。
让我想到了公德和私德的问题，若需选择，恐怕对政治家尤为重要吧。
黎塞留选择了国家至上，他为了法国的国际利益，支持新教徒的反抗，竭力耗尽信仰天主教的哈布斯堡家族的实力，留给法国一个支离破碎的中欧，没有对手与之抗衡。
国家利益取代了中世纪的道德观，在黎塞留开启的世界中，各国不在受制于形式上的道德规范，强者势必想要主宰大局，弱者也会因利益而团结，最终形成了均势的格局。
这就牵扯到了一个追求国家利益的限度问题，当传统道德束缚打破，各国都会为国家利益而争取，如果没有合适的力量牵制，那必然导致混乱，但偏偏政治的巧妙就在于，借助相互牵制的力量，没有一方可以真正做大做强，国家利益的限度就在于强者未超过弱者其忍无可忍的程度，在这个期间段，就给整体带来了相对稳定的发展环境和空间，推动了社会的进步。
《大外交》读后感10篇
《大外交》读后感10篇《大外交》是一本由亨利·基辛格著作，海南出版社出版的平装图书，本书定价：88.00元，页数：858，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《大外交》读后感(一)：基辛格的独特历史见解2021阅读之34，基辛格《大外交》，对自三十年战争以来到二战之间的三百多年的历史写的很仔细，尤其是对于欧洲均势形势的分析，欧洲国家都有其外交天才，比如法国的黎塞留，奥地利的梅特涅，德国的俾斯麦和史特瑞斯曼，也有其破坏前人努力的狂妄者，法国的拿破仑三世，德国的威廉二世和希特勒等等，英国作为欧洲大陆均势的关键，往往只在实质性的威胁存在时才采取实质性行动来平衡均势，避免均势在欧洲大陆失衡。
对于狂妄者而言，再多的谋略比不上一时头脑的狂热，一战和二战都是如此。
对于战后冷战的发生和结束，作者也给出了自己的看法，美国应该在追求现实利益和道德选择这两点上取得平衡，即在行动中要明确自己的所追求的现实利益到底是什么，这是自朝鲜战争到越战美国四任总统所花费无数代价所买来的教训。
苏联也正如凯南在苏联行为的根源中一样，在20世纪最后十年的开始就结束了它的生命。
还是很值得一看的书。
《大外交》读后感(二)：《大外交》笔记（待续）170403第一章世界新秩序基辛格认为，（1）均势是一种基于历史初始条件（同时存在实力相差不多的多个国家）的结果。
军事政策，是把这一状态作为外交的指导原则，以便各国能稳定缓和，不表示均势下的各国会停止相互攻伐。
（2）与经典欧洲均势政策相比，美国外交兼有道德性。
美国的立国条件与欧洲不同，美国认为战争根源在于相关国家的贪婪。
（3）后冷战时代的国际体系是分散与全球化分别发扬光大的时代。
在冷战这一美国外交的重要时期，各国的政治均势与经济地位并不均衡，后冷战时期，这种不均衡将会缩小，美国的相对军事力量也会削弱，多国体系形成（美、欧、俄、中、日、印）。
全球化则受益于技术因素推动。
对于基辛格的质疑主要在于，道德在现代美国政治中作用几何。
大外 交读书笔记
大外交读书笔记《大外交读书笔记》最近读了一本关于大外交的书，让我对国际关系这个看似遥远又神秘的领域有了全新的认识。
书中详细阐述了外交的种种策略、手段以及背后的利益考量。
这让我不禁想起了曾经看到过的一场国际会议。
那是在一个宽敞明亮的会议厅里，各国的代表们西装革履，神情严肃。
但在这看似庄重的氛围下，却是一场没有硝烟的较量。
当时，议题是关于一项国际环保协议的制定。
A 国代表率先发言，他言辞犀利，强调本国在环保领域已经做出了巨大的努力，暗示其他国家应该承担更多的责任。
他的眼神坚定，话语间充满了自信，仿佛他们国家已经站在了道德的制高点。
而 B 国代表则不慌不忙地回应，先是对 A 国的努力表示了一定的认可，但紧接着就指出 A 国在某些关键数据上存在误导，并且拿出了详细的调查报告。
B 国代表说话时，语气平稳但暗藏锋芒，每一个字都像是精心准备过的子弹，直击要害。
C 国代表呢，一直默默地听着，偶尔低头做些笔记。
就在大家以为他要保持沉默的时候，他突然站了起来，提出了一个全新的解决方案。
这个方案巧妙地平衡了各方的利益，让原本僵持不下的局面有了转机。
他说话的时候，脸上带着微笑，语气亲切，让人觉得他是真心想要解决问题，而不是为了本国的私利在争斗。
再看其他国家的代表，有的紧皱眉头，似乎在思考对策；有的交头接耳，小声地和身边的助手商量着什么；还有的则露出了赞赏的表情，对 C 国代表的方案表示认同。
这场会议让我深刻地感受到，外交就像是一场复杂的棋局。
每个国家都是棋手，都在为了自己的利益和目标布局、落子。
每一句话、每一个动作，甚至是一个眼神，都可能蕴含着深意。
而在这本书中，还提到了外交中的妥协与合作。
这让我想起了另一个例子，两个国家因为贸易争端差点陷入了全面的贸易战。
双方互不相让，形势一度十分紧张。
然而，在关键时刻，双方的外交团队开始了频繁的接触和谈判。
经过多轮艰苦的磋商，最终双方都做出了一定的让步，达成了一个新的贸易协议。
这个协议虽然不是完全满足了双方最初的要求，但却避免了一场可能对双方经济都造成巨大冲击的贸易战。
【精编范文】有关大外交读书笔记-实用word文档 (8页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==有关大外交读书笔记《大外交》是一本非常深刻的著作，其非常注重对历史事件以及外交史上著名人物的分析点评，因此想看懂这本书，必须先了解国际外交历史事件，下面是小编精心收集的有关大外交读书笔记，希望能对你有所帮助。
有关大外交读书笔记【1】《大外交》为美国学者基辛格所著，该书结合其外交经验与理论功底，向读者讲述了现代意义上主权国家外交形成以来以美、俄、英、法、德等，为主的国际关系与秩序。
由于史实过于庞杂，以下笔者仅就自己感兴趣的点总结一些粗浅的结论与思考，对史实不作赘述。
一、世界大战前的世界若将国家人格化，或许每个国家都是利己主义者，道德至上的国际秩序就像理想国一样不可实现。
但理想国本身就是一种超越设置，其不是用来实现的，而是让人们知道有这样一种努力的方向。
（一）、美国道德最初就是一群逃离欧洲渴望自由之人组建起来的美国没有沉重的历史传统负担，建立之初就有了欧洲大陆旧国家历尽艰辛才能获得合理且近乎完美分权制衡的宪法，其得天独厚的地缘政治条件，使其能够奉行孤立主义，而其似乎是先天的道德感，又使其具有传教士精神，深信美国负有传播其自由体制与贡献世界和平的使命。
美国嫌弃欧洲国家间实行的“国家理由”论，认为民主国家之间不会有战争，即国家层面的人性本善，只要其他人类摒弃均势的外交传统，像美国一样信奉民主与国际法，世界即能和平繁荣，但事实上美国一直受益于均势而不自知，只要欧洲均势运作良好，美国便无需介入国际政治。
同时，美国的实际外交与行动也并不都是符合其道德观念，如西进运动实际上与欧洲君主的扩张没有区别，只不过以美国必须成为强国的理论作为解释使其合乎美国的道德观，美国在攫取利益的同时却又不愿承认其是为了利益，在运用现实政治手段时，总声称是为了原则。
代表美国实际利益与道德观念的关键人物是老罗斯福和威尔逊，前者在深信美国造福世界使命的同时将国家利益与国际均势结合，推行强力外交，如1906年占领古巴；而后者却将实践及发展民主自由作为美国外交动机的主要脉络。
《大外交》读书笔记（精选6篇）
《大外交》读书笔记《大外交》读书笔记（精选6篇）品味完一本名著后，相信大家都积累了属于自己的读书感悟，这时就有必须要写一篇读书笔记了！到底应如何写读书笔记呢？下面是小编为大家整理的《大外交》读书笔记，希望能够帮助到大家。
《大外交》读书笔记篇1当我最初看到这本《大外交》的作者是基辛格时，我的第一反应是，这一定是一本基辛格的个人传记，比如中美建交等内容，为此，处于众所周知的原因，我还找来英文版一读。
但是，这本书才看开头的部分章节，便发现我想错了，我低估了基辛格的智慧和雄心，这本书一下子杀到了17世纪，一位位外交大师跃然纸上，一桩桩外交事件栩栩如生，作为部分历史的局中人，基辛格站的更高，看的更远，想的更深，让这本书也成为国际关系史研究中的经典之作。
外交，不同人对其定义不同，而在不同时期，各国外交也有不同风格，而关于外交到底重在国家实力，还是外交大师的权谋纵横也有争议。
我个人对外交的理解是，外交是内政的延伸，而战争本身也是外交的一极端体现，甚至工具，外交基于国家实力，但是在具体策略的制定和执行上，以及最终效果上却与关键人物密不可分。
而《大外交》正是沿着这样的脉络，基辛格仿佛在构筑一部史诗电影，还是N 部曲，他如画外音一般交代背景和格局，接着便“放出”诸多外交关键人物，让他们上演外交史上的一出又一出精彩的悲喜剧。
由于牵涉的时代，国家，人物众多，基辛格在展开上也有所侧重，首先，尽管外交每天都在全球各大地方展开，但是基辛格始终聚焦的是对应时代的“中心”或者冲突聚焦点，所以本书开场聚焦欧洲，从黎塞留到梅特涅，俾斯麦，对应的正是当时欧洲大陆居于世界经济文化中心的地位，更是冲突频发的“火药桶”。
而此后，伴随德国、日本跋扈到二战全面爆发，从美国崛起、苏联发威到冷战大时代，这本书在时间与空间上自然切换，大气磅礴。
其次，基辛格始终很有自知之明，他写的是“外交史”，所以交代相关背景，特别各国内政秉承的是倒置的“内政史是外交史撰写的铺垫”思路，直击与外教事件相关的核心内容，绝不发散，保证了本书的主线始终聚焦在外交主题。
《大外交》读后感
《大外交》读后感《大外交》是中国作家韩寒创作的一部长篇小说，通过讲述主人公贺峰从一个普通人走上外交舞台，经历了一系列波折和成长的故事，展现了外交背后的权谋、情感和人性。
读完这本小说，我深受其感，产生了以下的读后感。
首先，我对书中对外交工作的描写深感震撼。
《大外交》通过贺峰的经历，生动地展现了外交工作的复杂性和多样性。
在外交舞台上，国家之间的利益博弈、文化差异、历史遗留问题等都是极具挑战性的，而外交官需要具备高超的智慧和政治洞察力。
书中通过对外交过程中的实际操作和决策的描述，让我更加了解了外交工作的内幕和困难，对外交官们的职业精神和智慧表示深深的敬佩。
其次，我对书中对人性和情感的刻画深感触动。
在贺峰的外交生涯中，他不仅面临着外交上的压力和考验，还面临着感情上的困扰和选择。
书中塑造了丰富的人物形象，他们有各自的人性弱点和情感纠葛，也有对家庭、亲情、友情和爱情的珍视和坚守。
这让我对人性的复杂性和情感的珍贵性有了更深的认识，也让我更加关注人与人之间的情感交流和人际关系的重要性。
此外，我对书中探讨的一些社会问题和价值观的思考深感启示。
在《大外交》中，作者通过对外交过程中的权谋和权力争斗的描写，对一些社会现象和价值观进行了深刻的探讨。
例如，权力和利益对人性的影响，道德与现实的抉择，个人情感与国家利益的权衡等。
这让我深思自己对这些问题的看法和立场，对社会现象和价值观进行了深入的思考。
总的来说，阅读《大外交》给予了我很多的启示和思考。
这本小说通过对外交工作的生动描写、人性和情感的深刻刻画以及对社会问题和价值观的探讨，让我对外交官这个职业有了更深刻的了解和认识。
书中对人物形象的塑造和情感的描写让我对人性有了更加深刻的认识，让我更加关注人际关系和情感交流的重要性。
同时，书中对权谋、道德、现实等社会问题和价值观的探讨，也让我对自己的价值观和人生选择进行了深入的思考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
读《大外交》读书笔记
《大外交》是美国前国务卿基辛格先生的一部著作。
作者凭其致力于外交事务的亲身体验，以其丰富的历史知识、智慧和幽默的文笔，展示了自黎塞留以来特别是二战后几十年世界外交政治的诸多重大事件，以其独到见解分析了世界各国外交风格的差异，重点提示了美国外交风格的差异，重点提示了美国外交政策的思想实质。
美国是一个道德上有洁癖的国家，其建国先贤秉承的是洛克对于人性的乐观认识，追求人性的至善至美。
正如基辛格在书中所说：“在追求其历史道德信念上，没有比美国更具理想主义的国家。
”因而在美国还未成为能超级大国之前，其奉行的是“孤立主义”继而是“门罗主义”，表示我不屑于欧洲的肮脏外交手段，而保持自身的道德洁净。
然而当美国发现自身实力已经可以主宰欧洲各国的命运时，其对道德的忠实信仰又使她感觉自身肩负有将她所信奉的价值观推行于世界，将备受邪恶价值观侵扰的人民解救出来的责任。
这种转变，由“威尔逊主义”发挥到极致。
纵观20世纪美国每一次走出“孤立主义”的封闭，其领导人无不是利用道德对美国人的天生感召力：威尔逊使美国参与一战和小罗斯福使美国参与二战的理由都诉诸德国领导人在道德上的出轨，而美国发动朝鲜战争和越南战争的理由都诉诸共产主义的邪恶本质。
欧洲的外交传统理念过于尔虞我诈，外交仿佛变成了一种互相欺骗的艺术。
但美国的外交传统理念又过于幼稚，妄想跨越国家自身的利益而追求一种虚幻飘渺的普世价值。
基辛格试图在这两者之间找一个合理的平衡点。
基辛格的现实主义思想：从国家至上到均势
17世纪法国主教黎塞留开创了“国家至上”的现实外交。
强调国家利益的黎塞留在外交上打败了强调宗教热情的神圣罗马帝国皇帝斐迪南。
在基辛格看来，黎塞留的最大成功之处在于，他是唯一抛弃中世纪道德及宗教束缚的政治家。
基辛格试图用这个例子说明以僵化的意识形态来为基础的外交政策碰上不择手段的国家利益者未免太过不堪一击。
这犹如两个参加格斗的选手，一方碍于规矩缩手缩脚招招不致命，另一方则为了保护自己不挨拳头无视规矩期望招招能把对方打倒。
显然重视规矩的一方由于思想上的束缚更容易被打倒。
当然格斗选手比赛是犯规赛后会有惩处以警示这种犯规，但外交不同于格斗比赛，所谓的“规矩”
都是大家长时间共同默认的，如果一方打破，没有更高的机制可以警示这种“违规”。
因而在没有更高机制束缚国家行为的国际关系中，自己给自己套上意识形态的枷锁未免太过愚蠢。
但显然“国家至上”的原则不适用于所有国家。
国家有强弱之分，可以说只有在两个实力相近的国家之间才有适用范围。
当弱国面对强国，这里所谓的“国家至上” 原则应该是放弃与强国争夺小的国家利益以换取本身能存在于世上。
基辛格后提到：“国家至上可作为个别国家的行为准则，但对如何面对国际秩序的挑战却未提供任何答案。
它可能导致某些国家有称霸的野心，或是形成国际间的均势。
”显然没有一国希望有别国称霸而本国的利益被随时蹂躏，均势便无可避免地成为“国家至上”原则之后平衡各国利益的有效机制。
基辛格认为：“均势很少是来自刻意的安排，反而是为了阻止某一国扩张的野心而形成的结果。
”由于欧洲没有一个绝对霸权国家，而彼此距离又如此接近，因此任何一国稍有扩张之心，其他国家联合起来共同抵制就能达到均势的结果。
19世纪初四国同盟成功阻击了拿破仑的扩张，在维也纳会议后维持了欧洲近40年的和平。
均势可以说都不是各国最初所竭力追求的目标，只是在缓解各国利益冲突时而达到的最优结果。
基辛格认为均势正是各国互相妥协的最优方案，而更能让各国的利益都最大化。
因而他认为后“国家至上”原则的外交政策应该以均势为基础。
一战休战以后，美国威尔逊总统把一战的原因归于均势，他曾公开指责均势会制造不安，而且是建立在“虎视眈眈的觊觎及利益的对立”至上。
但基辛格明显持完全相反的态度，他认为导致一战的发生正是欧洲各国抛弃了均势：“战前欧洲各国的领袖无视于历代维护均势的苦心，放弃了可免于最后摊牌的定期调整工作。
”不同于威尔逊的理想主义，基辛格在有关和平的认识上可能更倾向于老罗斯福总统：“和平天生便很脆弱，惟有永远的保持警戒，以强者的武力及透过有志一同者的结盟，始能加以维护。
”因此，在基辛格给出的对比之中，维持均势尽管复杂困难，均势确是和平的一大利器。
可以说基辛格试图在用他的均势思想说明现实主义外交没有人们想象中那么黑暗狡诈，唯己利是图。
不可否认的一点是，和平的期望是普世的。
从结果主义出发，达到理想结果的手段并不很重要。
如果均势能比威尔逊所倡导的全球舆
论力量更能有效达到和平的目的，均势很理所当然的应该成为各国外交政策的基础。
均势、国家利益至上、实力、意识形态这些关键字贯穿始末，风云变幻，若是美利坚数百年后亦不复存在，放开表面的历史事件和人物之形，走出狭隘的意识，体验其中的一些智慧，大概也正是作者想表达的。