文献计量法与内容分析法比较研究_朱亮
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧朱亮 孟宪
檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧檧学
摘 要 本文简述了文献计量法和内容分析法的内涵与起源,重点对两者在方法论基础、研究对象、应用范围等方面的差异,以及两者在研究性质、研究目的、理论方法等方面的相似性进行了比较研究,并且对两者的发展趋势进行了展望。
关键词 文献计量法;内容分析法;比较
分类号 G252.8
Abstract Firstly,the article concisely introduced the meaning and the origin of bibliometric method and content analysis method.Secondly,it com-pared the differences between two methods on methodology base,research objects and application scope,as well as the similarity in research nature,re-search purposes,theoretical methods.Finally,the article analyzed the development trends of the two methods.
Keywords Bibliometric method;Content analysis method;Comparison
Class Number G252 .
櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲
櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲
8
1 引
櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲言
文献计量法是一种定量分析方法,以科技文献的各种外部特征作为研究对象,采用数学与统计学方法来描述、评价和预测科学技术现状与发展趋势,其主要特点是输出必是量化的信息内容。文献计量法的产生可以追溯到20世纪初,1917年科尔(F.T.Cole)教授和伊尔斯(N.B.Eales)馆长对解剖学论文进行了定量统计研究,以此为起点,文献计量法从无到有、从小到大,获得了广泛的研究。洛特卡(A.J.Lotka)、布拉德福(S.C.Bradford)、齐普夫(G.K.Zipf)先后提出三大定律。1969年,英国情报学家普里查德(A.Prit-chard)在其发表的论文中首次提出“文献计量学”这一术语,并给出了定义,标志着文献计量学学科的正式诞生,同时,文献计量法成为图书情报学特殊研究方法的地位也得以确立。目前,文献计量法的相关理论及其三定律已经发展成为图书情报学研究的重要基础和组成部分,其方法体系中的词频分析法、引文分析法、共引分析法等在研究实践中得到了广泛应用。
内容分析法是一种基于定性研究的量化分析方法,它以定性的问题假设作为出发点,利用定量的统计分析方法和工具对研究对象进行处理,其最终结果是从统计数据中得出的定性结论。内容分析法最早起源于新闻传播领域。二战期间,美国学者拉斯韦尔(H.D.Lasswell)等人通过对德国公开出版的报纸信息进行整理、分析,出乎意料地获取了德军的许多重要军事情报。此项名为“战时通讯研究”工作的成功,为战后内容分析法的快速发展奠定了基础,推动了图书馆学、传播学等领域的专家学者对内容分析法进行多学科综合研究,取得了丰富成果,逐步建立起比较系统的内容分析法方法体系,其研究性质、研究对象和研究内容等也得到普遍确认和明确定义。大体上,内容分析法可分为解读式内容分析法、实验室内容分析法和计算机辅助内容分析法。[1
櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲
]
2 文献计量法与内容分析法的差异
櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲
性
2.1 方法论基础不同
从产生过程来看,文献计量学是数学及统计学方法应用于图书情报领域而形成和发展起来的,这也就决定了数学和统计学方法在文献计量法中的方法论基础地位;而内容分析法则是利用推理和比较方法对研究对象的内容特征进行分析,实质上是层层推理和比较的过程,故推理和比较方法是内容分析法的方法论基础。
2.2 研究对象不同
文献计量法的研究对象是科技文献的各种外部特征,如作者、关键词、文摘、引文等,研究其分布
总第208期 Serial 208
显性信息内容的分析有时能取得更大的价值。从研究对象的范围来看,相对于文献计量法以科技文献为主,内容分析法研究的范围则宽广得多,既包括期刊上的论文,也包括报纸上的新闻、报道、评论,还包括各类广告、多媒体节目等,资源类型涵盖文本、图像、音频、视频等。随着互联网的发展,文献计量法和内容分析法的研究对象范围也在不断拓宽。例如,可以采用文献计量法对网络信息相互链接的情况加以分析,也可以采用内容分析法对当下微博上的信息内容特征进行分析。
2.3 研究侧重点不同
虽然文献计量法和内容分析法都是以文献信息的量为研究对象,但两者侧重点却不同。文献计量法侧重于分析文献外部特征的“量”,主要研究科技文献的分布特征、变化规律、数量关系等,它以布齐洛三大定律和几个经验定律为核心,通过对文献的某种外部特征进行统计分析,探寻文献生产、流通和应用规律以及科学技术的某些结构和特征。内容分析法则侧重于分析文献信息内容特征的“量”,重点是对研究对象所包含的语义信息进行分析,如在对新闻报道的研究中,为了了解作者的真实目的和意图,内容分析法的重点会放在对新闻报道中相关概念出现的频率进行统计和语义分析。
2.4 研究步骤不同
文献计量法分析步骤为:选取文献的某种外部特征为计量对象,对其进行统计和分析,在此基础上建立适当的数学模型来揭示其中包含的规律性内容,为使建立的数学模型尽可能接近真实情况,以提高分析结果的准确性,就需要在实践中不断检验和修正模型的参数。内容分析法的研究步骤一般可分为:提出研究问题或假设、抽取样本、选择分析单元、建立分析类目,然后是定量处理与计算,即对分析单元进行编码、归类和量化统计,最后是解释与检验,也就是研究人员根据统计结果对问题假设进行验证,得出分析结论。[2]
2.5 应用领域不同
一直以来,文献计量法在图书情报领域得到了充分应用,如测定学科核心期刊、研究建设情报检领域,为科学管理、政府决策提供定量依据。除此以外,文献计量法作为战略情报研究方法体系中不可缺少的组成部分,在态势分析研究和前瞻预测研究中应用广泛,发挥着重要作用。[3]内容分析法因其研究对象的特殊性,可被应用于研究任何文献或有记录的传播交流事件,其应用领域十分广泛,包括新闻传播学、社会学和政治学、心理认知科学以及很多其他研究领域,在不同领域中发挥着不同的功效。如在新闻传播研究中运用内容分析法,可以反映社会热点问题,探索时代发展趋势,并通过比较研究揭示各国传播、交流内容的差异,从而探讨民族、文化及人类学等方面的问题。[4
櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲
]
3 文献计量法与内容分析法的相似
櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲
性
3.1 研究性质
文献计量法是一种著名的定量研究方法,这一点早已得到公认。针对内容分析法的性质问题,专家学者提出了以下观点:“内容分析法是一种定性和定量相结合的研究方法”,“内容分析法就是一种半定量的分析方法,介于定量与定性研究之间”,“作为一种定性与定量相结合的文献研究方法,它是文献计量学及其他情报学研究方法的合理补充”[5]。可以看出,无论哪种观点都没有否认内容分析法的定量性质。
3.2 研究目的
文献计量法和内容分析法的研究目的都是通过对研究对象特征量的统计分析,找出其发展变化的趋势和规律。具体来说,文献计量法以分析文献外部特征量为手段,研究文献的分布特征、变化规律、数量关系等,进而探讨科学技术的演变、结构、特征和发展规律。内容分析法的应用范围非常广泛,其研究目的根据应用领域的不同呈现不同的特点,具有不同的内涵,如从新闻传播学角度出发,内容分析法主要实现将新闻传播的信息内容与社会现实进行比较,从信息内容推测新闻传播者的真实态度,推断和分析新闻传播效果等。3.3 理论方法
虽然文献计量法和内容分析法的方法论基础
2013年6月 June,2013