浅谈“很多”与“很少”在使用中的不对称性及其原因

浅谈“很多”与“很少”在使用中的不对称性及其原因
作者：李若男
来源：《学园》2013年第01期
【摘要】“很多”和“很少”作为两个看起来表义对立的词组，具有很多平行的用法，但在实际应用中也存在很多不对称的使用现象，留学生使用时容易出现错误。

本文对“很多”和“很少”的语法分布进行观察与分析，并简要总结了它们之间的不对称性及其原因。

【关键词】不对称性语法分布语义不对称
【中图分类号】H146 【文献标识码】A 【文章编号】1674－4810（2013）01－0077－02
在对外汉语教学过程中，经常发现留学生在“很多”与“很少”的使用上出现错误，例如：
例1：我很多去学校外面逛街，因为我想尽快熟悉这里的环境。

例2：我的汉语口语不好，所以我有很少中国朋友。

例3：在上课的时候，老师总鼓励我们很多发言，来锻炼表达能力。

例4：很少汉语的报纸是我能真正看懂的。

上面四个例句中，涉及“很多”“很少”的使用并且都出现错误，有些互换之后在语法上就可以说得通，但有些互换之后却不能成立，如例4。

下面本人结合已有的分析结果，简单描写和解释了“很多”与“很少”使用不对称的现象及其原因。

一“很多”与“很少”在语法上的分布
“很多”与“很少”是现代汉语里一对既普通又常用的词。

关于它们在语法分布上的异同，前修和时贤们均有探讨。

有些看法取得了一致，有些尚存在分歧。

朱德熙先生认为“很少”不具有“体词性”。

张维耿先生则提出相反的观点，认为“很少”与“很多”一样，相当于数量词，“自然带有体词性”。

此外，以前的论文都只是对“很多”与“很少”在语法分布上的异同作纯客观的描写，至于为什么存在一些差异，未作深入的分析。

一般认为，“很多”兼有三种词性：数词、形容词、副词；“很少”兼有两种词性：形容词、副词。

这种词性上的分布造成了它们的语法功能上也有一定的差异。

1．在主语位置上时
例5：我买了十斤苹果，很多是坏的。

例6：我买了十斤苹果，很少是坏的。

“很多”具有数词的词性，可以做主语，出现在句子的主语位置上。

这一点是毋庸置疑的。

但是，“很少”是否可以做主语，能否出现在主语位置上，在以往的研究中是存在分歧的。

朱德熙、王灿龙、崔显军认为“很多”具有体词性，能充当主语，而“很少”不具有体词性，不能充当主语。

张维耿认为“很少”和“很多”一样也可以充当主语，“很少”也同样具有体词性。

分歧的焦点在于例6中的“很少”究竟是什么成分。

张维耿认为例6中的“很少”与例5中的“很多”一样指代名词“苹果”，在主谓结构中作主语，“很少”与“是坏的”之间是主谓关系。

朱德熙、王灿龙、崔显军则认为，“很少”不具体词性，不能作主语指代名词。

例6中的“很少”在这里不具有指代性而只是充任状语，修饰限制谓语部分“是坏的”，“很少”相当于一个“范围副词”。

在这一点上，我个人的观点是倾向于“很少”只是一个“范围副词”这一种分析的。

因为，“很多”在做主语时，并不要求语境中一定要前面出现一个句子来说明已知的范围，例如：
例7：这次活动组织上没强制要求参与，很多是自愿报名的。

这句话中的“很多”换成“很少”就不对了，因为缺少了一个范围，我们只能这样表达：
例8：这次活动要求100人参加，所以很少是自愿报名的。

所以，“很少”的作用相当于对已知的一个范围进行修饰，是一个范围副词，而不能认为可以做主语。

2．“很多”“很少”在句法中能够充当谓语和补语
在这两个句法位置上具有一致性。

“很多”可以充当形容词的补语而“很少”不能，“很多”“很少”在补语位置上既一致又有区别。

例如11，句子表示肯定的含义，可以用“很多”做补语成分，但例12句中同样表示肯定含义，就不能用“很少”做补语来表达。

例9：别总是说的很多，做的却很少。

例10：写文章写得倒是很多，可是有价值的文章写得很少。

例11：他比以前漂亮了很多。

例12：他比以前漂亮了很少。

例11句子表示肯定的含义，可以用“很多”做补语成分，但例12句中同样表肯定含义，就不能用“很少”做补语来表达。

3．“很多”“很少”在宾语位置上的分布
例13：这种人我见过很多。

例14：这种人我见过很少。

例14的表述是不符合汉语规范的，通常我们用：这种人我很少见，来表达同样的句义。

“有＋很多＋名词”是“很多”作宾语的一个较为典型的结构，“很多”能作宾语，而“很少”不能。

4．“很少”作状语，“很多”不能作状语
例15：他虽然有很多自己的想法，但在大会上却很少公开发表意见。

例16：人们总是很少关心自己拥有什么，却老是想要得到自己没有的东西。

“很少”可以作状语修饰动词，表示动作发生的一种频率，“很多”没有这样的表达。

5．“很多”“很少”在定语位置上的分布
例17：这个地方很多人都知道。

例18：很少人来过我家。

例19：在这个图书馆里，他们发现了很多价值连城的古书。

“很多”可以作定语，后面跟名词或名词性词组，但是“很少”在这个用法上就有限制了。

以前的一些观点认为“很少”不能做定语修饰名词或名词性词组。

但在这一点上，我不是十分认同。

我认为“很少”也可以作定语，但这种用法有极为苛刻的限制条件。

例18句就是一个满足这个苛刻条件的例子，分析这句话，我认为“很少”作定语需要满足以下两个要求：一是“很少”作定语修饰的名词只能在主语中出现。

如例19句中换成“很少”就不能成立。

二是“很少”作定语搭配的词极其有限，甚至只能和“人”组合。

如很少水果是没打农药的。

虽然也是在主语位置上出现，但听起来就不那么顺畅了。

二造成差异的原因
通过以上的分析，基本上可以得出“很多”“很少”的用法不同主要体现在它们做状语和作定语的时候。

下面就造成这两点不同的原因说说我的看法。

1．作状语
主要原因我认为还是在“很多”“很少”义素特征的不对称性上。

“很多”表示数量很大，超过预设，它强调数量上的多和少。

“很少”在作状语时，就含有了频率这个义素，它所强调的是修饰的动词发生次数的多和少。

因此，义素的不对称就导致了它们使用上的不对称。

从“很少”的反义表达上也可看出区别来。

如：我很少回家。

/我经常回家。

/我很多回家。

2．作定语
“很多”可以作定语，形成“有＋很多＋名词（性词组）”，而很少就不能这么用，只能形成“很少＋有＋名词（性词组）”。

为什么会产生这种顺序上的差别呢？
我认为这和人的心理预期是有关系的，当人们说“很多”时，心中已有了自己预设的一个标准，只有当数量超过了这个标准，才能说“很多”。

而要超过这个标准，前提就是要“有”，是表示肯定的，所以“有＋很多＋名词（性词组）”是一个顺序的心理过程，是符合人们的认知顺序的。

“有＋很少＋名词（性词组）”就是一个逆序的表达，二者在语义上相互矛盾，不符合通常的理解顺序，不能相互配置而构成特定搭配组，所以语言就自觉地淘汰掉了这种说法。

“很少+有+名词（性词组）”是正确的，是因为“有”修饰的是名词，先给出了一个前提，即客观事实是有某种东西存在的，“很少”则是对这种客观现象的一种修饰，来表达这种客观现象存在的频率是怎样的，是经常出现还是很少发生。

这又和“很少”的表频率的义素特征有关系。

三总结
“很多”“很少”的使用异同还有很多可以研究，我所记录的只是日常生活中比较显而易见的一些区别，为的是在对外汉语教学过程中给留学生提供一个可以遵循的简单的原则。

第一，就表义上来看，由于“很多”“很少”义素特征上的不对称性，“很多”表示数量上超出预期的数目，又因为数量经常作定语来修饰限定名词，所以“很多”在句子中就一般出现在名词前，即作定语成分。

“很少”具有“很多”不具备的表示“频率”的义素特征，这一点从它的反义表达是“经常”，而非“很多”上可以得到证明。

“经常”作为一个程度副词，出现在动词前修饰限定动词出现的次数。

根据“经常”和“很少”在表达上的平行性和大量实例，可以得出“很少”一般出现在句子中的谓语动词前修饰限定动词发生的频率。

第二，从认知角度分析，人们在使用“很多”和“很少”的时候，总有一个心理预设。

表达的句子的含义是肯定的，正向的时候，语境满足了心理预设，“很多”所内含的肯定的表义特征就
和句义相符。

“很少”则无法满足，因此在使用上呈现出不对称性。

例如：他比以前漂亮了很多。

/他比以前漂亮了很少。

以上所述为“很多”和“很少”的基本不同点，至于其中细微的差别以及潜藏在其中的语言认知方面的原因点到即可，以免给留学生造成更大的困惑。

参考文献
［1］党静鹏.“很多”与“很少”不对称现象探析［J］.北京广播电视大学学报，2008（4）
［2］王灿龙.也谈“很多”与“很少”［J］.世界汉语教学，1995（2）
〔责任编辑：陈晨〕。