比较中国与西欧的封建社会城市建设与发展

比较中国与西欧的封建社会城市建设与发展城市是一个相对较大的、密集的、永久居住的社会实体。城市的发展进步是人类文明进步的一个物质表现，是衡量一个国家和地区强盛、富饶与否的重要指标。经千年的历史，城市建设从无到有，经过了各种思想的演变和方式的改革。中国与西方国家因在文化和传统上的差异，形成了不同的城市规划建设思想。蓬勃发展的城市建设与发展史，为我们揭开古老中国与西欧的封建社会的神秘面纱，了解到了一个漫长的历史进程中文明的延续。

中国古代城市规划建设思想发展史是漫长而历经岁月的沉淀而形成独具特色的体系的。考古证实，我国古代最早的城市距今约有3500年的历史。几千年来，伴随着不同的社会和政治背景，中国古代城市规划建设思想几经演变。

商代开始出现了我国的城市雏形。东周的春秋战国时期是从奴隶制向封建制过渡时期，也是中国古代社会及文明发展的十分重要的时期。各种学术思想如儒家、道家、法家等都是在这个时期形成并传承后世。学术思想的百家争鸣，商业的发达，战争的频繁，形成了当时城市建设的高潮。到了西汉的武帝时代，开始“废黜百家，独尊儒术”，因为儒家提倡的礼制思想最有利于巩固皇权统治。从此，封建礼制思想开始了对中国长达3000年左右的统治。中国古代城市建设的发展越来越体现正统儒家思想的特点，中国古代文明的城市规划和建设中，大量可见的是反映

“天人合一”思想的规划理念，体现的是人与自然和谐共存的观念。而且管子和老子为代表的自然观对中国古代城市的建设的影响也是深远的。许多古代城市格局表现出利用自然而不完全循规蹈矩。特别是宋代以后，随着商品经济的发展，越来越多的城市突破了礼制的束缚，体现出开放的，自然的文化景观。

欧洲的古代文明是一幅绚丽多彩的历史巨卷。从公元前5世纪到公元16世纪，欧洲经历了从古希腊和古罗马为代表的奴隶社会到封建社会的中世纪。

西欧中世纪的城市是在十世纪前后产生和发展起来的。初期的城市是教俗封建主的封建领地的一部分，城市居民在经济上要向封建领主承担赋税和劳役，在政治上受封建领主司法和行政的管辖。西欧中世纪的大多数城市，不是像中国封建社会城市那样主要由封建专制国家的中央或地方官府或其封建统治势力建立起来的。“而是由获得自由的农奴重新建立起来的”。它不像大多数中国的城市那样始终是封建国家实行封建专制统治的政治、军事、经济、文化中心，而是在产生以后很快就发展成为独立或半独立的市民阶级的经济、政治和文化中心，成为一种反封建的革命因素。中世纪欧洲国家中央集权程度不高,城市和国王分庭抗礼,国王为了争取人民的支持就给予很多城市自治权.而在中国的封建社会，中央集权程度高.所以根本不存在城市自治。

中国与西欧封建社会城市的建设发展由于政治经济等方面的差异而形成了各具特色的体系。在中国的封建社会时期，即自

秦始皇统一中国，实行郡县制后，直至清王朝，大多数朝代是统一的中央集权的国家，各朝代的都城规模都很大，这些都城都是集中全国的财力、物力，以超经济的手段，役使人民在短期内建成的。而在欧洲的封建社会，在很长时间内分裂成许多小国，城市规模小，直至17世纪，英、法、德建立君权专制的国家，这些国家的都城伦敦、巴黎、柏林才有较大的发展。中国封建城市中的中心是政权统治的中心，如宫殿、官府衙门。而欧洲封建城市中的中心往往是神权统治的中心—教堂。

西欧的城市的兴起是因为商品经济的发展，使手工业者上人聚在一起，产生了资本主义萌芽。我国古代的城市是建立在自给自足的小农经济上的而形成的，中国的地主土地所有制可以致使大量的地主封建阶级的人们进入城市发展，促进了城市的繁荣。而欧洲的封建主大多住在自己中。在漫长的西欧农业社会中，城市发展非常缓慢，中世纪后，随着手工业及商业的发展，特别是16世纪新航行和新大陆的发现，刺激了商品经济和海上贸易，城市的发展较快，城市的数目也有增加，但规模仍不大。中国的城市是政治、经济生活的中心，而欧洲往往政治中心在城堡，经济中心在城市。

通过对中国与西欧的封建社会在城市建设与发展方面的对比，可以看出城市的发展是伴随着一片大陆，一个国家甚至一个地区各方面的发展而发展的，同时城市的发展亦推动着社会的进步，历史的变迁，是时代精华的产物。在当代城市化建设的背景

下，中西方应都在各自城市规划思想的发展和相互影响下，相互借鉴汲取，向更加和谐的城市建设上前进，展示城市无限的魅力和国家随着时代发展的无穷积淀！