生态、绿色、低碳、循环概念之间的辨析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、生态、循环、低碳与绿色经济的异同
(一)生态、循环、低碳与绿色经济的异同
(1)解决的主要问题,焦点不同。生态经济主要解决由于大规模工业化发展所带来的环境污染问题,要求在保证经济高速发展的同时,积极按照生态发展规律去构建经济发展体系,发展环保性产业,减少环境污染,加强环境保护;循环经济则是考虑按照生态学产业生态食物链的法则,构建资源循环高效利用的体系,提高利用效率,减少废弃物排放;低碳经济则是降低不可再生能源的使用,提高能源利用效率,优化能源利用结构,减少温室气体排放,促进经济持续发展;绿色经济是要求在经济社会发展的同时,保障人类社会发展的健康、公平、和谐,倡导绿色生产、绿色消费,实施绿色发展。
(2)价值取向不同。生态经济的价值取向是有效控制污染,倡导发展环境友好产业,实施清洁生产,建立环境与生态重建保护体系;循环经济则倡导建立资源高效循环利用体系,让资源在产业发展过程中不断循环利用,实现废弃物的低排放、零排放;低碳经济则是要求优化能源利用结构,多利用可再生能源,促进能源的高效利用;绿色经济则是强调保护人类赖以生存的自然环境,实施绿色生产、绿色流通、绿色消费,让人类与自然实现共同发展。
(3)理论基础的侧重点不同。生态经济侧重于将生态学与经济学经合起来,以生态学的有关理论来指导构建经济发展体系,以期实现经济发展体系与生态发展体系的共振;循环经济侧重于利用生态经济学的理论,运用生态物质循环的基础理论(食物链理论)来指导建立闭合循环的产业生态食物链,构建资源在生产体系内部循环利用的闭合系统;低碳经济侧重于将能源经济学应用与产业发展的能源利用结构调整,着重于优化能源利用结构;绿色经济侧重于将环境经济学、生态学、社会学的理论知识应用于经济发展,使得经济发展的同时保护人类生存环境。
(4)本质内涵表述相同。生态经济、循环经济、低碳经济与绿色经济,都是为了一个共同的内涵表达,都倡导发展资源节约与高效利用体系、提倡保护生态环境,促进经济发展、生态保护与社会进步的统一。四者都是从结构和机制入手,以新思维、新办法解决日渐明显的全球性资源环境劣化和气候变化问题的新举措,针对的问题均是相对于传统的落后经济发展模式。
(5)最终的发展目标相同。即实现人类社会的可持续发展。可持续发展就是要促进人类之间及人类与自然之间的和谐,使子孙后代能够永续发展和安居乐业,从而使整个社会走上生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路,实现人与自然的和谐共生共存。
(二)生态、循环、低碳与绿色经济的不足之处
每种经济形态都是为解决针对性问题,在不同的经济社会发展背景下产生的,也就会存在一定的局限性。主要体现在研究视角的狭隘性、内涵目标的重复性以及实践发展的模糊性三个方面。
(1)研究视角的狭隘性。纵观生态经济、循环经济、低碳经济和绿色经济,提出的背景不同,理论基础不同,解决问题不同,但是本质内涵和发展目标确是相同的。这些经济形态都是随着发展问题的出现而出现的,存在“时效性”。几种经济形态总体上是针对不同问题产生,实质上则是解决人类发展与自然发展的统一性问题。不同的形态从不同角度去表述,去提出解决这一主要问题的措施。所以,研究视角是存在狭隘性的。
(2)内涵与目标的重复性。一是都要求在发展经济的同时保护好人类依赖于生存的自然环境,这是发展的前提条件和基本条件;二是都要求在经济发展过程中节约和集约利用资源,提高资源的利用效率与效益,特别是稀缺性资源;三是都要求以生态学相关理论与方法构建经济发展体系,使得经济发展的废弃物排放在生态环境的自我溶解能力范围,以实现生态的良性循环;四是都要求经济发展中注重人与自然的和谐相处,实现人类发展健康与生态发展健康的相统一。
(3)实践发展的模糊性。由于内涵与目标的重复性表述导致实践中存在模糊性发展问题。严格说来,几种经济形态都是实现可持续发展的不同渠道、不同程度。但是,实践中管理者往往找不到具体的方向,而没有真正实现某种经济形态的发展,实质上,无论发展哪一种经济,都可以实现人类社会与自然生态的持续化发展这一共同目标。经济发展实践需要统一的发展理论,这种理论能够有效反应不同经济形态的具体内涵、原则与目标,又能实现理论与实践发展的统一性。
参考文献:伍国勇.农业现代化[J].研究论超循环经济——兼论生态经济、循环经济、低碳经济、绿色经济的异同,2014.
二、生态经济、循环经济、绿色经济和低碳经济的联系
(一)本质内涵相同
生态经济、循环经济、绿色经济和低碳经济都是人类在发展中陷入资源危机、环境危机、生存危机后深刻反省自身发展模式,对人类和自然关系的重新认识和总结的结果。四者都是从结构和机制入手,以新思维、新办法解决日渐明显的全球性资源环境劣化和气候变化问题的新举措,针对的问题均是相对于传统的落后经济发展模式,所有概念所强调的经济形态以环境友好、资源节约、生态平衡为特征, 主张减少资源消耗, 保护环境, 人与自然和谐发展;总之, 生态经济、循环经济、绿色经济和低碳经济在本质上是完全一致的。
(二)理论基础相同
生态经济、循环经济、绿色经济和低碳经济都是由传统的经济学理论和现代生态学理论碰撞、融合下产生的新型的综合性的学科。目前, 这几种概念还没有形成完整的体系。其理论涉及多个学科领域, 包括生态学、系统学等自然学科以及经济学、管理学、伦理学等社会学科, 其中最主要的指导原理是生态学和经济学。与传统经济学理论从劳动、土地及人造资本三种生产基本要素分析问题相比较, 四者从人、自然资源和科学技术的更大的系统来分析经济问题。强调将生态学和经济学有机结合起来, 以生态学原理为基础,经济学理论为主导, [ 6] 科学运用自然规律和社会规律, 协调人类社会经济活动和自然生态之间的相互关系。(三)追求目标相同
生态经济、循环经济、绿色经济和低碳经济在最终目标上都是要实现人与自然和谐的可持续发展。可持续发展就是要促进人类之间及人类与自然之间的和谐, 人类应做到合理开发和利用自然资源, 处理好发展经济和保护环境的关系。既要达到发展经济的目的, 又要保护好人类赖以生存的自然资源和环境, 使子孙后代能够永续发展和安居乐业, 从而使整个社会走上生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路, 实现人与自然的和谐共生共存。
三、生态经济、循环经济、绿色经济和低碳经济的区别