核电站供应商的评价模型与质量保证措施

核电站供应商的评价模型与质量保证措施摘要：核电站设备供应商的供货能力直接的关系到能否为核电站建设企业提供保质保量的产品，为此如何选择合适的供应商对于保证核电站安全运行具有重要的意义。文章从核电站供应商的特点、重要性、评价意义入手，重点的对核电站供应商评价模型的建立及质量保证进行了论述，从而提出了管理、分析、控制供应商及产品质量的重要措施。

关键词：核电站供应商评价模型质量保证

核电站作为重要的电力生产场所，其安全性直接关系到经济及社会的稳定。由于核电站较之其它能源方式具有放射性污染的风险，为此核电站的质量及安全成为核电站建设的安身立命之本。为了保证核电站的长期、安全有效地运行，相关要求规定核电站在建设过程的设计、制造以及调试安装的整个阶段要注重核安全管理，而核电站的重要举措之一就是从核电站设备供应商入手来从源头

保障核电站安全性。

1.核电站供应商

1.1核电站供应商的特点与评价意义

由于我国的核电站供应商大多处于不能国产化或者自主化的阶段，为此在进行国外供应商选择时面对着更大、更强的风险。我国核电站建设过程中总结出的核电站供应商的特点如下：（1）供应商数量多、分布广。例如在大亚湾核电站建设过程中，拥有大约600多家的设备供应商，其中包括常规岛供应商250家，

核岛供应商280多家以及其它配套设施的供应商80多家。而这些供应商广泛的分布于德国、英国、法国、比利时、瑞典、美国、日本等，从而为获取以及筛选供应商信息带来了巨大困难。

（2）供货情况多种多样。不同供应商对于供电站的供货范围不一致，有的负责单一的生产，而有的供应商负责从设计到装配施工的整个环节，并且具有不同的开工时间；供应商提供的生产周期长短不一，例如供应商提供的供货时间短则几个月，长则几年。以上差异为制定标准来评价供应商带来了很大困难。

（3）供应商质保体系不同。尽管不同供应商都满足iaea 50-c-qa 的要求，但是依然存在这巨大的差异，主要体现在：使用的标准不一致，例如英国使用的bs标准、法国使用的rcc标准以及美国的asme标准等；其次是质保大纲的描述不一致，例如既有bs5750的格式，也有美国的10cfr-50附录b的18条格式等；最后其记录格式以及使用的文件系统也存在差异。

因此对核电站的供应商实施评价具有重要的意义：通过对供应商提供的服务能力、规定质量的鉴定，可以对合理选择供应商起到重要的作用，避免了偏信或者轻信采购商提供的虚假或者夸大的服务或者能力，从根本上保证核电站的安全安装及运行。

1.2核电站供应商的重要性

核电站的运行要始终遵循“质量与安全第一”的原则，核电站的质量体现在三方面：安全、可靠以及经济。而以上三方面的因素均与设备的可靠性有着极为紧密的关系，而供应商的货物供应能力

以及服务质量在很大程度上反映了设备质量。此外核电站在长时间的运行中要定期的进行日常维护，对相应的部件进行更换，从而需要大量的生产物资以及外部技术支持。而以上所需都是与供应商密不可分的，可谓是保证核电站安全、可靠及经济运行的重要环节。

1.3供应商的选择与评价过程

核电站的采购一般要兼顾安全与成本两方面，为此有必要对供应商的服务、物性进行分级管理，从而对不同的级别进行不同控制。对于其中可能威胁安全的供应商要加强控制以及严格选择。

2.核电站供应商评价模型的建立

核电站作为特殊行业，其运营管理中表现出以下特点：（1）核电站采购受到国际政治、经济等因素的影响；（2）核电站对于安全要求更高，从而也就对采购质量提出了更高的要求；（3）采购中的选择性较小，尤其是在国内市场更中难以确定供应商。建立评价模型过程中必须要反应以上因素，从而更好地满足实际生产及维护的需要。核电站供应商模型的建立过程可以概述为：根据需要考察的重点内容，根据通用的供应商评价指标，对供应商交易履行的实际情况进行评价，确定供应商的指标体系，并量化定性指标以及评审流程的固化。

2.1模型的原理与流程

核电站供应商的评价模型可以分为两大部分：首先是供应商的综合实力评价的模型，负责为供应部门选择合格的供应商提供参考依据；其次是供应商的交易履行评价模型，这一模型主要是基于第

一部分对供应商的交易履行进行综合评价，同时协助相关部门制定管理及供应策略。相应的模型原理以及评价流程如下图1所示：