缓冲器落震仿真分析方法
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
缓冲器落震仿真分析方法
文章阐述基于LMS Motion和AMESim的缓冲器落震仿真分析方法,并通过某型飞机尾撬落震试验数据论证了该方法的可行性。结果表明:仿真数据可以与试验数据向吻合,文章阐述的缓冲器落震仿真分析方法可行且有效,可以在其他油气式缓冲器设计中予以参考。
标签:落震;缓冲器;阻尼
前言
文章阐述并论证了一种缓冲器落震试验仿真分析方法,为油气式缓冲器缓冲性能设计提供方法与依据。
文章定义的缓冲器落震试验仿真分析方法适用于油气式缓冲器。
1 某型飞机落震试验结果
这里借鉴某型飞机尾撬缓冲器为例,属于典型的变油孔油气式缓冲器,所填充的气体为氮气(Ⅱ类工业氮气,纯度99.9%)。落震试验包括2.56MPa、2.76MPa、2.96MPa、3.15MPa四種充压状态,0mm、50mm、100mm、150mm四种不同投放高度,1499kg、2003kg、2507kg三种投放重量下进行试验。
2 油气式缓冲器理论基础
油气式缓冲器作为吸能耗能的主要部件,其缓冲性能主要由气体弹性特性和阻尼孔的阻尼特性决定。
2.1 气体弹性特性
气体弹性特性为气体输出载荷对缓冲器行程的曲线由式(1)确定。
(1)
其中,FGas为压缩气体的输出载荷,N;APneu为气体作用面积,m2,见式(2);pt为t时刻缓冲器气腔压力,Pa,见式(3)。
(2)
其中,DoutSLT为活塞杆外径,m。
(3)
其中,p0为缓冲器气腔初始充气压力,Pa;V0为气腔初始充气体积,m3;S为缓冲器行程,m;?酌为气体多变指数;Aa为缓冲器活塞杆外截面面积,m2。
2.2 油孔阻尼特性
液压油流过主油腔和回油腔的阻尼孔,产生阻尼力,吸收缓冲器冲击能量。缓冲器阻尼力计算见式(5)。
(5)
其中,Fh为油液阻尼力,N;DRF为阻尼孔的阻尼系数,N*s2/m2;S’为缓冲器活塞杆和外筒的相对运动速度,m/s;S’/|S’|为缓冲器油液阻尼力方向符号。
缓冲器阻尼系数DRF分压缩行程阻尼系数DRFinStroke和伸展行程阻尼系数DRFoutStroke,见式(6)和式(7)。
(6)
(7)
其中,DRFMain为主油孔阻尼系数,N*s2/m2;DRFRecoil,in为压缩行程回油孔阻尼系数,N*s2/m2;DRFRecoil,iout为伸展行程回油孔阻尼系数,N*s2/m2。
阻尼系数计算见式(8)。
(8)
其中,?籽为液压油密度,kg/m3;A V ol为油腔面积,m2;AOrif为油孔面积,m2;AHydr为阻尼力作用面积,m2;Cd为流量系数,取0.7。
对于主油孔,压缩和伸展行程中,阻尼系数相关参数计算见式(9)、式(10)、式(11)。
(9)
其中,Afix为定截面油孔的面积,m2;x为定截面油孔的个数;Dfix为定截面油孔的直径,m;Amet为变截面油孔的面积,m2。
(10)
其中,DinSLT为活塞杆内径,m;Dpin为油针直径,m。
(11)
对于回油孔,压缩和伸展行程中,阻尼系数相关参数计算见式(12)、式(13)、式(14)。
(12)
其中,Arec,fix为定截面回油孔面积,m2;Arec,free为自由孔(流体阻尼效应可忽略)面积,m2。
(13)
其中,DinMF为缓冲器外筒内径,m。(14)
缓冲器阻尼特性与油孔的构型相关,设计员应根据实际情况,灵活运用上述表达式。
2.3 其他因素
缓冲器内摩擦力消耗一部分能量。某型飞机尾撬缓冲器研究了气腔压力与内摩擦力的关系,结果表明:缓冲器内摩擦力关于气腔压力呈线性变化(见式15),线性度达0.979。
(15)
其中,Ff为缓冲器内摩擦力,N;Fa为缓冲器气腔作用力,N;k为平均摩擦系数,试验值为0.055;S’/|S|为摩擦力方向符号。
2.4 缓冲器作用力
综上,缓冲器作用力满足式(16)。当缓冲器结构尺寸确定时,该作用力为缓冲器行程、缓冲器内外筒相对速度的函数。
(16)
3 某型飞机尾撬缓冲器
以某型飞机飞机尾撬缓冲器为例。采用变油孔构型。不具备自调节功能来降低或消除油针安装/制造偏心对缓冲性能的影响。
飞机尾撬缓冲器相关设计参数:
外筒:主要内径85.06mm内部安装油针底部安有球轴承;
内筒:内径64.54mm外径69.8mm
油孔盖:安装在内筒底端,内部大圆角R13mm,油孔直径10.8mm,上下各倒圆R3.5mm
油针:安装在外筒上,工作段长约106mm,直径线性变化,由7.84mm变化到10.12mm
文章件首先通过油针构型的唯一性,对试验数据进行验证与筛选,方法如下:
通过落震试验,获得了缓冲器行程的时域曲线,通过对其微分可求得缓冲器内外筒相对速度的时域曲线。利用式(15),建立油针截面尺寸随缓冲器行程的关系,分析试验中投放质量2003kg的各工况油针尺寸,如图1所示。
根据图1可知,投放重量为2003kg的各工况,油针的直径收敛,并与实测值吻合。
4 落震仿真分析
某型飞机尾撬落震仿真模型分两部分,包括机构的动力学模型和缓冲器的液压模型。
尾撬动力学模型在LMS Motion模块中建立,定义各构件的质量和重心并添加彼此见的运动副,定义摇臂与试验台架的碰撞约束后,根据缓冲器输入载荷,可计算缓冲器两端的相对位移和相对速度。
缓冲器液压模型在LMS AMESim模块中建立,定义缓冲器的结构参数、填充参数以及液压油和填充气体属性,根据缓冲器两端相对位移和相对速度,可计算缓冲器输出载荷。
尾撬动力学模型和缓冲器液压模型通过数据接口,互换输入和输出,实现自定义时间内的实时仿真。
定义缓冲器结构参数,在AMESim模块中定义填充气体为氮气(Ⅱ类工业氮气,纯度99.9%),气体多变指数为1.05。节油孔尺寸为各试验工况下的平均值;在Motion模块中定义投放质量和投放高度。当投放质量为2003kg,在4种充气压力(2.56Mpa、2.76Mpa、2.96Mpa和3.15MPa)和3中投放高度(50mm,100mm和150mm)下,计算尾撬缓冲器性能。计算结果及试验值对比如图2所示。
结果表明:仿真数据可以与试验数据向吻合,文章件阐述的缓冲器落震仿真分析方法可行且有效,可以在其他油气式缓冲器设计中予以参考。
5 结束语