读书笔记(政治)

人类可以没有战争么？

没有人喜欢战争，没有人愿意发起战争，更没有人愿意忍受战争。战争给我们带来了无尽的痛苦和折磨：它不可避免地洒下了死亡的种子。战争的目的在于：从敌方那里夺取胜利，而为了取得胜利，就必须，不惜代价，甚至是采用极端的手段……

战争是一种极端的暴力。

战争的暴力还体现在对个人意志的强迫上。同一阵营的人想的必须完全一致。不仅如此，还要强迫对方屈从于我方的意志。

战争结束后，会有战胜方和战败方。但无论是哪一方，伤亡都会非常惨重。而且，死去的不仅是士兵，还包括根本没有参加战争的老人和儿童。其实，对于战争，很多人并不陌生，在电视，总是充斥着战争的场景。但是，要让我们去经历那些暴行——强迫别人接受本不该接受的东西，想想就让人难受！

因此，几乎所有人都同意，我们不喜欢战争。我们不喜欢战争。我们更喜欢和平，更喜欢和他人一起幸福生活，与他们一起讨论交流，即使我们可能因意见不同而产生分歧，但还是可以正常地上学度假，惬意地生活在同一片蓝天下，而不是时刻面临炸弹轰炸的危险那么，有人问了，人类可以没有战争么？

在此之前，我先解答几个问题，为什么人类会有战争呢？人天生是残忍的么？战争是一定会存在么？

让我们首先来讲讲什么是攻击性。

这是一种生物本能，是生物为了炫耀和展现他的力量而对另一种生物进行打击的行为。并不是所有的生物都具有攻击性。攻击性本身不是一种坏的特质，这种天性大多是为了生存，当受到攻击时，生物可以利用自身的能力自卫让我们思考一下战争的性质，战争属于攻击和自卫的表呢，还是侵略的表现呢？

首先我们来思考一下动物的行为。生物之间存在天地和食物链动物吃植物、大鱼吃小鱼、狼吃羔羊。就像游戏中的老鹰捉小鸡一样。

在自然界，弱肉强食是自然规律。即使是在同一个物种的内部，动物之间也会发生斗争：争夺领地、受到攻击时自卫、保护巢穴和幼崽。这种斗争既关系到生存，也关系到威望，或者说是一种急切想要证明自己实力的欲望。

那么从动物界的斗争中，我们就能找到人类发动战争的原因吗？我们能说，人类发动战争，也是为了生存和威望吗？答案是不能。

为什么不能呢？首先人类拥有一些与动物不同的特点：用两条腿直立行走，双手能做精细的动作，会说话，还能制造工具。

除此之外，人和动物还有一处最大的区别一一人类过着群居生活，大多数生活在一个有组织的社会里。人的行为受法律支配，法律规定了哪些是不能做，哪些事可以做。人类还拥有自己的语言，可以用语言来和别人交流，表达自己的观点。人类从事的最基本活动就是劳动。通过劳动来适应自然并改造自然。

人类的劳动也是有区别的。不同的人从事不同的劳动，并在劳动过程中创造了不同的物质，产生了思想。我们把人类在社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和，成为文化。

人类有了这样的特征：会说话、从事劳动、和他人生活在一起、遵守共同的规则，有这些特征的人类发动战争，不能简单地说是为了生存和威望。

讨论人的战争，我们不妨从人类的初期谈起。在被称为史前的那个时代中，人类居住

在洞穴里穿的兽皮，茹毛饮血。

那个时期，人类之间已经存在了斗争。从一些骨架上残存的被箭射伤的痕迹，可以猜想出火石、煫石除了充当工具，还可以用来做伤人的武器。

虽然我们不清楚他们斗争的目的，也许是人类生性的野蛮，也许是生存中出现的冲突，为了捍卫权利和领土⋯但是我们荏苒不会将这些暴力冲突称为战争。

这个时期，人类创造出的物质基本可以满足生存所需。在社会开始生产出超过当前自身所需的东西后，人们会将东西储存起来，积累额外的财富。

那么在之后会发生什么呢？

一方面，社会积累的额外财富会被其他国家所垂涎，那些国家并不是那么富裕，或者习惯了掠夺。当社会开始积累财富主要生产的东西日益增多时，它也开始考虑要夺取别人积累的财富，社会成了不折不扣的具有掠夺性的生产者。

在王权统治的社会里，首领拥有至高无上的权力，人们不愿意服从拥有无限权力的首领，社会中就出现了战争，而如果人们能一种更平等的方式，生活在一起就会保持和平么？答案是否定的。

大家都知道，古希腊是民主文明的诞生地，在那里，人们共同生活，所有自由的人都是公民。都平等的参与到权力的运行之中，人们并不需要完全服从某一个人或者统治他们这个小团体的命令，但是有些人希腊人却从未停止过发动战争，公民同时也是战士。以前没有职业的军队，但有公民战队。军队是有一群武装的公民汇聚而成，而城邦就是一个士兵团体。

“因为”不能回答所有问题，而当一些问题无法解答时，我们可以换种方式提问。为什么会有战争？这个问题，我们可以换一种方法来提问：在什么条件下我们才可以把斗争称作战争呢？

看起来，战争与生活在社会中的人类有关，这些人共同生活在一个有组织的团体中。战争不是自然产物，战争的发生不是理所应当的：它具有社会性和文化性。个人的斗争不能算作战争。即使他们肉搏，格斗，对他人开枪，也并不是战争，只有当他们属于一个社会团体，一个国家，是一个有组织的团体中的成员，以团体的名义发生斗争，才能使用战争这个词汇。因此，战争是一种有组织的行为，一种由社会团体之间组织策划的集体性的暴力活动。

弄清了什么是战争，接下来我们又要面对新的难题了，战争、文明和野蛮之间的关系。

如果说战争和一种社会性的行为有关，确切的说，和文明有关，那么为什么，人类文明在逐渐进步战争，却从来没有消失过。

想想看对于祖先的生活，我们现在已经进步了那么多，生活舒适了那么多，药物有效地帮助我们抵抗疾病；安全的生存环境让我们得到更多的保护，我们的寿命也更长，还有更好的卫生条件。尽管他在全球分布的极不平衡，我们还感觉到人们比以前更加懂得互相尊重。

有人说我们变得越来越有礼貌，或者说越来越文明，但是战争仍未消失，它非但没有消失的给人类带来了越来越多的伤害，因为战争采取了越来越多的技术手段。

伴随着人类文明的进步，医疗和技术也随之进步，而道德的进步，却并没有显露战争，越来越多的采取先进的技术带来了更多让人不忍直视的毁灭。

技术的进步，让生活水平日益提高，财富日益累积，同时也深深地影响着战争，让战争的破坏性与日剧增，印刷术的发明使我们可以更方便地获取信息，却令人战报更容易传递。火药的诞生。帮我们开山修路，也使武器的杀伤力更大;裂变技术带来了新的元的同时，也催生了破坏力巨大的原子弹。飞机让我们在更短的时间内达到更远的地方，它可以运输运送药品，也灾区的灾民提供援助，同时也可以用来投掷炸弹制造灾难。

战争与文明有关文明并不意味着野蛮的消失，人类社会日益和平与文明的同时，野蛮也