论我国的股东代表诉讼【开题报告】

毕业论文开题报告

法学

论我国的股东代表诉讼

一、选题的背景和意义

我国对1993年《公司法》进行了全面修改并于2005年通过了新的《公司法》。新修订的《公司法》规定了较为全面的公司股东权益维护机制, 当股东权益受到侵害或者不同意公司的决议时，横向股东可以转让自己的股权，纵向可以要求公司回购自己的股份，而当公司权益受到侵犯而公司怠于拒绝起诉时，则可以提起股东代表诉讼。

股东代表诉讼制度，是指公司的正当权益受到侵害而公司怠于或拒绝行使诉讼权利时，具备法定资格的股东为了公司的利益而以自己的名义代表公司进行诉讼，追究其法律责任的一种诉讼制度。该制度已成为现代公司法的一项重要内容，成为弥补公司治理结构缺陷的必要手段，在保护中小股东权益等方面发挥着重要作用。

本文探讨的意义，在于正确阐释我国的股东代表诉讼制度的立法意图及其内涵，以更好的保护公司股东的合法权益，尤其是中小股东的合法权益。

股东代表诉讼的完善，可从两个角度进行探讨，一是适用程序，具体讲，包括诉讼时效、诉讼管辖、前置程序以及中止、和解等其他程序。二是股东代表诉讼的具体内容，即诉讼主体、诉讼范围、诉讼担保和诉讼费用补偿四个方面。本文将从这两个角度深入讨论，结合我国现有法律规范，比较外国相关制度，对股东代表诉讼的完善提出建议。

二、研究目标与主要内容（含论文提纲）

(一)本课题的研究目标如下：

1、理论问题：正确阐释股东代表诉讼制度的立法意图及其内涵，从而为股东代表充分发挥功能奠定理论基础。

2、技术问题：在第一个目标的基础上提出完善我国股东代表诉讼制度适用程序和具体内容上的技术问题。

（二）主要内容

论文提纲如下：

一、股东代表诉讼的历史发展及立法概况

（一）股东代表诉讼的历史发展

（二）股东代表诉讼的立法概况

二、国内外股东代表诉讼当事人的比较法研究

（一）股东代表诉讼的原告

（二）股东代表诉讼的被告

（三）公司的诉讼地位

（四）其他股东的诉讼地位

三、股东代表诉讼制度的限制措施和激励机制

（一）股东代表诉讼制度的限制措施

（二）股东代表诉讼制度的激励机制

四、我国股东代表诉讼制度的完善建议

（一）股东代表诉讼制度的适用程序方面

（二）股东代表诉讼制度的实体内容方面

三、拟采取的研究方法、研究手段及技术路线、实验方案等

本课题采用以下法学传统研究方法：

1、价值分析方法

2、实证分析方法（资料文献索引等）

3、比较方法

4、逻辑分析方法

5、语义分析方法

研究方案如下：

通过文献资料考证等了解国内外现有关于股东代表诉讼制度的历史发展与具体立法概况。从而通过比较研究各国股东代表诉讼制度的异同和各国具体立法制度，再研究我国股东代表诉讼的现状，从而达完成课题研究。

四、中外文参考文献目录（理工科专业应在10篇以上，文科类专业应在15篇以上，其中外文文献至少2篇。）

[1] 陈静波.论新《公司法》中的股东代表诉讼制度[J]．行政与法．2006(9)．

[2] 孟祥刚.公司股东代表诉讼的法律思考[M].中国民商审判,北京:法律出版社,2003.

[3] 赵万一,赵信会.我国股东代表诉讼制度建立的法理基础和基本思路[J]. 现代法学,2007(3) .

[4] 杜文.论我国股东代表诉讼制度的完善[J]. 绍兴文理学院学报,2008(4).

[5] 〔美〕罗伯特•C. 克拉克.公[M].司法则,胡平等译,工商出版社,1999.539-540.

[6] 刘俊海.新公司法的制度创新[M].北京：法律出版社,2006:263.

[7] 缪因知.论中国《公司法》下的特别诉讼委员会运作[J]. 时代法学,2008(2).

[8] 李卫国,向长胜.试论我国股东代表诉讼制度的完善[J]. 云南行政学院学报,2007(1).

[9] 董冰. 试论我国股东代表诉讼制度的完善[J].法制与社会，2008(10).

[10] 李晓燕.对我国股东代表诉讼制度的思考[J].法制与社会，2008(5).

[11] 许永根，冯芹. 论我国股东代表诉讼制度的构建[J].池州学院学报，2009(2).

[12] 严笑丽. 我国股东代表诉讼实用性的经济学分析[J]. 社科论丛,2007(12).

[13] 朱全宝. 浅论我国股东代表诉讼制度的缺陷及完善对策[J].法制与社会，2007(05).

[14] 张邦铺. 论我国股东代表诉讼制度的构建[J]. 四川经济管理学院学报,2009(2).

[15] Franklin Gevurtz: Corporation Law, West Group, ST. PAUL, MINN. , 2000, p. 412.

[16] Mitsuru Misawa: Shareholders' Action and Director's Responsibility in Japan, US Law Reviews and Journals, Combined,2005,p.20-23.

五、研究的整体方案与工作进度安排（内容、步骤、时间）

2010.11 确定研究方向

2010.12 撰写开题报告、确定论文题目

2011.1-2011.3 完成论文初稿

2011.4 修改及定稿

2011.4 交齐材料

2011.5 论文答辩

六、研究的主要特点及创新点

本课题的研究紧随时代前沿，具有现实的实际意义，股东代表诉讼在世界大部分国家发挥着不可或缺的作用，而我国的诉讼代表制度虽已建立但不够完备。本次研究的目标明显，而采用的研究方法更是思路清晰：通过比较、分析和研究，将国外代表诉讼的立法制度进行比较，进而对我国的股东代表诉讼提出完善建议。此次研究采用了尽可能多的法律科学的从价值分析方法到语义分析方法的研究手段，是一个典型的法学研究课题和法学研究方式，因此具有一定的研究方法的典型性和综合性。