广州市城市生活垃圾处理策略的规划分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
[ 5] 朱永安 . 城市生活垃圾处理方法评述及综合处理方法的设想[ J] . 环境工程, 1997, 15( 1) : 53.
[ 6] 田洪海等 . 固体废物焚烧处理中的二 英排放[ J] . 环境科学研 究, 1998, 11( 3): 7.
[ 7] 全 浩等 . 垃圾焚烧与二 英[J ]. 环境科学研究, 1998, 11( 3) : 8.
[ 9] 孙宗光等 . 关于二 英[ J] . 环境监测管理与技术, 1998, 10( 3) : 43.
[ 9] 广州年鉴, 1997.
作者简介:
王志刚 ( 1972 ∃ ) , 男, 本科毕业于山东师范大学, 中山大学环境科 学研究所 硕士。从事环 境影响评价与环 境规划以及固 体废弃物等研 究, 发表论文 7 篇。
国外( 主要是经济发达国家、地区) 垃圾堆肥处理 比重与填埋、焚烧等相比, 几十年来一直徘徊在 10%
左右, 如表 1。主要问题一是堆肥产品成本比化肥生
产成本高, 市场销路竞争不过化学肥料, 二是堆肥存
境 保护
249
表 1 国外垃圾处理比重变化 ( % )
国别( 地区)
填埋 焚烧 堆肥 回收利用
美国 1979
基金项目: 广州市环境卫生总体规划项目。 收稿日期: 1999- 10- 27
第 19 卷第 4 期
农业 环
的费用。
除焚烧和堆肥两种处理方式外, 垃圾中废品的再
回收利用也是实现垃圾资源化、减量化的最优选择之
一。例如, 废弃塑料回用再生为制品, 对一般的塑料包
装材料可节约其所含能量的 85% ~ 90% , 且有数据表 明, 与简单焚烧回收热能相比, 再生为制品具有更高
2 广州市城市生活垃圾处理现状
广州市区为花都、增城、从化和番禺 4 个辖县 ( 市) 所包围, 土地面积被辖定在 1443. 6 平方公里的 市区范围, 见图 1。一座大型的垃圾填埋场往往要占 用大量土地。作为一个大型的潜在污染源, 填埋场要 远离城区发展地带, 加上填埋场对水文地质条件的要 求, 今后广州市可选的填埋场址将越来越少。长远而 言, 仅靠填埋处理广州市区的城市生活垃圾是不现实 的, 这种 先天不足 是广州市必须寻求填埋之外的处 理方式的根本原因之一。
250
王志刚等: 广州市城市生活垃圾处理策略的规划分析
2000 年 8 月
且可以减少燃煤的使用从而减少二氧化硫的排放。广 州市外购电比例仍达 40% [9], 因此采用垃圾焚烧发 电出路不愁。
利用生活垃圾堆肥市场前景也十分广阔。据有关 文献记载, 肥料用于耕种, 每年每公顷大约需要 20~ 100 t, 取低限的 50% , 即 10 t/ a # hm 2( 略高于全国平均 水平 9. 27 t / a # hm2) , 广州市( 含郊县) 1996 年实有耕 地面积 12. 82 万 hm 2[ 9], 则一年广州市肥料用量估计 为 128 万 t 左右。而广州市农用化肥 1996 年产量只有 32. 75 万 t [9 ], 因此肥料缺口很大。由此看来, 发展垃圾 堆肥不是没有市场, 关键问题是把好堆肥质量关, 严 格控制堆肥中重金属含量水平以及堆肥中的碎玻璃 等杂物。
农业环境保护 2000, 19( 4) : 248~ 250 A g r o_env ironm en tal Pr otection
广州市城市生活垃圾处理策略的规划分析
王志刚, 陈新庚, 陈炳禄, 张淑娟, 李 雁
( 中山大学环境科学研究所, 广东 广州 510275)
摘 要: 在分析了城市生活垃 圾的发展和广州市城市生活垃圾的处理现状的基础上, 指出今后采用焚 烧、堆肥、回收利用和卫生填埋多种处理方式来处理广州市的城市生活垃圾是可行的。
[ 2] 陈国志 . 中国城市垃圾资源化处理技术研究[A] . 见: 全国废弃 物处理与管理学术讨论会论文集[ C] , 1990 年 .
[ 3] 刘清军 . 废弃塑料回收再生利用的技术和经济评述[ J] . 环境污 染与防治, 1994, 16( 1) : 36.
[ 4] 李根福 . 论国外城市垃圾[ A] . 见: 全国废弃物处理与管理学术 讨论会论文集[C] , 1990.
4 结论
通过前述对广州市生活垃圾处理系统的分析以 及与国外发展状况的对比, 可看出, 广州市今后生活 垃圾的处理只依靠土地填埋是不现实的, 必须发展焚 烧、堆肥和回收利用等多种垃圾处理技术, 采用焚烧、 堆肥和回收利用等垃圾处理技术不仅必要而且具有 可行性。
参考文献:
[ 1] 朱良德 . 城市生活垃圾处理方法及经济分析[ J] . 环境污染与防 治, 1991, 13( 4).
即有机易腐物含量有关。据 广州市环境卫生总体规
划! ( 简称 规划!) 1997 年调查, 广州市城市生活垃圾
组份中厨余的比重在 60% 以上, 纸布塑三者之和亦
大于 20% , 低位热值在 6 000 kJ/ kg 左右。据 规划!预 测, 今后数年广州市垃圾中的主要成分是有机易腐物
和纸, 塑料、金属、玻璃等的含量将逐步增大, 即可堆
处理城市垃圾没有尽善尽美的方法。不同的处理 方法, 各有其优点和缺点 [1 ]。例如, 填埋是使用最普遍 的方法, 但往往占用大量土地; 焚烧使终处置的垃圾 大为减量与减容, 对土地依赖性小, 但其投资成本较 高。垃圾处理对策的确定, 除了取决于城市垃圾成分 和特性外, 还要根据城市经济技术水平、区域自然条 件和社会环境条件而定 [2 ]。选择何种处理方法, 应当 因地、因时而宜, 才能取得较理想的经济效益、环境效 益和社会效益。
95
5
1990
67
16
法国 1972
60
25
12
1
1982
50
30
20
1992
50
30
11
6
2002
15
45
15
25
日本 1979
52
1981
32
46
2
65
0. 1
1988
23
72. 8 4. 2
1990 20. 4 74. 4 5. 2
1993 14. 4 74. 3 9. 4
德国 1979
71
25
垃圾填埋是广州市目前城区垃圾唯一的处理方 法。运行中的两座填埋场大田山和李坑均已进入使 用后期, 大田山填埋场按目前进场量可使用至 2001 年。现有填埋场受建场时经济投入能力和建设经验 缺乏等条件限制, 距离卫生填埋要求差距很大, 存在 明显的二次污染。因此, 广州城市垃圾处理所面临的 形势非常严竣。符合卫生填埋标准的新填埋场须在 2001 年前后建成并投入使用, 否则, 必然使二个老场 超载 负役 导致更大的污染。
烧、堆肥、回收利用等处理
选择填埋之外的何种处理方式根本上取决于生
活垃圾的组份及其特性。焚烧要求垃圾的低位热值不
小于 5 024kJ/ kg [4 ], 还有文献认为最低限为 3 347 kJ/ kg [ 1]或 4 127kJ/ kg [5 ]。垃圾热值与其中纸、布、塑料等
易燃组份含量高低有关。堆肥处理则与垃圾中的厨余
肥成分、可燃成分与可回收利用废品的含量越来越
高, 见图 2。这表明今后数年广州市采用焚烧、堆肥和
回收利用等技术处理垃圾是完全可能的。
3. 2. 2 国外采用焚烧、堆肥、回收利用等技术处理垃
圾已有多年, 且呈增长趋势, 在应用上述技术进行污 染治理等方面日益完善和成熟
垃圾焚烧的主要问题是易引起大气环境污染, 尤
关键词: 广州市; 城市生活垃圾; 焚烧; 堆肥; 回收利用 中图分类号: X 705 文献标识码: A 文章编号: 1000- 0267( 2000) 04- 0248- 03
1 国内外城市生活垃圾处理技术的发展
城市垃圾处理方法主要有卫生填埋、焚烧、堆肥、 热解、回收利用、综合处理等。近年来综合处理已引 起越来越多的重视。
其是焚烧过程中产生的急性毒性物质二 英最受关
注。但有研究表明, 固体废物焚烧炉的二 英生成主
要是不完全燃烧造成的, 通过加强垃圾的源头管理,
提高垃圾的回收利用率, 严格控制焚烧炉燃烧条件
( 使炉温不低于 850 ∀ , 驻留时间大于 2 s) , 强化垃圾 焚烧前后的管理等措施, 完全有可能把二 英的排放 降到可忽略的水平 [6 ~ 8]。
Strategy and Desi gn f or Treatment of Muni cipal Sol id Wastes in Guangzhou Ci ty
W AN G Zh i g ang , CHEN X in g eng , CH EN Bing lu, ZHAN G Shu juan, L I Y an ( I nst it ut e o f E nv iro nm ental S cience, Zho ng shan U niv er sity , G uang zho u 510275 Ch ina) Abst ract : Base d o n ana ly sis o f t he deve lopment of tr eatm ent of municipal so lid w ast e ( M SW ) an d t he stat us quo o f t r eatment of M SW in G uang zho u city , the w ay s o f tr eatm ent of M SW in G uang zho u city w er e pr esented. It is feasible t o ut ilize a sy st em at ical m ult i- pr ocedure including inc inerat io n, com po st , r ecy cle & r euse an d sanit ary landf ill to dis po se the M SW in G uang zho u Cit y .
3 广州市今后生活垃圾处理的出路
3. 1 发展焚烧、堆肥、回收利用等多种处理方式的必 要性 3. 1. 1 发展垃圾填埋之外的其它处理方式是广州市 区自然条件限定的结果
图 1 广州市城区及周边地区图
3. 1. 2 焚烧、堆肥、回收利用等处理方式可部分地实 现垃圾的资源化、减量化和无害化
垃圾经过焚烧、堆肥等方法处理, 可转化为电热 能、肥料等有用产品, 符合当今社会可持续发展的需 要。其次, 经过这些方式处理后的垃圾无论重量或者 体积都比处理之前减少了很多, 如焚烧可使垃圾减重 70% 以上, 减容则超过 90% 。填埋处理量的减少, 节 省了土地资源, 延长了垃圾填埋场的使用寿命。再者, 焚烧、堆肥等处理方式在处理过程中很大程度上对垃 圾进行了无害化处理, 间接减少了直接卫生填埋处理
1
1982
72
25
3
1990
46
36
2
16
荷兰 1982
50
30
20
1987
23
16
61
20Leabharlann Baidu0
25
10
其它
1 3
图 2 广州市生活垃圾组分预测结果
在重金属污染, 含有碎玻璃等杂质 [4 ]。 3. 2. 3 有利的社会经济环境
市场经济的确立, 市环卫服务与管理分离改革的 导向, 为发展焚烧、堆肥等多种处理方式提供了宽松 的软环境。推行环卫服务与管理分离改革, 把政府部 门从具体管理中解脱出来, 将环卫产业化, 在环卫行 业中引入市场竞争机制, 垃圾处理由私营公司或合资 公司实施, 既可以解决政府近期投资能力不足的缺 陷, 又可提高垃圾处理效率。
的节能效果。1 kg 高密度聚乙烯含有 46. 44 MJ 的燃料
热值, 再生为制品可节能 88% , 即增加节能 41MJ。因 此, 焚烧、堆肥和回收利用等处理方式本身的技术优 势, 也是选择的重要因素 [3 ]。
3. 2 发展焚烧、堆肥、回收利用等多种处理方式的可
行性
3. 2. 1 广州市城市生活垃圾的组份及其特性适于焚
垃圾焚烧制能符合能源结构改革的策略。广州市 的能源结构仍然以化石燃料为主体。1996 年发电能 力构成中, 燃煤汽轮机组占 84% , 柴油机组占 16% [9]。 市 九五 计划规划 2000 年建 成火电机组 221 万 kW , 柴油机组 50 万 kW , 燃煤火电比重为 81. 5% 。燃 煤为主的燃料结构存在两大问题: 一是煤炭要长距离 运输, 二是燃煤含硫高将加重广州地区酸雨的严峻形 势。利用城市生活垃圾焚烧发电, 不仅处理了垃圾, 而
[ 6] 田洪海等 . 固体废物焚烧处理中的二 英排放[ J] . 环境科学研 究, 1998, 11( 3): 7.
[ 7] 全 浩等 . 垃圾焚烧与二 英[J ]. 环境科学研究, 1998, 11( 3) : 8.
[ 9] 孙宗光等 . 关于二 英[ J] . 环境监测管理与技术, 1998, 10( 3) : 43.
[ 9] 广州年鉴, 1997.
作者简介:
王志刚 ( 1972 ∃ ) , 男, 本科毕业于山东师范大学, 中山大学环境科 学研究所 硕士。从事环 境影响评价与环 境规划以及固 体废弃物等研 究, 发表论文 7 篇。
国外( 主要是经济发达国家、地区) 垃圾堆肥处理 比重与填埋、焚烧等相比, 几十年来一直徘徊在 10%
左右, 如表 1。主要问题一是堆肥产品成本比化肥生
产成本高, 市场销路竞争不过化学肥料, 二是堆肥存
境 保护
249
表 1 国外垃圾处理比重变化 ( % )
国别( 地区)
填埋 焚烧 堆肥 回收利用
美国 1979
基金项目: 广州市环境卫生总体规划项目。 收稿日期: 1999- 10- 27
第 19 卷第 4 期
农业 环
的费用。
除焚烧和堆肥两种处理方式外, 垃圾中废品的再
回收利用也是实现垃圾资源化、减量化的最优选择之
一。例如, 废弃塑料回用再生为制品, 对一般的塑料包
装材料可节约其所含能量的 85% ~ 90% , 且有数据表 明, 与简单焚烧回收热能相比, 再生为制品具有更高
2 广州市城市生活垃圾处理现状
广州市区为花都、增城、从化和番禺 4 个辖县 ( 市) 所包围, 土地面积被辖定在 1443. 6 平方公里的 市区范围, 见图 1。一座大型的垃圾填埋场往往要占 用大量土地。作为一个大型的潜在污染源, 填埋场要 远离城区发展地带, 加上填埋场对水文地质条件的要 求, 今后广州市可选的填埋场址将越来越少。长远而 言, 仅靠填埋处理广州市区的城市生活垃圾是不现实 的, 这种 先天不足 是广州市必须寻求填埋之外的处 理方式的根本原因之一。
250
王志刚等: 广州市城市生活垃圾处理策略的规划分析
2000 年 8 月
且可以减少燃煤的使用从而减少二氧化硫的排放。广 州市外购电比例仍达 40% [9], 因此采用垃圾焚烧发 电出路不愁。
利用生活垃圾堆肥市场前景也十分广阔。据有关 文献记载, 肥料用于耕种, 每年每公顷大约需要 20~ 100 t, 取低限的 50% , 即 10 t/ a # hm 2( 略高于全国平均 水平 9. 27 t / a # hm2) , 广州市( 含郊县) 1996 年实有耕 地面积 12. 82 万 hm 2[ 9], 则一年广州市肥料用量估计 为 128 万 t 左右。而广州市农用化肥 1996 年产量只有 32. 75 万 t [9 ], 因此肥料缺口很大。由此看来, 发展垃圾 堆肥不是没有市场, 关键问题是把好堆肥质量关, 严 格控制堆肥中重金属含量水平以及堆肥中的碎玻璃 等杂物。
农业环境保护 2000, 19( 4) : 248~ 250 A g r o_env ironm en tal Pr otection
广州市城市生活垃圾处理策略的规划分析
王志刚, 陈新庚, 陈炳禄, 张淑娟, 李 雁
( 中山大学环境科学研究所, 广东 广州 510275)
摘 要: 在分析了城市生活垃 圾的发展和广州市城市生活垃圾的处理现状的基础上, 指出今后采用焚 烧、堆肥、回收利用和卫生填埋多种处理方式来处理广州市的城市生活垃圾是可行的。
[ 2] 陈国志 . 中国城市垃圾资源化处理技术研究[A] . 见: 全国废弃 物处理与管理学术讨论会论文集[ C] , 1990 年 .
[ 3] 刘清军 . 废弃塑料回收再生利用的技术和经济评述[ J] . 环境污 染与防治, 1994, 16( 1) : 36.
[ 4] 李根福 . 论国外城市垃圾[ A] . 见: 全国废弃物处理与管理学术 讨论会论文集[C] , 1990.
4 结论
通过前述对广州市生活垃圾处理系统的分析以 及与国外发展状况的对比, 可看出, 广州市今后生活 垃圾的处理只依靠土地填埋是不现实的, 必须发展焚 烧、堆肥和回收利用等多种垃圾处理技术, 采用焚烧、 堆肥和回收利用等垃圾处理技术不仅必要而且具有 可行性。
参考文献:
[ 1] 朱良德 . 城市生活垃圾处理方法及经济分析[ J] . 环境污染与防 治, 1991, 13( 4).
即有机易腐物含量有关。据 广州市环境卫生总体规
划! ( 简称 规划!) 1997 年调查, 广州市城市生活垃圾
组份中厨余的比重在 60% 以上, 纸布塑三者之和亦
大于 20% , 低位热值在 6 000 kJ/ kg 左右。据 规划!预 测, 今后数年广州市垃圾中的主要成分是有机易腐物
和纸, 塑料、金属、玻璃等的含量将逐步增大, 即可堆
处理城市垃圾没有尽善尽美的方法。不同的处理 方法, 各有其优点和缺点 [1 ]。例如, 填埋是使用最普遍 的方法, 但往往占用大量土地; 焚烧使终处置的垃圾 大为减量与减容, 对土地依赖性小, 但其投资成本较 高。垃圾处理对策的确定, 除了取决于城市垃圾成分 和特性外, 还要根据城市经济技术水平、区域自然条 件和社会环境条件而定 [2 ]。选择何种处理方法, 应当 因地、因时而宜, 才能取得较理想的经济效益、环境效 益和社会效益。
95
5
1990
67
16
法国 1972
60
25
12
1
1982
50
30
20
1992
50
30
11
6
2002
15
45
15
25
日本 1979
52
1981
32
46
2
65
0. 1
1988
23
72. 8 4. 2
1990 20. 4 74. 4 5. 2
1993 14. 4 74. 3 9. 4
德国 1979
71
25
垃圾填埋是广州市目前城区垃圾唯一的处理方 法。运行中的两座填埋场大田山和李坑均已进入使 用后期, 大田山填埋场按目前进场量可使用至 2001 年。现有填埋场受建场时经济投入能力和建设经验 缺乏等条件限制, 距离卫生填埋要求差距很大, 存在 明显的二次污染。因此, 广州城市垃圾处理所面临的 形势非常严竣。符合卫生填埋标准的新填埋场须在 2001 年前后建成并投入使用, 否则, 必然使二个老场 超载 负役 导致更大的污染。
烧、堆肥、回收利用等处理
选择填埋之外的何种处理方式根本上取决于生
活垃圾的组份及其特性。焚烧要求垃圾的低位热值不
小于 5 024kJ/ kg [4 ], 还有文献认为最低限为 3 347 kJ/ kg [ 1]或 4 127kJ/ kg [5 ]。垃圾热值与其中纸、布、塑料等
易燃组份含量高低有关。堆肥处理则与垃圾中的厨余
肥成分、可燃成分与可回收利用废品的含量越来越
高, 见图 2。这表明今后数年广州市采用焚烧、堆肥和
回收利用等技术处理垃圾是完全可能的。
3. 2. 2 国外采用焚烧、堆肥、回收利用等技术处理垃
圾已有多年, 且呈增长趋势, 在应用上述技术进行污 染治理等方面日益完善和成熟
垃圾焚烧的主要问题是易引起大气环境污染, 尤
关键词: 广州市; 城市生活垃圾; 焚烧; 堆肥; 回收利用 中图分类号: X 705 文献标识码: A 文章编号: 1000- 0267( 2000) 04- 0248- 03
1 国内外城市生活垃圾处理技术的发展
城市垃圾处理方法主要有卫生填埋、焚烧、堆肥、 热解、回收利用、综合处理等。近年来综合处理已引 起越来越多的重视。
其是焚烧过程中产生的急性毒性物质二 英最受关
注。但有研究表明, 固体废物焚烧炉的二 英生成主
要是不完全燃烧造成的, 通过加强垃圾的源头管理,
提高垃圾的回收利用率, 严格控制焚烧炉燃烧条件
( 使炉温不低于 850 ∀ , 驻留时间大于 2 s) , 强化垃圾 焚烧前后的管理等措施, 完全有可能把二 英的排放 降到可忽略的水平 [6 ~ 8]。
Strategy and Desi gn f or Treatment of Muni cipal Sol id Wastes in Guangzhou Ci ty
W AN G Zh i g ang , CHEN X in g eng , CH EN Bing lu, ZHAN G Shu juan, L I Y an ( I nst it ut e o f E nv iro nm ental S cience, Zho ng shan U niv er sity , G uang zho u 510275 Ch ina) Abst ract : Base d o n ana ly sis o f t he deve lopment of tr eatm ent of municipal so lid w ast e ( M SW ) an d t he stat us quo o f t r eatment of M SW in G uang zho u city , the w ay s o f tr eatm ent of M SW in G uang zho u city w er e pr esented. It is feasible t o ut ilize a sy st em at ical m ult i- pr ocedure including inc inerat io n, com po st , r ecy cle & r euse an d sanit ary landf ill to dis po se the M SW in G uang zho u Cit y .
3 广州市今后生活垃圾处理的出路
3. 1 发展焚烧、堆肥、回收利用等多种处理方式的必 要性 3. 1. 1 发展垃圾填埋之外的其它处理方式是广州市 区自然条件限定的结果
图 1 广州市城区及周边地区图
3. 1. 2 焚烧、堆肥、回收利用等处理方式可部分地实 现垃圾的资源化、减量化和无害化
垃圾经过焚烧、堆肥等方法处理, 可转化为电热 能、肥料等有用产品, 符合当今社会可持续发展的需 要。其次, 经过这些方式处理后的垃圾无论重量或者 体积都比处理之前减少了很多, 如焚烧可使垃圾减重 70% 以上, 减容则超过 90% 。填埋处理量的减少, 节 省了土地资源, 延长了垃圾填埋场的使用寿命。再者, 焚烧、堆肥等处理方式在处理过程中很大程度上对垃 圾进行了无害化处理, 间接减少了直接卫生填埋处理
1
1982
72
25
3
1990
46
36
2
16
荷兰 1982
50
30
20
1987
23
16
61
20Leabharlann Baidu0
25
10
其它
1 3
图 2 广州市生活垃圾组分预测结果
在重金属污染, 含有碎玻璃等杂质 [4 ]。 3. 2. 3 有利的社会经济环境
市场经济的确立, 市环卫服务与管理分离改革的 导向, 为发展焚烧、堆肥等多种处理方式提供了宽松 的软环境。推行环卫服务与管理分离改革, 把政府部 门从具体管理中解脱出来, 将环卫产业化, 在环卫行 业中引入市场竞争机制, 垃圾处理由私营公司或合资 公司实施, 既可以解决政府近期投资能力不足的缺 陷, 又可提高垃圾处理效率。
的节能效果。1 kg 高密度聚乙烯含有 46. 44 MJ 的燃料
热值, 再生为制品可节能 88% , 即增加节能 41MJ。因 此, 焚烧、堆肥和回收利用等处理方式本身的技术优 势, 也是选择的重要因素 [3 ]。
3. 2 发展焚烧、堆肥、回收利用等多种处理方式的可
行性
3. 2. 1 广州市城市生活垃圾的组份及其特性适于焚
垃圾焚烧制能符合能源结构改革的策略。广州市 的能源结构仍然以化石燃料为主体。1996 年发电能 力构成中, 燃煤汽轮机组占 84% , 柴油机组占 16% [9]。 市 九五 计划规划 2000 年建 成火电机组 221 万 kW , 柴油机组 50 万 kW , 燃煤火电比重为 81. 5% 。燃 煤为主的燃料结构存在两大问题: 一是煤炭要长距离 运输, 二是燃煤含硫高将加重广州地区酸雨的严峻形 势。利用城市生活垃圾焚烧发电, 不仅处理了垃圾, 而