浅析新民诉中的恶意诉讼

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

以期通过诉 讼给对方 当事人 或案外人 造成某 种损 害后果 的行
第2 6卷第 4期
2 0 1 3年 4月
湖 北 函 授 大 学 学 报
J o u r n a l o f HUB E I C o r r e s p o n d e n c e U n i v e r s i t y
V0 1 . 2 6 . N 0. 4
Apr . 2 01 3
2 0 1 3年 1 月 1日起施行 。这 是建 国后对 民事诉讼 法最 大 的一 次修改 , 从 民诉 法 的原则 到具 体 的诉讼 和执 行 过程 都 有所 涉
及 。其 中, 新 民诉第 一百一 十二条“ 当事 人之间恶意 串通 , 企 图
通过诉 讼 、 调解等 方式侵 害他 人合法权 益的 , 人 民法 院应 当驳
和实务中都存在着许多争议的地方 , 我们 需要更加深入 的对其
进行分析。

于法学界 至今对 于诉讼 欺诈 仍 然不 能有统 一 的定 义。法学 界
有 一种 观点 , 认为恶意诉讼就是诉讼 欺诈两者 没有区别也 没必

恶 意 诉 讼 的本 质 与 理 论 分 析
( 一) 恶 意诉 讼 的概 念 分析
浅析新 民诉 中的恶意诉 讼
文 惊
( 安徽大 学法学 院 , 安徽合肥 2 3 0 6 0 1 )
[ 摘 要] 恶意诉讼正式进入我 国实体法律 , 有 利与我 国司法环境 的净化 , 但 是光 有 法条 是 不够的 , 还 需要进 一步
做出 相应 的司法解释 才能更好地维护 司法公正。作为一 个最新被 引入 民事诉讼 法的概 念 , 恶 意诉讼在 法律 实务 工作 中
和希望对方遭到不应有 的惩 罚 的两种 模式 发展到 了双方 的恶
意串通 , 希望通过 司法程序来 为双方都获取不正当利益 。
回其请求 , 并 根据 情 节轻重 予以罚款 、 拘 留; 构成 犯罪 的 , 依 法
追究刑事责任 。 ” 这标志着恶 意诉讼 正式 的被纳入 我 国诉讼 法
之 中, 是 我国诉讼 制度 的一次飞跃 。
以非法 占有为 目的利用人 民法 院的审判权 和执行权 , 通过伪造
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 6 7 1 - 5 9 1 8 . 2 0 1 3 . 0 4 — 0 3 5
2 0 1 2年 8月 3 1日中华人 民共和 国第十一届全 国人 民代表 大会常务委员会第二 十八 次会议通过了《 全 国人民代表 大会常
证据 、 虚构 事实提起 民事诉 讼 的方法 , 骗取人 民法 院作 出有利
于 自己的裁判 , 从 而 占有他 人财物或 财产性利益 的行为 。随着 社会 的发展 , 这两种理论都 或多或少 的对 于恶意诉讼 理论都显 得有些片面。恶意诉讼 已由原来 的单 方希 望获取 不正 当利益
务委员会关 于修改 ( 中华人 民共 和国民事诉讼 法 ) 的决定 》 , 自
要 区别 。法学界对 于诉讼 欺诈 定 义基本 是基 于行为人 意识 形
态, 从行为人的主观方面和客观 方面而做 出的。认 为诉讼 欺诈 是 指 以非法 占有为 目的 , 利用人 民法 院的 审判 权和执 行权 , 通
对于恶意诉 讼的概 念有一种 是指行 为人追 求不 正 当利 益 或非法 目的 , 滥用诉权 恶意提起诉 讼或者 在诉讼 中滥用权 利 ,
还 需要近 一步细化标 准, 以此加强我 国司法工作 。
[ 关键词 ] 恶意诉讼 ; 民事诉讼 ; 诉讼 欺诈 [ 中图分 类号]D 9 2 5 [ 文献标识码 ]A [ 文章编号]1 6 7 1 — 5 9 1 8 ( 2 0 1 3 ) 0 4 — 0 0 6 5 — 0 3 [ 本 刊网址 ]h t t p : / / w w w. h b x b . n e t
( 二) 恶 意诉 讼 与诉 讼 欺 诈 的 比 较
日趋频 繁 , 其 中恶意诉 讼 的泛滥 , 会将 我 国本就 捉襟见 肘 的司
法资源更加紧张 。此 次修法将 恶意诉 讼这 一概念 在我 国司 法 中实体化 , 对 司法实务有着非 同的意义 。对 于恶意诉讼 在理论
要 想对恶 必 须 先对诉讼欺诈 有一 个 准确 的认 识 。诉 讼欺诈 的概 念源 于刑 事诉 讼 , 发展到 民事诉讼 中呈 现 出了极 其复杂 的多样 性 , 以至
学界对于恶意诉 讼的研究也早 已开始 , 恶 意诉 讼入法 的声音 近 些年也不绝于耳。伴随着我国经济高速增长 , 民事诉讼 活动 也
条件加以合法 化。此行 为是 恶意诉 讼还 得不 到法学 界的 普遍 赞同 , 但是笔者认为 , 这样 行为是恶意 浪费司法资源 , 同时 也不
利 于我国正 常的民事 经济 活动 , 将类 似的行为 纳入到法律 规制 中, 有利于我 国经济发展和社会稳定发展 。
民间活动中任意性 、 不 确定性 都 非常 高, 双 方 当事人 或者
是多方当事人在进行 某项 民事活动 时 , 会允诺 很多对 己方 或者
对方有利的条件 , 以促 使此项 活 动能够 完成 。但 是 , 事成之 后 偶尔会发现之前所 答应 的条 件并 不是 能够说 服有 利益关 系的
第三方 , 这时双方为 了各 自既得 的利益就会 想到通过 司法 程序 来 进行 确权 , 以法律文书的形式将 这项活 动开展之前所 承诺 的
早在 2 0 0 9年两会期 间 , 四川 I 代 表 团王 明雯 等人 大 代表 提 交 了关于修改《 中华人 民共 和国刑法 》 增加 “ 诉讼 诈骗罪 ” 的议
案 。建议在刑法 中增加诈骗诉讼 罪 , 以打 击和制裁诉讼 诈骗 行
为 。全 国人大代表 、 清华大学法学院副 院长周 光权也在 当时 向 全 国人大提交了建议书 , 建议最高人 民法院 出台司法解释 。法
相关文档
最新文档