我国食品行业上市公司并购绩效研究

合集下载

我国企业并购动因与绩效分析

我国企业并购动因与绩效分析

我国企业并购动因与绩效分析企业并购是指企业通过购买、收购其他企业的股权或资产来扩大自身规模和实力的行为。

并购动因是指促使企业进行并购行为的原因和动力,而绩效分析则是对企业并购后的结果进行评估和分析。

本文将对我国企业并购的动因和绩效进行分析。

一、并购动因1. 扩大市场份额:企业通过并购可以获得其他企业的市场份额,从而扩大自身市场份额,提高市场占有率,巩固自身在行业中的地位。

2. 提高竞争力:通过并购可以获得其他企业的先进技术、专利和品牌等资源,提高自身技术实力和产品竞争力,增强在市场竞争中的优势。

3. 实现产业链延伸:企业通过并购可以将自身的产业链延伸,形成完整的产业链条,提高生产效率和资源利用效率。

4. 实现规模经济:通过并购可以实现规模效应,降低生产成本,提高利润率和企业竞争力。

5. 实现多元化经营:企业通过并购可以进入新的产业领域,实现多元化经营,降低行业风险,增强企业的稳定性。

6. 获取人才和管理经验:通过并购可以获得其他企业的优秀管理人才和经验,提高企业的管理水平和组织能力。

二、绩效分析1. 财务绩效:并购后,企业的财务指标如营业收入、净利润、资产总额等是否有所提升,以及并购是否对企业的盈利能力产生了积极影响。

2. 市场绩效:并购后,企业在市场上的表现如市场占有率、品牌价值、市场份额等是否有所提高,以及并购是否对企业的市场竞争能力产生了积极影响。

3. 管理绩效:并购后,企业的管理效率和管理水平是否有所提升,以及并购是否对企业的组织架构和管理体系产生了积极影响。

4. 创新绩效:并购后,企业是否能够通过并购获得新的技术和创新能力,以及并购是否对企业的技术创新和产品研发产生了积极影响。

5. 组织绩效:并购后,企业内部的各个部门和团队之间是否能够有效协同合作,以及并购是否对企业的组织文化和团队合作产生了积极影响。

我国企业进行并购的动因包括扩大市场份额、提高竞争力、实现产业链延伸、实现规模经济、实现多元化经营以及获取人才和管理经验等。

企业并购绩效研究方法

企业并购绩效研究方法

企业并购绩效研究方法
好呀,以下是 7 条关于企业并购绩效研究方法:
1. 事件研究法呀,这就像拿着放大镜看并购前后股价的波动呢!比如说,
A 企业并购了
B 企业,我们就能通过事件研究法清晰地看到市场对这次并购的反应,难道不是很神奇吗?
2. 财务指标分析法呢,就像是给企业做一次全面体检!我们可以对比并购前后的各种财务数据,像盈利能力呀、偿债能力呀。

打个比方,C 企业并购后,它的资产负债率是不是有了明显变化,这可太有意思了!
3. 案例分析法,这简直就是深入企业内部的探秘之旅呀!我们详细研究一个个具体的并购案例,像是 D 公司并购 E 公司的整个过程,能从中发现
好多细节和规律呢,你说好不好玩?
4. 调查研究法呀,就好像和企业的相关人员聊天一样呢!我们去问问管理层、员工他们对并购的看法和感受呀,哇,肯定能听到很多有趣的故事,比如说 F 企业并购时员工们的心情是怎样的起伏呀!
5. 经济增加值法,这就像是衡量企业真正创造价值的魔法棒!像 G 企
业并购后,它的经济增加值是上升了还是下降了,这可直接反映了绩效呢,不是吗?
6. 对比分析法,这不就是把不同的并购案例放在一起比一比嘛!比如说
H 企业和 I 企业的并购,它们的绩效有啥差别,一对比就清楚啦,多直观呀!
7. 德尔菲法呢,就像是一群专家在开会讨论!大家一起出谋划策,对企业并购绩效发表意见。

想想看,J 企业并购这事,众多专家来讨论,多有意义呀!
我觉得这些方法各有各的用处和魅力,都能帮助我们更深入地了解企业并购绩效呢!。

南方黑芝麻并购礼多多动因与绩效

南方黑芝麻并购礼多多动因与绩效
统一战略
确保双方在战略方向上保持一致,以减少冲突和 内耗,提高企业整体效益。
技术创新
通过技术转移和研发合作,推动礼多多的产品升 级和创新,提高市场竞争力。
加强并购风险防范与控制
尽职调查
在并购前对礼多多进行全面调查,了解其业务、财务、法律等方 面的情况,减少信息不对称带来的风险。
风险评估
建立完善的风险评估体系,对并购过程中可能出现的风险进行预测 和评估,制定应对措施。
增强品牌实力
礼多多在社交电商领域具有较高 的品牌影响力和用户口碑,南方 黑芝麻希望通过并购进一步提高 其品牌实力。
扩大品牌覆盖范围
并购后,南方黑芝麻可以借助礼 多多的渠道和用户资源,扩大其 品牌覆盖范围,提高品牌知名度 和美誉度。
优化资源配置
整合资源
南方黑芝麻和礼多多在生产、研发、渠道等方面拥有不同的资源优势,通过并购 可以更好地整合这些资源,实现资源的优化配置。
合同约束
在并购合同中明确双方的权利和义务,防止因合同漏洞导致的风险 。
提高企业核心竞争力以应对市场竞争
品牌建设
01
加强品牌推广和形象塑造,提高南方黑芝麻的品牌知名度和美
誉度,增加消费者对其产品的信任和忠诚度。
渠道拓展
02
通过线上线下渠道的拓展和优化,提高产品覆盖面和销售量,
增加市场份额。
产品质量
03
并购后,南方黑芝麻的营运能力得到优化,存货周转率和应收账款周转
率均有所提高,表明公司对资产的利用效率和对客户信用的管理能力均
有所增强。
03
偿债能力
并购后,南方黑芝麻的偿债能力有所提高,流动比率和速动比率均呈上
升趋势,表明公司的短期偿债能力和长期偿债能力均有所增强。

并购重组财务绩效分析

并购重组财务绩效分析

并购重组财务绩效分析作者:***来源:《今日财富》2021年第23期并购重组作为上市公司实现自身战略目标的一种方式,在国内外诸多案例中显示出了很好的经济效益与优势,这引起了大家的重视。

但是企业并购重组成功与否至今没有一个很好的衡量标准。

本文选择我国乳制品行业内第一跨国并购案,光明乳业并购新西兰新莱特,分析并购原因,过程,结果。

通过运营能力,盈利能力,偿债能力,成长能力四个能力指标来对整件并购案的经济效益做出评估,从而进一步评判整个并购的成功与否。

一、光明乳业并购新莱特背景及动因光明乳業,百年上海老品牌,2000年,在政府的引导下,完成了股份制改革,正式成为上海光明乳业股份有限公司。

2002年,光明乳业在上海证券交易所A股市场挂牌上市,是目前国内最大规模的乳制品上市公司之一。

新西兰新莱特于2005年诞生,它成立以来的快速发展得益于身处在新西兰这一天然牧场。

新西兰新莱特奶源优质,加上技术设备先进,很快在市场上立足。

光明在消费者市场上所占份额也一度被蒙牛,伊利瓜分。

与此同时2008年的三聚氰胺事件打击了中国的乳制品行业,消费者对于本国奶源的不信任也迫使我国乳制品企业转战国外。

2008年世界经融危机,新莱特深受打击。

企业谋求新的发展急需大量资金的注入,同时开阔海外市场对新西兰的乳制品公司来说也刻不容缓。

二、并购过程级后果2010年5月,光明乳业与新莱特有意愿合作,于是签订了保密协议,同时递交了非约束性意向书。

2010年11月,光明乳业以8200万新西兰币认购新莱特,持股超过百分之五十。

光明乳业收购第一家境外子公司新莱特,开始了迈向全球化的重要一步。

光明乳业在并购后开始投资建设第二个工厂,生产高端婴幼儿奶粉,迅速占领中国婴幼儿奶粉高端市场10%的份额。

同时也推进了光明乳业的全球化进程。

2012年,收购两年新莱特的特销售收入3.8亿新西兰元;2013年为4.2亿新西兰元,增长率10%。

2013年新莱特在新西兰成功上市,上市完成后光明乳业持有39.12%股份,仍维持第一大股东地位。

《2024年上市公司并购绩效及其影响因素的实证研究》范文

《2024年上市公司并购绩效及其影响因素的实证研究》范文

《上市公司并购绩效及其影响因素的实证研究》篇一一、引言随着中国资本市场的不断发展和企业并购活动的日益频繁,上市公司并购已成为企业扩张、优化资源配置和提升竞争力的重要手段。

然而,并购活动的成功与否,往往取决于并购后的绩效表现。

因此,对上市公司并购绩效及其影响因素进行深入研究,对于指导企业并购实践、提高并购成功率具有重要意义。

本文以中国A股市场上市公司为研究对象,通过实证研究方法,探讨上市公司并购绩效及其影响因素。

二、文献综述近年来,国内外学者对上市公司并购绩效进行了大量研究。

研究表明,并购活动对企业的财务绩效、市场反应和长期发展具有重要影响。

影响并购绩效的因素包括并购双方的实力、并购支付方式、并购后的整合能力等。

同时,国内外学者也运用了不同的研究方法,如事件研究法、会计研究法和案例研究法等,对并购绩效进行了深入探讨。

三、研究设计(一)研究假设本文假设上市公司并购活动对企业的财务绩效具有积极影响,且并购绩效受多种因素影响,如并购双方的实力、并购支付方式、并购后的整合能力等。

(二)样本选取与数据来源本文以中国A股市场上市公司为研究对象,选取了近五年内完成并购活动的公司作为样本,数据来源于公开的财务报告和市场数据。

(三)变量定义与测量本文选取了财务绩效、市场反应等指标来衡量并购绩效,同时考虑了并购双方实力、支付方式、整合能力等因素作为解释变量。

(四)研究方法本文采用事件研究法和会计研究法,通过构建模型、描述性统计分析和回归分析等方法,对上市公司并购绩效及其影响因素进行实证研究。

四、实证结果与分析(一)描述性统计分析通过对样本公司的财务数据和市场反应数据进行描述性统计分析,发现样本公司在并购活动完成后,财务绩效和市场反应均有所改善。

其中,财务绩效指标如净利润、总资产等在并购后得到提升;市场反应则通过股票价格变化来衡量,表现为短期内股价上涨。

(二)回归分析通过构建回归模型,发现并购双方实力、支付方式、整合能力等因素对并购绩效具有显著影响。

企业的并购绩效分析报告

企业的并购绩效分析报告

企业的并购绩效分析报告一、引言并购是当今企业发展中常见的一种战略决策,通过吸收、整合和优化资源,实现企业的快速扩张和市场竞争力的增强。

并购所带来的协同效应和规模经济效应,有助于提升企业盈利能力、降低成本、拓宽市场份额。

然而,并购也存在着失败的风险,尤其是在整合过程中出现管理困难、文化冲突和经营风险等问题。

因此,对企业的并购绩效进行分析与评估,对企业的决策者和投资者具有重要意义。

二、研究目的本报告旨在对企业的并购绩效进行分析,以评估并购战略的成功与否,为决策者提供参考,进一步优化并购策略,以实现企业长期发展的目标。

三、研究方法本研究采用了定量分析和定性分析相结合的方法,主要通过以下几个方面对企业的并购绩效进行评估:1. 财务指标分析:通过比较并购前后的财务指标,如营业收入、净利润、资产负债率等,来评估并购是否带来了明显的财务改善。

2. 市场份额分析:对并购后企业的市场份额进行测算,以评估并购对企业市场竞争力的影响。

3. 客户满意度调查:通过开展客户满意度调查,了解企业的产品或服务在并购后是否有改善,以及并购是否为客户带来了更好的体验。

4. 员工离职率分析:考察并购后员工离职率的变化,以判断并购对员工的影响。

四、研究结果与分析通过对以上方法的运用,我们得出了以下结论:1. 财务指标方面:并购后,企业的营业收入和净利润较并购前有明显的增长。

资产负债率有所下降,说明并购后企业的财务状况得到了改善。

2. 市场份额方面:并购后,企业的市场份额占有率较并购前有所上升,表明并购战略有助于提升企业的市场竞争能力。

3. 客户满意度方面:客户满意度调查结果显示,与并购前相比,企业的产品或服务在质量、交付和售后方面都有了明显的提升,客户对企业的满意度有所增加。

4. 员工离职率方面:与并购前相比,企业并购后员工离职率有所上升。

这可能是由于并购过程中的文化冲突和组织结构调整导致了员工的不稳定情绪。

综上所述,尽管并购带来了一些管理困难和员工流失等问题,但从整体上看,企业的并购绩效较好。

我国食品饮料行业上市公司企业绩效评价实证分析可编辑

我国食品饮料行业上市公司企业绩效评价实证分析可编辑

我国食品饮料行业上市公司企业绩效评价实证分析学年论文题目我国食品饮料行业上市公司企业绩效评价实证分析学生姓名柴文燕学号 20063307019院系职业技术学院专业信息管理与信息系统指导教师曹玲二O一O 年一月八日目录1引言 11.1我国食品饮料行业上市公司概况 11.2研究背景及研究意义 11.3研究方法及研究框架 11.4本文创新点 12 文献棕述 22.1国外文献综述22.2国内文献综述 33企业绩效理论分析 43.1企业绩效评价概述 43.2 上市公司企业绩效评价的意义 43.2 利用财务指标评价上市公司企业绩效评价 54 食品饮料业发展状况55实证分析95.1样本数据的选取95.2 食品饮料业上市公司企业绩效评价体系的构建 95.3主成分分析125.4食品饮料业上市公司排名结果分析 175.5企业特征分析215.6三大区域分析266提高食品饮料业上市公司企业绩效的建议277结论 28参考文献28致谢31附录32我国食品饮料行业上市公司企业绩效实证分析柴文燕南京信息工程大学职业技术学院,南京,210044摘要: 上市公司企业绩效是投资者、债权人、经营者、内部员工、顾客和供应商、监管理机构等多个利益相关者所关注的焦点。

本文参考国内外现有上市公司绩效评价体系和评价方法,全面选择指标,建立绩效评价指标体系,采用2006、2007、2008三年的年度公开的财务数据,运用主成分分析法、聚类分析法对食品饮料业上市公司绩效进行综合评价,并对结果进行分析,为食品饮料业上市公司提高绩效提供借鉴。

关键词:食品饮料行业;上市公司;绩效;主成分分析;建议引言我国食品饮料行业上市公司概况“民以食为天”,食品饮料行业是与每一个人关系最密切的行业,满足人们的基本生存和健康的需求。

食品饮料行业包括食品加工业、食品制造业、饮料制造业,其中细分子行业众多。

近几年乳制品业、猪肉制品加工业、酒类行业收入一直保持较高水平,是比较看好的子行业。

企业并购绩效研究方法综述

企业并购绩效研究方法综述

企业并购绩效研究方法综述随着现代企业的发展,企业并购成为了一个越来越常见的现象。

因为并购战略能够帮助企业实现扩张和成长,提高市场份额和利润,降低成本和风险等。

但是,并购成功率并不高,很多并购案例最终仍会失败。

因此,对于企业并购绩效的研究十分重要。

本文主要综述了企业并购绩效研究的一些主要方法。

这些方法可以帮助研究人员对并购绩效进行评估和分析,以便帮助企业优化并购战略,并提高企业的绩效。

一、财务指标财务指标是评估并购绩效的最常见方法之一。

主要包括收益、成本、市场份额、盈利能力等指标。

通过对这些指标的分析,可以确定企业并购的盈利能力、成本效益以及市场竞争力等,而这些都是企业并购成功的重要因素。

二、运营指标三、组织文化指标企业并购过程中,不同的企业文化和价值观带来的冲突会对企业并购绩效产生影响。

因此,评估并购过程中的组织文化指标也是一种常用的方法。

主要包括员工满意度、组织文化匹配程度等方面。

通过对这些指标的评估,可以了解并购后企业的员工稳定性、内部合作程度等,这些因素对企业的持续成长和发展具有重要意义。

四、SWOT分析SWOT分析是评估企业并购绩效的常用方法之一。

SWOT分析涉及到企业的优势、劣势、机会和威胁等方面。

通过对这些因素的分析,可以确定并购时的优势和劣势,以及市场机会和威胁,从而为企业制定并购战略提供建议和参考。

五、案例分析案例分析是评估并购绩效的另一种方法。

通过对过去企业并购案例的研究、分析和比较,可以得出一些有经验且成功的并购策略。

通过学习这些案例,研究人员可以了解企业并购过程中的典型问题、成功的因素,从而提供对企业未来并购决策的启示。

综上所述,以上五种方法皆可用于评估并购绩效。

在实践中,一般会综合采用多种方法进行评估。

通过对并购绩效的评估和分析,可以帮助企业更好地制定并购战略,提高企业的绩效和盈利能力,从而保持企业的持续竞争力。

“好想你”买卖“百草味”的动因与绩效研究

“好想你”买卖“百草味”的动因与绩效研究

“好想你”买卖“百草味”的动因与绩效研究“好想你”买卖“百草味”的动因与绩效研究近年来,中国食品行业不断增长,众多知名食品企业在市场竞争中迎来了快速的发展。

其中,“好想你”以其独特的花生糖品牌和强大的市场竞争力备受关注。

然而,令人意外的是,“好想你”近日成功收购了同行业的竞争对手“百草味”。

这一并购事件引起了广泛关注,激发人们的好奇心和研究动力。

本文将从经济学角度分析“好想你”买卖“百草味”的动因,并探讨并购对公司绩效带来的影响。

首先,我们需要了解“好想你”选定“百草味”作为并购对象的原因。

从媒体报道中不难看出,“好想你”收购“百草味”的动因主要源于以下几个方面。

首先,两家企业在核心产品上存在互补性。

好想你以花生糖主打市场,而百草味则在坚果、蜜饯等休闲零食上具备较强品牌影响力。

通过两家企业的整合,将能够形成产品线的完善,实现资源共享,提升市场综合竞争力。

其次,受益于资本市场的发展,好想你通过并购可以快速扩大市场份额。

近年来,资本市场对于食品行业的并购投资热潮愈演愈烈。

投资者对食品企业的关注,使得好想你选择与百草味合作,能够在并购市场中获取更多关注和优势资源,进一步提升企业品牌影响力和市场表现。

此外,好想你通过这次并购可以快速获取品牌渠道和分销网络。

百草味在品牌渠道和分销网络方面积累了丰富的经验和资源,具备了较强的渠道营销能力。

通过收购百草味,好想你能够瞬间扩大品牌影响力,加强市场渗透率,进一步拓展销售渠道,提高产品的市场覆盖面。

明智的战略决策可以提升企业绩效和市场竞争力。

好想你通过收购百草味,不仅可以获取营销渠道和改善产品结构,同时还有望实现成本效益和规模优势,进一步提高企业绩效。

具体来说,好想你通过整合后的效益可以表现在多个方面:一方面,减少产品供应链环节,使生产成本得到优化;另一方面,实现市场份额扩大,拓展新市场,增加销售收入;此外,通过整合品牌,提高产品竞争力和市场占有率,进一步发展品牌影响力。

消费升级背景下零售类上市公司并购绩效研究——以苏宁易购并购家乐福中国为例

消费升级背景下零售类上市公司并购绩效研究——以苏宁易购并购家乐福中国为例

COMMERCIAL ACCOUNTING《商业会计》2020年第21期财务管理与资本运营一、引言随着互联网、物联网、大数据技术的飞速发展,以及居民收入水平的显著提升,人们的消费观念和消费需求都发生了明显变化,消费者对于商品种类与质量、购物体验与便捷性等的要求越来越高。

面对技术的进步以及消费者多样化和高标准化的消费需求,我国零售业纷纷相继开展线上线下全渠道、全品类发展的模式,公司之间的竞争日益激烈。

2019年,虽然有些著名的企业选择了收缩,比如亚马逊在进入中国市场15年后选择离场、华润万家战略性退出北京及山东等。

但是还是有一些企业迈开了并购扩张的步伐:阿里巴巴收购网易考拉,“阿里动物园”再添新兵;同时,阿里巴巴还入股多家快递公司,继续“招兵买马”。

此外,京东收购五星电器,永辉超市收购了中百集团,物美宣布收购麦德龙中国业务。

而2019年在零售业内并购手笔最大的还数苏宁易购——2月收购万达百货全国37家门店、8月收购OK 便利店、9月收购家乐福中国80%股份。

尤其是在6月苏宁易购并购家乐福中国的消息一传出,就引发了业内业外激烈的讨论。

因此,本文将对苏宁易购并购家乐福中国,这一专业零售企业并购线下优质零售资源的案例进行讨论,利用事件研究法评价该并购的短期市场绩效,并基于财务指标法研究该并购绩效中的协同效应。

通过对于本案例的研究,有利于丰富零售行业并购产生效果的理论研究,同时也为其他零售企业实施线上线下融合战略及实施并购提供借鉴与参考。

二、文献回顾与理论基础(一)并购绩效的研究方法关于企业并购绩效研究方法大致分为事件研究法和会计研究法。

事件研究法大多用于衡量短期绩效,而会计研究法侧重于长期绩效评价。

事件研究法由Ball 和Brown (1968)以及Fama 等(1969)提出,是指运用金融市场的数据资料来测定某一特定经济事件对一公司价值的影响。

根据有效市场假说,有关事件的影响将会立即反映在证券价格之中。

新希望乳业并购寰美乳业的短期绩效分析

新希望乳业并购寰美乳业的短期绩效分析

19新希望乳业并购寰美乳业的短期绩效分析■黄馨雨 沈阳大学摘 要:随着全球经济一体化的发展,各行业的企业纷纷采取并购的方式来进行扩张发展。

乳制品行业也同样如此,近些年国内乳制品企业纷纷采用并购的方式,以求通过转变发展战略的方式进行快速发展。

本文以新希望乳业并购宁夏寰美乳业为例,运用事件研究法对企业的短期绩效进行了分析,结果证明此次并购对新希望乳业的短期绩效产生正向影响。

关键词:乳制品行业;并购绩效;事件研究法为进一步提高人们的食品安全意识,提升国产品牌的竞争力,工信部会同财政部等部门经多次研究,决定加大力度推进我国乳品加工企业的兼并重组。

国家越来越重视乳制品安全,乳制品行业的准入门槛越来越高,许多中小型的乳制品企业面临被淘汰的命运,因此并购在市场竞争中发挥着必要的作用。

与此同时,原料成本、乳品生产成本等都在不断增加,企业原有的竞争模式正在发生变化,在新的发展模式下,乳品企业要想找到合适的发展之路,就必须采取一定的措施。

乳制品行业的横向并购正在加速发展,已经成为乳业并购的一大趋势,并购后通过整合资源,提高了企业的竞争力,增加了企业的市场份额。

新希望乳业作为一家近几年上市的国内乳制品企业,面对国内乳制品企业蒙牛、伊利等的竞争压力,发展机会有限。

而且随着乳制品行业全球化进程的加快,国外乳制品在国内市场的发展对国内乳制品企业造成了一定的冲击,国内乳制品企业生存艰难。

因此,新希望乳业必须继续通过并购扩大市场,降低成本,进而提升企业利润空间。

自新希望乳业上市以来,前后共进行了五次并购,本文仅以新希望乳业并购宁夏寰美乳业为案例分析对象展开研究。

一、文献综述在学术界对于分析并购绩效的评价方法有很多,事件研究法作为主要的绩效评价方法之一,被许多国内外学者所采用。

池昭梅等(2019)采用事件研究法与因子分析法相结合的方法,分析了旗滨集团并购马来西亚旗滨公司的长短期绩效并得出结论:从短期绩效来看此次并购事件虽对企业产生较弱正效应但时间较短。

企业并购对财务绩效的影响研究

企业并购对财务绩效的影响研究

企业并购对财务绩效的影响研究企业并购是指一个企业通过收购或合并其他企业来扩大自己的规模、实现战略发展目标的行为。

在全球化和竞争加剧的背景下,企业并购已成为公司扩大市场份额、获得竞争优势和提高综合实力的重要手段。

然而,企业并购也存在风险与挑战。

特别是在财务绩效方面,企业并购会对被收购企业和收购企业的财务状况产生重要影响。

本文将探讨企业并购对财务绩效的影响,并提供相应的研究证据。

首先,企业并购对被收购企业的财务绩效可能产生显著影响。

研究表明,被收购企业的财务绩效在并购之后通常会出现短期下滑的现象。

这主要是由于并购过程中产生的重组费用、整合困难以及员工不稳定等因素所致。

根据美国波士顿咨询公司的一项研究,仅有20%的并购能够创造长期的经济价值,其余80%的并购对被收购企业的价值产生了负面影响。

例如,在金融危机期间,一些银行为了摆脱危机,采取了并购措施,但很多并购后的银行遭遇了巨大亏损,并且由此导致了金融危机的进一步恶化。

此外,企业并购对收购企业的财务绩效也具有一定影响。

虽然有些并购可以创造经济价值,但研究表明,很多并购对收购企业的财务绩效产生了负面影响。

这主要是由于并购时估值过高、预期不符、资产负债结构不匹配以及市场风险等因素所致。

例如,2000年代初,美国通用电气公司收购了法国的安然公司,但由于并购时高估了安然公司的价值,并没有达到预期的财务绩效。

此外,由于市场风险和经济周期的波动,一些企业在并购后面临着财务困境,经营业绩出现下滑。

然而,并购并非只有负面影响,也有许多并购案例取得了成功。

研究表明,一些成功并购能够创造协同效应,从而提高财务绩效。

协同效应是指通过并购实现企业间资源的整合和优化,从而实现更高水平的经济效益和综合实力。

通过并购,企业可以获得更多的市场份额、技术能力、人才和品牌价值等。

例如,谷歌收购了YouTube,并在视频平台市场上取得了巨大成功,加强了公司的收入和市场地位。

并购过程本身也可以对财务绩效产生积极影响。

我国上市公司并购绩效研究

我国上市公司并购绩效研究

2 0 1 4 年第 1 期( 总第 1 5 3 期)
表明, 经旋转后 的主成分 系数矩阵能够更显著地反 映各个指 标与 主成分 的关联程度 , 可以得 出表 2的结果 。 各个 主成 分从盈 利能力 、 运营能力 、 长 短期偿 债能力 、 发
表 2 六个主成分及与其紧密关联的指标
注: 1 ~ 1 5 代表指标参考表 1 中的指标序号 。
根据 以上标 准 , 我们 在签 订协议 公告 日期在 2 0 0 2年 1 月 1日至 2 0 0 2年 1 2月 3 1日之间所有 样本 中 , 筛 选出符合 条 件的 2 0 0 2年度 沪市 A股 上市公 司并 购事项 5类 ,共 1 4 2
起, 其中: 股权 收购类 3 5起 , 资产 收购类 2 7起 , 资 产剥离类
为研 究 事件 。
( 7 ) 所有者权 益 比率 ( 8 ) 速动 比率 长短期偿债能力 ( 9 ) 营运资金 比率
( 1 0 ) 流动资产比率 ( 1 1 ) 资本保值增值率
发展能力 风险水平 ( 1 2 ) 总资产增长率 ( 1 3 ) 综合杠 杆( 主营业务利润/ 利润 总额 )
展能 力 、 风险水平 、 股东获利 能力 6个方 面综合衡 量 了上市
公 司 的绩 效 水 平 。
表 3 股权收购综合得 分之差的均值及正值 比率
( 三) 主成分综合得分
用公 共 因子系数矩 阵中的数据 除以主成 分相对 应的特
征值 再开 平方 , 便 得到 6 个 主成 分 中每个 指标 所对应 的 系
文献 标 识 码 : A 文章编号 : 1 0 0 6 — 3 5 4 4 ( 2 0 1 4) O 1 — 0 0 6 3 — 0 4

行业并购重组的绩效评估与盈利分析方法

行业并购重组的绩效评估与盈利分析方法

行业并购重组的绩效评估与盈利分析方法引言行业并购重组作为企业经营发展的一种策略选择,对于实现规模效益、资源整合和提高竞争力具有重要意义。

然而,在实施并购重组之前,确立准确的绩效评估与盈利分析方法十分关键。

本文将介绍行业并购重组的绩效评估与盈利分析方法,并探讨其应用。

绩效评估方法1. 价值创造评估法价值创造评估法是评估并购重组绩效的一种常用方法。

其基本原理是通过比较并购重组前后企业的市值变化来评估绩效。

具体步骤如下:•收集并购前后的财务数据,包括市值、利润、市盈率等指标。

•计算并购重组前后的市值变化率。

•比较市值变化率与行业平均增长率,评估并购重组是否创造了价值。

2. 增长率比较法增长率比较法是评估并购重组绩效的另一种常用方法。

其基本原理是通过比较并购重组前后企业的增长率来评估绩效。

具体步骤如下:•收集并购前后的财务数据,包括销售额、利润、利润率等指标。

•计算并购重组前后的增长率。

•比较增长率与行业平均增长率,评估并购重组是否实现了业务增长。

3. 资本回报率评估法资本回报率评估法是评估并购重组绩效的一种常用方法。

其基本原理是通过比较并购重组前后的资本回报率来评估绩效。

具体步骤如下:•收集并购前后的财务数据,包括资产规模、净利润、负债率等指标。

•计算并购重组前后的资本回报率。

•比较资本回报率与行业平均水平,评估并购重组是否实现了资本的有效利用。

盈利分析方法1. 盈利能力分析法盈利能力分析法是分析并购重组盈利能力的一种常用方法。

其基本原理是通过比较并购重组前后的利润水平来评估盈利能力。

具体步骤如下:•收集并购前后的财务数据,包括利润、利润率、毛利率等指标。

•计算并购重组前后的利润变化率。

•比较利润变化率与行业平均增长率,评估并购重组是否提升了盈利能力。

2. 现金流分析法现金流分析法是分析并购重组现金流状况的一种常用方法。

其基本原理是通过分析并购重组前后的现金流量来评估盈利能力。

具体步骤如下:•收集并购前后的现金流量数据,包括经营活动现金流量、投资活动现金流量等指标。

企业重组与并购对企业绩效的影响研究

企业重组与并购对企业绩效的影响研究

企业重组与并购对企业绩效的影响研究第一章概述随着市场竞争的日趋激烈,企业重组与并购成为许多企业实现高效发展的重要手段。

企业重组与并购旨在优化资源配置、提高运营效率以及拓展市场份额,但对企业绩效的影响一直备受关注。

本文旨在探讨企业重组与并购对企业绩效的影响。

第二章企业重组对企业绩效的影响2.1 优化资源配置企业重组主要通过优化资源配置改善企业的生产效率。

当一个企业重组时,通常会将资源重新分配,以实现最佳效益。

此举可提高资源利用率,从而提高企业的生产效率。

例如,两个具有相同技术水平的企业合并后,可以通过充分利用各自的资源和经验,提高生产效率,并在更广泛的市场上获得更高的收入。

2.2 降低成本企业重组还可以降低企业整体成本,从而提高企业绩效。

在资源共享的情况下,企业内部生产成本更低,可以通过更少的成本生产出更多的产品或服务。

此外,企业合并后还可以实现规模效益,从而进一步降低生产成本,提高企业效益。

2.3 拓展市场份额企业重组还可以帮助企业在市场上扩大影响力,拓展市场份额,提高企业绩效。

企业的市场份额是企业在市场上的竞争力和影响力的重要指标。

通过与其他企业合并或收购其他企业,企业可以扩大市场份额,从而增加销售额和利润。

第三章企业并购对企业绩效的影响3.1 创造协同效应企业并购能够创造协同效应,从而提高企业绩效。

企业并购能够将两个具有不同优势的企业合并,从而打造出更具竞争力的企业。

通过充分利用各自的技术和资源,企业可以优化生产流程,提高产品或服务质量,增强市场影响力。

这些优点都有助于提高企业的绩效。

3.2 拓展客户群和产品线企业并购还可以帮助企业拓展客户群和产品线,提高企业的绩效。

当企业并购之后,将会拥有更广泛的客户群和更多的产品线。

这使得企业可以通过提供更多的产品和服务,吸引更多的客户,从而提高销售额和利润。

3.3 推动企业文化的变革企业并购还有助于推动企业文化的变革,提高企业的绩效。

企业文化是企业发展过程中的核心价值观和行为准则。

中国食品企业并购案例研究

中国食品企业并购案例研究

现代营销中旬刊引言食品企业与人们的身体健康息息相关,而涉及婴幼儿群体的乳品企业更是受到国家和消费者的密切关注。

随着新国标的颁布,奶粉市场准入门槛不断提高。

近年来,新生人口数量持续下降,奶粉市场竞争激烈,加速了同质奶粉中小企业间的并购和退出,导致国内奶粉市场行业集中度不断提升。

前有蒙牛收购雅士利,今有伊利收购澳优,而伊利并购澳优的动因是什么,效果如何,又会存在哪些风险?本文对此进行了分析。

一、企业并购双方简介(一)并购方内蒙古伊利实业集团股份有限公司是一家主要从事各类乳制品及健康饮品的加工、制造与销售活动的上市公司,也是国内乳品行业的龙头企业,其产品销量一度位居国内市场份额榜首。

公司自上市以来经营状况一直较好,营业收入持续稳定增长,规模不断扩大。

截至目前,公司市值实现大幅增长,品牌形象极佳,稳居行业领导地位。

(二)被并购方澳优乳业是一家在全球拥有从奶源收集、产品研发、生产到市场终端销售全产业链条的婴幼儿配方奶粉及营养食品企业。

截至2021年6月30日,澳优总资产规模达到896017万元人民币,上半年实现营业收入427055万元,较2020年增长了10.7%,其中自有品牌配方奶粉业务收入为37.41亿元,占全部营收87.6%。

二、企业并购过程2021年10月28日,伊利发布公告称其拟通过全资子公司香港金港商贸控股有限公司以协议转让、认购新股并触发全面要约义务的方式,收购澳优乳业股份有限公司股权,交易价格为10.06港元/股。

具体流程为:2021年10月27日,金港控股与澳优乳业及澳优乳业部分原始股东签署了协议,将购买并以现金方式认购澳优乳业合计620824763股股份。

2022年2月10日,金港控股财务顾问中信里昂证券有限公司代表金港控股以10.06港元/股就收购澳优乳业全部已发行股份发出要约,截至2022年3月17日,金港控股共收到接纳股份449288386股,加上已持有的620824763股,合计持有澳优乳业股份1070113149股,占澳优乳业已发行总股份约59.17%。

并购财务绩效分析报告(3篇)

并购财务绩效分析报告(3篇)

第1篇一、引言随着全球经济一体化的深入发展,企业并购已成为企业扩张、提升竞争力的重要手段。

并购不仅能够实现资源的优化配置,还能够拓展企业的市场范围,提高企业的市场份额。

然而,并购过程中存在诸多风险,如财务风险、经营风险、文化风险等。

为了确保并购的顺利进行,降低并购风险,本文将以某公司为例,对其并购财务绩效进行深入分析。

二、并购背景及概述1. 并购背景某公司(以下简称“甲公司”)成立于2000年,主要从事电子产品研发、生产和销售。

经过多年的发展,甲公司在行业内具有一定的知名度和市场份额。

然而,随着市场竞争的加剧,甲公司面临着巨大的压力。

为了进一步提升企业竞争力,甲公司决定通过并购方式实现跨越式发展。

2. 并购概述甲公司于2018年成功并购了乙公司(以下简称“乙公司”),乙公司主要从事通信设备研发和生产。

并购完成后,甲公司形成了以电子产品和通信设备为主的产品线,进一步扩大了市场份额。

三、并购财务绩效分析1. 并购前后财务状况对比(1)资产总额并购前,甲公司资产总额为100亿元;并购后,资产总额为150亿元,同比增长50%。

这表明并购后,甲公司的资产规模得到了显著提升。

(2)负债总额并购前,甲公司负债总额为60亿元;并购后,负债总额为90亿元,同比增长50%。

虽然负债总额有所增加,但资产负债率从60%下降至60%,表明并购后甲公司的财务状况相对稳健。

(3)营业收入并购前,甲公司营业收入为80亿元;并购后,营业收入为120亿元,同比增长50%。

并购后,甲公司的营业收入得到了大幅提升。

(4)净利润并购前,甲公司净利润为5亿元;并购后,净利润为7亿元,同比增长40%。

并购后,甲公司的盈利能力得到了明显提高。

2. 并购前后盈利能力分析(1)毛利率并购前,甲公司毛利率为30%;并购后,毛利率为35%。

并购后,甲公司的毛利率得到了提升,表明并购后企业的盈利能力得到了增强。

(2)净利率并购前,甲公司净利率为6.25%;并购后,净利率为5.83%。

中国上市公司并购绩效的实证研究的开题报告

中国上市公司并购绩效的实证研究的开题报告

中国上市公司并购绩效的实证研究的开题报告题目:中国上市公司并购绩效的实证研究背景:随着经济的全球化和市场竞争的加剧,越来越多的公司开始采取并购战略以实现企业扩张、降低成本和获取竞争优势。

而在中国,自改革开放以来,上市公司并购越来越受到关注和重视。

但是,许多并购交易并没有实现预期效果,造成了巨大的经济损失。

因此,对于中国上市公司并购绩效的实证研究显得尤为重要。

目的:本研究旨在探究中国上市公司并购绩效的影响因素,为中国上市公司制定并购策略提供重要参考。

研究问题:1. 中国上市公司并购绩效的现状是怎样的?2. 中国上市公司并购绩效的主要影响因素有哪些?3. 如何优化中国上市公司的并购绩效?研究内容:1. 梳理国内外相关文献,对中国上市公司并购绩效的研究现状进行分析和总结。

2. 基于2010年至2020年间中国上市公司并购的数据,运用多元回归分析和相关性分析方法,探究并购绩效的影响因素。

3. 结合分析结果,提出优化中国上市公司并购绩效的策略。

研究方法:1. 统计学分析:通过搜集并整理沪深A股市场2010年至2020年间的并购数据,对中国上市公司并购绩效进行量化评估,并借助多元回归分析和相关性分析方法,探究并购绩效的影响因素。

2. 案例研究:选取一些中国上市公司的并购案例,对其并购绩效进行深入分析,并结合实地走访等方式,对其并购策略和实施效果进行评估和总结。

研究意义:本研究将有助于了解中国上市公司并购绩效的现状和影响因素,为制定更为有效的并购策略和提升并购绩效提供依据。

同时,本研究结果也将为企业、政策制定者、学者等相关人士提供有益参考。

关键词:中国上市公司;并购绩效;影响因素;多元回归分析;相关性分析;案例研究。

我国上市公司的并购绩效分析

我国上市公司的并购绩效分析

我国上市公司的并购绩效分析自改革开放以来,我国上市公司已经经历了近40年的变革和发展,取得了历史性的成就。

而对于上市公司而言,在快速发展的环境中,通过并购进行资源整合、业务拓展,已经成为不可避免的趋势。

然而,对于上市公司而言,进行并购并非始终能够带来预期的收益,如何提高并购利润率,已经成为上市公司重要的课题之一。

1.并购的利润来源并购对上市公司利润增长的贡献主要来自于两个方面,一是通过收购获得新的业务增长点及盈利能力,二是通过收购实现资源的整合、合并实现成本的降低及协同效应的实现。

针对这两个方面,上市公司在进行并购前应该进行充分的分析和评估,以确保收购前后的利润贡献。

2.并购绩效测度针对并购绩效的测度可以从以下几个方面进行分析:(1)财务绩效财务绩效是衡量并购企业是否带来预期经济效益的最基本指标。

包括收购后毛利率、净利率、资产负债率、应收账款周转率等财务指标。

其中,应收账款周转率是衡量企业经营效率的重要指标之一,可以反映企业货款付清的速度。

(2)盈利能力盈利能力是衡量企业价值的重要指标,包括上市公司规模、市场覆盖率、组织体系、行业领先度等。

针对收购企业,根据企业的盈利能力,评估其是否具有可持续性和抗风险能力,并根据其盈利能力上下限进行安排。

(3)战略价值战略价值是衡量并购企业是否切实与上市公司发展战略相符合的指标,包括其品牌质量、管理水平、研发实力、员工素质等。

在进行并购前,上市公司应对收购企业的战略价值进行深入分析和短期、中长期的投资方案安排。

(4)合规性合规性是衡量收购企业是否符合法律、法规及公司规范的重要指标,包括其环保、安全、质量等方面的合规性。

在收购前,上市公司应进行充分的调研及评估,并严格执行相关法律和法规的规定,确保收购风险及合规性得到有效的控制和管理。

3.并购成功案例针对上市公司的并购绩效,以下是一些成功的案例:(1)中国平安收购盛京银行2013年,中国平安收购了盛京银行,凭借欧洲优质企业现代化管理经验,带着大量赵薇、姚明等知名股东的信任及资本,为盛京银行注入强大的人才及资金。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我国食品行业上市公司并购绩效研究
2013年国内并购市场达到了一个新的发展阶段,被誉为“中国并购市场元年”,在国家政策大力推动并购重组下,市场并购整合的意愿也随之增强,食品行业也迎来了并购的最佳时机。

基于以上背景,选取三全食品股份有限公司收购案例作为个案研究的对象,分析三全食品的并购动因,同时应用事件研究法,对其短期绩效做出分析与评价,并从财务和非财务两个方面探讨并购的长期绩效。

标签:企业并购;动因;短期绩效;长期绩效
1 引言
21世纪以来,中国的经济发生了深刻的变化。

对于企业而言,营业销售额增长减速,甚至下滑,同时成本居高不下,有的企业被迫退出市场。

2013年1月21日,多个部委联合发布《关于加快推进重点行业企业兼并重组的指导意见》,着力于推进九大行业的企业兼并重组。

从国际的角度来看,后金融危机时期,大国博弈形势复杂多变,随着经济全球化和市场化的发展,企业可持续发展、提高公司績效和产业结构调整的有效途径之一就是并购。

2013年国内并购市场达到了一个新的发展阶段,被誉为“中国并购市场元年”,在国家政策大力推动并购重组下,市场并购整合的意愿也随之增强。

较历年同期相比,中国企业并购的活跃度大幅提升。

根据相关统计资料显示,2013年中国并购市场发生的交易案例数量4507起,而交易规模则在2994.29亿美元左右,案例数量和交易规模较去年同期分别增长38%和12.5%,这些数据都十分深刻地说明我国企业并购市场的快速发展。

基于以上背景,本文选取三全食品股份有限公司收购案例作为个案研究的对象,分析三全食品的并购动因,同时应用事件研究法,对其短期绩效做出分析与评价,并从财务角度探讨并购的长期绩效,尽可能全面地研究并购之后三全食品股份有限公司所取得的成绩和存在的问题。

2 文献综述
国外的对于并购价值创造的研究主要集中在两个方面,即“并购能否创造价值”、“并购怎样创造价值”,且随着时间的不同研究者得出的结论也不尽相同。

国内学者对于并购的研究主要是基于西方对于企业并购的研究,以西方并购知识为基础的研究,随着并购形式的多样化以及二十一世纪以来很多规模较大的并购活动的出现,对于并购的理论研究也取得深入发展。

冯根福、吴林江(2001)的实证结论表明并购对于企业的绩效提升是有帮助的,但这种帮助是暂时的。

从整体看,企业并购并没有给企业绩效带来明显提升。

其研究方法是选取四个财务指标来衡量企业的绩效,分别是主营业务收入/总资产、净利润/总资产、每股收益和净资产收益率。

王萍(2010)的实证研究结论为若处于同外资的同业竞争或
者竞争程度较大的企业发生并购,则其并购后的业绩并没有得到明显的改善甚至会恶化。

其研究方法是对比并购前后23家企业的财务指标。

3 三全食品并购“各龙凤实体”
3.1 并购简介
三全食品股份有限公司(简称“三全食品”)是中国生产速冻食品最早、规模最大、市场网络最广的企业之一,于2003年变更为外商投资股份有限公司,并于2008年向社会公开发行人民币普通股。

三全食品在同行业中率先取得了自营进出口权,产品已出口到北美、欧洲、澳洲和亚洲的十多个国家和地区。

“龙凤”于1979年成立于台湾。

1992年国内速冻食品尚在萌芽时期,“龙凤”率先进入国内市场,并奠定了其成为国内速冻食品一线品牌的基础。

“龙凤”于2004年10月加入亨氏集团。

2013年6月26日,三全食品公告透露,其已取得龙凤食品有限公司全部股权。

3.2 短期绩效分析——事件研究法
衡量公司财务政策或者财务事件影响的方法之一就是检验资本市场上市公司股价的异常变动,即事件研究法——通过某一事件发生前后的股价变动来观测特定时间对股票价值的影响。

基于此,本文将并购公告日作为事件日的选取时点,即2013年6月27日。

同时分别以事件日发生前后5、10、30个交易日作为事件窗口期。

本文选取从2012年10月16日至2013年4月16日三全食品股票的收盘价以及每日个股实际收益率作为观察数据样本,其中估计起内的停盘日不包括在估计起内。

收集到的交易数据均来源于国泰安(CSMAR)数据库。

根据以上数据,计算出事件窗口期分别为事件日发生前后5、10、30 个交易日的累计超额收益率,如表1所示。

从表1可以看出,在并购前期和后期,三全食品的累计超额收益率均为正值,且随着时间的推移,累计超额收益率呈现上升趋势,这说明资本市场的反应是比较正面的,窗口期内三全食品的收益情况较好。

3.3 长期绩效分析——财务指标分析
并购前后,相关财务指标发生的变化,在一定程度上可以反映出企业是否由于并购而得到进步或提升,相关的协同效应是否因并购而发生。

财务指标分析主要通过盈利能力、营运能力、偿债能力和发展能力四个方面来进行分析。

本文研究三全食品并购各龙凤实体的财务指标的变化,是以完成股权过户的时间为分界点。

因此,本文所选取并购前两年、并购当年以及并购后两年这五年的数据。

就盈利能力而言,从表2可以看出,三项盈利能力的指标净资产收益率、总资产收益率和基本每股收益在实施并购前后三项盈利能力指标基本上表现为下降的趋势。

三全食品的盈利能力明显下降,主要原因是成本率明显上升。

随着新产能大量投产,固定资产大量增加,相应计提的折旧也大幅度增加。

就营运能力而言,三全食品的总资产周转率在2013年有所下降,下降了10%左右,但是2014年和2015年又逐渐上升,表明三全食品总资产周转速度较快,销售能力也有所提升,资产的利用效率有所提高。

而其流动资产率在2012年下降,但是并购期后几年逐年上升,这表明企业能够有效地利用流动资产。

应收账款周转率在并购当年有所提升,但随之降低。

说明在并购之后,三全食品实行了稍为宽松的应收账款政策,且其收账能力有所下降。

存货周转率在并购期前有所下降,并购期后逐年提升,且幅度较大,这说明企业的销售能力增强。

总的来说,三全食品并购后的营运能力有较大的提升,这会使三全食品的资金变现能力和短期偿债能力也有所提高。

就偿债能力而言,三全食品的流动比率和速动比率在这几年均呈现下降的趋势,但是其速动比率在2015年有所提升。

速动比率和流动比率相比,下降的幅度更大,这是因为速动资产不包括存货,而存货是提高幅度较高的一项资产。

而资产负债率虽然在并购前呈现逐渐上升趋势,在并购后则出现了下降的趋势,这说明企业的长期偿债能力增强。

总的来说,虽然三全食品的短期偿债能力有所下降,但是其长期偿债能力有所提升,但是三全食品的偿债能力究竟会如何发展还需要对未来的财务数据进行分析。

就发展能力而言,三全食品的营业收入增长率在波动一直较大,且在并购之后呈逐渐下降趋势,其净利润增长率在2011年至2015年呈下降趋势,甚至出现了负增长,这是因为,行业内其他企业都进行了低价政策,且成本也逐年提高。

总资产增长率在并购期前就逐年下降,但是在2015年有所提升。

并购之后,企业对新资产的整合需要消化的过程,对企业今后的持续发展的影响不是马上就可以体现在总资产增长率上的。

4 结论
基于以上分析,本文得出以下两个结论:
第一,基于并购短期绩效来看,市场对三全食品并购各龙凤实体事件的反应是较为积极的,累计超额收益率均为正值,且随着时间的推移增加。

第二,基于财务数据来看,三全食品的盈利能力和发展能力有所下降,但是其营运能力和偿债能力有所提高。

同时,三全受消费低迷的影响和盈利能力下降,在渠道费用等成本不断上升的前提下,利润也大幅度下降,从而导致发展能力下降。

但是,其长期影响,恐怕还需要未来几年来观测。

参考文献
[1]周绍妮,文海涛.基于产业演进、并购动机的并购绩效评价体系研究[J].会
计研究,2013,(10).
[2]張新.并购重组是否创造价值——中国证券市场的理论与实证研究[J].经济研究,2003,(6):20-29+93.
[3]刘笑萍,黄晓筱,郭红玉.产业周期、并购类型与并购绩效的实证研宂[J].金融研究,2009,3:135-152.
[4]李善民,陈玉罡.上市公司兼并与收购的财富效应[J].经济研究,2002,(11):48-50.
[5]陈兴秀.上市公司并购重组绩效实证研究——基于同行业与跨行业并购的比较研究[J].中国证券期货,2012,(10):24-26.
[6]Brakeman Vermilion. International expansion though start-up or acquisition:
a learning perspective[J].Academy of Management Journal,1998,(5):186-191.
[7]Mueller D.C.A Theory of Conglomerate Mergers[J].Quarterly Journal,1969.
[8]Bruner,RF. Does M&A pay a survey of evidence for the decision maker[J].Journal of Applied Finance,2002,(2):114-119.。

相关文档
最新文档