综合治疗对精神分裂症患者社会功能的影响
综合性康复治疗对慢性精神分裂症患者生活质量的影响
00 ) . 1 ;GQOLIs o e ,p y ia e l i n in,t e d me so fme t l e l c r s h sc 1 at d me so h h h i n in o n a h at h,s ca u c i n d me so c r s o i1 n t i n inso e f o
梁 忠新 ,秦 轶 灵
【 要 】 目的 : 摘 探讨 综 合 性 康 复 治 疗 对 慢 性 精 神 分 裂 症 患 者 生 活 质 量 的影 响 。方 法 :6 慢性 精 神 分 裂 症 患 者 给 5例 予 劳动 技 能 训 练 、 活 技 能 训 练 和 健 康 教 育 。于 治 疗 前 后 采 用 简 明 精 神 病 评 定 量 表 ( P S 、 院精 神 病 人 康 复 疗 生 B R )住
mo g p t n swi h o i c io h e i.M e h d :Fi y sx p t n s r c ie a o k l r ii g,l es i sta n n a i t t c r n cs hz p r n a e h to s f — i a i t e ev d l b rs i sta n n t e l i k l r i — f l
ANG o g xi Zh n — n,QI Y—ig. Cii Aff isBu e o pt lo Gu n z o N iln vl a r rauH s i f a g h u,Gu n z o 1 4 0,Chn a a g h u5 0 3 ia
[ bt c A s a t 0b cie o e po e te if e c fc mp e e s erh bl ain t ea y o u l y o i — r ] j t :T x lr h nl n e o o rh n i e a itt h rp n q ai flea e v u v i o t f
精神分裂症对社会功能的影响和症状
精神分裂症对社会功能的影响和症状精神分裂症,是一种严重的精神疾病,其症状包括幻觉、妄想、混乱的思维和语言能力的衰退等。
除了对患者自身造成严重的困扰和痛苦外,精神分裂症也会对患者的社会功能产生显著的影响。
本文将探讨精神分裂症对社会功能的影响以及相关症状。
一、对人际交往的影响精神分裂症患者常常会出现社交回避、疏离和冷漠等行为。
他们可能会因为幻觉和妄想而对他人产生恐惧和怀疑,无法正常与人交流。
此外,症状使得患者在私人和公共场合都感到困扰,难以适应社会中的社交互动。
这些困难会导致患者与他人的关系疏远,往往引发孤立和社交退缩。
二、对职业生涯的影响精神分裂症对患者的认知能力和工作记忆都有很大的影响。
患者可能会出现注意力不集中、思维混乱和逻辑推理的困难等症状,这使得他们很难保持正常的工作表现。
由于症状的不定期发作,患者可能无法按时出勤、完成任务或保持工作的稳定性。
这些问题不仅对患者的职业生涯产生负面影响,也给雇主和同事带来困扰。
三、对日常生活的影响精神分裂症还会对患者的日常生活产生重大影响。
患者可能无法独立完成日常生活的各项任务,如购物、做饭和保持个人卫生等。
症状的严重程度和持续时间不一,可能需要有人来协助患者照顾自己的基本需求。
此外,精神分裂症还可能导致患者失去独立生活的能力,需要长期住院或者居住在监护设施中。
四、对心理健康的影响精神分裂症患者常常伴随着抑郁、焦虑和自杀倾向等心理问题。
症状本身对患者的心理健康造成了严重冲击,他们可能经历长期的痛苦和困扰。
如此庞大的心理负担往往使得患者无法充分参与正常的社会活动,总是感到沮丧和灰心。
因此,精神分裂症对患者的心理健康和社会功能形成了恶性循环。
五、其他症状除了以上影响,精神分裂症还伴随着一系列其他的症状。
患者可能会出现幻听、思维紊乱、情绪不稳定以及动作僵直等症状。
这些症状之间相互交织,使得患者无法控制自己的情绪和行为,进一步加剧了社会功能的受损。
总结:精神分裂症对患者的社会功能产生了诸多负面的影响。
综合护理中的工娱疗法对精神分裂症患者社会功能恢复的影响
综合护理中的工娱疗法对精神分裂症患者社会功能恢复的影响发表时间:2016-10-11T15:25:50.913Z 来源:《航空军医》2016年第17期作者:曹月明[导读] 综合护理模式下对精神分裂症的患者进行工娱疗法对患者的病情恢复有积极的意义。
湖南省脑科医院湖南长沙 410007 【摘要】目的:探讨分析综合护理中的工娱疗法对精神分裂症患者社会功能恢复的影响。
方法:选取2015年1月——2015年12月我院收治的精神分裂症的患者95例为本次研究对象,不同分成两组,观察组和对照组。
对照组患者采用常规临床精神分裂综合护理模式,观察组患者在此基础上进行工娱治疗。
对比两组患者治疗前后SDSS评分、NOSIE评分以及治疗1年后两组患者的复发率。
结果:经治疗后,观察组患者SDSS评分为(4.71±1.32)、NOSIE评分为(204.12±32.45);对照组患者SDSS评分为(8.35±1.62)、NOSIE评分为(169.24±28.43);差异明显,P<0.05,具有统计学意义。
观察组患者复发率为22.22%,对照组患者复发率为46%,对照组复发率明显高于观察组,P<0.05,具有统计学意义。
结论:综合护理模式下对精神分裂症的患者进行工娱疗法对患者的病情恢复有积极的意义,同时患者的复发率明显降低,值得临床推广。
【关键词】综合护理;工娱疗法;精神分裂症;社会功能随着我国社会经济的不断发展,学习、工作压力的增加,精神疾病的患者发病人数也逐年增长。
精神分裂症属于临床的一种慢性疾病,具有一定的反复性,随着患者病程的时间加长,其社会功能慢慢退步并受到影响[1]。
工娱活动是通过一定的工作、娱乐活动的刺激,训练患者的集中力并增加患者对生活的兴趣。
本文主要探讨分析综合护理中的工娱疗法对精神分裂症患者社会功能恢复的影响,特选取2015年1月——2015年12月我院收治的精神分裂症的患者95例为本次研究对象,临床结果满意,现报道如下。
精神分裂症的发病机制与综合治疗
精神分裂症的发病机制与综合治疗精神分裂症是一种严重的精神障碍,其对患者的思维、情感、感知和行为等多个方面都产生了显著的影响。
对于这种复杂的疾病,深入了解其发病机制并采取综合的治疗方法至关重要。
精神分裂症的发病机制是一个多因素相互作用的复杂过程。
遗传因素在其中扮演了重要角色。
研究表明,如果家族中有精神分裂症患者,那么亲属患病的风险会显著增加。
这提示了遗传基因的变异可能是导致发病的潜在因素之一。
神经生物学因素也是关键的一环。
大脑中的神经递质失衡,如多巴胺、谷氨酸等,可能影响神经元之间的信息传递,进而导致精神分裂症的发生。
例如,多巴胺功能亢进被认为与精神分裂症的阳性症状(如幻觉、妄想等)密切相关。
环境因素同样不可忽视。
在胎儿期,如果母亲遭受病毒感染、营养不良或受到严重的应激,可能会增加孩子日后患精神分裂症的风险。
出生后的生活环境,如童年创伤、长期的压力、社会隔离等,也可能成为诱发因素。
心理社会因素在精神分裂症的发病中也起到了一定的作用。
个体的性格特点、应对方式以及家庭和社会支持系统的状况等,都可能影响疾病的发生和发展。
例如,性格孤僻、敏感、多疑的人可能更容易在外界刺激下出现精神问题。
对于精神分裂症的治疗,综合治疗是目前的主流策略。
药物治疗是基础。
抗精神病药物通过调节神经递质的功能来减轻症状。
医生会根据患者的具体情况选择合适的药物,如第一代抗精神病药物(如氯丙嗪)和第二代抗精神病药物(如利培酮、奥氮平等)。
在用药过程中,需要密切关注药物的副作用,并根据病情调整剂量。
心理治疗在精神分裂症的康复中也具有重要意义。
认知行为疗法可以帮助患者识别和改变不良的思维模式和行为习惯,提高应对症状的能力。
支持性心理治疗则为患者提供情感上的支持和鼓励,增强他们战胜疾病的信心。
家庭治疗对于精神分裂症患者的康复同样不可或缺。
家庭成员的理解、支持和积极参与,能够为患者创造一个良好的康复环境。
家庭治疗可以帮助家庭成员了解疾病,掌握与患者沟通和相处的技巧,共同应对疾病带来的挑战。
综合心理干预对精神分裂症患者社会功能的效果分析
研 究 组 和 对 照组 各 5 例 , 究组 患 者接 受 系统 药 物 治 疗合 并 综 合 心 理 行 为 干 预 , 对 照 组 仅 接 受 系统 药物 治 疗 , 入 l 研 而 于
组时 、 3月末及 1 2月末采用精神残疾评定量表 ( D S 评价 , PA ) 并对于复发等有 关情况进行统计 。结果 : 第 3月末 以及 在 l 2月末研 究纽 的 P A D S评分均显著低 于对照组( 00 )在 l P< .5 , 2月末研究组的复发 率显著低 于对 照组 ( 0 0 。结 P< .5)
[ ] 王玉增 , 1 蒋继芳 , 张厚玲. 纳洛酮治疗 早产儿原发性 呼吸 暂停 4 3例[ ] 中国新 生儿科 杂志,0 3 1 ( ) 2 6— J. 20 ,8 5 :1
生, 能减轻脑灌注损伤 , 减少 后遗症 , 高儿 童 的生存 质量及 提
人 口素 质 。此 方 法 操 作 方 便 、 全 、 靠 有 效 。 安 可
参 考 文献 :
得到更科学化 、 性化 的护理 起到促 进 和发展 作用 。一 个拥 人
有 早 产 儿 最 适 应 的 护 理 环 境 对 早 产 儿 的 生 存 及 恢 复 至 最 佳 状
理杂 志 2 1 0 0年第 1 6卷第 1 6
综合 心理 干预对精神分裂症患者社会功 能的 效果 分 析
王怀 静
( 临沂市精神 卫 生 中心 山 东 临 沂 2 6 0 ) 7 0 5
摘 要 目的 : 讨 综 合 心 理 干 预 对 精神 分 裂 症 患 者 社 会 功 能 的 效 果 。 方 法 : 12例 精 神 分 裂 症 患 者 随机 分 为 探 将 0
签 署 知 情 同 意 书 ; 排 除 其 他 精 神 障 碍 ; 排 除 存 在 严 重 躯 体 ⑥ ⑦
综合性护理干预对精神分裂症患者社会功能的矫治效果
护士进修杂志 2008 年 9 月 第 23 卷第 18 期
1071 惰、 依赖 、 顺从等 “住院综合征” 的症状 , 使患者适应 角色变化 , 早日回归社会 。 1. 3 评价工具 1. 3. 1 住 院 精 神 患 者 康 复 疗 效 评 定 量 表 ( IPROS) [2 ] 该量表由李功安等人编制 , 是根据精神 患者康复特点 , 确定项目和评分标准 。该量表包括 工疗情况 、 生活能力、 社交能力 、 讲究卫生能力及关 心和兴趣 5 个分量表 ( 因子 ) ,36 个项目 , 评分等级 为 5 级 ,量表以总分 (0 ~ 144) 判断患者实际社会功 能方面的缺陷程度 , 分数越高 , 社会功能缺陷越 严 重 ,分数越低 ,社会功能缺陷越轻 。量表总分和分量 表个评定者间具备一致性 ,ICC 为 0. 93 ~ 0. 999 , 表 明该量表具有良好的信度 。 1. 3. 2 简 明 精神 病 量表 ( The Bri ef Psychiat ric Rati ng Scale ,B PR S) [3 ] 由 Gorha m 和 Overall 等 人 于 1962 年提出 , 主要用于观察评定精神分裂症的效 果 ,B PRS 中所有项目采用 1 ~ 7 级评分法 , 研究结 果证实该量表具有良好的信度和效度 。 1. 3. 3 护 士用 住院精 神病 人观察 量表 ( N urse s’ Observation Scale for inpatient Eval uat ion , NOS2 IE) [3 ] , 由 Honigteld G 等 于 1965 年编制 。本量 表 为频度量表 ,按照具体现象或症状的出现频度 ,分为 0~4 分的 5 级评分法 , 所评定的主要是住院精神患 者的行为障碍 。 患者分组情况对量表评定者保持盲法 , 量表评 定时避免交谈护理有关的问题 。 由两名主治医师和两名主管护师于治疗前和治 疗后分别对患 者进行 IPROS 、 BP RS 、 NOSIE 的 评 定。 1. 4 统计处理 评定结果输入计算机 , 采用 SPSS 11. 0 统计软件包进行分析处理 ,治疗前后的计量资 料采用 t 检验 ,计数资料采用 χ2 检验 。 2 结果 2. 1 两组患者的护士观察量表评分比较 ( 表 1)
综合干预对康复期精神分裂症患者生活质量的影响
t a e t w r rno l d ie t it et ngopa dcn o go p(0css o ahg u ) T ei ertdit — r t n , ee adm y i ddi o ne ni ru n ot l u 4 ae fr c r p . h tg e e em v n r o v r r e o n a nr
齐鲁护理杂志 2 0 年第 1 09 5卷第 朔
综合 干预对康 复期精神分裂症 患者
生 活 质 量 的影 响
孙凤 环 , 明忠 赵
( 聊城 市第 四人 民 医院
山 东 聊城 2 20 ) 500
摘
要 目的 : 探讨 综合 干预 对康 复期 精神 分裂症患者生活质 量的影响 。方法 : 符合 C MD一3诊 断标准 的 将 C
v n in w s a p id t h a in sa d fmi mb r n i tr e t n g o p o e mo t e o e te p t n swe e d s h r e e t a p l o t e p t t n a l me e s i n e n i u n n h b fr h ai t o e e y v o r e r ic a g d
E e to tg ae ne v t nont e q al fle o a ins wi c io h e i n rh blain p r d f c fi e r td itreni h u i o i fp t t t s hz p r na i e a i t e i n o t y f e h i o t o
综合治疗对首发精神分裂症患者生活质量的影响
理均能恢复 , 未发现对重要脏器有明显影 响。 且 综上所述 ,
来 曲唑联 合唑来膦酸治疗绝经后乳腺癌骨转移 有较高的
实用癌症 杂志 , 0,5 ) 3- 3 . 2 51( : 3 35 0 33 ( 收稿 日 : 1- 7 1) 期 2 1 0- 2 0
综合治疗对首发精神分裂症患者生活质量的影响
te l ab re fi ae 00J B l i go ludnod es2 0[ . MCC ne,0 223. b s ] acr 0 .:7 2
素主要由肾上腺皮质( 还有脂肪、 肌肉、 肝脏) 产生的雄激
素经芳香化酶转化 而来 因此 , 。 对于绝经后妇女 , 可通过 抑 制芳香化酶的活性减 少体 内的雌激素 , 达到治疗乳腺癌 的目 。 曲唑是第三代芳香化酶抑制剂 , 来 可通 过抑制外 周和肿瘤组织 中的芳香化 酶 , 效降低血浆雌激素水平 , 有 从而抑制肿瘤细胞的生长。
分裂 症患者的精神症状 和生活质量有积极 作用 。
【 关键词】 综合 治疗 ; 精神分裂 症 ; 生活 质量 【 中图分类号 】 4 . R793 【 文献标 识码】 A 【 文章编号 ]04 67(020- 07 0 10- 892 1)102- 3
系统 治 疗, 察组在 药 物治疗 的基础上 给予8周 的心理干 预 ; 组患者 均 随访6 月。 观 两 个 分别 于入组时 及随 访
结束时采用阴性与阳性症状量表(A S ) P N S、 健康状况调查问卷(F 3) S - 6 对患者进行评估。 结果: 入组时 , 两组
患者P ANS 、F 3 SS - 6评分 比较 差异无 显著性 >O0) 随访 结束时 , .5; 观察组P ANS S总分及各分 量表评分 明 显 低于对 照组 <00)S 一 6各 分量表评 分 明显高于对 照组 <00)结论 : .1,F 3 .1 。 综合 治疗对改 善首发精 神
综合康复治疗对慢性精神分裂症患者社会功能的影响
中图分类号 : R 7 4 9 . 3
文献标识码 : B
文章编号 :
1 6 7 2—0 3 6 9 ( 2 0 1 3 ) 0 3— 0 0 9 5— 0 2
慢 性 精 神 分 裂 症 患 者 临 床 上 多 表 现 为 阴 性 症 状, 行 为退 缩 , 社 会 功 能受 损 , 单 纯 的药 物 治 疗 效 果
5 . 3 ) 岁; 平均病程( 1 2 . 2± 3 . 4 ) 年; 平均受教育年限 2 结 果 d 。对照组男 3 2例 , 女 1 0例 ; 未婚 1 2例 , 已婚 2 3 计学 意 义 ( 均 P> 0 . 0 5 ) 。治 疗后 研 究组 S A N S 、 S S P I
K a p p a 值达 0 . 8 5以上 。
将 上述入 组 患者 随机 分 为 研 究 组 ( 4 1例 ) 和对 1 . 4 统 计学 方 法
采用 S P S S 1 1 . 5软 件 包 对 所 得
数据进行统计学分析 , 计量资料用 t 检验 、 计数资料
用 检验 , 以 = 0 . 0 5为检 验水 准 。 治疗 前 两组 S A N S 、 S S P I 评 分 比较 , 差 异 均无 统 评分 与对 照组 及 自身 治 疗 前 比较 均 明显 下 降 , 差 异 有统 计 学意义 ( P< 0 . 0 1 ) , 见表 1 。
. 3 疗 效评 定标 准 采 用 阴性症 状 量 表 ( S A N S )、 为2 5— 6 0 岁; ( 2 ) 符合《 中国精神障碍分类 与诊断 1 S S P I ) ¨ 作为 评 标准第 3 版》 慢性精神分裂症的诊断标准 ; ( . 3 ) 所有 住 院精 神病 患者 社会 功 能评定 量 表 (
综合康复措施对长期住院慢性精神分裂症社会功能的影响
2 结果
评价[ . 国伤残医学 ,2 1 ,1 4) 1— 1. J中 】 0 1 9( :1 7 1 8
国际 医药 卫生导报 2 1 0 2年 第 1 8卷 第 1 期 l
I MHGN,J n 2 1 u e 0 2,V 11 No1 o.8 .1
仔 细 的了解 患者 其一 般情 况与 手术 情况 ,将 有利 于 同
综 上所 述 ,对 行种 植术 应 用正确 的健 康教 育 ( 心
患 者详 细交 流 。在交 流 时 ,话 语需 亲切 ,并且 语 气需 理 ) ,可 以有 效缓解 患者其焦虑 与恐惧 的心理 ,并 增加
的治疗 过程 。
( 任 校 对 :吴 琴 娟 ) 责
综合康复措施对长期住 院慢性精神分裂症社会
功 能 的影 响
刘年凤 要 】 目的 探讨 综合康 复措 施对 长期 住 院慢性 精神 分裂 症社会 功 能 的影 响 。方 法 收集 9 摘 0例 长 期住 院的慢 性精 神分 裂症 患者 , 用简 单随 机化分 为干 预组 与对照 组 , 预组给 予综合 康 复措施 ( 采 干 包括 药 物治 疗 ) 照组 给予 单纯 药物治 疗 。采 用 P S 、GA ,对 AN S S、S P 量 表评 定两组 治疗 前与 治疗后 的症 状严 重 S1
目标 。恢 复长 期住 院患 者 的社会 功 能 ,让 其更 早地 回
D I 0 3 6 /majs n 1 0 - 2 52 1 .10 2 O :1 . 0 c .is .0 7 1 4 . 2 1 .6 7 . 0
综合护理在精神分裂症患者中的应用及对患者预后的影响观察
综合护理在精神分裂症患者中的应用及对患者预后的影响观察精神分裂症是一种严重的精神疾病,患者常常伴有幻觉、妄想、情感混乱等症状。
对于这类患者,除了药物治疗外,综合护理也是非常重要的。
本文将探讨综合护理在精神分裂症患者中的应用,以及对患者预后的影响观察。
一、综合护理在精神分裂症患者中的应用:1.心理护理:精神分裂症患者常常伴有情感混乱、幻觉、妄想等症状,心理护理是非常重要的。
护理人员需要通过与患者进行心理沟通、情感疏导、心理支持等方式,帮助患者缓解焦虑、恐惧,增强自信,减轻症状。
2.生活护理:精神分裂症患者常常由于症状而导致自理能力下降,饮食、睡眠、个人卫生等方面需要护理人员的照料。
护理人员需要制定科学合理的生活护理计划,保证患者的饮食营养、作息规律,帮助患者保持良好的生活状态。
3.社会护理:精神分裂症患者由于症状的影响,常常会导致社交能力下降,甚至无法融入社会。
护理人员需要通过开展社会交往、社会实践活动等方式,帮助患者重建社会功能,增强社会适应能力。
4.药物管理:精神分裂症患者需要长期使用抗精神病药物进行治疗,护理人员需要对药物的种类、剂量、作用等方面有一定的了解,确保患者按时按量服药,并监测药物的疗效和不良反应。
二、综合护理对患者预后的影响观察:1.改善症状:经过综合护理的干预,精神分裂症患者的症状得到了一定程度的改善。
心理护理缓解了患者的情感焦虑,生活护理保证了患者的基本生活需求,社会护理帮助患者重建了社会功能,使得患者的症状得到了有效的控制。
2.促进康复:通过综合护理的实施,患者的康复速度明显加快,康复效果也更加显著。
良好的心理状态、良好的生活习惯、良好的社会适应能力都为患者的康复打下了良好的基础。
3.提高生活质量:综合护理的实施使得患者的生活质量得到了显著提高。
患者在良好的心理状态下更加愿意参与各种康复活动,积极主动面对治疗。
良好的社会适应能力也使得患者更容易融入社会,重建社会功能,提高生活质量。
综合心理干预在精神分裂症患者治疗中的作用及对认知功能影响
综合心理干预在精神分裂症患者治疗中的作用及对认知功能影响【摘要】综合心理干预在精神分裂症患者治疗中起着重要作用。
本文首先介绍了综合心理干预的定义和内容,然后详细探讨了其在精神分裂症治疗中的作用,包括改善症状、提高生活质量等方面。
研究表明综合心理干预对精神分裂症患者的认知功能也有积极影响,有助于提高工作、社交功能等。
通过临床案例和影响因素分析,进一步说明了综合心理干预的重要性。
综合心理干预不仅对患者治疗具有积极意义,还对其认知功能产生持续影响,为未来精神分裂症治疗提供了新的方向。
未来的研究将进一步探讨综合心理干预的有效性,为患者提供更好的治疗方案。
【关键词】精神分裂症、综合心理干预、认知功能、治疗、影响因素、临床案例、意义、持续性、研究展望1. 引言1.1 背景介绍精神分裂症是一种严重的精神疾病,患者常表现为幻觉、妄想、情感僵化等症状,严重影响生活质量。
全球约有2400万人患有精神分裂症,且患病率逐年增加。
目前,传统的药物治疗虽然可以缓解症状,但无法完全治愈,且容易产生副作用。
本文旨在探讨综合心理干预在精神分裂症治疗中的作用以及对认知功能的影响,为临床实践提供理论支持,并为进一步研究提供参考。
1.2 研究意义综合心理干预在精神分裂症患者治疗中扮演着重要的角色,其研究意义主要体现在以下几个方面:1. 促进患者康复:精神分裂症是一种严重的精神疾病,影响患者的生活质量和社会功能。
综合心理干预可以帮助患者更好地应对症状和困扰,提高康复率和生活质量。
2. 减轻家庭负担:精神分裂症患者的治疗过程中,家庭承担着重要的支持和照顾责任。
综合心理干预可以为家庭提供相关的支持和指导,减轻他们的负担,促进家庭和睦。
3. 提高治疗效果:通过综合心理干预,可以帮助患者更好地理解自己的病情和情绪变化,增强治疗的依从性和效果。
这有利于提高治疗的成功率和效果。
1.3 研究目的研究目的是为了探讨综合心理干预在精神分裂症患者治疗中的作用及其对认知功能的影响。
综合干预对精神分裂症患者社会功能的影响
o ca ait, c ln rsadpr nl ] nf t teit et ngopw r s icn y ihrhnb f teit et n P < . 1 ,n h f oi blys i it etn es a ce a o o h ne ni ru e i f at g e ta eo h n r ni ( O 0 ) adte s l i oa e o a c rf v r o e g i lh n e r e v o SO frtbewtda a,scocs ddp sinf t e g ic t w rh fr teit et n P< .5 ; n ei rvmet e Cr o ral,i rw pyht i a er s co w r s fa l l e a b o e ni ( 0 0 ) A dt oe n — e ii h l i mn e o a r e i in y o tn e e h n r n v o h mp d ge f oi it , i neetproa cen d p sina dwtda a fnevni ru e i ic t ihrh ecnr ru ( r o s a a lys a itrs,e nl l ,er s n i rw o t e tngopw r s f a l hg e a t ot lg p p< e c l i o l b c s a e o h l i r o e g in y n tn h o o
u dt eaut. eut:f r h nevnin B R cO fh ne et ngopW gic t o e ta tecnrl r p P< .5 ; esO e s o v a R s l A t tei ret , P Ss r o teit ni ru a s nf a l w rh h ot o ( 0 0 ) t c r l e s e t o e v r o s i i n yl n og u h e
综合心理干预对精神分裂症患者社会功能的影响
限 ;3 排 除标 准 : 在严 重躯 体疾 病或物 质滥用 者 、 () 存 无
法完成 有关 技能训 练或 随访 者 、 家人监 护者 。 无
12 方 法 .
理 、 持用药 的重要 性 、 发 的可 能 表 现 、 神病 患 者 维 复 精
的家庭 护理 、 在家庭 中如何 与 精 神病 患 者 相 处 的知 识 等 ; 社 区支持及社 区教育 每 月 一次 有 针 对 性 的对 ② 社 区工作人 员进行 精 神卫 生 知识 的培 训 , 神 健康 与 精 精神 疾病 、 精神病 常 见症 、 神 分裂 症 的常 见 表现 、 精 抗 精神 病药 物治疗 、 药物不 良反应 的处 理 、 发作期 的应急 处理 的讲 座 , 挥社会 支持对精 神康 复 、 发 危机干 预的作 用 。对 照组采 用单一 药物治疗 , 规门诊 随访 。 常 1 2 3 评定 方法 两 组治疗 前 和 出院后 三 月及 出 院 . . 后一年 , 由经 过统一 培训 的专科 医生 评 定 患 者社 会功 能 残疾评 定量 表 ( S 一 内容包括 个人 生 活能力 、 DA ) , 家
单 一药物 治疗 。两组 治疗前 和 出院 时及 出院 后 一年 , 由经 过 统 一 培训 的 医生评 定 患 者社 会 功 能 残 疾 评 定量 表 ( AS , 于复发等 有关情 况进 行统 计 , 用 两样 本均 数 比较 的 t 验及 卡 方 检验 。结 果 治 疗前 两组 患 者 的 D )对 采 检
功能 的减退 。
【 键 词 】 精 神 分 裂 症 综 合 心 理 干 预 关
社 会 功 能
【 中图分类号】 R 4 . 7 93
【 文献标 识码 】 A
【 文章 编号】 10 —7 0 (0 9 一0 一0 4 一O 0 9 2 120 ) l 0 0 2 预 的方 法 , 括 ( ) 内治疗 : 包 1院 药物 的 系统正 规治疗 ; 生 活技能 的训 练 ( 洁 、 工 制作 、 育 锻 炼 、 乐性 活 清 手 体 娱 动、 知识 性 活动 、 乐疗 法 等 ) 心理 教 育 和 心理 干 预 , 音 ;
综合性康复措施对精神分裂症患者治疗效果的影响
Ef f e c t o f c o mp r e he ns i v e r e h a b i l i t a t i o n me a s u r e s o n pa t i e n t s wi t h
s c hi z 0 ph r e ni a .
HAO J t mf e n g WANG M e i Z HOU P i n g L I U Ht d xi a n g Z HANG Z hi b h l
施, 可 以明显提 高治疗效果 , 应大力推广 。 [ 关键词 】 精神分 裂症 ; 综合 康复措施 ;家居化 ; 康复效果
【 中图分 类号 】 R7 4 9 . 3 【 文献标 识码 】 B [ 文章编号 】 2 0 9 5 — 0 6 1 6( 2 0 1 3) 1 1 — 5 3 一 O 3
精 神分裂 症患者治 疗效果 的影 响。 方法 选 择 2 0 0 9年 5月 2 0 1 2年 4月转 入康复 区患者 5 0例及 同期普通 病区
患者 5 0 例, 康 复 区的患者 采用家 居化住 院环境 设置 、 开 放式管 理 、 予 以系统 的康 复训 练、 并 接受 多专业 团队介入 ;
s c h i z o p h r e n i a . Th e h o u s e h o l d h o s p i t a l e n v i r o n me n t , t h e o p e n ma n a g e me n t , t h e s y s t e mi c r e h a b i l i t a t i o n t r a i n i n g a n d p a r t i c i p a n t s f r o m v a r i o u s p r o f e s s i o n a l t e a ms we r e i n c l u d e d .M et h ods We c h o s e 5 0 s c h i z o p h r e n i c i n p a t i e n t s wh o l i v e d i n r e h a b i l i t a t i o n a r e a a n d o r d i n a r y a r e a f r o m Ma y 2 0 0 9 t o Ap r i l 2 0 1 2 r e s p e c t i v e l y . Th e f o r me r wa s t h e s t u d i e d g r o u p w h o we r e t r e a t e d wi t h t h e c o mp r e h e n s i v e r e h a b i l i t a t i o n me a s u r e s , t h e p o s t e r i o r wa s t h e c o n t r o l g r o u p w h o l i v e d i n t h e c o n t a i n i n g h o s p i t a l e n v i r o n me n t a n d we r e t r e a t e d w i t h n o r e h a b i l i t a t i o n me a s u r e s e x c e p t f o r t h e b a s i c v i a b i l i t y
精神分裂症患者的社会功能障碍
精神分裂症患者的社会功能障碍精神分裂症是一种严重的精神疾病,患者常常伴随着幻觉、妄想、思维紊乱和情感淡漠等症状。
这些症状不仅对患者的个人生活和心理健康造成了巨大的冲击,也对他们的社会功能产生了严重的障碍。
本文将探讨精神分裂症患者在社会功能方面所面临的挑战,并提出一些可能的解决方案。
一、社会功能障碍的表现精神分裂症患者的社会功能障碍主要表现在以下几个方面:1. 人际交往困难:患者常常由于幻觉、妄想等症状而与他人产生隔阂,无法正常与他人进行交流和互动。
他们可能会感到被人排斥或威胁,因此回避社交场合,导致与他人的交往减少。
2. 工作和学习能力下降:精神分裂症患者的思维紊乱和注意力不集中等症状会严重影响他们的工作和学习能力。
他们可能无法集中精力完成任务,无法理解和记忆信息,导致工作和学习成绩下降。
3. 自我照顾能力下降:患者常常出现自我疏忽、自我忽视的情况。
他们可能无法保持良好的个人卫生习惯,忽视饮食和休息的需求,导致身体健康状况恶化。
4. 职业和社会角色的丧失:由于精神分裂症的症状,患者可能无法胜任工作或承担家庭责任,导致失业和家庭关系破裂。
他们可能失去了原本的社会角色,感到无助和无价值感。
二、社会功能障碍的原因精神分裂症患者的社会功能障碍可以归因于多种原因:1. 病理生理因素:精神分裂症是一种与神经递质异常有关的疾病,患者的大脑结构和功能可能发生了变化。
这种病理生理的改变会导致患者的认知和情绪处理能力下降,从而影响他们的社会功能。
2. 症状本身的影响:幻觉、妄想、思维紊乱等症状会使患者的行为和言语变得不可预测和难以理解。
这种不可预测性和难以理解性会引起他人的恐惧和回避,导致患者与社会的隔离。
3. 社会环境的影响:社会对精神疾病的偏见和歧视也是导致患者社会功能障碍的重要因素。
缺乏理解和支持的社会环境会使患者感到被边缘化和排斥,进一步加剧了他们的社会功能障碍。
三、解决方案针对精神分裂症患者的社会功能障碍,我们可以采取以下一些可能的解决方案:1. 多学科综合治疗:精神分裂症患者的治疗需要多学科的综合干预,包括药物治疗、心理治疗和社会支持等。
综合康复治疗对老年精神分裂症患者社会功能的影响
NoSE 5: 3 I )l 共 O个 项 目, 照具 体 现 象 或 症 状 出 现 ] 按 的频度 进行 0 ~4级评分 : 0分 , ; 分 , 时 有 ; 无 1 有 2分 , 较 常发 生 ; 3分 , 常 发 生 ; 经 4分 , 直 是 。从 NOS E 一 I
和病情 总分 。总分 越高 , 表示 患者 的人 际交 往能力 、 日 常生活 及 自我料 理 、 房 内活动等 能力 越高 。 病 1 4 统计 学方 法 . 采 用 S S 3 0统计 学 软件 进 行 P S1 .
1 资 料 与 方 法
演 出等活 动 , 医 院 日间中心参 与经 营等 , 到 每周 1 。 次
1 3 评 定 标 准 ① 日 常 生 活 能 力 量 表 ( cii f . at t o vy
d i iig A )l : 括 躯 体 生 活 自理 量 表 ( 厕 al l n , DL _ 包 y v 3 ] 上 所、 食、 进 穿衣 、 梳洗 、 走 和洗 澡 等 ) 工具 性 日常 生 行 和
]
:பைடு நூலகம்
1 1 一般 资料 .
的老 年精神 分裂 症患 者 7 8例 , 均符合 中国精神 障碍 分
类 与诊 断标 准_ , 经 日常 生活 能 力 量表 ( L 评定 2且 ] AD ) 有 社 会 功 能 明 显 下 降 。其 中男 3 2例 , 4 女 6例 ; 龄 年 6  ̄8 3 6岁 , 均 ( 8 3 6 6 岁 ; 程 3 5 平 6. ± . ) 病 ~ 6年 , 均 平 ( 6 6± l . ) ; 院 时 间 : 3. 19年 住 1个 月 ~ 5 0年 , 均 平 (6 3 1 . ±¨ . ) ; 盲 9例 , 学 3 8年 文 小 0例 , 中 2 初 0例 , 高 中1 4例 , 大学 5例 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
± ) ; 9 岁 平均 病程 ( . 3 8±13 年 。两组 人 组 时在 性 .)
别 , 龄, 年 婚姻 , 文化 程 度 方 面 经 统计 学 分 析均 无 显
著 差 异 ( 0 0 ) P> .5 。
12 方 法 .
脱落 2例 , 获得 随访人数分别 为 2 9例和 2 8例。治
疗组 2 9例 中男 】 6例 , 1 女 3例 ; 龄 1 6 年 8~ 0岁 , 平 均 ( 4±1 ) ; 3 0 岁 平均病 程 ( .0±17 ) 。对 照组 37 .0 年
2 8例 中男 1 6例 , 1 女 2例 ; 龄 l 6 年 9~ 2岁 , 均 ( 3 平 3
的信 息 , 固家 属 对 患 者 的 支 持 系统 。时 间 1周 。 巩 出院后采 用 面谈 及 电话方 式进 行 指导 。两组 在 治疗 半 年时采 用社 会功 能缺 陷筛 选量 表评 定 比较 。 13 统计 学分 析 . 全 部 资 料 在 南 阳 市精 神 病 医 院
完全 消失 , 自知力大 部分恢 复后 , 会功 能 的恢 复尤 社 为重 要 , 研 究探索 综合 治疗对 其社 会功 能 的影响 。 本
O) 1 。在家庭 内、 外活动 , 对外界 的兴趣 以及责任心和计 划性方 面两组 比较差异无统计学意义( 0 0 ) P> .5 。结 论 : 综合治疗配 合药物治疗能 明
显 改 善精 神 分裂 症 患 者 的社 会 功 能 。
【 关键词 】 精神分裂症; 抗精神病药物; 综合治疗; 社会功能
1 对 象和 方 法
1 1 对象 .
P S1 . 检验 。 以 2 1 3月 ~ 0 年 2月 南 阳市精 统 计室采 用 S S 1 0软件 包进 行 t 0 0年 21 1
神病 医 院住 院 的精 神分 裂 症 患 者 。 纳入 标 准 : 符 2 结果 ① . 合《 国精 神 障 碍分 类 与 诊 断 标 准 》( 三 版 ) 神 2 1 两 组 出院半 年 时社 会 功 能 缺 陷筛 选 量 表 评 定 中 第 精
21 02年 7J J
中国 民康 医 学
Me ia o r a o h n s e p e d c lJ u n l fC i e eP o l  ̄He l at h
J 12 1 u .0 2
Vo . 4 FHM No 3 12 .1
第2 4卷 f 月 : 半
随机分为刘照组 ( n=3 ) O 和治疗组 ( n=3 。治疗组 除选用利培酮 ( ~6m / ) 0) 1 g d 或奎硫平 ( 0 10~7 0m / ) 0 g d 药物治疗 外 , 还配合认 知 、 家庭 、t 3 : 会等综合治疗 。综合治疗每周不少于 3次。对照组单用相同的药物治疗 , 共治疗 4周 。出院半年后 , 两组 患者用社会 功能缺陷筛选最 表进 对
究知 情 并 同意 参 与 。排 除标 准 : 大 躯 体 疾 患 者 。 重
入组 患 者共 6 0例 。随机 分 为治 疗 组 ( 知 治疗 、 认 药
( 00 P< . 1~0 0 ) 而在 家 庭 内 、 的 活 动 , 外 界 .5 ; 外 对
的兴趣 和责 任心 、 划 性 等 方 面 差 异 无 统计 学 意 义 计
( 00 ) P> . 5 。见 表 1 。
表 1 治 疗 组 和对 照 组 出 院 半 年 时社 会 功 能缺 陷 量 表 评定比较 ( ± ) s
物治 疗 、 家庭 社会 支持 等 )0例 和 对照 组 ( 纯药 物 3 单 治疗 )0例 。研 究 结 束 后 治 疗 组 脱 落 1例 , 照 组 3 对
硫 平 (0 60m / ) 剂量 以控 制 精 神 症 状 , 10~ 0 ga , 又不 产 生 明显 的不 良反应 为准 。治疗 组 采用 的 综合 治疗 3 讨 论 贯 穿 整个 治疗 过程 , 3个 步骤 , 4周 。① 对 患 者 分 共 新 型抗精 神病 药物 的广 泛使 用使 精 神分 裂 症 患 的心理 状 况进 行 评估 , 帮助 患 者 识 别 并 矫 正 不 良认 者 临 床 痊 愈 率 不 断 提 高 , 活 质 量 也 有 明 显 改 生
第1 3期
【 疾与康复 】 残
综 合 治 疗 对 精 神 分 裂 症 患 者 社 会 功 能 的 影 响
张 子 平 , 元 元 谢
( 南阳市精神病医院, 南 河 南 阳 430 ) 7 0 0
,
【 摘要 】 目的 : 探讨综合治疗对精神分裂症患者社会功能的影响。方法 : 选择2 1 年 3 ~ 0 1 2月住院精神分裂症患者6 00 月 21年 0例
行评定。 结果 : 出院半年时, 治疗组脱落 l , 例 对照组脱落 2 , 例 分别有 2 9和 2 8例纳入结果分析 。出院半 年时治疗组 在社会 性退缩 、 姻耳 婚 j 『
能、 职业和工作 能力 、 父母职能、 个人生 活自理等方面分值明显低 于对 照组 , 两组 比较差 异有统 计学 意义 ( = 一 .5~一2 3 . t 45 . O P<0 0 . 5~0 .
di 1 .9 9ji n17 0 6 .0 2 1 .3 o: 0 3 6/.s .6 2— 39 2 1.3 0 9 s
中 图 分 类 号 : R 4 . 79 3
文献标识码 : B
文章编号 :
17 0 6 ( 02 l 1 1 0 6 2— 39 2 1 )3— 6 2— 2
精神 分裂 症患者 经住 院治 疗精 神症 状 大部 分 或
婚姻 职 能 、 业 和工 作 能 力 、 职 父 分裂 症 的诊断 标准 。② 经治疗 精神 症状 大 部分 或 完 情 况 社 会性 退缩 、 个人 生 活 自理 等 方 面分 值 明 显低 于 对 照 组 全消 失 , 白知 力 大部 分 恢 复 。③ 患 者 及 家 属 对 本 研 母 职能 、