长江三峡水利枢纽可行性报告
长江三峡水利枢纽可行性报告
长江三峡水利枢纽可行性报告一、引言长江是中国最长的河流，也是世界第三长的河流，其上游地区多山，水流湍急。
为了有效利用长江水资源，保障沿江地区的水利需求，长江三峡水利枢纽的建设被提出，并进行了可行性研究。
本报告旨在评估长江三峡水利枢纽的可行性，包括技术可行性、经济可行性、社会可行性和环境可行性。
二、技术可行性1. 水利枢纽规模：根据研究，长江三峡水利枢纽的设计规模为年均流量3.5万立方米/秒，总装机容量为22.5万千瓦。
2. 工程建设：水利枢纽包括三峡大坝、船闸和发电站。
三峡大坝采用重力坝型式，高度为185米，长度为2.3公里。
船闸设计为五级船闸，以方便船只通行。
发电站采用水轮发电方式，装机容量为22.5万千瓦。
3. 工程安全：在设计中考虑了地质条件、洪水频率和地震等因素，采取了多项技术措施，确保水利枢纽的安全运行。
三、经济可行性1. 投资规模：根据初步估算，长江三峡水利枢纽的总投资额为500亿元人民币。
2. 经济效益：水利枢纽的主要经济效益来自于发电和航运。
根据预测，年发电量可达100亿千瓦时，年发电收入为50亿元人民币。
同时，航运的便利性将促进沿江地区的经济发展，带动相关产业的增长。
3. 投资回报率：根据经济模型计算，长江三峡水利枢纽的投资回报率为10%，预计在10年内实现投资回收。
四、社会可行性1. 水利保障：长江三峡水利枢纽的建设将有效保障沿江地区的水利需求，提供稳定的供水和灌溉条件，改善农田灌溉条件，提高农业产量。
2. 航运发展：船闸的建设将改善沿江航运条件，提高运输效率，减少运输成本，促进沿江地区的经济发展。
3. 旅游资源：三峡大坝作为世界上最大的水利工程之一，将成为重要的旅游景点，吸引大量游客，带动旅游业的发展。
五、环境可行性1. 水文影响：长江三峡水利枢纽的建设将对水文系统产生影响，包括水位变化、水流速度变化等。
通过合理的调度和管理，可以减少对下游水文环境的不良影响。
2. 生态保护：在工程建设中，采取了一系列措施，保护长江的生态环境。
长江三峡水利枢纽可行性报告
长江三峡水利枢纽可行性报告一、引言长江三峡水利枢纽是中国重要的水利工程，位于湖北省宜昌市，是世界上最大的水利枢纽之一。
本报告旨在评估该水利枢纽的可行性，包括其建设背景、技术方案、经济效益、社会影响等方面的内容。
二、建设背景长江是中国最长的河流，流经多个省份，具有丰富的水资源和潜力。
三峡水利枢纽的建设旨在利用长江水力资源，实现多个目标，包括水利调度、发电、航运等。
三、技术方案1. 水库建设：根据实地勘察和水文数据分析，建议在三峡地区建设大型水库，以实现水利调度和发电的目标。
水库的设计容量、水位调节范围等参数需要根据实际情况进行确定。
2. 水电站建设：在水库上游建设水电站，利用水流的动能发电。
根据水库的设计水位和流量，确定水电站的装机容量和发电量。
3. 船闸建设：为了保障航运的顺利进行，需要在枢纽中设置船闸，以便船只能够通过。
船闸的设计需要考虑船只的尺寸和通行能力等因素。
四、经济效益1. 水利调度：通过三峡水利枢纽的建设，可以实现对长江水流的调度，达到防洪、供水等目的。
这将大大提高周边地区的防洪能力和水资源利用效率。
2. 发电：水利枢纽上建设的水电站将能够提供大量的清洁能源，减少对化石燃料的依赖，降低能源成本。
同时，水电站的建设还将提供就业机会，促进当地经济发展。
3. 航运：船闸的建设将大大提高长江的航运能力，促进贸易和物流的发展，带动相关产业的繁荣。
五、社会影响1. 环境影响：水利枢纽的建设将对周边环境产生一定的影响，包括水域生态系统的改变、土地利用变化等。
为了减少对环境的影响，需要采取相应的环境保护措施。
2. 居民迁移：由于水利枢纽的建设，可能需要对周边居民进行迁移安置。
这涉及到土地征收、居民安置等问题，需要妥善处理，确保居民的合法权益。
3. 文化遗产保护：三峡地区有着丰富的历史文化遗产，水利枢纽的建设可能对这些遗产产生影响。
在工程建设过程中，需要采取措施保护和修复文化遗产，确保其传承和保护。
六、结论长江三峡水利枢纽的建设具有重要的意义和巨大的潜力。
长江三峡水利枢纽可行性报告
长江三峡水利枢纽可行性报告引言概述：长江三峡水利枢纽是中国的一项重大水利工程，其可行性报告对于评估该工程的可行性和效益至关重要。
本文将从四个方面详细阐述长江三峡水利枢纽的可行性，包括地理条件、工程设计、经济效益和环境影响。
一、地理条件1.1 水文地质条件：长江三峡水利枢纽所处地区具有丰富的水资源和较大的水文梯度，这为水利枢纽的建设提供了有利的条件。
1.2 地质地貌条件：该地区地质构造稳定，岩性坚硬，适合进行大型水利工程的建设。
1.3 气候条件：长江三峡水利枢纽所处地区气候温和，降水充沛，有利于水资源的调度和利用。
二、工程设计2.1 水位调节功能：长江三峡水利枢纽具备调节长江水位的能力，可以有效防止洪水灾害和干旱灾害，并满足航运需求。
2.2 发电功能：水利枢纽配备大型水轮发机电组，能够有效利用水能发电，提供清洁能源，满足当地和周边地区的电力需求。
2.3 船闸功能：水利枢纽配备船闸，方便航运，促进经济发展，提升交通运输效率。
三、经济效益3.1 水资源利用效益：长江三峡水利枢纽可以实现对长江水资源的综合利用，提供充足的水源供应，支持农业灌溉和工业用水，促进农业和工业的发展。
3.2 能源产出效益：水利枢纽的发电功能可以提供大量清洁能源，减少对传统能源的依赖，降低能源成本，促进经济可持续发展。
3.3 交通运输效益：水利枢纽的船闸功能可以提高航运效率，降低运输成本，促进贸易发展，带动区域经济增长。
四、环境影响4.1 水库蓄水对生态环境的影响：长江三峡水利枢纽的建设会导致水库蓄水，对下游生态环境产生一定影响，但通过科学的水库调度和环境保护措施，可以最大限度减少对生态环境的影响。
4.2 水轮发电对水生生物的影响：水利枢纽的水轮发电对水生生物的迁徙和繁殖产生一定影响，但通过建设鱼道和采取保护措施，可以保护水生生物的生存环境。
4.3 工程建设对当地社会经济的影响：水利枢纽的建设会带动当地社会经济的发展，提供就业机会，改善基础设施，促进当地经济繁荣。
长江三峡水利枢纽可行性报告
长江三峡水利枢纽可行性报告引言概述：长江三峡水利枢纽是中国重要的水利工程之一，它的可行性对于中国的水资源管理和洪水防治具有重要意义。
本报告将对长江三峡水利枢纽的可行性进行详细分析和评估，旨在为相关决策提供科学依据。
一、地理环境分析1.1 长江水系概况长江是中国最长的河流，流经多个省份，水系复杂且水量丰富。
分析长江水系的地理特点、水量分布和水质情况，对于评估三峡水利枢纽的可行性具有重要意义。
1.2 三峡地区气候特点三峡地区气候多变，夏季多雨，冬季干燥。
分析三峡地区的气候特点，对于预测洪水频率和水库调度具有重要意义。
1.3 地质构造分析三峡地区地质构造复杂，存在断裂带和地质灾害隐患。
分析地质构造对于水利枢纽的建设和运行安全具有重要意义。
二、水利工程设计2.1 水库容积计算根据长江流域的洪水特点和水库调度要求，对三峡水利枢纽的水库容积进行计算，确保其能够满足洪水调度和水资源管理的需求。
2.2 水闸设计三峡水利枢纽的水闸设计需要考虑水流量、水位变化和船舶通行等因素，确保水闸的稳定运行和安全通行。
2.3 输电系统设计三峡水利枢纽需要建设大规模的发电设施，因此输电系统的设计和布局对于电力传输的效率和稳定性具有重要意义。
三、经济效益评估3.1 水利枢纽对洪水防治的贡献通过对三峡水利枢纽的洪水调度和防洪效果进行评估，分析其对于减少洪灾损失和保护人民生命财产安全的经济效益。
3.2 水利枢纽对航运业的影响分析三峡水利枢纽对于航运业的影响，包括船舶通行能力、运输成本和航运安全等方面的评估。
3.3 水利枢纽的发电效益评估三峡水利枢纽的发电效益，包括发电量、电力供应能力和经济效益等方面的分析。
四、环境影响评估4.1 水库对生态环境的影响分析三峡水利枢纽对于周边生态环境的影响，包括水库蓄水后的生态改变、野生动植物迁徙和生态保护等方面的评估。
4.2 水利枢纽对水质的影响评估三峡水利枢纽对长江水质的影响，包括水库蓄水后的水质变化、水生态系统的稳定性和水资源的可持续利用等方面的分析。
长江三峡水利枢纽可行性报告
长江三峡水利枢纽可行性报告引言概述：长江三峡水利枢纽是中国重要的水利工程之一，对防洪、发电、航运等方面具有重要意义。
本文将从多个角度对长江三峡水利枢纽的可行性进行深入分析，以提供决策者参考。
一、地理位置及环境条件1.1 长江三峡水利枢纽位于中国湖北省宜昌市至重庆市的三峡地区，地理位置优越。
1.2 该地区气候湿润，降水充沛，适宜水利工程建设。
1.3 三峡地区地质构造稳定，适合大型水利枢纽的建设。
二、水资源利用及经济效益2.1 长江三峡水利枢纽可实现水资源综合利用，满足灌溉、供水、发电等多种需求。
2.2 水利枢纽的建设将提升当地经济发展水平，促进产业升级和城市化进程。
2.3 水利枢纽的发电效益显著，可为周边地区提供清洁能源，减少对传统能源的依赖。
三、生态环境及社会影响3.1 水利枢纽建设对周边生态环境会产生一定影响，但可通过生态补偿和保护措施进行调节。
3.2 水利枢纽对当地社会经济的影响较大，需合理规划和管理，保障当地居民的利益。
3.3 水利枢纽建设应注重生态环境保护，促进可持续发展，实现经济效益与生态效益的平衡。
四、工程技术及安全保障4.1 长江三峡水利枢纽是一项复杂的水利工程，建设过程需充分考虑工程技术可行性。
4.2 水利枢纽的安全保障是建设的重中之重，需严格按照相关标准和规范进行设计和施工。
4.3 水利枢纽的运行管理应科学规范，确保工程设施的安全稳定运行。
五、可行性分析及建议5.1 综合考虑地理、水资源、生态环境等因素，长江三峡水利枢纽的建设具有可行性。
5.2 建议在水利枢纽建设过程中注重生态环境保护，加强社会影响评估和管理。
5.3 水利枢纽的建设需充分考虑工程技术和安全保障，确保工程质量和运行安全。
结论：长江三峡水利枢纽的建设对于促进当地经济发展、改善水资源利用效率具有重要意义。
在建设过程中，需充分考虑地理、水资源、生态环境等因素，确保工程的可持续发展和安全运行。
愿本报告对相关决策者提供参考，推动长江三峡水利枢纽的可行性研究和实施。
长江三峡水利枢纽可行性报告
长江三峡水利枢纽可行性报告一、引言长江三峡水利枢纽是中国重要的水利工程之一，位于湖北省宜昌市和重庆市巫山县之间，是长江上游地区的重要水利枢纽工程。
本报告旨在评估长江三峡水利枢纽的可行性，包括技术、经济、环境和社会等方面的考虑。
二、背景长江是中国最长的河流，也是世界第三长河流。
长江三峡水利枢纽位于长江上游，是中国最大的水利枢纽工程，由三峡大坝、五级船闸和发电站等组成。
该水利枢纽的建设旨在解决长江上游地区的洪水问题、提供水电能源、改善航运条件等。
三、技术可行性1. 工程设计：长江三峡水利枢纽采用了先进的工程设计方案，结合了国内外的经验和技术，确保了工程的可行性和安全性。
2. 施工条件：长江三峡水利枢纽所处的地理环境和地质条件适宜工程施工，有利于工程发展和质量控制。
3. 水电发电：长江三峡水利枢纽发电站具备良好的水电发电条件，可以有效利用水资源，提供可靠的电力供应。
四、经济可行性1. 投资回报率：长江三峡水利枢纽的建设投资庞大，但通过对水电发电、航运和旅游等方面的经济效益评估，估计可以实现良好的投资回报率。
2. 经济增长：长江三峡水利枢纽的建设将带动当地经济的发展，促进产业升级和就业增加，对于长江上游地区的经济增长具有积极的影响。
3. 节约能源：长江三峡水利枢纽的水电发电能够提供大量的清洁能源，有助于减少对传统能源的依赖，实现能源的节约和环境的保护。
五、环境可行性1. 生态保护：长江三峡水利枢纽的建设充分考虑了生态保护的问题，采取了一系列措施来减少对生态环境的影响，保护珍稀濒危物种的栖息地。
2. 水质改善：长江三峡水利枢纽的建设将有助于改善长江上游地区的水质状况，减少污染物的排放，提高水环境的质量。
3. 水资源管理：长江三峡水利枢纽可以对长江上游地区的水资源进行有效管理，合理分配水资源，提高水资源的利用效率。
六、社会可行性1. 航运改善：长江三峡水利枢纽的建设将改善长江上游地区的航运条件，提高航运效率，促进区域贸易和物流发展。
长江三峡水利枢纽可行性报告
长江三峡水利枢纽可行性报告一、引言长江三峡水利枢纽是中国长江上游的一座重要水利工程，位于湖北省宜昌市。
本报告旨在评估该水利枢纽的可行性，包括工程建设的技术可行性、经济可行性、社会可行性等方面。
二、背景长江是中国最长的河流，也是世界第三长的河流。
长江三峡水利枢纽的建设旨在解决长江上游的洪水灾害和水资源的合理利用问题。
该枢纽将通过调节长江水位，减轻下游城市的洪水压力，并提供稳定的水资源供应。
三、工程规划1. 水库建设长江三峡水利枢纽将建设一个巨大的水库，用于储存长江上游的洪水和调节水位。
水库的总库容将达到X亿立方米，能够有效减轻洪水对下游城市的影响。
2. 水电站建设水利枢纽将包括一座大型水电站，利用长江的水流发电。
水电站的装机容量将达到X万千瓦，估计每年可发电X亿千瓦时，为周边地区提供清洁能源。
3. 船闸建设为了方便船只通过水利枢纽，将建设一座大型船闸。
船闸的设计将考虑到不同类型的船只，以满足航运需求。
四、技术可行性1. 工程施工水利枢纽的施工将采用先进的技术和设备，确保工程的质量和安全。
施工过程中将严格遵守环境保护要求，最大限度减少对周边生态环境的影响。
2. 工程运行经过详细的工程设计和摹拟计算，水利枢纽的运行方案将确保水库的调节功能和水电站的发电效率。
同时，将建立完善的监测系统，及时掌握水利枢纽的运行状况。
五、经济可行性1. 投资回报长江三峡水利枢纽的建设投资巨大，但估计将获得可观的经济回报。
水电站的发电收入将成为主要的经济来源，同时水利枢纽也将带动周边地区的经济发展。
2. 社会效益水利枢纽的建设将有效减轻长江上游地区的洪水灾害，保护下游城市的安全。
同时，水电站的建设将提供就业机会，改善当地居民的生活条件。
六、社会可行性1. 环境影响评估在水利枢纽建设前，将进行详细的环境影响评估，确保工程对生态环境的影响最小化。
同时，将采取相应的环境保护措施，保护当地的生态系统。
2. 社会参预水利枢纽建设过程中，将积极开展社会参预，听取各方意见和建议。
长江三峡水利枢纽可行性报告
长江三峡水利枢纽可行性报告一、引言长江三峡水利枢纽是中国最大的水利工程之一，位于湖北省宜昌市和重庆市奉节县之间。
本报告旨在评估该水利枢纽的可行性，包括项目的背景、目标、范围、方法和数据来源等。
二、项目背景长江是中国最长的河流，也是世界第三长的河流，流经多个省份。
三峡水利枢纽的建设旨在解决长江流域的洪水问题，提供水电能源，并改善航运条件。
三、项目目标1. 洪水控制：通过调节水位，减少洪水对周边地区的影响。
2. 发电：利用水力发电技术，提供清洁能源，满足当地和周边地区的电力需求。
3. 改善航运条件：提高航运能力，促进贸易和经济发展。
四、项目范围1. 水位调节：通过控制水闸的开闭，调节水位，防止洪水泛滥。
2. 发电设施：建设水轮发电机组，利用水流产生电能。
3. 船闸：建设船闸，提高航运能力。
4. 生态保护：采取措施保护周边的生态环境。
五、方法1. 文献研究：收集相关的文献和资料，了解长江三峡水利枢纽的历史和现状。
2. 实地考察：前往项目现场，了解周边地区的地理和环境条件。
3. 数据分析：收集和分析相关的数据，评估项目的可行性和影响。
六、数据来源1. 国家统计局：获取长江流域的水文数据和经济数据。
2. 水利部：提供长江水位、流量等相关数据。
3. 专家咨询：请水利工程领域的专家提供意见和建议。
七、可行性评估1. 技术可行性：通过分析水利工程技术和设备的可行性，评估项目的技术可行性。
2. 经济可行性：通过分析项目的投资成本、运营成本和收益等因素，评估项目的经济可行性。
3. 环境可行性：通过分析项目对周边环境的影响，评估项目的环境可行性。
八、结论长江三峡水利枢纽的可行性评估结果如下：1. 技术可行性：根据专家意见和数据分析，该项目的水利工程技术和设备可行。
2. 经济可行性：根据投资成本、运营成本和收益等因素的分析，该项目在经济上是可行的。
3. 环境可行性：通过采取生态保护措施，该项目在环境上是可行的。
九、建议1. 加强生态保护措施，减少对周边环境的影响。
长江三峡水利枢纽可行性报告
长江三峡水利枢纽可行性报告一、引言长江三峡水利枢纽是中国重要的水利工程之一，位于湖北省宜昌市和重庆市奉节县之间。
本报告旨在评估该水利枢纽的可行性，包括对其建设目的、技术可行性、经济可行性、社会可行性和环境可行性的全面分析。
二、建设目的长江三峡水利枢纽的建设目的主要包括以下几个方面：1. 水电发电：利用三峡水利枢纽的水力资源，建设水电站发电，提供可再生能源，满足电力需求。
2. 航运改善：通过船闸和船舶升降机，提高长江航运的通行能力，促进经济发展。
3. 洪水调节：利用水利枢纽的调节功能，减轻长江流域的洪水灾害，保护人民生命财产安全。
4. 水资源利用：通过水利枢纽的调节，合理利用长江水资源，满足农业灌溉、城市供水和工业用水的需求。
三、技术可行性1. 工程设计：根据长江三峡水利枢纽的地理条件和水文特点，采用合理的工程设计，确保工程的稳定性和安全性。
2. 施工技术：采用先进的施工技术，保证工程的质量和进度，减少对环境的影响。
3. 运行管理：建立科学的运行管理体系，确保水利枢纽的正常运行和维护，提高工程的可靠性和持续性。
四、经济可行性1. 投资成本：根据工程设计和市场调研，估算长江三峡水利枢纽的投资成本，包括建设成本和运营成本。
2. 收益分析：根据水电发电、航运改善、洪水调节和水资源利用等方面的收益，进行经济效益分析，评估水利枢纽的经济可行性。
3. 社会效益：考虑水利枢纽对当地经济、就业和社会发展的影响，评估其社会效益和可持续发展能力。
五、社会可行性1. 社会影响评估：对水利枢纽建设和运营对当地社会的影响进行评估，包括土地征用、人口迁移、生态环境破坏等方面。
2. 社会参预：建立有效的社会参预机制，听取公众意见和建议，提高水利枢纽建设的透明度和公正性。
3. 社会责任：制定相关政策和措施，保护受影响群体的合法权益，促进社会和谐稳定。
六、环境可行性1. 环境影响评价：对水利枢纽建设和运营对环境的影响进行评估，包括水质、水生态、气候变化等方面。
长江三峡水利枢纽可行性报告
长江三峡水利枢纽可行性报告标题：长江三峡水利枢纽可行性报告引言概述：长江三峡水利枢纽是中国重要的水利工程之一，对于长江流域的水资源调度、防洪减灾和发电等方面具有重要意义。
本文将从可行性角度对长江三峡水利枢纽进行分析和评估，以明确其建设的必要性和可行性。
一、地理条件分析1.1 位置优势：长江三峡水利枢纽位于中国湖北省宜昌市，地处长江中游，地理位置优越，是长江流域的重要节点。
1.2 气候条件：该地区气候温和湿润，四季分明，适宜水利工程建设和运营。
1.3 地质条件：经过地质勘探和评估，该地区地质稳定，适合大型水利枢纽的建设。
二、水资源调度分析2.1 防洪能力：长江三峡水利枢纽具备强大的防洪能力，可以有效减少长江流域的洪水灾害，保护沿岸城市和农田。
2.2 调水能力：枢纽拥有大规模的调水能力，可以调节长江流域的水资源分配，满足不同地区的用水需求。
2.3 水质保护：枢纽在调度水资源的同时，注重水质保护，采取科学措施减少水污染，保护长江流域的生态环境。
三、防洪减灾分析3.1 洪水控制：长江三峡水利枢纽可以对长江流域的洪水进行有效控制，减少洪水对沿岸地区的破坏性影响。
3.2 灾害预警：枢纽配备先进的监测系统，能够及时预警洪水和其他自然灾害，提前采取措施，减少人员伤亡和财产损失。
3.3 灾后恢复：枢纽在发生洪灾后，能够迅速调度水资源，协助受灾地区进行灾后恢复工作，减少灾害带来的损失。
四、发电能力分析4.1 大规模发电：长江三峡水利枢纽是世界最大的水电站，具备强大的发电能力，可以满足长江流域及周边地区的电力需求。
4.2 清洁能源：水电是清洁能源的代表，长江三峡水利枢纽的发电不会产生二氧化碳等污染物，有利于环境保护和可持续发展。
4.3 经济效益：水电发电的成本相对较低，长江三峡水利枢纽的发电能力可以带动当地经济发展，提供就业机会。
五、可持续发展分析5.1 生态保护：长江三峡水利枢纽在建设和运营过程中注重生态保护，采取措施保护濒危物种和生态系统的平衡。
长江三峡水利枢纽可行性报告
长江三峡水利枢纽可行性报告引言概述:长江三峡水利枢纽是中国历史上一项重要的工程，其可行性报告对于评估该工程的实施效果和经济效益至关重要。
本文将从五个大点来阐述长江三峡水利枢纽的可行性，包括水利枢纽的地理条件、水资源利用、生态环境保护、经济效益和社会效益。
正文内容:1. 地理条件1.1 地理位置：长江三峡水利枢纽位于中国湖北省宜昌市，地理位置优越，便于水资源的调配和运输。
1.2 地质条件：经过专业地质勘探，长江三峡地区地质构造稳定，适合建设大型水利枢纽工程。
1.3 气候条件：该地区气候温和湿润，有利于水资源的储存和利用。
2. 水资源利用2.1 水库调节：长江三峡水利枢纽可以通过调节水库水位，实现对长江流域的水资源调配，解决干旱和洪水等水灾问题。
2.2 发电利用：水利枢纽的建设将充分利用长江水流的动力，发电能力巨大，能够为周边地区提供大量清洁能源。
2.3 水资源供应：水利枢纽的建设可以提供大量的水资源供应，满足周边地区的生活用水和农业灌溉需求。
3. 生态环境保护3.1 生态补偿：长江三峡水利枢纽建设将采取一系列措施，包括生态补偿、水生态环境保护等，保护和恢复生态系统的平衡。
3.2 水生态保护：水利枢纽的建设将合理调节水库水位，保护沿岸湿地和鱼类等水生生物的栖息环境。
3.3 水质保护：水利枢纽建设将加强水库水质监测和管理，确保水质安全，保护水生态环境。
4. 经济效益4.1 发电收益：长江三峡水利枢纽的建设将带来巨大的发电收益，为国家提供可靠的清洁能源，减少对传统能源的依赖。
4.2 航运发展：水利枢纽的建设将提升长江航运能力，促进沿江地区的经济发展，加快区域一体化进程。
4.3 水资源利用效益：水利枢纽建设将合理利用长江水资源，提高水资源利用效益，促进农业灌溉和城市供水的可持续发展。
5. 社会效益5.1 水灾防治：水利枢纽的建设将有效防止长江流域的洪涝灾害，减少人员伤亡和财产损失，保障人民生命财产安全。
5.2 旅游产业：长江三峡水利枢纽的建设将为周边地区带来旅游业的发展机遇，促进当地经济的繁荣。
长江三峡水利枢纽可行性报告
长江三峡水利枢纽可行性报告引言概述：长江三峡水利枢纽是中国著名的水利工程，其建设对于提高长江流域的防洪能力、发挥水力发电潜力、改善航运条件等方面具有重要意义。
本报告将对长江三峡水利枢纽的可行性进行分析，探讨其建设对长江流域的影响和益处。
一、水利设施建设1.1 水库规模和容量：分析三峡水利枢纽的水库规模和容量对长江流域的水资源管理和调控的影响。
1.2 水利工程建设：探讨三峡水利枢纽的建设对长江流域的防洪和灌溉效果。
1.3 水力发电潜力：评估三峡水利枢纽的水力发电潜力及对长江流域的能源供应的贡献。
二、环境影响评估2.1 水质保护：分析三峡水利枢纽建设对长江流域水质的保护和改善作用。
2.2 生态环境：探讨三峡水利枢纽建设对长江流域生态环境的影响和保护措施。
2.3 河道生态恢复：评估三峡水利枢纽对长江流域河道生态的影响及恢复措施。
三、社会经济效益分析3.1 航运条件改善：分析三峡水利枢纽建设对长江流域航运条件的改善和促进作用。
3.2 旅游业发展：探讨三峡水利枢纽对长江流域旅游业的推动和经济效益。
3.3 生态补偿机制：评估三峡水利枢纽建设对当地居民生态环境的影响及补偿机制。
四、工程安全评估4.1 防洪能力：分析三峡水利枢纽建设对长江流域防洪能力的提升和保障作用。
4.2 工程稳定性：探讨三峡水利枢纽工程的稳定性及安全措施。
4.3 灾害风险管理：评估三峡水利枢纽建设对长江流域灾害风险管理的影响和应对措施。
五、可持续发展策略5.1 生态环境保护：分析三峡水利枢纽建设对长江流域可持续发展的影响和保护策略。
5.2 资源管理：探讨三峡水利枢纽对长江流域水资源管理的策略和措施。
5.3 社会责任：评估三峡水利枢纽建设对当地社会的影响及社会责任履行。
结论：长江三峡水利枢纽的建设对长江流域具有重要意义，通过本报告的可行性分析，我们可以看到其对水资源管理、防洪能力、水力发电、环境保护、社会经济发展等方面的积极影响。
然而，在建设过程中，需要充分考虑环境保护、社会经济效益和工程安全等因素，制定可持续发展策略，确保长江三峡水利枢纽的建设能够实现最大的社会、经济和环境效益。
长江三峡水利枢纽可行性报告
长江三峡水利枢纽可行性报告一、引言长江三峡水利枢纽是中国最大的水利工程之一，位于长江中游，是中国国家重点工程和世界著名的水利工程。
本可行性报告旨在评估长江三峡水利枢纽的可行性，包括项目背景、目标和范围、方法和数据来源等。
二、项目背景长江是中国最长的河流，流经中国11个省份，具有重要的经济、环境和社会价值。
长江三峡水利枢纽的建设旨在调节长江水位，改善航运条件，提供水电能源，并减轻洪水灾害的影响。
三、目标和范围本可行性报告的目标是评估长江三峡水利枢纽在技术、经济和环境方面的可行性。
范围包括以下几个方面：1. 技术可行性：评估水利枢纽的设计和建设方案，包括水电站、船闸、船舶过坝等设施的可行性。
2. 经济可行性：分析投资成本、运营费用和收益等经济指标，评估长江三峡水利枢纽的经济可行性。
3. 环境可行性：研究水利枢纽对当地生态环境的影响，评估其可持续发展性。
四、方法和数据来源为了实现上述目标，我们采用了以下方法和数据来源：1. 文献研究：收集和分析相关的文献资料，包括已有的研究报告、技术规范和政策文件等。
2. 实地调研：参观长江三峡水利枢纽现场，了解实际情况，并与相关专家和工程师进行讨论。
3. 数据分析：收集和分析相关的数据，包括水文数据、气象数据、经济数据等，以支持可行性评估的定量分析。
五、技术可行性评估在技术可行性评估方面，我们考虑了以下几个关键因素：1. 设计方案：评估不同设计方案的可行性，包括水电站的类型、船闸的数量和尺寸等。
2. 施工可行性：分析施工过程中可能面临的技术难题和风险，并提出相应的解决方案。
3. 运行可行性：评估水利枢纽的运行效率和可靠性，包括水位调节、船舶过坝等方面。
六、经济可行性评估在经济可行性评估方面，我们考虑了以下几个关键因素：1. 投资成本：估算水利枢纽的建设投资成本，包括土地征用、工程建设和设备采购等。
2. 运营费用：评估水利枢纽的日常运营费用，包括人员工资、能源消耗和维护成本等。
长江三峡水利枢纽可行性报告
长江三峡水利枢纽可行性报告标题：长江三峡水利枢纽可行性报告引言概述：长江三峡水利枢纽是中国重要的水利工程之一，其建设对于调节长江水流、防洪和发电等方面具有重要意义。
本文将从多个方面对长江三峡水利枢纽的可行性进行分析和评估。
一、水资源丰富度1.1 长江水量丰富长江是中国最大的河流，水量丰富，是中国南方地区主要的水资源之一。
1.2 三峡水库容量大三峡水库拥有巨大的容量，可以有效储存大量的水资源。
1.3 可利用水资源多样化长江三峡水利枢纽可以利用水资源进行发电、灌溉、供水等多种用途。
二、水利工程建设2.1 水利工程规划合理长江三峡水利枢纽的规划和设计经过充分论证，符合国家水利工程建设标准。
2.2 工程施工技术先进长江三峡水利枢纽采用先进的施工技术和设备，确保工程质量和安全。
2.3 工程建设可持续长江三峡水利枢纽建设考虑了环境保护和生态恢复，是一个可持续发展的水利工程。
三、经济效益分析3.1 发电效益显著长江三峡水利枢纽可以有效发挥发电功效，为国家提供稳定的清洁能源。
3.2 经济效益可观长江三峡水利枢纽建成后，将为当地经济发展带来巨大的效益，促进当地产业发展。
3.3 投资回报率高长江三峡水利枢纽建设投资巨大，但由于其多功能性和长期效益，投资回报率较高。
四、环境影响评估4.1 生态环境保护长江三峡水利枢纽建设过程中注重生态环境保护，采取措施减少对生态环境的影响。
4.2 水质保护长江三峡水利枢纽建成后，将加强水质监测和管理，保障长江水质。
4.3 生态恢复措施长江三峡水利枢纽建成后将采取生态恢复措施，保护和改善周边生态环境。
五、社会效益分析5.1 防洪效益显著长江三峡水利枢纽建成后，将有效调节长江水流，减少洪灾风险。
5.2 水资源利用效益长江三峡水利枢纽建成后，将为当地居民提供稳定的供水和灌溉水资源。
5.3 社会稳定和发展长江三峡水利枢纽的建设将带动当地经济发展，促进社会稳定和繁荣。
结论：综上所述，长江三峡水利枢纽的建设具有明显的可行性，不仅可以为中国水利工程发展作出贡献，还可以为当地经济社会发展带来巨大的效益。
长江三峡水利枢纽可行性报告
长江三峡水利枢纽可行性报告一、引言长江三峡水利枢纽位于中国湖北省宜昌市，是世界上最大的水利枢纽之一。
本报告旨在评估该水利枢纽的可行性，包括对其建设和运营的技术、经济、社会和环境方面的影响进行综合分析。
二、背景长江是中国最长的河流，也是世界第三长河流。
三峡水利枢纽的建设旨在解决长江流域的洪水灾害、提供水资源调节和发电等功能，同时也能促进沿岸地区的经济发展。
三、技术可行性1. 工程规模：三峡水利枢纽由大坝、船闸和发电站组成，具备满足设计要求的规模和功能。
2. 建设技术：采用先进的建设技术和设备，确保工程质量和安全性。
3. 运营技术：配备先进的水利设备和监测系统，实现对水位、流量和发电等参数的实时监控和调控。
四、经济可行性1. 投资成本：根据初步估算，三峡水利枢纽的总投资约为1000亿元人民币。
2. 经济效益：该水利枢纽的建成将有效防止洪水灾害，提供稳定的水资源调节功能，同时还能为沿岸地区提供大量清洁能源，对区域经济发展具有重要意义。
3. 财务分析：通过对投资成本、经济效益和运营费用等因素进行综合分析，预计该水利枢纽的回报周期为20年左右。
五、社会可行性1. 就业机会：该水利枢纽的建设和运营将为当地提供大量就业机会，促进就业率的提高。
2. 交通便利性：水利枢纽的建成将改善沿岸地区的交通状况，提高区域内外的交通便利性。
3. 灾害防治：该水利枢纽的建设将有效防止长江流域的洪水灾害，减少人员伤亡和财产损失。
六、环境可行性1. 生态保护：在水利枢纽建设过程中，将采取一系列措施保护当地生态环境，确保生态系统的可持续发展。
2. 水质保护：通过合理的水资源调控和排污处理措施，确保长江水质的稳定和改善。
3. 生态修复：在水利枢纽建设完成后，将进行相应的生态修复工作，恢复受影响的生态系统。
七、风险评估1. 工程风险：水利枢纽建设和运营过程中可能面临的技术、安全和管理等方面的风险。
2. 经济风险：投资成本和经济效益之间的不确定性，以及市场需求和价格波动等因素带来的风险。
长江三峡水利枢纽可行性报告
长江三峡水利枢纽可行性报告一、引言长江三峡水利枢纽位于中国湖北省宜昌市，是世界上最大的水利工程之一。
本报告旨在评估该水利枢纽的可行性，包括技术可行性、经济可行性、社会可行性和环境可行性。
二、背景长江是中国最长的河流，也是世界上第三长的河流。
三峡水利枢纽的建设旨在提供洪水调节、发电和航运的功能，同时改善长江下游地区的水资源利用。
三、技术可行性评估1. 工程规模：三峡水利枢纽包括大坝、船闸和发电站等重要设施。
根据设计，大坝总长度为2.3公里，最大坝高为185米，船闸可容纳超大型船只通过。
发电站由32台水轮发电机组成，总装机容量为22.5万千瓦。
2. 技术可行性：经过多年的研究和实践，三峡水利枢纽的设计和建设技术已经成熟可行。
各项工程指标符合国际标准，并能满足设计要求。
3. 施工风险：施工过程中可能面临的风险包括地质条件不稳定、洪水和泥石流等自然灾害。
然而，通过科学的施工方案和风险管理措施，这些风险可以得到有效控制。
四、经济可行性评估1. 投资规模：三峡水利枢纽的总投资约为1000亿元人民币。
这包括工程建设、设备采购和运营管理等方面的费用。
2. 收益分析：三峡水利枢纽的主要经济收益来自于发电和航运。
根据预测，每年可发电约800亿千瓦时，年均收入达到200亿元人民币。
此外，航运能力的提升也将带来更多的经济效益。
3. 成本效益分析：通过对投资和收益进行综合分析，可以得出三峡水利枢纽的成本效益比为1.5∶1，即每投资1元可获得1.5元的经济效益。
五、社会可行性评估1. 就业机会：三峡水利枢纽的建设和运营将提供大量的就业机会，包括工程施工人员、技术人员和管理人员等。
这将有助于促进当地经济发展和居民收入增加。
2. 水资源利用：三峡水利枢纽的建设可以实现对长江水资源的有效利用，提供洪水调节和灌溉用水等功能，有助于提高农业生产水平和农民收入。
3. 生态环境保护：三峡水利枢纽的建设充分考虑了生态环境保护的要求，通过生态补偿和生态修复等措施，保护和恢复了长江流域的生态系统。
长江三峡水利枢纽可行性报告
长江三峡水利枢纽可行性报告标题：长江三峡水利枢纽可行性报告引言概述：长江三峡水利枢纽是中国最大的水利工程之一，其可行性对于国家的经济发展和社会稳定至关重要。
本报告将从多个方面对长江三峡水利枢纽的可行性进行分析和评估，以提供决策者和相关利益方准确的信息支持。
一、水利枢纽的背景与目标1.1 水资源利用：分析长江水资源的丰富性和可利用性，探讨水利枢纽在提供可靠的水资源供应方面的重要性。
1.2 洪水调节：评估长江三峡水利枢纽在减轻洪水灾害风险方面的作用，包括洪水储备和调度能力的分析。
1.3 发电能力：研究水利枢纽在能源领域的潜力，分析其发电能力和对国家电力供应的贡献。
二、工程可行性评估2.1 地质条件：详细分析长江三峡地区的地质构造和地质灾害风险，评估水利枢纽建设对地质环境的影响。
2.2 工程技术：探讨长江三峡水利枢纽的设计方案和建设技术，包括大坝、船闸、发电站等关键工程的可行性。
2.3 环境影响：研究水利枢纽对生态环境的影响，包括水生态系统、生物多样性和水质等方面的评估。
三、经济效益分析3.1 投资回报率：分析长江三峡水利枢纽的投资规模和建设周期，评估其经济效益和投资回报率。
3.2 水资源经济利用：研究水利枢纽对农业、工业和城市用水的经济效益，包括水资源供应的稳定性和用水成本的降低。
3.3 旅游业发展：探讨水利枢纽对当地旅游业的促进作用，包括游船观光和景区开辟的潜力。
四、社会影响评估4.1 移民安置：分析水利枢纽建设对当地居民的迁移和安置问题，评估移民政策的合理性和社会影响。
4.2 区域发展：研究水利枢纽对当地经济和社会发展的影响，包括就业机会、基础设施建设和区域产业结构的调整。
4.3 文化保护：探讨水利枢纽对当地文化遗产的保护和传承，包括考古遗址、历史建造和民俗文化的保护措施。
五、风险评估与管理5.1 洪水风险管理：评估长江三峡水利枢纽在洪水灾害应对方面的能力，包括洪水预警系统和应急响应机制的建立。
长江三峡水利枢纽可行性报告
长江三峡水利枢纽可行性报告1. 引言长江三峡水利枢纽是中国重要的水利工程之一，位于湖北省宜昌市和重庆市奉节县之间，是世界上最大的水利枢纽之一。
本报告旨在评估该水利枢纽的可行性，包括项目的背景介绍、技术可行性、经济可行性、社会可行性和环境可行性等方面的内容。
2. 背景介绍长江三峡水利枢纽是为了解决长江流域的洪水、航运和发电问题而建设的。
该水利枢纽由三峡大坝、船闸和发电站等组成，是世界上最大的混凝土重力坝。
该枢纽的建设始于1993年，于2003年完工，是中国改造长江的重要举措。
3. 技术可行性长江三峡水利枢纽的技术可行性主要包括大坝结构的稳定性、船闸的设计和发电站的运行等方面。
经过多年的运行实践，该水利枢纽的技术可行性得到了充分验证。
大坝结构稳定，能够有效地防止洪水和泥沙的侵蚀；船闸设计合理，能够满足船舶通行的需求；发电站的运行稳定，能够提供可靠的电力供应。
4. 经济可行性长江三峡水利枢纽的经济可行性主要包括投资回报率、成本效益和经济效益等方面。
根据相关数据统计，该水利枢纽的投资回报率高达20%，成本效益显著。
通过发电和航运等产业的发展，该水利枢纽为当地经济带来了巨大的推动力。
5. 社会可行性长江三峡水利枢纽的社会可行性主要包括对当地居民的影响和社会效益等方面。
由于该水利枢纽的建设，当地居民的生活条件得到了显著改善，交通运输更加便利，电力供应更加稳定。
同时，该水利枢纽为当地创造了大量就业机会，促进了当地经济的发展。
6. 环境可行性长江三峡水利枢纽的环境可行性主要包括对生态环境的影响和环境保护措施等方面。
在水利枢纽的建设过程中，充分考虑了生态环境的保护，采取了一系列的环境保护措施，如植树造林、水质监测等。
经过多年的运行实践，该水利枢纽对生态环境的影响得到了有效控制。
7. 结论长江三峡水利枢纽是一项具有良好可行性的水利工程，其技术、经济、社会和环境可行性得到了充分验证。
该水利枢纽的建设为长江流域的洪水防治、航运和发电等问题提供了有效解决方案，并对当地经济和社会的发展起到了积极的推动作用。
长江三峡水利枢纽可行性报告
长江三峡水利枢纽可行性报告一、引言长江三峡水利枢纽是中国长江上的一项重要水利工程，旨在调节长江流域的水文情况，保护沿岸地区免受洪水灾害，并提供可靠的水资源供应。
本报告旨在评估该水利枢纽项目的可行性，包括技术、经济、社会和环境等方面的考虑。
二、项目概述长江三峡水利枢纽位于湖北省宜昌市，是世界上最大的水利枢纽之一。
项目包括三峡大坝、水库和发电站等设施，总投资约为500亿元人民币。
该水利枢纽的主要目标是实现洪水调节、航运改善和电力供应三大功能。
三、技术可行性1. 水文调节能力：通过三峡大坝调节长江水位，有效减轻洪水威胁，提高下游地区的防洪能力。
2. 航运改善：通过提高航道水深，增加船舶通过能力，促进内陆河运发展。
3. 发电能力：三峡水利枢纽发电站拥有世界最大的装机容量，可稳定供应电力，满足长江流域的用电需求。
四、经济可行性1. 投资回报率：根据经济评估，长江三峡水利枢纽项目的投资回报率估计在20年内达到10%以上，具有良好的经济效益。
2. 区域发展带动效应：水利枢纽的建设将带动周边地区的经济发展，促进当地产业升级和就业增长。
五、社会可行性1. 群众受益：长江三峡水利枢纽的建设将减轻长江流域的洪水灾害，保护沿岸居民的生命财产安全。
2. 旅游资源：三峡大坝及其周边景区将成为重要的旅游目的地，为当地经济发展带来新的机遇。
六、环境可行性1. 生态保护：项目建设过程中将采取一系列措施保护长江流域的生态环境，减少对生物多样性的影响。
2. 水质保护：通过科学管理和监测，确保枢纽对长江水质的影响在可接受范围内。
七、风险分析1. 工程风险：长江三峡水利枢纽项目建设涉及大规模土建工程，存在施工风险和工期延误的可能性。
2. 水文风险：长江流域的水文情况复杂多变，洪水和干旱等极端事件可能对枢纽运行产生影响。
八、结论综合考虑技术、经济、社会和环境等方面的因素，长江三峡水利枢纽项目具备可行性。
该项目将为长江流域的洪水调节、航运改善和电力供应提供重要支持，同时带动区域经济发展和旅游业的繁荣。
长江三峡水利枢纽可行性报告
长江三峡水利枢纽可行性报告一、引言长江三峡水利枢纽项目是中国重要的水利工程之一，旨在调节长江流域的水资源，提供洪水调度、发电和航运功能。
本报告旨在评估该项目的可行性，包括技术可行性、经济可行性和环境可行性。
二、项目背景长江是中国最长的河流，流经多个省份，是中国重要的水资源和交通运输通道。
长江三峡水利枢纽项目位于湖北省宜昌市和重庆市万州区之间，是长江上游最具代表性的水利工程之一。
该项目于1994年开始建设，于2003年竣工。
三、技术可行性评估1. 工程规模：长江三峡水利枢纽工程包括水坝、船闸和发电站等设施，总投资约为1000亿元。
工程规模庞大，需要充分评估技术可行性。
2. 工程设计：根据地质勘探和水文调查结果，工程设计合理，能够满足长江流域的洪水调度和发电需求。
3. 施工技术：长江三峡水利枢纽项目采用了先进的施工技术，包括爆破、混凝土浇筑和钢结构安装等，施工过程中注重安全和环保。
四、经济可行性评估1. 投资回报率：长江三峡水利枢纽项目的建设投资巨大，但通过发电和航运收入，可以实现良好的投资回报率。
2. 经济效益：该项目的主要经济效益包括发电和航运。
发电能够满足长江流域的电力需求，减少对传统能源的依赖；航运能够提供便捷的交通运输通道，促进区域经济发展。
3. 社会效益：长江三峡水利枢纽项目的建设和运营将带动当地经济发展，提供就业机会，改善当地居民的生活条件。
五、环境可行性评估1. 水质保护：长江三峡水利枢纽项目在设计和建设过程中，注重保护水质，采取了一系列措施，包括建设污水处理设施和监测水质变化。
2. 生态保护：该项目建设期间，采取了生态补偿措施，保护当地生态环境。
同时，通过洪水调度和水资源管理，可以保护长江流域的生态系统。
3. 灾害风险管理：长江三峡水利枢纽项目在设计和建设过程中，充分考虑了洪水和地震等自然灾害的风险，采取了相应的防灾措施，确保工程的安全性。
六、结论根据技术可行性、经济可行性和环境可行性评估的结果，长江三峡水利枢纽项目被认为是可行的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
长江三峡水利枢纽可行性报告根据中共中央中发［1986〕15号文件的要求，由四百多位专家和数千名勘测、调查、试验、设计和研究人员参加的三峡工程重新论证工作已结束，并重新编写了三峡工程可行性研究报告。
一、三峡工程在长江流域规划中的地位与作用——兴建三峡工程的必要性1959年所编制的《长江流域综合利用规划要点报告》和1988年完成的修订补充报告，都论证并肯定了三峡工程在治理开发长江中的重要地位和作用，并推荐作为近期开发的重点工程，其主要任务是解决长江中下游、特别是荆江河段的防洪；向华中、华东和川东地区供电；同时还可以显著改善川江的通航条件。
防洪作用长江中下游地区，有耕地9000余万亩，人口7500万，是我国重要商品粮棉油基地，又是工商业较发达的地区。
由于地面高程普遍低于洪水位数米至十数米，历史上洪灾频繁而严重。
建国以来，进行了大规模的防洪建设，完成了加高加固堤防土石方30余亿m3，兴建了荆江分洪等分洪工程，安排了一批分蓄洪区，修建了丹江口等有防洪作用的支流水库，目前正继续实施1980年制定的以防御1954年类似洪水为目标的平原防洪方案。
上述方案完成后，干流堤防能防御10－20年一遇洪水，其中荆江河段只能防约10年一遇洪水。
超过这一标准时，需运用分蓄洪工程，牺牲局部，以保重点。
但分蓄洪损失很大，如遇类似1954年洪水，需分蓄洪约500亿m3，淹没农田约1000万亩。
特别是荆江河段，采取分蓄洪措施后，也只能勉强通过技城洪峰流量75000－80000m3／s。
自1153年以来，宜昌洪峰流量大于80000m3／s的有8次，其中1860和1870年洪水，宜昌洪峰流量分别约为92500和105000m3／s，枝城洪峰流量均在110000m3／s左右。
若这一类特大洪水再现，必将在荆江南岸或北岸溃堤，造成大面积农田和城市被冲毁、大量人口死亡的毁灭性灾害。
经反复论证，除兴建三峡工程外，尚无其它切实可行的对策。
三峡工程地理位置优越，可控制荆江河段洪水来量95%，武汉以上洪水来量的2／3左右。
三峡工程建成后，有防洪库容221．5亿m3，可使荆江河段的防洪标准从10年一遇提高到100年一遇；遇1000年一遇和1870年类似的洪水，配合分蓄洪工程，可避免荆江两岸发生毁灭性灾害；遇1931、1935、1954年型洪水，可拦洪120－200亿m3，减少中下游淹没农田250－300万亩；并可减轻武汉市的洪水威胁，为洞庭湖区的根本治理创造条件。
发电效益三峡水电站装机容量1768万kw，年发电量840亿kw·h，主要供应华东、华中地区，小部分送川东，每年可替代煤炭约4000－5000万t。
是供华中、华东地区的一个最优电源点。
它将为华东、华中地区供应可靠、廉价、清洁和可再生的能源，并对缓和两地区的能源供应紧张、煤炭运输巨大压力和减少环境污染起到重大的作用。
华东、华中地区工农业发达，但能源不足制约着经济的发展。
两地区煤炭资源分别只占全国的3．6%和3．2%，目前即需从北方调入煤炭，进一步发展火电受到煤炭生产和运输的制约。
华东地区水能资源开发殆尽，华中地区剩余的水能资源70%集中在三峡河段。
据两地区电力发展规划，从1986年起15年内两地区需新增电力8000万kw，30年内需新增1．7亿kw，按兴建三峡电站并尽可能建设核电，预测2000年两地区从区外调入的煤炭仍分别达8500万t和4475万t，2015年分别达到1．7亿t和1．15亿t。
若不建三峡，煤炭运输将更为困难。
航运方面据有关方面预测，川江下水运量2030年为5000万t。
目前川江通过能力仅约1000万t。
主要原因是川江航道坡陡流急，在重庆至宜昌660km航道上，落差120m，共有主要碍航滩险139处，单行控制段46处。
三峡工程修建后，航运条件明显改善，万吨级船队可直达重庆，运输成本可降低35－37%。
不修建三峡工程，虽可采取航道整治辅以出川铁路分流，满足5000万t出川运量的要求，但工程量很大，且无法改善川江坡陡流急的现状，万吨级船队不能直达重庆，运输成本也难大幅度降低。
二、推荐的三峡工程方案在1985－1986年国家计委、国家科委组织水位论证的工作基础上，对正常蓄水位150、l60、170、180m，以及两级开发和“一级开发、分期建设”等三种类型共六个方案进一步论证比较后，推荐“一级开发，一次建成，分期蓄水，连续移民”的建设方案。
即坝顶高程1 85m，一次建成；初期蓄水位156m，最终正常蓄水位175m；移民按统一规划，20年连续移完。
三峡大坝位于湖北省宜昌县三斗坪镇，为混凝土重力坝，最大坝高175m。
水电站位于河床溢流坝两侧坝后。
通航建筑物包括双线多级船闸和垂直升船机，均位于左岸。
工程总工期18年，其中准备工程3年，从正式开工至第一批机组发电的工期为9年。
三、三峡工程技术上可行三峡工程设计所需的基本资料，包括水文、泥沙、地形、地质等，经过几十年来的收集、勘测、整编、分析和审查，比较完整可靠。
这次重新论证中，又补充进行了调查、勘测、设计和试验研究工作，对近年来各方面提出的问题和意见，都进行了比较深入的研究，得出了明确的结论，认为工程在技术上是可行的。
（一）枢纽工程设计和施工三峡工程有优良的地形地质条件，主要建筑物设计与施工中的技术问题均可依靠国内力量解决，主要机电设备中除少量需引进外，绝大部分可以立足国内生产制造。
（二）地震和库岸稳定三峡坝区和库区地壳稳定，基岩完整，历史地震活动轻微，经国家地震部门鉴定，坝址基本地震烈度为Ⅵ度。
建筑物按Ⅶ度设防。
建库后可能产生的诱发地震，估计最高震级为5．5级左右，从最坏的情况估计，假定距坝址最近的九湾溪断层发生6级地震，影响到坝区的最大烈度也不会超过Ⅵ度，不影响建筑物的安全。
水库库岸基本稳定，经多部门平行调查，干流库岸100万m3以上的大、中型崩塌、滑坡体约140处，其中有22处建库后可能失稳，但距坝址均在26km以远。
经计算、实验，即使距大坝最近的新滩滑坡和链子岩危岩体整体滑入库内，坝址处的涌浪最高为2．7m，不会影响建筑物的安全。
由于建库后水面拓宽，水深加大，滑坡对航道的影响较建库前为小。
（三）工程泥沙问题三峡坝址多年平均输沙量5．3亿t，平均含沙量1．2kg／m3。
借鉴三门峡、葛洲坝等工程处理泥沙问题的经验，经过大量现场观测、数学模型计算、模型试验、已建工程的类比分析，工程泥沙问题已基本研究清楚。
水库汛期按防洪要求持低水位，以腾空防洪库容并排沙，汛末蓄水至正常蓄水位。
采用这种运行方式（俗称“蓄清排浑”），水库有效库容可长期保留。
据数学模型计算，防洪库容可保留85%，调节库容可保留90%。
库尾和坝区的泥沙淤积，可以采取综合措施予以解决，航道、港口和建筑物运行的安全可有保证。
如不考虑上游建水库拦沙和调节洪水的有利影响，枢纽运用100年后，重庆市100年一遇最高洪水位约199m，不会影响主要市区。
（四）人防问题三峡大坝设有大批低高程、大流量的泄水底孔，下游河道的安全泄量也很大，临战前可迅速降低水位运行。
加之水库为狭长的河道型，坝下游有40km的狭谷河段限制，据试验，万一大坝遭受核袭击，溃坝损失可限制在沙市以上的局部地区，不致造成两湖平原的毁灭性灾害。
四、水库淹没与移民安置可行性研究三峡水库淹没区有耕地35．7万亩（其中水田约11万亩），柑桔地7.44万亩，人口7 2．6万人，其中农业人口约占46%。
推算到2008年，包括人口自然和机械增长、新城镇占地移民等，规划可能需迁安的移民总人数为113．2万人。
三峡水库淹没耕地和农业移民的总量虽大，但分散在沿库岸长达2000km的范围内，分属于19个县（市），淹没耕地占各县耕地的0．15－5．88%。
根据调查和初步规划，移民安置区361个乡内，有需要改造的低产地200多万亩，荒山草坡300余万亩，可以改造、开发，用以安置移民；还可以利用水库发展水产养殖，因地制宜地实行防护，结合当地资源兴办二、三产业等。
移民安置的环境容量是足够的。
只要实行开发性移民方针并采取一系列相应的政策，结合库区经济发展统一规划，移民可以得到妥善的安置。
此外，建议三峡电站发电后，每kw.h电费中提取3厘钱作为库区（含坝区）建设基金，促进库区改变贫困面貌。
目前，库区19个县（市）均已完成了初步的移民规划，并已进行了74项移民工程试点，取得了积极的成效。
五、环境影响评价生态与环境专家组在近年来中国科学院和长江水资源保护局分别组织60多个单位完成的有关课题研究成果的基础上，提出了环境影响的论证报告。
建坝引起的水库淹没和河流水文、水力情势的变化是影响生态与环境的基本原因。
三峡水库是一座典型的河道型水库，全长600余km，平均宽度1．1km，较天然江面宽度增加约一倍。
库容系数（总库容与坝址年水量的比值）为0．09，而埃及阿斯旺水库为2，丹江口水库为0．55，因此，三峡水库对河流天然径流的调节不大，水库各月下泄平均流量仅在枯水季节有变化，均在天然流量的变化幅度范围之内。
生态与环境专家组的综合结论认为，大坝兴建对生态与环境的有利影响主要在中游，不利影响主要在库区，其中库区移民环境容量是工程决策中比较敏感的制约因素，需要认真对待、慎重处理。
并提出了对策和建议。
六、工程投资估算按照我国水电工程投资估算的有关政策、规程、规范、定额和1986年末物价水平，估算三峡项目的静态总投资为361．l亿元，其中枢纽工程投资为187．7亿元，水库移民投资为110．6亿元，电网的输变电投资为62．8亿元。
第一批机组发电前的静态投资为169．2亿元，其中枢纽工程投资111．l亿元，移民投资43亿元，输变电投资15．l亿元。
经反复研究，这个投资估算数作为综合经济评价的基础是可靠的。
七、三峡工程综合经济评价按照国家计委《关于建设项目经济评价方法的暂行规定》，进行了工程的综合经济评价。
（－）国民经济评价按影子价格和10%的社会折现率，对三峡工程本身的投入、产出和早建、晚建、不建三峡工程进行了动态经济分析。
计算结果表明，三峡工程的净现值（即产出总现值减投入总现值）为131．2亿元，经济内部收益率为14．5%。
按规定，净现值大于零，或经济内部收益率大于10%，建设项目是可以接受的。
说明从国民经济总体角度衡量，兴建三峡工程是有利的。
对早建（假定1989年开工）、晚建（假定200l年开工）、不建（以其它工程替代）进行了综合分析，成果表明，三峡工程早建方案费用总现值最小，晚建方案费用现值大于早建方案，但小于不建方案。
说明三峡工程建比不建好，早建比晚建有利。
（二）财务评价根据国家现行的财税制度和现行财务价格，分析了三峡工程的获利能力和贷款清偿能力。
根据以电养电的方针和有关规定，设想的资金来源是：自有资金（包括葛洲坝电站和三峡电站投产后的收入）占64．7%；防洪、航运分摊的投资74．5亿元，豁免本息，由国家基建投资占11．9%；国内贷款109．8亿元，占17．5%，年利率9．35%；国外借款37．l 亿元（l0亿美元），年利率8．5%。