刑法学第9章正当防卫PPT课件
合集下载
正当防卫制度PPT课件
一、正当防卫的概念
•
正当防卫，是指为了
保护国家、公共利益、本
人或者他人的人身、财产
和其他合法权利免受正在
进行的不法侵害，采取对
不法侵害人造成损害的方
法，制止不法侵害的行为。
正当防卫行为不负刑事责 任。
——刑法第20条第1款
主观
起因
为了使国家、公共利益、本人或者 他人的人身、财产和其它权利免受正在 进行的不法侵害，而采取的制止不法侵 害的行为，对不法侵害人造成损害的， 属于正当行卫。
防卫 挑拨
相互 斗殴
偶然 防卫
不是正 当防卫
不具有防卫意识
（三）时间条件-----不法侵害正在进行
• （1）开始时间
• （2）结束时间
不法侵害人着手实
合法权益不再处于
行不法侵害时为其开始； 紧迫、现实的侵害、威
有些犯罪的预备行为， 胁之中，或者说不法侵
相对于其他犯罪而言属 害已经不可能（继续）
于已经着手的实行行为， 侵害或者威胁合法权益。
甲打昏仍不停手。周乙见
状，猛冲过去将小A抓住，
威胁放人。刘二人冲过去
想救回小孩，周乙一砖头 将小孩砸昏，迫使刘二人
防卫第三人
退开。周乙趁机扶周甲逃
走。途中将小A放下。但是
刘甲发现小孩已死。
（五）限度条件-----没有超过必要限度 造成重大损失
• 必要限度：
• 防卫行为是否为制止 不法侵害所必须。
• 防卫行为与不法侵害 是否基本适应
绑架
强奸
抢劫
注意
（1）对于非暴力犯罪以及一般违法行为的暴力行 为，不适用。
（2）对于轻微暴力犯罪或者一般暴力犯罪，不适用。 （3）并非对于任何行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架
正当防卫PPT课件
4、 假设刘某的行为是正当防卫，请你说 出尽可能多的理由？
5、用自己的文语言总结出“什么是正当 防卫？”
2020年10月2日
23
判断下列材料是 否属于正当防卫：
各抒 己见
材料1：拦路抢劫者正在抢劫，被抢劫者 为了避免不法侵害而与之搏斗，将其打伤。
材料2：某武警战士发现持枪歹徒正在行 凶，为制止这种犯罪行为，开枪击中歹徒。
1．我国司法机关1998年查办的浙江金华税案，四川恩威税 案和河北南宫税案，都来自举报信提供的线索。这说明
（AC ）
A．控告检举是公民同违法犯罪做斗争的有效手段。
B．控告检举以书面形式提出更为有效。
C．控告检举有利于及时破案，惩处违法犯罪分子。
2020年D10月．2日控告检举是公民同违法犯罪做斗争的惟一手段。 31
1988年—1999年，10年来，全国检察机 关受理群众举报国家工作人员贪污线索85.1 万件；贿赂线索39.5万件；挪用公款线索14 万件；侵犯公民民主权利线索411万件；国 家机关工作人员渎职线索418万件；等等； 奖励举报有功人员12232人，发放奖金1006 多万元。
80%以上的案件线索来自群众的举报。 这份材料说明了控告检举是同
2020年10月2日
20
1、实施正当防卫同违法犯罪分子作斗争
正当防卫
（同时具备）
限 主 对时 起 度 观 象间 因 条 条 条条 条 件 件 件件 件
2020年10月2日
21
1．实施正当防卫同犯罪分子作斗争
（1）正当防卫的含义： 为了使国家、公共利益、本人利益 或者他人的人身、财产和其他权利 免受正在进行的不法侵害，而采取 的制止不法侵害的行为，对不法侵 害人造成损害的，属于正当防卫， 不负刑事责任。
9正当防卫_2
• 案例二： 嫌犯甲，2001年某日中午，甲单位 的一辆三轮车被盗，盗车人被甲等人扭送派出 所。当晚10时许，甲同单位经理郭某又到楼下 查看单位的三轮车，发现又不见了，二人即在 楼下分头寻找。恰逢某派出所联防人员巡逻， 见甲形迹可疑，遂上前盘查。甲误认为是白天 被抓的盗车人伺机报复，在联防队员孙某用胳 臂锁住其脖子时，甲先发制人，用拳头击打孙 的头部，致孙面部多处受伤。甲在殴打孙某的 同时，还喊来了经理郭某，
• 防卫挑拨
为加害对方，故意以挑衅、引诱等方法 挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫 加害对方的行为。 • 罪责：行为人主观上具有加害他人的故 意，缺乏正当的防卫意图，其防卫实质是 其犯罪内容的组成部分，负故意罪责。
• 理论：滥用权利论、原因上的违法行为论
• 相互斗殴:双方都出于不法侵害的故意而 进行的相互侵害行为。
• 甲持刀追杀丙，在甲已经追上即将砍杀时，丙 顺手将路边的乙拉到甲的刀下，致乙受伤。事实上 乙是甲的同伙，乙正在此地拦截丙，而丙对此一无 所知。
• 传统观点：由于缺乏主观的正当化要素，负故 意犯罪责。
• 结果无价值说：甲的行为成立正当防卫，无罪。
• 行为无价值说：甲不成立正当防卫。甲的行为 具有侵害合法权益的危险性和可能性。成立故意杀 人未遂。
防卫意图（认识因素、意志因素）
防卫认识：对不法侵害及防卫行为各方 面因素的认识
防卫目的：希望通过防卫行为达到某种 结果的心理愿望
不具有防卫意图的行为
• 偶然防卫：故意或过失侵害他人法益的 行为，符合正当防卫的客观条件 （螳螂捕蝉，黄雀在后）
甲欲杀死继父乙。当甲手持斧头走进乙的卧室 时，背对门口的乙从抽屉里拿出手枪，欲杀死自 己的妻子丙，并已勾上枪机。甲没有发现这一点， 跑上前去，一斧头砍在乙的头上，救了丙的生命。 乙被砍致死，而手枪也射出子弹，打在墙上。
正当防卫课件
2018/9/18
12
(三)具有防卫意识
防卫意识包括防卫认识与防卫意志。 防卫认识，是指防卫人认识到不法侵害正在 进行。 防卫意志，是指防卫人出于保护国家、公共 利益、本人或者他人的人身、财产和其他权 利免受正在进行的不法侵害的目的。
2018/9/18
13
不具有防卫意识的三种行为
防卫挑拨，是指为了侵害对方，故意挑起对 方对自己进行侵害，然后以正当防卫为借 口，给对方造成侵害的行为。这种行为不具 有防卫意识，是滥用正当防卫的行为，因而 是故意犯罪。
2018/9/18
16
偶然防卫，是指故意侵害他人合法权益的行 为，巧合了正当防卫的其他条件。
2018/9/18
17
案例分析
甲故意用枪射击乙时，乙刚好在持枪瞄准 丙实行故意杀人行为，但甲对乙的行为一无 所知。 甲的行为构成正当防卫吗？
对于偶然防卫，因为行为人并无防卫的意 图，因此按一般的犯罪行为处理
2018/9/18
10
案例分析
甲为还赌债于将一走在回家路上的中学生乙 拦住，持刀要求乙把钱拿出来。在此过程 中，甲良心发现，便抽身离开。看着甲离去 的背影，乙从地上捡起一石块将甲砸伤。 乙的行为是正当防卫吗？
2018/9/18
11
不是，因为正当防卫必须是不法侵害正在进 行时才能实施，这是正当防卫的时间条件。 本案中，甲的不法侵害已经结束，此时进 行防卫属事后防卫。事后防卫不是正当防 卫。
2018/9/18 21
只有“明显”超过必要限度造成重大损害的， 才 是防卫过当。何为“明显”？ 一，轻微超过必要限度的不成立防卫过当， 只有存能够被清楚、容易地认定为超过了必 要限度时，才可能属于防卫过当。 二，造成一般损害的不成立防卫过当，只有 造成重大损害的，才可能属于防卫过当。
第9章 刑法学课件
第一节 正当行为概述
一、正当行为的概念 正当行为——是指客观上造成一定损害结果， 形式上符合某些犯罪的客观要件，但实质上既 不具备社会危害性，也不具备刑事违法性的行 为。 二、正当行为的特征 1、形式上具备某种犯罪的客观要件—造成一定 的损害结果。 2、实质上不符合该种犯罪的构成特征，不具备 社会危害性，也不具备刑事违法性——不具备 犯罪客体、犯罪主体、犯罪主观要件。
三、防卫过当及其刑事责任 （一）防卫过当的概念 1、防卫过当——明显超过必要限度，造成重大损害 应当负刑事责任的行为。 2、罪过形式——间接故意、过于自信的过失、疏忽 大意的过失
（二）刑事责任——应当减轻或者免除处罚 1、过当程度 2、权益性质 3、防卫目的 4、罪过形式
二、正当行为的种类
1、正当防卫 2、紧急避险 3、自救行为 4、正当业务行为——医疗行为、竞技行为
5、履行职务的行为
A 直接依法实施的行为 B 执行命令的行为 6、基于权利人承诺或自愿的损害 A 明确承诺的 B 推定承诺的 C 自损行为7、法令行为第二节正当防卫
一、 正当防卫的概念和意义
（一）概念 正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的 人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，对不法侵 害者所实施的制止其不法侵害且没有明显超过必要限度的损 害行为。
第三节
一、紧急避险的概念
紧急避险
紧急避险——是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和 其他权利免受正在发生的危害，不得已而采取的损害另一较小合法利益的行为。 二、紧急避险的条件 （一）避险的意图—正当的避险意图—对正在发生的危险有明确的认识，并 希望以避险手段保护较大合法权益的心理状态。 1、避险认识 2、避险目的
正当防卫讲课稿ppt课件
是否属于防卫过当？
刑法并未要求，严重违及人身安全的暴力 犯罪必须产生相应的后果，才可以防卫。
也就是说，在暴力犯罪没有产生后果之前， 就可以防卫。
判断出暴力犯罪有产生危及生命后果的可 能性，就可以采取防卫行为。
辅助知识
1、行为犯：作出某种行为，法律就惩罚。
如：醉酒驾驶罪、
成立特殊防卫的行凶行为
（2）为保护非法利益的还击行为。
如：小偷A遇抢劫犯B，A偷B的钱包，可是 B的钱包也是刚抢劫来的，那么B对A的反 抗，就不构成正当防卫。
侵害人和反击者都应追究责任。
5、防卫不能明显超过限度 并造成重大损害
（1）必要限度：
性质、手段、强度。
（2）重大损害：
造成不法侵害人的重伤、死亡或者财产的 重大损失。
遇到违法行为，你的选择？
如果你路遇正小当偷防，卫在偷你的钱包，你会怎么办？ 如果你遇到见小义偷勇，为在偷别人的钱包，你会怎么办？ 在追赶小偷无的限过防程卫中，小偷持刀对你行凶，你怎么办？ 在追赶小偷防的卫过过程当中，你将小偷打伤，你会不会
因此承担法律责任？
主要问题
1.什么是正当防卫？ 2. 什么是见义勇为？与正当防卫是什么关
如：你路遇小偷，偷完东西，（犯罪结 束），刚打算逃跑就被你发现，立即追踪 并将财物夺回的行为应属正当防卫。
3、防卫必须针对侵害人本人
防卫不能针对第三人。如果实施了损害第 三人利益的方法，不能适用正当防卫的规 定。
如：对不法侵害人的家属，不能进行防卫。 你追赶劫匪，到他家里，看见他的家人， 你想以他的家人作为人质，把自己东西要 回来，则超出了正当防卫的限度。
当侵害行为已经被制止时，就不要再继续 对侵害者进行伤害。
否则，就可能超过正当防卫限度，变为防 卫过当。
刑法并未要求，严重违及人身安全的暴力 犯罪必须产生相应的后果，才可以防卫。
也就是说，在暴力犯罪没有产生后果之前， 就可以防卫。
判断出暴力犯罪有产生危及生命后果的可 能性，就可以采取防卫行为。
辅助知识
1、行为犯：作出某种行为，法律就惩罚。
如：醉酒驾驶罪、
成立特殊防卫的行凶行为
（2）为保护非法利益的还击行为。
如：小偷A遇抢劫犯B，A偷B的钱包，可是 B的钱包也是刚抢劫来的，那么B对A的反 抗，就不构成正当防卫。
侵害人和反击者都应追究责任。
5、防卫不能明显超过限度 并造成重大损害
（1）必要限度：
性质、手段、强度。
（2）重大损害：
造成不法侵害人的重伤、死亡或者财产的 重大损失。
遇到违法行为，你的选择？
如果你路遇正小当偷防，卫在偷你的钱包，你会怎么办？ 如果你遇到见小义偷勇，为在偷别人的钱包，你会怎么办？ 在追赶小偷无的限过防程卫中，小偷持刀对你行凶，你怎么办？ 在追赶小偷防的卫过过程当中，你将小偷打伤，你会不会
因此承担法律责任？
主要问题
1.什么是正当防卫？ 2. 什么是见义勇为？与正当防卫是什么关
如：你路遇小偷，偷完东西，（犯罪结 束），刚打算逃跑就被你发现，立即追踪 并将财物夺回的行为应属正当防卫。
3、防卫必须针对侵害人本人
防卫不能针对第三人。如果实施了损害第 三人利益的方法，不能适用正当防卫的规 定。
如：对不法侵害人的家属，不能进行防卫。 你追赶劫匪，到他家里，看见他的家人， 你想以他的家人作为人质，把自己东西要 回来，则超出了正当防卫的限度。
当侵害行为已经被制止时，就不要再继续 对侵害者进行伤害。
否则，就可能超过正当防卫限度，变为防 卫过当。
《正当防卫》PPT教学课件
案例1
王某与李某系邻居，两家时常因为楼道内堆 放的物品而发生争吵。王某与其妻商量，决定好 好教训一下李某，让其再也不敢故意找事。其妻 说：“先打人的没理，咱们气气他，让他先动手， 然后好好打他一顿。”于是，王某在中午时故意 骂李某。李某气愤之下先动手推了王某一下，王 某立即用事先准备好的木棍向李某头上打去，致 使李某脑神经受到严重损伤，医学上称为“去皮 层状态”，即植物人。
热情招待，后该亲戚不舒服询问是腰疼，
王某说“我女婿有专治腰疼的药酒”，遂
从房内床底摸出一酒瓶倒给该亲戚喝。该
瓶子与药酒瓶子相似，瓶中液体颜色极为
接近，实为农药。亲戚喝后不久，中毒身
亡。分析王某行为时的主观心理态度。意外事件
2020/10/16
20
（1）行为人的行为在客观上造成了损
害结果；
（该
结果与刑法规定的犯罪结果一致、行
问：王某的行为属于正当防卫吗？
2020/10/16
刑法是规定犯罪与刑罚的法律规范的总和。 1、刑法的内容：犯罪和刑罚
2020/10/16
5
（二）犯罪
（一）犯罪的概念和特征 1、犯罪的概念
犯罪是危害社会的依法应当受到刑法惩 罚的行为。
2020/10/16
6
（二）犯罪
2、犯罪的特征
（1）犯罪是危害社会的行为，具有社会危害性。 （2）犯罪是触犯刑律的行为，具有刑事违法性
请分析老者行为时的主观心理态度。
2020/10/16
17
一、概念：
行为虽然在客观上造成了损害结 果，但是行为人在主观上既没有故 意也没有过失，而是由于不能预见 的原因造成的，不认为是犯罪，这 种情况是意外事件。
2020/10/16
正当防卫.完整ppt课件
见义智为.不要逞莽夫之勇.
.
16
课后思考题：
一 某甲在自家住宅内安装防卫装置，以防被盗，安装后 自己用手试验，有明显触电感觉，一日，盗贼某乙撬 门侵入，不幸被电击成轻伤，某甲是否为正当防卫？
二 某丙为了防止有人到自家瓜园偷瓜，便在瓜园四周拉 上电网，并挂公告牌曰：“小心有电”，一日晚，某 孩童欲入园玩耍，结果被电死。某丙拉电网的行为是 否为正当防卫？
.
12
2008年7月1日广东女司机等红灯20万元被抢 驱车连撞2名劫匪
女司机就是驾这辆车撞劫匪的。
.
第一个劫匪在这里被撞下摩托车
劫匪的摩托车。
13
特别防卫权
刑法第20条第3款规定：“对正在进行 行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他 严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫 行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防 卫过当，不负刑事责任。”
见义勇为指公民为保
护国家、集体利益和他人 的人身、财产安全，不顾 个人安危，同违法犯罪行 为做斗争或者抢险、救灾 、救人的行为。
.
6
（二）时间条件——必须是正在进行的不法侵害
1、不法侵害是实际存在的而不是主观想象或者推测 的 ，否则为假想防卫。
2、不法侵害必须是处于正在进行的状态之中，而 不是尚未开始或者已经结束。否则为防卫不适时 。
（1）防卫挑拨，是指为了加害对方，故意以挑衅、引
诱等方法挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害 对方的行为。 （2）相互斗殴是指参与者在其主观上的不法侵害故意 的支配下，客观上所实施的连续互相侵害的行为。
.
5
2、不法侵害可能是针对国 家、集体的，也可能是针 对自然人的；可能是对本 人的，也可能是针对他人 的；可能是侵害人身权利 ，也可能是侵害财产或其 他权利。
.
16
课后思考题：
一 某甲在自家住宅内安装防卫装置，以防被盗，安装后 自己用手试验，有明显触电感觉，一日，盗贼某乙撬 门侵入，不幸被电击成轻伤，某甲是否为正当防卫？
二 某丙为了防止有人到自家瓜园偷瓜，便在瓜园四周拉 上电网，并挂公告牌曰：“小心有电”，一日晚，某 孩童欲入园玩耍，结果被电死。某丙拉电网的行为是 否为正当防卫？
.
12
2008年7月1日广东女司机等红灯20万元被抢 驱车连撞2名劫匪
女司机就是驾这辆车撞劫匪的。
.
第一个劫匪在这里被撞下摩托车
劫匪的摩托车。
13
特别防卫权
刑法第20条第3款规定：“对正在进行 行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他 严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫 行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防 卫过当，不负刑事责任。”
见义勇为指公民为保
护国家、集体利益和他人 的人身、财产安全，不顾 个人安危，同违法犯罪行 为做斗争或者抢险、救灾 、救人的行为。
.
6
（二）时间条件——必须是正在进行的不法侵害
1、不法侵害是实际存在的而不是主观想象或者推测 的 ，否则为假想防卫。
2、不法侵害必须是处于正在进行的状态之中，而 不是尚未开始或者已经结束。否则为防卫不适时 。
（1）防卫挑拨，是指为了加害对方，故意以挑衅、引
诱等方法挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害 对方的行为。 （2）相互斗殴是指参与者在其主观上的不法侵害故意 的支配下，客观上所实施的连续互相侵害的行为。
.
5
2、不法侵害可能是针对国 家、集体的，也可能是针 对自然人的；可能是对本 人的，也可能是针对他人 的；可能是侵害人身权利 ，也可能是侵害财产或其 他权利。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
10
• 人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪， 采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负 刑事责任。”这表明,立法上设立特殊正当防卫的意图,只是为了 制止犯罪侵害,而不是违法侵害。
• (2)特殊正当防卫只能适用于暴力犯罪侵害 • 对于非暴力犯罪、一般违法行为的暴力行为、轻微暴力犯罪、一
• 3.行为人的加害行为是在不法侵害尚未开始或者已经 结束，这是防卫不适时的客观表现。
• 防卫不适时包括两种情况：
• 1、事前防卫。2、事后防卫。
7
犯罪论之阻却犯罪性事由
（三）对象条件
正当防卫必须针对不法侵害人本人实施，不法侵害人始终是正 当防卫所指向的直接目标，第三人不可能成为防卫行为所直接指 向的目标，这就是正当防卫的对象限制条件。
三 特殊正当防卫 （一）概念 我国刑法第20条第3款规定：“对正在进行行凶、 杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪， 采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负 刑事责任。”这便是特殊正当防卫，也称无过当防卫。 （二）特殊正当防卫与一般正当防卫的区别：（1）特殊正当防卫 针对的是犯罪,且犯罪范围确定，而一般正当防卫针对的不仅是 犯罪而且包括违法；（2）特殊正当防卫没有必要限度，因而不 存在防卫过当，一般正当防卫有必要限度，因而存在防卫过当。 （三）特殊正当防卫的意义：鼓励（防卫人）与威慑（加害人） （四）对特殊正当防卫应掌握的要点 1 法律特征 (1)特殊正当防卫只能适用于犯罪侵害 一般正当防卫的前提是不法侵害,即可能是犯罪侵害,也可以是违 法侵害;而我国刑法第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀
刑法学
1
犯罪论之阻却犯罪性事由
第一节 阻却犯罪性事由的概念与特征
一、阻却犯罪性事由的概念
1.概念：阻却犯罪性事由，又称正当行为、排除社会危害性 的行为，是指虽然客观上造成一定损害结果，形式上似乎符 合某种犯罪的客观要件，但实质上不具备社会危害性与刑事 违法性，依法排除犯罪的行为。
2.构成特征：
第一，客观上造成一定损害结果，形式上似乎符合某种犯罪 的客观要件。
必需说 认为防卫强度是制止不法侵害所必需
基本适应说 认为正当防卫是否超过必要限度，应将防 卫行为与不法侵害在方式、强度和后果等方面加以比较， 看是否相适应
相当说 认为必要限度原则上应以制止不法侵害所必需
为标准，同时要求防卫行为与不法侵害行为在方式、强
度等方面，不存在过于悬殊的差异
9
犯罪论之阻却犯罪性事由
般暴力犯罪，不能适用特殊正当防卫的规定 • (3)特殊正当防卫只能适用于危及人身安全的暴力犯罪侵害
只是对危及人身安全的暴力犯罪进行防卫，才不存在防卫过当； 对仅仅危及国家利益、公共利益或者公民财产权利的暴力犯罪侵 害，只要这些侵害没有危及到人身安全，就不允许进行特殊正当 防卫。
二、一般正当防卫的条件
（一）前提条件
一般正当防卫的前提条件是必须要有不法侵害的发生和存在。 1.不法侵害，是指违反法律规定，对某种权益或权利的侵袭和损害。 2.不法侵害必须现实存在。否则就是假想防卫。
4
犯罪论之阻却犯罪性事由
★假想防卫
假想防卫是指行为人把实际上并非不法侵害的行为误认为是不法 侵害，因而错误地实行所谓的防卫，造成他人无辜损害的情形。 其基本特征是：其一，行为人主观上具有防卫意图，误认为自己 是对不法侵害人实行的正当防卫，这是假想防卫的前提。其二， 行为人的“防卫”行为客观上对无辜者造成了损害，具有社会危 害性，这是假想防卫的本质；其三，实际上并不存在不法侵害， 行为人的防卫认识产生了错误，这是假想防卫的表现。假想防卫 属于刑法中的事实认识错误，因而应当按照事实认识错误的处理 原则来解决。
第二，实质上不符合该种犯罪的构成特征，不具备社会危害 性与刑事违法性。
2
犯罪论之阻却犯罪性事由
二、阻却犯罪性事由的特征
（一）正当性 （二）私利救济性 （三）功利性 （四）损害性
3
犯罪论之阻却犯罪性事由
第二节 正当防卫
一、正当防卫的概念
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财 产和其他权利免受正在进行的不法侵害，对不法侵害人实施的制止 其不法侵害且未明显超过必要限度的损害行为。正当防卫分一般正 当防卫(刑法第20条第1款)与特殊正当防卫(刑法第20条第3款)
防卫不适时：
不法侵害尚未到来，或者在侵害行为已经结果或已被制止的情 况下，行为人对不法侵害人实行损害其一定权益的所谓“防卫行 为”。
防卫不适时的特征：
6
• 1.行为人主观上不具有防卫的目的，却有加害他人的 目的，这是防卫不适时的主观条件。
• 2.行为加害的对象可能是曾经实施过不法侵害的人， 这是防卫不适时的对象条件，否则就是假想防卫。
假想防卫的表现形式：
对事的假想防卫 对时的假想防卫 对人的假想防卫
5ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
（二）时间条件
犯罪论之阻却犯罪性事由
时间条件是不法侵害正在进行尚未结束。
1．不法侵害正在进行——已经着手直接实施侵害行为。
2．不法侵害尚未结束——不法侵害行为或其导致的危害状态尚
在继续中。在以下四种情况下，应当认为不法侵害已经终止， 不得再实行正当防卫：第一，不法行为已经结束；第二，不法 侵害行为确已自动中止；第三，不法侵害人已经被制服或者已 经丧失侵害能力;第四,侵害行为已经实施完毕、危害结果已经发 生，无法挽回。
（四）主观条件 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、 财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，是我国刑法第20条规 定的正当防卫的主观条件，也即正当防卫意图。包括防卫认识 （认识到不法行为存在、不法行为正在进行、不法侵害者、不法 侵害具有紧迫性）与防卫目的
1.防卫挑拨 是指为了侵害对方，故意引起对方对自己进行侵害，然后以正当
防卫为借口，给对方造成侵害的行为
2.相互斗殴 是指双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为
3.偶然防卫 是指故意或过失侵害他人法益的行为，符合了正当防卫客观条件
的行为
8
犯罪论之阻却犯罪性事由
（五）限度条件
正当防卫的限度条件，是指正当防卫不能明显超过必要 限度对不法侵害人造成重大损害。这一条件是决定防卫 行为是正当还是过当的关键。如何理解正当防卫的必要 限度,我国刑法学界有三种观点：
• 人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪， 采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负 刑事责任。”这表明,立法上设立特殊正当防卫的意图,只是为了 制止犯罪侵害,而不是违法侵害。
• (2)特殊正当防卫只能适用于暴力犯罪侵害 • 对于非暴力犯罪、一般违法行为的暴力行为、轻微暴力犯罪、一
• 3.行为人的加害行为是在不法侵害尚未开始或者已经 结束，这是防卫不适时的客观表现。
• 防卫不适时包括两种情况：
• 1、事前防卫。2、事后防卫。
7
犯罪论之阻却犯罪性事由
（三）对象条件
正当防卫必须针对不法侵害人本人实施，不法侵害人始终是正 当防卫所指向的直接目标，第三人不可能成为防卫行为所直接指 向的目标，这就是正当防卫的对象限制条件。
三 特殊正当防卫 （一）概念 我国刑法第20条第3款规定：“对正在进行行凶、 杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪， 采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负 刑事责任。”这便是特殊正当防卫，也称无过当防卫。 （二）特殊正当防卫与一般正当防卫的区别：（1）特殊正当防卫 针对的是犯罪,且犯罪范围确定，而一般正当防卫针对的不仅是 犯罪而且包括违法；（2）特殊正当防卫没有必要限度，因而不 存在防卫过当，一般正当防卫有必要限度，因而存在防卫过当。 （三）特殊正当防卫的意义：鼓励（防卫人）与威慑（加害人） （四）对特殊正当防卫应掌握的要点 1 法律特征 (1)特殊正当防卫只能适用于犯罪侵害 一般正当防卫的前提是不法侵害,即可能是犯罪侵害,也可以是违 法侵害;而我国刑法第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀
刑法学
1
犯罪论之阻却犯罪性事由
第一节 阻却犯罪性事由的概念与特征
一、阻却犯罪性事由的概念
1.概念：阻却犯罪性事由，又称正当行为、排除社会危害性 的行为，是指虽然客观上造成一定损害结果，形式上似乎符 合某种犯罪的客观要件，但实质上不具备社会危害性与刑事 违法性，依法排除犯罪的行为。
2.构成特征：
第一，客观上造成一定损害结果，形式上似乎符合某种犯罪 的客观要件。
必需说 认为防卫强度是制止不法侵害所必需
基本适应说 认为正当防卫是否超过必要限度，应将防 卫行为与不法侵害在方式、强度和后果等方面加以比较， 看是否相适应
相当说 认为必要限度原则上应以制止不法侵害所必需
为标准，同时要求防卫行为与不法侵害行为在方式、强
度等方面，不存在过于悬殊的差异
9
犯罪论之阻却犯罪性事由
般暴力犯罪，不能适用特殊正当防卫的规定 • (3)特殊正当防卫只能适用于危及人身安全的暴力犯罪侵害
只是对危及人身安全的暴力犯罪进行防卫，才不存在防卫过当； 对仅仅危及国家利益、公共利益或者公民财产权利的暴力犯罪侵 害，只要这些侵害没有危及到人身安全，就不允许进行特殊正当 防卫。
二、一般正当防卫的条件
（一）前提条件
一般正当防卫的前提条件是必须要有不法侵害的发生和存在。 1.不法侵害，是指违反法律规定，对某种权益或权利的侵袭和损害。 2.不法侵害必须现实存在。否则就是假想防卫。
4
犯罪论之阻却犯罪性事由
★假想防卫
假想防卫是指行为人把实际上并非不法侵害的行为误认为是不法 侵害，因而错误地实行所谓的防卫，造成他人无辜损害的情形。 其基本特征是：其一，行为人主观上具有防卫意图，误认为自己 是对不法侵害人实行的正当防卫，这是假想防卫的前提。其二， 行为人的“防卫”行为客观上对无辜者造成了损害，具有社会危 害性，这是假想防卫的本质；其三，实际上并不存在不法侵害， 行为人的防卫认识产生了错误，这是假想防卫的表现。假想防卫 属于刑法中的事实认识错误，因而应当按照事实认识错误的处理 原则来解决。
第二，实质上不符合该种犯罪的构成特征，不具备社会危害 性与刑事违法性。
2
犯罪论之阻却犯罪性事由
二、阻却犯罪性事由的特征
（一）正当性 （二）私利救济性 （三）功利性 （四）损害性
3
犯罪论之阻却犯罪性事由
第二节 正当防卫
一、正当防卫的概念
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财 产和其他权利免受正在进行的不法侵害，对不法侵害人实施的制止 其不法侵害且未明显超过必要限度的损害行为。正当防卫分一般正 当防卫(刑法第20条第1款)与特殊正当防卫(刑法第20条第3款)
防卫不适时：
不法侵害尚未到来，或者在侵害行为已经结果或已被制止的情 况下，行为人对不法侵害人实行损害其一定权益的所谓“防卫行 为”。
防卫不适时的特征：
6
• 1.行为人主观上不具有防卫的目的，却有加害他人的 目的，这是防卫不适时的主观条件。
• 2.行为加害的对象可能是曾经实施过不法侵害的人， 这是防卫不适时的对象条件，否则就是假想防卫。
假想防卫的表现形式：
对事的假想防卫 对时的假想防卫 对人的假想防卫
5ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
（二）时间条件
犯罪论之阻却犯罪性事由
时间条件是不法侵害正在进行尚未结束。
1．不法侵害正在进行——已经着手直接实施侵害行为。
2．不法侵害尚未结束——不法侵害行为或其导致的危害状态尚
在继续中。在以下四种情况下，应当认为不法侵害已经终止， 不得再实行正当防卫：第一，不法行为已经结束；第二，不法 侵害行为确已自动中止；第三，不法侵害人已经被制服或者已 经丧失侵害能力;第四,侵害行为已经实施完毕、危害结果已经发 生，无法挽回。
（四）主观条件 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、 财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，是我国刑法第20条规 定的正当防卫的主观条件，也即正当防卫意图。包括防卫认识 （认识到不法行为存在、不法行为正在进行、不法侵害者、不法 侵害具有紧迫性）与防卫目的
1.防卫挑拨 是指为了侵害对方，故意引起对方对自己进行侵害，然后以正当
防卫为借口，给对方造成侵害的行为
2.相互斗殴 是指双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为
3.偶然防卫 是指故意或过失侵害他人法益的行为，符合了正当防卫客观条件
的行为
8
犯罪论之阻却犯罪性事由
（五）限度条件
正当防卫的限度条件，是指正当防卫不能明显超过必要 限度对不法侵害人造成重大损害。这一条件是决定防卫 行为是正当还是过当的关键。如何理解正当防卫的必要 限度,我国刑法学界有三种观点：