辅导员的职业化和专业化
浅析高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设[权威资料]
浅析高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设摘要:近几年,关于高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设的研究出现了多样化的趋势,本文从高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设的重要性,存在的问题,建设途径等多方面对此问题研究现状进行了浅析。
关键词:辅导员队伍;职业化、专业化、专家化职业化和专业化建设是辅导员队伍建设的必由之路,是稳定辅导员队伍、强化学生思想政治教育的基本前提。
辅导员队伍的职业化建设必须以一定的制度建设作为保障。
一、高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设的重要性加强辅导员队伍建设,是深入贯彻中央加强和改进大学生思想政治教育的精神、坚持育人为本、德育为先的必然要求,是统筹高校改革、发展和稳定的必然要求,是锻炼造就高素质人才的必然要求。
辅导员最根本的出路是根据市场经济条件下思想政治教育的特点和要求,根据新时期辅导员应具备的素质和能力的要求,进行专业化的建设,催生职业化的队伍。
只有通过辅导员专业化,才能从根本上改变辅导员的职业形象。
提高辅导员的社会地位和学术地位,使辅导员工作成为令人尊敬和羡慕的职业。
二、当前高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设中存在的问题(一)辅导员职业化意识淡薄首先,辅导员职业化、专业化发展始终还未作为学校教师队伍建设和学校管理的一项重要任务来抓,学校没有意识到辅导员队伍职业化、专业化建设是一个全局性、根本性、终身性的概念。
其次,辅导员缺乏专业自主发展意识。
辅导员工作繁杂,强度大,待遇偏低,工作缺乏成就感,对自身身份缺乏认同感,导致辅导员对自身职业化、专业化的意识淡薄。
(二)辅导员专业化程度低从一些统计结果和现实情况来看,这方面有两个问题:一是辅导员普遍年轻化,缺乏人生经历和工作经验,长期从事学生思想教育工作辅导员的比例不高,总体职业素养不高;二是学科结构不合理,辅导员中马克思主义理论专业、思想政治教育专业、人文社会科学专业的偏少,非“科班”出身者仍占主体,这与辅导员应具备相关学科专业背景的要求有一定差距。
高校辅导员队伍职业化和专业化建设
引言
“ 辅导员是开展大学生思想政 治教育 的骨干力量 , 是 高校学 生 日常思
质、 技能、 心理等层面的基本特征 , 是一种在职业过程 中表现出来 的综 合品 体现 了对高校辅导 员职业 内在 的规范 和要求。辅导员 , 作 为辅 导老 师, 今年来高校辅导 员 队伍建 设取得 了可 喜成 绩, 辅导 员 的素质 逐步 提 质 , 高, 爱岗敬业精神渐渐加强 , 而且不 断地增 添新生 力量。但高 校辅导 员队 首先必须具备普通教师所 应具备 的素质 , 如敬 业 、 热 爱学生 掌握 多种 教育 与其他同事合作等。同事 由于思想政 治教 育 自身特殊的社会 功能和 伍 建设在新 的形 式下面 临着 诸 多新情况 和 新问题 , 主要 表现在 以下 几方 方法 、
二、 高 校 辅 导 员 队 伍 建 设 面 临 的 问题
面: 一是高校辅导员大部分 为兼职的 . 他 们还要 负责教 学任务 或兼任 其他 认知功能 , 思想政治教 育在很 大程度 上不 同于 其他学 科 , 这使 得高校 辅导 工作 , 繁 重 的工 作 任 务 在 客 观 上 消 弱 了 他 们 对 大 学 生 进 行 思 想 政 治 教 育 的 员的职业素质体 现出更为特殊 的标准于要求。 力度 , 繁忙之 中无暇顾及学生 的日常管理工作 , 有的是不愿意 兼职 辅导员 , 1 . 职业道德展示社会 奉献 性。职业人应 该遵 循的职 业道德 为: 诚实 、 只有有的高校 明文规定 , 担任辅导员与职称 的评 定挂钩 , 于是 为了职称 , 他 正直 、 守信 、 忠诚、 公平、 关心他人 、 尊重他人 、 追 求卓越 、 承担责 任。道德素 们不得 已而 为之 吗, 可想而 知 , 其能 当好辅导 员吗? 二是专职 辅导 员人数 质 是 辅 导 员 思 想 政 治 素 质 的 重 要 组 成 部 分 。 高 校 辅 导 员 是 开 展 大 学 生 思 较少, 而分管 的学生太 多 , 难 以在大 学生 的思想 政 治教育 中做 到“因材施 想政治教育的骨干力量 , 是 大学生德 育和 日常管理一 线组织 者 , 是 大学生 教” 而取得实效 ; 有 的辅导员对其工作缺乏高 度的认 同感 , 仅仅 把辅导员作 健康成长的指导者和引路人。辅导 员在开展 对大学 生的思 想政治教 育过 为暂时 的、 过渡 性职 业, 不把 其作 为自己的终 生事 业去做 ; 有 的专 业不对 程 中必须注重改变人的内心世界 。思想政治教 育既是教育 人、 引导人 的教 又是关心人、 帮助人的奉献行 为。所 以 , 高校辅导 员要有 较高 的道 口, 辅导 员的 专业知识 缺乏和 业务素 质不高 , 难 以胜 任专职 辅导 员工作 。 育活动 , 高校辅导员工作 在大学 生思想政治教育 的第 一线 , 而新情 况新 问题制约 了 德水准 , 要爱学校 、 爱学生 、 爱本职 工作 。 具有诚 实守 信 、 实 事 求是 的道德 大 学 生 思 想 政 治 教 育 工作 的实 效 性 , 出现 了 “ 说起来 重要、 做起来 次要 ” 的 品质 。 怪现象 , 形成了“ 都 管都不管 ” 的尴 尬局面 , 造成思想政 治工作在 相当一部 2 . 职业意识突 出政治导向性。职业意识 蕴含着思想素质 和政治素 质。 分 人心 中是“ 学校空喊 、 辅导员蛮干、 学生心 烦” 的不 良后果。 对高校辅导员来 说 , 职业 意识 的形 成必 须 与认 识、 理 解 其承 担 的主 要任
李正赤:论高校辅导员的专业化和职业化
李正赤:论高校辅导员的专业化和职业化高等学校的学生辅导员,承担着学生的日常管理、思想教育、素质教育、就业指导等与学生成长成才息息相关的工作,是学生在高校成长最直接的引导者,是高校正常教学秩序的直接维护者,是高校校园文化建设的直接组织者,是高校校风学风建设的直接实施者,是大学精神的直接营造者和传播者。
高校学生辅导员的工作性质和任务,决定了这应是一支政治素质高、理论功底强、业务能力精、专业化程度高,能保证高校的社会主义办学方向的职业化队伍。
但目前一些高校学生辅导员的现状却令人担忧。
一、学生辅导员的专业化程度普遍不高专业化,是指某项工作应由专门的人员经过专业的培训,进而专门从事某项工作并不断提高的过程。
这是工业化时代和知识经济时代产生分工与协作中的基本要求。
思想政治教育专业就是专门培养高校学生辅导员的专业。
但现在高校学生辅导员大部分都是高校各专业毕业后直接留校的人员,其中许多人既没有系统的政治理论知识,也没有承担辅导员的实践工作经验,要想胜任此项工作,其难度可想而知。
许多辅导员从事这项工作的时间一般在四到八年,有的甚至更短,由于没有受过思想政治教育的专业培训,工作后的专业培训不够,所以,难以承担起高校辅导员的工作。
二、学生辅导员的业务能力不能完全适应学生的要求辅导员是学生在高校成长最直接的引导者,学生个人在成长中所遇到的思想困惑、心理障碍、人际交往、专业学习、发展方向、职业选择等诸多问题需要得到辅导员的正确引导,这要求辅导员应具备较强的教育学、管理学、心理学、历史学、职业咨询等方面的专业知识和实践能力。
高校的辅导员每人管理的学生一般在150人至200人,有的则达到300人,甚至更多。
如何对学生进行有序和有效的管理,形成良好的校园文化、班级文化和校风学风,体现大学精神,需要辅导员具备较强的教育学、管理学知识,有驾驭全局和处理各种突发事件的能力。
但现有的辅导员由于经过专业学习和专门的继续教育,同时实践能力不足,使之对学生的个别教育和群体管理,对高校校园文化的营建都显得力不从心,这与学生、学校和社会对其要求还存在着较大的差距。
论构建高校辅导员专业化与职业化的有效机制
论构建高校辅导员专业化与职业化的有效机制职业化是指某种工作形态的标准化、规范化与制度化,主要包括职业素养、职业行为规范与职业技能。
专业化是为适应社会发展与分工的需要所产生的某行业某方向的技能,具有鲜明的独特性。
专业化的人才既要有丰富的知识涵养,又需要有经验的积累与能力的提升。
职业化是在专业化的基础上,所体现出的某项职业精神。
高校辅导员的职业化就是要求从事辅导员工作者对职业选择、服务行为、工作环境等方面所形成的职业态度与精神素养。
高校辅导员的专业化是指基于从事学生管理工作的专业化体现,是对辅导员的专业管理与培养,辅导员所具有的专业知识与技能。
高校辅导员的工作职责主要包括思想政治辅导、学习辅导、心理辅导、就业辅导等。
面对新时期高校学生管理工作的大众化趋势,辅导员的工作面临巨大的挑战性。
2006年教育部《普通高等学校辅导员队伍建设管理规定》颁布以来,进一步加强高校辅导员队伍的建设与管理工作被提上了重要议事日程。
如何提高辅导员队伍的整体素质,以增强学生管理工作的有效性,促进学生素质的综合发展,是高校学生管理工作迫切需要解决的问题。
1 加强高校辅导员专业化与职业化的必要性探讨我国传统的学生管理工作,几乎是单纯的思想政治教育。
随着时代的发展,高等教育向大众化的方向发展,大学生的需求呈现多样化的趋势,无论是生活、学业还是心理都具有个性化的特征,这对高校学生管理工作提出了更高的要求。
转变观念,提高管理水平,构建高效率的高校辅导员队伍,是高校教育改革发展的必然要求,是培养学生综合素质全面发展的客观要求。
1.1 高校发展的需要进入新世纪,我国高校教育已由“精英化”向“大众化”的方向发展。
由于入学条件的相对性宽松,使大批学生能进入高校就读,高校在读人数急剧攀升,由此也带来了一系列的问题。
一方面是大学生数量的不断膨胀,思想差异的多样化、整体素质的下滑,造成管理杂乱,问题与矛盾不断涌现;另一方面是高校管理工作的师资队伍相对欠缺。
关于辅导员队伍专业化职业化建设的思考
辅导员是高等学校开展思想政治教育的骨干力量。
加强辅导员队伍建设,是加强和改进大学生思想政治教育、维护高校稳定的重要组织保障,对于全面贯彻党的教育方针,把大学生思想政治教育的各项任务落到实处,具有重要的意义。
一、辅导员队伍建设专业化职业化的内涵和标准辅导员队伍建设的专业化,是指从事高校辅导员工作的人员,必须具备良好的职业素养,并经过系统的、专业化的理论和实践能力培养,掌握基本的专业技能,并能在工作实践中熟练运用和积累提升。
辅导员队伍建设的职业化,是指高校辅导员从业者必须具有专业的知识与技能,有明确的职业标准和从业规范来系统评价辅导员工作成效,有为辅导员提供良好系统内职业发展通道的政策保证,进而促使高校辅导员拥有良好的职业环境和社会地位,让辅导员工作可以作为终生职业去发展。
辅导员队伍专业化、职业化是高校辅导员队伍水平不断提高的基础,是辅导员队伍稳定发展的保障。
在2005年,教育部下发的《关于加强高等学校辅导员班主任队伍建设的意见》文件中明确地提出了要“切实加强高等学校辅导员队伍专业化、职业化建设”的理念。
2014年,教育部出台了《高校辅导员职业能力标准(暂行)》(以下简称“《辅导员职业能力标准》”),对辅导员的职业素质提出了明确要求,为高校辅导员专业化、职业化发展提出了基本准则,为强化辅导员队伍建设提供了政策导向。
二、辅导员队伍专业化职业化建设现状近十年来,虽然辅导员队伍建设一直在向着专业化职业化方向迈进,而且也取得了一定成果,但总体来讲,在基层工作中,仍然存在着诸多问题。
(一)辅导员业务繁冗,缺少开展专业化学习的时间与空间《辅导员职业能力标准》中明确提出,辅导员要“具备宽广的知识储备,了解马克思主义理论、哲学、政治学、教育学、社会学、心理学、伦理关于辅导员队伍专业化职业化建设的思考◎兰兰〔内容提要〕辅导员队伍是高校教师队伍和管理干部队伍的重要组成部分。
加强辅导员队伍专业化职业化建设,对于提高高校大学生思想政治教育工作水平,提高人才培养质量具有重要意义。
辅导员的专业化培养和职业化发展研究
辅导员的专业化培养和职业化发展研究引言辅导员作为学校教育管理的重要力量,受到了越来越多的关注和重视。
随着社会的发展和教育的改革,辅导员的职责和使命也在不断地变化和拓展。
对于辅导员的专业化培养和职业化发展的研究显得尤为重要。
本文将通过对辅导员的专业化培养和职业化发展进行深入研究,探讨其重要性、现状及存在的问题,并提出相应的对策和建议。
一、辅导员的专业化培养意义和必要性1.1 辅导员的专业化能力辅导员作为学校教育管理的重要力量,需要具备专业的心理、教育和管理知识。
专业化培养可以帮助辅导员获得专业技能,提升其心理健康教育、生涯规划教育等方面的能力,有效地开展学生辅导工作。
1.2 适应社会变革的需要随着社会的发展和教育体制的改革,辅导员的工作任务不断增加,需要具备更多的专业知识和技能。
专业化培养可以帮助辅导员适应社会变革的需要,更好地满足学生的成长和发展需求。
1.3 促进辅导员队伍建设通过专业化培养,可以提高辅导员队伍整体素质,增强辅导员的职业荣誉感和责任感,形成良好的辅导员队伍建设,更好地服务学生和社会。
二、辅导员的职业化发展现状及存在的问题2.1 辅导员队伍结构不够合理目前,辅导员队伍结构存在一定的问题,年龄层次过大、职业素质不够高等。
这就导致了辅导员队伍的整体素质不够高,无法满足学生全面发展的需求。
2.2 辅导员发展空间有限目前,辅导员的职业发展空间还比较有限,很难形成较好的职业发展路径和机制。
这就导致了辅导员的职业发展不够完善,影响了辅导员的职业发展动力。
2.3 专业化培养不足目前,许多学校对辅导员的专业化培养投入不足,导致辅导员的专业知识和技能不够全面,无法满足辅导员职业发展的需要。
三、加强辅导员专业化培养和职业化发展的对策和建议3.1 建立完善的培训机制学校应建立完善的辅导员培训机制,加强对辅导员的专业化培训,提高其心理、教育和管理知识和能力,更好地担当起学生辅导工作。
3.2 完善辅导员职业发展机制学校应建立健全的辅导员职业发展机制,为辅导员提供更多的职业发展空间和机会,激发其工作动力,促进其职业化发展。
高校辅导员队伍专业化、职业化、专家化建设
高 校辅导 员队伍专业化、职业化、
专家化建设
。李 菲 宁夏 医科 大学 口腔 医学院
【 摘要】随着知识 型经济社会的到来,社会对大学生的要求也越来越高,作为大学生 步入 社 会 前 的 引路 人 , 高 校 辅 导 员 的职 能 与队 伍 水 平 也 就相 应 的发 生 了变 化 ,现 行 的 辅 导员工作管理方式, 已经落后于时代 ,不 能充分满足 学生管理工作的需求,因此,辅导 员队伍管理 工作只 有顺应 社会的需求,做 出相应的调整 ,走专 业化发展道路 ,才能继续 发挥 其 因有 的作 用 ,服 务 好 、 引导 好 大学 生 【 键 词 】 辅导 员队 伍 ; 专业 化 、职 业 化 、专 家 化 ;建 设 关
辅 导员作 为工 作在 高校 第一线 的管理 人 员 ,是高 校思 想工 作 的骨干 力量 。他 们 伴 随学 生大 学生 活 的各个 阶段 ,是 与学 生 接 触最 多 、交流 最多 ,对 学 生进行 广泛 影 响 的教 育者 。知 识经 济 时代 的来 临和我 国 高 等教 育体 制改革 的全面 推进 ,对 高校 学 生 工作 提 出了新 的要 求和 挑战 。 同时 ,由 于 高校 规模 的不 断扩 大 ,学生 人数 不断增 加 ,加 上其 他诸 多 因素 的影 响, 目前对辅 导 员 队伍 的要求 已不 能适 应新 形势 下大学 生 思想 政治 教育 工作 需求 , 因此 ,辅导 员 队伍必 须 向着更 加专 业化 的 目标发 展 ,才 能 满足新 形势 的需求 。
Wk田 d ’ d o&与 Abra r S吐 o 出t 业 . ̄
辅 导 员工 作
好的外 部教 育环 境 。首先 ,面对 教育 国际 化、全球 化 的新 形势 ,辅 导员要 进一 步培 养 大学 生的 爱国 主义精 神和 弘扬 中华 民族 优 秀文化 和 传统 美德 ,增强 大学 生 的民族 自尊心和 自豪感 , 自觉 抵制 外来 不 良文化 影响 。同时 ,面对 教育 大众 化 、市场化 , 辅 导员还 要培 养大 学生 公平 竞争 、团 结协 作和 诚信 等 品质 。因此 ,加 强高校 辅 导员 队伍 专业 化 、职业 化 、专家化 建 设,全 面 提 高辅导 员素质 ,增 强 思想政 治工 作实 效 性 的任务十 分艰 巨和紧 迫 。
高校辅导员职业化专业化的困境与破局研究
高校辅导员职业化专业化的困境与破局研究随着我国高校教育的迅猛发展,高校辅导员这一职业也越来越被人们所关注。
作为高校的重要管理人员,辅导员在学生的成长和发展方面扮演着重要角色。
但是,高校辅导员的职业化、专业化面临着许多困境,如何破局是当前急需解决的问题。
一、职业化困境1. 定位不清:在高校发展初期,辅导员主要承担着管理、服务、辅导等多方面的工作,缺少专业化的分工,定位不太精准,既要做生活老师,又要做教育导师,使辅导员自身的定位不够明确。
2. 身份认同不足:由于辅导员的背景众多,教育背景、专业能力等方面的差异较大,在身份认同上许多人会感到缺乏安全感和满足感,认为自己被忽视了。
3. 工作评价不公:有的高校在工作评价时,往往以纯学术成果为评价标准,辅导工作没有得到足够的肯定和认可,辅导员感到很被动。
二、专业化困境1. 从业能力薄弱:很多高校辅导员是从教师中选拔出来的,他们缺乏较高的从业资格标准。
人们往往忽视辅导员的专业素质,认为他们只是教育学专业薄弱的人员在环节中间起到的连接作用。
2. 岗位不清:辅导员的工作岗位非常广泛,既涉及到管理服务的工作,又涉及到教育、心理、就业等方面的工作,这些不同的工作岗位之间缺乏明确的区分,影响了辅导员的专业化发展。
三、破局对策1. 加强专业化培养:为帮助辅导员提升自己的从业能力,高校需要加强对辅导员的专业化培养,让辅导员更好地发挥自己的专业技能。
这包括通过定期的培训、研讨和进修等方式提高辅导员的专业化技能。
2. 推行科学合理的工作评价体系:高校需要建立科学合理的工作评价体系,不仅考核学术成果,还要考核辅导工作的质量,为辅导员发挥自己的专业技能提供保障。
3. 进一步完善工作岗位体系:高校可以根据辅导员的不同工作内容,进一步完善其工作岗位体系。
通过设定不同的岗位职责,让辅导员更好地发挥自己的专业技能。
总之,高校辅导员职业化、专业化是当今高等教育事业的重要议题之一。
只有解决这些困境,加强对辅导员的培养和管理,才能更好地发挥辅导员的作用,为学生提供更好的服务和辅导。
辅导员队伍职业化、专业化建设思路举措
辅导员队伍职业化、专业化建设思路举措要实现辅导员队伍的职业化和专业化建设,可以按照以下思路和举措:1. 优化选拔机制:建立科学的选拔机制,确保选拔出具备优秀素质和专业能力的辅导员。
可以通过招聘、竞聘、考试等方式进行选拔,注重辅导员的综合素质、教育经验和专业知识等方面的评估。
2. 提供专业培训:为辅导员提供系统的专业培训,包括教育教学理论知识、心理学知识、职业规范等方面的培训,提升辅导员的专业能力和职业素养。
培训可以通过组织专业研讨会、邀请专家讲座、组织培训班等方式进行。
3. 建立职业发展通道:为辅导员提供明确的职业发展通道和晋升机制,让他们明确自己的职业发展目标,有动力和信心前进。
可以设立不同级别和职称的辅导员岗位,通过职业评定和晋升考核等方式选拔和评价辅导员。
4. 加强团队建设:建立辅导员团队,注重团队成员的协作、学习和交流,促进团队之间的相互合作和共同进步。
可以组织定期的团队会议、研讨会、工作坊等活动,提高团队成员的沟通能力和团队合作精神。
5. 搭建专业平台:建立专业平台,提供资源支持、信息分享和交流互动等服务,方便辅导员获取最新的专业知识和资源,提升专业水平。
可以建立专业网站、在线教育平台、社交媒体群组等,为辅导员提供学习、交流和展示的平台。
6. 着力解决困扰的问题:针对当前辅导员队伍中存在的问题和困扰,进行有效的改进和解决。
可以通过调研、问卷调查等方式了解辅导员队伍的需求和问题,然后采取相应的措施和政策,持续改进辅导员的工作环境和福利待遇,激发他们的积极性和创造力。
总之,要实现辅导员队伍的职业化和专业化建设,需要从选拔机制、专业培训、职业发展、团队建设、专业支持等多个方面入手,全面提升辅导员的能力素质和工作水平。
辅导员队伍专业化和职业化建设的若干思考
辅导员队伍专业化和职业化建设的若干思考如何落实好高校辅导员队伍建设的各项政策措施,如何解决好制约高校辅导员队伍发展的难题和瓶颈,推动高校辅导员队伍的专业化和职业化建设,是当前辅导员队伍建设亟待解决的问题。
一、专业化和职业化是队伍建设的必然要求辅导员队伍建设的专业化,是指从事高校辅导员工作的人员,经过专业化的理论和实践能力培养,树立专业意识,掌握基本的专业技能,并在工作实践中不断加强专业的继续学习和培训;现在高校大多数未经过专业化教育和培训的辅导员队伍,应通过各种形式的教育和培训来逐步提高辅导员的自身素质,并通过一定形式的认证达到辅导员工作的实际需求。
辅导员队伍建设的职业化,是指高校专职辅导员经过严格的专业学习和培训,达到辅导员职业资格要求,通过严格的考核、晋级、淘汰等完善机制,长期保持辅导员这一职业的相对稳定性。
专业化是辅导员队伍水平不断提高的基础,职业化是辅导员队伍稳定发展的保障。
当前,我国高等教育正在实现由精英教育向大众教育的转变,高校的学生管理工作也逐渐独立和规范,越来越需要专门组织和专业人员进行统一管理。
大学生在学业、心理、生活等方面的需求越来越多样化,传统意义上的纯粹政治辅导员在实际工作中已不堪其累,现实要求学生工作必须转变观念,提高水平,构建教育、管理、服务相统一的专业体系。
在科学发展日新月异、社会发展加速的背景下,高校辅导员队伍的专业化和职业化既是高等教育改革和发展的需要,也是促进大学生全面发展、培养高素质人才的必然选择。
辅导员队伍建设中存在的突出问题,客观上也要求辅导员队伍向着专业化和职业化的方向发展。
这些突出问题主要有:一是部分学校对辅导员工作重要性的认识不够。
有的学校领导没有认识到辅导员工作的重要性和特殊性,把辅导员群体边缘化。
与专业课教师相比,不少辅导员感到得不到应有的重视,工作不被认同,缺少必要的工作条件和待遇。
二是辅导员队伍的职责不够明确。
辅导员的工作涉及大学生学习、思想、生活乃至家庭等方面,还要承担部分行政、教务管理、教学等任务。
高校辅导员队伍专业化、职业化建设的方法及途径
份。 辅导 员是开 展大 学生思 想政 治教 育 的骨 干力量, 是高校学生 日常思 想政 治教 育 和管 理工作 的组 织者 、 实施 者和 指导
者。 ”明确了辅 导员的身份 和定位 , 并在 《 定 》 四条和 第五 条 中阐明了辅 导 规 第
以及工作中带来的满足感 和幸福感 , 高校辅 导员队伍专业化 、 职业化 建设 用,
的 方 法 和 途 径
高 校辅导员的专业化 培养 和职业化
热爱本职 业 , 到爱岗敬业 , 做 乐于奉献 , 并将其作为自己终身的职 业追求。
2 .落 实 《 定 》,为辅 导 员队伍 建 规
一
发展 是未来辅导 员队伍建设发 展的 方向, 设创 建政 策保 障机制 需要 系统 思考, 全方位建设 , 本文 提出从
的《 规定 》, 认识到辅 导员队伍 建设的重
要性 ; 认识 到加 强辅导员队伍建设 , 是加 强和改 进大 学生 思想政 治教 育 、 进高 促
思想 、 才培 养 横式 等方 面都发 生了深 人 刻 的变 化 , 生工作 中出现 了许 多过去 学 不曾出现 的新情况 、 新问题 , 辅导员的工
作要求 不 断提 升, 工作 内容和 范围 不断 扩展, 这些都对辅导员的综合素质 、 水平
是把 一个职 业作为终 身 的职业 选择 。职 校 教育 健康 、 稳定 发 展 的长效 机 制 。 二 业化表现 在严格 的职业 资格认定机 制 、 规范化 的高 等教 育 、 有专业 性协 会 和 具 是深 入贯彻落实 《 见 》 意 中精神, 根据 并
《 规定 》中要求, 结合各地 方和高校的具
专业化 培 训 、 专业化 的人 员配 备 以及 较 体情 况 , 制订 出辅 导员队伍 建设 实施 办 高 的专业人 员薪 酬 。 针对高 校 辅导员 的 法 , 明确 辅导员队伍 建设 目标 、 任务和具 职业化 , 具体体 现在 以下几点 : ①具有 明 体 措施 。 如 : 海市 教委在 2 0 年出 例 上 06 确的 辅导 员工作 范围和 工作 要求 ; ②具 有受过专 门的辅 导员职业教 育或培 训 ,
高校辅导员队伍职业化\专业化\专家化的几点思考
高校辅导员队伍职业化\专业化\专家化的几点思考加强高校辅导员队伍的职业化、专业化、专家化建设关系到辅导员队伍的稳定,关系到高校人才培养的质量,关系到国家人才培养战略目标的实现。
目前我国高校辅导员队伍中存在着职业化程度不高,专业化水平较低,专家型辅导员匮乏等问题。
因此,应从健全制度,提升素质等方面来实现辅导员职业化、专业化和专家化。
标签:高校辅导员;职业化;专业化;专家化高校辅导员主要承担着学生的日常管理、思想教育、素质教育、就业指导等与学生成长成才息息相关的工作,是学生在高校成长最直接的引导者,是高校正常教学秩序的直接维护者,是高校校园文化建设的直接组织者,是高校校风学风建设的直接实施者,是大学精神的直接营造者和传播者。
高校学生辅导员的工作性质和任务,决定了这应是一支政治素质高、理论功底强、业务能力精、专业化程度高,能保证高校的社会主义办学方向的职业化队伍。
但目前我国一些高校学生辅导员的现状却令人担忧,下面我们先来分析一下。
一、高校辅导员队伍现状1.高校辅导员队伍职业化程度不高,兼职多,流动性较大。
所谓职业化,就是要把高校辅导员工作当成一种长期的、专门从事的职业,并以此项工作的薪金作为主要的生活来源,辅导员不再是临时的、过渡性质的工作,保证这支队伍的起始水准和发展潜力。
长期以来,我国高校辅导员队伍存在着人员比较年轻,专职少、兼职多,流动性过大的问题。
从延边大学来看,全校2007年兼职辅导员41名,专职辅导员33名,兼职占55%。
造成这一现状的主要原因是辅导员目前仍是高校学生管理中的一个阶段性岗位,而不是一种可以让人终其一生的职业,缺乏社会身份认同感。
大多数人认为辅导员工作没有前途,岗位上的辅导员成熟一批走掉一批,新老更替特别快,辅导员岗位只是匆匆而过的客栈和跳板,因此导致大多数的辅导员都在为换岗做准备,这就使得整个教育管理系统缺乏一种清晰的思路、长远的规划和明确的目标,辅导员工作不连续、断层,职业化根本谈不上。
高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设思考
高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设思考高校辅导员队伍是学校教育管理中至关重要的一支力量,他们承担着为学生提供心理咨询、生涯规划和学业指导等工作。
为了提升辅导员队伍的工作质量和水平,需要进行职业化、专业化、专家化的建设。
本文将从这三个方面展开思考,探讨高校辅导员队伍的发展道路。
首先,职业化是高校辅导员队伍建设的重要方向之一。
职业化要求辅导员具备一定的职业素养和职业操守。
学校应建立完善的职业发展路径和晋升机制,为辅导员提供良好的职业发展空间。
同时,制定明确的职业道德规范,引导辅导员践行职业伦理,保证服务的质量和公正性。
其次,专业化是提升辅导员队伍能力的基础。
辅导员需要具备专业化的知识和技能,包括心理咨询、生涯规划、学生管理等方面。
学校可以通过设置专业培训、考核和评价体系,加强对辅导员的培养和管理。
此外,辅导员还应积极关注教育研究的最新发展,提高自己的专业素养,不断更新知识储备。
最后,专家化是高校辅导员队伍发展的终极目标。
鼓励辅导员在某个领域深耕细作,形成自己的专业特长,并与相关领域的专家进行合作与交流。
学校可以为辅导员提供支持,鼓励他们积极参与学术研究、发表论文等活动,提升其研究能力和影响力。
此外,辅导员还可以通过参加学术会议、讲座等方式,扩大自己的学术影响力。
除了以上三个方面,还应加强团队建设,营造良好的工作氛围。
建立跨学科、跨专业的辅导员团队,促进辅导员之间的合作与交流。
组织定期的团队会议、专题讲座等活动,分享经验、学习成果,提升整个团队的整体素质和能力。
此外,在推动辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设过程中,还应加强与其他部门的合作。
与教师、家长、学科教务部门等密切配合,共同关注学生的全面发展。
建立信息共享机制,加强对学生的跟踪和关怀。
综上所述,高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设是提升辅导员工作质量和水平的必然要求。
通过建立明确的职业发展路径、加强专业培训和研究,培养辅导员团队的专业素养和能力,我们可以期待高校辅导员队伍为学生的综合发展作出更大贡献,推动高等教育事业的蓬勃发展。
高校辅导员队伍的职业化与专业化建设
职工作 , 做不到深层次地研究。 另一方面 由于各高校强调以科研 念 , 使其工作能更适合现代学生的特点 。其次 , 建立辅导员培训 教学为 中心 , 对辅导员的重视程度 明显低于专业教师 , 没有形成 基地 , 目前我省已在西南交通大学成立 了辅导员培训基地。 合理 的晋升机制, 导员难以得 到提拔 , 辅 导致辅导员缺乏 长期献 3 解 决辅 导 员待 遇 问题 、 身于辅导工作的决心 。 学校应从工作条件 、 行政待遇 、 岗位津贴 、 培养发展等多方面 2 辅 导 员工 作 定位 不 明 确 、 给予辅导员政策倾斜, 真正做到“ 政策留人 , 留人, 事业 感情留人” 。 现在高校辅导员除了要完成学校的各党政管理机关 ,如组 在职称的评定上要区别于专业任课教师。 出路问题上, 在 给辅导员 织部 、 学工处 、 团委布 置的任 务外 , 要承担所属院系众多的教 创造更多的发展机会, 还 对辅导员将来的发展方向作适当的分流。 学秩序管理和行政工作的事务 , 而导致 了辅导员拜波于 d 从 4 积 极 建 立辅 导 员晋 升 体 系 、 琐事 中, 缺乏时间 、 精力及归属感 , 法及a 根 思政工作的新 无 辅导员具有教师和干部 的双重身份。辅导员作 为教师 队伍 变化提高应对能力 , 无法实现思政工作 的 目的, 也在一定程度上 的组成部分 ,应该按 照教师的职称评聘序列进行专业技术职务 挫伤了辅导员育人 的积极性。 认定 ; 同时 , 辅导员作为干部队伍 的组成部分 , 也应该按照干部 3 辅 导 员队 伍 非 专 业性 、 的职务晋升程序进行行政级别认定 。学校应在考虑学生思想政 大多数辅导员是刚毕业 的本科生和硕士生 ,在校学习期 间 治教育 复杂性 和艰 巨性 的基础上 , 按照德 、 、 、 的标准 , 能 绩 效 完 是没有系统地学 习过思想政治教育 、管理学以及相关学科 的理 善一套与辅导员工作特点 、规律相适应 的辅导员专业技术职务 论知识的 , 缺乏从事学生教育管理工作的专业素质 。 在工作时往 聘任体系 , 落实专 门的思想政治教育职称序列 , 并与教师职称序 往是借助于老辅导员 的经验 传授 甚至是凭个人感悟来进行的 , 列相衔接 , 按照助教 、 讲师 、 副教授 、 教授等职级评聘辅导员的专 还处于经验管理的状态 , 缺乏理论高度 , 实践能力不足。 业技术职务。 4 缺 乏 规 范化 的评 估 和 激励 机 制 、 参考文献 : 在辅导员任用方式上 ,高校缺乏一 整套选拔评价标准与机 【谢 沣, l j 谢爽.辅导员队伍 的职 业化和 专业化 建设 分析 成都 制。高校往往只制定 了针对专任教师 的考核 、 评优办法 , 将其放 在行政人员或教辅人员中进行考核时忽略 了辅导 员的特殊性 。 这样辅导员岗位 与高校其他岗位相 比, 在选拔 、 任用及管理制度 上相对滞后 , 导致辅导员队伍 建设在评价 、 考核等诸多环节 中无 章 可循 ,辅导员 的晋升十分困难 ,相应的福利待遇也就有 了差 距, 这样的考核激励机制抹杀了辅导员职业的特殊性 , 必然会影
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
辅导员的职业化和专业化加强辅导员队伍建设,推动辅导员队伍职业化发展辅导员要走职业化的发展道路。
就是不仅要研究辅导员的"出路",更应着力研究如何增强辅导员岗位的职业吸引力,如何增强辅导员工作的事业感、成就感,如何构建辅导员职业的人生价值实现模式上来。
就是要逐渐破除现行的鼓励辅导员"出路在于转行",逐步完善激励辅导员"岗位成才"、"岗位发展"、"岗位奉献",建立辅导员考核、奖惩、晋升的一系列长效机制,强化学生思想政治工作的职业性。
许多有远见卓识的高教工作者都指出,要从人才战略的高度来认识学生思想政治教育工作,建立辅导员职业化机制,使之成为光荣的终身职业,以吸引一大批优秀人才成长为学生思想政治工作专家。
2、职业化建设的方向辅导员职业化建设的主要内容有三个方面。
一是建立起辅导员职业的准入机制,严把进口关,选拔高质量的人才充实到辅导员队伍中来。
如华东师范大学、上海师范大学等高校从在读研究生中挑选优秀党员担任学生政治辅导员,让他们一边学习一边从事学生思想政治工作。
二是建立起辅导员职业的培训机制。
通过岗前培训、调研学习、学历学习等培训学习加强对辅导员的培养,在工作实践中提高辅导员能力。
三是建立起辅导员职业的考核机制。
明确辅导员职责,根据高教发展的需要和大学生的特点对辅导员进行定期的考核与淘汰。
四是建立起辅导员职业的晋级机制。
对考核中表现优异的辅导员积极向学校组织部门推荐成为党政后备干部培养对象,在学校选拔干部时优先考虑。
如对南京某高校最近一次中层干部选拔的不完全统计,学校党委系统新任命的中层干部有近一半人有过担任辅导员的经历。
3、职业化建设的内容上海大学在辅导员职业化上又进行了新的创新,率先实行辅导员职级制,将辅导员工作由低至高设立了1至5级岗位,3级辅导员相当于副教授级别,享受相同待遇,5级辅导员则等同博导级别。
上述做法为辅导员的待遇解决开了先河,从而可以吸引一大批优秀人才成长为学生思想政治教育工作专家。
加强辅导员队伍建设必须构筑专兼职结合的科学模式,必须坚持辅导员队伍的专业化培养,必须探索职业化发展之路。
只有坚持专兼结合原则、走面向专业化、职业化的发展道路,增强辅导员岗位的吸引力,才可以实现高校学生思想政治教育队伍的可持续发展,最终推动大学生思想政治教育工作蓬勃发展!二、加强辅导员队伍建设,推动辅导员队伍专业化发展1、辅导员队伍专业化建设的必要性首先,这是由思想政治教育的专业性决定的。
思想政治教育工作是一门科学,具有自身的规律和特点。
高校思想政治教育工作的本质是一项育人的工作,具有很强的专业性,因此,辅导员作为思想政治教育工作最直接的承担者,必须实现专业化;其次,这是适应思想政治教育新形势的客观需要。
随着经济全球化、文化多元化的发展,思想政治教育工作面临着新的机遇与挑战,客观上呼唤专业化的辅导员队伍;再者,这也是由大学生的特点及形势发展所决定的。
大学生正处于身心发展的关键时期,需要春风化雨的思想教育,规范化、人性化的管理和全方位的服务,以及细致入微的人文关怀,同时,学校在实施扩招后,在校学生规模急剧增长,学生思想政治教育工作的强度、难度明显增加,原有的辅导员队伍已经不能适应,因此必须建立一支专业化的辅导员队伍;最后,这也是辅导员队伍自身发展的必然选择。
原有的辅导员队伍存在着职责不清、素质不高、结构不合理、管理不规范、精力分散、流动性大、队伍不稳等弊病,只有推动辅导员队伍的专业化,才能从根本上解决这些问题,才能真正建立起一支高水平的辅导员队伍。
2、专业化建设的方向所谓专业化,是指某项工作由经过专业的培训的专门人员专门从事某项工作并不断提高的过程。
辅导员队伍建设专业化,不仅仅是一般狭义上的专业化,即辅导员要成为以学生思想政治工作为职业的专业型人才;而应当是广义的专业化,即辅导员队伍要向专家学者型方向发展。
辅导员要向专家学者型发展必须要承担一定的教学和科研工作。
一方面有条件的学校要对辅导员进行教学培训,安排辅导员承担思想政治理论课、形势政策课或人文类公共选修课的教学。
如南京工业大学安排辅导员承担全校的形势政策课,并对授课辅导员进行了集体备课等培训。
另一方面,学校还应鼓励辅导员结合自身工作积极申报思想政治教育或党建研究课题,承担一定的科研工作。
如上海市科教党委、市教委出资50万元重点资助10个德育重大决策咨询课题,同济大学、华东师大、上海师大等多所高校设立了学生思政研究基金,鼓励辅导员开展德育研究。
当教学和科研工作达到一定量后,聘任辅导员担任副教授、教授从事专业化的研究也就顺理成章了。
另外,在专业技术职务评聘方面,学校还应对辅导员给与政策支持。
据了解,为打造专业化、职业化辅导员队伍,山东大学严格建立职业准入制度,明确了辅导员资格标准,要求辅导员除应为中共党员、具有硕士或以上学位外,还应具有与工作相适应的专业知识背景、职业素养和职业能力。
学校对辅导员按照职业化标准进行专业知识和职业技能培训,在规定时间内使其逐步获得相应的专业资格证书,提高专业化水平,目前全校已经有67人获得职业指导师资格,12名辅导员获得心理咨询师资格。
3、专业化建设的内容1.加强制度建设,建立辅导员选聘机制。
要严格按照政治强、业务精、作风正、综合素质优良的要求,结合学校学生工作实际,采用组织推荐和公开招聘相结合的办法,由教育管理和人事管理专家、学者、学校有关领导、组织人事部门、学生工作职能部门、基层用人单位负责人等组成考核班子,遵循公开、透明、公正、规范的原则,借鉴后备干部选拔方式,对辅导员实行严格、规范的考核、考试,对合格的候选人实行任前“公示制”,把好入口关。
2.建立辅导员考核和培养机制,实行师德建设一票否决制。
进入辅导员队伍后,对非思想政治教育专业者要进行严格而比较系统的专业化培训后上岗或边上岗边培训。
辅导员工作要进行定期考评,考核其工作实绩:思想政治工作、日常管理、组织领导、学风建设、指导活动、就业服务等。
制定一套完整的加强辅导员道德素质建设的总体目标,以及提高道德素质的评估内容体系。
通过对辅导员道德素质的评估,总结经验,发现问题,改进工作,促使辅导员道德工作走上规范化、科学化的轨道。
考核以定性和定量相结合,定量为主;以工作态度、工作能力和工作成效相结合,以工作成效为主。
通过规范化、科学化、制度化的考评,实现辅导员队伍的严格要求,严格管理,促进辅导员工作的专业化、规范化、职业化,促进工作的高效创新。
要像培养教学业务、学术骨干那样,花大力气培养高水平、高素质的学生思想政治工作骨干。
要结合学校实际,制定培养规划,有计划、有步骤地安排辅导员参加各种形式的岗前培训和在岗培训,不断提高他们的政治理论素养和政策水平。
3.建立激励和淘汰机制。
辅导员的工作面较广,弹性大,见效周期长,为鼓励有良好潜质的辅导员长期从事学生工作,学校要通过严格、规范的考核,对考核优秀者给予评先评优、晋升职称职务、免试参加更高学历深造等奖励及激励;对考评合格者,根据个人意向和条件,结合工作需要有序地安排换岗交流或进修学习,对考评不合格者应予解聘转岗。
同时,借助于激励机制,挖掘辅导员的道德素质的潜能。
高等学校要卓有成效地运行,必须使广大辅导员的积极性和创造性得以充分发挥。
这里固然有许多因素的相互作用,但合理而有效的激励机制是不可缺少的。
具体来说,激励机制包括物质激励和精神激励两方面。
因此,积极创造条件,提高他们的生活待遇,营造良好的工作环境,调动其积极性和创造性是当务之急。
较好的住房、较高的经济收入,是辅导员工作得到社会承认的标志;浓厚的学术氛围、心情舒畅的工作环境,更有利于激发辅导员为教育事业而献身的积极性。
与物质激励相比,精神激励更为重要,因为心理认同才是坚定意志内在的和决定性的因素。
如果认识不到这一点,就会因物质激励迷失方向,导致广大辅导员动力缺损、心理失衡、行为失范,也难以形成尊重知识、尊重人才的社会风气。
我们的社会主义现代化建设正处在艰苦的创业时期,伟大的创业实践,需要有伟大的创业精神来支持和鼓舞。
为此,引导广大辅导员坚守思想教育阵地,牢记自己的责任,在教书育人的岗位上实现自我价值任重而道远4.坚定理想信念,努力实践“三个代表”的重要思想,充分认识到加强高校辅导员师德建设的特殊性和重要性。
现代教育家竺可桢说:“教者,传授知识也;育者,培养品德也。
教中有育,育中有教。
”随着社会主义市场经济的不断完善和教育体制改革的不断深入,教育、教学工作中会有许多新情况、新问题需要我们去探索和研究。
为此,高校教师只有牢固树立坚定的、共同的。
理想信念,保持清醒的政治头脑,才能具有较高的政治敏锐性、鉴别力以及分析问题、解决问题的能力。
而笔者认为,坚定的政治信念,正确的思想观念,较高的理论水准,以及言谈举止上的形象、表率作用等,都是辅导员贯彻执行党的教育方针,寓育人于教书之中所必须具备的、不可缺的基本素质。
5.要致力于辅导员队伍的专业化建设。
学校各级各类人员对辅导员的角色定位要有全面、准确的认识,辅导员不应是学校分流富余人员的、可以滥竽充数的工作岗位,而是专业性强、素质要求高的教师。
要积极创造条件,使辅导员减负增效,保证和促进辅导员能履行好自己职责的同时,按一定的发展方向提高自己、发展自己、完善自己,而不是使辅导员岗位成为他们匆匆而过的客栈,并有效遏制辅导员不正常的快速流动趋势。
同时,要有计划地培养辅导员梯队,以造就不同时期具有不同特色的教育管理专家,使辅导员工作成为高校能吸引高素质人才的重要岗位之一,经过一定时期的努力,建成一支专业化的高素质辅导员队伍高校辅导员肩负着培养社会主义合格人才的重任,辅导员的政治倾向、职业道德以及对各种社会现象的态度都直接或间接地影响着学生的成长。
因此,提高辅导员的专业素质,加速辅导员的专业化建设势在必行。
如前所述,大学生思想政治教育工作增加了大学生生涯规划指导、心理咨询、就业指导等内容。
面对这一特点,辅导员队伍专业化建设也应该面向职业生涯规划、心理咨询、就业指导等,应鼓励辅导员报考相关专业研究生或专业资格考试,从而培育出学校自己的职业生涯规划师、心理咨询师、就业指导师等职业。
如上海市就尝试建立了三个方向的专业化辅导员:职业发展教育专业化辅导员(职业咨询师)、心理辅导专业化辅导员、生活园区住楼辅导员,并鼓励辅导员报考上海市职业能力考试院职业咨询师。
参考文献:[1]浅析新时期高校辅导员队伍建设[2] 2004年8月黑龙江省高等学校学生工作研讨会交流材料王奕,胡艺华.关于辅导员专业化建设的思考[J] .湖湘论坛,2005,(5):93~94.孙祥军,卜建华.抓住四个重要环节加强辅导员队伍建设[J] .中共银川市委党校学报,2005,7(1):41~43.[3] 蔡立彬.新时期高校辅导员队伍建设探析[J] .学校党建与思想教育,2005,(7): 77~78.[4] 陈立民.论高校辅导员队伍建设的专兼结合[J] .复旦教育论坛,2005,3(3):5~7.[5] 莫坷,赵君.合成军,合成原则,合成途径方法,新时期高校大学生思想政治工作队伍建设研究[J] .广西青年干部学院学报,2005,15(1):38~40.[6] 刘涛.高校辅导员职业生涯规划浅探[J] .中国科技信息,2005,(15):18,47.[7] 田作淳,陈文恩,姚跃传,伍李春.高校学生政治辅导员队伍建设的可持续发展[J] .合肥工业大学学报(社会科学版),2005,19(4):11~15.[8] 沈祖芸.上海创新高校辅导员队伍建设模式[N] .中国教育报,2005年11月13日(第1版).[9] 中共山东大学委员会.第十四次全国高校党建工作会议发言摘登[N] .光明日报,2006年1月4日(第7版).[10] 曹继军.上海高校辅导员队伍年轻化[N] .光明日报,2006年1月16日(第3版).从实现学校育人目标、提高人才培养质量的战略高度出发,确立了以专业化、职业化为目标,建设高水平辅导员队伍的努力方向,努力打造一支敬业精神好、工作能力强、专业水平高、学术素养厚的职业辅导员队伍,与兼职的学生班主任相结合,更好地实现学校的人才培养目标。