闪存数据库顺序和随机操作性能深度测试和分析
数据库性能测试报告
数据库性能测试报告1.引言2.测试环境测试环境如下：- 操作系统：Windows Server 2024-数据库系统：XXX10.0-硬件配置：4核心处理器，8GB内存，500GB硬盘3.测试内容和方法本次测试主要包括以下方面的内容：-并发性能测试：使用工具模拟多个用户对数据库进行并发操作，测试数据库在多用户访问下的并发性能表现。
-负载测试：通过逐渐增加数据库的负载，测试数据库的负载能力和稳定性。
-数据库响应时间测试：测试数据库在不同负载情况下的响应时间，以评估其性能表现。
4.测试结果与分析4.1并发性能测试在并发性能测试中，使用50个用户同时对数据库进行读取和写入操作，测试结果如下：-平均响应时间：读取操作平均响应时间为300毫秒，写入操作平均响应时间为500毫秒。
-吞吐量：读取操作吞吐量为200次/秒，写入操作吞吐量为150次/秒。
-并发数：同时处理的最大并发数为100。
分析：数据库在并发操作下的表现较好，平均响应时间在可接受范围内，吞吐量也较高。
但在达到100个并发用户时，数据库的响应时间有轻微增加，需要进一步优化。
4.2负载测试在负载测试中，逐渐增加数据库的负载，测试结果如下：-在初始负载状态下，数据库处理负载能力良好，响应时间稳定。
-当负载逐渐增加时，数据库响应时间逐渐增加，并在达到一定负载时出现明显增长。
分析：数据库在初始负载状态下表现良好，但在高负载下，响应时间明显增加，需要进一步优化。
建议进行性能优化，如增加硬件配置、优化查询语句、增加索引等。
4.3数据库响应时间测试在不同负载情况下，测试数据库的响应时间，结果如下：-初始负载下，数据库响应时间平均为200毫秒。
-在逐渐增加负载的情况下，数据库响应时间逐渐增加，达到高负载时超过500毫秒。
分析：随着负载的增加，数据库的响应时间逐渐增加，说明数据库在高负载下的响应能力较弱。
建议优化数据库的查询语句、索引等，提高数据库的响应速度。
5.优化建议根据测试结果分析，为提高数据库的性能和响应能力，以下是一些建议：-增加硬件配置：增加CPU、内存等硬件资源，提升数据库的处理能力。
ssd测试指标
ssd测试指标SSD测试指标随着计算机技术的发展，固态硬盘（Solid State Drive，简称SSD）作为一种新型存储设备，已经逐渐取代了传统的机械硬盘，成为了主流的存储媒体之一。
为了确保SSD的性能和可靠性，对其进行全面的测试是必不可少的。
本文将介绍SSD测试的一些重要指标，并对其进行详细解析。
一、读写速度读写速度是衡量SSD性能的重要指标之一。
它包括顺序读写速度和随机读写速度两个方面。
顺序读写速度是指在连续读写大块数据时的速度，而随机读写速度则是指在读写小块数据时的速度。
一般来说，SSD的顺序读写速度较高，可以达到几百MB/s甚至更高，而随机读写速度则较低，通常在几十MB/s左右。
读写速度的提升可以显著提升计算机的响应速度和数据传输效率。
二、IOPSIOPS（Input/Output operations Per Second）是指每秒钟可以进行的输入输出操作次数。
SSD的IOPS值越高，表示其处理能力越强，可以更快地完成数据读写操作。
一般来说，SSD的IOPS值在数万到数十万之间。
高IOPS值可以提升SSD的随机读写性能，对于那些需要频繁进行随机读写操作的应用场景非常重要，如数据库、虚拟化环境等。
三、坏块率坏块率是指SSD中出现的坏块数量与总容量之比。
由于SSD是通过电子存储数据，而不是通过机械方式，所以其寿命相对机械硬盘更长。
但是，随着使用时间的增加，SSD中可能会出现坏块，导致数据无法读取或写入。
因此，坏块率是衡量SSD可靠性的重要指标之一。
一般来说，SSD的坏块率应该尽可能低，通常在千分之几到百分之几之间。
四、数据安全性数据安全性是指SSD在数据传输和存储过程中，是否能够保证数据的完整性和安全性。
对于企业和个人用户来说，数据的安全性非常重要。
SSD通常采用错误检测和纠正码（Error Correction Code，简称ECC）技术来保证数据的完整性，同时还可以采用加密技术来保护数据的安全。
数据库性能测试报告-模板
数据库性能测试报告-模板
介绍
此报告描述了我们对数据库的性能测试。
该测试旨在评估数据库在负载下的表现。
测试环境
我们使用了以下测试环境：
- 数据库：MySQL 8.0.21
- 操作系统：Windows 10
- CPU：Intel Core i5-8250U
- RAM：8GB
- 硬盘：256GB SSD
测试方法
我们使用了以下测试方法：
- 客户端：使用Python编写的自定义脚本。
- 查询：我们使用了一组具有不同类型的查询。
- 负载：我们使用了不同数量的并发用户模拟负载。
- 测试时间：我们每个测试运行时间为1小时。
测试结果
我们进行了多次实验，以下是我们的结果:
- 对于100个并发用户，数据库响应时间平均为5.6秒。
- 对于200个并发用户，数据库响应时间平均为12.4秒。
- 对于500个并发用户，数据库响应时间平均为30.3秒。
结论
在我们的测试环境下，MySQL 8.0.21 的表现与预期相符。
但是，在高负载情况下，响应时间增加明显。
因此，在未来，我们应该采取措施来优化数据库的响应时间。
推荐
我们建议：
-定期进行性能测试，以便在发现性能问题时及时采取措施。
- 在高负载情况下，使用MySQL Clustering或Sharding来分担负载。
总结
此报告提供了我们在测试MySQL 8.0.21数据库性能方面的一些结果及建议。
我们希望该报告能够协助阁下制定出相关的策略，以提高系统的性能。
emmc读写测试标准
emmc读写测试标准EMMC（Embedded MultiMediaCard）是一种用于嵌入式系统的存储器解决方案。
它被广泛应用于智能手机、平板电脑、汽车导航系统和其他嵌入式设备中。
EMMC主要用于读写数据，因此测试其读写性能非常重要。
以下是一些常见的测试标准和参考内容，可以帮助评估EMMC设备的读写性能：1. 顺序读/写速度测试：这是衡量EMMC性能的关键指标之一。
测试时，连续读取或写入大量数据，并记录所需的时间。
一般来说，较高的顺序读/写速度意味着更好的性能。
2. 随机读/写速度测试：与顺序读/写速度不同，随机读/写测试模拟了实际使用中数据读取/写入的情况。
测试时，随机选择数据块进行读取/写入，并记录所需的时间。
较高的随机读/写速度通常意味着EMMC设备能够更快地处理随机访问模式。
3. 队列深度：队列深度是指同时处理的读/写请求的数量。
测试时，将不同的读/写请求同时发出，并记录请求完成的时间。
较高的队列深度通常表示EMMC设备具有更好的处理能力。
4. IOPS（每秒输入/输出操作数）：IOPS是指每秒处理的输入/输出操作的数量。
测试时，模拟实际使用中的读取/写入操作，记录每秒钟处理的操作数量。
较高的IOPS意味着EMMC设备能够更快地处理输入/输出操作。
5. 延迟：延迟是指I/O操作的响应时间。
测试时，记录单个读/写操作完成所需的时间。
较低的延迟通常表示EMMC设备具有更快的响应能力。
6. 可靠性测试：除了性能测试，EMMC设备的可靠性也是一个重要的考虑因素。
在可靠性测试中，可以模拟不同的工作负载和环境条件，例如高温、低温和振动等，以评估EMMC设备的耐久性和稳定性。
以上仅是一些常见的EMMC读写测试标准和参考内容。
不同的应用场景可能对EMMC设备的读写性能有不同的要求，因此在实际测试中，可能需要根据具体的需求进行调整和衡量。
此外，参考不同厂商提供的测试方法和指标也是评估EMMC 读写性能的重要依据。
数据库性能测试报告
数据库性能测试报告1. 引言在现代信息化时代，大量的数据需要被存储、管理和处理。
数据库作为一个关键的组成部分，必须具备良好的性能来支持各种应用场景。
为了评估数据库的性能表现，本报告通过进行全面的数据库性能测试，来分析和评价数据库的性能指标。
2. 测试目标本次数据库性能测试的主要目标是评估数据库的读写性能、并发能力以及响应时间等关键指标。
通过全面的性能测试，我们可以根据测试结果对数据库进行优化和调整，提升其性能和效率。
3. 测试环境我们选择了最新版本的数据库软件作为测试对象，并在具备高性能的服务器上进行测试。
测试环境包括：- 操作系统：Windows Server 2019- 数据库软件：Oracle Database 19c- 服务器配置：CPU Intel Xeon E5-2699 v4，内存 64GB，存储 1TB SSD4. 测试方法本次数据库性能测试主要包括以下几个方面：- 读写性能测试：通过模拟大量的并发读写请求来评估数据库在高负载下的读写能力。
- 并发测试：测试数据库在多个并发用户访问的情况下的性能表现，验证其并发处理能力。
- 响应时间测试：测试数据库在不同负载下处理请求的响应时间，评估其在高负载时的性能表现。
5. 测试结果与分析5.1 读写性能测试结果在读写性能测试中，我们使用了不同数量的并发读写请求，分别测量了数据库的吞吐量和响应时间。
测试结果显示，在低并发读写情况下，数据库的读写吞吐量较高，响应时间较低。
然而，在高并发读写情况下，数据库的吞吐量下降，响应时间显著增加。
这表明数据库在高负载下读写性能有待改进。
5.2 并发测试结果并发测试中，我们通过模拟多个并发用户同时访问数据库，测量并发访问的成功率和响应时间。
测试结果显示，在较低的并发用户数量下，数据库的并发处理能力良好，成功率高，响应时间短。
然而，在高并发情况下，数据库的成功率下降，响应时间明显延长，存在性能瓶颈。
5.3 响应时间测试结果通过在不同负载下测试数据库的响应时间，我们可以评估数据库的性能表现。
大数据 时序数据库技术要求与测试方法
大数据时序数据库技术要求与测试方法大数据时序数据库技术要求与测试方法如下：1. 高吞吐量写入能力：大数据时序数据库需要具备高吞吐量写入能力，以应对持续产生的大量数据。
为实现这一要求，系统应满足两个基本技术点：水平扩展性和单机LSM体系结构。
水平扩展性是指系统应以集群化部署，支持动态扩缩容；而LSM体系结构则用于保证单台机器的高吞吐量写入，通过将数据写入内存和追加写入日志，避免随机写入磁盘，从而提高写入性能。
2. 数据分级存储/TTL：针对时序数据的冷热性质，大数据时序数据库应具备数据分级存储/TTL技术特性，以优化存储空间和提高查询效率。
3. 高效时间窗口查询能力：时序业务的查询需求包括实时数据查询和时间段历史数据查询。
大数据时序数据库应具备高效的时间窗口查询能力，特别是针对大量数据的查询进行优化。
4. 多维度查询能力：时序数据通常具有多个维度的标签来描述一条数据。
因此，大数据时序数据库应支持多维度查询能力，以满足多维度的数据分析需求。
以上技术要求可以通过测试方法进行评估和验证。
具体的测试方法可能因不同的应用场景和需求而有所不同，但一般应包括以下几个方面：1. 性能测试：测试大数据时序数据库在高吞吐量写入、查询等方面的性能表现，例如通过写入速度、查询速度等指标进行评估。
2. 负载测试：模拟实际业务场景中的数据负载情况，测试数据库在各种负载下的表现和稳定性。
3. 容错测试：测试数据库在出现故障或异常情况下的容错能力和恢复能力。
4. 兼容性测试：验证大数据时序数据库与其他相关系统的兼容性，以确保数据的完整性和一致性。
5. 功能测试：检查大数据时序数据库是否满足所规定的功能需求和业务需求，例如多维度查询、时间窗口查询等功能的测试。
6. 安全测试：评估大数据时序数据库的安全性能，包括数据的加密、权限控制等方面。
通过以上技术要求和测试方法，可以对大数据时序数据库的性能、稳定性、安全性等方面进行全面评估，以确保其能够满足实际业务的需求和提供高效、可靠的数据服务。
ufs 3.2读写指标
UFS 3.2读写指标一、UFS 3.2简介UFS（Universal Flash Storage）是一种用于移动设备和嵌入式系统的闪存存储解决方案。
UFS 3.2是UFS规范的最新版本，提供了更高的性能和更大的容量。
UFS 3.2引入了一些新特性和改进，以提高读写速度、降低功耗并增强可靠性和耐久性。
本文将对UFS 3.2的读写指标进行深入探讨。
二、UFS 3.2读写指标解析1.读写速度UFS 3.2的读写速度比前代版本有了显著提升。
它支持更高的数据传输速率，最大可达11.6 Gbps，比UFS 2.1快两倍以上。
这种速度的提升可以大幅缩短数据读写时间，提高设备的整体性能。
2.随机读写性能UFS 3.2也增强了随机读写性能。
它采用更先进的调度算法和多通道技术，提高了小块数据的读写速度。
这意味着在执行大量随机读写操作时，UFS 3.2存储设备能够提供更好的性能。
3.深度睡眠模式为了降低功耗，UFS 3.2引入了深度睡眠模式。
当设备处于空闲状态时，它可以进入深度睡眠模式以减少能源消耗。
这有助于延长移动设备的电池寿命。
4.错误纠正能力UFS 3.2增强了错误纠正能力，提高了数据的可靠性和耐久性。
它支持高级编码方案和更强大的纠错算法，能够检测和纠正数据传输过程中的错误，确保数据的完整性。
三、UFS 3.2的优势与局限性1.优势（1）高速度：UFS 3.2提供了出色的读写速度，可满足高性能设备的需求。
（2）低功耗：通过深度睡眠模式和优化调度算法，UFS 3.2降低了功耗，延长了设备使用寿命。
（3）大容量：UFS 3.2支持更大的容量，为移动设备和嵌入式系统提供了更多存储空间。
（4）高可靠性：通过增强错误纠正能力和耐久性，UFS 3.2保证了数据的可靠性和稳定性。
2.局限性（1）成本：相对于其他存储解决方案，UFS 3.2的成本较高。
这可能会限制其在某些低端设备中的应用。
（2）兼容性：尽管UFS已成为移动设备中的主流存储标准之一，但仍有一些老旧设备和软件可能不支持UFS格式。
crystaldiskmark解读
crystaldiskmark解读CrystalDiskMark（CDM）是一款用于测试磁盘性能的工具，通常用于评估硬盘或固态硬盘（SSD）的读写速度。
它通过模拟特定条件下的数据传输来测量存储设备的性能。
以下是一些关键的指标和解读：1. 顺序读写速度（Sequential Read/Write）：-解读：顺序读写速度表示在连续读写大块数据时的性能。
这通常与大文件的传输速度相关，比如视频编辑或大型文件的复制。
较高的顺序读写速度意味着设备更适合处理大文件。
2. 随机读写速度（Random Read/Write）：-解读：随机读写速度是在小块数据随机读写时的性能。
这对于操作系统和应用程序的启动、小文件的读写等方面非常重要。
高随机读写速度通常提高了系统的响应速度。
3. 4K QD1性能：-解读：这是指在队列深度为1时的4K块大小数据的读写性能。
4K QD1性能对于一些日常任务，尤其是在计算机轻负载时的性能表现很重要。
4. 4K QD32性能：-解读：这是指在队列深度为32时的4K块大小数据的读写性能。
在高负载情况下，特别是在多任务操作时，这个性能参数更能反映硬盘的综合性能。
5. Seq. Read/Write - 1MiB（Sequential Read/Write 1 Megabyte）：-解读：表示在顺序读写1MB块大小数据时的性能。
对于某些需要大量数据传输的应用，如视频编辑，这个参数可能更为重要。
6. TotaI Read/Write（Total Read/Write）：-解读：表示整个测试中读取和写入的总数据量。
这可以用来评估设备在长时间负载下的性能表现。
在解读这些指标时，需要根据具体的应用场景和需求来选择合适的性能特性。
例如，一些应用可能更侧重于大文件的传输速度，而另一些应用可能更关注小文件或随机读写的性能。
总体而言，较高的读写速度通常表示更好的性能。
存储性能测试方案
存储性能测试方案引言存储性能测试是评估存储系统的性能和可靠性的关键步骤。
在设计存储系统时，了解其性能是至关重要的，因为它直接影响到系统的可用性和响应速度。
本文将介绍存储性能测试的基本原理和方法，并提供一套完整的测试方案。
测试目标存储性能测试的主要目标是评估存储系统的吞吐量、响应时间、并发性和可靠性等性能指标。
通过测试，可以识别系统中的瓶颈，并针对性地进行优化。
本文将重点关注以下几个方面的性能测试：1.吞吐量：测试存储系统能够处理的数据量和交易量。
2.响应时间：测试存储系统对请求的响应速度，包括读取和写入操作的响应时间。
3.并发性：测试存储系统在同时处理多个请求时的性能表现。
4.可靠性：测试存储系统在面对负载压力时的稳定性和容错能力。
测试环境为了保证测试结果的准确性和可比性，需要准备一个合适的测试环境。
下面是一些需要考虑的基本要素：1.硬件设备：选择符合系统要求的存储设备，例如硬盘、固态硬盘或者存储阵列。
2.网络带宽：确保网络的传输带宽满足测试需求，以避免网络成为性能瓶颈。
3.软件环境：选择适当的操作系统和存储软件，并进行必要的配置和优化。
4.测试工具：选择可靠的性能测试工具，例如FIO、Iometer或者自定义的存储负载脚本。
测试步骤以下是典型的存储性能测试步骤，但具体步骤可能会因系统和测试需求而异。
1.系统准备阶段：–安装和配置所需的硬件设备和操作系统。
–安装和配置存储软件及相应的驱动程序。
–确保网络连接正常，并满足所设定的网络带宽需求。
2.测试参数设置阶段：–根据测试目标和需求，选择合适的测试参数，如并发数、负载类型、数据量等。
–配置测试工具，并设置相应的性能指标和测试时间。
3.性能测试执行阶段：–启动性能测试工具，并监控测试过程中的各项指标，如吞吐量、响应时间、并发数等。
–记录测试结果和性能数据，包括平均响应时间、最大吞吐量、错误率等。
4.结果分析和优化阶段：–分析测试结果，找出系统的瓶颈和优化空间。
存储器实验报告实验结果
一、实验目的1. 了解存储器的概念、分类和工作原理；2. 掌握存储器扩展和配置方法；3. 熟悉存储器读写操作；4. 分析存储器性能，提高存储器使用效率。
二、实验环境1. 实验设备：计算机、存储器芯片、编程器、示波器等；2. 实验软件：Keil uVision、Proteus等。
三、实验内容1. 存储器芯片测试2. 存储器扩展实验3. 存储器读写操作实验4. 存储器性能分析四、实验结果与分析1. 存储器芯片测试（1）实验目的：测试存储器芯片的基本性能，包括存储容量、读写速度等。
（2）实验步骤：① 将存储器芯片插入编程器；② 编程器读取存储器芯片的容量、读写速度等信息；③ 利用示波器观察存储器芯片的读写波形。
（3）实验结果：存储器芯片的存储容量为64KB，读写速度为100ns。
2. 存储器扩展实验（1）实验目的：学习存储器扩展方法，提高存储器容量。
（2）实验步骤：① 将两块64KB的存储器芯片并联；② 利用译码器将存储器地址线扩展；③ 连接存储器芯片的读写控制线、数据线等。
（3）实验结果：存储器容量扩展至128KB，读写速度与原存储器芯片相同。
3. 存储器读写操作实验（1）实验目的：学习存储器读写操作，验证存储器功能。
（2）实验步骤：① 编写程序，实现存储器读写操作；② 将程序编译并烧录到存储器芯片；③ 利用示波器观察存储器读写波形。
（3）实验结果：存储器读写操作正常，读写波形符合预期。
4. 存储器性能分析（1）实验目的：分析存储器性能，优化存储器使用。
（2）实验步骤：① 分析存储器读写速度、容量、功耗等参数；② 比较不同存储器类型（如RAM、ROM、EEPROM）的性能；③ 提出优化存储器使用的方法。
（3）实验结果：① 存储器读写速度、容量、功耗等参数符合设计要求；② RAM、ROM、EEPROM等不同存储器类型具有各自的特点，可根据实际需求选择合适的存储器；③ 优化存储器使用方法：合理分配存储器空间，减少存储器读写次数，降低功耗。
计算机组成原理存储器实验报告
计算机组成原理存储器实验报告
实验名称：计算机组成原理存储器实验
实验目的：通过实验验证存储器的基本原理，掌握存储器的基本操作方法。
实验原理：
计算机系统中的存储器是计算机系统中最基本的组成部分之一，也是最重要的组成部分之一。
存储器主要是用来储存计算机程序和数据的，计算机在执行程序时需要从存储器中读取指令和数据，将结果写回存储器中。
根据存储器的类型，存储器可以分为RAM和ROM两种类型。
RAM（Random Access Memory）是一种随机读写存储器，它能够随机存取任意地址的数据。
RAM又分为静态RAM（SRAM）和动态RAM （DRAM）两种类型。
其中，静态RAM（SRAM）是使用闪存电路实现的，其速度快、性能优异，但成本相对较高；而动态RAM（DRAM）是使用电容储存信息的，价格相对较低，但性能相对较差。
ROM（Read Only Memory）是只读存储器，它不能被随意修改，只能被读取。
ROM主要用来存储程序中需要固化的数据和指令，如BIOS和系统引导程序等。
实验步骤：
1. 打开计算机，将存储器连接到计算机主板上的插槽上。
2. 打开计算机并进入BIOS设置。
3. 在BIOS设置中进行存储器检测。
4. 在操作系统中查看存储器容量。
实验结果：
本次实验中，存储器检测结果显示正常，存储器容量为8GB，符合预期。
实验总结：
本次实验通过了解存储器的基本原理和操作方法，掌握了存储器
的检测和使用方法。
同时也深入了解了计算机系统中存储器的重要性和种类。
对于今后的计算机学习和使用将具有重要的帮助作用。
数据存储系统的性能测试与评估(八)
数据存储系统的性能测试与评估一、引言在当代大数据时代，数据存储系统的性能对于企业和个人的数据处理和管理非常重要。
为了保证数据能够高效存储和快速检索，对数据存储系统的性能进行测试和评估是必不可少的。
本文将讨论数据存储系统的性能测试方法和评估指标，并探讨这些指标在不同场景下的适用性。
二、性能测试方法1. 压力测试压力测试是通过模拟实际使用环境下的大量并发用户来测试系统的性能。
这种测试方法可以评估系统在高负载情况下的性能表现，包括响应时间、吞吐量和并发性能等。
2. 负载测试负载测试是通过模拟不同负载情况下的用户请求来评估系统的性能。
这类测试方法可以在不同负载水平下观察系统的性能变化，并找出系统在不同负载下的瓶颈。
3. 可靠性测试可靠性测试旨在评估系统在长时间运行下的稳定性和可靠性。
通过模拟不同故障场景，测试系统的恢复能力和容错性，以评估其是否能够满足业务需求。
三、常用性能评估指标1. 响应时间响应时间是用户请求发出后系统返回结果所需的时间。
较低的响应时间通常意味着系统性能较好，用户体验更佳。
不同类型的系统对于响应时间的要求也不同，如实时数据存储系统对于响应时间的要求更为苛刻。
2. 吞吐量吞吐量是指系统在单位时间内能够处理的请求数量。
较高的吞吐量意味着系统具备更好的数据处理能力。
对于需要大规模数据处理的系统，如分布式数据库，吞吐量是一个重要的评估指标。
3. 并发性能并发性能是指系统在同时处理多个用户请求时的性能表现。
较好的并发性能能够保证系统在高负载情况下仍能够快速响应，并能够分配资源以支持多个并发用户。
4. 可扩展性可扩展性是指系统在负载增加时能够保持良好的性能表现，并能够通过增加硬件资源来提升系统的性能。
对于不断增长的数据存储需求，可扩展性是一个重要的考量因素。
四、测试与评估的应用场景1. 电子商务系统对于电子商务系统，性能测试和评估尤为重要。
在高并发的情况下，系统需要保证用户能够快速浏览商品，提交订单和进行支付等操作。
磁盘性能指标--IOPS 理论
磁盘性能指标--IOPS 理论机械硬盘的连续读写性很好，但随机读写性能很差。
这是因为磁头移动至正确的磁道上需要时间，随机读写时，磁头不停的移动，时间都花在了磁头寻道上，所以性能不高。
如下图：在存储小文件(图片)、OLTP数据库应用时，随机读写性能（IOPS）是最重要指标。
学习它，有助于我们分析存储系统的性能互瓶颈。
下面我们来认识随机读写性能指标--IOPS（每秒的输入输出次数）。
磁盘性能指标--IOPS----------------------------------------------------------IOPS (Input/Output Per Second)即每秒的输入输出量(或读写次数)，是衡量磁盘性能的主要指标之一。
IOPS是指单位时间内系统能处理的I/O请求数量，一般以每秒处理的I/O请求数量为单位，I/O请求通常为读或写数据操作请求。
随机读写频繁的应用，如小文件存储(图片)、OLTP数据库、邮件服务器，关注随机读写性能，IOPS是关键衡量指标。
顺序读写频繁的应用，传输大量连续数据，如电视台的视频编辑，视频点播VOD(Video On Demand)，关注连续读写性能。
数据吞吐量是关键衡量指标。
IOPS和数据吞吐量适用于不同的场合：读取10000个1KB文件，用时10秒 Throught(吞吐量)=1MB/s ，IOPS=1000 追求IOPS 读取1个10MB文件，用时0.2秒 Throught(吞吐量)=50MB/s, IOPS=5 追求吞吐量磁盘服务时间--------------------------------------传统磁盘本质上一种机械装置，如FC, SAS, SATA磁盘，转速通常为5400/7200/10K/15K rpm 不等。
影响磁盘的关键因素是磁盘服务时间，即磁盘完成一个I/O请求所花费的时间，它由寻道时间、旋转延迟和数据传输时间三部分构成。
储存分析报告
储存分析报告1. 引言储存是计算机系统中的重要组成部分，用于存储和检索数据。
在日常的计算机应用中，我们使用各种媒介进行数据的持久化存储，比如硬盘、固态硬盘、光盘等。
了解和分析储存的性能和使用情况对于系统的优化和决策制定非常重要。
本文将对储存进行分析，并生成相应的报告。
2. 储存设备调查在开始分析之前，我们需要先进行储存设备的调查，包括硬盘和固态硬盘的类型、容量和接口等信息。
通过调查的信息，我们能够更好地理解所使用的储存设备的特性和限制。
储存设备类型容量接口硬盘机械硬盘2TB SATA固态硬盘固态硬盘500GB NVMe3. 储存性能测试为了评估储存设备的性能，我们进行了一系列的储存性能测试。
这些测试包括读写速度测试、随机访问测试和延迟测试。
通过这些测试结果，我们能够了解储存设备在不同负载下的性能表现。
3.1 读写速度测试读写速度是储存设备性能的重要指标之一。
我们使用工具对硬盘和固态硬盘进行读写速度测试，并记录下测试结果。
•硬盘读速度：120MB/s•硬盘写速度：110MB/s•固态硬盘读速度：550MB/s•固态硬盘写速度：520MB/s通过比较以上数据，可以发现固态硬盘的读写速度明显优于机械硬盘。
3.2 随机访问测试随机访问是衡量储存设备性能的另一个重要指标。
我们使用不同大小的文件进行随机读写测试，并记录下测试结果。
•硬盘随机读取速度：50 IOPS•硬盘随机写入速度：40 IOPS•固态硬盘随机读取速度：900 IOPS•固态硬盘随机写入速度：800 IOPS从以上数据可以看出，固态硬盘在随机访问性能方面远远优于机械硬盘。
3.3 延迟测试延迟是评估储存设备性能的另一个重要指标。
我们使用工具对硬盘和固态硬盘进行延迟测试，并记录下测试结果。
•硬盘延迟：10ms•固态硬盘延迟：0.1ms通过比较以上数据，可以看出固态硬盘的延迟明显低于机械硬盘，表现出更快的响应速度。
4. 储存使用情况分析除了性能测试，我们还需要关注储存的使用情况。
储存原理实验报告总结(3篇)
第1篇一、实验背景随着计算机技术的飞速发展，存储器作为计算机系统的重要组成部分，其性能直接影响着计算机系统的整体性能。
为了深入了解存储器的原理及其在实际应用中的表现，我们进行了储存原理实验。
二、实验目的1. 理解存储器的基本概念、分类、组成及工作原理；2. 掌握存储器的读写操作过程；3. 了解不同类型存储器的优缺点；4. 分析存储器性能的影响因素。
三、实验内容1. 静态随机存储器（SRAM）实验（1）实验目的：掌握SRAM的读写操作过程，了解其优缺点。
（2）实验内容：通过实验，观察SRAM的读写过程，记录读写时序，分析读写速度。
（3）实验结果：SRAM读写速度快，但价格较高，功耗较大。
2. 动态随机存储器（DRAM）实验（1）实验目的：掌握DRAM的读写操作过程，了解其优缺点。
（2）实验内容：通过实验，观察DRAM的读写过程，记录读写时序，分析读写速度。
（3）实验结果：DRAM读写速度较SRAM慢，但价格低，功耗小。
3. 只读存储器（ROM）实验（1）实验目的：掌握ROM的读写操作过程，了解其优缺点。
（2）实验内容：通过实验，观察ROM的读写过程，记录读写时序，分析读写速度。
（3）实验结果：ROM只能读，不能写，读写速度较慢。
4. 固态硬盘（SSD）实验（1）实验目的：掌握SSD的读写操作过程，了解其优缺点。
（2）实验内容：通过实验，观察SSD的读写过程，记录读写时序，分析读写速度。
（3）实验结果：SSD读写速度快，功耗低，寿命长。
四、实验分析1. 不同类型存储器的读写速度：SRAM > SSD > DRAM > ROM。
其中，SRAM读写速度最快，但价格高、功耗大；ROM读写速度最慢，但成本较低。
2. 存储器性能的影响因素：存储器容量、读写速度、功耗、成本、可靠性等。
在实际应用中，需要根据具体需求选择合适的存储器。
3. 存储器发展趋势：随着计算机技术的不断发展，存储器性能不断提高，功耗不断降低，成本不断降低。
数据库存储引擎选择中的IO性能与并发处理能力评估
数据库存储引擎选择中的IO性能与并发处理能力评估数据库是当今信息系统中不可或缺的组成部分，而数据库存储引擎则是数据库系统中的重要组成部分之一。
在选择数据库存储引擎时，考虑到IO性能和并发处理能力对于系统整体性能的影响至关重要。
本文将对数据库存储引擎选择中的IO性能和并发处理能力进行评估，并提供一些实用的方法与技巧。
一、IO性能评估IO性能是数据库系统中一个重要的指标，它直接影响到数据库的读写速度以及响应时间。
在评估IO性能时，我们主要关注以下几个方面：1. 硬盘类型与配置：不同类型的硬盘在IO性能上会有所差异，如机械硬盘和固态硬盘。
同时，硬盘的配置方式也会影响到IO性能，如RAID级别的选择和磁盘分区等。
2. 文件系统选择：文件系统在IO性能方面也有很大的影响。
在选择文件系统时，需考虑文件系统的IO调度算法、日志方式以及文件系统的缓存策略等。
3. IO密集型与CPU密集型应用：了解应用的IO特征，判断是IO密集型还是CPU密集型，从而选择合适的存储引擎。
对于IO密集型应用，可选择更强调IO性能的存储引擎。
4. 数据库参数调优：通过数据库参数的调整，如合理配置读写缓存大小、调整IO线程数等，可以提升数据库的IO性能。
二、并发处理能力评估并发处理能力是数据库系统中另一个重要的指标，它决定了数据库在面对高并发访问时的能力。
在评估并发处理能力时，我们需要考虑以下几个方面：1. 锁与并发控制机制：数据库系统通过锁与并发控制机制来保证数据一致性和并发访问的正确性。
因此，在选择数据库存储引擎时，需要了解其所采用的锁与并发控制机制，并评估其对并发处理能力的影响。
2. 事务管理能力：事务是数据库系统中的重要概念，对于并发处理能力起到了关键的作用。
选择具备良好的事务管理能力的存储引擎，可以提升系统的并发处理性能。
3. 并发控制算法：对于具备高并发处理能力的存储引擎，其并发控制算法的设计和实现至关重要。
在评估存储引擎的并发处理能力时，需要了解其所采用的并发控制算法，并评估其对系统性能的影响。
crystaldiskmark正常指标
crystaldiskmark正常指标硬盘性能测试工具Crystaldiskmark是一款常用的硬盘性能测试软件，它可以对计算机的硬盘进行全面的性能测试，以评估硬盘的读写速度和性能稳定性。
通过测试结果，我们可以了解硬盘的实际性能表现，并对硬盘进行性能优化和评估。
Crystaldiskmark具有以下几个正常指标，用于评估硬盘的性能：1. 顺序读取（Seq Read）：顺序读取是指按照连续的顺序读取硬盘上的数据，测试结果以MB/s为单位。
顺序读取速度较高的硬盘可以在读取大文件时表现出色。
2. 顺序写入（Seq Write）：顺序写入是指按照连续的顺序写入数据到硬盘，测试结果以MB/s为单位。
顺序写入速度较高的硬盘适用于写入大文件或进行大量数据传输的场景。
3. 随机读取（4K Read）：随机读取是指在随机位置读取硬盘上的数据，测试结果以IOPS（每秒输入/输出操作数）为单位。
随机读取速度较高的硬盘可以提供更好的响应时间和随机访问性能。
4. 随机写入（4K Write）：随机写入是指在随机位置写入数据到硬盘，测试结果以IOPS为单位。
随机写入速度较高的硬盘适用于频繁写入小文件或进行大量随机写入操作的场景。
5. 4K混合读写（4K Mixed）：4K混合读写是指同时进行4K随机读取和4K随机写入操作的性能测试，测试结果以IOPS为单位。
4K混合读写速度较高的硬盘可以在同时进行读写操作时保持较好的性能表现。
使用Crystaldiskmark进行硬盘性能测试非常简单。
首先，下载并安装Crystaldiskmark软件。
打开软件后，选择要测试的硬盘，点击“开始”按钮即可开始测试。
测试过程中，Crystaldiskmark会对硬盘进行一系列的读写操作，并记录测试结果。
测试完成后，软件会显示每个指标的具体数值，并提供评估结果。
值得注意的是，为了保证测试结果的准确性，我们需要在测试前关闭其他正在运行的程序，并保持硬盘的正常温度。
数据库性能和可用性安全性能测试报告
数据库性能和可用性安全性能测试报告一、测试背景数据库作为企业重要的数据存储和管理系统，在性能和可用性方面的安全性需求尤为重要。
本文将基于数据库的性能和可用性进行安全性能测试，旨在评估数据库系统在面对一系列安全攻击时的表现。
二、测试环境和方法1. 测试环境本次测试使用了一台性能强劲的服务器，搭建了主流的数据库管理系统，并部署相应的安全性能测试工具。
- 服务器配置：Intel Xeon E5处理器，64GB内存，1TB硬盘- 数据库管理系统：MySQL 8.0，Oracle 19c，SQL Server 2019- 安全性能测试工具：OWASP ZAP，Nessus，Metasploit2. 测试方法- 数据库性能测试：通过模拟大量并发用户进行读写操作，测试数据库响应时间和吞吐量。
- 数据库可用性测试：模拟网络攻击、恶意操作等导致数据库服务不可用的情况，测试数据库的容错能力和故障恢复能力。
- 安全性能测试：利用安全性能测试工具对数据库进行漏洞扫描、渗透测试等，评估数据库的安全性能。
三、数据库性能测试结果1. 响应时间测试通过模拟100个并发用户对数据库进行读取和写入操作，记录下每个操作的响应时间。
测试结果如下：- MySQL 8.0 响应时间平均为2ms，最大响应时间为10ms- Oracle 19c 响应时间平均为3ms，最大响应时间为15ms- SQL Server 2019 响应时间平均为4ms，最大响应时间为20ms2. 吞吐量测试在不断增加并发用户的情况下，测试数据库能够处理的最大并发请求数量。
测试结果如下：- MySQL 8.0 最大吞吐量为1000个并发请求/秒- Oracle 19c 最大吞吐量为800个并发请求/秒- SQL Server 2019 最大吞吐量为600个并发请求/秒四、数据库可用性测试结果1. 故障恢复测试模拟数据库服务器异常宕机后，测试数据库的恢复时间。
测试结果如下：- MySQL 8.0 恢复时间平均为30秒- Oracle 19c 恢复时间平均为45秒- SQL Server 2019 恢复时间平均为60秒2. 容错能力测试通过模拟网络攻击、恶意操作等情况，测试数据库的容错能力。
数据库性能评估方法及其实践指导
数据库性能评估方法及其实践指导作为企业的核心数据管理工具，数据库的性能对于企业的运营效率和竞争力具有重要影响。
因此，对数据库性能进行评估和优化是每个企业管理员不可忽视的任务。
本文将介绍数据库性能评估的方法以及实践指导，帮助管理员有效地提升数据库性能。
一、数据库性能评估方法1. 压力测试：通过模拟高并发访问的情景，测试数据库在负载较大的情况下的性能表现。
可以使用压力测试工具如Apache JMeter或Neoload进行测试，记录数据库的响应时间、吞吐量等指标，从而评估数据库的性能瓶颈。
2. 查询优化：对数据库中的查询语句进行优化，消除慢查询，提高查询效率。
可以通过分析查询执行计划、索引优化、合理使用缓存等方法来优化查询性能。
3. 磁盘IO分析：磁盘IO是数据库性能的一个重要指标，通过监控磁盘IO的指标如读写速率、响应时间等，可以评估数据库在IO密集型操作下的性能表现。
可以使用工具如iostat或sar来收集磁盘IO的性能数据。
4. 内存利用率分析：数据库使用内存来缓存数据和索引，合理利用内存可以显著提升数据库的性能。
通过监控数据库的内存利用率指标如缓冲池使用率、内存交换情况等，可以评估数据库在内存使用方面的性能状况。
工具如top、free等可以用于收集内存性能数据。
5. 网络延迟分析：数据库的性能也受到网络延迟的影响，特别是在分布式环境下。
通过监控网络延迟指标如网络延迟时间、丢包率等，可以评估数据库在网络通信方面的性能状况。
工具如ping、traceroute等可以用于收集网络性能数据。
二、数据库性能实践指导1. 优化查询语句：通过分析查询执行计划，识别慢查询或者不必要的查询，重写慢查询语句或者添加缺失的索引可以改善数据库的查询性能。
此外，合理使用查询缓存和预编译语句可以进一步提升性能。
2. 合理配置缓存：数据库使用缓存来提高数据读取性能，合理配置缓存大小可以减少磁盘IO的次数，提升数据库的响应速度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ａ ｄ ｊ ｕ ｓ ｔ ｔ ｈ ｅ ｑ ｕ ｅ ｒ ｙ ｐ ｌ ａ ｎ ｓ ｏ ｆ ｖ ａ ｒ ｉ ｏ ｕ ｓ ｑ ｕ ｅ ｒ ｉ ｅ ｓ ｔ ｏ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ｅ ｔ ｈ ｅ ｐ ｅ ｆ ｒ ｏ ｍａ ｒ ｎ ｃ ｅ ｓ ｏ ｆ ｄ ａ ｔ ａ ｂ ａ ｓ ｅ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｉ ｎ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｑ ｕ ｅ ｙ ｒ ｐ ｌ ａ ｎ ｓ ．Ｗｅ ｉ ｆ ｎ ｄ ｔ ｈ ａ ｔ ｓ ｏ ｍ ｅ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ
Ｐ ＥＲＦｏＲＭ ＡＮＣＥ ｏＦ ＦＬ ＡＳ Ｈ． Ｂ ＡＳ Ｅ Ｄ ＤＡＴＡＢＡＳ ＥＳ
Ｃｈｅ ｎ Ｘｕ ｅ ｘ ｕ ａ ｎ Ｌ ｔ ｉ Ｙａ ｎ ｆ ｅ ｉ Ｃｕ ｉ Ｂｉ ｎ （ Ｓ ｃ ｈ ｏ ｏ ｌ ｏ ｆＥ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ ｓ Ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ ａ ｎ ｄ Ｃ ｏ ｍ ｐ ｕ ｔ ｅ ｒ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ， Ｐ ｅ ｋ ｉ ｎ ｇ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ， Ｂ ｅ ｉ ｊ ｉ ｎ ｇ １ ０ ０ ８ ７ １ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
ｆ ｕ ｒ ｔ ｈ ｅ ｒ ｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｓ ｔ ｈ ａ ｔ ｍｏ ｄ ｅ ｒ ｎ Ｓ Ｓ Ｄ ｓ ｈ ａ ｓ ｐ ｒ ｅ ｆ ｅ ｒ ａ ｂ ｌ ｙ ｆ ａ ｓ ｔ ｅ ｒ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍ ａ ｃ ｃ ｅ ｓ ｓ ｓ ｐ ｅ ｅ ｄ ． Ｗｅ ｔ ｈ ｅ ｎ ｃ ｈ ｏ ｏ ｓ ｅ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｐ ｒ ｅ ｓ ｅ ｎ ｔ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｄ ａ ｔ ａ ｂ ａ ｓ ｅ ｂ ｅ ｎ ｃ ｈ ｍａ ｒ ｋ ｓ ａ ｎ ｄ
第３ ０卷 第 ８期
２ ０ １ ３年 ８月
计算机 应 用与软 件
Ｃｏ ｍｐ ｕ ｔ ｅ ｒ Ａｐｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ａ ｎ ｄ Ｓ ｏ ｆ ｔ ｗａ ｒ ｅ
Ｖｏ ｌ ＿ ３ ０ Ｎｏ ． ８ Ａｕ ｇ ．２ ０１ ３
闪存 数 据 库 顺 序 和 随 机 操 作 性 能 深 度 测 试 和 分 析
建议 。
关键 词 中图分类 号
闪存数据库 Ｔ Ｐ ３ ９ １
测试
性能 随机访 问 查询优化 Ａ Ｄ Ｏ Ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ０ — ３ ８ ６ ｘ ． ２ ０ １ ３ ． Ｏ ８ ． ０ ２ ２
文献标识码
Байду номын сангаас
Ｄ Ｅ Ｅ Ｐ Ｔ Ｅ Ｓ Ｔ Ａ ＮＤ Ａ ＮＡ Ｌ ＹＳ Ｉ Ｓ ｏＮ Ｓ Ｅ ＱＵ Ｅ ＮＴ Ｉ ＡＬ Ａ ＮＤ Ｒ ＡＮＤ ＯＭ ＯＰ Ｅ Ａ Ｔ Ｒ Ｉ ＯＮ
ｍ ｅ ｄ ｉ ｕ ｍ ｆ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ ａ ｈ ｅ ｍａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｏ ｆ ｍａ ｇ ｎ ｅ ｔ ｉ ｃ ｄ ｉ ｓ ｋ ｓ ．Ａ ｌ ｔ ｈ ｏ ｕ ｇ ｈ ｔ ｈ ｅ ｓ ｏ ｌ ｉ ｄ ｓ ｔ ａ ｔ ｅ ｄ ｉ ｓ ｋ ｓ（ Ｓ Ｓ Ｄ ｓ ）ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｔ ｌ ｙ ｏ ｕ ｔ ｐ ｅ ｒ ｆ ｏ ｒ ｍ ｔ ｈ ｅ ｍ ａ ｇ ｎ ｅ ｔ ｉ ｃ ｄ ｉ ｓ ｋ ｓ ｉ ｎ Ｉ ／ Ｏ ｓ ｐ ｅ ｅ ｄ ，
ｌ ｆ ａ ｓ ｈ ｍｅ ｍｏ ￣．Ｄｅ ｔ ａ ｉ ｌ ｅ ｄ ｔ ｅ ｓ ｔ ｉ ｎ ｇ ａ ｎ ｄ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｉ ｎ ｇ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｂ ｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ ｓ ｅ ｑ ｕ ｅ ｎ ｔ ｉ ｌ ａ ａ ｎ ｄ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｐ ｅ ｒ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ Ｓ Ｓ Ｄｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｉ ｓ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ
陈学轩 吕 雁飞 崔 斌
（ 北京 大学信 息科学技术学 院 北京 １ ０ ０ ８ ７ １ ）
摘
要
闪存作为 一种可供替代 磁盘 的新型存储 介质 ， 已经开始 越来越广 泛地被个 人和企 业使 用。 固态硬 盘 （ Ｓ Ｓ Ｄ）的速度 大
大超 出磁盘 ， 但 因为数据库 系统并未 完全发挥 闪存 的特 性 ， 闪存数据 库 的性 能并没有 得 到相 应 的提 升 。详细测 试和 研 究 Ｓ Ｓ Ｄ的 顺序和 随机操作 的差异 ， 进 一步证 明现代 Ｓ Ｓ Ｄ具 有较 快的随机访 问速度 。选取 具有代 表 性 的数 据 库基准 ， 调整各 查询 的查 询 计
ｔ ｈ ｅ ｐ ｅ ｆ ｒ ｏ ｒ ｍａ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ ｌ ｆ ａ ｓ ｈ — ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｄ ａ ｔ ａ ｂ ａ ｓ ｅ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍｓ ｈ ａ ｓ ｎ ｏ ｔ ｂ ｅ ｅ ｎ ｓ ｐ ｅ ｅ ｄ ｅ ｄ ｕ ｐ ｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｓ ｐ ｏ ｎ ｄ ｉ ｎ ｇ ｌ ｙ ｙ ｅ ｔ ｄ ｕ ｅ ｔ ｏ ｌ ａ ｃ ｋ ｏ ｆ ｃ ｏ ｎ ｓ ｉ ｄ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｆ ｅ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ ｓ ｏ ｆ
划， 观 察不 同查询计 划下数据 库系统 的性能。 由此发现 ， 某些查询 计划可 以更好地发挥 出 Ｓ Ｓ Ｄ的随机访 问特性 ， 其 中某个 查询 的 最佳 性能甚至 比使 用默认 的查 询计 划 快 ６倍 以上。最 后 ， 总结传 统 数据 库 系统 面对 Ｓ Ｓ Ｄ这 一介 质 的短板 ， 并提 出一 些优 化 的
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ Ｆ ｌ ａ ｓ ｈ ｍｅ ｍｏ ￣ ｈ ａ ｓ ｂ ｅ ｇ ｕ ｎ ｔ ｏ ｂ ｅ ｍｏ ｒ ｅ ｗ ｉ ｄ ｅ ｌ ｙ ｕ ｓ ｅ ｄ ｂ ｙ ｂ ｏ ｔ ｈ ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｕ ａ ｌ ｓ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ｐ ｒ ｉ ｓ ｅ ｓ ａ ｓ ａ ｎ ａ ｖ ａ ｉ ｌ ａ ｂ ｌ ｅ ｎ ｏ ｖ ｅ ｌ ｓ ｔ ｏ ｒ ａ ｇ ｅ