中国现代农业发展路径的产业融合理论解释_梁伟军

第8卷第4期江西农业大学学报（社会科学版）Vol.8，No.4 2009年12月Journal of Jiangxi Agricultural University Dec.，2009

文章编号：1671－6523（2009）04－0043－05

中国现代农业发展路径的产业融合理论解释

梁伟军1，易法海2

（1.华中农业大学文法学院，湖北武汉430070； 2.华中农业大学经济管理学院，湖北武汉430070）

摘要：改革开放以来，中国现代农业在发展实践上呈现出纵向融合与横向融合发展并存的“两维”发展路径。

产业融合理论对此具有很强的解释力，以产业融合理论为支撑，建立一产业融合理论的分析框架，更有利于从理论上认识和总结现代农业发展规律，加快现代农业发展进程。

关键词：现代农业；“两维”发展路径；纵向产业融合；横向产业融合

中图分类号：F304.5文献标识码：A

The Theory Explanation on Industrial Integration of

Chinese Modern Agricultural Develpment Path

LIANG Wei－jun1，YI Fa－hai2

（1.College of Humanity and Social Science，Huazhong Agricultural University，Wuhan430070，China；2. College of Economics and Management，Huazhong Agricultural University，Wuhan430070，China）

Abstract：Since China’s reform and opening up，there have existed two－dimension developing paths in modern agriculture———Vertical and horizontal convergence among different industries，which can be explained by the theory of industrial convergence.On the basis of this theory，an analytical framework is meaningful to recognize and summarize the developing law of modern agriculture，while accelerating the developing progress of modern agriculture.

Key words：modern agriculture；“two－dimension”developing paths；vertical and horizontal conver-gence among industries；analytical framework

一、引言

现代农业是市场化农业，在一定意义上，中国现代农业发展的历史，即是一部经济体制变迁的历史。1978年以来，中国现代农业在发展实践层面沿着“两维”路径展开：一是从20世纪70年代末开始，摆脱传统计划经济体制下农业产业发展的产前、产中、产后的各个环节被人为割裂的体制束缚，通过市场体系建设，将农业的生产、加工、销售、服务等各个环节有机联系起来，形成了相对完整的农业产业链；二是进入21世纪以来，打破传统的三大产业界限分明、分立发展的格局，农业与旅游业、信息技术等高新技术产业协同发展，形成了旅游农业、信息农业等新的农业业态。在理论研究层面，对应的主要以两大理论为解释支撑：一是以农业产业化理论为基础，集中于对农业产业化组织的纵向一体化分析［1，2］；二是以多功能农业理论为基础，侧重于对农业与传统产业（工业和

收稿日期：2009－10－30

基金项目：湖北省教育厅人文社会科学研究项目（2008q078）

作者简介：梁伟军（1974－），男，讲师，博士生，主要从事产业融合与农业发展研究，E－mail：liangwj@。

江西农业大学学报（社会科学版）第8卷

服务业）、农业与高新技术产业融合发展中的多功能农业业态分析［3，4］。两种发展路径对应的两大理论支撑，尽管深刻揭示了各自发展的个性特征，但缺少学术上的理论对话空间，不利于从整体上认识和把握现代农业发展的基本规律，客观需要建立起统一的理论分析框架。

从世界产业发展演变的历史进程来看，二战后，随着以信息技术为核心的新技术革命的兴起，引发了国际产业发展的相互渗透趋势，即融合化趋势［5］。市场化改革与市场经济体制的确立，使中国产业发展环境由以产业分立、界限清晰为特征的封闭系统转向了以产业融合、产业界限日趋模糊的开放系统。现代农业是一开放系统下发展的产业化农业，农业与其他产业的融合发展成为必然。因此，现代农业发展的“两维”路径，实质上是农业与其它产业纵向融合与横向融合发展。产业融合理论是20世纪60年代以来，在西方产生和发展起来的产业经济学前沿理论，对于认识现代农业发展规律具有很强的解释力，能够为中国现代农业的“两维”路径建立起统一的理论解释框架。

二、产业融合理论的基本要点

产业融合理论产生于20世纪60年代的西方学术界，最初是从技术角度讨论产业融合现象［6］，90年代以后逐步转向了从经济学的角度揭示产业融合规律，在诸多学者研究成果的基础上，形成了相对完整的产业融合理论［7］。中国学者对产业融合理论的集中关注和研究始于2002年［8，9］，近年来日益成为产业经济理论研究的热点。产业融合理论的要点主要包括产业融合的内涵、原因、内容、类型和效应。

产业融合是指由于技术进步和放松管制，发生在产业边界和交叉处的技术融合，改变了原有产业产品的特征和市场需求，导致产业的企业之间的竞争合作关系发生改变，从而导致产业界限的模糊化甚至重新划分产业界限［8］。技术革新和放松管制是产业融合的主要原因［8］，业务融合是产业融合发生的过程和必要准备，市场融合是产业融合的最终结果［10］。产业融合的内容包括五个维度的内容：基础技术融合、网络融合、设备融合、企业融合和管制融合［11］。基础技术融合与设备融合可均属技术范畴，网络融合涵盖了产品或业务及其市场融合，管制融合意味着放松管制，属于产业融合发生的前提条件，据此，产业融合主要包括四个方面的内容：技术融合、产品或业务融合、市场融合和企业融合。企业融合是主体，技术、产品或业务以及市场融合是客体，主客体相统一，形成了完整的产业融合内容。产业融合主要有高新技术的渗透融合、产业间的延伸融合、产业内部的重组融合等三种类型［5］。产业融合具有重要的产业创新效应，产业融合提高了产业的价值创造功能，成为传统产业创新的重要手段，有利于产业结构转换和升级［8］。

三、现代农业发展路径的产业融合理论分析

（一）现代农业产业融合发展的内涵

关于现代农业的内涵，不同学者从不同的角度进行了解释，尽管没有形成统一的定义，但对其本质有形成了共识，即现代农业首先是一涉农产业（Agribusiness），它涵盖了农业产前、产中和产后的各个环节；同时，现代农业也是一多功能产业，除了传统认识上的对国民经济的四大贡献（产品、原料、劳动力、外汇贡献）外，具有重要的粮食安全、生态保护、旅游观光、科技教育、文明传承等重要功能。这意味着现代农业的发展，必须吸收、融合其它产业的相关技术、管理模式和经营理念，与其它产业实现融合发展。依据产业融合的基本原理，现代农业产业融合发展可定义为：由于技术进步和市场开放，农业与工业、服务业以及高新技术产业通过技术、业务或产品、市场的相互渗透影响，从纵向与横向两个维度拓展农业发展空间，实现农业产业创新，构建现代农业产业体系的过程。所谓现代农业产业体系，是指由关联效应较强的各种农产品的生产、经营、市场、科技、教育等服务主体，通过必要的利益联结机制所形成的有机整体［12］。

（二）现代农业产业融合发展的原因

产业融合理论认为，技术进步和放松管制是产业融合的主要原因。这表明，产业融合必须以产业开放系统环境为前提。中国市场化改革的手段是改革生产关系，目的是解放生产力。通过经济体制改革，计划经济体制下束缚生产力发展的农业与工业、服务业分立发展，产业关联被人为切断的落后生产关系（经济管制）被逐步打破的同时，工业技术和高新技术为代表的生产力获得了突飞猛进的发展。生产力的快速发展，反过来进一步推动了经济管制的放松。

就农业的发展而言，一方面，计划经济体制下

·

44

·