历届国际大专辩论赛辩题大全

历届国际大专辩论赛辩题大全

历届国际大专辩论赛辩题

第一届(93)国际大专辩论会

比赛日期：1993年8月2日至29日

比赛地点：新加坡

马薇薇：不，就算您是我的对手，您也不是我的困境，我觉得您是我成长中的动力，

您的关心和鼓励，我都非常感谢。

参赛学校：复旦大学台湾大学剑桥大学香港大学马来亚大学新加坡国立大学英

属哥伦比亚大学加州大学柏克莱分校

小学生上网可以知道很多的丰富资源和信息。远程教育就是学生与教师、学生与教育

组织之间主要采取多种媒体方式进行系统教学和通信联系的教育形式，是将课程传送给校

园外的一处或多处学生的教育。就拿2020年的非典来说吧，那时候广州、北京一些学校

不得不臀。为了实行同步教学，就有人开通了网校。这难道不是网络的好处吗辩题

初赛一：温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学) 温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)

半决赛一：艾滋病是医学问题，不是社会问题(悉尼大学) 艾滋病是社会问题，不是

医学问题(复旦大学)

大决赛：人性本善(台湾大学) 人性本恶(复旦大学)

比赛结果

第四环节是对辨。这个环节当中，马薇薇的辩驳又可圈可点。她抛出一个问题“绝境

跟逆境到底有什么本质区别”。反方梁佑诚聪明的避过，反唇相问“顺境更有利的更得定

义是什么”。马薇薇扳着手指，“是从生理、心理社会化两个层面四个点，我们都论证的

非常清楚了。”看出反方避重就轻的意图，马微微加大马力“原来对方辩友是概念轰炸机，逆境不成，提出绝境，然后绝境解释不出来，然后又使出了凌波微步。请正面回答，绝境

跟逆境到底有什么区别?”思维之活跃，言辞之犀利让人大呼过瘾。

冠军：复旦大学亚军：台湾大学最佳辩手：蒋昌健(复旦大学)

第二届(95)国际大专辩论会

比赛日期：1995年8月7日至27日

比赛地点;北京

参赛学校：南京大学波恩大学辅仁大学南加州大学香港中文大学韩国外国语大学新南威尔士大学新加坡国立大学

辩题

初赛一：女性比男性更需要关怀(波恩大学) 男性比女性更需要关怀(辅仁大学)

初赛二：治愚更重要(新加坡国立大学) 治贫更重要(新南威尔士大学)

初赛三：愚公应该移山(韩国外国语大学) 愚公应该搬家(南京大学)

初赛四：信息高速路对发展中国家有利(南加州大学) 信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学)

半决赛一：金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学) 金钱追求与道德追求不能统一(新南威尔士大学)

半决赛二：社会秩序的维系主要靠法律(南京大学) 社会秩序的维系主要靠道德(香港中文大学)

大决赛：知难行易(南京大学) 知易行难(辅仁大学)

比赛结果冠军：南京大学亚军：辅仁大学最佳辩手：林正疆(辅仁大学)

第三届(97)国际大专辩论会

比赛日期：1997年8月2日至31日

比赛地点：新加坡

参赛学校：香港大学马来亚大学台湾政治大学韩国外国语大学新加坡南洋理工大学加拿大西门菲沙大学法国国立东方语言文化学院

辩题

初赛一：各国政府应该全面禁烟(首都师范大学) 各国政府不应该全面禁烟(新加坡南洋理工大学)

初赛二：复制人类利多于弊(韩国外国语大学) 复制人类，弊多于利(加拿大西门菲沙大学)

初赛三：IQ诚可贵，EQ价更高(台湾政治大学) EQ诚可贵，IQ价更高(马来亚大学)

初赛四：艺术商品化大于弊(香港大学) 艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院)

半决赛一：网际网络应该受管制(首都师范大学) 网际网络不应该受管制(加拿大西门菲沙大学)

半决赛二：先天遗传比后天环境重要(马来亚大学) 后天环境比先天遗传重要(香港大学)

大决赛：真理越辩越明(首都师范大学) 真理不会越辩越明(马来亚大学)

第四届(99)国际大专辩论会

比赛日期：1999年8月24日

比赛地点：北京

参赛学校：

A组：西安交通大学马来亚大学台湾大学耶鲁大学澳门大学香港大学南洋理工大学南洋理工大学新南威无法士大学

B组：艾因夏姆斯大学京都外国语大学

辩题

A组：

初赛一：网络使人们更亲近(马来亚大学) 网络使人们更疏远(澳门大学)

初赛二：成功的作品应该拍续集(耶鲁大学) 成功的作品不应该拍续集(台湾大学)初赛三：电脑必将取代书本(香港大学) 电脑不会取代书本(新加坡南洋理工大学)初赛四：足球比赛引进电脑裁判弊大于利(新南威尔士大学)

半决赛一：都市化有利于人类发展(马来亚大学) 都市化不利于人类发展(耶鲁大学)

辩论员应充分利用自由辩论这段时间,简洁明了的加强自己的论点,反驳对方论点.如进行空洞无物的进攻,有意回避对方的质询,发生言语混乱,将影响到该队成绩.

半决赛二：发展知识经济自然科学比社会科学更重要(新加坡南洋理工大学) 发展知识经济社会科学比自然科学更重要(西安交通大学)

总决赛：美是客观存在(马来亚大学) 美是主观感受(西安交通大学)

B组：

初赛一：青春偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学) 青春偶然崇拜弊大于利(艾因夏姆斯大学)

初赛二：应先成家后立业(京都外国语大学) 应先立业后成家(莫斯科国立国际关系学院)

决赛：爱情是自私的(京都外国语大学) 爱情是无私的(艾因夏姆斯大学)

比赛结果

A组：冠军：西安交通大学亚军：马来亚大学最佳辩手：路一鸣(西安交通大学)

B组：冠军：艾因夏姆斯大学亚军：京都外国语大学最佳辩手：娜佳(艾因夏姆斯大学)

四年的关注、四年的情感，家长侃侃道来。谢谢家长的祝福，我们相信孩子们一定会用他们的努力去创造美好的未来。

第五届(2001)国际大专辩论会

第一，人类在诞生之初，就已经把本恶的人性充分地显示出来。人类学研究表明，周口店猿人就已经懂得用火来把同类的头骨烤着吃，这种生猛烧烤，是何等凶残啊!而《人类的起源》一书中告诉我们，当一个土人的小孩不小心，把一筐海胆掉进海里的时候，土人竟把他活活地摔死在石崖上。面对着原始人这种凶残的天性，对方辩友，难道还告诉我们，人性本善吗?

比赛日期：2001年8月26日至9月3日

比赛地点：新加坡

参赛学校：新加坡国立大学悉尼大学香港大学武汉大学温莎大学东吴大学牛津大学马来亚大学

辩题

初赛一：人类将毁于科技(新加坡国立大学) 人类将不会毁于科技(悉尼大学)

个人的利益和群体的利益可以两全，这是正方的题目，反方的恰巧相反，个人的利益和群体的利益不可以两全，表面上看起来，这个题目好像是很简单，一方面是个人，另一方面是群体，因此，个人跟群体很简单是对立的，表面上是这样的，实际上不是，因为这个题目本身，个人跟群体，就有某一种相关的复杂的关系，比如说群体可能是非常空洞的