城市与区域经济学课件_第二章—经济活动的空间分布

2.7.2勒施的中心地理论 价格/成本
如果区位K上的企业生
产的产品的离岸价格为
p,则K临近区域的需求 tD
量为 Q。当产出的交付
k
价格p+td增加时，需求
需求Q
量将会下降。其中，p
表示每千米的运费率。
图2.3勒施框架下企业的需求计划
2.7城市等级和中心地理论(6)
2.7.2勒施的中心地理
论
在市场范围和单个
2.5集聚、企业类型和交易本质
特征
纯聚集型
产业复合型
社会网络型
企业规模
基本单位规模
有些大型企业
不固定
关系特征 成员数量
无法确认； 零散；不稳定
开放
可以确认； 稳定交易
封闭
信任；忠诚；联合 游说；联合投资无 机会主义行为
部分开放
加入方式 区域反映
租费定址在集聚区 内部投资 定址在集聚区
租金上升
租金不变
第二章
经济活动的空间分布
思考：在什么情况下，特定的影响因 素会成为企业区位选择的决定性因素？
2.1引言 2.2产业集聚：规模经济及地理经济 2.3集聚经济 2.4产业集聚的其他分析方法 2.5集聚、企业类型和交易本质 2.6产业分散 2.7城市等级和中心地理论 2.8城市系统的实证分析：位序—规模法则 2.9空间集中化和趋于分散化的测度
一个相似的区域专业化指数。可以表示为：
2.6产业分散(3)
2.6.3市场范围的莱利法则
莱利发则表明市场或供应地吸引顾客的能力和 市场或供应地的大小正相关，和运输距离的平 方负相关。
市场或供应地的大小用在该地点生产或可购买的商品 的数量或种类表示；
商品的运输距离用顾客为购买所必需经过的距离表示。
2.6产业分散(4)
2.6.3市场范围的莱利法则
假定处于地区的每个企业由于该地区大量企业 的存在而获得显著的规模经济。
2.2产业集聚：规模经济及地理经济(2)
规模经济的空间特征的确存在，但也要承认这 种空间位置特征存在局限。
2.3集聚经济(1)
规模经济的区位特征被广泛看作是集聚经济。 阿尔弗雷德·马歇尔（Alfred Marshall）——第
需求数量
企业区位选择的三 维透视图中，如果 生产点K
企业位于生产点K，
距离D则表示企业
市场范围边界的半 距离
距离
径，因而企业的市
D
场范围为 。D2
图2.4勒施框架下企业的市场范围
2.7城市等级和中心地理论(7)
2.7.2勒施的中心地理论
假定我们的二维平面 中存在空间竞争，我 们需要考虑这种竞争 将如何改变单个企业 的圆形市场范围。
第二种方法是根据特定区域内每个产业对区域 内产业结构的相对贡献。这种方法更多的是测 度各个区域产业专业化或多样化的程度。
RDI
r
s
1
ir
s
in
i
其中，RDI r是区域r的相对多样化指数，sir 表示区域r内
s 产业i的比重， in表示国家n中产业i的比重。
2.9空间集中化和趋于分散化的测度(5)
莱利发则给我们提供了计算两个零售中心市场 边界的简易方法。
如果两个零售中心A和B之间的距离是x，位于 A和B市场边界上的消费者到A的距离为a，莱 利发则可表示为：
A
a2
B
(xa)2
2.6产业分散(5)
2.6.3市场范围的莱利法则
如果这两个零售中心的相对大小表示为
则得到：
r
a2 (xa)2
也可变形为：
表示每个区域r的就业人数占全国总就业人数的比重。
2.9空间集中化和趋于分散化的测度(3)
以上表达式可以写成：
2
G
i
m
[
E
ir
E
r
]
E E r1
in
n
其中，Eir 是部门i在区域r内的就业人数，Ein是部门i在国 家n内的就业人数，Er 是区域r内的就业人数，En 是国家 n内的就业人数。
2.9空间集中化和趋于分散化的测度(4)
首先，城市的空间分布呈现出某些典型特征； 其次，城市的数量分布同样呈现出典型特征。
主导城市：第一层 排在第二位的城市：第二层 排在第三位的城市：第三层 第四层的城市 第五层的城市
图2.1城市系统的空间和等级结构
2.7城市等级和中心地理论(2)
2.7.1克里斯特勒的中心地理论
假定存在一个含有N种不同商品的等级结构 g=(1,2, …,N),一个包含N级市场范围的等级结 构m=(1,2, …,N)以及一个含有N个不同水准的 城市中心金字塔结构u=(1,2, …,N);
位选择的方式来分散其生产活动，具体表现为 特定工厂的生产活动。该模型的重要结论为， 在一地理区域内，发生在经济中心和外围地区 的不同生产活动之间存在质的差别。
2.4产业集聚的其他分析方法(4)
2.4.4波特模型
由波特（Porter, 1990, 1998a, b）提出。 在信息技术快速变化的市场环境中，集聚效应
企业利用市场垄断力量进行价格歧视，增加单 个企业的市场空间范围，增加货物运输的平均 距离，从而增加企业分散的趋势。
2.6产业分散(2)
2.6.2关联分析和产品价值—重量比
总体关联分析的最普遍结论之一是产业关联和 被运送的产品属性之间存在关系。特别是，产 品的价值——重量比越高，运输的平均距离越 长。
德国；
世界上许多新兴工业化地区的国家，其城市分 布情况与位序—规模分布明显不同，如泰国、 阿根廷。
2.9空间集中化和趋于分散化的测度(1)
在一个经济体的不同区域内，产业活动的空间 集中或分散的程度可以从两个主要的视角来衡 量：
第一种方法是测度特定国家的产业在国家城市 系统中均匀空间分布的程度；
2.7.2勒施的中心地理论
勒施的结论如图所示，
任何空间范围的经济
体都有一个占有支配
地位的主要中心城市。 产业集中化区域
远离中心城市的外围
是一些更小的聚居区
以及产业集中化和产 占支配地位的中心城市
业分散化交替存在的
区域。
图2.7 勒施理想空间分布
产业分散化的区域
2.8城市系统的实证分析： 位序—规模法则(1)
a x r
1 r
Ar B
2.6产业分散(6)
2.6.3市场范围的莱利法则
这两个零售中心的市场边界的实际位置依赖于 市场的相对牵引力和阻碍消费者克服距离的影 响因素。
市场牵引力是指作为购买场所的市场的相对吸引力。
2.7城市等级和中心地理论(1)
对许多国家的观察研究表明，经济活动的空间 模式选择存在一个特定的规定：
为个体企业提供了组织其经营过程的另外一种 方式。波特的主要观点是空间的接近使得竞争 者们可以互相看到。
2.4产业集聚的其他分析方法(5)
2.4.5新产业区域模型
该模型的主要目的是建立一种信念，即通过理 解企业规模、创新和产业集聚之间的关系能够 改进公共政策，从而促进地区发展的效率。
存在一个共同的疑问：这些观察的结论是全新 的，还是旧有现象的新的表现形式。
假定每种商品的等级和其空间市场范围直接对 应；
假定对于均匀的农村人口分布，某一等级单个 商品的市场范围相对于下一等级商品，其相对 规模是常数k；
假定城市中心的等级与它提供的商品范围直接 相关。
2.7城市等级和中心地理论(3)
2.7.1克里斯特勒的中心地理论
在假设前提下，克里斯特勒试图构造一个能够 利用最少的供应点实现向所有地区供应所有商 品的空间模式。
企业历史经验；定 址在集聚区是必要 条件而非充分条件
部分租金资本化
空间概念
城市
区域非城市
区域非城市
集聚实例 分析方法
竞争性城市经济 纯集聚模型
钢铁或化工生产复 合体
区域—生产理论 投入—产出分析
新产业区域 社会网络理论
2.6产业分散(1)
2.6.1空间定价、价格歧视和企业分散
市场报价不一致的假设强化了有关空间定价行 为的某些特征能够促进产业分散；
一个详细论述这一经济现象来源。 在马歇尔的模型中，集聚经济通常被理解为外
部经济。
2.3集聚经济(2)
2.3.1集聚经济产生的根源
信息溢出（国际金融市场）； 非交易性局部要素投入（金融市场中的法律企
业和软件企业）； 专业劳动力市场共享。
2.3集聚经济(3)
2.3.2集聚经济的类型
内部规模经济（西雅图的波音公司）； 区位经济（在西雅图，供应波音公司专业航空
2.4产业集聚的其他分析方法(2)
2.4.2孵化器模型
由辛茨（Chinitz, 1961, 1964）提出。 产业集聚处于高度变化状态的，它包含各种不
同的行业类型和企业规模，将充当新企业成长 和发展的超级“孵化器”。
2.4产业集聚的其他分析方法(3)
2.4.3产品生命周期模型
由弗农（Vernon, 1960, 1966）提出。 根据产品生命周期的不同阶段，企业将通过区
2.1引言
被广泛认知的企业区位选择的行为特征：
绝大多数的行业活动在空间上都趋于产业集聚； 空间集聚的规模特征即不同范围的经济活动发
生在不同的集聚区。
2.2产业集聚：规模经济及地理经济(1)
假定所有企业的规模报酬不变，集聚的结果导 致土地需求上升，价格上涨，盈利能力降低， 企业搬迁，使集聚现象最终消失；
第三级城市
第二级城市
第二层级城市的市场边界：
第一级城市
第一层级城市的市场边界：
图2.2关于城市系统的克里斯特勒模型
2.7城市等级和中心地理论(4)
2.7.2勒施的中心地理论
假定土地是同质的，且在每个方向运输的可能 性相同；
假定消费者在空间上均匀分布且对于单个企业 的产品的需求具有价格弹性。
2.7城市等级和中心地理论(5)
配件的众多企业形成了企业群）； 城市经济（西雅图）。
2.3集聚经济(4)
2.3.2集聚经济的类型
内部规模经济——单个企业的集聚经济； 区位经济——单个产业的集聚经济； 城市经济——单个城市的集聚经济。
这三种集聚经济分类的主要差别在于企业和产 业边界的界定。
2.4产业集聚的其他分析方法(1)
第二种方法是考察特定区域内各产业对区域内 产业结构的相对贡献。
2.9空间集中化和趋于分散化的测度(2)
第一种方法，对特定国家的产业在国家城市系
统中均匀空间分布的程度，最直接的测度方法
是赫尔芬达尔指数(Ellison and Glaeser, 1997)，
表达式为：
G
i
m
(s
ir
x
r
)
2
r 1
s 其中，G是赫尔芬达尔指数，ir表示产业部门i在每个 x 区域r内的就业人数占部门全国总就业人数的比重， r
为： R(x) Mx1
x是单个城市的规模，R(x)是该城市在城市等级结构 中的位序。
简单位序规模法则可以写成：xR(x) M
2.8城市系统的实证分析： 位序—规模法则(3)
位序—规模法则，是许多国家的近似值。 有些国家很接近位序—规模法则，如英国； 有些国家偏离简单位序—规模法则，如意大利、
市场边界
K1
K2
图2.5空间竞争情况下企业的市场范围
2.7城市等级和中心地理论(8)
2.7.2勒施的中心地
理论
K1
假定竞争导致所有 的土地都被同质的 企业占据，勒施模
K2
K3
型的结论是空间经 K 4
K5
济会呈现出由六边 形组成的蜂窝结构。
图2.6
K6
同质企业的市场空间分布
K8
K7
2.7城市等级和中心地理论(9)
2.4.1增长极模型
由法国经济学家弗朗索瓦·佩鲁（F. Perroux, 1950)提出。
佩鲁以货币空间的形式描述了经济关系，在经 济关系中含有某些和金融交易相关的极。模型 提出的主要观点是，大型创新企业或大规模投 资活动将给当地产业集聚的发展带来显著影响。
该模型的缺点为缺乏对这些投资计划收益和成 本的连贯分析。
以上表达式可以写成：
RDI
r
i
1
E ir Er
E in En
其中，Eir 是部门i在区域r内的就业人数，Ein是部门i在国 家n内的就业人数，Er是区域r内的就业人数，En是国家
n内的就业人数。
当区域就业分布和国家就业分布接近时，相对 多样化指数的值就会变大。
2.9空间集中化和趋于分散化的测度(6)
R(x)表示规模大于x的城市区域的数量。
2.8城市系统的实证分析： 位序—规模法则(2)
常用的城市规模分布函数：R(x) Mxa
M是占主导地位的主要城市范围内的人口数量
估计方程：log R(x) log M a log x 根据许多实证观察结果，一般简单地假定a的
值接近于1，因此，城市规模分布函数可表示
对于任意分布的ห้องสมุดไป่ตู้济观测值我们可以给出一个
描述这种分布的分布函数f(x), f(x)表示随即变
量X取到样本或总体中一个特定值x的概率。如
果X连续，观测值不超过x的累积分布可以表示
为：
x
F(x) f (x)dx
0
如果城市区域的总数为T，城市规模的分布函
数为 R(x) T[1 F(x)]，因此城市规模函数