疏勒河水功能区水质变化趋势分析
疏勒河流域水资源开发利用现状及其对生态环境的影响
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd4f5/fd4f57093f75f7909d341bdd2709cdd32abb9c49" alt="疏勒河流域水资源开发利用现状及其对生态环境的影响"
┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊装┊┊┊┊┊订┊┊┊┊┊线┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊疏勒河流域水资源开发利用现状及其对生态环境的影响摘要:干旱内陆河流域生态很脆弱,生态系统与水资源的开发利用状况有着密切的关系。
疏勒河流域降水稀少,蒸发强烈,气候异常干燥,生态环境十分脆弱,难以适应较大幅度条件的变化。
随着流域水资源的开发利用和农业生产的不断发展,其生态环境发生了很大变化。
本文在广泛收集有关水文、水利现状资料和实际调查数据的基础上,计算和评价了疏勒河流域的降水资源、冰川资源、地表水资源、地下水资源以及水资源总量,评价和分析了水资源开发利用现状及存在的问题,并提出了合理开发利用水资源的建议。
关键词:疏勒河流域·水资源·开发利用·生态环境Development and Utilization of Water Resources and Its Impacts on Eco-environment of the Shule River BasinAbstract The arid inland river basin ecology is very frail. The development and utilization of water resources and ecological system have a close relationship. In Shule river basin, the rainfall is scarce and the evaporation is strong, so the climate is abnormally dry .Ecological environment is very fragile, and it is difficult to adapt to the changes of the dramatic conditions .With the development and utilization of water resources and the continuous development of agricultural production in river basins, the development of ecological environment has also changed a lot. All kinds of water resources in the river basin were calculated and evaluated.such as precipitation,glacier,surface water,ground water resources and total water resources,based on collecting a lot of data about hydrology,hydrogeology,water conservancy projects and so on.Finally, the recommendations of rational development and utilization of water resources have been put┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊装┊┊┊┊┊订┊┊┊┊┊线┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊forward。
考虑生态安全的疏勒河流域水资源利用分析与对策
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7b7a/d7b7adc845dd1118cbea9ce6ad0b8d49ea7f74a6" alt="考虑生态安全的疏勒河流域水资源利用分析与对策"
疏 勒河 流域 自东 往西分 为 上游 汇 流 山 区、 中游 农 业灌 区 、下游 自然 生态屏 障保 护 区三部 分 ,历 史 上 曾是水 草 丰盛 、景观 壮美 之地 。上 游 汇 流 区至 出
收 稿 日期 :2015—01.2O 基 金 项 目 :水 利 部公 益 性 项 目(201301081-02) 作者简介 :马乐 平(1965年一 ),男 ,教授级高级工程 师。
依 据流域 周边 及下 游 自然生 态 现状 ,计 算其 最 低 需水 量为 :流 域 中下 游 除农 业 灌 溉 外 ,有 林 地 、 灌 木 、疏林 地 、草地 、草 甸 、沼 泽 、水 域 生态 用水 量 至少 应 达 到 2.9亿 m ,其 中 瓜 州 境 内 需 水 量 1.51亿 m ,敦 煌 境 内需 水 量 1.43亿 m 。 以上 生
摘 要 :甘 肃 河 西走 廊 疏 勒 河 流域 ,地 处 内陆 河 干 旱 半 干 旱 地 带 ,降 水 量 少 而 蒸 发 量 大 ,生 态 环 境 相 当脆 弱 . 而 且
水利 工程 建设 人 为 改 变 了原 周 边 生 态 环 境 的 地 下 水 补 给 途 径 ,流 域 周 边 生 态 环 境 用 水 由 自然 供 给 转 变 为 人 为 配
置 , 因此 ,在 新 形 势 下 的水 资 源 配置 和 水权 确 定 中 ,不仅 要 考 虑 水 资 源 总 量 平 衡 ,满 足 灌 区经 济 社 会 发 展 用 水 需
求 ,还 要 考 虑 水 生 态平 衡 即 考虑 满足 自然 ห้องสมุดไป่ตู้ 态 保 护 的 最 低 需 水 量 , 留足 生 态水 权 ,保 证 灌 区及 流 域 下 游 的 生 态 安
2 水 资 源 利 用现 状 与用 水 需 求
疏勒河昌马堡水文站径流年际变化规律分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1410/f14104551b44d8109c9f163e00a1cbc7d2dfe8e0" alt="疏勒河昌马堡水文站径流年际变化规律分析"
疏 勒 河 发 源勒 河 干 流 发 源 于祁 连 山脉 的 岗格 尔 肖合 力岭 , 向北流 出讨赖 疏 勒南 山的 崇 山峻 岭后 ,
经 花 儿地 , 汇人 昌 马盆 地 . 称 昌马河 , 出 昌马 乡 仍称 疏 勒河 。 出昌马 峡 北流 。 过 玉 门镇 折 转西 流 , 汇 聚 十 道 口岸 的泉 水 , 冲过蘑 菇 滩 , 归 纳南 岸 各 沟 的泉 水 , 出 双塔 堡 水 库 . 流经瓜州县城北 , 过 西 湖 流 入 敦 煌
第5 0卷 第 l 2期
2 0 1 4年 l 2月
甘 肃 水 利 水 电 技 术
G AN S U W A I ER R E S OU R CE S A ND HYD R 0P OW E R T E CH NOL OGY
Vo 1 . 50, No . 1 2 De 【 ! . . 2 01 4
均 流 量 极 值 比( 最大 、 最 小 年 流 量 的 比值 ) 来表示 。 反 映一个 河 流长 期径 流变 化 过程 的相 对程 度 .
值 大表 示年 平均 流量 变化剧 烈 ,不利 于水 资源 的利 用; 反之 , 值 较 小表 示年 平均 流量 变化 较 稳定 , 对
据 1 9 5 6 — 2 0 1 3年统 计 ( 表 1 、 图1 ) , 枯水 年 出现 2 8次 、 平 水年 出现 l 2次 、 丰 水年 出现 1 8次 , 总体 来 说 平 水年 与 丰水 年个 数 之 和大 于 枯 水年 个 数 , 说明
河 流地 表 水水 资 源发 展 趋 势基 本 良好 , 但 枯 丰年 份
雨 形 成
1 9 9 0年代 为平 水 年份 ,流 量变 化趋 势 都 比较 平缓 ,
疏勒河水资源变化趋势分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/72392/72392fb2255555d66b49bafdc7d1f8b566eec92c" alt="疏勒河水资源变化趋势分析"
1 9 9 0年 以 前 1 9 9 0年 以后
多 年 平 均 径 流 深
年 内分 配
汛 期
与年值 比较( %) )
最 大 径 流 量
出现 年 份
最小 径 流 量
/  ̄
—
1 9 5 6 ’ ’ ’ ’ — — — — — — — — . . — — — —
— .
— ~
流 域地 质 、 气候 、 植 被等 自然 因素 影 响 , 上下 游 水 量
呈 上 大下 小 现状 。 随着 区域 经 济社 会 发 展对 水 资 源 需 求 的加 大 . 特 别是 西 北 缺水 地 区 , 水库 、 梯 级 电站
的建 成运 行 . 对 河 流水 资 源 的时 空分 布 规律 产 生 了
经 统计 昌马堡 、潘 家庄 、双塔 堡水 库 水文 站 多
降水量较 中、 下游 两 站 丰 沛 . 降 水 量 年 内分 配 级 不
~ 帅
蹴 ~ 撇 姗 础 ㈨ 螂
壅呈 ’ 0 _ _ _ _ ’ ’ - - 站 监 测 径 流 情 况
… 0
_ - — — 一
■ ==———————~ 多 年 平 均径 流量 一
析研究疏勒河 区域水资源变化趋 势。疏勒河水 资源要素 降水 、 流量呈增加 趋势 , 中下 游 径 流 量 也 呈 增 加 趋 势 , 对 疏勒河流域地 下水资源补给 、 水资源开发利 用等均较有利 。 关键词 : 疏勒河 ; 水 资源 ; 变化趋势 ; 分 析
中 图分 类 号 : T V21 3 . 4
高山草地 , 降水 、 水 量较 丰 沛 , 中下 游 地 势 低 平 , 年
趋 势 。疏 勒河 流域 水 文站基 本信 息见 表 1 。
疏勒河灌区农田灌溉水有效利用系数分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b9b0/8b9b0545529aeb2211dc97d93e40cea1262ed744" alt="疏勒河灌区农田灌溉水有效利用系数分析"
疏勒河灌区农田灌溉水有效利用系数分析疏勒河灌区是新疆维吾尔自治区中部的一个重要农田灌溉区,该灌区的农田灌溉水有效利用系数的分析对于有效管理和合理利用水资源具有重要意义。
本文通过对疏勒河灌区农田灌溉水利用系数的分析,来探讨如何提高农田灌溉水的有效利用程度。
首先,农田灌溉水有效利用系数是衡量灌溉效果的重要指标之一,它表示实际利用水量与供水水量的比值。
农田灌溉水有效利用系数的高低反映了灌溉系统是否高效、用水是否合理。
因此,分析农田灌溉水有效利用系数的变化规律对于改善灌区的水资源利用效率至关重要。
其次,影响农田灌溉水有效利用系数的因素有很多,包括农田灌溉制度、农户灌溉技术、供水管理等。
在疏勒河灌区,由于地理条件和水资源状况的复杂性,农田灌溉制度的规定和实施往往受到一定的限制。
因此,改善农田灌溉水有效利用系数需要多方面的努力。
在改善农田灌溉水有效利用系数方面,首先要加强供水管理,保证供水的稳定性和可靠性。
疏勒河灌区由于水资源的紧缺,供水管理的重要性不可忽视。
可以通过完善水资源调配机制,提高供水能力,减少供水中断的情况,从而提高农田灌溉水有效利用系数。
其次,要加强农田灌溉技术的研究和推广应用。
农田灌溉技术是提高农田灌溉水有效利用系数的关键。
可以通过推广高效灌溉技术,如滴灌、喷灌等,减少农田灌溉过程中的水量损失。
同时,还可以加强农田灌溉设施的维修和管理,确保设施的正常运行,提高农田灌溉水利用的效果。
此外,还要加强农户的水资源管理意识和灌溉技术培训。
农户在农田灌溉过程中的行为和作业方式对农田灌溉水有效利用系数有着重要影响。
可以通过开展农田灌溉水资源管理的宣传教育活动,提高农户的水资源利用意识,引导农户使用科学合理的灌溉技术,减少不必要的浪费和损失。
此外,政府还应制定相应的政策措施,鼓励农户和农业企业积极参与节水灌溉工程建设,提高农田灌溉水有效利用系数。
政府可以通过提供财政资金支持,降低高效节水灌溉设施的购买和维护成本,吸引更多的农户和农业企业参与到节水灌溉工程中。
几近枯竭的疏勒河今年却被发现在沙漠中形成大湖,西北气候在怎样改变?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1592/f1592976851c2d6453b8f5e667ed743b078acc39" alt="几近枯竭的疏勒河今年却被发现在沙漠中形成大湖,西北气候在怎样改变?"
几近枯竭的疏勒河今年却被发现在沙漠中形成大湖,西北气候在怎样改变?疏勒河,古称籍端水、冥水,属内流河,甘肃省河西走廊内第二大河,其特殊之处在于自东向西流淌。
疏勒河发源于祁连山西段托勒南山与疏勒南山之间,全长540公里,流域面积4万多平方公里,年径流量18.3亿立方米,从甘肃天俊出发,流经大雪山,到昌马盆地,后冲出祁连山山脉,分两支,一支,经玉门、瓜州、敦煌后,流入罗布泊;另一支人工形成冥水,形成湿地汇集到芦苇沟,成为疏勒河主要支流,最后注入哈拉湖。
疏勒河水源主要来自于高山积雪和冰川融水及山区降水,其主要支流有党河、愉林河、白杨河等等。
古时由于水源丰沛,农牧业发达,曾是丝绸之路上敦煌的主要水源地。
但由于气候变化和人类活动的影响,疏勒河河水减少,现如今已退缩到甘肃省安西西湖一带。
直接导致河西走廊地区土地沙化严重,低洼地区土壤次生盐渍化现象十分普遍,湿地处于萎缩状态,生物多样性受到破坏等等。
这些年,全球“温室效应”显著,气温变暖,气候异常,我国西北内陆地区,气候变的异常干燥,蒸发量远远大于降水量,环境越发恶劣,导致西北地区更加干涸,有些地区越来越不适合人类生存。
但是,最近一则消息引发了笔者的关注,几近枯竭的疏勒河今年却被发现在沙漠中形成大片湖泊,“哈拉奇”湖泊重现,形成了5平方公里左右的湖面,沿湖植被茂盛,野生动物来此栖息。
不仅仅如此,消失了多年的罗布泊和台特玛湖等重新流淌,碧波荡漾,充满生机,这绝非偶然,何种原因所致呢?西北气候发生了怎么的改变呢?第一,全球气候变暖,加快西北地区高山冰川积雪融化速度疏勒河水源补给主要来源于高山冰川和积雪融水,全球气候变暖,冰雪融水显著加大,导致疏勒河年径流量高达18.3亿立方米,实属罕见,疏勒河源头冰川面积850平方公里,主要包括:透明梦柯冰川、七一冰川、郭德冰川、岗纳楼冰川等,冰川加速融化,导致疏勒河水量增加,大量河水外流,才形成了今天的“哈拉奇”湖泊重现的局面,当然这是西北冰川加速融化的一个缩影。
河西走廊疏勒河灌区地下水特征现状分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/2af41/2af412622915ce35ccdef648f1400340d1954a87" alt="河西走廊疏勒河灌区地下水特征现状分析"
图 2 疏勒河昌马灌区地下水水位及流场示意图 Fig.2 GroundwatertableandflowfieldintheChangmairrigationareaoftheShuleRiver
图 3 疏勒河双塔灌区地下水水位及流场示意图 Fig.3 GroundwatertableandflowfieldintheShuangtairrigationareaoftheShuleRiver
2 地下水开发利用现状
疏勒河灌区地下水开发利用始于 1957年[16], 地下水开采井主要分布于中下游冲湖积平原和祁连 山北麓洪积倾斜平原的分散式开发利用区中,截止 2013年底共有地下水取水井 3066眼.在 20世纪 80年代以 前 为 地 下 水 开 发 利 用 初 始 阶 段,共 有 机 井 423眼,年开采量 6325×104 m3;1990年代至 2002年为大规模开发阶段,共新建机井 2061眼, 年开采量 28677×104m3;2003年 8月 17日昌马水 库建成,与双塔水库和赤金峡水库联合调度,灌区 地表水资源得到充分利用.2005年以后,酒泉市加 强地下水资源管理,限制地下水开采,使地下水开
分布于南北盆地细土平原的纯井灌区.地下水 水位动态变化受农田开采灌溉影响很大,每一轮次 的灌溉可造成地下水水位的下降,以夏冬灌溉地下
1 29 2 冰 川 冻 土
比例 /%
昌马
112 1178 5.23
84
370
1.64 1186 20579 91.34 193
402
1.78
花海
8
73
1.37
562 5071 94.93
18
198
3.71
双塔
5
2
疏勒河双塔灌区地下水动态分析及开发建议
data:image/s3,"s3://crabby-images/fee55/fee559bcf91d28fb657276a3654e9028fc17f0d2" alt="疏勒河双塔灌区地下水动态分析及开发建议"
2 . 1 区 域 性 分 布 特征
及 上 游 地 下径 流 的 补 给 。径 流 条 件 东 部 相 对 较 好 , 向西
山前 洪 积 扇 区 、 倾 斜 平 原 区 和 风 蚀 平 原 区 。北 截 山 山 前
洪积扇 区 由全新 统砂碎 石组 成 , 宽约 1 一l 2 k m, 东 窄 西
宽, 坡降 为 5 —1 2 ‰; 倾 斜 平 原 区 分 布 于 安 西 至 西 湖 的 广
— n ——
作者简 介: 徐丽 萍 ( 1 9 7 l 一) , 女, 大学 专科 , 工程 师 , 主 要
从 事 水 利 工 程 管理 工作 。
— “ —
卜 一— 卜 “十 一 “—卜 ”+ ” — 卜” + ”+ ”+ “
+
“— *+
・ ・ +
一+
3 对取 水 口的 现 场 检 查
收 稿 臼期 : 2 0 1 4 - 0 6 — 0 4
渐 差 。以 地 面 蒸 发 和 植 物 蒸 腾 及 人 工 开 采 为 主 要 排 泄 途径 , 其 次 则 以 地 下 水 径 流 方 式 排 向 下 游 及 补 给 深 部 承 压 水 。其 径 流 方 向 大 体 上 呈 北 西 向 , 水 力 坡 度 仅 为 1 . 7 ‰一2 . O No , 水 化 学 类 型 随 径 流方 向 呈 明 显 分 带 性 。 2 . 3 承 压 水分 布特 征
“十三五”期间酒泉市辖区内疏勒河水系地表水环境质量分析及预测
data:image/s3,"s3://crabby-images/70c5b/70c5bc2adbbc9642352a198c6de6e7933d7c63e8" alt="“十三五”期间酒泉市辖区内疏勒河水系地表水环境质量分析及预测"
农业灾害研究2021,11(9)作者简介 张静(1981—),女,甘肃酒泉人,工程师,主要从事监测分析、监测质量控制工作。
收稿日期 2021-06-12Analysis and Prediction of Surface Water Environmental Quality of Shule River System in Jiuquan City During the 13th Five-Year Plan Period ZHANG Jing et al(Jiuquan Ecological Environment Monitoring Center of Gansu Province, Jiuquan, Gansu 735000) Abstract Based on the monitoring data of water quality of major rivers and reservoirs in Shule River system under the jurisdiction of Jiuquan City during the 13th Five-Year Plan period, this paper selected the main indicators, used the comprehensive pollution index method and Spearman rank correlation coefficient to analyze the change trend of surface water in Shule River system under the jurisdiction of Jiuquan City during the 13th Five-Year Plan period. The points meeting the requirements of model accuracy were screened out by grey modeling software, and the surface water environmental quality of shule River system in jiuquan city during the 14th Five-year Plan period was predicted, which provided the basis for environmental control. Key words Jiuquan city; Shule River system; Change trend; Environmental quality prediction“十三五”期间酒泉市辖区内疏勒河水系地表水环境质量分析及预测张 静,惠亚梅,高 娜,文 婷甘肃省酒泉生态环境监测中心,甘肃酒泉 735000摘要 根据“十三五”期间酒泉市辖区内疏勒河水系主要河流和水库水质监测数据,选取主要指标,运用综合污染指数法和Spearman秩相关系数,分析了“十三五”期间酒泉市辖区内疏勒河水系地表水的变化趋势。
疏勒河流域水资源利用中存在的问题及对策分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b62b/5b62b75705bc4c55cb099015d1aa85cb7c443d6a" alt="疏勒河流域水资源利用中存在的问题及对策分析"
89 .6万公顷, 2 0 据 0 2年 ̄2 0 年不完全统计, 05 流域社会经济系
统 4年平均毛用水量 8 6 . 4亿立方米 / , 占 4年平均来水量 年
l .0 1 19亿 立 方 米 /年 的 7% 占省 水 利 厅 核 准 许 可 取 水 量 的 8, 9 .8 。 20 4 4% 0 8年 疏 勒 河 各 灌 区 农 业 灌 溉 及 工 业 用 水 量 已 超 过 96 . 2亿立 方 米 /年 , 发 利 用率 已超 过 9% 暂 北地 区水 资 源 开 0。 西 配 置 、 态环 境 建 设 和 可持 续 发 展 战 略研 究 》 生 成果 认 为 ,在 西 北 “
29 . 毫米 , 877 安西 3 4 . 毫米) 22 ~I6 。疏勒河中下游 026 的 . % .%
径 流 几 乎 没有 补 给 , 下 游潘 家 庄 水 文 站监 测 , 塔 堡 断 面 多年 据 双 平 均 径 流 量 2 7 亿 立 方 米 / , 占上 游 昌马 峡 口多年 平 均 径 .1 年 仅 流 量 (0 3 亿 立 方 米 /年 ) 2 .% 从 昌 马 峡 出 山流 量 分 析 , 1.1 的 63 ; 疏 勒 河 年径 流 量 有两 大 特 点 , 是 年 内 分配 不 均 , 期 78 9三 一 汛 、、 个 月 的 来水 量 占年 来 水 量 的 5 .% 冬 季 1 、 、 个 月 灌 溉 期 35 , 2 12三 的 来 水 量 占 1% 秋 冬 灌 期 1、 1月份 的 来 水 量 占 1% 春 灌 期 0, 01 0, 3 4月 份 的 来 水 量 占 8 5 ,灌 溉 临 界 期 5 6月 份 的 来 水 量 占 、 .% 、 1% 二 是 年 际 变 化 大 , 水 年 (9 6年  ̄ 1 5 ) 径 流 量 为 8; 枯 15 9 7年 年 53 .6亿 立 方 米 , 水 年 (9 2年 ~ 17 ) 径 流 量 l. 7亿 丰 17 9 3年 年 50
疏勒河年径流量变化特征分析及模拟
data:image/s3,"s3://crabby-images/31092/31092673c7ba2a9faf22ab2fbc612792ed4db7c5" alt="疏勒河年径流量变化特征分析及模拟"
characteristics of 4 catchments in Shule River were analyzed by inclination trend analysis and Mann-Kendall catastrophe trend test, and the B P neural network and particle swarm optimization-neural network were used to simulate the annual runoff prediction. The results indicated that the annual runoff of Changmabao, Dangchengwan, Shuangtapu, and Panjiazhuang are increasing, the slope of annual runoff cumulative anomaly percentage is respectively 13.87%, 4. 4 6 % , 11.5 7 % , 10. 4 9 % per decade, the annual runoff frequency occur break in the 2004, 1983, 2008 and 2010, respectively. The 25-year scale period is the main control period of the annual runoff in the Shule River Basin. The particle swarm-neural network is more accurate than the Bp neural network during annual runoff simulation. Meanwhile, the annual precipitation will increase from 1 5 % to 2 5 % on the basis of 40 years mean value, and the runoff will not change significantly.
疏勒河流域近10年水资源开发利用情况分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/591e7/591e73c5c42beb4cfcf3d2f8ce42f043869003c8" alt="疏勒河流域近10年水资源开发利用情况分析"
疏勒河流域近10年水资源开发利用情况分析
张丽婷
【期刊名称】《甘肃水利水电技术》
【年(卷),期】2024(60)1
【摘要】疏勒河是河西走廊第二大内陆河,为了分析疏勒河近10年来的水资源开发利用情况,以2013—2022年为研究时间段,收集了疏勒河流域降水、地表水、地下水、水资源总量以及供水等资料,采用数理统计和线性拟合的方法,分析了疏勒河近10年来的水资源开发利用情况,以及取水和用水的发展趋势。
结果表明:(1)疏勒河流域近10年来的降水量、地表水量、地下水量和水资源总量均呈减少的变化趋势,平均值分别为87.3 mm、17.9亿m3、14.0亿m~3和18.5亿m~3;(2)水资源总量减少趋势显著,极差值为21.17亿m~3,变异系数Cv为0.45,近5年水资源总量明显少于其他年份,平均产水系数(产水系数=水资源总量/年降水量)为0.15,呈现出波动减少的变化趋势;(3)2013—2022年疏勒河流域年均用水量为15.35亿m~3,呈现出先减少后增加的变化趋势,极差值为5.37亿m~3,农业灌溉平均用水量为11.47亿m~3,占比74.72%。
疏勒河流域农业需水量大,用水量矛盾突出。
【总页数】4页(P11-14)
【作者】张丽婷
【作者单位】甘肃省疏勒河流域水资源利用中心
【正文语种】中文
【中图分类】TV213
【相关文献】
1.疏勒河流域水资源开发利用研究
2.河西走廊疏勒河流域地下水资源开发利用的环境效应
3.疏勒河流域灌区水资源开发利用潜力研究
4.疏勒河流域水资源特征及开发利用存在的问题
5.疏勒河流域水资源特征及开发利用存在的问题
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
疏勒河流域水资源利用与生态环境保护
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7494/a74944db053e58ddb2f839a9569a4197d4c6343a" alt="疏勒河流域水资源利用与生态环境保护"
疏勒河流域水资源利用与生态环境保护作者:马乐平来源:《科技创新导报》 2011年第3期马乐平(甘肃省疏勒河流域水资源管理局甘肃玉门 735211)摘要:甘肃河西走廊疏勒河项目具体实施过程中,生态环境问题会随着水资源的重新配置而呈现出来,因此,以水资源为基础,以水为中心确定土地开发规模和生产力布局具有重大的现实和历史意义。
在水资源配置中,不仅要考虑水资源总量平衡,还要考虑水生态平衡即考虑满足生态保护的最低需水量,保证项目区及流域下游的生态安全,把由于项目开发建设对生态环境的负面影响降低到最低程度。
关键词:水资源利用生态环境保护中图分类号:X321 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2011)01(c)-0135-01甘肃河西走廊(疏勒河)项目区,由于地处内陆河流域干旱半干旱地带,降水量少而蒸发量大,生态环境相当脆弱,大规模土地开发和经济建设都需要水资源做保障,同时流域内原始的系统功能由于水资源的人为干扰和再分配,生态系统将发生变化。
有关的生态环境问题会随着水资源的重新配置而呈现出来,因此,在疏勒河流域水资源管理中,合理配置生活用水、生态用水、经济用水,协调发展和保护的关系,以水资源为基础,以水为中心确定土地开发规模和生产力布局,是实现该地区可持续发展的前提。
1 疏勒河项目基本情况疏勒河流域是古老的灌溉农业区,历史上曾是水草丰盛、景观壮美之地。
疏勒河农业灌溉暨移民安置综合开发项目是一项集水利、移民安置、农业、林业、畜牧业建设服务体系和社会发展基础设施为一体的系统工程项目。
疏勒河综合开发项目的目标是新开发土地40.8万亩,项目区总灌溉面积达到106.22万亩;安置甘肃中部干旱区和南部高寒地区贫困移民7.5万人。
2 疏勒河项目区自然地理概况疏勒河流域地处东经96°30′~97°40′,北纬40°11′~40°34′的甘肃省河西走廊西部,疏勒河干流全长670公里,流域面积4.13万平方公里,疏勒河项目区包括疏勒河干流中、下游的昌马灌区、双塔灌区和石油河下游的花海灌区。
疏勒河流域水资源利用和管理中存在的主要问题探讨
data:image/s3,"s3://crabby-images/041ff/041ff62d04584a3bdee079e2373c255a8318b214" alt="疏勒河流域水资源利用和管理中存在的主要问题探讨"
疏勒河流域水资源利用和管理中存在的主要问题探讨摘要:简要介绍了疏勒河流域水资源利用状况,分析探讨存在的主要问题,提出相应的法律法规措施和技术措施,确保水资源的有效可持续利用。
关键词:疏勒河流域;水资源利用;问题;探讨水是人类维持生命和发展经济不可缺少的宝贵资源。
水资源的开发利用为人类社会进步,国民经济发展提供了必要的基本物质保证,十分遗憾的是,在水资源的开发利用过程中,人们的过度开发和利用造成了对环境和生态的严重破坏,频繁发生的沙尘天气以及去年我国西南地区发生的干旱就是最好的见证。
显然,水资源的保护、管理和有效控制以及治理已成为人类社会持续发展的一项重要课题。
1疏勒河流域水资源概况疏勒河位于甘肃省河西走廊西端,南枕祁连山,襟带西域,它是甘肃省境内的一条内陆河,干流全长665km,流域面积413万公顷,年平均气温7~9 ℃,年平均降雨量不足50mm,年蒸发量1 500~3 000mm,是我国极度干旱地区之一。
干流多年平均径流量为10.31亿立方米,流量年季分配不均,全年来水总量的53%集中在7~9月份,冬春两季来水量只占全年来水量的8.50%和10%,且总径流量年际间变化也很大,根据近40多年的水文资料显示,枯水年来水量为5.36亿立方米,丰水年来水量为15.07亿立方米,河流多年平均流量为32.80m3/s,最大年平均流量为47.80m3/s,最小年平均流量为17m3/s。
流域管辖有昌马、花海、双塔3个灌区,有玉门市、瓜州县和5个国营农场,总灌溉面积为9.33万公顷。
2水资源现状存在的问题2.1缺乏统一规划管理,土地开发过快,地表水用量急剧增加在昌马水库未达到蓄水条件前,流域内灌溉和城镇用水量是4.30亿立方米,而多年平均来水量为10.77亿立方米,多余水量无法调蓄,水资源大量浪费,大片土地无法灌溉,尤其是每年3月份流域内的“卡脖旱”造成大量农作物减产,严重制约地方经济社会发展。
随着疏勒河项目昌马水库和一些骨干输水工程的建成,加之昌马水库和原有的双塔水库、赤金峡3座水库联合调度后,调蓄能得到了大幅提高,灌溉面积也由原来的4.36万公顷增加到2004年初的6.73万公顷,用水量由原来的 4.30亿立方米增加到8.08亿立方米,与流域多年平均径流量10.31亿立方米相比,水资源的开发和利用在合理的范围内,也是在流域规划开发的面积之内。
疏勒河环境问题与对策(郑)
data:image/s3,"s3://crabby-images/37d01/37d012aa48566648265b152ab49648c6b7ebb141" alt="疏勒河环境问题与对策(郑)"
疏勒河流域环境质量问题及解决对策探讨郑惠艳金彦兆(酒泉地区水电处 735000)(甘肃省水利科学研究所 730000)[摘要] 本文通过对疏勒河流域环境变化的分析,分析了流域环境质量问题,探讨并提出了相应解决对策,同时,综合评价了流域环境质量现状,对流域的进一步开发利用具有借鉴和参考作用。
关键词:疏勒河流域开发利用环境质量对策探讨前言疏勒河流域降雨量稀少,是我国西北干旱、半干旱地区之一,天然植被与人工植被稀少,流域生态系统处于相对脆弱状态,是一个环境条件比较恶劣的地区。
一旦外界人为干扰因素加强,必将打破这一脆弱的平衡状态,促使整个流域的环境发生较大的变化。
千百年来,由于自然条件的限制,流域处于一种没有灌溉就没有农业,更没有其他相关经济活动的状态。
在这种背景下,持续不断的水利建设,保证了农林牧各业生产的全面发展,一定程度上改善了区域环境,改变了当地的生产和生活条件。
随着西部大开发战略措施的实施和水利建设的不断深入,水土资源的开发利用程度将越来越高,以前相对脆弱的环境平衡将被打破。
但是,水土资源的开发利用对环境具有正反两方面的影响。
流域社会经济的发展离不开水土资源的开发利用,水土资源的开发利用对环境的改善具有良好的促进和支撑作用,但同时也对环境具有破坏作用,从而制约社会经济的发展。
在流域水土资源的开发利用中,进行流域环境质量现状评价,对流域环境质量问题进行探讨并提出相应解决对策,是流域开发中应该重视的主要问题之一,对流域社会、经济、环境的发展具有举足轻重的作用。
1资源利用对环境的促进环境随着社会经济的发展变化而变化是不容质凝的,疏勒河流域环境的变化更加证明了这一点。
由于水土资源的开发利用,流域的社会经济有了较大发展,环境质量也发生了比较大的变化。
1.1 绿洲面积逐年增大疏勒河流域是内陆河干旱地区,受干旱内陆气候和大陆季风的影响,区内降雨量稀少,是典型的“没有灌溉就没有农业”的地区。
随着水土资源的开发利用,水利建设的逐步发展和种植规模的不断扩大,建成了总面积达120万亩的人工灌溉绿洲,形成了人工农业绿洲环境,耕地灌溉面积已由1949年的22.2万亩发展到1995年的123.9万亩。
疏勒河流域中游生态环境变化及成因分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/905f4/905f47a440d925d50ef0d13c5ce6012f74b0bed2" alt="疏勒河流域中游生态环境变化及成因分析"
疏勒河流域中游生态环境变化及成因分析
陈德华;刘少玉;王昭
【期刊名称】《水文地质工程地质》
【年(卷),期】2001(028)006
【摘要】近三十年来,疏勒河流域中游地区生态环境不断恶化,主要表现为绿色生态严重退化,湿地面积缩小,盐碱地、沙地迅速增加.通过不同时段的遥感解译,分析了不同生态景观的定量变化及成因.恶劣的地理环境加上人类活动对水资源利用量的不断增加是造成该区生态环境日趋恶化的主要因素.保持地下水平衡和合理用水结构,实行水资源优化管理,提高水的利用率是社会经济、环境可持续发展的有力保证.【总页数】3页(P23-25)
【作者】陈德华;刘少玉;王昭
【作者单位】中国地质科学院水文地质环境地质研究所,;中国地质科学院水文地质环境地质研究所,;中国地质科学院水文地质环境地质研究所,
【正文语种】中文
【中图分类】X143
【相关文献】
1.西北内陆河流域移民迁入区土壤盐碱化问题及成因分析--以疏勒河项目区为例[J], 于金凤;刘兴学
2.黑河流域中游地区生态环境变化特征及驱动力 [J], 周沙;黄跃飞;王光谦
3.疏勒河流域中游地区盐渍形成条件及改良措施 [J], 伦国星;喻生波
4.基于遥感的黑河流域生态环境变化特征及成因分析 [J], 乔雪梅;刘普幸;任媛;司
文洋;花亚萍
5.黑河流域中游地区水资源演变特征及成因分析 [J], 余志山;白福;李文鹏
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
疏勒河流域地下水位变化分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/67e6d/67e6d2479f1bd92378530eeb5fcf5ed6852c9799" alt="疏勒河流域地下水位变化分析"
亚黏土 、 亚砂 土和砂层 , 厚度 一般 5~】 O m, 在南北及 山 区边缘小于 5 m。承压水顶板埋深大 多在 8~1 2 m。 瓜 州盆地 : 瓜州东 部 的孔 隙水 为 中粒 含水 层 的单
Ke ywo r ds:Sh u l e Ri v e r Ba s i n;g r o u nd wa t e r l e v e l ;c h a ng e a n a l y s i s
1 流域 概 况 疏 勒河为甘肃省第二 大 内陆河 , 流 域总 面积 2 . 4 1
一
之 问。流域 属半 沙 漠 干旱 性气 候 , 平 均 风速 2 . 3 m / s , 年平 均气 温 6 . 9 0 %, 年蒸发 量 2 8 9 7 . 7 0~3 0 4 2 . 6 0 a r m, 年 降水量 4 7 . 4 0~6 3 . 4 0 I l l m, 降雨年 内分 布极 不 均匀 , 主要集 中在 6— 1 0月 , 约 占全年 降水量 的 6 0 %。年平
疏勒河流域地下水 位变化分析
郝 玉萍
( 甘肃 省疏 勒 河流域 水 资源 管理 局 ,甘 肃 玉 门 7 3 5 2 1 1)
【 摘 要】 本 文在疏 勒河流域近 几年地下水实测数据基 础上 , 通过对地 下水 的影响 因素分析 , 探 索地 下水水位 变
化、 运动规律 , 为地 下水资源科学利用和有效保护提供参 考。
.
7 _ 7.
均 日照 时数为 3 0 5 6 . 4 0 h , 年 平均 相对 湿 度 为 4 6 %, 最 冷 时冻 土深度 为 1 . 3 2 m。
疏勒河泥沙演变规律及变化趋势浅析
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab772/ab77255cf45e521b181f78cec0b07b1ec1e32dd9" alt="疏勒河泥沙演变规律及变化趋势浅析"
翅
个 丰枯变 化 过程 ,其 中最 大 的变 化 节点 在 1998年左 右 ,初 步 判定 疏勒 河 泥沙 在这 个 时 间段发 生显 著 的 由枯 转 丰 的过 程 , 发 生 跳 跃 性 变 律
从 表 1可 以 看 出 ,疏 勒 河 非 汛 期 1—4月 及 10—12 月 输 沙 量 占 比 昌 马 堡 站 1.89% ,潘 家 庄 站 9.56% ;径 流 量 占 比 昌 马 堡站 25.12% ,潘 家庄 站 45.7% 。汛 期 5—9月 输 沙 量 占 比 昌 马 堡 站 98.16% ,潘 家 庄 站 91.94% ;径 流 量 占 比 昌 马 堡 站 74.88% ,潘 家庄 站 54.3% 。说 明疏 勒 河 泥 沙 非汛 期 7个 月 泥 沙很 少 ,主 要集 中在汛 期 ,伴 随汛 期 洪水 向下 游 输 送 ,据 《水 文巡 测 规范 》相 关规 定 ,可 对 疏 勒 河 非 汛 期 泥 沙 停 测 ,采 用 汛期 实 测泥 沙插 补 全年 输 沙量 ,可 对 水 文 站 测验 方 式 进 行 简 化 。疏 勒河 径 流量 受水 量来 源 组 成 年 内分 配 较 均 匀 ,汛 期 与非 汛期 径 流量 上游 较下 游 占比发 生 较 大 变 化 ,其原 因 主要 为 区间水 利 工程 截 畜 、水 库 调 度 影 响 ,使 下 游 径 流 受 基 流 地 下水 补给 ,非汛 期 径流 量 与汛 期基 本均 等分 配 。
从表 2可 以看 出 ,疏 勒 河上 下游 径 流量 相差 较 大 ,而输 沙 量相 差 不 大 ,是 因 为泥 沙 主要 集 中 于 汛 期 洪 水 期 间 ,而 区 问 水利 工 程对 非 洪 水 径 流 引 调 调 蓄 利 用 率 高 ,汛 期 洪 水 的调 蓄 、利用 程度 低 。疏勒 河 输 沙 量 两 站 Cv值 为 0.72和 0.75, 径 流量 cv值 为 0.27和 0.25,上 下 游 代 表 站 径 流 比 3.7,泥 沙 比 1.5,泥 沙与 径 流量 的上 下游 相关 性较 好 ,最 大值 发 生年 份 基 本 一 致 ,说 明 输 沙 量 大 的 年 份 水 量 也 一 定 是 丰 水 年 ,而 极值 比输 沙量 差 别 较 大 ,径 流 量 差 别 小 ,说 明泥 沙 主要 受 汛 期暴 雨 过程 影 响 ,降水 强 度 、降水 历 时等 因素 影 响 最 为 显 著 , 区 域 内 植 被 覆 盖 稀 疏 、土 质 松 软 ,泥 沙 来 源 主 要 为 强 度 大 、雨 量 大 的降水 过程 对 下 垫 面 的 侵 蚀 、冲 刷 ,易 形 成 含 沙 量 极 高 的 洪 水 过 程 向下 游 输 送 。
疏勒河流域花海灌区地下水位动态演变趋势
data:image/s3,"s3://crabby-images/8779d/8779d039ca4e4030145b17e717dc6f2a6e07c0c8" alt="疏勒河流域花海灌区地下水位动态演变趋势"
疏勒河流域花海灌区地下水位动态演变趋势李追;周志芳;郭巧娜【摘要】根据疏勒河流域花海灌区水文地质条件,尤其是地下水的补径排关系,建立了相应的水文地质模型和地下水数值模型。
通过拟合近十年的地下水水位,对模型进行识别与校验,在此基础上预测了未来20年地下水水位变化趋势及影响因素。
结果表明,在350.52万m3/a的开采强度下地下水水位略有回升,在2009.86万m3/a的开采强度下地下水水位下降明显,最大降幅达6 m;高强度开采地下水会引起灌区地下水水位持续下降,区内东南部受影响尤为明显,会引起一系列生态及环境问题。
%Based on the hydrogeological conditions of the Huahai irrigation area in the Shule River Basin, and focusing on the relationships between groundwater recharge, runoff, and discharge, a hydrogeological model and a groundwater numerical model were established. The models were identified and calibrated through fitting of the groundwater levels over the past ten years. On this basis, the trend of groundwater level changes in the forthcoming 20 years and the influencing factors were predicted. According to the results, the groundwater level slightly increases under an exploitation intensity of 3. 505 2 million cubic meters per year, and significantly decreases under an exploitation intensity of 20. 098 6 million cubic meters per year, with the greatest decreased level being six meters. Intense exploitation of groundwater can lead to the continuous decline of the groundwater level in the irrigation area. The southeastern part of the study area in particularwill be significantly affected, which will cause a series of ecological and environmental problems.【期刊名称】《河海大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2016(044)003【总页数】6页(P252-257)【关键词】地下水;水位变化;数值模拟;水文地质;疏勒河流域【作者】李追;周志芳;郭巧娜【作者单位】河海大学地球科学与工程学院,江苏南京 210098;河海大学地球科学与工程学院,江苏南京 210098;河海大学地球科学与工程学院,江苏南京210098【正文语种】中文【中图分类】P641干旱和半干旱区在全球广泛分布,遍及各大洲的50多个国家和地区,总面积达到50亿hm2,约占陆地面积的33.6%[1-2]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
根据新修订的甘肃省水功能区划分成果 , 疏勒
1 流域概况
疏勒河发源于青海省祁连山脉西段疏勒南山和 托来南山之间, 西北流经玉门、 瓜州等绿洲 , 注入哈
河干流共有 2个一级水功能区, 中包括保护 区 1 其 个、 开发利用区 1 , 个 开发利用区又划分为 4个二级 水功能区, 区划河长 30O r, 4 .k 见表 1 a 。
36 水功 能 区达标 比例 阶段变化 评 价 .
单一功能水功能区, 以其水质管理 目标对应 的
水质标准为评价标准。多功能水功能区应以水质要 求最高功能所规定的水质管理 目标对应的水质标准 为评价标准。超标项 目的超标倍数按下列 公式计 算。
安- 一
式中: ——某水质项 目超标倍数 ;
拉湖。全长 6 0m, 7 k 流域面积 4 1 .3万 k 多年平 m, 均 年降水量 3 .3 m, 76 r 年蒸 发量 30 m 以上 , a 00 m 多年 平均径流量 1.1 m 。 03 亿
2 水功能 区划分成果
水功能区是指为满足水资源合理开发和有效保
护的需求 , 根据水资源的 自然条件、 功能要求、 开发 利用现状 , 按照流域综合规划、 水资源保护规划和经 济社会发展要求 , 在相应水域按其 主导功能划定并 执行相应质量标准的特定区域 。
表 I 疏勒河干流水功能区划成果
3水 能 水 类 与 标 际 化 功 区质别 达 年 变
评价
3 1 评价范围 . 水功能区水质类别与达标状况年际变化评价是
水 区 质 功能 水 类别与达 标状况年际 变化进行 评价,
系统分析 2 世纪前 1 年疏勒河水功能区水质变化 1 0 特征。
第2 7卷
第 2 期 0
甘肃科 技
Ga s c e c n c n lg n u S in e a d Te h oo y
% 2 7 Oc. t
.0 2 2Ol 1
21 0 1年 1 O月
疏 勒 河 水 功 能 区水质 变 化趋 势分 析
丁 再 盛
( 甘肃省水环境监测 中心 , 甘肃 兰州 7 00 ) 300
统计分析, 20 除 00年 , 0 年 、 0 年外 , 2 4 2 8 0 0 其他年份 水功能区水质达标率、 评价河长达标率均为 10 , 0% 其 中20 00年水功能区水质达标率为 8 % , 0 评价河 长达标率为 9 .% ; 0 56 2 4年水功能区水质达标率为 0 8 %, 0 评价河长达标率为 8. % ;08年水功能区 97 20 水质达标率为 2 % , 0 评价河长达标率为 2
萋
第 2 期 0
3 2 . 价方 法 . 评
丁再盛 : 疏勒河水功能区水质变化趋势分析
8 l
根据水功能区代表水质站进行水功能区水质类 别评价 , 包括单项水质项 目 水质类别评价、 单项水质 项 目超标倍数评价、 水质站水质类别评价和水质站
主要超标项 目 评价 4部分 内容 。
中图 分 类 号 : 82 X 3
2 世纪前 1 1 0年, 是全面建设小康社会、 加快推 进社会主义现代化建设 的重要时期。由于经济发展
的高投入 、 高消耗、 高污染、 低产出、 低效益 的状况在 本阶仍未根本改变 , 在大规模经济开发和全球气候 变化双重因素的交织作用下 , 疏勒河整体生态环境 状况恶化的态势远未得到有效遏制 , 在水 污染与水 生态退化及其影响不断加剧、 水资源情势 日益严峻 的背景下 , 系统调查评价水功能 区的水资源质量状 况和水体功能达标情况 , 为科学制定疏勒河水资源 保护措施提供科学依据 。
单项水质项 目 水质类别根据该项 目实测浓度值 与《 地表水环境质量标准》 G 33 — 02 标 准限 ( B 8 8 20 )
值的比对结果确定 。当不同类别标准值相 同时 , 遵 循从 优不从 劣原则 。
图 1 20 00年 ~ 0 9年 疏 勒 河水 功 能 区水 质 类别 河长 比例 2O
摘 要: 根据近 1 年疏勒河水质监测资料, O 依据《 地表水环境质量标准) G 33 20 ) 地表水资源质量评价 ( B 88— 02 和《
技术规程》 S35 20 )对疏勒河水功能区现状水质及 1 (L9 — 07 , 0年水质达标率 进行 了分析 评价 , 应用季 节性肯达 尔检 验法对疏勒河水功能区水 质变化趋 势进行分 析评 价。20 ~ 09年变化 幅度为 2.% , 功能区个数 达标 比例 非 00 20 0O 水 稳定上升 。 00 20 年变化 幅度为 44 , 功能 区河流长度 达标 比例非稳定 上升 。通 过对地 表水 资源质量评 20 — 09 .% 水 价 , 勒河水污染防治 、 资源综合利 用提供 了科学依据 , 为疏 水 同时提出了水资源保护的对策及建议。 关键词 : 水功能 区; 质变化趋势 ; 水 疏勒河
C— —某 水质 项 目浓度 , gL a r/ ;
疏勒河水功能区个数达标 比例阶段变化特征: 20 20 00~ 04年变化幅度为 00 , .% 水功能区个数达 标 比 例 无 明 显 变 化 ;05 —20 20 09年 变 化 幅 度 为 0O , .% 水功能区个数达标 比例无 明显变化 ; 0 2 0— 0 20 09年变化幅度为 2. % , 0O 水功能区个数达标比例 非稳定 上升 。
河 流长度 达 标 比例 阶 段 变 化 特征 :00—20 20 04 年变化 幅度 为 一59 , . % 水功 能 区河流长 度达标 比例
S i ——某水质项 目与水质 管理 目标对应 的水 质标准为评价标准限值 , gL m/ 。 水质站水质类别应按所评价项 目中水质最差项 目的类别确定。 3 3 评价标 准 与评价 项 目 .