不同放牧梯度下草甸草原土壤微生物和酶活性研究
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
过氧化氢酶呈显著负相关 （ Ｐ＜００ ） ．５ 。 关键词 ：草甸草原 ；放牧梯度 ；微生物数量 ；微生 物生 物量 ；酶活性 ；土壤 中图分类号 ：Ｓ ５ － １４３ 文献标志码 ：Ａ 文章编号 ：１７ —９ ６（ ０ １ ２０ ５ ．７ ６ ４５ ０ ２ １ ）０ ．２ ９０
呼伦贝尔草甸草原是我国重要的畜牧业生产基 地 ，亦是重要的生态屏障 ，其功能的正常发挥对维 持全球及 区域性生态系统平衡有极其重要 的作用。 但近年来 ，由于长期过度放牧和刈割等人类活动的 强烈 干扰 ，草 原生 态环 境恶 化 ，草原 退化 现 象 日趋 严 重 ＿。放 牧是 草地 利 用 的最 主要 方式 。放牧 家畜 ｌ Ｊ 践踏不仅对草原植被与土壤产生影响 ， 还可 以影响 土壤养分的循环、土壤微生物的活动【 ｊ 土壤微生 ２。 。 物是 草原 生态 系统 的重 要组 成部 分 ，是 土壤 有机质 与土 壤养 分转 化 和循环 的 动力 。土壤 微生 物及 土壤 酶潘 『是评价土壤肥力 的重要指标【 、 生 ４ 土壤健康状 ． 引 况 的敏感 性参 数 ｌ；因此 ，土壤 微 生物 和 土壤 酶 活 ６ 性 一 直是 土壤微 生物 生态学 研究 的重 要领 域 。 Ｊ
均在放牧地里 ，肉牛饮水通过拉水供应 。 试验设计 如 图 １ 。 １３ 研究 内容 和测 定方 法 ． 在不 同处 理 区取 ３ 点 ， 个 每个 点重 复取样 ３ ， 次 土层 每 １ ｍ 为 １层 ，共 ３层 （ ０ｃ ０—１ ，１ ０ ０～２ ， ０ ２ ～ ０ ｍ ｏ装入塑料袋 中，封闭后装入保鲜袋 ， ０ ３ ｃ 带回实验室培养 ， 供土壤微生物数量和微生物量以 及 土壤 酶活 性 的测 定 。 微 生物 数量 采用 稀释平 板 法 。好气 性细 菌采 用 牛 肉膏 蛋 白胨琼 脂培 养基 ；芽 孢 细菌采 用牛 肉膏 蛋 白胨麦 芽汁 琼脂 培养 基 （ 土壤 稀释 液 ７ ５～８ ℃处 ０ 理 １ ～１ ｍｉ，冷却后接种 ） ０ ５ ｎ ；放线菌采用淀粉铵 盐琼脂培养基 ；真菌采用马丁 （ ｒｎ Ｍａ ｉ ）氏孟加拉 ｔ 红琼脂培养基。每一类群设 ３ 次重复，选 ３ 个稀释 度 ，分 别接 种后 置无 菌 培养室 培养 ，２～１ ０ ｄ内分 别 对 不 同类 群 进行计 数 ＿。 ６ Ｊ
微生 物量碳 采用 熏蒸 提取 一 量分 析法 ； 生物 容 微 量氮采用熏蒸提取一 茚三酮 比色法【 ；蛋 白酶采用 ２ 铜盐 比色 法 ； 化酶 采用 ３５ 硝基水 杨 酸 比色法 ； 转 ，二 过氧化氢酶采用容量法 ； 脲酶采用苯酚次氯酸钠比 色法 。 １ ｇ干土 的菌 落数＝（ 同一 稀释度 ３次重 复 的平 均菌 落数 × 稀释 倍数 ）／ 土 的质量 干
１ ～ ０ ０ ３ Ｏ ２ 、２ ～ ０ ｍ土层也为 以Ｇ ． 居最多 ，其他 ｃ Ｏ０ ０ 放 牧处理 微 生物 总数 均有所 减少 ，其 原 因可 能是 放 牧使植被生物量 、地表枯落物 、根系分泌物减少 ， 土壤养分含量下降，使微生物生存的土壤环境中的 营养物质减少 ， 对土壤微生物 的活动和数量产生影 ｌ ４ ２。 ｆ［ ，］ ￣ ，５ ７
各 类 群 微 生 物 的数 量 受 放 牧 强 度 的 影 响 有 所 不 同 ，方差 分析 表 明 （ １ ，细菌在 ０ １ ｍ土层 表 ） ０ｃ 不 同放 牧梯 度 之间无 显著 性差 异 （ Ｐ＞００ ，但在 ．５）
２ 结 果 与 分 析
２１ 土壤 微 生物数 量 ．
ｌ ～ ０ ｍ不放牧 区显著高于放牧区（ ＜ ． ） ０ ０ ２ ｃ Ｐ ０ ５， ～ ０ ２ ３ Ｏ ０ ０ ｍ Ｇ ． 显著高于Ｇ ． （ ＜ ． ） 其他放牧处 ｃ ０ Ｏ ４ ｌ０ ５ ， ３ ０ 理之 间均无 显 著性差 异 （ ＞ ００ 尸 ．５ ｏ不 同土层 的真 菌和放线菌在不 同处理之间均无显著性差异 （ ＞ Ｐ ００ ， 文研 究 了土壤 微生 物对 放牧 梯度 的短 期 响 ．５）本 应 ，可 能细 菌对放 牧梯 度 的反应 较真 菌 和放线 菌相 对 敏感 ，表 现 出一定 的差 异性 ，真 菌和放 线菌 对放 牧强度的响应有待于进一步研究探索 。 各 类 群 土 壤 微 生 物 数 量 随着 土壤 深 度 的增 加 呈 下 降趋 势 ，表层 中各 类群 土壤 微生 物数 量最 高 ， 可 能 由于 表 层 土 壤 中含 有 丰 富 的 有 机 质 和 大 量 植 物 根 系 ，且水 热 、通 气状 况 良好 ，有利 于微 生物 生 长 和繁 殖Ｌ Ｊ ｚ 。
生态环境学报 ２ １， ０２： ５ —６ ０ ２ （）２ ９２ ５ １
Ｅｃ ｌ ｇ ｎ ｎ ｉ ｎ ｎ ａ ｃｅ ｃ ｓ ｏ ｏ ｙ ａ ｄ Ｅ ｖ ｒ ｍｅ ｔ ｌ ｉｎ ｅ ｏ Ｓ
ｈｔ： ｗ．ｅｃｃ ｍ ｔ ／ ｐ／ ｗｗ ｊ ｓｉｏ ｅ ． Ｅｍａｌｅ ｉ ｒ ｅｓｉ ｏ － ｉ ｄｔ ＠ｊｅｃ． ｒ ： ｏ ｃｎ
不 同放牧梯度 下草甸 草原 土壤微生物和酶活性研究
闫瑞瑞 ，闫玉春 ，辛晓平 ，杨桂 霞 ，王旭 ，张保辉
呼伦 贝尔草 原生 态 系统 国家 野外科 学 观测 研究 站 ， ／ 草地科 学 研究 室／ 国农 业科 学 院农 业资 源 与农业 区划 研究 所 ，北京 １０ ８ ／ 中 ００ １
摘要 ：通过小 区控制放牧实验 ，研究 呼伦 贝尔草 甸草原不 同放牧强度下草地土壤微生物和酶活性 的变化 。结果表 明 ： 同处 不 理土壤微生物数量表现 为细菌＞ 放线菌＞ 真菌 。不 同土层土壤微生物 总数不放牧 处理 大于放牧处理 ，０ ０ｃ ３ ｍ土层土壤微生 物生物量碳 、 氮含量在轻 牧区较高 ， 中牧区较低 。 在 土壤脲酶 和过 氧化 氢酶活性 轻度放牧和 中度放牧高于不放牧和重度放牧 。 土壤微生物数量 、 生物量 、 土壤蛋 白酶和过氧化氢 酶活性 均随土壤深度的增加呈递减趋势 。 相关分析表 明， 土壤微生物数量 、 微生物生物量 以及土壤酶活性相互之 间密切相关 ，土壤微生物量 Ｎ与细菌达到极显著正相关 （ ＜ＯＯ ） 与真菌 和放线菌呈 ｌ ．１ ， 显著相关 （ ＜００ ＇ ．５ ｏ土壤微 生物量 Ｃ与真菌达 到极 显著 负相关 （ ＜０Ｏ ） Ｐ ．１ ，与放线菌呈显著 负相关 （ Ｐ＜００ ． ｏ土壤微生 ５ 物数量 、土壤微 生物量 Ｎ 与转化酶 、蛋 白酶 、过氧化氢酶活性呈显著或极显著正相关 。土壤微生物量 Ｃ与转化 酶、蛋 白酶 、
近年 来 ，国 内外关 于放牧 强度 对 土壤微 生 物和 酶潘 Ｉ 生的影 响进行 了大 量 的研 究Ｌ Ｊ研 究结 果表 ４ ， ， 明 ，不 同放 牧强 度对 微生 物各 类 群数 量和 种类 组成 产 生 不 同影 响 ，禁牧 和轻 度放 牧 可提 高土 壤各 类群
１ 材 料 与 方 法
１９５ ５ ” １。７８４ ，海 拔 ６ ６～６ ０ｍ，属 温带 半 干 旱大 ６ ８
陆性气候 ，年平均降水量 ３ ０ ４ ０ ｍ ５ ～ ０ ｍ，降水期 多集 中在 ７ 月且变率较 大。年均气温． —９ ５ ～２℃， 最 高 、 低 气 温分 别 为 ３ ．７℃和一８ 最 ６１ ４ ． ； ０℃ ５℃ ≥１ 年积温 １ ８ ０～１ ０ ５ ０℃ ，无 霜期 １０ｄ左 右 。土壤 ８ １ 为 黑 钙 土或 栗 钙 土 。植 被 类 型 为羊 草＋ 杂类 草 草甸 草 原 ，主要 物 种有 羊 草 （ ｅｍ ｓ ｈｎｎｉ） Ｌ ｙ ｕ ｉｅｓ 、贝加 ｃ ｓ
放牧试验设 ６ 个水平 的放牧梯度处理 （ 载畜率 分别 为 ＧＯ０ ： ．０ ｕｈ 、Ｇ ． ：０ ３ ｕｈ 、 ． ００ Ａ ・ｍ～ Ｏ２ ０ ３ ． Ａ ・ｍ～ ２
ＧＯ．４：０．４Ａｕ． ｍ－ ３ ３ ｈ 、ＧＯ４６：０． ． ４６Ａｕ ｈｍ－ ． 、ＧＯ．９： ６
０６ Ａ ・ｍ－ ＧＯ９ ： ． Ａｕｈ ．９ ｕｈ 、 ．２ ０９ ２ ・ｍ～， 中 ， ５ ０ ｇ 其 以 ０ ｋ
尔 针 茅 （Ｓｉａ ａｃｌ ｓｓ） 日 荫 菅 （Ｃ ｒ ｔ ｂ ｉ ｅ ｉ 、 ｐ ａｎ ａｅ ｘ ｐ ｄ ｏｍｉ） ｅｉ ｒ ｓ 、蓬 子 菜 （ ａｉｍ ｖｒｍ ） ｆ Ｇ ｌ ｅｕ 、狭 叶 柴胡 ｕ （ ｕ ｌｕｕ ｏｚｎｒ ｏｉｍ ） Ｂ ｐｅｒｍｓ ｒｏ ｅｉ ｌ ｃ ｆ ｕ 、线 叶菊 （ ｉ ｌ ｍ 厅，ｏｉ ｆ ｕ ｓｂｒ ｕ ）等 ， 伴 生 种 有 斜 茎 黄 芪 （ ｓ ａ ａｕ ｉｉｃｍ ｉ Ａｔ ｇ ｌ ｒ ｓ ａ ｓｉｅｓ 、山野 豌 豆 （ ｉ ｍ ｅａ） 地 早熟 ｄｕｇ ｎ ） Ｈｃ ａ ｏｎ 、草 ａ
禾 （ ｏ ｐ ａｅｓｓ Ｐ ａ ｒ ｔ ｉ ）等 。 ｎ １２ 试 验设 计 ．
微生物数量和微生物生物量 ， 重度放牧则明显降低 土壤 微生 物 的生物 活性 。但在 国内这些 研 究结 果均 从 绵 羊 、牦牛 的实 验获 得 ～，］ １３，肉牛放 牧强 度试 １ 验在国内研究较少 。 本文通过采取小区控制放牧实 验 研 究 不 同放 牧 梯 度 下 草 甸 草 原 土 壤 微 生 物 和 酶 活性的短期变化 ， 探讨草甸草原生态系统土壤微生 物和 酶 活性对 放牧 扰 动 的响应 ，为研究 草 甸草 原 的 退 化 机 制 和 恢 复 利 用 提 供 土 壤 微 生 物 学 方 面 的理 论 基 础和参 考 依据 。
收 稿 日期 ：２ １ － １ １ ０ １Ｏ — ２
２０ ６
源自文库
生态环境学报
第２ ０卷第 ２期 （ ０ １ ２月 ） ２１年
每 个小 区面积 ５ｈ ，试 验 区总面 积 ９ ｍ ｍ ０ｈ 。放 牧 试 验 开始 于 ２０ ０ ９年 ，每年 ６月 初开 始放 牧 ，１ Ｏ月 初 终 止放牧 ，为期 １０ｄ ２ 。整个 放牧 期放 牧牛 日夜
１１ 研 究区域 自然 概况 ．
研究 区位于 内蒙古 自治 区呼伦 贝尔市海拉尔 行政区境内的谢尔塔拉种牛场场部东 ３ｋ ｍ，是大 兴 安 岭 西 麓 丘 陵 向蒙 古 高 原 的过 渡 区 ，北 纬
４ 。 ９ ４ ” ４ 。 ０１ ３ ９ １ ９ 一 ９２ ７ ”、 东 经 ３ １９ ５ ２ ”一 ｌ 。６５ １
肉牛为 一个 标准 家 畜 肉牛单位 ） ３个 重复 ， 验 区 ， 试 围成 面 积相 等 的 １ ５个放 牧 区和 ３个 对 照封 育 区 ，
基金项目：公益性行业 （ 农业 ）科研专项 （ ０ ０３ １ ；２ １００ １ ０ ９３ ６ ；现代农业产业技术体系建设专项资金资助 ２ １０ ０ ９ ０ ０ ３６ ；２ ００ ００）
作者简 介 ： 闫瑞 瑞 （ ９ ９ 生 ）女 ， １７ 年 ， 助理 研究 员 ， 博士 ， 从事 草 地放 牧管 理 、 草地 生态 、 畜平衡 方 面的研 究 。 － ｉ ｙｎｕｒｉ９ ９ １８ １３ ｏ 草 Ｅｍａ： ａｒｉ １７０ ０＠ ６ ． ｍ ｌ ｕ ｔ 通信作 者 ，Ｅｍａｌ ｉ ｐ ｓ ａ ｏ — ｉ ｎ ＠ ｉ ． ｍ ：ｘ ｘ ｎｔ
三 ，细 菌数 量在 土壤微 生物 组成 中 占绝对 优势 。各 类群 微 生物 数 量 占微 生物 总数 的 比例排 序 为 细菌＞ 放线 菌＞ 菌 。 真 不 同放 牧 处理 土 壤微 生 物 数量 分 布 不 同 ，０～ １ ｃ ０ ｍ土 层 的 微 生 物 总 数 以 Ｇ ． 居 最 多 ，达 Ｏ０ ０ １ ． ｘ ０ 干土 ， ． 居 最少 ， ｌ ．１ １。 干土 ； ９４ 。 ４１ Ｇ０４ ６ 达 ３７ × ０／ ｇ
呼伦贝尔草甸草原是我国重要的畜牧业生产基 地 ，亦是重要的生态屏障 ，其功能的正常发挥对维 持全球及 区域性生态系统平衡有极其重要 的作用。 但近年来 ，由于长期过度放牧和刈割等人类活动的 强烈 干扰 ，草 原生 态环 境恶 化 ，草原 退化 现 象 日趋 严 重 ＿。放 牧是 草地 利 用 的最 主要 方式 。放牧 家畜 ｌ Ｊ 践踏不仅对草原植被与土壤产生影响 ， 还可 以影响 土壤养分的循环、土壤微生物的活动【 ｊ 土壤微生 ２。 。 物是 草原 生态 系统 的重 要组 成部 分 ，是 土壤 有机质 与土 壤养 分转 化 和循环 的 动力 。土壤 微生 物及 土壤 酶潘 『是评价土壤肥力 的重要指标【 、 生 ４ 土壤健康状 ． 引 况 的敏感 性参 数 ｌ；因此 ，土壤 微 生物 和 土壤 酶 活 ６ 性 一 直是 土壤微 生物 生态学 研究 的重 要领 域 。 Ｊ
均在放牧地里 ，肉牛饮水通过拉水供应 。 试验设计 如 图 １ 。 １３ 研究 内容 和测 定方 法 ． 在不 同处 理 区取 ３ 点 ， 个 每个 点重 复取样 ３ ， 次 土层 每 １ ｍ 为 １层 ，共 ３层 （ ０ｃ ０—１ ，１ ０ ０～２ ， ０ ２ ～ ０ ｍ ｏ装入塑料袋 中，封闭后装入保鲜袋 ， ０ ３ ｃ 带回实验室培养 ， 供土壤微生物数量和微生物量以 及 土壤 酶活 性 的测 定 。 微 生物 数量 采用 稀释平 板 法 。好气 性细 菌采 用 牛 肉膏 蛋 白胨琼 脂培 养基 ；芽 孢 细菌采 用牛 肉膏 蛋 白胨麦 芽汁 琼脂 培养 基 （ 土壤 稀释 液 ７ ５～８ ℃处 ０ 理 １ ～１ ｍｉ，冷却后接种 ） ０ ５ ｎ ；放线菌采用淀粉铵 盐琼脂培养基 ；真菌采用马丁 （ ｒｎ Ｍａ ｉ ）氏孟加拉 ｔ 红琼脂培养基。每一类群设 ３ 次重复，选 ３ 个稀释 度 ，分 别接 种后 置无 菌 培养室 培养 ，２～１ ０ ｄ内分 别 对 不 同类 群 进行计 数 ＿。 ６ Ｊ
微生 物量碳 采用 熏蒸 提取 一 量分 析法 ； 生物 容 微 量氮采用熏蒸提取一 茚三酮 比色法【 ；蛋 白酶采用 ２ 铜盐 比色 法 ； 化酶 采用 ３５ 硝基水 杨 酸 比色法 ； 转 ，二 过氧化氢酶采用容量法 ； 脲酶采用苯酚次氯酸钠比 色法 。 １ ｇ干土 的菌 落数＝（ 同一 稀释度 ３次重 复 的平 均菌 落数 × 稀释 倍数 ）／ 土 的质量 干
１ ～ ０ ０ ３ Ｏ ２ 、２ ～ ０ ｍ土层也为 以Ｇ ． 居最多 ，其他 ｃ Ｏ０ ０ 放 牧处理 微 生物 总数 均有所 减少 ，其 原 因可 能是 放 牧使植被生物量 、地表枯落物 、根系分泌物减少 ， 土壤养分含量下降，使微生物生存的土壤环境中的 营养物质减少 ， 对土壤微生物 的活动和数量产生影 ｌ ４ ２。 ｆ［ ，］ ￣ ，５ ７
各 类 群 微 生 物 的数 量 受 放 牧 强 度 的 影 响 有 所 不 同 ，方差 分析 表 明 （ １ ，细菌在 ０ １ ｍ土层 表 ） ０ｃ 不 同放 牧梯 度 之间无 显著 性差 异 （ Ｐ＞００ ，但在 ．５）
２ 结 果 与 分 析
２１ 土壤 微 生物数 量 ．
ｌ ～ ０ ｍ不放牧 区显著高于放牧区（ ＜ ． ） ０ ０ ２ ｃ Ｐ ０ ５， ～ ０ ２ ３ Ｏ ０ ０ ｍ Ｇ ． 显著高于Ｇ ． （ ＜ ． ） 其他放牧处 ｃ ０ Ｏ ４ ｌ０ ５ ， ３ ０ 理之 间均无 显 著性差 异 （ ＞ ００ 尸 ．５ ｏ不 同土层 的真 菌和放线菌在不 同处理之间均无显著性差异 （ ＞ Ｐ ００ ， 文研 究 了土壤 微生 物对 放牧 梯度 的短 期 响 ．５）本 应 ，可 能细 菌对放 牧梯 度 的反应 较真 菌 和放线 菌相 对 敏感 ，表 现 出一定 的差 异性 ，真 菌和放 线菌 对放 牧强度的响应有待于进一步研究探索 。 各 类 群 土 壤 微 生 物 数 量 随着 土壤 深 度 的增 加 呈 下 降趋 势 ，表层 中各 类群 土壤 微生 物数 量最 高 ， 可 能 由于 表 层 土 壤 中含 有 丰 富 的 有 机 质 和 大 量 植 物 根 系 ，且水 热 、通 气状 况 良好 ，有利 于微 生物 生 长 和繁 殖Ｌ Ｊ ｚ 。
生态环境学报 ２ １， ０２： ５ —６ ０ ２ （）２ ９２ ５ １
Ｅｃ ｌ ｇ ｎ ｎ ｉ ｎ ｎ ａ ｃｅ ｃ ｓ ｏ ｏ ｙ ａ ｄ Ｅ ｖ ｒ ｍｅ ｔ ｌ ｉｎ ｅ ｏ Ｓ
ｈｔ： ｗ．ｅｃｃ ｍ ｔ ／ ｐ／ ｗｗ ｊ ｓｉｏ ｅ ． Ｅｍａｌｅ ｉ ｒ ｅｓｉ ｏ － ｉ ｄｔ ＠ｊｅｃ． ｒ ： ｏ ｃｎ
不 同放牧梯度 下草甸 草原 土壤微生物和酶活性研究
闫瑞瑞 ，闫玉春 ，辛晓平 ，杨桂 霞 ，王旭 ，张保辉
呼伦 贝尔草 原生 态 系统 国家 野外科 学 观测 研究 站 ， ／ 草地科 学 研究 室／ 国农 业科 学 院农 业资 源 与农业 区划 研究 所 ，北京 １０ ８ ／ 中 ００ １
摘要 ：通过小 区控制放牧实验 ，研究 呼伦 贝尔草 甸草原不 同放牧强度下草地土壤微生物和酶活性 的变化 。结果表 明 ： 同处 不 理土壤微生物数量表现 为细菌＞ 放线菌＞ 真菌 。不 同土层土壤微生物 总数不放牧 处理 大于放牧处理 ，０ ０ｃ ３ ｍ土层土壤微生 物生物量碳 、 氮含量在轻 牧区较高 ， 中牧区较低 。 在 土壤脲酶 和过 氧化 氢酶活性 轻度放牧和 中度放牧高于不放牧和重度放牧 。 土壤微生物数量 、 生物量 、 土壤蛋 白酶和过氧化氢 酶活性 均随土壤深度的增加呈递减趋势 。 相关分析表 明， 土壤微生物数量 、 微生物生物量 以及土壤酶活性相互之 间密切相关 ，土壤微生物量 Ｎ与细菌达到极显著正相关 （ ＜ＯＯ ） 与真菌 和放线菌呈 ｌ ．１ ， 显著相关 （ ＜００ ＇ ．５ ｏ土壤微 生物量 Ｃ与真菌达 到极 显著 负相关 （ ＜０Ｏ ） Ｐ ．１ ，与放线菌呈显著 负相关 （ Ｐ＜００ ． ｏ土壤微生 ５ 物数量 、土壤微 生物量 Ｎ 与转化酶 、蛋 白酶 、过氧化氢酶活性呈显著或极显著正相关 。土壤微生物量 Ｃ与转化 酶、蛋 白酶 、
近年 来 ，国 内外关 于放牧 强度 对 土壤微 生 物和 酶潘 Ｉ 生的影 响进行 了大 量 的研 究Ｌ Ｊ研 究结 果表 ４ ， ， 明 ，不 同放 牧强 度对 微生 物各 类 群数 量和 种类 组成 产 生 不 同影 响 ，禁牧 和轻 度放 牧 可提 高土 壤各 类群
１ 材 料 与 方 法
１９５ ５ ” １。７８４ ，海 拔 ６ ６～６ ０ｍ，属 温带 半 干 旱大 ６ ８
陆性气候 ，年平均降水量 ３ ０ ４ ０ ｍ ５ ～ ０ ｍ，降水期 多集 中在 ７ 月且变率较 大。年均气温． —９ ５ ～２℃， 最 高 、 低 气 温分 别 为 ３ ．７℃和一８ 最 ６１ ４ ． ； ０℃ ５℃ ≥１ 年积温 １ ８ ０～１ ０ ５ ０℃ ，无 霜期 １０ｄ左 右 。土壤 ８ １ 为 黑 钙 土或 栗 钙 土 。植 被 类 型 为羊 草＋ 杂类 草 草甸 草 原 ，主要 物 种有 羊 草 （ ｅｍ ｓ ｈｎｎｉ） Ｌ ｙ ｕ ｉｅｓ 、贝加 ｃ ｓ
放牧试验设 ６ 个水平 的放牧梯度处理 （ 载畜率 分别 为 ＧＯ０ ： ．０ ｕｈ 、Ｇ ． ：０ ３ ｕｈ 、 ． ００ Ａ ・ｍ～ Ｏ２ ０ ３ ． Ａ ・ｍ～ ２
ＧＯ．４：０．４Ａｕ． ｍ－ ３ ３ ｈ 、ＧＯ４６：０． ． ４６Ａｕ ｈｍ－ ． 、ＧＯ．９： ６
０６ Ａ ・ｍ－ ＧＯ９ ： ． Ａｕｈ ．９ ｕｈ 、 ．２ ０９ ２ ・ｍ～， 中 ， ５ ０ ｇ 其 以 ０ ｋ
尔 针 茅 （Ｓｉａ ａｃｌ ｓｓ） 日 荫 菅 （Ｃ ｒ ｔ ｂ ｉ ｅ ｉ 、 ｐ ａｎ ａｅ ｘ ｐ ｄ ｏｍｉ） ｅｉ ｒ ｓ 、蓬 子 菜 （ ａｉｍ ｖｒｍ ） ｆ Ｇ ｌ ｅｕ 、狭 叶 柴胡 ｕ （ ｕ ｌｕｕ ｏｚｎｒ ｏｉｍ ） Ｂ ｐｅｒｍｓ ｒｏ ｅｉ ｌ ｃ ｆ ｕ 、线 叶菊 （ ｉ ｌ ｍ 厅，ｏｉ ｆ ｕ ｓｂｒ ｕ ）等 ， 伴 生 种 有 斜 茎 黄 芪 （ ｓ ａ ａｕ ｉｉｃｍ ｉ Ａｔ ｇ ｌ ｒ ｓ ａ ｓｉｅｓ 、山野 豌 豆 （ ｉ ｍ ｅａ） 地 早熟 ｄｕｇ ｎ ） Ｈｃ ａ ｏｎ 、草 ａ
禾 （ ｏ ｐ ａｅｓｓ Ｐ ａ ｒ ｔ ｉ ）等 。 ｎ １２ 试 验设 计 ．
微生物数量和微生物生物量 ， 重度放牧则明显降低 土壤 微生 物 的生物 活性 。但在 国内这些 研 究结 果均 从 绵 羊 、牦牛 的实 验获 得 ～，］ １３，肉牛放 牧强 度试 １ 验在国内研究较少 。 本文通过采取小区控制放牧实 验 研 究 不 同放 牧 梯 度 下 草 甸 草 原 土 壤 微 生 物 和 酶 活性的短期变化 ， 探讨草甸草原生态系统土壤微生 物和 酶 活性对 放牧 扰 动 的响应 ，为研究 草 甸草 原 的 退 化 机 制 和 恢 复 利 用 提 供 土 壤 微 生 物 学 方 面 的理 论 基 础和参 考 依据 。
收 稿 日期 ：２ １ － １ １ ０ １Ｏ — ２
２０ ６
源自文库
生态环境学报
第２ ０卷第 ２期 （ ０ １ ２月 ） ２１年
每 个小 区面积 ５ｈ ，试 验 区总面 积 ９ ｍ ｍ ０ｈ 。放 牧 试 验 开始 于 ２０ ０ ９年 ，每年 ６月 初开 始放 牧 ，１ Ｏ月 初 终 止放牧 ，为期 １０ｄ ２ 。整个 放牧 期放 牧牛 日夜
１１ 研 究区域 自然 概况 ．
研究 区位于 内蒙古 自治 区呼伦 贝尔市海拉尔 行政区境内的谢尔塔拉种牛场场部东 ３ｋ ｍ，是大 兴 安 岭 西 麓 丘 陵 向蒙 古 高 原 的过 渡 区 ，北 纬
４ 。 ９ ４ ” ４ 。 ０１ ３ ９ １ ９ 一 ９２ ７ ”、 东 经 ３ １９ ５ ２ ”一 ｌ 。６５ １
肉牛为 一个 标准 家 畜 肉牛单位 ） ３个 重复 ， 验 区 ， 试 围成 面 积相 等 的 １ ５个放 牧 区和 ３个 对 照封 育 区 ，
基金项目：公益性行业 （ 农业 ）科研专项 （ ０ ０３ １ ；２ １００ １ ０ ９３ ６ ；现代农业产业技术体系建设专项资金资助 ２ １０ ０ ９ ０ ０ ３６ ；２ ００ ００）
作者简 介 ： 闫瑞 瑞 （ ９ ９ 生 ）女 ， １７ 年 ， 助理 研究 员 ， 博士 ， 从事 草 地放 牧管 理 、 草地 生态 、 畜平衡 方 面的研 究 。 － ｉ ｙｎｕｒｉ９ ９ １８ １３ ｏ 草 Ｅｍａ： ａｒｉ １７０ ０＠ ６ ． ｍ ｌ ｕ ｔ 通信作 者 ，Ｅｍａｌ ｉ ｐ ｓ ａ ｏ — ｉ ｎ ＠ ｉ ． ｍ ：ｘ ｘ ｎｔ
三 ，细 菌数 量在 土壤微 生物 组成 中 占绝对 优势 。各 类群 微 生物 数 量 占微 生物 总数 的 比例排 序 为 细菌＞ 放线 菌＞ 菌 。 真 不 同放 牧 处理 土 壤微 生 物 数量 分 布 不 同 ，０～ １ ｃ ０ ｍ土 层 的 微 生 物 总 数 以 Ｇ ． 居 最 多 ，达 Ｏ０ ０ １ ． ｘ ０ 干土 ， ． 居 最少 ， ｌ ．１ １。 干土 ； ９４ 。 ４１ Ｇ０４ ６ 达 ３７ × ０／ ｇ