高良涧GFRP桁架桥结构设计分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高良涧GFRP桁架桥结构设计分析
文章基于國内外相关设计规范及要求,结合国内最大GFRP复合材料桁架桥项目实施过程,对其分析计算进行总结,希望推进此类桥梁进一步应用。
标签:纤维复合材料;GFRP;桁架桥;设计
淮安高良涧闸区桥主桥为36.44m(GFRP)复合材料桁架桥,设计荷载:人群3.5kN/m2或6t小汽车,为国内最大跨径全GFRP复合材料桁架桥。
本文介绍主桁架总体及桥面受力分析过程。
1 模态驗算
参考美国《FRP人行桥设计规范》(AASHTO-2008)和《城市人行天桥与人行地道技术规范》(CJJ69-1995)规定:为避免共振,减少行人不安全感,天桥上部结构竖向自振频率不应小于3HZ。
由上图1可以看出,依托工程GFRP桁架桥竖向振动基频为4.5668HZ>3HZ,满足规范要求。
2 挠度验算
拟定桁架桥的结构挠度要求为:桥梁在活载作用下(汽车荷载或人群荷载)竖向挠度不超过桥梁跨径的1/500。
由上图2可以看出,依托工程GFRP桁架桥在汽车荷载作用下竖向挠度为7.554mm<L/500=72mm,人群荷载作用下竖向挠度为38.631mm<L/500=72mm,满足规范要求。
3 强度验算
桁架桥结构构件的强度验算采用应力验算方式,材料强度安全系数取值参考英国规范规定:承载能力极限状态中安全系数,持续荷载下取4.5,自动化生产拉挤成型时系数乘以1.1,即材料强度安全系数为4.95。
3.1 上弦杆强度验算
由图3可知上弦杆的最大拉伸正应力为20.89MPa,最大压缩正应力为38.34MPa,小于GFRP材料强度,上弦杆强度满足要求。
3.2 下弦杆强度验算
由图4可知下弦杆的最大拉伸正应力为30.60MPa,最大压缩正应力为
39.66MPa,小于GFRP材料强度,下弦杆强度满足要求,需注意的是,最大压力出现在支座位置,此处易出现应力集中现象,需采取必要措施。
3.3 上平纵联强度验算
上平纵联的最大拉伸正应力为3.46MPa,最大压缩正应力为7.26MPa,小于GFRP材料强度,上平纵联强度满足要求。
3.4 下平纵联强度验算
下平纵联的最大拉伸正应力为11.70MPa,最大压缩正应力为4.46MPa,小于GFRP材料强度,下平纵联强度满足要求。
3.5 腹杆强度验算
腹杆的最大拉伸正应力为31.56MPa,最大压缩正应力为34.25MPa,小于GFRP材料强度,腹杆强度满足要求。
4 桥面板分析
4.1 模型简介
桥面板作为主要承载构件,其受力性能较为重要,分析时考虑人群及车载两种工况,其中车载是控制工况,按实际的桥面铺层结果,建立分层板单元模型,分别进行强度及位移验算。
4.2 桥面板挠度验算(见图5、图6)
4.3 桥面板强度验算(见图7)
4.4 桥面板实载试验
由图5可知桥面板最大局部变形为0.323mm,挠跨比为1/3095,满足设计要求。
由图6~7可知桥面板按Tsai-Wu张量准则及最大应力准则进行了强度验算,数值都小于1,桥面板强度满足设计要求;根据图8桥面板实载测试,桥面板在试验后没有出现局部损坏开裂现象。
5 结束语
本文基于国内外相关设计规范及要求,分析了GFRP桁架桥设计理论、要求,提出依托工程GFRP桁架桥设计控制指标;分析GFRP桁架桥设计方面的基本理论,为数值模拟打下基础;根据设计方面的研究成果,完成依托工程桥梁分析计
算工作,为依托工程顺利实施提供技术支撑。
参考文献
[1]蔡为仑.复合材料设计[M].北京:科学出版社.1989.
[2]沈观林.复合材料力学[M].北京:清华大学出版社,1996.
[3]张志民.复合材料结构力学[M].北京:北京航空航天大学出版社,1993.
[4]张锦,张乃恭.复合材料力学机理及其应用[M].北京:北京航空航天大学出版社,1993.
[5]冯鹏,叶列平.GFRP空心板静载试验研究及分析[J].工业建筑,2004,34(4).
作者简介:刘成才(1978-),男,汉族,高工,博士,主要从事桥梁设计及养护研究。