软件生存期模型特点及优缺点
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 适用项目
• 需求明确、解决方案明确的项目
V模型
• 模型特点
• 是瀑布模型的改进 • 将测试分级，并且与开发阶段对应，并行执行
V模型
• 模型优缺点
• 优点：纠正了人们不重视测试阶段重要性的错误认 识，将测试分等级，并和前面的开发阶段对应起来 。
• 缺点： 仍然将测试作为一个独立的阶段，所以并没 有提高模型抵抗风险的能力，在V模型的基础上提 出了W模型，将测试广义化，增加确认和验证内容 ，并贯穿整个软件生命周期。
• 允许客户的需求可以逐步提出来；软件产品被增量
式的一块块开发，每一个增量均发布一个可操作产
品。
下一增量开发
定 确定 义 增量 设计 需 内容 系统 求 及其 体系 框 优先 结构 架级
增量开发
增量分析 增量设计 增量实现 测试 增量集成
指导和控制增量集成 指导下一个增量的选择
下一增量内容的确定
用户使用增量产品 提出反馈意见：修
小组#1
小组#2
小组#3
业务
业务
业务
建模
建模
建模
ຫໍສະໝຸດ Baidu数据
数据
数据
建模
建模
建模
过程
过程
过程
建模
建模
建模
应用
应用
应用
生成
生成
生成
测试及 迭代
测试及 迭代
测试及 迭代
60~90天
快速应用开发模型
• 模型优缺点
• 优点：加快了开发速度，促进了代码复用、小组结 构以及分散式系统开发。
• 缺点：对模块化要求较高；开发人员和客户必须在 很短的时间内完成一系列的需求分析。
需求分 析
设计
实施
测试
维护
瀑布模型
• 模型优缺点
• 优点：线性，阶段划分明确。以项目的阶段评审和 文档控制为手段有效的对整个开发过程进行指导。
• 缺点： (1)缺乏灵活性，无法解决需求不明或者不准 确的情况； (2)由于开发模型是线性的，用户只有等 到末期才能见到开发成果，增加了开发的风险；(3) 早期的错误可能要等到开发后期的测试阶段才能发 现。
用户使用
原型方法
• 模型优缺点
• 优点：有助于增进软件人员和用户对系统服务需求 的理解；原型的最终版本可作为最终产品或最终系 统的一部分。
• 缺点：文档容易被忽略 ；建立原型的许多工作会被 浪费掉 ；项目难以规划和管理。
• 适用项目
• 需求不明确，动态变化的项目（如界面的开发）
增量模型
• 模型特点
• 适用项目
• 信息系统、高度模块化的项目，不适合技术风险很 高的项目。
快速应用开发模型
模型名称
技术特点
适用范围
瀑布模型
简单，分阶段，阶段间存在 因果关系， 各个阶段完成后 都有评审，允许反馈，不支 持 用户参与，要求预先确定
需求
需求易于完善定义且不易变 更的软件系统
V模型 螺旋模型 快速原型模型 增量模型
RAD
在瀑布模型上将测试分等级， 并和前面的开发阶段对应起
来
需求易于完善定义且对安全 要求较高软件系统
结合瀑布模型、快速原型模 型和迭代模 型的思想，并引
进了风险分析活动
需求难以获取和确定、软件 开发风险较大的软件系统
不要求需求预先完备定义， 支持用户参与， 支持需求的 渐进式完善和确认，能够适
应用户需求的变化
• 适用项目
• 与瀑布模型类似，但对性能、安全要求较高的项目
原型方法
• 模型特点
• 模拟某种产品的原始模型。软件原型是一个早期可 以运行的版本，它反映最终系统的部分重要特性。
初步的需求 不同的系统架构 不同的功能实现算法
快速分析 修改
明确的需求 合适的系统架构 性能较好的功能实现算法
评价反馈
原型
快速构造
需求复杂、难以确定、动态 变化的软件系统
软件产品是被增量式地一块 块开发的， 允许开发活动并
行和重叠
技术较大、用户需求较为稳 定的软件系统
采用构件组装方法进行快速 开发；按模块分组
信息系统开发
Thank you!
• 缺点：(1)需要具有相当丰富的风险评估经验，在风 险较大的项目开发中，如果未能够及时标识风险， 势必造成重大损失；(2)过多的迭代次数会增加开发 成本，延迟提交时间。
•
• 适用项目
• 庞大、复杂并具有高风险的系统
快速应用开发模型
• 模型特点
• 采用构件组装方法进行快速开发，尽可能地再用或 重用已有的程序部件，必要时创建新的部件。所有 的工作尽可能地使用自动工具来构造软件。
生存期结模合实型际的案例特分点析及选择
主要生存期模型
瀑布(Waterfall) V模型(V-shaped) 原型(Prototyping) 增量(Incremental) 螺旋式(Spiral) 快速应用开发(RAD)
瀑布模型
• 模型特点
– 将软件生命周期划分为软件计划、需求分析和 定义、软件设计、软件实现、软件测试、软件 运行和维护这几个阶段，规定了它们自上而下 、相互衔接的固定次序，如同瀑布流水逐级下 落。
• 适用项目
• 需求大部分明确，系统较为复杂，有一定技术风险 。
螺旋式模型
• 模型特点
• 采用一种周期性的方法来进行系统开发，结合原型 方法和瀑布模型。每一个周期都包括制定计划、风 险分析、实施工程和评审4个阶段，进行迭代。
螺旋式模型
• 模型优缺点
• 优点：(1)强调风险分析，使得开发人员和用户对每 个演化层出现的风险有所了解；(2)客户始终参与， 和管理层有效地交互。
改、补充需求
和用户沟通探索下 一增量内容的初步
需求
系统
确认 测试 和用 户验 收测
软 件 移
交
试
增量模型
• 模型优缺点
• 优点： (1)增强了客户使用系统的信心，逐步提出对 后续增量的需求；(2)增量从高到低的优先级确定保 障了系统重要功能部分的可靠性 ；(3)项目总体失败 的风险较低 。
• 缺点：增量的粒度选择问题；确定所有的基本业务 服务比较困难
• 需求明确、解决方案明确的项目
V模型
• 模型特点
• 是瀑布模型的改进 • 将测试分级，并且与开发阶段对应，并行执行
V模型
• 模型优缺点
• 优点：纠正了人们不重视测试阶段重要性的错误认 识，将测试分等级，并和前面的开发阶段对应起来 。
• 缺点： 仍然将测试作为一个独立的阶段，所以并没 有提高模型抵抗风险的能力，在V模型的基础上提 出了W模型，将测试广义化，增加确认和验证内容 ，并贯穿整个软件生命周期。
• 允许客户的需求可以逐步提出来；软件产品被增量
式的一块块开发，每一个增量均发布一个可操作产
品。
下一增量开发
定 确定 义 增量 设计 需 内容 系统 求 及其 体系 框 优先 结构 架级
增量开发
增量分析 增量设计 增量实现 测试 增量集成
指导和控制增量集成 指导下一个增量的选择
下一增量内容的确定
用户使用增量产品 提出反馈意见：修
小组#1
小组#2
小组#3
业务
业务
业务
建模
建模
建模
ຫໍສະໝຸດ Baidu数据
数据
数据
建模
建模
建模
过程
过程
过程
建模
建模
建模
应用
应用
应用
生成
生成
生成
测试及 迭代
测试及 迭代
测试及 迭代
60~90天
快速应用开发模型
• 模型优缺点
• 优点：加快了开发速度，促进了代码复用、小组结 构以及分散式系统开发。
• 缺点：对模块化要求较高；开发人员和客户必须在 很短的时间内完成一系列的需求分析。
需求分 析
设计
实施
测试
维护
瀑布模型
• 模型优缺点
• 优点：线性，阶段划分明确。以项目的阶段评审和 文档控制为手段有效的对整个开发过程进行指导。
• 缺点： (1)缺乏灵活性，无法解决需求不明或者不准 确的情况； (2)由于开发模型是线性的，用户只有等 到末期才能见到开发成果，增加了开发的风险；(3) 早期的错误可能要等到开发后期的测试阶段才能发 现。
用户使用
原型方法
• 模型优缺点
• 优点：有助于增进软件人员和用户对系统服务需求 的理解；原型的最终版本可作为最终产品或最终系 统的一部分。
• 缺点：文档容易被忽略 ；建立原型的许多工作会被 浪费掉 ；项目难以规划和管理。
• 适用项目
• 需求不明确，动态变化的项目（如界面的开发）
增量模型
• 模型特点
• 适用项目
• 信息系统、高度模块化的项目，不适合技术风险很 高的项目。
快速应用开发模型
模型名称
技术特点
适用范围
瀑布模型
简单，分阶段，阶段间存在 因果关系， 各个阶段完成后 都有评审，允许反馈，不支 持 用户参与，要求预先确定
需求
需求易于完善定义且不易变 更的软件系统
V模型 螺旋模型 快速原型模型 增量模型
RAD
在瀑布模型上将测试分等级， 并和前面的开发阶段对应起
来
需求易于完善定义且对安全 要求较高软件系统
结合瀑布模型、快速原型模 型和迭代模 型的思想，并引
进了风险分析活动
需求难以获取和确定、软件 开发风险较大的软件系统
不要求需求预先完备定义， 支持用户参与， 支持需求的 渐进式完善和确认，能够适
应用户需求的变化
• 适用项目
• 与瀑布模型类似，但对性能、安全要求较高的项目
原型方法
• 模型特点
• 模拟某种产品的原始模型。软件原型是一个早期可 以运行的版本，它反映最终系统的部分重要特性。
初步的需求 不同的系统架构 不同的功能实现算法
快速分析 修改
明确的需求 合适的系统架构 性能较好的功能实现算法
评价反馈
原型
快速构造
需求复杂、难以确定、动态 变化的软件系统
软件产品是被增量式地一块 块开发的， 允许开发活动并
行和重叠
技术较大、用户需求较为稳 定的软件系统
采用构件组装方法进行快速 开发；按模块分组
信息系统开发
Thank you!
• 缺点：(1)需要具有相当丰富的风险评估经验，在风 险较大的项目开发中，如果未能够及时标识风险， 势必造成重大损失；(2)过多的迭代次数会增加开发 成本，延迟提交时间。
•
• 适用项目
• 庞大、复杂并具有高风险的系统
快速应用开发模型
• 模型特点
• 采用构件组装方法进行快速开发，尽可能地再用或 重用已有的程序部件，必要时创建新的部件。所有 的工作尽可能地使用自动工具来构造软件。
生存期结模合实型际的案例特分点析及选择
主要生存期模型
瀑布(Waterfall) V模型(V-shaped) 原型(Prototyping) 增量(Incremental) 螺旋式(Spiral) 快速应用开发(RAD)
瀑布模型
• 模型特点
– 将软件生命周期划分为软件计划、需求分析和 定义、软件设计、软件实现、软件测试、软件 运行和维护这几个阶段，规定了它们自上而下 、相互衔接的固定次序，如同瀑布流水逐级下 落。
• 适用项目
• 需求大部分明确，系统较为复杂，有一定技术风险 。
螺旋式模型
• 模型特点
• 采用一种周期性的方法来进行系统开发，结合原型 方法和瀑布模型。每一个周期都包括制定计划、风 险分析、实施工程和评审4个阶段，进行迭代。
螺旋式模型
• 模型优缺点
• 优点：(1)强调风险分析，使得开发人员和用户对每 个演化层出现的风险有所了解；(2)客户始终参与， 和管理层有效地交互。
改、补充需求
和用户沟通探索下 一增量内容的初步
需求
系统
确认 测试 和用 户验 收测
软 件 移
交
试
增量模型
• 模型优缺点
• 优点： (1)增强了客户使用系统的信心，逐步提出对 后续增量的需求；(2)增量从高到低的优先级确定保 障了系统重要功能部分的可靠性 ；(3)项目总体失败 的风险较低 。
• 缺点：增量的粒度选择问题；确定所有的基本业务 服务比较困难