保温材料对比
保温材料性能指标对比
保温材料性能指标对比保温材料是一种可以减少能量传导和散失的材料，它可以有效地提高建筑物和设备的能源效率。
不同类型的保温材料具有不同的性能指标，下面将对几种常见的保温材料的性能指标进行比较。
首先，我们来比较一下矿物保温材料和有机保温材料。
矿物保温材料通常是以无机材料为主要成分，如岩棉、玻璃棉和膨胀珍珠岩。
这些材料具有良好的抗压性能、耐高温性能和隔音性能。
同时，它们具有优异的防火性能，可以有效地阻止火势蔓延。
此外，矿物保温材料具有较低的导热系数，可以有效地减少热传导，提高保温效果。
然而，矿物保温材料的吸湿性较强，容易吸收和释放湿气，使其保温性能受到一定的影响。
有机保温材料是以有机化合物为主要成分，如聚氨酯泡沫、聚苯板和聚甲醛泡沫。
这些材料具有较低的导热系数，可以有效地阻止热传导。
此外，有机保温材料具有良好的保温性能和隔音性能，能够减少能量的传导和散失。
同时，有机保温材料的吸湿性较低，对湿气的吸收和释放能力较弱，因此其保温性能相对稳定。
然而，有机保温材料的防火性能较差，容易燃烧，需要额外的防火措施来保护。
除了矿物保温材料和有机保温材料，还有一种较新型的保温材料，绝气保温材料。
绝气保温材料是以微细孔隙结构为特点的多孔材料，如气凝胶和纳米多孔材料。
这些材料具有非常低的导热系数，能够有效地减少热传导，具有良好的保温性能。
同时，绝气保温材料的抗压性能较强，可以承受较大的载荷。
此外，绝气保温材料还具有优异的抗震性能和隔音性能。
然而，绝气保温材料的成本相对较高，施工难度也较大，需要专业技术支持。
在比较不同保温材料的性能指标时，我们还需要考虑其环境影响和可持续性。
例如，有机保温材料常常使用含氟气体作为膨胀剂，而氟气体对环境和人体健康有一定的危害。
因此，在选择保温材料时，应该优先选择对环境影响较小的材料。
综上所述，不同的保温材料具有不同的性能指标，如抗压性能、耐高温性能、防火性能、导热系数、吸湿性能等。
在选择保温材料时，需要综合考虑其保温效果、环境友好性和可持续性等因素。
橡塑与其他保温材料对比
铁皮玻璃棉风管
价格便宜、安装较难、寿命6年左右
铝箔 酚醛泡塑
铁皮橡塑风管
价格最高、安装简单、寿命8年左右
价格适中、安装简单、寿命10年以上
玻璃棉、岩棉
保温层厚度占用空间大，特别是 对吊顶层高影响大对建筑层高影响很小
PEF
占有空间比橡塑多
主材用料厚度mm比较： 玻璃棉、岩棉
冷冻水系δ=50-70 冷凝水系统δ=30-50 空调风系统δ=30
杜肯福耐斯
冷冻水系δ=22-32 冷凝水系统δ=13-19 空调风系统δ=09-14
a.铁皮或镀锌钢板不燃 b.玻璃棉或岩棉A级不燃
铝箔+酚醛泡塑
a.铝箔A级不燃 b.酚醛难燃B1级
铁皮橡塑风管
a.铁皮或镀锌钢板不燃 b.橡塑难燃B1级
2.保温性能比较
玻璃钢+聚苯乙烯泡沫夹心 层
初始导热系数为0.038，但随着时间 推移，保温效果逐渐下降
铁皮玻璃棉（或岩棉）风管
初始导热系数为0.044，保温材料抗 氧化性能差，且铝箔保护层易破损， 破损后保温性能迅速下降
杜肯福耐斯
一次性投资 维修保养投资小 使用年限：使用15年左右
维修保养投资： 使用年限：使用寿命3-5年
PEF
一次性投资：主材造价稍低，但 因防火性能差，需外加防火层， 使整体造价增高 维修保养投资： 使用年限：使用寿命5-7年
保温性能 综合性价 防火性能
维护成本
八个优势方面
占用空间
易安装
铝箔+酚醛泡塑 不易吸湿
铁皮橡塑风管 难吸湿
4.环保性
A降噪性能 B纤维粉尘释放
玻璃钢+聚苯乙烯泡沫
BD AC AD ABCD
常用保温材料对比
绝热资料：室温下导热系数低于序号资料名称成分介绍密度导热系数1 岩棉〔矿棉〕以天然岩石〔工业矿渣〕为原料，经融化，纤维化制成的无机纤维。
80-140kg/m32 玻璃棉天然矿石如石英砂等，配以化工原料如纯碱、硼酸等粉状玻璃原料，经高温融化、纤维化形成棉状资料。
又称为离心棉。
24-120kg/m3是以焦宝石为主要原料，在熔融、出硅酸铝绝热制丝( 在出丝过程中参加适当粘合剂 ) 、3品固化室固化、切割等工序制成。
80-140kg/m3是以氧化硅〔石英砂粉、硅藻土等〕，氧化钙〔也实用消石灰、电石渣等〕和加强纤维〔如石棉、玻璃纤维等〕为主要原料，经过搅拌、加热硅酸钙绝热制、凝胶、成型、蒸压硬化、乏味等工4品序制成的一种新式保温资料。
140-300kg/m3硬质聚氨酯泡5 沫塑料用聚醚或聚酯多元醇与多异氰酸酯为原料，参加胺类和有机催化剂、泡沫稳固剂、发泡剂等，经混淆、搅拌产生化学反应形成的发泡体。
30-40kg/m3橡塑海绵保温6 资料丁腈橡胶与聚氯乙烯混淆。
参加发泡剂、抗老化剂，经过密炼、发泡而成。
40-95kg/m3≤7 聚苯乙烯泡沫由含有挥发性液体发泡剂的可发性聚苯乙烯珠粒，经加热预发后在模具中加热成型的白色物体。
20kg/m3≤以磨细玻璃粉为主要原料，经过增添发泡剂，经烧熔、发泡、退火冷却、8 泡沫玻璃加工办理制成的保温资料。
160kg/m3≤0.2W/(m·K)的资料。
工作温度特色用途因为岩棉纤维的多孔性，拥有较好的保温隔热性能，同时还有良好的吸声隔音性能。
不燃。
化学建筑外墙屋面保温，发电性质稳固。
弊端是耐水性差，不、石化设施保温，管道保能用于保冷，遇水后缩短软塌。
温。
工厂内较常有的为蒸主要构造形式有管壳式、板式、汽管道保温，加热设施外＜600℃毡式。
壳保温。
耐酸，化学稳固性好，憎水性好，不燃，机械强度高，既能做保温资料又能做保冷资料。
遇水后能自行乏味。
使用寿命高于岩棉。
施工时会有皮肤瘙痒。
建筑节能墙体保温材料的对比分析
建筑节能墙体保温材料的对比分析随着社会的发展和人们环保意识的增强，建筑节能成为未来发展的趋势。
而在建筑节能中，墙体保温是一个非常重要的环节。
墙体保温材料的选用不但关系到建筑物整体的节能效果，也关系到建筑物的质量和装饰效果。
本文将对常见的建筑节能墙体保温材料进行对比分析，以此来为墙体保温材料的选择提供参考。
水泥发泡保温板水泥发泡保温板是一种新型的墙体保温材料，它以水泥为基料，经过添加发泡剂和填料，通过高温高压加工而成。
水泥发泡保温板的具体性能特点如下：1.密度高：水泥发泡保温板的密度一般在200-400kg/m³之间，比较适合在高层建筑以及别墅等需要高保温性能的建筑物中使用。
2.抗冻性好：水泥发泡保温板有较好的抗冻性能，经过100次冻融循环测试，仍能保持原有的性能。
3.耐水性强：水泥发泡保温板的构造特殊，具有较好的防水性能。
4.耐压性好：水泥发泡保温板具有较好的承重性能，可以承受一定的压力。
5.施工简便：水泥发泡保温板具有较好的施工性能，可以快速进行安装和施工。
矿棉板矿棉板作为一种常见的墙体保温材料，其取材于天然矿物，经过高温高压加工而成。
矿棉板的性能特点如下：1.密度较低：矿棉板的密度一般在60-150kg/m³之间，比较适合在简易房屋以及办公室等需要中等保温性能的建筑物中使用。
2.保温效果较好：矿棉板具有较好的保温效果，可以有效地降低建筑物的热量损失。
3.环保性能较好：矿棉板取材于天然矿物，具有较好的环保性能。
4.防火性能好：矿棉板具有较好的防火性能，可以有效地防止火灾的蔓延。
5.施工方便：矿棉板具有较好的施工性能，可以快速进行安装和施工。
聚苯乙烯复合板聚苯乙烯复合板作为一种比较常见的建筑节能墙体保温材料，以聚苯乙烯为基料，经过添加复合材料和发泡剂等多种工艺而成。
具体特点如下：1.密度较低：聚苯乙烯复合板的密度一般在15-20kg/m³之间，适合在需要低保温性能的建筑物中使用。
热固复合聚苯乙烯泡沫保温板对比岩棉
热固复合聚苯乙烯泡沫保温板对比岩棉随着人们对建筑节能和环境保护的重视，保温材料在建筑行业中的应用越来越广泛。
在保温材料中，热固复合聚苯乙烯泡沫保温板和岩棉是比较常见的选择。
本文将对这两种材料进行对比分析，以期为读者提供参考。
首先，从保温性能上来看，热固复合聚苯乙烯泡沫保温板具有较低的导热系数，因此具有较好的隔热性能。
同时，热固复合聚苯乙烯泡沫保温板具有低吸水率的特点，避免了湿气对保温性能的影响。
相比之下，岩棉导热系数较高，因此在保温性能方面不如热固复合聚苯乙烯泡沫保温板。
此外，岩棉吸水率较高，湿气的渗透会进一步削弱其保温性能。
其次，从施工方便性来看，热固复合聚苯乙烯泡沫保温板具有较轻的重量和柔韧的材料性质，可以便利地剪裁和安装。
热固复合聚苯乙烯泡沫保温板还具有较好的粘结性能和抗渗漏性能，不易出现构造接缝开裂的情况。
而岩棉在安装过程中较重且易碎，需要采取一些保护措施，否则容易造成材料损坏和安全问题。
此外，热固复合聚苯乙烯泡沫保温板具有较好的耐候性能和耐腐蚀性能，能够在不同的环境条件下长时间保持其稳定的性能。
而岩棉在受到湿气和酸碱等环境因素的影响下，容易发生腐蚀和老化，导致保温性能下降。
最后，从环境友好性来看，热固复合聚苯乙烯泡沫保温板在生产过程中产生的废弃物较少，易于回收利用。
而岩棉在生产过程中产生的废弃物较多，且由于其不易降解的特性，对环境造成一定的污染。
综上所述，热固复合聚苯乙烯泡沫保温板在保温性能、施工方便性、耐久性和环保性方面都具有优势，因此被广泛应用于建筑保温领域。
相比之下，岩棉在一些方面存在一定的劣势。
然而，在实际应用中，我们应根据具体情况选择最适合的保温材料，以实现最佳的保温效果和节能效益。
各种幕墙保温隔热性能的对比！（建议收藏）
各种幕墙保温隔热性能的对比！（建议收藏）幕墙作为建筑物的外围护结构不但要满足人们采光、日照、通风、视野等基本要求，还要具有优良的保温、隔热、隔声性能，才能为人们提供舒适、宁静的室内环境，才能满足人们节约能源、保护环境，改善热舒适条件，提高生活水平，实现社会可持续发展的要求。
我国建筑能耗（包括建造能耗和使用能耗）约占全国能耗总量的四分之一，建筑使用能耗占建筑能耗二分之一以上，而空调、采暖能耗又占建筑使用能耗二分之一左右。
建筑节能的重点就是控制采暖和降温能耗。
不同做法玻璃幕墙保温隔热性能比较▽幕墙的保温性能系指建筑幕墙室内外两侧存在空气温差的条件下，幕墙阻抗从高温一侧向低温一侧传热的能力(不包括从缝隙中渗透空气的传热)，幕墙的保温性能用传热系数K来表示。
传热系数K的物理意义为：在稳定传热条件下，幕墙室内外两侧的空气温度差为1K，单位时间内通过单位面积的传热量，以W/m2 .k 计。
分级指标一二三四传热系数K k≤0.70.7<> 1.25<> 2.0<>▲建筑幕墙保温性能分级值1、玻璃的选用对玻璃幕墙的保温隔热性能影响最大玻璃名称玻璃种类、结构透光率遮阳系数Sc 传热系数U夏传热系数U冬单片白玻6c 89% 0.99 5.74 6.17 白玻中空6c+12A+6c 81% 0.87 3.09 2.75 单片热反射镀膜6CTS140 40% 0.55 5.72 5.66 热反射镀膜中空6CTS140+12A+6c 37% 0.44 3.04 2.58 LOW－E中空玻璃6CEB12+12A+6c 39% 0.31 1.70 1.66 ▲不同玻璃的传热特性及参数说明：白玻璃指普通透明玻璃，6c表示6mm透明玻璃，CTS140是热反射镀膜玻璃型号，CEB12是Low－E玻璃型号。
U是ASHERA 标准条件下的传热系数，传热系数单位是W/m2℃。
2、铝型材的选用对玻璃幕墙的保温隔热性能的影响不可忽视▲明框幕墙隔热断桥做法▲传统明框幕墙做法玻璃板块分格的缝隙对玻璃幕墙的保温隔热性能有很大影响，特别是明框幕墙。
常用保温材料性能对比参考
常用保温材料性能对比参考首先是聚苯板，聚苯板是一种以聚苯乙烯为主要原料制成的硬质泡沫塑料板，具有保温、隔热、防水、吸声等多种功能。
聚苯板具有良好的保温性能，其导热系数较低，可以有效地隔绝室内外热量的传递，节约能源。
此外，聚苯板还具有良好的抗压强度和稳定的结构，可以有效地抵抗外部压力，提高建筑物的稳定性。
但是，聚苯板存在易燃、易老化、易分解等缺点，所以在使用时需要注意防火、防水和防晒。
其次是聚氨酯板，聚氨酯板是一种以聚氨酯为主要原料制成的硬质泡沫塑料板，具有良好的保温性能。
聚氨酯板的保温效果优于聚苯板，其导热系数更低，热传导更慢，可以更好地隔热保温。
此外，聚氨酯板还具有良好的抗压强度和稳定的结构，可以有效地抵抗外部压力，提高建筑物的稳定性。
但是，聚氨酯板的价格相对较高，施工时需要专业的施工工艺，施工难度较大。
再次是岩棉板，岩棉板是一种以矿物纤维为主要原料制成的硬质绝热材料，具有优良的保温性能和吸音性能。
岩棉板的导热系数较低，保温效果较好，可以有效地隔热保温。
同时，岩棉板还具有良好的吸声性能，可以降低室内噪音，提高生活质量。
此外，岩棉板还具有抗压强度大、不易燃烧、抗霉菌等特点，使用寿命较长。
但是，岩棉板施工相对较为繁琐，使用时需要注意防水和防火。
还有玻璃棉板，玻璃棉板是一种以玻璃纤维为主要原料制成的硬质绝热材料，具有良好的保温性能和吸声性能。
玻璃棉板的导热系数也较低，能够有效地隔热保温。
此外，玻璃棉板还具有良好的防火性能，有一定的减震作用，可以提高建筑物的安全性。
但玻璃棉板吸湿性较强，如果未进行防潮处理，可能会导致其保温性能下降，同时，玻璃棉板的疏松性较大，易发生风化和脱落。
最后是聚乙烯闭孔泡沫板，聚乙烯闭孔泡沫板是一种以聚乙烯材料制成的硬质绝热材料，具有较好的保温效果。
聚乙烯闭孔泡沫板的导热系数较低，可以有效地隔热保温。
同时，聚乙烯闭孔泡沫板还具有良好的抗压强度和耐腐蚀性能，使用寿命较长。
但是，聚乙烯闭孔泡沫板的密封性较差，如果施工不当，会导致建筑物保温效果下降。
保温材料对比
≥0.10 ≥10
≤0.030 ≤3.0 ≤3.5 ≤3.0 B2
影响XPS板在外墙外保温系统应用的技术瓶颈
1 2 3
未能很好解决XPS板 界面光滑带来的难 以与配套产品粘结 造成的开裂、脱落 等弊病。
未能很好解决XPS板 透气性差，整个体 系水蒸气渗透受阻 造成的开裂。
保温板粘贴完成后， 要进行整体表面打 磨找平，XPS 板的 强度高，导致打磨 不容易控制，所以 一般 XPS 板的建筑 外立面的表观质量 不如EPS板。
3
施工性好
适应于墙体保温（粘 贴性、可打磨），系 统技术成熟，施工方 便，得到了广泛的应 用。
4
性价比高
是广大房地产开发商， 保温节能建筑设计和 建筑施工单位首选隔 热体系。
EPS聚苯板性 能指标 项目
表观密度， kg/m3 压缩强度(形变10%)，MPa 垂直于板面方向的抗拉强度， MPa 导热系数，W/(m·K) 尺寸稳定性，% 弯曲变形，mm 水蒸气渗透系数，ng/(Pa·m·s) 吸水率，V/V，% 燃烧性能，级
3、尺寸稳定
尺寸稳定，收缩形变量小，与EPS相当，是尺寸稳定性最好的保温材料。系统抗形变 能力优于XPS、硬泡聚氨酯、酚醛板等保温材料，避免系统饰面出现裂缝，影响美观。 抗形变能力强。施工和使用过程中，在外力和高温等作用下不形变翘曲，有效保证铺 贴平整度和系统稳定性、耐久性。
4、强度高且韧性好
抗拉强度0.30MPa，与传统保温材料相比，是抗拉强度最高的保温材料，使用在外墙与屋 面没有掉落风险。 压缩强度0.20MPa，处于硬度与柔韧性的最佳平衡区，是一款抗拉拔强度优异且柔韧性极 好的保温材料。 能有效抵抗负风压或较重饰面层引起的拉力和剪切力，为外墙装饰系统提供特别可靠的支 撑和耐撞击能力，在外立面装饰越来越丰富，以及沿海地区经常有台风出现的情况下，抗 拉强度显得尤为重要，特别是对于外墙贴砖系统和高层建筑，它关乎脱落风险。 就材料本身而言，真金板柔韧性优于XPS、硬泡聚氨酯、酚醛板等，铺贴服帖平整，可更 有效防范外墙饰面层尤其是涂料面层开裂现象。 压缩强度与XPS相当，而抗拉强度比XPS更优，且真金板为热固型产品，能避免XPS等传 统屋面保温材料，遇火收缩、熔化，引起硬质屋面外围护层坍塌。因此是屋面保温系统的 升级换代产品。
eps保温板和挤塑板的区别
eps保温板和挤塑板的区别随着建筑节能问题的日益重视，保温材料逐渐应用于建筑行业。
其中，eps保温板和挤塑板是两种常见的保温材料。
本文将从材料特性、施工工艺以及应用范围三个方面，对eps保温板和挤塑板进行对比分析。
材料特性eps保温板是以聚苯乙烯为原料制成的保温材料，具有轻质、保温性能优良、可塑性强等特点。
eps保温板的导热系数较低，可以有效降低传热损失，提高建筑的保温性能。
此外，eps保温板还具有良好的稳定性，不易受潮，不会受到细菌、真菌等生物的侵害。
相比之下，挤塑板由聚苯乙烯颗粒经挤出成型而成，其导热系数要高于eps保温板。
但挤塑板具有密度大、强度高、抗压性能好等特点，适用于需要承重的建筑结构。
此外，挤塑板还具有良好的隔音性能，可以有效降低外界噪音对室内的影响。
施工工艺eps保温板的施工工艺相对简单，可以通过直接粘贴或机械固定的方式进行安装。
在施工过程中，需要注意保温板之间的接缝处理，以确保保温效果。
此外，eps保温板可根据实际需要进行切割，有较好的适用性。
挤塑板的施工工艺相对复杂一些。
由于挤塑板的密度较大，一般需要使用专用的切割设备进行切割，以保证尺寸的准确性。
同时，在安装过程中还需要进行接缝处理和胶粘剂的使用，以确保施工质量和保温效果。
应用范围由于其保温性能优良，eps保温板广泛应用于建筑外墙、屋面、地板等保温隔热工程，特别适用于节能建筑和冷库等特殊场所的保温。
挤塑板由于具有较高的强度和密度特性，广泛应用于地下工程、屋面花园、隧道、地铁站等需要承重和耐压的场所。
此外，挤塑板还可以作为防水层的保护层，提高建筑结构的耐久性。
综上所述，eps保温板和挤塑板在材料特性、施工工艺和应用范围上存在一些差异。
选择适合自己需求的保温材料，可以有效提高建筑的节能性能和使用寿命。
挤塑、聚氨酯及酚醛保温板的对比报告
挤塑、聚氨酯、酚醛板三种保温材料的性能对比一:保温材料物理性能对比：二：挤塑、聚氨酯、酚醛板三种保温材料的性能对比：挤塑板性能特点XPS的优点：1、XPS板具有致密的表层及闭孔结构内层。
其导热系数大大低于同厚度的EPS，因此具有较EPS更好的保温隔热性能。
对同样的建筑物外墙，其使用厚度可小于其它类型的保温材料。
2、由于内层的闭孔结构。
因此它具有良好的抗湿性，在潮湿的环境中，仍可保持良好的保温隔热性能；适用于冷库等对保温有特殊要求的建筑，也可用于外墙饰面材料为面砖或石材的建筑3、质地轻、使用方便：XPS板的完全闭孔式发泡化学结构与其蜂窝状物理结构，使其具有轻质、高强度的特性，便于切割、运输，且不易破损、安装方便。
由于挤塑聚苯乙烯与基层墙体的固定方式要采用机械固定件。
在冬季可照常施工。
4、稳定性、防腐性好：长时间的使用中，不老化、不分解、不产生有害物质，其化学性能极其稳定，不会因吸水和腐蚀等导致降解，使其性能下降，在高温环境下仍能保持其优越的性能，根据有关资料介绍，XPS挤塑保温板即使使用30～40年，仍能保持优异的性能，且不会发生分解或霉变，没有有毒物质的挥发。
XPS的缺点：1、XPS板本身的强度较高，从而造成板材较脆，不易弯折，板上存在的应力时应力集中，容易使板材损坏、开裂。
2、透气性差，几乎不透气，如果板两侧的温差较大，湿度高很容易结露。
3、由于板表面光滑，在施工时需要界面处理，并进行拉毛。
毛面板不在此列4.XPS板与抹灰砂浆粘结不牢，容易脱落；外贴瓷砖脱落更快更严重聚氨酯性能特点1：高效保温由于聚氨酯所用发泡剂的导热系数比空气低得多（保温性能好），所以聚氨酯硬泡的隔热性能优于那些只含空气的材料如：矿棉、玻璃纤维和聚苯乙烯。
而且，其特有的闭孔性和高抗气体扩散性使这具有优越的长期绝缘性能，它的隔热保温性能可持续20-50 年或更久。
2：绝佳的抗腐蚀性聚氨酯硬泡的闭孔结构和使用的面材，使其具有更优越的耐空气和耐水气性能，并且它在成型时就可制成镶嵌连接结构，易于后装配。
保温材料性能指标对比
保温材料性能指标对比一、引言保温材料是一种用于隔绝热量传导并提高建筑物保温效果的材料。
随着人们对能源节约和环境保护的重视，保温材料的需求日益增长。
然而，市场上存在着众多种类的保温材料，其性能指标各不相同。
了解不同种类保温材料的性能指标对比，可以帮助我们选择合适的材料，提高建筑物的保温效果，减少能源浪费。
本文将对比几种常见的保温材料的性能指标，包括导热系数、耐压强度、燃烧性能等。
二、导热系数导热系数是衡量保温材料导热性能的重要指标，单位为W/(m·K)。
导热系数越小，表示材料具有更好的保温性能，能够更好地隔绝热量传导。
以下是几种常见保温材料的导热系数对比：1. 聚苯板：聚苯板是一种常见的保温材料，其导热系数约为0.024-0.036 W/(m·K)，具有较好的保温性能。
聚苯板的导热系数低，能够有效地阻止热量的传递，提高建筑物的保温效果。
2. 聚氨酯泡沫：聚氨酯泡沫是一种新型的保温材料，其导热系数约为0.023-0.030 W/(m·K)，比聚苯板稍低，具有更好的保温性能。
聚氨酯泡沫具有良好的绝热性能，能够有效地节约能源。
3. 胶泥保温砂浆：胶泥保温砂浆是一种传统的保温材料，其导热系数约为0.3-0.5 W/(m·K)，较高。
由于导热系数较高，胶泥保温砂浆的保温效果相对较差，需要增加保温层的厚度来达到较好的保温效果。
三、耐压强度耐压强度是衡量保温材料抗压能力的重要指标，单位为MPa。
在施工过程中，建筑物往往需要承受一定的压力，耐压强度高的保温材料能够更好地保护建筑物的结构不受损坏。
以下是几种常见保温材料的耐压强度对比：1. XPS挤塑板：XPS挤塑板是一种常见的保温材料，其耐压强度一般为150-700 kPa，具有较好的抗压能力。
XPS挤塑板的耐压强度高，能够承受较大的压力，适用于各种建筑物的保温工程。
2. EPS聚苯颗粒板：EPS聚苯颗粒板是一种轻质保温材料，其耐压强度一般为100-300 kPa，相对较低。
聚苯保温板及聚氨脂硬泡材料安全性对比
聚苯保温板及聚氨脂硬泡材料安全性对比在建筑工程领域，保温材料是不可或缺的一部分。
保温材料能够减少建筑物表面和内部之间的热传递，以达到节能的目的。
目前市场上常见的保温材料主要有聚氨酯、聚苯乙烯、挤塑聚苯乙烯、矿棉等。
然而，在选用保温材料时，不仅需要考虑保温性能，还需考虑材料的安全问题。
本文重点对比讨论了聚苯保温板和聚氨脂硬泡材料的安全性。
聚苯保温板原理和安全性聚苯保温板是以聚苯乙烯(PS)为主要原料，添加发泡剂和助剂等材料后经挤塑或发泡等工艺制成的一种硬质泡沫塑料。
由于PS的结构形态特殊，可形成有效的隔热空气层，因此该材料具有较好的隔热性能。
然而，聚苯保温板的安全性引起了广泛关注。
聚苯乙烯是一种易燃材料，且在烧毁时会释放有毒气体，对人体健康造成威胁。
若遇火灾，聚苯保温板的燃烧速度较快，火势也会更加猛烈，不利于建筑物的安全。
应用场景聚苯保温板在建筑物外保温、内隔墙、屋顶保温等领域广泛应用。
另外，由于其价格相对较低，建筑企业也更倾向于选用聚苯保温板。
聚氨脂硬泡材料原理和安全性聚氨脂硬泡材料是以苯乙烯、甲醛和异氰酸酯等为原料，通过化学反应制成高分子化合物。
与聚苯保温板不同的是，聚氨脂硬泡材料的隔热性能更好，且具有自熄性。
但是聚氨脂硬泡材料存在着使用地域受限的问题。
在一些高寒地区，气温较低，聚氨脂硬泡材料难以达到规定的发泡效果，不利于保温效果的发挥。
此外，聚氨脂材料中甲醛的含量对人体健康也存在一定的风险。
应用场景聚氨脂硬泡材料广泛应用于一些对保温要求较高的场所，如高档别墅、大型商场等，以及冷藏库、冷库等特殊场合。
安全性对比聚苯保温板和聚氨脂硬泡材料各有优势，但在安全性方面，聚氨脂硬泡材料相对更安全。
首先，聚氨脂硬泡材料在生产过程中不需要添加发泡剂等辅助剂，其健康无毒，使用更为安全。
但是该材料中甲醛含量较高，需要进行严格的控制才能保障舒适性和健康性。
其次，聚氨脂硬泡材料的自熄性也具备防火的功能，一旦遇到火灾，其不会产生助燃物，不利于火势的蔓延。
常用保温材料对比
常用保温材料对比保温材料是指使用在建筑、工业设备等领域，以提高物体表面或结构体内部温度的材料。
保温材料的选择对于节能和保温效果有着重要的影响。
本文将就常用的保温材料进行对比，比较其特点和适用范围。
1.聚苯乙烯泡沫板（EPS）EPS是一种常见的保温材料，具有轻质、保温性能优良、隔热性好、生产成本低等特点。
EPS具有良好的抗压强度和耐候性能，使用寿命较长。
然而，EPS易燃且不容易拆卸，存在一定的安全隐患。
2.挤塑聚苯乙烯泡沫板（XPS）XPS是一种结构紧密、抗压强度高的保温材料，具有优异的保温性能和隔热性能。
XPS还具有良好的防潮性能和耐久性，适用于地下室、屋顶和墙体等各种建筑场所。
但是，XPS材料生产成本较高，不易回收利用。
3.玻璃棉玻璃棉是一种由玻璃纤维制成的保温材料，具有优良的保温性能和吸音性能。
玻璃棉对于各种频率的声波都有良好的吸收效果，广泛应用于建筑隔音、保温和消音。
然而，玻璃棉有刺激性气味，不易施工，需要注意防护。
4.硅酸盐保温材料硅酸盐保温材料是一种无机保温材料，具有良好的保温性能和耐火性能。
硅酸盐保温材料无毒无害，环保性能好，适用于高温场所和防火要求较高的场所。
然而，硅酸盐保温材料价格较高，不易施工。
5.聚氨酯泡沫（PUR/PIR）聚氨酯泡沫是一种优良的保温材料，具有导热系数低、隔热性能好、绝缘性能佳等特点。
聚氨酯泡沫可根据需要制定不同的密度和厚度，适用于各种建筑场所。
然而，聚氨酯泡沫易燃，需要采取防火措施。
6.无机保温砂浆无机保温砂浆是一种由无机材料制成的保温材料，具有耐火性能好、环保性能好等特点。
无机保温砂浆适用于高温环境和防火要求较高的场所，能够提供结构体的保温和防火双重保护。
然而，无机保温砂浆施工较为复杂，施工周期长。
综上所述，不同的保温材料适用于不同的场所和要求。
在选择保温材料时，需要综合考虑材料的保温性能、耐久性、成本、施工难度等因素，选择最适合的保温材料。
此外，还需要注意保温材料的安全性和环保性能，确保建筑物的使用安全和环境保护。
工程技术知识：EPS、XPS、PU保温材料性能与对比
工程技术知识：EPS、XPS、PU保温材料性能与对比EPS是可发性聚苯乙烯，是一种热塑性塑料;XPS又叫挤塑聚苯乙烯泡沫板;两者均采用相同的基本树脂，但它们的生产工艺不尽相同，也就决定了它们之间在物理化学性能上存在很大的差异。
PU是指聚氨脂泡沫，是一类含有重复的氨基甲酸酯链的高分子化合物，是聚氨酯大类中为重要的子项之一，一般在建筑保温方面主要指的是硬泡。
1、从材料基本物性比较来看，PU在导热系数、耐温方面有优势。
XPS在抗压强度、耐湿方面有优势。
EPS在各方面均无优势，只是在价格上略有优势。
2、从保温性能比较来看，PU略好、XPS其次、EPS居后。
3、从整体粘结强度比较来看，XPS 好，PU其次、EPS 差。
4、从施工整体造价来看，节能50%的标准，建筑外墙用PU价格较高，其次PU较XPS高50%，XPS较EPS高30%左右。
如果节能标准65%，EPS则可能因厚度过大影响其他性能而不被选用（至少在北方地区、高层建筑、沿海风大地区如此）。
5、PU、XPS、EPS都是高分子有机材料，均属于B级可燃材料。
综上所述：EPS保温系统适合节能标准较低，抗风压小的低层建筑外墙外保温。
该系统施工效率较低，工人技术要求不高，工程造价为低。
PU系统适合节能标准较高、结构较为复杂的多层和高楼层，其综合造价为高。
其工装投入较大。
由于具有对工人技术要求较高且外墙强度较差不可受撞击等特点，仍需在大规模工程应用和检验，目前使用率仅占我国的外保温市场的5%。
XPS板材具有优越的保温隔热性能、良好的抗湿防潮性能，同时由于其特殊的分子结构具有很高的抗压性能。
该系统广泛应用于节能标准较高的多层及高楼层，其综合性价比好，施工效率高，施工方法简便，对工人技术要求不高。
常用保温材料性能对比参考
1、与传统砂浆类保温材料比较
项目
胶粉聚苯乙烯颗粒
保温砂浆
轻集料无机保温砂浆
聚氨酯保温
复合板(PUB·S)
导热系数
w/k·m
0.06～0.065
0.07～0.085
0.022～0.024
体积密度㎏/m3
（干燥状况）
180～250
240～400
35～45
吸水率（饱和）
%
≤25
≤35
板贴式易施工质量可控性好可使节能工程真正实现标准化规范化2与传统有机泡沫保温材料比较项目模塑型聚苯乙烯泡沫板eps挤塑型聚苯乙烯泡沫板xps聚氨酯保温复合板pubs导热系数wkm004003100220024压缩抗压强度01mpa025mpa020mpa抗拉强度01mpa020mpa020mpa合理使用温度1307013070130120板体与水泥基砂浆的粘结性能不易粘结憎水性表面更不易粘结憎水性表面且很光滑易粘结易粘贴无纺布界面作墙体保温层时系统质量稳定性易开裂脱落
≤5
保温层结构特性
无机有机复合呈松散结构。
有机改性无机轻集料紧密结构。有机交联呈网 Nhomakorabea闭孔结构。
同厚度保温层
墙体节能效率及稳定性
较差。导热系数大，吸水性过大，易受施工及环境因素影响。
最差。呈纯无机骨
料。导热性能过大、且易受潮吸水，节能率损失过大。
极佳。导热系数值最低，且工厂化制作标准板材，节能效率高，且稳定。
不易粘结
（憎水性表面）
更不易粘结
（憎水性表面，且很光滑）
易粘结
（易粘贴无纺布界面）
作墙体保温层时系统质量稳定性
易开裂、脱落。与水泥基材料粘结性差，且热胀冷缩影响性大。
外墙保温材料对比
和景苑西区外保温材料选定因江苏省建筑外墙保温材料防火暂行规定中要求住宅建筑建筑高度大于54m时，其保温材料燃烧性能应为A级，外保温施工工艺非常成熟,施工较为简单、质量很好控制且造价较低的EPS、XPS外墙保温系统均不能采用。
根据此政策,和景苑西区外墙保温材料原设计为岩棉板。
目前,符合燃烧性能A级的外保温材料种类繁多，岩棉保温系统、水泥发泡板保温系统、KK无机保温板保温系统、膨胀玻化微珠保温板保温系统四种A级保温材料做进一步的对比：注：岩棉、水泥发泡板保温产品品牌较多，KK无机保温板为单一类型、单一品牌，为便于比较,岩棉、水泥发泡板选用各自业内品牌较好的两个品牌（岩棉为广东西斯尔、水泥发泡板为常州申欧)一、岩棉外墙外保温系统：和景苑西区原节能设计采用20mm厚岩棉外墙保温，屋面采用65mm厚泡沫玻璃。
岩棉以玄武岩及其它天然矿石等为主要原料,岩棉板经高温熔融成纤,加入适量粘结剂，固化加工而制成。
岩棉外保温系统原广泛应用于干挂幕墙保温及原B级防火保温系统隔离带.目前,分岩棉带(1200mm长×200mm宽）与岩棉板（1200mm长×600mm宽)两种规格、类型。
因岩棉带容重相对岩棉板较小（材料单立方价格相对岩棉板低）,垂直表面抗拉强度可大幅提高，推荐采用岩棉带替代岩棉板，本次选用岩棉带（容重150KG）作为对比方案.另，江苏省岩棉外墙外保温系统应用技术规程规定不能采用岩棉板（带)作为屋面保温。
岩棉主要性能指标保温系统构造构造示意图基层①界面层②找平层③粘结层④保温层⑤抹面层⑥饰面层⑦混凝土墙及各种砌体墙界面砂浆（设计需要时使用）防水砂浆（设计需要时使用）粘结砂浆岩棉带保温（两面界面剂)抹面砂浆+双层网布+锚固件柔性耐水腻子+涂料西斯尔岩棉带报价：西斯尔岩棉外墙保温系统报价表序号材料名称单位用量单位单价（元）平方米价格备注1材料构成粘结砂浆 5 kg 1。
5 7。
5 同济2 抹面砂浆 6.5 kg 2.3 14.95 同济3 岩棉0.035 m3 1250 43.75西斯尔（150容重）4双层耐碱网格布2。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
外墙保温一、定义:指采用一定的固定方式(粘结、机械锚固、粘贴+机械锚固、喷涂、浇注等)，把导热系数较低(保温隔热效果较好)的绝热材料与建筑物墙体固定一体，增加墙体的平均热阻值，从而达到保温或隔热效果的一种工程做法。
二、比较常用保温材料及优缺点.常用的保温绝热材料主要有：聚苯乙烯泡沫塑料板(EPS及XPS)、岩(矿)棉板、玻璃棉毡以及超轻的聚苯颗粒保温料浆等。
以上各种材料所具有一个共同的特点就是在材料内部都有大量的封闭孔，它们的表观密度都较小，这也是作为保温隔热材料所必备的。
岩(矿)棉和玻璃棉有时统称为矿物棉，它们都属于无机材料。
岩棉不燃烧，价格较低，在满足保温隔热性能的同时还能够具有一定的隔声效果。
但岩棉的质量优劣相差很大，保温性能好的密度低，其抗拉强度也低，耐久性比较差。
玻璃棉与岩棉在性能上有很多相似之处，但其手感好于岩棉，可改善工人的劳动条件。
但它的价格较岩棉为高。
聚苯乙烯泡沫塑料是以聚苯乙烯树脂为主要原料，经发泡剂发泡而制成的内部具有无数封闭微孔的材料。
其表观密度小，导热系数小，吸水率低，隔音性能好、机械强度高，而且尺寸精度高，结构均匀。
因此在外墙保温中其占有率很高。
装饰保温于一体的装饰板材，表层有有机材料的，有金属的。
常用的有金属装饰保温板。
也是市面上比较出色的一种材料。
1膨胀聚苯板(EPS板) 导热系数0.038-0.041保温效果好，价格便宜强度稍差2挤塑聚苯板(XPS板) 导热系数0.028-0.03保温效果更好，强度高，耐潮湿价格贵，施工时表面需要处理3岩棉板导热系数0.041-0.045防火，阻燃吸湿性大，保温效果差4胶粉聚苯颗粒保温浆料导热系数0.057-0.06阻燃性好，废品回收保温效果不理想，对施工要求高5聚氨酯发泡材料导热系数0.025-0.028防水性好，保温效果好，强度高价格较贵6珍珠岩等浆料导热系数0.07-0.09防火性好，耐高温保温效果差，吸水性高三、外墙保温在国外的发展：外墙外保温体系在国外称为EIFS系统，即外墙保温和装饰系统。
可以提供优异的能源利用效率和较高的设计灵活性、创意性；是集节能、保温、隔音、装饰效果为一体的轻质、环保、非承重性外围护建筑墙体系统。
二战后开始在德国使用，60年后引入美国，73年世界性石油危机后得到重视并开始大面积使用。
外墙外保温的多种技术在欧美等一些发达国家的近30年成功应用表明，只要材料选用得当，配方合理，施工严格规范，外墙保温—装饰系统在建筑节能领域的应用具有足够的安全行、可靠性、经济性及良好的社会效益。
四、外墙保温技术在我国的发展应用：墙体保温材料技术研究开始于80年代初，以科研院为主，多为内保温技术；90年代初，国外企业开始进入中国，引导政府决策、引进技术，工程试点；90年代中后期，一批有眼光的本土企业开始技术研究，不断完善工艺、材料技术；90年代末在北京、东北开始大面积使用。
其中北京已累计5000万m2；2005年起，全国无论严寒地区、过渡地区、还是夏热东暖地区省地级城市,普遍开始强制执行节能50%的标准。
2006年1月1日起施行《民用建筑节能管理规定》。
2006年中德合作既有建筑改造工作在河北唐山成功试点.2007年10月,国家下达文件,要求全国各地新建建筑必须做建筑保温,既有建筑限期改造.五、外墙保温的形式及其优缺点1.外墙保温形式单一材料保温外墙：加气混凝土、烧结保温砖复合保温外墙：按照保温材料设置位置的不同，可分为:内保温、外保温和夹心保温外墙。
其他：保温砌块等2.各种形式优缺点外墙内保温技术外墙内保温是将保温材料置于外墙体的内侧。
优点：造价低、施工简便。
1)对饰面和保温材料的防水、耐候性等技术指标的要求不甚高，纸面石膏板、石膏抹面砂浆等均可满足使用要求，取材方便；2)内保温材料被楼板所分隔，仅在一个层高范围内施工，不需搭设脚手架；3)在夏热冬冷和夏热冬暖地区，内保温可以满足要求；4)对于既有建筑的节能改造，特别是目前当房屋卖给个人后，整栋楼或整个小区统一改造有困难时，只有采用内保温的可能性大一些。
因此，近几年，外墙内保温也得到广泛的应用。
缺点：保温效果差(因为不是全覆盖的保温层)、会出现冷凝水(因为墙体是冷的，保温层是热的，内外温差形成冷凝水)、影响装修(保温层在内部，装修的时候对墙面的装饰会破坏保温层)、影响套内面积(建筑面积计算规则问题)。
1)由于圈梁、楼板、构造柱等会引起热桥，热损失较大；2)由于材料、构造、施工等原因，饰面层出现开裂；3)不便于用户二次装修和吊挂饰物；4)占用室内使用空间；5)对既有建筑进行节能改造时，对居民的日常生活干扰较大。
6)墙体受室外气候影响大，昼夜温差和冬夏温差大，容易造成墙体开裂。
夹心保温技术外墙夹心保温是将保温材料置于外墙的内、外侧墙片之间，内、外侧墙片可采用混凝土空心砌块。
优点：1)对内侧墙片和保温材料形成有效的保护，对保温材料的选材要求不高，聚苯乙烯、玻璃棉以及脲醛现场浇注材料等均可使用；2)对施工季节和施工条件的要求不十分高，不影响冬期施工。
在黑龙江、内蒙古、甘肃北部等严寒地区曾经得到一定的应用。
缺点：1)在非严寒地区，此类墙体与传统墙体相比尚偏厚；2)内、外侧墙片之间需有连接件连接，构造较传统墙体复杂；3)外围护结构的“热桥”较多。
在地震区，建筑中圈梁和构造柱的设置，“热桥”更多，保温材料的效率仍然得不到充分的发挥。
4)外侧墙片受室外气候影响大，昼夜温差和冬夏温差大，容易造成墙体开裂和雨水渗漏。
外墙外保温技术优点：保温效果好、不占用室内空间。
1)适用范围广，适用于不同气候区的建筑保温；2)保温隔热效果明显，“热桥”影响小；3)能保护主体结构，大大减少了自然界温度、降水、紫外线等对主体结构的影响；4)有利于改善室内环境；5)扩大室内的使用空间，与内保温相比，每户使用面积约增加1.3~1.8m2；6)利于旧房改造，对人们的日常生活干扰少一些。
7)便于丰富美化外立面。
缺点：成本高、施工难度大(特别是高层)、施工工艺要求高、对外墙装饰有影响(外墙贴砖时工艺要求高)。
保温砌块六.外墙保温做法1.外挂式外保温外挂的保温材料有岩(矿)棉、玻璃棉毡、聚苯乙烯泡沫板(简称聚苯板，EPS、XPS)、陶粒混凝土复合聚苯仿石装饰保温板、钢丝网架夹芯墙板等。
其中聚苯板因具有优良的物理性能和廉价的成本，已经在全世界范围内的外墙保温外挂技术中被广泛应用。
该外挂技术是采用粘接砂浆或者是专用的固定件将保温材料贴、挂在外墙上，然后抹抗裂砂浆，压入玻璃纤维网格布形成保护层，最后加做装饰面。
还有一种做法是用专用的固定件将不易吸水的各种保温板固定在外墙上，然后将铝板、天然石材、彩色玻璃等外挂在预先制作的龙骨上，直接形成装饰面。
由贝聿铭先生设计的中国银行总行办公楼的外保温就是采用的这种设计。
这种外挂式的外保温安装费时，施工难度大，且施工占用主导工期，待主体验收完后才可以进行施工。
在进行高层施工时，施工人员的安全不易得到保障。
2.聚苯板与墙体一次浇注成型该技术是在混凝土框—剪体系中将聚苯板内置于建筑模板内，在即将浇注的墙体外侧，然后浇注混凝土，混凝土与聚苯板一次浇注成型为复合墙体。
该技术解决了外挂式外保温的主要问题，其优势是很明显的。
由于外墙主体与保温层一次成活，工效提高，工期大大缩短，且施工人员的安全性得到了保证。
而且在冬季施工时，聚苯板起保温的作用，可减少外围围护保温措施。
但在浇注混凝土时要注意均匀、连续浇注，否则由于混凝土侧压力的影响会造成聚苯板在拆模后出现变形和错茬，影响后序施工。
我们对于混凝土与无网架聚苯板一次成型复合墙体进行了试验研究。
试验结果表明，在混凝土中水泥浆量合适的条件下，直接利用混凝土作为粘接剂来粘贴聚苯板，是完全可能的。
当我们对聚苯板的背面进行处理之后，其与混凝土的粘接力进一步提高(其平均粘接强度可以达到0.07Mpa，而且破坏均发生在聚苯板内)。
此技术取消了钢丝网架，其保温性能提高，而且板的成本再次降低。
在经过对其长期耐久性论证之后，工程中可以推广使用。
3.聚苯颗粒保温料浆外墙保温将废弃的聚苯乙烯塑料(简称为EPS)加工破碎成为0.5~4mm的颗粒，作为轻集料来配制保温砂浆。
该技术包含保温层、抗裂防护层和抗渗保护面层(或是面层防渗抗裂二合一砂浆层)。
其中ZL胶粉聚苯颗粒保温材料及技术在1998年就被建设部列为国家级工法。
这种工法是目前被广泛认可的外墙保温技术。
该施工技术简便，可以减少劳动强度，提高工作效率；不受结构质量差异的影响，对有缺陷的墙体施工时墙面不需修补找平，直接用保温料浆找补即可，避免了别的保温施工技术因找平抹灰过厚而脱落的现象。
同时该技术解决了外墙保温工程中因使用条件恶劣造成界面层易脱粘空鼓、面层易开裂等问题，从而实现外墙外保温技术的重要突破。
与别的外保温相比较，在达到同样保温效果的情况下，其成本较低，可降低房屋建筑造价。
例如与聚苯板外保温相比较，每平方米可降低25元左右。
在天津云琅新居高层外墙保温工程中采用的就是此种技术。
此外，节能保温墙体技术中还有将墙体做成夹层，把珍珠岩、木屑、矿棉、玻璃棉、聚苯乙烯泡沫塑料、聚氨酯泡沫塑料(也可以现场发泡)等填入夹层中，形成保温层。
a. JCTA-950无机保温砂浆系统1、系统简介JCTA-950无机保温砂浆是一种用于建筑物内外墙的新型保温节能砂浆材料，以无机类的轻质保温颗粒作为轻骨料，加由胶凝材料、石粉、抗裂添加剂及其他填充料等组成的干粉砂浆。
2、新型无机保温材料---玻化微珠玻化微珠为不规格球状结构，其外壳封闭，但又具有微孔结构，其表面呈玻璃化态。
具有轻质、绝热、防火、耐高温、耐老化、吸水率低等显著特点。
3、优势和特点1.用玻化微珠无机材质作为主要的节能材料，其强度高、吸水率小，克服了传统的膨胀珍珠岩材料吸水性大、易粉化、在料浆搅拌中体积收失率大、易造成产品后期保温性能降低和空鼓开裂等现象。
2.玻化微珠作为无机类的保温材料，燃烧性能等级为A级不燃，弥补了聚苯有机材料的防火性能差、高温产生有害气体和抗老化耐候性低、施工中反弹性大以及易受虫蚁噬蚀等缺陷。
3.玻化微珠保温砂浆为单组分保温材料，质量稳定可靠，粘结性好，早强快干，施工周期短，施工质量易得到保证，这些特点都大大降低了保温系统的成本，减少施工工序和劳动强度。
无机保温砂浆抗裂性、防火性能和耐候性良好，应用中抵抗外界环境对保温层侵蚀破坏作用的能力强，因此产品使用寿命长，可以适用于内外墙的保温节能工程。
4、执行标准和用量上海地区执行DB31/T366中80型要求，外省市执行GB20473要求。
水灰比一般为1：1.1～1.3,3cm厚每平方用量约为12.5Kg。
5、构成表3.1.5 JCTA-950无机保温砂浆系统的构成饰面界面层保温层防护层饰面层涂料饰面JCTA-400F JCTA-950(SB-1防渗剂)JCTA-920A+网格布+JCTA-920AJCTA-600-4+WB-2-4+涂料面砖饰面JCTA-920A+网格布+JCTA-920A+锚件JCTA-900-1A+JCTA-360F如上表所示:2.6、认证和应用JCTA-950无机保温砂浆获得2007年科技成果转化项目、2006年上海市重点新产品，以及上海市、浙江省、江西省、安徽省、广州市、深圳市等省市的产品推广证书。