2000年以来国防支出的变化趋势及其与GDP以及国家财政支出相关关系的研究实验报告
我国国防支出规模的现状及建议
宏观经济我国国防支出规模的现状及建议叶晓烨 浙江大学城市学院摘要：本文先说明国防的性质和中国的国防支出用途，再查阅已有数据进行描述分析中国历年来国防支出的数额以及占财政支出和GDP的比例，并与其他国家进行财政支出的数额对比，然后结合国情来论证中国国防支出数额的合理性。
通过对合理性的研究，外加对现阶段经济、政治等方面的思考顺势提出了对于未来国防支出的建议。
关键词：用途；人均国防支出；中国国情；增加支出规模中图分类号：F810.454 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2019)015-03-02引言在2018年召开的十三届全国人大会议中，提请审议了《关于2018年中央和地方预算草案的报告》，草案中对我国国防支出做了明确要求，要在2018年实现8%的增长。
增加的国防费用开支主要用于：加大武器装备建设投入、改善训练条件、保障军队改革、官兵福利待遇四个方面。
超出一点一万亿的国防支出预算让别的国家愤愤不平，纷纷谴责中国大力发展自己的武装力量而不爱好和平。
那么，中国的国防支出到底合不合理呢，难道真的如他们所言太多了吗？一、中国的国防支出情况１．中国国防支出的性质及用途国防支出是国家安防方面的重要资金保障，主要是由国家通过预算来提供财政支持，一般主要体现在直接国防支出和间接国防支出两个方面。
在这些支出中，有的被立法机构认为是国家安全所必需的，有的则是过去战争或军事开支的延续开支。
我国的国防支出资金使用较为明确，一般主要是用来填补生活、活动、装备等方面的资金空缺。
２．历年来中国国防支出的数额以及其占财政支出和ＧＤＰ的比例由图1-2-1可知，自2007年至2017年，中国的国防支出逐年上升，十年前只有3000多亿而十年后已突破一万亿。
自2008年全球经济危机以来，受宏观经济低迷的影响，世界主要国家国防预算近年来持续下滑，军费削减已成为世界趋势，但我国国防预算近年来始终以较低增长率稳步增长。
我国的财政支出预算在过去的十年间约等于5.44%，教育、医疗、科学技术预算占比分别为14.91%、5.70%和 3.93%。
我国国防支出与经济增长的相关性分析
我国国防支出与经济增长的相关性分析作者：李须峰李磊来源：《财会学习》2019年第26期摘要：我国作为世界国防支出第二及世界第二大经济体，在现阶段经济条件下，国防支出与经济发展存在着千丝万缕的联系，所以研究我国国防支出与经济增长的关性非常有必要。
因此，本文将对我国国防支出与经济增长的相关性进行研究，为我国国防支出与经济增长相协调提供一些参考与借鉴。
关键词：国防支出;经济增长;相关性人类历史的发展告诉我们，构建国防和经济发展对国家来说是非常重要的，两者都是不可缺少的。
过度的国防负担可能会压制生产部门对资源匮乏的需求，阻碍经济发展，而比例太低则无法有效保护国家安全，所以历来学者都重视对这两者关系的研究，但是，有关经验表明数据的适时性将随着时间的推移而在防卫支出和经济增长之间的关系发生变化。
因此，本文将充分利用现有的方法，通过描述性统计等经济学方法，实证分析我国国防支出与经济增长的相关性。
一、数据来源GDP是国家经济发展水平中最直接和最有效的衡量标准，可以反映出国家的经济增长。
因此，下列这两组数据列作为研究近年来中国防御费和经济增长之间的相关关系的研究对象。
新闻数据来自国家统计局网站，两期国防支出和GDP数据将用于2015年至2018年的研究，如表1所示：虽然很多学者都对防御费和经济增长进行了很多实证研究，但几乎所有学者采用的数据近年来没有更新为最新的数据，时效性在下降。
因此，本论文为了测定中国的经济建设和新的历史期间的国家防卫建设之间的相关，采用了2015-2018年的数据，通过对过去4年回顾，发现国家防卫建设具有了新时代的特点。
二、描述性统计2015-2018我国国防支出占国内生产总值的比重见图1所示。
从图1中可以看出，2010–2018年国防支出占国内生产总值的比重基本维持在1.22%–1.36%之间，中间稍微有所波动。
2018年我国国防支出大约占国内生产总值的1.23%左右，经过查阅在2018年我国防支出超过了万亿，但与当前中国整个经济实力和地缘安全保障不确定性相比，中国的防御性支出比例较低，仍有较大波动。
我国政府购买性支出与gdp增长关系【优质】
浅析我国政府购买性支出与GDP增长关系摘要：政府购买性支出与国内生产总值之间存在很复杂的相关关系。
这种情况下，只有选择相应的多元统计方法来处理，才能使结论更为准确严密。
本文根据我国1978-2007年财政支出与国内生产总值数据，使用简单相关分析、线性回归、多重线性性分析等统计方法，并使用统计软件研究了二者间的相关关系，为国家做出相应财政政策提供有价值的信息。
关键词：财政支出、GDP、线性回归分析、多重线性性分析0.引言20世纪90年代中期以来,国内外经济形势发生变化,尤其是亚洲金融危机的影响,致使国内出现了有效内需不足。
经过1996年～1998年7月期间屡次降低利率,在效果不明显的情况下,政府实行以财政政策为主扩大总需求政策,实施积极的财政政策干预经济【1】。
再到现在全球金融危机的影响，著名学者蒙代尔向中国政府建议，全民发放百元消费券，以启动内需。
我国政府支出,特别是已持续多年的积极财政政策,是否促进了GDP增长？我们有必要对此进行一番考察和研究，以揭示我国政府支出对经济增长的实际贡献，为国家做出相应财政政策提供依据。
在格里高利▪曼昆宏观经济学中，IS-LM模型指出政府购买增加既增加了收入又提高了利率，即二者成正相关关系。
在王治与王宗军的文章中, 他们对1978 年到2003年的GDP 与财政购买性支出进行时间序列的协整分析, 得出我国政府财政购买性支出与GDP 之间在一定程度上( 90% 的置信水平上) 存在长期稳定的均衡关系。
从长期看, GDP 的变化与财政购买性支出的变化富有弹性, 购买性支出每提高1%, GDP 约增长近1.2%【2】。
Grier和TuUock(1987)使用跨国家的时间序列数据，发现政府的消费性支出占GDP的份额与真实GDP存在显著负相关。
GDP 的构成公式为Y=C+I+G+M，其中G是政府购买，C为私人消费，I为私人投资，M是净出口【3】。
本文从这一理论框架出发，运用回归分析和多重线性性分析等计量方法，从二者关系、我国财政支出中各成分对实际GDP影响以及政策分析三方面，使用中国1978——2007年的数据，对我国财政支出对GDP的影响作分析，来检验我国财政支出对GDP增长之间的关系。
我国国防支出与财政收入的相关性分析
商 品 与质 量
２１年９ 干 ００ 月
我 国国防支出与财政收 入的相关性分析
口彭 雷 刘 莹
（ 军事经济学院研 究生二队； １ 军事经济学院研 究生四队 ）
摘 要 ：国防 支出与财政收入 的关系是大 家比较关注的问题 ，本文利用 １７ ９ ８—２ ０ ０ ９统计数据对我 国国防 支出和财政 收入 的关系进行 了定量分 析。通过建立相 关的计量经济模型， 可以发现 财政 收入是 国防支 出的格 兰杰原 因， 财政收入 的增加将促进 国防支 出的增加 ， 财政 收入每增加 １ ％ 时， 将会使我 国国防支 出增加 Ｏ９ ７％。 ．２ ３
的。
由此 可见 ： 政收 入 对国防支 出的影响 的弹性 系数为 ０９７ ， 财 ． ３ ２ 表 明财 政收 入与 国防支 出是 一种互 补 的关系 。 当财政 收入增加 １ ％ 时， 应会 使 国防支 出增 加 Ｏ ２ ３ 表 明改革 开放三 十多 年来 国 相 ． ７％， ９ 防支 出的增 长幅度 要低 下财 政 收 入的增长 幅度 ， ‘ 面体现 了国 一方 防 建设 廿 从 于经 济建 设的大 局 需要 ，同时 也 印证 ＿国防建 设一直 臣 『 过 紧 臼 的事 实 。 四、 格兰 杰 因果关 系检验 利用 Ｅ ｉ ３１ Ｖｅ ．软件进 行格兰杰 果 关系榆验 ， 出如下表 ４ ｗｓ 得 ：
．
利用 ｆ 义差 分法 ， 先计 算Ｐ ： ＝ ． ． ２ ０８ ７ 。 首 值 ｐ １ Ｗ／＝ ．１ ７ Ｄ ￣ Ｌ ＭＥ （一 ）Ｂｌ ｎ Ｉ ｅ ｎ Ｂ １ｐ ＋ ￣Ｌ Ｆ， ， ＋ （） ２ 对 模犁 （ ） 行 实证研 究 ， ： ２进 得
△ Ｌ Ｍ Ｅ一 ０１ ２ ０８ ３ Ｌ Ｆ ｎ＜ Ｗ＝ ． ５ Ｄ Ｄ． Ｉ ３ ＜ 处 于无 法判定 区域 ， ４ 因此需要樽滞 后
对GDP与财政收入关系的研究(1)
对GDP与财政收入关系的研究在我国国民经济评价体系中，GDP和财政收入是两个最核心的指标。
作为反映一个国家和地区综合经济实力的重要标志，这两个指标之间从理论上看存在着必然的逻辑联系，但在实际经济生活中，从不同时期和不同范围观察，又往往存在着明显的差异。
这两个指标之间究竟存在哪些定量关系，经济发展与财政收入之间到底有哪些相互影响因素？这是各级政府、经济管理和研究部门普遍关注的问题。
本文利用历年的数据资料，对国家和地市两级的GDP与财政收入的总量规模、增长情况、比例关系和影响因素进行描述和分析，以寻求GDP和财政收入之间相互适应的增长程度和相对合理的比例界限，为在宏观层面上判断经济现象之间的数量关系作一些新的探索，为政府决策和经济管理提供参考。
一、对GDP与财政收入及其关系的理论阐述(一) GDP和财政收入的一般定义GDP：中文译名为国内生产总值（对地方核算范围来说，即为地区生产总值），是反映一个国家（地区）在一定时期内国民经济活动最终成果的总量指标。
是指一个国家（地区）辖区内所有常住单位在一定时期内生产活动所新创造的价值，对于各产业部门来说，这部分新创造的价值称为增加值，从收入分配的角度来看，主要包括劳动者报酬、固定资产折旧、生产税净额和营业盈余。
财政收入:指国家财政参与社会产品分配所取得的货币收入，是整个国民收入中属于国家（政府）所有的部分，是实现国家职能的财力保证。
财政收入所包括的内容几经变化，目前主要包括：各项税收、行政性收费收入、罚没收入、专项收入、其他收入以及国有企业亏损补贴，其中占主体地位的是税收收入。
中央财政收入和地方财政收入:按现行分税制财政体制,财政收入又划分为中央本级收入和地方本级收入。
1994年实行分税制财政体制以后，属于中央财政的收入包括关税、海关代征消费税和增值税、消费税、中央企业所得税、地方银行和外资银行及非银行金融企业所得税、铁道部门、各银行总行、各保险总公司等集中缴纳的营业税、利润和城市维护建设税、车辆购置税、船舶吨税、增值税的75%部分、证券交易税(印花税)94%部分、个人所得税中的利息所得税、利息所得税之外的个人所得税中央分享的部分及海洋石油资源税等。
国防支出与经济增长的长期均衡与因果关系
国防支出与经济增长的长期均衡与因果关系——对中国1954~2000年数据的实证研究摘要：国防支出与经济增长的关系引起学术界和现实各国的极大关注和长久争论。
本论文以中国为案例对1954-2000年样本区间内国防支出与经济增长的关系进行实证性研究。
文章在利用根检验对变量平稳性考察的基础上，应用协整方法对变量的长期均衡进行分析，应用格兰杰因果检验方法对变量之间的因果关系进行经验性研究。
结果表明，在1954-2000年样本区间内国防支出与经济增长之间缺乏长期的均衡关系；1980-2000年样本区间内则存在这种长期的均衡关系，在这一区间内，经济增长是国防支出的格兰杰原因，而国防支出并不是经济增长的格兰杰原因。
关键词：国防支出；经济增长；协整；因果关系一、引言国防支出与经济增长是一个众说纷纭的话题。
尽管如此，因为它关乎国家安全和国家发展这两大核心问题，这一命题仍然象谜一样吸引着人们不断对其进行探索。
虽然建国以来，中国国防支出从总体上看，在GDP中所占的比例不断下降，但这一支出仍然占到中央政府财政支出的8%左右，是国家公共支出的重要组成部分，在一个以经济建设为中心，又长期处在复杂的国际战略环境中、面临各种挑战的国家来说，如何正确评估国防支出与经济增长的关系，实现国防建设与经济建设的协调发展，是我国在经济和国防发展中时时要面对的一个战略性课题。
论文以建国后可以获得的数据区间即1954-2000年为研究的基本样本空间，对中国国防支出与经济增长的长期均衡与因果关系进行较为细致的实证性研究。
全文共分为五个部分：第二部分从理论的视角对国防支出与经济增长已有的文献进行一个简单的回顾；第三部分对所使用的模型、变量和数据进行介绍；第四部分应用上述模型对样本区间内的数据进行具体的实证分析和经验研究；第五部分给出一个简要的结论。
二、理论回顾对国防支出与经济增长的争论引发了对这一领域的大量研究，在这些研究中，新古典模型、凯恩斯模型、公共产品模型和外部性模型都曾经各领风骚。
2000年以来国防支出的变化趋势及其与GDP以及国家财政支出相关关系的研究实验报告
2000年以来国防支出的变化趋势及其与GDP以及国家财政支出相关关系的研究实验报告一、实验目的1、了解2000年以来中国国防支出的变化状况以及其内在原因；2、了解2000年以来中国国防支出占GDP比例的变化情况及其内在原因；3、了解2000年以来中国国防支出占财政支出比例的变化情况及其内在原因。
二、实验准备1、搜集2000年以来历年国防支出、GDP以及财政支出相关数据；2、对数据进行整理并建立有关图表；3、掌握EViews、Excel等数据处理软件基本操作；4、掌握基本财政学理论与分析方法；三、实验步骤1、数据搜集在互联网上利用中国统计局网统计年鉴以及财政统计年鉴对所需数据进行搜集与整理，得到了以下2000-2012年的国防支出、GDP以及财政支出相关统计数据：在得到了相关数据之后，对数据之间的简单关系进行处理与计算，得到国防开支占GDP以及财政支出的比例，如下表所示：2、数据分析在对数据进行初步的收集与整理之后，接下来要对单个数据进行进一步的趋势分析。
分析数据在2000年至2012年的变化趋势以及其内在原因。
首先对国防支出数据进行分析，下面是2000年至2012年国防支出变化折线图： 2000-2012年国防开支变化趋势图1000200030004000500060007000800012345678910111213年份国防开支系列1从上图可以很明显的看出，我国国防开支的数额从2000年到2012年在不断攀升，每年均以比较稳定的速度上升，这表明，我国每一年投入国防的投入在不断加大。
但是单从国防开支数额的增大并不能说明我国再过方方面的投入加大，如果要正确的分析国防开支的投入问题，还要进一步分析其占GDP 以及政府财政开支的比例变化情况。
但是单从此项数据来看，对于国防的投入的确是在加大。
加大国防投入在短期来看是弊大于利，因为我国还属于发展中国家，加大了国防开支必然会导致其他领域的投资减少，这会影响到我国长远以及全面的发展，然而从长期来说，对于军费开支的加大是十分必要的，现在的世界是一个充满挑战以及危险的世界，在发展过程中很容易会产生冲突与矛盾，对于军费开支的加大可以增强国家国防力量，对于国外武装力量以及国内反动势力都是一个威慑为了对此问题进行进一步分析，了解中国近年来对于国防支出的政策偏向，下一步对国防支出占GDP 比例以及国防支出占财政支出比例变化趋势进行分析，下面是两个数据分析的变化趋势图：国防开支占GDP比例变化趋势图1.11.151.21.251.31.351.41.4512345678910111213年份国防开支占G D P 比例系列1由上图可以看出，从2000年到2009年，虽然期间有小幅度的波动，但是总体来说，军费投入呈现上升趋势，很明显可以看出国防开支占GDP 的比例从2000年到2009年几乎翻番，具体原因分析如下（参阅《中国历年国防经费支出分析》）：2000军费开始逐年增加，每年保持增长12～20％的增幅。
财政支出与GDP的关系
财政支出与GDP的关系周方召2004-05-13 16:35摘要：许多文献已论证财政政策在实现经济长期增长中的作用，我们在前人研究的基础上从财政支出结构角度分析我国政府财政支出和GDP的相关关系，研究财政支出对经济增长的促进作用。
同时，尝试探讨存在财政风险和积极财政政策淡出的情况下，应该如何优化财政支出结构，积极的财政政策应怎么样淡出,以避免财政风险的扩大，并进一步提出相关的建议。
关键词：财政支出；GDP；经济增长；财政风险Abstract:Many documents have already proved the role of fiscal policy on accomplishing economic growth, we analyse the relevant relationship between our government financial expenditure and GDP from the structural angle of expenditure on the basis of what forefather’s study, and study the facilitation to the economic growth of financial expenditure. Besides, we try to probe into at the situations of financial risks, how to optimize the structure of expenditure, avoid the enlargement of the financial risk, and put forward the relevant suggestion further.Keywords: financial expenditure; GDP; economic growth; financial risk一、文献回顾一国经济增长离不开政府的宏观调控，财政政策作为政府宏观调控的重要政策工具更是起到了重要的作用。
中国近几年国防支出及分析
2007-2014年中国国防支出年度数据一表格数据单位：亿元二折线图数据单位：亿元三图表分析：国防经费规模和结构的确定是个大难题。
规模的确定应根据国家安全受威胁的程度来决策。
国家安全威胁程度较小时，以相对较小规模的国防费支出换取经济的尽快发展，这对国防费的长期增长是有积极意义的。
从结构看，我国的国防经费主要包括人员生活费、训练维持费和装备费，这三项费用大约各占三分之一左右。
人员生活费主要用于军官、文职干部、士兵以及部队聘用非现役公勤的工资、伙食、服装等；训练维持费主要用于部队训练演习、工程设施建设维护以及日常消耗性支出；装备费主要用于武器装备的科研、试验、采购、维修、运输和贮存等。
我国国防经费的使用范围，既包括现役部队，又包括民兵和预备役部队，并负担了部分退役军官供养和军人子女教育等方面的社会支出。
2007年中国国防支出安排为3509．21亿元，比上年增长17．8%，同时从2007年到2014年的数据可得，我国的国防支出一直是在稳步增长的，也在一方面反映了我国的经济持续发展和国家对国防的日益重视，以下三点是增加国防支出的关键理由.第一，近年来，中国政府在经济持续平稳较快发展和财政收入快速增长的基础上，适度增加了国防费，但这种增长是属于弥补国防基础薄弱的补偿性增长。
从上个世纪1979年到1989年，中国国防费平均每年下降5.83%。
近几年，国防费增长的比例远远低于财政收入的增长。
第二，中国国防费占国内生产总值的比重和占财政预算支出的比重与其他国家相比，特别是与一些大国相比，均处于较低的水平。
以2007年为例，美国国防费占其GDP比重为4.6%，占其财政预算支出的比重为16.6%，英国分别为3%和6.9%，法国分别为2%和13.5%，俄罗斯分别为2.63%和15.1%，印度分别为2.5%和14.1%。
而中国国防费占GDP比重仅为1.4%，占财政预算支出的比重仅为7.2%。
第三，中国坚持奉行防御性的国防政策。
我国国防支出与相关因素分析
我国国防支出与相关因素的多元回归模型分析邓佳国防支出是政府财政支出的重要组成部分，在宏观经济中占有重要的地位。
财政收入是国家财政参与社会产品分配所取得的收入，是实现国家职能的财力保证。
财政收入增加通过政府参与社会再生产和资源分配对经济运行产生作用。
本文主要研究的是我国的国防支出与财政收入、国内生产总值以及城市居民恩格尔系数之间的相关关系。
表1为，1985年至2009年的一组数据，本次模型的建立将以这组数据为基础进行分析。
表1：我国国防支出与相关因素的数据年份国防支出（亿元）财政收入（亿元）国内生产总值（亿元）城镇居民家庭恩格尔系数（%）1985191.532004.829040.73751.8 1986200.752122.0110274.3853.1 1987209.622199.3812050.6252.4 198********.2115036.8251.6 1989251.472664.917000.9257.4 1990290.312937.118718.3254.6 1991330.313149.4821826.252.9 1992377.863483.3726937.2854.3 1993425.84348.9535260.0252.9 1994550.715218.148108.4653.7 1995636.726242.259810.5350.6 1996720.067407.9970142.4950.2 1997812.578651.1478060.8346.7 1998934.79875.9583024.2845.6 19991076.411444.0888479.1542.8 20001207.5413395.2398000.4542.220011442.0416386.04108068.240.8 20021707.7818903.64119095.738 20031907.8721715.2513517438 20042200.0126396.47159586.737.8 20052474.9631649.29184739.136.4 20062979.3838960.221180836.3 20073554.9151321.7824953037 20084177.696131630067039.1 20094806.866847733535337.21、 建立回归模型设国防支出为因变量Y，财政收入、国内生产总值、城镇居民家庭恩格尔系数分别为x1,x2,x3。
2024年中级经济师之中级经济师经济基础知识题库附答案(基础题)
2024年中级经济师之中级经济师经济基础知识题库附答案（基础题）单选题（共45题）1、从某单位所有在职员工中随机抽取300人进行抽样调查，来研究该单位在职员工中亚健康人员占比状况，该项调查的总体是()。
A.该单位所有在职员工B.随机抽取的300名在职员工C.该单位所有亚健康在职员工D.被调查的300名在职员工中的亚健康员工【答案】 A2、从2009年1月1日开始，我国全面实施增值税曲生产型转为()的改革。
A.消费型B.积累型C.收入型D.补偿型【答案】 A3、提出生命周期消费理论的美国经济学家是（）。
A.凯恩斯B.弗里德曼C.科斯D.莫迪利安尼【答案】 D4、在其他因素不变的条件下，总供给曲线反映的是总供给与( )变动的关系。
A.企业利润水平B.工资水平C.价格总水平D.生产成本水平【答案】 C5、按报送周期长短，统计报表可以分为（）A.国家、部门和地方统计报表B.日报、月报、季报、年报等C.全面和非全面统计报表D.基层和综合报表【答案】 B6、（2020年真题）某月，因替代品价格上升，甲商品需求量变动500千克，同期互补品价格上升，导致甲商品的需求量变动800千克，那么，在相关商品价格变动的共同作用下，该商品的需求量（）A.增加300千克B.减少1300千克C.减少300千克D.增加1300千克【答案】 C7、在完全竞争要素市场上，生产者边际要素成本曲线，平均要素成本和要素供给曲线的关系是（）。
A.边际要素成本曲线与平均要素成本曲线重合，要素供给曲线向右上方倾斜B.边际要素成本曲线、平均要素成本曲线和要素供给曲线是重合的C.边际要素成本曲线向右下方倾斜，而平均要素成本曲线和要素供给重合D.边际要素成本曲线、平均要素成本曲线和要素供给曲线都是U形曲线【答案】 B8、在某省住户收支与生活状况调查中,通过对该城镇住户和农村住户的抽样调查来了解该省城乡居民收入、消费即其他生活状况。
该抽样调查的总体是该省( ) 。
我国财政收入与GDP相互关系研究
我国财政收入和GDP相互关系研究内容摘要：在总结前人理论研究的基础上，本文拟对我国1978年到2008年财政收入和经济增长的长期均衡关系进行回归分析，主要研究我国财政收入和GDP增长的内在关系，揭示其影响因素和运行机制，从而为优化我国政府财政收入结构提供决策数据，提出促进我国财政收入和GDP持续协调发展的对策建议，为财政资源的有效配置提供准确的信息，为政府调整产业结构和制定合理的税收政策提供依据。
关键词：财政收入；GDP；相互关系；对策财政收入是政府部门的公共收入，是国民收入分配中用于保证政府行使其公共职能、实施公共政策及提供公共服务的资金需求。
其主要有资源配置、收入再分配和宏观经济调控三大职能。
财政收入的增长情况关系着一个国家经济的发展和社会的进步。
因此，研究财政收入的增长就显得尤为必要。
财政收入的增长受到多方面因素的影响，但最根本的原因是经济的总体发展态势，即GDP的增长。
一、财政收入总量和GDP总量呈明显的正相关关系从表一中数据分析可以看出：1978～2008年31年间，我国财政收入和GDP的总量关系基本稳定。
除个别年分外，我国财政收入和GDP 的增长表现出了良好的增长势头。
自1978年以来，我国财政收入比较快速增长，其中，财政总收入由1994年的1132.26亿元增加至2008年的61316.90亿元，增长54.15倍；我国GDP1978年为3645.2亿元，2008年达到300670.0亿元，增长82.48倍。
对数据的分析不难发现，我国财政收入和GDP保持着密切的正相关，两者具有较强的相关性，如图一所示。
以财政收入(CZSR)为被解释释变量，GDP为解释变量，构造回归方程。
通过运用SPSS统计经济分析软件，对表一中数据进行分析，得我国财政收入和GDP的关系模型如下：=-+ (1)CZSR GDP18283.2240.191(711.934) (0.007)(1)式中各参数检验值如下：2R =0.965 SE=2934.92 DW=0.183 F=799.565从参数检验值知，该模型各种检验效果很好，能充分反映我国财政收入和GDP 的数量间的关系。
财政学课后答案(完整版)
财政学课后题答案（完整版）第一章导论1.结合实际谈谈生活中的财政现象。
答案：本题的答案有很多种，但是只要从财政学的定义出发，所举例子为政府的收入、支出等财政现象均为正确答案。
比如税收、政府补助等等。
2.如何学习财政学，财政学的学习有哪些方法？答案：（1）学习财政学的基本方法为唯物辩证法。
首先首先应当正确理解掌握财政学中的一些基本概念、基本范畴，这是理解财政学一般原理的前提条件；其次，学习财政学、研究财政学应当理论联系实际。
（2）学习财政学的具体方法为实证分析法和规范分析法相结合。
（3）学习财政学应该主要比较学习，即进行中外的比较，注意辨别学习西方的财政理论知识。
第二章财政与财政职能1. 简略的财政概念。
答：财政作为一个经济范畴，是以国家（或政府）为主体的分配活动，是国家（或政府）在社会再生产过程中，通过多种收入形式，集中一部分国民生产总值或国民收入，用于满足实现其职能需要的收支活动。
2. 市场失效的主要表现。
答：（1）市场低效，它是指现实市场中存在不符合完全竞争假定条件的方面，而由于这些方面的存在，使市场机制无法实现对资源的高效配置。
主要表现在竞争失灵或垄断、公共产品的供给方面、外部效应和信息不对称等方面。
（2）市场无效，即市场配置资源的功能失效。
主要表现在偏好不合理、收入分配不公、宏观经济失调等方面。
3. 如何辨别公共产品与私人产品？并举例说明。
答：区分或辨别公共产品与私人产品的标准通常是受益的排他性或非排他性，消费的竞争性或非竞争性。
纯粹的私人产品具有排他性和竞争性，纯粹的公共产品具有非排他性和非竞争性。
公共产品的例子，只要从定义出发举例就可以，比如国防、天气预报、普通公路等；私人产品的例子，私人产品的例子不胜枚举，只要是符合定义的就好了，比如苹果、梨子等。
4. 举例说明负外部效应及其主要治理方式。
答：负外部效应（外部成本），指产品或服务给所有者以外的其他人带来了损害，但受损者同样得不到应有的损失补偿。
我国财政收支与GDP相关关系的实证研究论文
标题：我国财政收支与GDP相关关系的实证研究摘要国内生产总值是反应一个国家的经济表现和国力与财富，在一定时期内，一个国家、地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值，常被公开认为衡量国家经济状况的最优指标。
在经济发展快速的时代，影响财政收支的因素也不少。
本课题主要研究财政收支与国民生产总值之间的关系，根据我国2004年到2013年中国财政收支数据与之相应的GDP的数据发展的情况，对我国财政收支与GDP的增减作了较为准确的分析。
揭示财政收支与GDP之间存在的数据规律及相关问题，进一步为我国经济的发展提出一些可行性的建议。
有助于提高财政收支结构的效力、使财政收支达到预期的合理的配置。
所以研究财政收支的增减变化就显得更加必要。
关键词：财政收支；GDP；实证分析；建议目录摘要 (1)目录 (2)引言 (3)第1章选题的研究背景与意义 (3)1.1选题的背景 (3)1.2选题的意义 (3)第2章剖析中国近十年来财政收支的特点分析 (4)2.1 我国近十年来GDP的发展速度及变化 (4)2.2我国十年来财政收支的发展速度及变化 (5)2.3财政赤字 (6)第 3 章财政支出与GDP的实证分析 (7)3.1 研究方法 (7)3.2 财政收入与GDP的相关分析 (8)3.3 财政支出与GDP的相关分析 (9)3.4 影响财政收支与GDP的因素分析 (10)第4章建议 (11)4.1 国家经济政策保持连续性和稳定性 (11)4.2 努力提高企业经济运行质量和经济效益 (11)4.3 调整税收征管重心，加强税收征管工作 (12)结束语 (12)致谢 (13)参考文献 (13)我国财政收支与GDP相关关系的实证研究引言财政是一项政府性活动，是政府职能的根本体现，主要有资源配置，收入再分配和宏观经济调控三大职能。
国家财政参与社会的产品分配所获得的收入是财政收入，是实现国家能力与财力的保证。
财政支出是国家财政把筹集起来的资金再进行分配使用，来满足经济建设和事业的需要，它的性质是政府的公共支出。
财政学—第四章—财政支出的增长趋势：实证分析
6.公共部门的预算是平衡的。
（一）公共部门产出水平的决定
基本的微观经济模型：
Max Ui (G，P) PP+t Bi≦Yi Ti=t Bi
模型简化：
t ≡(e G)/(∑ Bi)
于是公共总产出的需求函数可表述为：
DiG= DiG(P，Bi，Yi，t， ∑ Bi)
（一）公共部门产出水平的决定
平税 均收 成价 本格 S R A Di0 B Di 1 公 共 部 门 的 产 出 水 平 与 财 政 支 出
预算支出持续增长 预算支出增长率的波动性很大 预算支出增长率慢于名义GDP增长率
2.预算外支出增长率
1978—1985年，预算外支出增长率比较高，不仅大 大高于同期预算支出的年均增长率，还高于名义 GDP的年均增长率。 1986—1992年，预算外支出增长率年均15%，虽然 比同期预算支出增长率高出5.6个百分点，但比同 期名义GDP增长率低2个百分点。
GR=a+a1(GD)-1+a2(GR)-1+a3TR，a1>0，a2>0，a3>0 Gc=b+b1(GI)-1+b2(GC)-1+b3TR，b1>0，b2>0，b3>0 GD=d+d1(Y-Y*)+d2TR+d3FA+d4(GD)-1，d1>0，d2>0，d3>0，0<d4<1 GI=e+e1(Y-Y*)+e2TR+e3FA+e4(GI)-1，e1>0，e2>0，e3>0，0<e4<1
一、微观经济模型的基本框架
基本框架：
Ui=Ui(G，P)
Xk=Xk(Lk，Mk) Gk=Gk(Xk，N)
我国财政支出对经济增长影响的实证研究
我国财政支出对经济增长影响的实证研究常熟理工学院尹陈、王瑜瑾、周丽萍摘要：财政支出对经济增长的影响一直是经济学研究的热点话题，也是我国财政体系的重要课题之一。
作为我国经济宏观调控的重要手段，财政各类别的支出状况对我国的经济增长都有着深远影响。
本文以我国财政支出与经济增长为研究对象，结合西方经济学、财政学、计量经济学等学科的相关知识，以现有的财政支出与经济增长理论为基础，利用统计软件对我国的财政支出与经济增长的相关时间序列数据进行分析研究及建立模型，并对财政支出的分项目进行了分析。
研究结果显示，在总量关系上，我国财政支出每增长1个百分点，国内生产总值平均增长0.997个百分点；在结构关系上，除行政管理费外，其他如基本建设支出，支农支出，文教、科学、卫生支出，国防支出等重要财政分支项目都有利于促进我国经济的增长。
在此基础上，从财政支出规模与结构的角度，提出优化我国财政支出的政策建议，进而促进我国经济的增长。
关键词：财政支出经济增长协整主成分回归1.引言1.1选题背景及意义1.1.1选题背景政府财政支出与经济增长的关系是经济学研究的一个重要问题。
在现代市场经济条件下，财政支出作为政府宏观调控的重要手段之一，对经济增长有着重要的影响。
我国经济的高速增长离不开政府的宏观调控，尤其是政府财政政策的支持作用。
而且财政支出在我国的宏观经济调控中一直占据着举足轻重的地位。
本文从国家财政支出规模和结构两方面分析了财政支出对我国经济增长的影响，研究在我国经济增长的背后，财政支出发挥了怎样的作用，以及如何科学地用好财政支出的工具来促进我国经济的增长，进而促进经济又好又快发展。
只有深入了解财政支出状况与经济增长的关系，才能更加深入地了解财政支出结构中存在的问题，以及政府职能中存在的失位与越位，为政府职能的转化提供更准确的指导，进而更加有效地利用财政政策的杠杆作用来促进经济增长①。
1.1.2研究意义财政支出是政府实现宏观经济调控职能的重要手段，财政的资源配置、收入分配、经济稳定与发展等都是通过财政支出来执行实现的。
国防支出与经济增长关系非对称性的研究
（ｎｔｕｅ ｏ ｕ ｎ ｔ ｉ ｃｎｍｉ ， ｕｑ ｏＵ ｉ ｎｔ， ｉ ｅ ６ ０ １ Ｃ ｉ ） Ｉｓｔｔｆｒ ａ ｔａ ｖ Ｅ ｏｏ ｃ Ｈ ａｉ ｎ ｅ ｉ Ｘａ ｎ３ １２ ，ｈｎ ｉ Ｑ ｉｔｅ ｓ ａ ｖ ｙ ｍ ａ
■
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｔ ｉ ｐ ｐ ｒｅ ｔ ｂ ｉ ｅ ｈ ｅ ｈ ｌ ｅ ｅ —Ｒａ ｍｏ ｅ ｎ ｌｚ ｈ ｓ ｍｍｅｒ ｅ ａｉｎ ｈｐ ｂ ｔ ｅ ｎ ｄ ｆ ｎ ｅ ｓ ｒ ｃ ： ｈ ｓ ａ ｅ ｓａ ｌ ｈ ｓａ ｔ ｒ ｓ ｏ ｄ Ｆ ｄ ｒ ｓ ｍ ｄ ｌ ｏ ａ ａｙ ｅ ｔｅ ａ ｙ ｔ ｔ ｃ ｒ ｌｔ ｓ ｉ ｅｗ ｅ ｅｅ ｓ ｉ ｏ ｓ ｅ ｄ ｎ ｎ ｃ ｎ ｍｉ ｇ ｏ ｈ ｉ ｉ ａ Ｔ ｅｒ ｓ ｌ ｈ ｗ ａ ｈ ｒ ｓａ“ ｅｅ ｓ ｕ ｄ ｎ ｔｒ ｓ ｏｄ ｓｒ ｃ ｕ ｅ ｆ ｒ ｄ ａ ｐ ｎ ｉ ｇ ａ ｄ ｅ ｏ ｏ ｃ ｒｗｔ ｎ Ｃｈｎ ． ｈ ｅ ｕｔ ｓ ｏ ｔ ｔ ｅ ｅ ｉ ｓ ｈ ｔ ｄ ｆ ｎ ｅｂ ｒ ｅ ” ｈ ｅ ｈ ｌ ｔ ｔ ｒ ．ｏｍｅ ｕ
Ａｓ ｍ ｍ ｅ ｒ ｃ Ｒｅａ ｉ ｎｓ ｉ ｅ ｗｅ ｎ Ｄｅ ｅ ｓ ｐｅ ｉ ｎ Ｅｃ ｎ ｍ ｉ ｏ ｈ ｕ ｅ ｙ ｔ ｉ ｌ ｔｏ ｈ ｐ ｂ ｔ ｅ ｆ ｎ ｅ Ｓ ｎｄ ｎｇ ａ ｄ ｏ ｏ ｃ Ｇｒ ｗｔ ｎｄ ｒ ‘ ｆ ｎｓ ｒ ｎ” Ｔｈ ｅ ｈ ｌ ｔ ｕ ｔ ｒ ‘ ｅ ｅ Ｂｕ ｄｅ Ｄｅ ｒ ｓｏｄ Ｓｒ ｃｕ ｅｉ ｏ ｔ ｂ ｔ ｅｅ ｓ ｎ ｃ ｎ ｍｉ ｃ ｏｄ ｎ ｔ ｄ ｄ ｖ ｌｐ ｎ ． ｌ ａｙ Ｉ ｔ ｇ ｔ ｉ ｒ ｏ ｗ ｌ ｃ ｎ ｒ ｕ ｅ ｔ ｄ ｆ ｎ ｅ ａ ｄ ｅ ｏ ｏ ｃ ｏ ｒ ｉ ａｅ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔ ｌ ｉ ｏ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2000年以来国防支出的变化趋势及其与GDP以及国家财政支出相关关系的研究实验报告一、实验目的1、了解2000年以来中国国防支出的变化状况以及其内在原因；2、了解2000年以来中国国防支出占GDP比例的变化情况及其内在原因；3、了解2000年以来中国国防支出占财政支出比例的变化情况及其内在原因。
二、实验准备1、搜集2000年以来历年国防支出、GDP以及财政支出相关数据；2、对数据进行整理并建立有关图表；3、掌握EViews、Excel等数据处理软件基本操作；4、掌握基本财政学理论与分析方法；三、实验步骤1、数据搜集在互联网上利用中国统计局网统计年鉴以及财政统计年鉴对所需数据进行搜集与整理，得到了以下2000-2012年的国防支出、GDP以及财政支出相关统计数据：在得到了相关数据之后，对数据之间的简单关系进行处理与计算，得到国防开支占GDP以及财政支出的比例，如下表所示：2、数据分析在对数据进行初步的收集与整理之后，接下来要对单个数据进行进一步的趋势分析。
分析数据在2000年至2012年的变化趋势以及其内在原因。
首先对国防支出数据进行分析，下面是2000年至2012年国防支出变化折线图： 2000-2012年国防开支变化趋势图1000200030004000500060007000800012345678910111213年份国防开支系列1从上图可以很明显的看出，我国国防开支的数额从2000年到2012年在不断攀升，每年均以比较稳定的速度上升，这表明，我国每一年投入国防的投入在不断加大。
但是单从国防开支数额的增大并不能说明我国再过方方面的投入加大，如果要正确的分析国防开支的投入问题，还要进一步分析其占GDP 以及政府财政开支的比例变化情况。
但是单从此项数据来看，对于国防的投入的确是在加大。
加大国防投入在短期来看是弊大于利，因为我国还属于发展中国家，加大了国防开支必然会导致其他领域的投资减少，这会影响到我国长远以及全面的发展，然而从长期来说，对于军费开支的加大是十分必要的，现在的世界是一个充满挑战以及危险的世界，在发展过程中很容易会产生冲突与矛盾，对于军费开支的加大可以增强国家国防力量，对于国外武装力量以及国内反动势力都是一个威慑为了对此问题进行进一步分析，了解中国近年来对于国防支出的政策偏向，下一步对国防支出占GDP 比例以及国防支出占财政支出比例变化趋势进行分析，下面是两个数据分析的变化趋势图：国防开支占GDP比例变化趋势图1.11.151.21.251.31.351.41.4512345678910111213年份国防开支占G D P 比例系列1由上图可以看出，从2000年到2009年，虽然期间有小幅度的波动，但是总体来说，军费投入呈现上升趋势，很明显可以看出国防开支占GDP 的比例从2000年到2009年几乎翻番，具体原因分析如下（参阅《中国历年国防经费支出分析》）：2000军费开始逐年增加，每年保持增长12～20％的增幅。
2001年的国防费比上年增加235亿元，增幅为17.7%；2002年增加266亿元，增幅为17.6%；2003年增加200亿元，增幅为9.6%；2004年增加292亿元，增幅为11.6%；2005年的国防费预算比上年增加247亿元，增幅为12.6%。
从2000～2005年的6年间，国防费支出从1207.54亿元增加到2475亿元，翻了一番。
从2000的11年间，军费从1076亿元增加到4806亿元，总额翻了两番还多。
但这十年的高额军费投入，并未导致国民经济和财政困难，最主要原因是新世纪以来经济发展强劲，国家财政收入连年创出新高。
军费占财政支出的比例，反而由1999年的9.40%，下降到2008年的6.81；军费占GDP 比例，始终维持一个较低水平，从2000年的1.2%到2008年的1.39%。
2009年中国国防预算数为4806.86亿元人民币，比上年的预算执行数增加624.82亿元人民币，增长率为14.9%，国防费预算占当年全国财政支出预算的 6.3%。
如果亿美元计算，我国军费开支已经超越英国成为世界第二。
然而当我们研究国防支出占财政支出比例的变化趋势时会发现，从2006年开始，比例总体呈下降趋势，这表明我国军费支出在财政支出中的比重越来越小，也就是说对于国防方面的支出减少。
随着我国的不断发展，产业间发展不均衡的现象越来越严重，正如前面介绍的，中国正处于发展中国家的发展水平，各方面的发展水平极其不均衡，并且需要大量投资对幼稚产业以及新兴产业进行发展，所以国家在近年来减少了财政支出中对于国防方面的支出，转而更多地支持基础设施建设以及地域优势产业的发展，使得地域间不平衡发展得到改善，从而全方位提高国家经济水平，使得我国经济水平稳步上升，逐步改变贫富差距以及城市化建设等方面的问题在对数据进行单个分析之后，下一步我们需要了解数据之间存在的相互关系，也就是说，随着GDP以及财政支出的变化，国防支出呈现什么样的变化趋势，国防支出与这两者的相关性如何，这几年的数据可不可以用一个或一组计量经济学模型表示。
接下来就通过利用EViews软件对以上数据进行拟合与分析，解答上面所提出的一系列有关于数据间关系的问题。
首先，将国防支出设为Y，并将Y以及GDP的值输入EViews，并首先画出散点图，观察二者的关系，散点图如下：通过上图可以很明显的看出，国防支出Y随着GDP的增长呈现正向相关关系，也就是说明，Y与GDP之间存在比较明显的正相关关系，为了进一步确定二者之间的正向相关关系，接下来对二者进行OLS最小二乘估计，估计的结果如下：回归之后得到的方程结果为：Y=109.8998+0.012900GDP方程中各个统计量分别为：R2=0.993113 F=1586.191 ADJR2=0.992487这说明，该方程的拟合结果可以被接受，也就是说，国防支出与GDP之间有99.3113%的可能性存在正相关。
通过这个研究发现，随着GDP的增长，国防支出占GDP的比例也在不断增长，并且遵守一定的增长规律，这说明国家在对于国防支出的预算方面，有十分明确的政策，即在发展经济的同时不断增强国家的国防实力，以防止外来势力的入侵与渗透，还有国内反动势力的活动，这不但对于国家安全有十分重要的意义，同时对于国家经济政治发展也有十分重要的意义，在国际局势动荡的今天，能够保持内外稳定，对于发展经济与政治无疑是一个正向的推动，这也正是为什么随着GDP的增长，国防支出一直在不断增加的主要原因。
接下来，再研究国防支出与财政支出之间的相关关系，设国防支出为Y，财政支出为X，下面是二者的散点图：通过上图可以很明显的看出，国防支出Y随着财政支出X的增长呈现正向相关关系，也就是说明，Y与X之间存在比较明显的正相关关系，为了进一步确定二者之间的正向相关关系，接下来对二者进行OLS最小二乘估计，估计的结果如下：回归之后得到的方程结果为：Y=694.8331+0.050343X方程中各个统计量分别为：R2=0.986449 F=800。
7288 ADJR2=0.985217这说明，该方程的拟合结果可以被接受，也就是说国防支出Y与财政支出X 之间有98.6449%的可能性存在正向相关关系。
这也进一步说明，随着财政支出的连年增长，呈现增长态势，也就是说国家在2000年到2012年十二年间，虽然在不断增加基础设施建设投资，但是丝毫没有放松对于军费支出的支持，这也进一步说明，国防支出是我国财政支出重要的组成部分，对于我国政治、经济环境的稳定以及发展均有着重要的现实意义。
对于近几年数据的分析可以很清楚的看出国家对于军费支出的重视以及支持，也体现了发展中国家对于自己国家发展环境的保护倾向。
3、实验总结本次实验，我选择了国防支出与财政支出之间的关系作为研究的主要方向，选取了2000年至2012年十二年间的数据，对国防支出的变化趋势以及国防支出与GDP、财政支出之间的关系进行了较为深入的研究，运用了Excel以及Eviews 软件对数据进行了整理与分析，得到了理想的分析结果以及理想的实验结论。
通过Excel对于数据的处理发现，国防支出在十二年间呈现上升的趋势，而关于国防支出占GDP以及财政支出比例的变化趋势，我们可以发现，在2000年至2009年九年间，国家对于国防支出的政策主要为积极支持与大力投资，因为作为进入新世纪的最大的发展中国家之一，中国成为了许多发达国家觊觎的对象，希望将中国作为他们的发展重地，利用贸易、经济、军事等政策牵制中国的发展，我国政府十分敏锐的察觉到了国际世界的不安定因素，并积极进行国防建设，对于国外势力以及国内渗透势力进行威慑，保持我国安定稳定的发展环境。
在2009年之后，国防支出占财政支出的比例有下降的趋势，这段时间国家意识到了发展中国家发展不均衡的问题，并开始大力发展基础设施以及地域优势产业，努力减少甚至消除地域间发展差距，同时也适当减少了对于国防支出的投入。
接下来又对数据之间的关系利用EViwes软件进行了研究，分别研究了国防支出与GPD以及财政支出之间的关系，利用OLS（最小二乘估计）对二者之间的关系进行了拟合，发现国防支出与财政支出以及GDP均存在较明显的正相关关系，这也表现出了我国对于国防支出的重视，以及国防支出在财政预算以及国民生产中重要的作用。
通过此次实验，我深刻理解了我国的国防支出以及财政预算有关的政策与知识，对于财政学的内容有了更加深刻的认识，并且学习并熟悉了利用相关经济学软件对数据进行分析与预测，得出相应的有利用价值的结果。
这次实验令我受益匪浅，在接下来的学习中，我会更加重视对于数据的收集以及处理，将计算机软件与经济学理论很好的进行融合，利用现代科技对我的学习进行最大程度的帮助与指导。