基于生态恢复与生态修复及其相关概念的分析
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生态修复是在 生 态 学 原 理 指 导 下，以 生 物 修 复 为 基 础， 结合各种物理修 复、化 学 修 复 以 及 工 程 技 术 措 施，通 过 优 化 组合，使之达到最佳效果和最低耗费的一种综合的修复污染 环境的方法（ 周启星等） 。
生态修复指根据土地利用规划，将受干扰和破坏的土地 恢复到具有 生 产 力 的 状 态，确 保 该 土 地 保 持 稳 定 的 生 产 状 态，不再造成环境恶化，并与周围的景观（ 艺术欣赏性） 保持 一致。
目前生态恢复和生态修复的使用上存在诸多问题，有的 学者主张应该废 弃 生 态 恢 复，改 成 使 用 生 态 修 复，有 的 学 者 认为可以同时使 用，但 是 偏 重 于 使 用 生 态 修 复，还 有 的 学 者 不太严格地 区 分 两 者 的 差 别，因 此 在 两 者 的 使 用 上 比 较 随 意。
学出版社，2008. ［6］ 周启星，魏树和，张倩茹，等 . 生态修复［M］. 北京：中国环境科
艾晓燕，徐广军
（ 黑龙江省Leabharlann Baidu利水电勘测设计研究院，哈尔滨 150080）
摘 要：人口的增加和经济社会的发展，导致人类对环境的污染和自然资源的过度开发利用，引发了一系列的环境和生态问题。恢
复生态学理论和实践研究为解决人类面临的生态问题和实现可持续发展提供了机遇，也相应提出了一些新的概念。目前
在生态恢复和生态修复及其相关概念的理解和使用上还存在分歧与混乱，有必要加以分辨和区分。
生态恢复的概念有一个不断深化的过程，充分表明生态 恢复学作为一个新兴学科的发展和完善的过程。通过比较 分析两个概念内 涵 和 外 延，不 仅 可 以 理 清 两 者 的 区 别，还 有 助于对相关概念理解。 2. 1 生态恢复或修复的目标
［收稿日期］2009 － 12 － 22 ［作者简介］艾晓燕（1962 － ） ，女，黑龙江桦南人，高级工程师，注册咨询工程师，注册土木工程师（ 水利工程水土保持） ，主要
美国生态学会定义为：生态恢复是人们有目的地把一个 地方改建成明确的、固有的、历史上的生态系统的过程，这一 过程的目的是竭 力 仿 效 那 种 特 定 生 态 系 统 的 结 构 、功 能、生 物多样性及其变迁的过程。
何兴元等认为： 生 态 恢 复 是 指 根 据 生 态 学 原 理，通 过 生 物、生态以及工程 技 术 与 方 法，人 为 地 改 变 和 切 断 生 态 系 统 退化的主导因子 或 过 程，调 整、配 置 和 优 化 系 统 内 部 及 其 与 外界的物质、能量 和 信 息 的 流 动 过 程 及 其 时 空 秩 序，使 生 态 系统的结构和组成保持一定的完整性、生态功能正常持续发 挥。
— 46 —
复的含义，这样恢 复 的 对 象 可 能 是 生 态 系 统，也 可 能 是 生 态 因子或环境要素。笔者主张对生态系统的恢复应该使用生 态恢复，当然使用 的 方 法 也 只 能 是 生 态 学 的 技 术 和 方 法 ； 用 生态学的方法改善生态因子和环境要素，使用生态修复。 3. 2 关于使用生态恢复和生态修复概念的探讨
2 生态恢复与生态修复的比较分析
自从生态恢复提出以来，恢复和修复的概念就交替出现 在相关的文献中，最初的研究者将恢复定义为回复到生态系 统干扰前状态，而修复被定义为部分地返回到生态系统受干 扰前的结构和功 能，因 此，不 少 学 者 认 为 生 态 恢 复 的 定 义 过 于严格，不切实际，而生态修复更科学与准确，有人甚至提出 了将恢复生态学改成生态修复学。
关键词：环境；环境问题；生态；生态恢复；生态修复；概念；比较分析
中图分类号：X171. 4
文献标识码：A
生态恢复是当前生态学研究的热点之一，恢复生态学的 理论和实践也给环境和生态问题的解决提供了理论支持和 技术保障，生态恢复已经成为相关研究文献中出现的高频词 汇。不同的学者对生态恢复及其相关的概念有不同的理解 和解释，也导致了在使用上的混乱甚至错误。
参考文献：
［1］ 李洪远，鞠美庭 . 生态恢复的原理与实践［M］. 北京：化学工业 出版社，2005.
［2］ 赵景联 . 环境修复原理与技术［M］. 北京：化学工业出版社， 2006.
［3］ 彭少麟 . 恢复生态学［M］. 北京：气象出版社，2007. ［4］ 何兴元 . 应用生态学［M］. 北京：科学出版社，2004. ［5］ 任海，刘庆，李凌浩 . 恢复生态学导论（ 第二版） ［M］. 北京：科
任海等提出，生 态 恢 复 是 帮 助 退 化、受 损 或 毁 坏 的 生 态 系统恢复的 过 程，它 是 一 种 旨 在 启 动 和 加 快 对 生 态 系 统 健 康、完整性及可持续性进行恢复的主动行为（2008） 。
1. 2 生态修复的概念 生态修复经常被用来与生态恢复混淆使用，对生态修复
的定义，存在着比较大的差别和分歧，对其有以下几个解释 为了加速已被破坏生态系统的恢复，可以辅助人工措施
No. 3. 2010 （ Todal No. 38）
最初对生态恢复目标的理解为受损状态恢复到未被损 害前的完美状态 的 行 为，是 完 全 意 义 上 的 恢 复，既 包 括 回 到 起始状态又包括完美和健康的含义，生态修复的目标是部分 地返回到生态系统受干扰前的结构和功能，但是生态系统的 原始状态很难确 定，特 别 是 极 度 退 化 的 生 态 系 统，而 且 在 很 多情况经济上也 是 不 合 理、不 可 行。 因 此，学 者 们 对 生 态 恢 复的提法产生质疑。随着恢复生态学的发展，生态恢复的目 标已不再强调完全回复到干扰前的状态。大量的生态恢复 实践是运用恢复 生 态 学 的 理 论 分 析、调 查，类 比 相 邻 和 相 似 的生态系统，使被 恢 复 的 生 态 系 统 成 为 健 康、完 整 和 可 持 续 生态系统。这是生态恢复比较合理和实际的目标。在这一 点上两者之间没有不同。 2. 2 生态恢复或修复中人为干预程度
4） 恢复生态学 的 著 作 和 文 献 中 还 出 现 一 些 其 它 相 关 术 语，诸如改造、重 建、改 建、生 态 工 程 和 生 态 设 计 等 等。 不 同 概念间存在着含义上的差别，也存在概念间的交叉和部分相 互重叠的情况，随着学科的发展和理论研究及实践活动的不 断深入，将不断规范术语的使用。
为生态系统 健 康 运 转 服 务，而 加 快 恢 复 则 被 称 为 生 态 修 复 （ 焦居仁） 。
生态修复是指利用大自然的自我修复能力，在适当的人 工措施辅助下，恢复生态系统原有的保持水土，调节小气候、 维护生物多样性的生态功能和开发利用等经济功能。生态 修复不是指将生态系统完全恢复到原始状态，而是指通过修 复使生态系统的功能不断得到改善（ 朱丽） 。
3） 人类保护和维护生态系统健康的主动行为，应该称为 生态恢复，而且从以上的分析可知，对生态系统只能用恢复， 以往对生态修复的理解在生态恢复新的定义下，已经看不出 来和生态恢复的不同。从这个意义上讲，水土保持生态修复 的更合适提法应该是水土保持生态恢复，同样河流生态修复 的更合适提法应该是河流生态恢复。人类保护和改善环境 主动行为，称为环 境 修 复，其 中 利 用 生 态 技 术 的 环 境 修 复 称 为生态修复。
是否进行人为 干 预、人 为 干 预 的 程 度 如 何，是 一 些 学 者 区别生态恢复和生态修复的一个依据。事实上无论是生态 恢复，还是生态修 复 仅 仅 依 靠 简 单 地 去 除 干 扰，解 除 生 态 系 统的超负荷压力，完全靠系统自然恢复对于轻度受损的生态 系统是可以恢复 的，但 是 对 于 毁 坏 严 重 的 生 态 系 统，比 如 废 弃矿山的恢复，不 施 加 一 定 程 度 的 人 为 干 扰，不 可 能 启 动 和 恢复生态系统的自我恢复能力。所以无论是生态恢复还是 生态修复，都 要 施 加 人 为 干 预。 生 态 学 强 调 自 然 性 与 理 论 性，而恢复生态学更强调人为干涉及应用性。在语感上恢复 对象的内在能力主动地起作用，修复则更强调在外在因素的 驱使下，恢复对象被动地发挥作用。 2. 3 生态恢复或修复的对象
生态恢复和生态修复的目的是解决人类面临的环境问 题，保护人类的生存环境，实现生态系统的健康、完整和可持 续发展的目的。人类面临的环境问题有环境污染和生态破 坏，而且首先我们 遇 到 的 是 环 境 污 染 问 题，接 着 进 行 了 污 染 控制和治理，对污染的环境采取物理、化学与生物技术措施， 使存在于环境中的污染物质浓度减少或毒性降低或完全无 害化的环境修复。恢复生态的理论和技术为遏制生态恶化 和解决生态破坏问题提供了机遇和新的途径。环境修复和 生态恢复的共同目的是解决人类的环境问题，但是两者依据 的理论基础和技术方法有所不同。
1） 恢复生态学是生态恢复的基础，恢复生态学已经确立 了在生态学中的学科地位和研究内容，因此有关术语的使用 要尽量符合恢复生态学中的使用习惯。文献表明，恢复生态 学中使用较多的是生态恢复。
2） 国内关于两个概念的区别和含义的论述中，很多是建 立在早期对生态恢复的理解与定义的基础上，导致了两者在 定义和解读上的模糊与混淆。恢复生态学的理论和技术在 不断地发展和完善，相关概念的理解和解释也应相应地补充 和修订。
1 生态恢复和生态修复
1. 1 生态恢复的概念 国际生态恢复学学会先后提出了 4 个定义：①生态恢复
是修复被人类损害的原生生态系统的多样性及动态的过程 （1994） ；② 生 态 恢 复 是 维 持 生 态 系 统 健 康 及 更 新 的 过 程 （1995） ；③生态恢复是帮助研究生态整合性的恢复和管理过 程的科学，生态整合性包括生物多样性、生态过程和结构、区 域及其历史情况、可持续的社会实践等广泛的范围（1995） ； ④生态下恢复学是研究如何修复由于人类活动引起的原生 生态系统生物多样性和动态损害的一门学科，其内涵包括帮 助恢复和管理原生生态系统的完整性的过程。这种完整性 包括生物多样性 临 界 变 化 范 围，生 态 系 统 结 构 和 过 程、区 域 和历史内容，可持续发展的文化实践（2004） 。
2010 年 第 3 期 （ 第 38 卷）
黑龙江水利科技 Heilongjiang Science and Technology of Water Conservancy
No. 3. 2010 （ Todal No. 38）
文章编号：1007 － 7596（2010）03 － 0045 － 02
基于生态恢复与生态修复及其相关概念的分析
从事水土保持规划、设计，生态保护设计工作；徐广军（1972 － ） ，男，内蒙古赤峰人，工程硕士学位，高级工程师， 主要从事水土保持规划、设计，生态保护设计工作。
— 45 —
2010 年 第 3 期 （ 第 38 卷）
黑龙江水利科技 Heilongjiang Science and Technology of Water Conservancy
3 合理使用生态恢复与生态修复概念的探讨
3. 1 两个概念双重性分析 生 态 恢 复 或 生 态 修 复 具 有 两 重 性，一 方 面 可 以 理 解 为
“生态的恢复”或“生态的修复”，涉及的对象是生态系统。例 如非污染退化生态系统的恢复，毁林开荒导致水土流失和荒 漠化，通过退耕还 林 和 封 禁 治 理 使 生 态 系 统 得 到 恢 复 ，受 损 河流生态系统的恢复，退化湿地的恢复等等。另一方面生态 恢复和生态修复还有用生态学的理论和技术进行恢复和修
生态恢复的恢 复 对 象 是 退 化、受 损 或 毁 坏 的 生 态 系 统， 损害的程度可能会有很大的差别，恢复的方式和手段可能会 有很大的差别。而生态修复的对象可以是生态系统，也可以 使用生态学的方 法，对 单 一 生 态 因 子 或 环 境 要 素 的 修 复，两 者涉及的对象上有时可能有差别，在使用中应该弄清所涉及 的对象，根据涉及的不同对象分别使用恢复或修复。 2. 4 生态恢复或修复的目的
生态修复指根据土地利用规划，将受干扰和破坏的土地 恢复到具有 生 产 力 的 状 态，确 保 该 土 地 保 持 稳 定 的 生 产 状 态，不再造成环境恶化，并与周围的景观（ 艺术欣赏性） 保持 一致。
目前生态恢复和生态修复的使用上存在诸多问题，有的 学者主张应该废 弃 生 态 恢 复，改 成 使 用 生 态 修 复，有 的 学 者 认为可以同时使 用，但 是 偏 重 于 使 用 生 态 修 复，还 有 的 学 者 不太严格地 区 分 两 者 的 差 别，因 此 在 两 者 的 使 用 上 比 较 随 意。
学出版社，2008. ［6］ 周启星，魏树和，张倩茹，等 . 生态修复［M］. 北京：中国环境科
艾晓燕，徐广军
（ 黑龙江省Leabharlann Baidu利水电勘测设计研究院，哈尔滨 150080）
摘 要：人口的增加和经济社会的发展，导致人类对环境的污染和自然资源的过度开发利用，引发了一系列的环境和生态问题。恢
复生态学理论和实践研究为解决人类面临的生态问题和实现可持续发展提供了机遇，也相应提出了一些新的概念。目前
在生态恢复和生态修复及其相关概念的理解和使用上还存在分歧与混乱，有必要加以分辨和区分。
生态恢复的概念有一个不断深化的过程，充分表明生态 恢复学作为一个新兴学科的发展和完善的过程。通过比较 分析两个概念内 涵 和 外 延，不 仅 可 以 理 清 两 者 的 区 别，还 有 助于对相关概念理解。 2. 1 生态恢复或修复的目标
［收稿日期］2009 － 12 － 22 ［作者简介］艾晓燕（1962 － ） ，女，黑龙江桦南人，高级工程师，注册咨询工程师，注册土木工程师（ 水利工程水土保持） ，主要
美国生态学会定义为：生态恢复是人们有目的地把一个 地方改建成明确的、固有的、历史上的生态系统的过程，这一 过程的目的是竭 力 仿 效 那 种 特 定 生 态 系 统 的 结 构 、功 能、生 物多样性及其变迁的过程。
何兴元等认为： 生 态 恢 复 是 指 根 据 生 态 学 原 理，通 过 生 物、生态以及工程 技 术 与 方 法，人 为 地 改 变 和 切 断 生 态 系 统 退化的主导因子 或 过 程，调 整、配 置 和 优 化 系 统 内 部 及 其 与 外界的物质、能量 和 信 息 的 流 动 过 程 及 其 时 空 秩 序，使 生 态 系统的结构和组成保持一定的完整性、生态功能正常持续发 挥。
— 46 —
复的含义，这样恢 复 的 对 象 可 能 是 生 态 系 统，也 可 能 是 生 态 因子或环境要素。笔者主张对生态系统的恢复应该使用生 态恢复，当然使用 的 方 法 也 只 能 是 生 态 学 的 技 术 和 方 法 ； 用 生态学的方法改善生态因子和环境要素，使用生态修复。 3. 2 关于使用生态恢复和生态修复概念的探讨
2 生态恢复与生态修复的比较分析
自从生态恢复提出以来，恢复和修复的概念就交替出现 在相关的文献中，最初的研究者将恢复定义为回复到生态系 统干扰前状态，而修复被定义为部分地返回到生态系统受干 扰前的结构和功 能，因 此，不 少 学 者 认 为 生 态 恢 复 的 定 义 过 于严格，不切实际，而生态修复更科学与准确，有人甚至提出 了将恢复生态学改成生态修复学。
关键词：环境；环境问题；生态；生态恢复；生态修复；概念；比较分析
中图分类号：X171. 4
文献标识码：A
生态恢复是当前生态学研究的热点之一，恢复生态学的 理论和实践也给环境和生态问题的解决提供了理论支持和 技术保障，生态恢复已经成为相关研究文献中出现的高频词 汇。不同的学者对生态恢复及其相关的概念有不同的理解 和解释，也导致了在使用上的混乱甚至错误。
参考文献：
［1］ 李洪远，鞠美庭 . 生态恢复的原理与实践［M］. 北京：化学工业 出版社，2005.
［2］ 赵景联 . 环境修复原理与技术［M］. 北京：化学工业出版社， 2006.
［3］ 彭少麟 . 恢复生态学［M］. 北京：气象出版社，2007. ［4］ 何兴元 . 应用生态学［M］. 北京：科学出版社，2004. ［5］ 任海，刘庆，李凌浩 . 恢复生态学导论（ 第二版） ［M］. 北京：科
任海等提出，生 态 恢 复 是 帮 助 退 化、受 损 或 毁 坏 的 生 态 系统恢复的 过 程，它 是 一 种 旨 在 启 动 和 加 快 对 生 态 系 统 健 康、完整性及可持续性进行恢复的主动行为（2008） 。
1. 2 生态修复的概念 生态修复经常被用来与生态恢复混淆使用，对生态修复
的定义，存在着比较大的差别和分歧，对其有以下几个解释 为了加速已被破坏生态系统的恢复，可以辅助人工措施
No. 3. 2010 （ Todal No. 38）
最初对生态恢复目标的理解为受损状态恢复到未被损 害前的完美状态 的 行 为，是 完 全 意 义 上 的 恢 复，既 包 括 回 到 起始状态又包括完美和健康的含义，生态修复的目标是部分 地返回到生态系统受干扰前的结构和功能，但是生态系统的 原始状态很难确 定，特 别 是 极 度 退 化 的 生 态 系 统，而 且 在 很 多情况经济上也 是 不 合 理、不 可 行。 因 此，学 者 们 对 生 态 恢 复的提法产生质疑。随着恢复生态学的发展，生态恢复的目 标已不再强调完全回复到干扰前的状态。大量的生态恢复 实践是运用恢复 生 态 学 的 理 论 分 析、调 查，类 比 相 邻 和 相 似 的生态系统，使被 恢 复 的 生 态 系 统 成 为 健 康、完 整 和 可 持 续 生态系统。这是生态恢复比较合理和实际的目标。在这一 点上两者之间没有不同。 2. 2 生态恢复或修复中人为干预程度
4） 恢复生态学 的 著 作 和 文 献 中 还 出 现 一 些 其 它 相 关 术 语，诸如改造、重 建、改 建、生 态 工 程 和 生 态 设 计 等 等。 不 同 概念间存在着含义上的差别，也存在概念间的交叉和部分相 互重叠的情况，随着学科的发展和理论研究及实践活动的不 断深入，将不断规范术语的使用。
为生态系统 健 康 运 转 服 务，而 加 快 恢 复 则 被 称 为 生 态 修 复 （ 焦居仁） 。
生态修复是指利用大自然的自我修复能力，在适当的人 工措施辅助下，恢复生态系统原有的保持水土，调节小气候、 维护生物多样性的生态功能和开发利用等经济功能。生态 修复不是指将生态系统完全恢复到原始状态，而是指通过修 复使生态系统的功能不断得到改善（ 朱丽） 。
3） 人类保护和维护生态系统健康的主动行为，应该称为 生态恢复，而且从以上的分析可知，对生态系统只能用恢复， 以往对生态修复的理解在生态恢复新的定义下，已经看不出 来和生态恢复的不同。从这个意义上讲，水土保持生态修复 的更合适提法应该是水土保持生态恢复，同样河流生态修复 的更合适提法应该是河流生态恢复。人类保护和改善环境 主动行为，称为环 境 修 复，其 中 利 用 生 态 技 术 的 环 境 修 复 称 为生态修复。
是否进行人为 干 预、人 为 干 预 的 程 度 如 何，是 一 些 学 者 区别生态恢复和生态修复的一个依据。事实上无论是生态 恢复，还是生态修 复 仅 仅 依 靠 简 单 地 去 除 干 扰，解 除 生 态 系 统的超负荷压力，完全靠系统自然恢复对于轻度受损的生态 系统是可以恢复 的，但 是 对 于 毁 坏 严 重 的 生 态 系 统，比 如 废 弃矿山的恢复，不 施 加 一 定 程 度 的 人 为 干 扰，不 可 能 启 动 和 恢复生态系统的自我恢复能力。所以无论是生态恢复还是 生态修复，都 要 施 加 人 为 干 预。 生 态 学 强 调 自 然 性 与 理 论 性，而恢复生态学更强调人为干涉及应用性。在语感上恢复 对象的内在能力主动地起作用，修复则更强调在外在因素的 驱使下，恢复对象被动地发挥作用。 2. 3 生态恢复或修复的对象
生态恢复和生态修复的目的是解决人类面临的环境问 题，保护人类的生存环境，实现生态系统的健康、完整和可持 续发展的目的。人类面临的环境问题有环境污染和生态破 坏，而且首先我们 遇 到 的 是 环 境 污 染 问 题，接 着 进 行 了 污 染 控制和治理，对污染的环境采取物理、化学与生物技术措施， 使存在于环境中的污染物质浓度减少或毒性降低或完全无 害化的环境修复。恢复生态的理论和技术为遏制生态恶化 和解决生态破坏问题提供了机遇和新的途径。环境修复和 生态恢复的共同目的是解决人类的环境问题，但是两者依据 的理论基础和技术方法有所不同。
1） 恢复生态学是生态恢复的基础，恢复生态学已经确立 了在生态学中的学科地位和研究内容，因此有关术语的使用 要尽量符合恢复生态学中的使用习惯。文献表明，恢复生态 学中使用较多的是生态恢复。
2） 国内关于两个概念的区别和含义的论述中，很多是建 立在早期对生态恢复的理解与定义的基础上，导致了两者在 定义和解读上的模糊与混淆。恢复生态学的理论和技术在 不断地发展和完善，相关概念的理解和解释也应相应地补充 和修订。
1 生态恢复和生态修复
1. 1 生态恢复的概念 国际生态恢复学学会先后提出了 4 个定义：①生态恢复
是修复被人类损害的原生生态系统的多样性及动态的过程 （1994） ；② 生 态 恢 复 是 维 持 生 态 系 统 健 康 及 更 新 的 过 程 （1995） ；③生态恢复是帮助研究生态整合性的恢复和管理过 程的科学，生态整合性包括生物多样性、生态过程和结构、区 域及其历史情况、可持续的社会实践等广泛的范围（1995） ； ④生态下恢复学是研究如何修复由于人类活动引起的原生 生态系统生物多样性和动态损害的一门学科，其内涵包括帮 助恢复和管理原生生态系统的完整性的过程。这种完整性 包括生物多样性 临 界 变 化 范 围，生 态 系 统 结 构 和 过 程、区 域 和历史内容，可持续发展的文化实践（2004） 。
2010 年 第 3 期 （ 第 38 卷）
黑龙江水利科技 Heilongjiang Science and Technology of Water Conservancy
No. 3. 2010 （ Todal No. 38）
文章编号：1007 － 7596（2010）03 － 0045 － 02
基于生态恢复与生态修复及其相关概念的分析
从事水土保持规划、设计，生态保护设计工作；徐广军（1972 － ） ，男，内蒙古赤峰人，工程硕士学位，高级工程师， 主要从事水土保持规划、设计，生态保护设计工作。
— 45 —
2010 年 第 3 期 （ 第 38 卷）
黑龙江水利科技 Heilongjiang Science and Technology of Water Conservancy
3 合理使用生态恢复与生态修复概念的探讨
3. 1 两个概念双重性分析 生 态 恢 复 或 生 态 修 复 具 有 两 重 性，一 方 面 可 以 理 解 为
“生态的恢复”或“生态的修复”，涉及的对象是生态系统。例 如非污染退化生态系统的恢复，毁林开荒导致水土流失和荒 漠化，通过退耕还 林 和 封 禁 治 理 使 生 态 系 统 得 到 恢 复 ，受 损 河流生态系统的恢复，退化湿地的恢复等等。另一方面生态 恢复和生态修复还有用生态学的理论和技术进行恢复和修
生态恢复的恢 复 对 象 是 退 化、受 损 或 毁 坏 的 生 态 系 统， 损害的程度可能会有很大的差别，恢复的方式和手段可能会 有很大的差别。而生态修复的对象可以是生态系统，也可以 使用生态学的方 法，对 单 一 生 态 因 子 或 环 境 要 素 的 修 复，两 者涉及的对象上有时可能有差别，在使用中应该弄清所涉及 的对象，根据涉及的不同对象分别使用恢复或修复。 2. 4 生态恢复或修复的目的