美国重返亚洲战略
3美国重返亚洲采取了哪些具体的行动？对中国有何影响,请分析中国政府如何应对美国重返亚洲？
一是挑拨中国周边国家和中国的关系，二是大力扶持中国国内的亲美势力，三是大力向中国周边对中国不友好的国家军售。
早在2009年7月，美国国务卿希拉里·克林顿在泰国参加东盟地区论坛时便高调宣布，美国将“重返亚洲”。
但事实上，美国自二战后就从未离开过该地区。
美国一直在日本和韩国驻军，还同菲律宾、泰国、新加坡等国维持着盟友关系，同时与中国的台湾地区保持非正式的军事同盟关系并持续对台军售。
“9·11”后，美国在全球的反恐以中东为中心，牵制了其大量的外交军事资源。
但随着伊拉克和阿富汗战争的相继结束，美国终于可以腾出更多的外交军事资源来正面应对中国的崛起。
国务卿克林顿在最近一期美国《外交政策》双月刊上发表题为“美国的太平洋世纪”的文章，明确阐述了美国未来十年的亚太战略：“把外交、经济、战略和其他方面大幅增加的投入锁定在亚太地区。
”在11月举行的亚太经合组织领导人非正式会议上，奥巴马不断强调美国是太平洋国家，将留在亚太。
他积极倡导泛太平洋战略经济伙伴关系协定（TPP），试图就亚太自由贸易区另起炉灶，进而将中国排除在外。
美国官员指出，如果中国能够达到该自由贸易框架的规定便会被欢迎加入。
但是，这要求中国提高人民币汇率、更好地保护外国产品在中国的知识产权、限制或者停止对国有企业的补助……凡此种种都将中国加入的门槛提得极高。
奥巴马还一改昔日的温和态度，对中国的货币和贸易政策发起猛烈抨击。
在澳大利亚，奥巴马大谈强化美国在亚太的军事存在。
除计划澳洲驻军以外，美国政府还宣布向印尼出售24架加装先进仪器的F-16战机，以及向文莱出售黑鹰直升机。
紧接着，奥巴马又在巴厘岛强调：美国作为太平洋强国、贸易强国、海上强国，航道自由、商贸自由及和平解决南海争议关系到美国的利益，但美方在南海争议上没有预设立场。
中国政府如何应对美国重返亚洲的？1.在军事上与多个盟国进行联合军演；美军进驻澳达尔文港；在新加坡部署四艘濒海战斗舰；鼓励印度帮助阿富汗的重建中扮演重要角色；出口先进的F35战机给日韩等国；希望国会通过美国加入海洋法公约的决定，进而在南海问题上争取到更多话语权；美军图谋重返越南金兰湾和菲律宾苏比克湾2.面对美国重返亚太战略，封锁中国东部地区、海域，中国加强同中亚各国的联系，特别是加强同俄罗斯在政治、经济、军事方面的合作与交流，在西部地区同中亚几国建立一道屏障防止西方国家建立对中国的包围圈。
美国重返亚洲战略
三 重返亚洲战略的实施
2011年11月美国《外交政策》杂志发表国务卿希拉里·克林顿的署名文章： 《美国的太平洋世纪》。文章的核心思想是要向全世界、特别是亚太地区宣 告，美国的战略中心已经东移；太平洋是“美国的天下”，美国要领导太平 洋。希拉里称：如果美国要适应在该地区面临的新挑战，如何把印度洋和太 平洋之间日益增长的关系变成一个操作性理念是我们需要回答的一个问题。 在这一背景下，在整个地区作出更广的军事部署将提供极为重要的有利条件。 美国将能更好地支持人道救援；同样重要的是，与更多的盟国和伙伴开展合 作将提供更强大的保障，以应对各种威胁或破坏地区和平与稳定的行为。是 我国外交政策的核心，包括我们向亚太地区的战略转移。
重返亚洲战略的实施
2011年在11月17日奥巴马在澳大利亚议会发表讲话时称，美国把亚太地区作为重中之重。 在承诺美国将在该地区保持军事存在的同时，虽然，奥巴马表达了加强美中合作的意 向，但与此同时，他也宣布了一系列对付中国的措施：首次在澳大利亚长期驻军，推 进《跨太平洋战略经济伙伴协定》（Trans-Pacific Partnership TPP）——将中国排斥在多 边贸易协定之外，在东盟峰会上讨论南中国海岛屿问题，将重返亚洲视为美国加
中国的崛起引起美国战略思想家们猜忌和担忧，美国著名国际战略家、“新美国安全 中心”资深研究员罗伯特·卡普兰2005年6月在《大西洋月刊》上发表题为“我们如何 对付中国”的文章，卡普兰称：在不久的将来，中国将崛起成为世界强国，成为美国 在经济和军事上的首要对手，比前苏联更难对付，美国将再次卷入类似“冷战”一样 的对峙。因此，美国的军队需要将其重点从中东移到太平洋，并且要做好准备，构建 与日本、澳大利亚、印度等国家的新型盟友关系，以制衡中国的强大。
美国重返亚洲战略与美国南海 立场的转变
美国重返亚洲对中国的挑战及应对
张海林10050642X47 美国“重返亚洲”战略对中国的挑战及对应如果把亚洲比喻为富饶的黑土地，那么美国就是一直对这块土地虎视眈眈的猎豹。
美国为了维持美国的全球领导地位，确保美国的绝对安全，保持美国的绝对优势，必须遏制中国中国的迅猛发展。
所以就出现了美国从经济、政治、外交等领域封堵中国的“重返亚洲”战略。
那么，“重返亚洲”战略对于中国的挑战到底包括哪些方面呢？外交上开展攻势带来的挑战。
外交攻势最明显的表现就是“南海问题”。
美国插手南海问题，意在挑起中国和相关国家的争端，在外交上孤立中国。
2011年的东亚峰会的议题中本不应该包括海南问题。
因为将有争议的问题引入会议，只会影响峰会的合作主题和互信气氛，破会亚太地区来之不易、极具活力的良好发展局面。
但美国的加入，是东亚系列峰会的议题发生偏移。
美国强调，海上安全是美国在峰会上将主要关注的三大问题之一，中国南海问题肯定会提到议程上来。
军事上进行包围带来的挑战。
军事上的包围首先就是增兵澳大利亚。
奥巴马在访问澳大利亚期间，宣布要加强两国之间的军事联系，将在澳大利亚北部增加永久军事存在。
从2012年夏天开始，美军派出250名海军陆战队员建立基地，并最终将人数增加至2500人，同时未来将有更多美国军舰来到奥北的达尔文皇家军事基地开展更多军事演习。
美国今年来也加紧与日本和韩国建立双边军事同盟，继续加大对台湾的武器销售，同时在军事上加强与东南亚国家的双边或多边和作，对于印度也频频抛出橄榄枝，加强彼此间在各个领域、尤其是军事领域的合作。
这意味着美国在这些国家或地区的鼓励下，在中国的东部、东南部的南部构筑一个半月形的包围圈，担当起对崛起中的中国进行制衡的角色。
经济上强行干预带来的挑战。
事实上，在推动地区经济一体化以及区域经济整合的问题上，中美两国一直存在分歧。
中国主张以“10+3”为主渠道的一体化发展模式，而美国则力推TPP。
在2011年召开的G20峰会、APEC会议和东亚峰会等一系列国际峰会上，美国也一贯地向中国施压，要求中国采取更快行动重估人民币汇率，“承担起一个大国应尽的责任”。
美国回归亚洲战略的具体形势分析
美国“回归亚洲”战略的具体形势分析布什任总统的美国政府的战略重点在中东，核心是反恐，经济利益在于控制中东的石油资源。
奥巴马任总统后，美国的全球战略进行了调整，战略重点从中东转向了亚洲，尤其是东亚。
其原因主要有两方面，一是共和党政府的中东战略的失败，二是美国有失去对东亚影响力的危险。
中国经济实力的崛起，削弱了美国在东亚的经济影响力，海峡两岸关系的缓和，使美国打的台湾牌难凑效；日本实现“正常国家”战略导致美国在日本军事存在的质疑，美军基地的搬迁问题就是集中表现；朝鲜的核问题久拖不解，韩国人失去了耐心，对美国的能力产生怀疑。
中日韩东亚经济一体化，中日韩与东盟经济一体化，这些地区制度安排正在使美国成为局外人。
正是在这样的背景下，民主党总统奥巴马上台后就实施其重返亚洲的战略。
最初，美国希望先把中国纳入其重返亚洲的战略，所以奥巴马任总统开始就出访中国，但是奥巴马政府非常清楚，中国不可能成为其重返亚洲的帮手，因此把中国变成使其重返亚洲的借口。
美国对中国采用了“先礼后兵”的战术，先故意讨好你，为之后的发难找借口。
美国同时向日本政府施压，迫使具有脱美入亚倾向的鸠山由纪夫下台，菅直人上台后，日本政府180度的大转弯，投靠美国。
但为了给撑面子，为了给选民交代，日本挑起了钓鱼岛的撞船事件，得到的好处是换来了美国对钓鱼岛安保条约的承诺。
但中日关系大倒退。
美国又利用“天安号”事件离间中国与韩国关系，利用南海争端离间中国与东盟的关系。
发展印度的关系制衡中国。
到目前为止，美国的重返亚洲的战略初见成效，中国面临周边环境的恶化。
美国的软实力到底能走多远，我们可以拭目以待。
但可以预料的是，美国采取孤立中国的重返亚洲战略肯定是行不通的，最终必须走上与中国合作的道路。
美国“回归亚洲”在中国引发不满，有人认为美国在挤压中国，围堵中国。
美国在主观上有此目的，尤其是明年是大选之年，各路候选人纷纷表示对华强硬姿态，更是引起中国民众的不安或愤怒。
美国重返亚洲战略与中国的对策
体 化 的 进程 中 ， 国应 该继 续 积 极争 取 主 导 作用 ， 障 、 用 战 略 中 保 利 机 遇 期 ， 中 国 发展 起 来 ， 使 这样 才 能 有 应对 各 种 复 杂 局 势 的 能 力 。 如果 中 国保 持与 亚洲 国家之 间 的 良好关 系 ，那 么 美 国 的新 战略 将 被釜 底 抽薪 。 鉴于 中国 目前在 亚洲 举足 轻 重 的经济 和 贸 易影 响力 ， 中国可 以巧 妙借 助经 济 手段 实现 部分 政 治和 外交 目的 。 同时 ， 以 可 借 助金 砖 国 家峰 会 、 东盟“ ０ Ｉ与“ ０ ３、 日韩 领 导人 峰 会 等 各 ｉ＋ ” １＋ ” 中
之 问的零关税 ， 在金融监管 、 争政 策、 济 立法、 场透 明、 并 竞 经 市 反 贪 等 多个 领 域 合作 。 目前 亚 太 地 区 已经 存 在 多 个 多 边 贸 易 框
一
国家 意 识 的层面 上 ， 出了“ 赢 ’口共 同利 益 ” 提 共 ‘ ‘ 地 实 行 睦邻 政策 ， 续 寻 求推 进 地 区 中 继 体化 的进 程 。 过去 的 ３ ０多年 里 ， 中国 的睦邻 政 策 是有 成效 的 ， 给
从 而 使 有 关 国家 都 不 得 不 根 据 环 境 的 改变 而调 整其 对 外 和 周 边 政 策 。在 过 去 的 十 多 年 间 ， 亚 一 体 化 有 所 发 展 ， 亚 国家 通 过 东 东 “ 盟 ＋ ”“ 东 １ 、 东盟 ＋ ” 机 制 增 加 了 互 动 与 整合 。 而 ， 国 从 地 ３等 然 美 理 上 说 不 是 东亚 国家 ， 为 一 个 太 平洋 国家 ， 显 然 觉 得 亚 太 这 作 它 个 平 台 更有 利 于其 发 挥 所 谓 的“ 导 ” 用 。 领 作 因此 ， 着 美 国 在 地 随 区 事 务 中 影 响 力 的扩 大 ， 区 一 体 化 的 方 向有 可 能产 生动 摇 。 地 其 二 ， 国试 图修 改 经 济 领 域 的游 戏 规 则 ， 国对 外 贸 易 受 美 中 损 。美 国重 返 亚 洲 的 一 个 重 要 举措 是 打造 由美 国 主导 的亚 太 自 由经 贸 区 。 ０ １ １ 月 初 ， 巴马 在 Ａ Ｅ ２１年 １ 奥 Ｐ Ｃ峰 会 上 推 销 《 太 平 泛 洋 战略 经 济 伙 伴 关 系 协 议》（Ｐ ） 其 目标 是 在 ２ ２ 年 实现 成 员 ＴＰ， ００
形势与政策美国重返亚太
第七讲美国重返亚洲战略及其影响自新世纪以来，世界格局进入到了大发展大变革大调整时期。
2008年国际金融危机和欧洲主权债务危机加速了传统大国的衰落。
与此同时，广大发展中国家则表现出集体崛起的态势，两者形成了鲜明的对比。
在这场大变局中，亚洲国家以其特有的潜质独占鳌头，其吸引力逐渐增强，一些国家纷纷加速了战略东移的步伐。
在各国战略东移的潮流中，美国重返亚洲战略最令人瞩目，其影响也将最为深远。
一、美国重返亚洲战略提出的背景美国重返亚洲战略的形成具有极为复杂的背景，它是世界格局变化，亚洲格局变动，美国实力衰微和国家战略调整等多种因素共同作用的结果。
（一）欧美国家的“集体衰落”在冷战后的二十多年中，西方发达国家一直保持着平稳发展的态势，经济的持续发展和政治的长期稳定曾经让一些西方人士引以为豪，他们将西方世界称为世界的“稳定岛”。
然而，自2008年国际金融危机爆发以来，这个自诩为世界“稳定岛”的西方世界却陷入全面、深刻和持久的动荡与混乱之中。
美国、欧洲和日本等西方国家呈现出“集体沉没”的态势。
综合来看，西方世界的衰落有三个突出的特点。
首先是发达国家的经济集体下沉。
经济领域问题是西方国家社会问题出现的先兆。
其次是社会问题日益沉重。
金融危机的影响很快从经济领域传导到社会领域。
银行破产和企业倒闭引爆了失业潮。
危机期间，各国失业人口急剧上升。
在增加税收和公共支出减少双重政策的重压之下，就业问题无法解决，社会福利问题也逐渐减少，艰难的经济窘境沉重打击了人民的自信心。
最后是各国政治问题日益尖锐。
在经济和社会问题重压之下的欧美人民把矛头直接指向各国政府。
在一浪高过一浪游行示威浪潮中，深陷欧洲主权债务危机的各国人民用选票推翻了现政府，希腊、爱尔兰、意大利、西班牙和葡萄牙等国先后发生了政权更迭事件，法国的萨科奇政府未能实现连任梦，在金融危机中黯然下台。
日本的自民党在危机中失去了长期执政地位，不得不让位于民主党。
而民主党的上台也没有给日本人民带来预期的效果。
美国美国“重返亚太”战略分析及其对中国的影响
二．美国“事合作，军事上包围中国
在这一点上，主要体现在利用美日韩军事同盟，构建美国 东北亚军事板块。在朝鲜半岛，美国加强了与韩国的安保合 作，特别是在延坪岛炮击事件后，美韩连续举行军事演习， 表面上是应对朝鲜威胁，实际是在中国面前“秀肌肉”，威 慑中国。此外，在日本，美国重申了《美日安保条约》，明 确将钓鱼岛纳入美日安保范围，并于日本开展了史上规模最 大的代号为“利剑”的军事演习。
二．美国“重返亚太”战略对中国的影 响
•介入南海争端，形成美国主导的东南亚军事同盟。
在南海问题上，美国也一改往日中立的态度，高调介入中 国与东南亚国家的南海争端，并宣称“在南海自由航行、亚 洲海上事务保持开放状态、在南海地区尊重国际法，这些关 乎美国利益”。一些小国对美国的到来欢呼雀跃，认为终于 有了靠山，为美国军队大开国门，夹道欢迎，殊不知，请神 容易送神难，美国不可能全心全意去为了其他国家的利益而 战斗，他们只会消耗这个国家的资源，使原有的国防体系崩 溃，让这个国家依赖于美国，最终不得不听命于美国，成为 美国遏制中国的一颗棋子。
二．美国“重返亚太”战略对中国的影 响
二．美国“重返亚太”战略对中国的影 响 •频繁访问东南亚各国，结盟围堵中国
奥巴马上台后，美国要员在亚太各国穿梭访问。2009年 11月，美国总统奥巴马上任第一年就访问了东南亚的印尼和 新加坡，参加了在新加坡举行的APEC峰会，会晤了东盟10国 领导人。此后，奥巴马相继访问了印度、印度尼西亚、日本、 韩国和中国。在访问期间，奥巴马强调了美国在亚太事务中 的重要性，拉拢各个国家，宣称“美国人民的安全与繁荣是 和亚洲的安全与繁荣紧密联系在一起的。” 总之，美国要给其他国家一种错觉，只有与美国一道， 才能抵抗中国的对外霸权，才能共建和平繁荣的东亚。
重返亚太战略
美国重返亚太战略是什么意思
美国的重返亚太战略是一个全面而完整的政策，美国希望通过在经济、外交和军事等多个方面加大对亚太地区的物质和精力投入，以此来维护美国的全球霸权，推动美国经济的复苏，牵制中国在亚太地区不断扩大的影响。
美国“重返亚太”战略最早于2011年提出。
是年10月，时任美国国务卿希拉里在《外交政策》杂志上发表署名文章《美国的太平洋世纪》，提出随着伊拉克战争的结束，“今后10年，美国外交方略最重要的使命之一是大幅增加对亚太地区外交、经济、战略和其他方面的投入。
”希拉里的这篇文章成为美国“重返亚太”的先声。
2011年11月，美国总统奥巴马在夏威夷举行的亚太经合组织峰会上，正式提出美国“转向亚洲”战略。
奥巴马政府的这项决定，赢得了当时美国部分鹰派人士的支持，一些传统智库也纷纷为增加在亚太驻军“摇旗呐喊”。
就在报告出台后不久，华盛顿智库“新美国安全中心”发表了一份名为“力量支撑的合作：美国战略与中国南海”的报告，建议美国政府未来10年内将其在全球舰艇数量增至346艘，而不是囿于国防预算减少至250艘。
美国“重返亚太”战略及其对中国的影响
美国“重返亚太”战略及其对中国的影响一、本文概述近年来，随着全球政治和经济格局的变化，美国重新审视其在亚太地区的利益和角色。
为了维护其霸权地位和全球战略布局，美国提出并实施了“重返亚太”的战略。
这一战略旨在加强美国在亚太地区的影响力，以制衡中国等新兴经济体在该地区的发展壮大。
然而，这一战略的实施不仅对亚太地区的安全与稳定构成了威胁，也对中国的发展带来了深远影响。
因此，本文将分析美国“重返亚太”战略的内容及背景，阐述其对中国的意义及挑战，并提出相应的对策建议。
二、美国“重返亚太”战略的背景分析亚洲轴心战略，即美国“重返亚太”军事战略。
2013年11月，在谈及亚洲时，美国国务卿希拉里·克林顿声称“美国回来了！”明确表示美国将比过去更加重视亚太地区，尤其是军事方面的投入，美国今后的战略重点将向亚洲转移。
随着中国国力的不断增强和国际地位的提高，“中国因素”对世界的影响越来越受到关注。
美国的霸权地位使其难以容忍中国的发展壮大，因此它要利用一切机会遏制中国的崛起。
“中国威胁论”“中国傲慢论”“中国责任论”，甚至“中国阴谋论”等种种说法充斥着媒体和学术界。
而这种种言论的背后都隐藏着一个逻辑：中国是美国的挑战者、敌人或潜在对手。
在这样的背景下，“重返亚太”就成了一个借口。
但实际上，美国所谓的“重返亚太”并不是为了遏制中国的发展壮大，而是为了维护其全球霸权和利益。
然而，无论美国出于何种目的提出“重返亚太”的战略构想，对于亚太地区乃至世界的和平稳定与繁荣都将产生负面影响。
这一战略构想的实施不仅会加剧亚太地区的紧张局势，破坏亚太国家间的经济合作与发展前景，而且还会使亚太地区沦为大国博弈的前沿地带和牺牲品。
美国“重返亚太”战略构想并非一时冲动之举，而是在长期酝酿之后才得以付诸实施。
尽管该计划旨在维护美国的全球霸权和利益，但其做法却背离了当今世界潮流，违背了人类发展进步的方向。
面对美国的咄咄逼人，我们必须保持高度警惕并采取有效应对措施，以维护我国的主权安全和发展利益。
美国重返亚州对中国的影响
美国重返亚洲战略对中国有何影响美国强调重返亚太，第一是要造成一个态势，即在亚太地区，美国不能走，亚太地区需要美国的保护伞和领导；第二个目的，防止传统亚洲盟国日本和韩国的离心倾向，造成中国、印度威胁论，加强对新兴市场的控制；第三，中国和东盟贸易自由化发展势头很猛，中国已经成为东盟、日本、韩国等地区的最大贸易伙伴，超过美国，美国担心被边缘化，所以在中国周边投棋布子。
所谓“美国重返亚洲”实际上是一个伪命题，美国从没离开过。
事实上，从冷战结束，美国一直在这一区域进行部署，特别是在军事方面。
即使在小布什政府忙于反恐的时候，还加强了关岛一线的军事部署。
只不过现在奥巴马出于他的一些考虑，当然也是美国全球战略调整的一个动作，也是出于美国自身利益的考虑，进行一些调整，相比于原来有一些新的举动。
我想，它的主要目的讲白了就一句话，就是奥巴马所说的，我们美国绝对不当老二，这个是他的核心目标。
客观上来讲，那也是针对中国，因为中国现在发展的最好，势头最猛。
美国在亚太地区加强部署，一个不可忽视的原因是这个地区有新兴大国的崛起。
首先就是中国，当然还有其他的一些国家如印度。
这一区域，地区整合进程已经启动，中国的影响力不断提升，这是出现的新情况，而且该区域经济发展得非常好。
在美国看来，在这区域，无论是经济利益，还是地缘政治利益，对于美国来说越来越重要。
另外，在美国看来，这个区域同其他地区相比，还存有一些热点问题。
就是固有的一些可能引发冲突的问题，包括朝核问题，台湾问题，还有现在谈论很多的南海问题等等。
这些都是潜在的热点问题，美国人觉得有可能会造成地区的不稳定，因而有必要把更多的力量和资源部署在这一区域。
美国重返亚洲，当然有其战略考虑，有想做为这一地区的平衡者的考虑，也确有针对中国的一面。
但也有亚太地区经济充满活力，全球力量格局在向这一块倾斜，区域外大国都在看重这一地区。
谁忽视这一地区，谁的未来利益将会受损。
从这个意义上看，美国重返或加强跟亚太国家接触还是利益驱动，不完全针对中国，中美之间有很强的利益捆绑，美国也还想跟中国建立相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系。
浅谈美国“重返亚洲”战略与中国应对
浅谈美国“重返亚洲”战略与中国应对冷战结束后，随着欧洲威胁的解除，美国逐渐将重点从欧洲转移到亚太地区。
中国似乎成为继苏联之后美国“确定的不确定性威胁”。
自上世纪90年代中期以来，美国逐渐开始加强在亚太的军事部署，但由于“911”事件发生，美国在近十年内不遗余力地将战略锁定在阿富汗和中东。
当美国从中东的泥沼中拔出脚后，便又将目光重新放回到了亚太地区。
美国“重返”亚太的主要目的有四个：其一，正如新军事战略报告的题目所昭示的那样，就是要“维持美国的全球领导地位”，确保美国的绝对安全、保持美国的绝对优势。
在亚太地区争当霸主，显示美国的存在，不允许在亚太地区出现一个排美的政治、经济、安全力量格局。
其二，搭亚太高速发展的顺风车，解决国内经济困境。
在全球经济增长乏力的境况下，与陷入欧债危机的欧洲相比较，亚太地区成为引领全球经济提速的引擎，美国对外投资和贸易的一半以上都在亚太地区，因此，美国的战略重心必然要朝亚太地区倾斜。
其三，在亚太地区拉帮结派，给美国的小伙计吃定心丸。
美国在亚太地区有五大军事同盟，最近，美国又与一些南海声索国加强了军事联系。
美国此举的目的之一就是向他们传递一个信号，尽管美国大幅消减军费，但美国对他们的安全承诺不会降低。
其四，在亚太地区提前布局谋势，遏制中国崛起。
尽管一些美国政要“此地无银三百两”地宣称此举不是针对中国，但这只是欲盖弥彰。
放眼看去，美国在亚太地区强化与五大军事同盟的关系，调整五大军事基地群的部署，在中国周边寻求更多的军事基地准入权，开发更多可资利用的战略伙伴和资源，加强针对中国的战略侦察和联合军事演习，谁能相信你不是针对中国？特别是，美国最近刚刚颁布的“海空一体”战略，提出要应对中国的“反介入”能力。
试问，你凭什么介入？你如果不介入，哪里来的“反介入”？因此，美国“重返”亚太实际上就是试图军事强行介入亚太，就是霸权重返亚太，就是冷战思维回归。
美国“重返亚洲”战略，是一套全面系统的“入侵”战略，涉及了外交，军事，经济等各个方面。
美国重返亚太战略
美国重返亚太战略——原因·举措·对我国的影响及应对措施美国重返亚太战略——原因·举措·对我国的影响及应对措施2011年11月11号《外交政策》刊登了美国国务卿希拉里题为《美国的太平洋世纪》的文章，它对未来几年美国的对外战略进行了规划，其核心思想是，认为未来的世界政治将决定于亚洲，在这个地区获得稳固的领导地位，攸关美国在整个世界的领导地位，因此，今后十年美国外交的最重要使命之一，是把外交、经济、战略和其他方面大幅增加的投入锁定在亚太地区。
从某种意义上说，这篇文章试图为未来十年美国的亚太战略进行规划，虽然它不一定实际上能够发挥这样的作用，但它的出现本身体现出美国试图对其亚太战略进行调整，并加大亚太战略与政策力度的清晰意图。
美国亚太战略调整的核心是对美国全球战略的重心进行东移，这一东移，不只是简单地把更多的精力和资源投入亚太地区，而且从政治、经济、安全等领域加大了对中国政策压力的力度。
美国的战略与政策调整不仅停留在口头上，而且在很多政策实践中都有表现。
在过去一两年内，美国努力加强了与日本、韩国、澳大利亚等传统盟友的联盟关系，包括美日扩大了在情报、监测和侦察领域的合作等。
美国在东亚地区不仅有政治、安全目的，更有非常强烈的经济目的。
美国试图领导亚洲，是为了服务于美国的利益，它不仅要服务于美国的政治利益，还要给美国带来可以直接看到的经济利益。
为此，美国加大了推动“跨太平洋战略经济伙伴协定”（TPP）的力度，试图以TPP为基础，建立由美国主导的自由贸易区，同时削弱中国在东亚经济合作中的影响力。
下面从美国重返亚太的原因，具体举措，对我国的影响等全面剖析美国重返亚太战略。
美国战略重心东移的主要原因一、亚太地区国际地位上升吸引了美国的目光近年来，随着本地区新兴经济体的快速崛起，亚太地区在整个国际体系中的地位与影响力迅速上升，正成为引领新一轮国际体系调整的重点区域。
作为既有体系的创建者，面对有可能侵害其利益的变化，美国不可能坐视不理，它必然要追随这一变化的轨迹，寻求战略主动，谋求成为国际体系调整的主导力量。
美国“重返亚洲”战略及其失误 视中国为敌美国将自我击败
视 中国为敌 美国将 自我击败
口 郑 永 年
美 国要 保 护其 日益增 长 的经 济和 战 略利 益 ．就要 更多 地关 注亚洲 ， 这 完 全可 以理解 。 但 美 国所 宣 布 的“ 重 返亚 洲 ” 显然 并不 是这样 简单
真 正 的 挑 战 来 自 美 国 自身 的 衰 落
为 什么 这样说 ？ 美 国真正 的挑 战并 非来 自中 国 ． 而 是来 自自
３４ 领导交萃 ２ ０ １ ４ １ １◆ Ｉ － ◆
身 的衰 落 。 很多 美 国人 不相 信美 国这个伟 大 的 国家会 衰 落 ， 国际
社 会上 很 多人 也不 相信 ．因为 无论 作 为一 种 政治 制 度还 是 国际
苏联 解 体后 ． 就不 再存 在任 何 可 以挑 战 美 国 的同盟 。 那 时美
国应 当改 变 其 战略 同盟 政策 ．至少 改变 针对 另 外 一个 国家 的军 事 战略 同盟 但美 国积极 寻 找新 “ 敌人” 。 迅速 崛起 的中 国 自然成 为最 佳候 选人
战略误 判 加速 美 国 自身衰落
在亚洲 ． 这也 必然 造成 巨大 的浪 费 中 国不 会那 么 “ 傻” 去 和美 国 迎 面 冲突 ． 否则 中国也不 会提 出“ 新 型大 国关 系 ” 了。 美 国的压 力
会 促成 中国把更 多 的资 源用 于 国防军 事 的现代 化 ．从 而促 成 中
国军 事上 的真正 崛起
再次 ． “ 重返 亚洲 ” 必然 迫使 美 国把 战略 资源 从 其他 地 区调
返亚洲 ” 的努力 以“ ９ ・ １ ｌ ” 恐怖 主义事件 的发生 而终结 中国不仅没
有成为美 国的“ 敌人 ” ， 在一定 意义上 ， 反 而成为 了美 国“ 反恐 ” 的伙
美国的重返亚太战略是一个全面而完整的政策
美国的重返亚太战略是一个全面而完整的政策，美国希望通过在经济、外交和军事等多个方面加大对亚太地区的物质和精力投入，以此来维护美国的全球霸权，推动美国经济的复苏，牵制中国在亚太地区不断扩大的影响。
我们首先要知道美国重返亚洲，其实是虚晃了一枪，因为美国从来就没有从亚洲离开过，只不过有时亚洲在其的对外政策中侧重不同而已。
在很多的方面，美国虽然讲是重返亚洲，其实是调整其亚洲政策，并且将其兵力作有弛有张的调整，虽然因应中国的因素较大，但同时考虑到了整个的亚洲态势。
美国为了继续主导全球事务的能力，就必然要有驾驭新兴国家和地区的能力，当所谓亚洲时代的论调风头正劲时，其实美国的重返亚洲，就是要主导亚洲。
而美国想要主导一个怎样的亚洲呢？暂且不作分析，看看美国高调宣布重返亚洲一年多来，亚洲到底发生了怎样的现实变化？首先南中国海的领土冲突公开化了，美国的核潜艇公然在敏感时刻访问冲突中的一方，选边站的意图一目了然！其次公开支持日本钓鱼岛立场，把争议岛屿纳入日美安保条约，这是在明显不过的公然鼓励对抗，与其宣称的要维持亚洲和平的宣传是背道而驰的，不得不使人产生美国在当面说一套，背后做一套的阴险感觉。
从表面上看，美国的重返亚洲政策是在帮助亚洲弱小国家抵御新兴超级大国—中国，其实这只是事情的表面，美国重返亚洲，不仅仅是针对中国，而是针对整个正在崛起的亚洲，美国希望的不是一个团结的亚洲，因为那它将无机可乘。
亚洲由于其庞大的人口，多种文化历史的独特性，与美国同是一脉的欧洲存在很大差异，所以当真正亚洲时代到来时，美国的影响力将日渐萎缩，所以这一切是美国根本不愿看到的。
特别是近十多年来，美国以莫须有的罪名发动的几场战争，让它在二战中积攒起来的正义资本和形象消耗殆尽，所以它现在重返亚洲的真实意图，在其国家战略的最深层面就是拆分亚洲，分裂亚洲，祸害亚洲!以图最终达到阻止亚洲时代的到来的目的！其次，美国重返亚洲，是想在亚洲塑造新的敌人，破坏亚洲和平。
美国“重返”亚洲及其影响-
第三，积极介入区域纠纷，离间 中国与周边国家的关系。其中最突出 的当属南海问题。南海问题本是南海 周边国家围绕相关岛礁归属以及海域 划分存在的分歧和争端。过去的美国 历届政府都在这个问题上持中立态度。 然而，从2010年5月起，美国官员以 非正式场合中国官员的一些议论为依 据，通过媒体炒作南海问题，激化中 国与其他南海争议国家的矛盾，为美 国介入找到了突破口。
三是随着实力的快速增长，中国对周边的辐射力和吸附效应正 在不断增长，中国已成为包括美国盟国在内周边国家最大的贸易伙 伴。
2010年1月1日，中国-东盟自由贸易区全面启动，这标志着由 中国和东盟10国组成的贸易区开始步入零关税时代。中国-东盟自 贸区与欧盟、北美自由贸易区是世界上三大区域经济合作区，也是 世界上人口最多的自由贸易区、由发展中国家组成的最大自由贸易 区。中国－东盟自由贸易区涵盖19亿人口，成立之初的国内生产总 值（GDP）接近6万亿美元，贸易额达4.5万亿美元，是世界上由发 展中国家组成的最大的自由贸易区。而自贸区建设以来双方在相互 开放市场中不断密切的合作关系使得双方共同的经济利益日益扩大。 为此，美方认为如果不做反应，可能就让出亚洲。
接着,美国总统奥巴马公然插手南海问题。2010年9月24日，在第 二次美国—东盟峰会上，奥巴马与东盟各国领导人在纽约就美国和东 盟关系举行会谈后，发表了联合声明，呼吁以和平方式解决南海的主 权争议,强调南海的航行自由很重要。10月11日，美国国防部长盖茨访 问越南时声称，亚洲国家应该通过多边渠道解决领土争端。他向亚洲 国家保证，美国仍将参与亚洲的安全事务，保护东南亚国家。在美国 的撑腰打气下，越南和菲律宾气焰升高，在此问题上采取了一些更具 挑衅性的行动。在美国介入的大背景下，南海问题演化成为中国—东 盟关系中的巨大障碍和国际热点问题。
美国战略重心重返亚洲对我国的安全影响及对策
美国战略重心重返亚洲对我国的安全影响及对策美国重返亚洲的表现美国主导的安全模式升级中国航空母舰进行海试，引起周边国家和地区不安。
美国持续介入南海地区安全局势趋于紧张。
声称对南海地区有主权，南海形势更趋复杂。
周边国家提高警惕和关注，应对中国崛起成为重要课题和挑战。
美国主导的雁型安全模式升级。
美国与多个国家联盟经常进行军事演习，美日韩军事三边体制成型等使中国笼罩在美国雁型结构的阴影下。
积极参加东亚峰会，塑造亚太多边结构。
美国强势推进TPP框架协定，打造美国的“太平洋世纪”，这一举动导致APEC出现分裂迹象。
这也是美国防止中国国际经融话语权增大的行动之举。
这一切，使中国周边局势极度复杂。
美国在亚太建立区域联盟，这个联盟自然要完全受控于自己，参加这个联盟的国家，我认为包括两方面的国家，一是传统盟国，如日本、韩国、澳大利亚等，现在已经看得比较清楚了，这些国家未来要买更多的美国军备，承担更多的军费分摊；另一是有潜力成为盟国的国家，这些国家成为美国新战略旗帜下的盟国。
美国物色传统盟国和潜在盟国，需要在如下三个方面的条件或标准（不是什么国家巴结美国，就可以参加的），一个是政治、经济、安全和军事等各方面愿意全面服从于美国，一个是参加国所处的地缘战略地位比较重要，一个是要有钱，分担美国充当世界霸主所需要的军事费用，如果没钱，也必须保证有潜力巨大、美国需要的自然资源（可以通过开发转化为钱）。
从东亚地区看，从上述三个方面衡量，有可能被美国优先发展成为盟国的潜在国家主要有两个：菲律宾和缅甸，菲律宾是美国冷淡后又再次热乎起来的传统盟国，地理位置重要，但妨碍菲律宾与美国关系进一步发展的是菲律宾落后和弱小的经济实力，美菲之间成为盟国，以菲律宾现有的经济实力，美国是要背包袱的，菲律宾对美国最大的有用之处是菲律宾与中国在海上有领海纠纷，可以成为美国宣扬中国威胁论的样板（为其重返东亚铺路），美国与菲律宾未来关系如何发展？关键是菲律宾在南海石油开采上，能否得手并大获其益，一旦菲律宾通过石油开采增强了自身的经济实力，我估计美国会毫不犹豫地将菲律宾纳入麾下盟国之列。
浅谈美国“重返亚太”战略
浅谈“重返亚太”战略2010年，国务卿希拉里于夏威夷发表了题为《亚洲的地区性架构: 原则与重点》的演说，她说: “毫无疑问———如果本届政府开始执政时，有怀疑的话———美国已经重返亚洲。
但我要强调的是，我们不仅重返，而且会留下来。
”。
这是美国政府第一次系统地阐述了美国的重返亚太战略。
而这篇演说也成为了美国“重返亚太”战略的标志。
“重返亚太”战略的提出是一种必然，原因有如下三个方面。
第一、亚太地区的高速发展。
由于庞大的人口基数，并且随着教育科技的发展，亚洲地区的经济在人口红利的有效带动下正在不断加速，按照亚洲开发银行的预测，2050年亚洲经济将达到174万亿美元，占全球GDP的比重将翻倍至52%。
届时亚洲将拥有全球一半以上的金融资产，而中产阶级消费占全球比重也将超过60%。
（源：中国银监会首席顾问沈联涛在新经济思考机构（INET）演讲所用的PPT）所以无论是商业贸易领域还是经济发展领域，亚洲都愈加的成为全球不可忽视的一部分第二、提振美国经济。
由于深陷中东战场，庞大的人力物力支出已成为美国经济发展的沉重负担，另外08年由次级房贷信用危机引发的全球性的金融危机使的美国的经济雪上加霜，虽然目前经济正渐渐向好发展，但是这显然不是朝夕所能解决的。
另外就是民主共和两党存在的政治分歧，“财政悬崖”也增加了经济发展的不确定性。
为了摆脱经济泥潭，推动美国经济的复兴，那么加强与亚太地区的联系，借助亚太地区的发展，所以“重返亚太”也就成了必然。
第三、地区再平衡美国无疑是当前世界唯一存在的超级大国，无论是经济、科技、国防等各方面，霸权地位也都一时难以撼动，同时也是现有国际体系的维护者。
但是显然世界格局并不会一成不变的按照制定者的想法走。
中国随着改革的深入，经济总量不仅跃居第二，科技、国防等各方面也不断加强，在亚太地区的影响力也不断得到强化。
为了维护现有的国际秩序，维护美国的霸权地位，牵制中国的发展，那么对亚太地区实行“再平衡”战略就成为了必然。
美国重返亚洲
美国重返亚洲美国重返亚洲的原因；美国重返亚洲这是美国的一种战略目标。
虽然美国说中美友好，但是还是希望能通过一些事来压制中国。
他怕中国有一天在世界上取代他的角色。
美国要重返亚洲，实际是在中东的战争消耗了美国太多的金钱，影响了美国经济的发展。
欧债危机、美债危机、美国财政赤字危机、失业潮等等，这都是促发美国重返亚太战略的原因。
一来转移美国国内视线，掩盖当局执政无能尤其是经济管理上无能，骗取选票；二是借机勒索，勒索东亚和东南亚小国主动向其采购武器，主动求其驻军；三是想从钓鱼岛海域和南中国海海域的丰富石油和矿藏资源储备中捞取好处，让支持当局选举资金的美国能源巨商能够参与在中国相关海域的石油开采。
四是加强对中国对外贸易航道和石油运输航道的控制，就算中国海军攻克了马六甲美军驻地，放开了咽喉，但菲越日则形成了第二套钳子夹住中国外贸运输和石油进口的脖子。
五是军事上更加具备战略投送能力，一旦开战可迅速拉开战争局面，保证其绝对的攻击能力。
六是形成舆论和军事双重围堵，军事上围堵，外交上孤立，造成一种负面舆论，让国民失去信心和自尊感，分化天朝政党和民众，扶植亲日亲美势力。
七是敲诈，迫使国家买他的国债，支援他的全球战略，在全球资源和国际问题上保证让美国优先。
八长远期目标来看，把我国拉下马，最好是造成内乱，内部分化，直至灭亡。
反正就是不能让中国人挑战美国的地位，不管是军事上、政治上、经济上还是什么文化意识形态上都要保持美国和美国人绝对的优越感。
从这个重返亚太战略上获取资源啊盟友啊钱财啊什么的都是附带产品，真正的长远目标只有一个：灭掉潜在的对手，把我国打回清朝末年。
美国重返亚洲的政策；从1991年苏联解体以后，美国就已经开始了战略重心东移的过程。
冷战的时候它的战略重心是在欧洲，冷战结束后美国逐渐觉得亚太地区是经济最有活力的地区。
到90年代后期，美国在亚太的贸易和投资已经超过了欧洲，所以从美国前总统克林顿开始，已经开始实施战略重心东移，美国前总统小布什本来是应该继续做这个事情，因为“9.11”，美国把很多精力、注意力和资源放在了反恐上，放在了伊拉克和阿富汗战争。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈美国重返亚洲战略
从2009年7月希拉里·克林顿在东盟地区论坛上高调喊出美国要“重返亚洲”以来，美国的“重返亚洲战略”可以说一路高歌猛进，出台了一系列新政策和新做法。
首先，全面提升和东盟国家的政治和安全关系，不仅启动了“美国-东盟首脑峰会”机制，还进一步加强了与东盟国家的军事、政治和伙伴关系。
这些关系包括解除对印度尼西亚特种部队的制裁，开始发展与印尼的军事合作关系；高调支持越南在南海问题上的立场，今年9月派出航母与越南进行联合海军演习，美越军事关系得到了实质性发展；美国宣布向新加坡、菲律宾和马来西亚等国出售先进的武器和提供军事技术支持；支持老挝和柬埔寨的湄公河开发计划，支持东盟成员国在湄公河利用上和中国较劲。
尽管东盟国家与中国在部分对美出口产品上存在重叠，但美国绝口不提与东盟国家的贸易不平衡问题，只将贸易保护主义对准中国，而对东盟进口产品采取宽松政策。
其次，在朝鲜半岛事务和朝核问题上加强美国的军事应对方案，重新夺回美国的主导权。
从2009年以来，美国不仅与韩国政府磋商推迟原定2012年转交的战时美韩同盟的军事指挥权，而且把原来应对朝鲜“入侵”的军事作战方案“5029方案”升级为危机事态时美国和韩国对朝鲜直接的军事干预、甚至占领方案。
在外交上，美国拒绝与朝鲜进行任何直接的双边对话，并在今年7月宣布了新的对朝金融和经济制裁措施。
目前，美日韩有关六方会谈的立场重新高度一致，强调在朝鲜作出任何实质性的弃核措施、或者就“天安”号事件公开
道歉以前，三国将不会重新恢复参加六方会谈。
第三，利用今年3月24日的“天安”号事件，强化美日和美韩同盟，突显美国的军事同盟义务以应对诸多地区安全的传统关注。
“天安”号事件无疑成为了今年美国“重返东亚战略”的重要机遇。
而美日在去年10月宣布了要在12月专门就日本的离岛安全进行联合军事演习。
在10月24日美日外长会晤中，提出了要在美日之间签署专门就中国问题加强美日军事、情报和经济协调的新协议。
第四，奥巴马政府的“重回东亚战略”竭力宣扬美国将会坚定地帮助东亚国家应对和防范所谓的“中国威胁”，强调美国在地区层次上应对“中国崛起”的安全义务。
为此，美国高调介入南海事务，宣布美国在南中国海有“国家利益”；在黄海军演问题上，坚持要派航母的态度，宣扬美国不会接受由中国来划定美国在东亚的“航行水域”。
美国的媒体和美国军方人士，更是高调宣传中国军事力量现代化以及中国军事实力上升带来的“不确定性”。
美国很清楚，中国的军事力量并没有什么实质性的发展，中国军力完全处于“被强大”的境地。
基于其东亚战略利益考虑的东亚外交与基于国内经济振兴考虑的政党政治形成了不同需求，在此次中期选举中就出现了明显“分离”的状况。
面对美国“重返亚洲”的东亚战略，我们不仅要战略深思，要加上连同必需、可行、慎重而又坚决的战略和政策调整，其中最重要的应该是适当改变战略关注和政策努力过多地集中于对美关系的倾向。
从改革开放以来，我们的外交到现在已经有了30年了，就是全方位
的稳定。
中美在东亚新一轮角力的一个特点是，中国处于守势，而美国处于攻势。
中国虽在地缘上占有优势，但是，由于历史原因，在很长一段时间里，中国在这一地区实力较弱，活动范围有限。
一些国家过去就曾对中国疑虑重重，现在的疑虑并没有完全消除。
中国迅猛发展所引起的“中国威胁论”仍然是一些国家心中挥之不去的阴影。
因此，如何消除一些国家对中国的疑虑，便成为中国对亚洲工作的重点。
中国应当通过与东亚国家加强合作、促进交流、建立互信，逐步消除国家关系中的消极因素，对于一些领土主权的争执，尽力把纷争对国家关系的影响减少到最小程度，从而应对美国的战略压制。
Sufuxi编辑。