土石坝渗流安全评价
土石坝渗流安全评价范本（2篇）
土石坝渗流安全评价范本1.引言本文旨在对土石坝渗流安全进行评价，并提供相关范本。
土石坝是一种常见的水利工程结构，其渗流安全性对于工程的可靠性至关重要。
渗流问题可能导致土石坝的稳定性受到影响，甚至引发灾难性的事故。
因此，对土石坝渗流安全进行全面的评价和监测至关重要。
2.渗流机理土石坝的渗流是指水从坝体内部透过孔隙、裂隙等通道以一定速度流出或流入的过程。
渗流机理与坝体材料的水文特性密切相关，包括坝体的渗透性、孔隙结构、裂隙分布等因素。
3.评价指标（1）渗透系数：渗透系数是评价土石坝渗流性质的重要指标，其数值越大，表示渗流能力越强。
（2）饱和线：饱和线是土石坝渗流安全评价中的关键参数。
饱和线上方的压力为正压力，下方为负压力，当负压力超过一定限度时，有可能引起剪切破坏。
（3）渗透流速：渗透流速是衡量土石坝渗流量的指标，其数值越大，表示渗流速度越快。
（4）渗流路径：渗流路径是评价土石坝渗流安全的关键要素，如果渗流路径直接穿越土石坝的主体结构，将对坝体的稳定性造成重大威胁。
4.评价方法（1）实地调查：对土石坝进行全面、细致的实地调查，收集关于岩石、土壤、地下水等方面的基本数据。
（2）室内试验：进行饱和渗透试验，测定土石坝材料的渗透系数等参数。
（3）数值模拟：利用数值模拟方法，对土石坝的渗透性、水力特性进行模拟计算，得出渗流路径、流速等参数。
（4）监测数据：通过对土石坝安装渗流监测仪器，实时监测渗流情况，并将监测数据与模拟结果进行对比分析。
5.评价结果（1）渗透系数：根据室内试验数据和数值模拟结果，确定土石坝的渗透系数，并与渗透性标准进行比较评价。
（2）饱和线：通过渗流模拟计算和监测数据分析，确定饱和线的位置和性质，并评价其对土石坝的稳定性的影响。
（3）渗透流速：根据监测数据和数值模拟结果，确定土石坝的渗透流速，评价其对工程安全的影响。
（4）渗流路径：通过数值模拟计算和监测数据分析，确定渗流路径的位置和分布情况，评价其对土石坝稳定性的影响。
大坝渗流安全评价报告
某某市共产水库大坝渗流安全评价报告某某市水电勘测设计院三年六月OO二大坝渗流安全评价报告主要参加人员：编写：核：校审查：定：审准：批1目录1 概述 (1)1.1 工程概况·11.2 大坝主要渗流问题·22 计算断面及渗透指标的确定 (5)2.1 计算断面的确定·52.2 大坝渗透指标的确定·53 渗流计算 (8)3.1 程序说明·83.2 稳定渗流计算·83.3 非稳定渗流计算·113.4 计算结果分析·134 渗流安全评价 (24)4.1 整体安全评价·244.2 局部渗透分析及排水反滤·244.3 关于集中渗漏及绕坝渗漏问题·254.4 关于坝坡出逸点及坝脚和坝坡散浸问题··264.5 关于坝体接触渗漏问题·265 结论及建议 (28)附图1 4-4断面渗透分区示意图附图2 4-4断面渗流浸润线及等势线示意图(100.00m)附图3 4-4断面渗流浸润线及等势线示意图(101.81m)附图4 4-4断面渗流浸润线及等势线示意图(102.69m)附图5 5-5断面渗透分区示意图附图6 5-5断面渗流浸润线及等势线示意图(100.00m)附图7 5-5断面渗流浸润线及等势线示意图(101.81m)附图8 5-5断面渗流浸润线及等势线示意图(102.69m)附图9 10-10断面渗透分区示意图附图10 10-10断面渗流浸润线及等势线示意图(100.00m)附图11 10-10断面渗流浸润线及等势线示意图(101.81m)附图12 10-10断面渗流浸润线及等势线示意图(102.69m)附图13 11-11断面渗透分区示意图附图14 11-11断面渗流浸润线及等势线示意图(100.00m)附图15 11-11断面渗流浸润线及等势线示意图(101.81m)附图16 11-11断面渗流浸润线及等势线示意图(102.69m)附图17 4-4断面非稳定渗流浸润线示意图(水位100.00 m降至74.50m)附图18 4-4断面非稳定渗流浸润线示意图(水位101.81 m降至74.50m)附图19 4-4断面非稳定渗流浸润线示意图(水位102.69 m降至74.50m)附图20 5-5断面非稳定渗流浸润线示意图(水位100.00 m降至74.50m)附图21 5-5断面非稳定渗流浸润线示意图(水位101.81 m降至74.50m)附图22 5-5断面非稳定渗流浸润线示意图(水位102.69 m降至74.50m)2附图23 10-10断面非稳定渗流浸润线示意图(水位100.00 降至84.43m)附图24 10-10断面非稳定渗流浸润线示意图(水位101.81 降至84.43m)附图25 10-10断面非稳定渗流浸润线示意图(水位102.69降至84.43m)附图26 11-11断面非稳定渗流浸润线示意图(水位100.00 降至88.27m)附图27 11-11断面非稳定渗流浸润线示意图(水位101.81 降至88.27m)附图28 断面非稳定渗流浸润线示意图(水位102.69降至88.27m) 11-1131 概述1.1 工程概况共产水库位于某某市洛市镇内，距某某市区约35km，所在河流为赣江水系，清丰山溪富水上游。
土石坝渗流安全评价(三篇)
土石坝渗流安全评价1坝基渗流安全评价要点如下：1砂砾石层（包括砂层、砂砾石层、砾卵石层等）的渗透稳定性，应根据土的类型及其颗粒级配等情况判别其渗透变形形式，核定其相应的允许渗透比降，与工程实际渗透比降相比，判断渗流出口有无管涌或流土破坏的可能性，以及渗流场内部有无管涌、接触冲刷等渗流隐患。
2覆盖层为相对弱透水土层时，应复核其抗浮动稳定性，其允许渗透比降宜由试验法或参考流土指标确定；对已有反滤盖重者，应核算盖重厚度和范围是否满足要求。
3接触面的渗透稳定性主要有以下两种型式：1）复核粗、细散粒料土层之间有无接触冲刷（流向平行界面）和接触流土（流向从细到粗垂直界面）的可能性；粗粒料层能否对细粒料层起保护作用。
2）复核散粒料土体与刚性结构物体（如混凝土墙、涵管和岩石等）界面的接触渗透稳定性。
应注意散粒料与刚性面结合的紧密程度、出口有无反滤保护，以及与断层破碎带、灰岩溶蚀带、较大张性裂隙等接触面有无妥善处理及其抗渗稳定性。
2坝体渗流安全评价要点如下：1均质坝。
复核坝体的防渗性能是否满足规范要求、坝体实际浸润线和下游坝坡渗出段高程是否高于设计值，还需注意坝内有无横向或水平裂缝、松软结合带或渗漏通道等。
2组合（分区）坝：1）防渗体（心墙、斜墙、铺盖、各种面板等）。
复核防渗体的防渗性能是否满足规范要求，心墙或斜墙的上、下游侧有无合格的过渡保护层，以及水平防渗铺盖的底部垫层或天然砂砾石层能否起保护作用。
2）透水区（上、下游坝壳及各类排水体等）。
复核上、游坝坡在库水骤降情况下的抗滑稳定性和下游坝坡出逸段（区）的渗透稳定性，下游坡渗出段的贴坡保护层应满足反滤层的设计要求。
3）过渡区。
界于坝体粗、细填料之间的过渡区以及棱体排水、褥垫排水和贴坡排水等，应复核反滤层设计的保土条件和排水条件是否合格，以及运行中有无明显集中渗流和大量固体颗粒被带出等异常现象。
8.3.3应复核两坝端填筑体与山坡结合部的接触渗透稳定性，以及两岸山脊中的地下水渗流是否影响天然岩土层的渗透稳定和岸坡的抗滑稳定。
渗流安全评价
1渗流安全评价1大坝渗流分析的目的及内容渗流安全评价的目的是：复核原设计施工的渗流控制措施和当前的实际渗流状态能否保证大坝按设计条件安全运行。
渗流安全评价的内容主要包括：复核工程的防渗与反滤排水设施是否完善，设计、施工（含基础处理）是否满足现行有关规范要求；检查工程运行中发生过何种渗流异常现象，判断是否影响工程安全；分析工程现状条件下各防渗和反滤排水设施的工作性态，并预测在未来高水位运行时的渗流安全性；对存在问题的大坝分析其原因和可能产生的危害。
针对均质土坝，其渗流安全评价的要点是复核坝体的防渗性能是否满足规范要求，坝体实际浸润线和下游坝坡渗出段高程是否高于设计值，以及分析坝内有无横向或水平裂缝、松软结合带或渗漏通道等。
2大坝渗流分析计算黑凼子水库无土工试验资料、无浸润线观测设施，在进行渗流稳定分析时，只能用理论计算浸润线位置、大坝外坡渗透水逸出点的高度和实际渗流情况进行比较分析。
2.1 目的（1）确定坝体浸润线在各种工况下的位置和逸出点的高度，为校核坝坡稳定计算提供必需的资料；（2）计算坝体的渗流量。
2.2渗透系数由于黑凼子水库缺乏土工试验资料，根据筑坝材料是粘质砂土均质坝的特点，参照有关资料选定粘质砂土的渗透系数K=7.8×10－43渗漏安全分析评价3.1大坝坝体及基础渗漏分析1、坝体参照1989年水利电力出版社出版的《水工设计手册》第三卷第十五章第四节“不透水地基上均质土坝的渗流计算”中有表面排水或无排水设备的均质土坝的计算公式（黑凼子水库大坝外坡无表面排水设备）。
⑴下游无水时的渗流量q ＝Ｋ. 212221)(''H m L L H -+⑵下游无水时的外坡浸润线逸出点高度h 0＝Kq （m 2＋0.5） ⑶浸润线方程 y ＝0220120')(2h m L x h H h --+ 计算成果根据计算成果整理列表于渗流量成果表见附表6-1。
根据计算成果，浸润线在外坡的逸出点高程分别为388.60m 、389.53m ，低于实际渗流水逸出位置。
土石坝渗流安全评价
土石坝渗流安全评价土石坝渗流安全评价摘要：渗流安全是土石坝安全的保证。
据国内外土石坝失事原因的调查统计，因渗流问题而失事的机率仅次于洪水漫顶，高达30%-40%。
当渗透力大到一定程度时将导致渗透变形而直接威胁大坝的运行安全。
工程的实际渗流状态是否安全?原设计施工的渗流控制措施是否有效和能否按原设计条件安全运行?这是已建坝渗流安全评价必须回答的问题！关键词：土石坝；渗流；安全评价引言流体在孔隙介质中的流动称为渗流，水在地表下发生在土壤或岩石孔隙中的渗流也称为地下水流动。
渗流现象广泛存在水利水电工程，这是必须对渗流规律和特点有所认识和了解的原因。
大坝渗流安全评价，分为定性评价和定量评价两部分。
下面对这两个方面的问题作一介绍。
1渗流分析1.1渗流分析的目的1.1.1渗流分析将为土石坝中各部分土的饱水状态的划分提供依据；1.1.2检验坝的初选形式与尺寸，确定渗流力以核算坝坡稳定；1.1.3确定坝体及坝基中防渗体的尺寸和排水设施；1.1.4确定通过坝和河岸的渗水量损失，并计算排水系统的容量。
1.2、渗流分析计算土石坝周边均为不透水岩层，封闭条件良好，因此渗流分析计算模型为不透水地基均质坝。
对均质坝在不透水地基上，有排水设备的情况，不考虑均质坝上游坝壳料部分对渗流的影响。
对棱体排水，浸润线逸出部分如图1所示。
将渗流曲线坐标值列入下表中表1 正常蓄水位渗流曲线坐标值4.将前面几种工况计算所得的渗流曲线绘制在图2中结果分析；由于图中三种工况下的三条渗流曲线没有交点，说明渗流分析结果合理。
2稳定分析2.1.稳定分析的目的对土石坝进行稳定分析的目的，是通过计算坝体剖面的稳定安全度来检验坝坡在各种工况下是否安全，断面尺寸是否经济合理。
2.2.稳定分析计算其原理假定滑动面为一圆柱面。
将滑动面内的土体看成是刚体，失稳时土体绕圆弧的中心旋转，沿着坝轴线方向取单宽段，按平面问题进行分析。
计算时将滑动面以上的土体分成若干铅直土条，求出土条对圆弧中心的抗滑力矩之和以及滑动力矩之和。
渗流分析在水利工程安全评价
渗流分析在水利工程安全评价一、渗流分析概述渗流分析是水利工程中的一项关键技术，它涉及到地下水在土体中的流动特性及其对工程结构安全性的影响。
渗流现象普遍存在于各种水利工程中，如水库、大坝、堤防、排水系统等。
正确评估渗流对工程结构的影响，对于确保工程安全和延长工程寿命至关重要。
1.1 渗流分析的重要性渗流分析的重要性主要体现在以下几个方面：首先，它可以帮助设计者和工程师了解地下水流动的规律，从而在工程设计阶段就考虑到渗流的影响。
其次，通过渗流分析，可以预测和评估工程结构在地下水作用下的稳定性，避免渗流引发的工程灾害。
最后，渗流分析还有助于优化工程设计方案，提高工程的经济效益和社会效益。
1.2 渗流分析的应用场景渗流分析的应用场景非常广泛，包括但不限于以下几个方面：- 水库和大坝的渗流控制：评估水库和大坝在地下水作用下的稳定性，设计合适的防渗措施。
- 堤防工程的渗流安全：分析堤防在地下水作用下的渗流特性，预防渗流引起的管涌和滑坡。
- 排水系统的优化设计：通过渗流分析，优化排水系统的布局和结构，提高排水效率。
- 地下水资源的合理开发：评估地下水开采对周围环境和工程结构的影响，实现地下水资源的可持续利用。
二、渗流分析的理论基础渗流分析的理论基础主要包括地下水动力学、土力学和流体力学等。
这些理论为渗流分析提供了科学的方法和工具。
2.1 地下水动力学地下水动力学是研究地下水流动规律的科学。
它涉及到地下水的补给、径流、排泄等过程，以及地下水与土体之间的相互作用。
地下水动力学的基本方程是达西定律，该定律描述了地下水在土体中的渗透速度与水头梯度之间的关系。
2.2 土力学土力学是研究土体物理性质和力学行为的科学。
在渗流分析中，土力学主要关注土体的渗透性、压缩性和强度等特性。
这些特性对地下水的流动和工程结构的稳定性有重要影响。
2.3 流体力学流体力学是研究流体运动规律的科学。
在渗流分析中，流体力学提供了描述地下水流动的数学模型和计算方法。
有限单元法在土石坝渗流安全评价中的应用
１ ２ ２ 有 限单元 法计算公 式 ．．
土石坝 渗流有 限元 分析 的基本方 程 为
考 虑土 和水 的压缩 性 ， 坝 非稳 定 渗流 的基 本 土
方 程 式 为 …
［］ －．ｆ／：Ｑ Ｋ ＩｓＬ ｛ｔ － ］Ｏ ［ ｌ
，Ｊ
（ａ＋（ａ＝ ａ ｋｈ ｋｈ Ｓｔ ） ｚ） ｓ
当水 和 土 不 可 压 缩 时 ， 坝 稳 定 渗 流 的 基 本 方 土 程 式 为
式 中， Ｋ］ 渗 透 系 数 矩 阵 ， 引 为 总 水 头 向 ［ 为 ｛
量 ， ． 为 单 位 储 水 量 矩 阵 ， Ｑ｝ 流 量 向量 ， 为 ［］ ｓ ｛ 为 ｔ
时间 。
（ ） （ａ＝ ＋ ｋｈ ０ 去 ｓ）
０ 引 言
在 土 石 坝 设 计 和 运 行 管 理 中 ， 流 计 算 常 占有 渗
边 界 条 件 水 头 边 界
流 量 边 界
ｈ ． （ ｚ ） ｌ ＝ ， ，
． ｈ ｝ ｉ ａ
＝
Ａ（ ｚ￡ｒ ，，） ：
重要 的位 置 ， 流计算方 法 主要有 流体力 学解法 、 渗 水 力学 解法 和数值 分 析方 法 ， 中数值 分 析 方法 中尤 其 以有 限元 法应用 最多 。有 限单元 法能系统 地编 成计 算程 序 ， 方便 地处理 复杂 的边界 条件 ， 很 随着计 算机 的普 及应 用 ， 限元 法 在 土石 坝 渗 流 中得 到 广泛 应 有 用， 并具有 计算 准确 可 靠 、 用 范 围广 等 优点 ， 土 适 是
置 、 流 量 和 渗 透 比 降 ， 明 了 有 限 单元 法 在大 坝 渗 流 安 全 计 算 中 的可 行 性 。 渗 证
土石坝安全与除险加固效果量化评价体系
土石坝安全与除险加固效果量化评价体系水库土石坝防渗加固工作对水库的安全发展和社会的发展有极其重要的作用。
层次分析法可以将土石坝防渗加固工作分成多个层次，建设一个模型，科学的对土石坝灌浆防渗体安全性进行评价，从而确定土石坝防渗加固体的安全性和耐久性。
1、层次分析法1.1 层次分析法的定义层次分析法是指将复杂的目标当做一个系统，然后将目标划分为多个层次，利用定性指标模糊量法算出各个层次的指标和总目标的指标，从而找出目标优化的方法。
层次分析法是将各分目标的方案分成不同的层次，然后利用求解矩阵向量的方法，求得各层次元素对上一层次元素的优先权重，最后利用加权和的方法整理各层次得出的方案，最终确定解决总目标的最佳方案。
1.2 层次分析法的优点1.2.1 不需要太多的数据层次分析法主要从评价问题本质的角度出发，比普通的定量方法更需要定性的分析和判断，层次分析法是一种模拟人们决策问题思维方式的方法，对问题进行简单的计算，在运用过程中不需要过多的数据信息，层次分析法能处理许多传统方法无法解决的问题。
1.2.2 系统性的分析方法层次分析法是将被研究的对象当成一个系统，按照分层次、判断、综合思维等进行决策，是一种系统分析方法，层次分析法每一层的元素最优权重都会对最终结果造成影响，每层次对最终结果的影响都非常明确，有利于无结构特性的系统评价。
1.2.3 决策方法简单实用层次分析法将定量方法和定性方法有效的结合起来，既不追求高深的数学，也不过于追求行为、逻辑的推理，层次分析法将复杂的系统分解成简单的目标，将人们的思维系统化、数学化，通过分析各层次元素的数量关系，进行简单的数学运算，最后确定总系统的决策。
层次分析法比较简单实用，没有高深的应用原理，即使一些中等文化水平的人，也能快速的掌握层次分析法的使用原理，为决策者提供了很大的方便。
2、建立模型评价体系主要由因素集和评价集组成，因素集是指对评判造成影响的全部因素，评价集是指评判者做出的所有评价结果。
洪江水库大坝渗流安全评价分析
洪江水库大坝渗流安全评价分析朱赛〖摘要〗针对洪江水库特殊防渗结构和大坝结构从计算角度来分析大坝渗流比较困难，本文依据观测资料和现场检查综合全面客观的分析论证大坝渗流原因，重点探讨大坝自身防渗安全性能，为彻底解决一直困扰大坝渗流安全隐患提供科学依据。
〖关键词〗水库大坝、渗流安全分析、综合评价、建议1概述洪江水库大坝位于广西兴业县北市镇旺石村，库址位于西江流域郁江水系大洋河上游支流曲水江分支上。
大坝坝型为沥青混凝土斜墙土石坝，新建时属沥青材料科学试验性工程。
于1974年冬兴建，1978年12月完建，最大坝高45.0m，总库容1017万m3，是一座以灌溉为主，兼顾防洪、发电、养殖等综合利用的中型水利工程。
由于大坝自运行以来一直存在渗流安全问题，且日趋严重，于是1995年2月～1996年3月针对大坝防渗铺盖较短和坝基与廊道基底及两岸山体绕渗较严重，采取在内坡铺设土工膜和坝前延长粘土防渗铺盖等防渗加固措施以期解决困扰大坝的渗流安全问题。
从大坝加固后的运行情况来看，大坝防渗安全没有彻底根治，大坝渗流安全隐患依然存在，而且经过有关数据分析和现场检查，除险加固后的工程措施再次遭到了破坏，大坝渗流安全恶化趋势加重，所以应该针对大坝的渗流安全作较为全面的分析论证，以其彻底解决大坝渗流安全问题。
2大坝断面结构及渗流观测布置洪江水库大坝在建设时由于当地没有合适的建筑材料，设计上结合河床现有材料分区分部位采用不同材料建设而成（见图1）。
洪江水库大坝渗流观测项目包括坝体渗流压力观测及渗流量观测。
渗流压力观测：1984年初，沿大坝底排水廊道“丁”字叉口至坝轴线外16.57m范围，在147.20m高程设置1#～5#测压管，具体布置见图1。
根据测压管的布置，1#测压管量测沥青砼斜墙背干砌石垫层水位，2#、3#、4#、5#测压管量测坝体浸润线入渗高程。
渗流量观测：在排水廊道出口坝脚设置有直角三角量水堰。
图1 洪江水库大坝现状典型横断面及测压管布置图3现场检查及地质勘察分析由于洪江水库渗流量较大，2007年4月28日，当库水位降至178.00m时，大坝左端内坡出现旋涡异常现象，后继续降低水位后，发现内坡174～179m高程左坝端与山体结合处出现长18.7m，缝宽0.2m左右，深度约0.60m的裂缝，裂缝刚好从土工膜边缘齿槽向坝底延伸，危及大坝安全。
大坝渗流安全评价报告
大坝渗流安全评价报告编写：校核：审查：审定：批准：目录1 概述11、1 工程概况11、2 大坝主要渗流问题22 计算断面及渗透指标的确定52、1 计算断面的确定52、2 大坝渗透指标的确定53 渗流计算83、1 程序说明83、2 稳定渗流计算83、3 非稳定渗流计算113、4 计算结果分析134 渗流安全评价244、1 整体安全评价244、2 局部渗透分析及排水反滤244、3 关于集中渗漏及绕坝渗漏问题254、4 关于坝坡出逸点及坝脚和坝坡散浸问题264、5 关于坝体接触渗漏问题265 结论及建议28附图14-4断面渗透分区示意图附图24-4断面渗流浸润线及等势线示意图(100、00m)附图34-4断面渗流浸润线及等势线示意图(101、81m)附图44-4断面渗流浸润线及等势线示意图(102、69m)附图55-5断面渗透分区示意图附图65-5断面渗流浸润线及等势线示意图( 100、00m)附图75-5断面渗流浸润线及等势线示意图(101、81m)附图85-5断面渗流浸润线及等势线示意图(102、69m)附图910-10断面渗透分区示意图附图1010-10断面渗流浸润线及等势线示意图(100、00m)附图1110-10断面渗流浸润线及等势线示意图(101、81m)附图1210-10断面渗流浸润线及等势线示意图(102、69m)附图1311-11断面渗透分区示意图附图1411-11断面渗流浸润线及等势线示意图(100、00m)附图1511-11断面渗流浸润线及等势线示意图(101、81m)附图1611-11断面渗流浸润线及等势线示意图(102、69m)附图174-4断面非稳定渗流浸润线示意图(水位100、00 m降至74、50m)附图184-4断面非稳定渗流浸润线示意图(水位101、81 m降至 74、50m)附图194-4断面非稳定渗流浸润线示意图(水位102、69 m降至 74、50m)附图205-5断面非稳定渗流浸润线示意图(水位100、00 m降至74、50m)附图215-5断面非稳定渗流浸润线示意图(水位101、81 m降至 74、50m)附图225-5断面非稳定渗流浸润线示意图(水位102、69 m降至 74、50m)附图2310-10断面非稳定渗流浸润线示意图(水位100、00 降至84、43m)附图2410-10断面非稳定渗流浸润线示意图(水位101、81 降至 84、43m)附图2510-10断面非稳定渗流浸润线示意图(水位102、69降至 84、43m)附图2611-11断面非稳定渗流浸润线示意图(水位100、00 降至88、27m)附图2711-11断面非稳定渗流浸润线示意图(水位101、81 降至 88、27m)附图2811-11断面非稳定渗流浸润线示意图(水位102、69降至 88、27m)1 概述1、1 工程概况共产水库位于某某市洛市镇内，距某某市区约35km，所在河流为赣江水系，清丰山溪富水上游。
混凝土坝与砌石坝渗流安全评价
混凝土坝与砌石坝渗流安全评价
8.4.1 坝基渗流安全评价要点如下：
1 对建于较好岩基上的混凝土重力坝，应分析灌浆帷幕的防渗性能与渗透稳定性，复核坝基扬压力系数是否满足设计和规范要求，及其对大坝抗滑稳定性的影响。
2 坝基接触面有未经处理的断层破碎带、软弱夹层和裂隙充填物时，应复核这些物质的抗渗稳定性，其允许抗渗比降宜由专项试验确定；当软弱岩层中设有排水孔时，应复核其是否设有合格的反滤料保护。
3 对非岩石坝基，应分析地基中垂直防渗体（如灌浆帷幕、各类防渗墙、板桩等）的防渗性能与渗透稳定性，复核坝基接触处相应土类的水平渗流和渗流出口的渗透稳定性。
8.4.2 应复核坝体或上游防渗面板的防渗性能是否满足设计和规范要求。
对砌石坝，还应复核砌筑砂浆的渗透稳定性。
8.4.3 绕坝渗流及岸坡地下水渗流安全评价。
应通过两岸地下水动态分析，复核坝基或坝肩地质构造带的稳定性，以及直接影响大坝安全的滑坡体或高边坡的稳定性。
8.4.4 渗漏量及其水质评价要点如下：
1 渗流量评价应分析当前观测值与历史显现值的相对比较（需注意坝基渗漏与结构缝漏水的区别），结合扬压力观测资料的分析，综合评价大坝坝基和建筑结构的渗流安全。
2 渗漏水的水质评价，应注意水流携出的固体物质、析出物和水质化学成分的观测分析，并与库水的化学成分作对比，以判断对混凝土建筑物或天然地基有无破坏性化学侵蚀。
3 在库水位相对稳定期或下降期，如渗流量和扬压力单独或同时出现骤升、骤降的异常现象，且多与温度有关时，还应结合有关温度和变形观测资料作结构变形分析。
高冲水库大坝渗流安全评价分析
目前%中国已建成各类水库 9&I 万多座%经济社 会效益显著& 水库工程是水旱灾害防御体系的重要 组成部分%对水旱灾害防御'供水保障和农业灌溉等 至关重要& 近年来%国家对 = I66 多座大中型和 :&9 万多座小型病险水库进行了除险加固%切实保障了 水库实现防洪'供水和灌溉的功能%但目前尚有 8&5 万多座水库没有在规定期限开展安全鉴定%国家要 求* 对现有病险水库 =6=> 年底前全面完成除险加 固%对新出现的病险水库及时除险加固+ (5) &
水库始建于 59>I 年%受当时施工技术水平和经 济条件的限制%筑坝时清基不彻底%大坝坐落于土体 之上%坝基由第四系冲洪积层" w/L# # 和昆阳群美党 组一段" B"5 */# 全强风化层组成%坝基透水性较大& 而坝体碾压质量也差%压实度未达到设计要求%坝体 土孔隙发育%部分ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ缩性较高%透水性较大& 故大坝 在运行一定 时 间 后% 出 现 坝 基 和 坝 体 的 渗 漏 问 题& =66= 年对水库大坝进行第一次安全评价%大坝被评
58@
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
人民珠江A=6=8 年增刊 5
为三类坝%=66> 年除险加固工作竣工%对坝体和坝 基采用了帷幕灌浆结合混凝土防渗墙的防渗方案% 对坝后用强风化板岩进行压重& 本次是对高冲水库 大坝的第二次安全评价&
!$工程地质条件
!&#$坝基工程地质条件 沟谷地段" 坝 6 U6K8&:: T6 U==5&K= *# 坝体
以第四系冲洪积层 " w/L# # 黏 土' 粉 土' 含 泥 砂 卵 砾 石'含泥质细砂层和含碎石粉土层为持力层%根据其 岩性及分布位置可分为 : 层" 厚度 5>&6 T86&6 *# % 基本均为中等透水层,下伏及隐伏基岩为昆阳群美 党组一段" B"5 */# 变石英砂岩夹板岩%其岩体在一定 深度以上均为全'强风化带& 区间无断裂构造通过% 岩层总体呈右岸向左岸倾斜单斜构造%倾角 86 T :6q& 全风化层" 厚度 8 T5> *# 呈砂土状%密实度中 密至密实%强风化层" 厚度 56 T5> *# 节理裂隙发 育%岩层显破碎%进入弱风化带内裂隙发育减弱%岩 层逐步变完整& 坝基两岸地下水均向谷底运移排 泄%属补给型河谷%全风化层渗透系数 .b8&9CJ6> T 8&KCJ6@ 1*$;%强风化带透水率 Cb>&6> T=:&6 F-%弱 风化带透水率 Cb6&I= TK&:> F-& !&!$坝体工程地质条件
渗流安全评价方法
渗流安全评价方法8.2.1 现场检查法。
通过现场检查大坝渗流表象，判断大坝的渗流安全状况。
当工程存在以下现象时，认为大坝渗流性态不安全或存在严重渗流安全隐患：1 渗流量在相同条件下不断增大；渗漏水出现浑浊或可疑物质；出水位置升高或移动等。
2 土石坝上游坝坡塌陷，下游坝坡散浸，且湿软范围不断扩大；坝趾区严重冒水翻砂、松软隆起或塌陷；库内出现漩涡漏水、铺盖产生严重塌坑或裂缝。
3 坝体与两坝端岸坡、输水洞（涵管）等结合部严重漏水，附近坝面塌陷，渗水浑浊。
4 渗流压力和渗流量同时增大，或者突然改变其与库水位的既往关系，在相同条件下显著增大。
8.2.2 监测资料分析法。
通过渗流观测资料实测值或数学模型推算值与设计、试验或规范给定的允许值（如各种允许比降、扬压力、安全系数等）相比较，判断大坝渗流的安危程度。
同时，分析渗流压力和渗流量与库水位之间的相关关系，若渗流压力和渗流量在相同库水位作用下保持稳定或随时间变小时，可判定大坝渗流性态正常；反之，若在相同库水位下渗流量和渗流压力同时增大，携出物增多，则表示渗流状况向不利安全的方向发展。
8.2.3 计算分析法。
通过理论方法或数值模型计算大坝渗流场内的渗流量、水头、压力、坡降等水力要素及其分布，绘制流网图，以评判防渗体的防渗效果，以及关键部位渗透坡降是否小于容许渗透坡降，浸润线（面）是否低于设计值，渗流出逸点高程是否在贴坡反滤保护范围内。
常用的计算分析方法有水力学近似公式解法和有限元法，其中又以有限元法最为常用。
采用有限元法时，计算断面应包括最大坝高断面、出现异常渗流现象的断面等典型断面，计算工况按SL274等有关规范执行，计算荷载应采用最新调洪计算复核成果，渗透系数应能反映大坝目前的实际情况。
对有渗流观测资料的大坝，应通过反演分析，确定相关计算参数，再推算设计与校核工况下大坝的渗流安全性。
一般情况下，可采用二维数值模型；对特高坝和边界条件复杂的重要大坝，宜采用三维数值模型。
水电站水库大坝渗流安全评价
水电站水库大坝渗流安全评价1.1评价内容及方法1.1.1评价内容根据《水库大坝安全评价导则》（SL258-2017），结合AA枢纽大坝特点，其渗流安全评价主要包括以下内容：复核大坝的防渗和反滤排水设施是否完善，设计、施工质量是否满足现行有关规范要求；分析大坝渗流安全性态，评判大坝渗透稳定性；查明大坝运行中发生过的渗流异常现象，判断是否影响大坝安全及可能的危害。
1.1.2评价方法大坝渗流安全评价采用现场检查与计算分析法。
1.2土石坝渗流分析及评价1.2.1基本条件AA水电站由引水枢纽、压力引水隧洞、电站厂房组成的径流引水式电站，装机规模20MW，为Ⅳ等小(1)型，永久性主要水工建筑物为4级、次要建筑物为5级。
枢纽挡水坝坝型为砂砾石填筑土工膜防渗体坝，坝高13m，坝体和坝基材料均为砂碎砾石，上游坝坡为1:2.75，下游坝坡为1:2.5。
闸坝基础砂卵砾石层较厚，约18～20m，结构疏松～中密，为强透水性含水层。
经比较，清除河床上部松散砂砾卵石层，将坝基置于较密实的砂砾卵石层上，砂卵砾石地基承载力标准值400～500kPa。
坝前设有壤土铺盖长30m,实际淤积铺盖长度大于60m。
建筑物地基为砂卵砾石，在渗透压力的作用下，其出口处可能出现渗流破坏的问题。
渗流破坏型式分为管涌、流土及接触冲刷和接触流失，根据砂砾土粗细颗粒分界粒径的土粒百分数含量，判断破坏形式为管涌破坏。
防止渗流破坏的发生应满足渗透比降小于临界坡降的稳定要求，从AA电站工程地质勘探阶段粗粒土物理力学性质试验成果，砂碎砾石临界水力坡降J临界＝0.16，允许水力坡降[J]＝0.11。
闸坝基础下游实际水力坡降：J ＝x L h ∆h ∆—上下游最大水位差；Lx —坝基渗径（迎水面竖向渗径乘2倍的扩大系数）。
泄冲闸坝基渗径：现状泄冲闸坝前厚50cm 钢筋砼铺盖长52m ，泄冲闸+消力池底板排水孔起点处长26.33 m ，水平渗径长78.33m ，竖向25m ，总长103m 。
土石坝渗流安全评价刍议
首先 应 根 据土 的类 型 及其 颗 粒 级配 等 情 况判 别 其 渗 透 变 ２２ 组合 （ 区 ） － 分 坝
形形 式 ， 其次 再针 对 不 同的 变形 形式 和水 力 条 件核 定 其相 应 的
允许 抗 渗 比降 。 后 与工 程 实 际渗 流 比降相 比 ， 断 渗 流 出 口 最 判
触 冲刷等 。
有无 管涌 或 流土 破坏 的可 能 性 ， 以及 渗 流 场 内部 有无 管 涌 、 接 水 体 等 ）以及 界 于它们 之 间 的过 渡 区和 出 口保 护 区 。 、
（ ）防渗 体 （ １ 如心 墙 、 墙 、 盖 、 斜 铺 各种 面 板 等 ） 复核 防 渗 应
由于 渗流 出 口的 稳定 性 、 其 反 滤保 护 的可 靠性 ． 大 坝 性 能是 否 满足 要求 。 墙或 斜墙 的上下 游 侧有 无 符 合设 计 要 求 及 在 心 的渗 流安 全 中 占有重 要地 位 ，判 断 砂砾 石层 的渗 流稳 定 问题 ．
对 未来的渗流趋 势作 出分析和预 先采取一 定措施 进行渗 流控 制。文章从 坝 进 行 分 析 。
【 关键 词 】 土石坝 坝基
坝 身 绕坝 渗 流安 全
评价
． 接触 面 的渗 透稳 定性 ３ 渗流 安 全 是土 石 坝 安 全 的保 证 之一 ．没 有 渗 流安 全 就 没 １ 有 土 石坝 安 全 。 国 内外 土石 坝 失 事 原 因 的调 查 统计 ， 据 因渗 流
的过 渡保 护层 ． 以及水 平 防渗 铺 盖的底 部 垫层 或 天 然砂 砾 石层
尤需 注意 渗 流 出 口的稳定 性 及其 有无 合格 的反滤 保 护 。 滤保 能 否起 保 护作 用 。重 点是 通过 渗 流观 测 资料 分 析 、 核各 防 渗 反 复 护与 实际 地 质情况 及 反滤 料 的取 材 和施 工质 量 密切 相 关 ． 其 体 （ 铺盖 、 墙 、 故 如 斜 心墙 及各 种垂 直防渗 设施 ） 现状 运行 条件 下 在 “ 许 抗渗 比降” 般应 由专项 试 验来 确定 。 允 一
水库大坝渗流安全评价
水库大坝渗流安全评价1.1原设计、施工的渗流控制措施评价）：黄色、灰大坝施工时清基深度仅1m左右，坝基覆盖为第三系粘土岩（N2色、绿灰色灰黑色砾石层、含砾粘土岩与粘土岩，砾石成分为玄武岩、砂岩、灰岩，呈次棱角-棱角状。
两坝肩岩体强风化层，属中等透水层。
筑坝土料级配较差，施工质量控制不规范，填筑压实度较低，属中等透水层。
但设计及施工时，未设置坝基截水槽、坝肩结合槽及防渗心墙等防渗设施，导致水库运行中，存在坝体渗漏、坝基渗漏、绕坝渗漏及坝端结合部渗漏问题。
1.2大坝现状渗流情况评价1.2.1大坝现状渗流情况（1）实测资料坝基及坝体绕坝渗漏现象严重，在最高水位1934.37m下，坝体下游坝坡出逸点标高为1928.24m，总渗漏量达 3.89L/s，坝体下游坝坡湿润、沼泽面积达1282m2，渗漏水汇集于坝坡低洼处，积水厚度达12cm左右。
（2）分析目前渗漏情况对大坝的危害A、渗漏量逐年增大通过对照本次巡视结果和历年渗漏观测资料，坝体的湿润面积随库水位的升高而增大，渗漏量呈逐年增大之势。
B、坝面渗透破坏近年来，坝体的集中出逸点逐年增加，本次巡视发现，坝体湿润区分布有可量测出水量的集中漏水点10个，隐约可听到渗漏水流响声，部分集中出逸点存在坝土颗粒被带出的现象。
C、浸润线位置较高在最高水位（1934.37m）下，坝体下游坝坡出逸点标高为1929.09 m。
受渗漏水流的长期浸泡，土料力学性质指标逐年衰减，在渗透力的诱导下，坝坡的抗滑稳定性显著降低。
（3）监测资料分析为了查明大坝渗漏原因，通过现场钻孔进行了孔内水文地质试验及水位观测等工作，结果显示，大坝坝土、坝基的透水性指标均较大。
坝土碾压不密实，填筑压实度仅为51.1%～90.6%，低于现行规范值的要求。
其渗透系数为1.27×10-3～4.20×10-4cm/s，属中等透水层。
坝基由新第三系和石炭系下统大唐组构成，渗透系数5.1×10-5cm/s～1.27×10-3cm/s，属中等透水层。
峡口水库大坝安全鉴定渗流分析
峡口水库大坝安全鉴定渗流分析1. 引言水库是一种常见的水资源利用工程，为了保障水库的安全运行，大坝的稳定性和防渗漏性能需要进行全面的安全鉴定。
本文将对峡口水库大坝的安全性和渗流情况进行分析和评估，并提出相应的解决方案。
2. 峡口水库大坝的概况峡口水库大坝是位于某地区的重要水利工程，总体设计高度为XX米，设计总库容为XX万立方米。
峡口水库大坝为土石坝，坝基为黏土质地，坝体由均质土石垫层、心墙和面板层组成。
大坝的主要功能是防洪调库和供水。
3. 安全鉴定方法为了对峡口水库大坝进行安全鉴定，需要采取以下步骤：3.1 收集资料和数据首先，需要收集大坝的相关设计文件、监测数据以及近期的工程勘察报告。
这些资料和数据将为安全鉴定提供基础。
3.2 现场勘察在收集到足够的资料和数据后，需要组织专业人员进行现场勘察。
通过对大坝的外观、地质结构等进行观察与测量，进一步了解大坝的实际情况。
3.3 渗流分析根据收集到的资料和数据，对大坝的渗流情况进行分析。
可以通过数值模拟和现场实验等手段，评估大坝内的渗流压力和渗流路径。
3.4 安全评估基于渗流分析的结果，结合大坝的设计参数和监测数据，对大坝的安全性进行评估。
可以应用常用的安全评估方法，如安全系数法、风险评估等。
3.5 提出解决方案根据大坝的安全鉴定结果，提出相应的解决方案。
可以结合大坝的具体情况和运行需求，采取防渗措施或加固措施，提高大坝的安全性和稳定性。
4. 渗流分析结果经过对峡口水库大坝的渗流分析，得到以下结果：4.1 渗流压力分布通过数值模拟和现场观测，得到了大坝内的渗流压力分布情况。
结果显示，大坝的上部和下部渗流压力较小，主要集中在坝基附近。
4.2 渗流路径分析根据渗流压力分布，可以确定大坝内的渗流路径。
渗流路径一般沿着坝体内部的裂隙或孔隙传导，向坝基和坝底方向集中。
4.3 渗流量评估通过渗流压力和路径分析，可以评估大坝的渗流量。
根据计算结果，峡口水库大坝的渗流量为XX立方米/秒。
4(2)土石坝(：渗流分析)
xx年xx月xx日
目录
• 引言 • 土石坝基本知识与概述 • 土石坝渗流分析原理和方法 • 土石坝渗流分析案例 • 土石坝渗流安全与防护ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ施 • 结论与展望
01
引言
背景介绍
土石坝是一种由土料、石料或混合料等材料组成，并主要依 靠坝体自身重量来抵抗坝下游水流的推力以保持稳定的水工 建筑物。
应急预案
制定应急预案，如发生渗流事故时，及时启动应急预案 ，组织抢险救援。
06
结论与展望
研究成果总结
建立了适用于本工程实际地质条件的渗流模型； 分析了不同工况下的坝体渗流场分布；
确定了坝体和坝基的渗透系数； 预测了坝体的渗流量。
存在问题和改进建议
1
模型参数的确定受地质条件影响较大，需进一 步开展相关研究；
结构形式
土石坝的结构形式可分为重力坝、拱坝和重力拱坝。重力坝是依靠坝体自重 和地基承载能力来维持稳定的坝体，拱坝则是通过拱形的结构形式利用地基 反力来维持稳定。重力拱坝则是结合了重力坝和拱坝的特点。
土石坝的渗流特性
渗流现象
渗流是指水在坝体内流动的现象。由于坝体材料的透水性，水会在压力作用下渗 透过坝体，形成渗流。
THANKS
感谢观看
影响渗流的要素
渗流的影响因素包括坝体材料的透水性、水压力、坝体结构形式等。这些因素的 变化会导致渗流量和渗流路径的变化。
03
土石坝渗流分析原理和方法
渗流分析的基本原理
1 2
饱和液体
在一定温度下，固体颗粒在一定压力下完全润 湿，此时液体和固体表面之间存在一个平衡压 力，称之为饱和压力。
土石坝材料的物理性质
计算步骤
包括前处理、计算、后处理三个步骤，其中前处理和后处理主要是对计算结果进行可视化 、分析和整理，计算则是根据渗流基本方程进行求解。
土石坝渗流安全评价
土石坝渗流安全评价土石坝是一种利用土石材料和建筑材料修建的堆石坝，广泛应用于水利、发电等领域。
然而，土石坝在长期使用过程中容易发生渗流问题，导致坝体的安全性受到威胁。
因此，对土石坝的渗流安全评价显得十分重要。
本文将从土石坝的渗流机理、渗流评价指标、渗流安全评价方法等方面，对土石坝渗流安全评价进行论述。
土石坝渗流机理主要包括压实渗流机理和渗透渗流机理两个方面。
压实渗流是指土石坝中的水分经过坝体的孔隙空隙进行传导和透过现象。
渗透渗流是指水分通过土石坝中的裂隙和裂缝渗透并流出。
土石坝渗流机理的了解可以为渗流安全评价提供科学依据。
土石坝渗流安全评价的指标可以分为定量指标和定性指标。
定量指标主要包括渗流量、水流速度、渗流压力等参数，定性指标则包括渗流路径、坝体内溶质迁移和岩土结构的稳定性等。
通过对这些指标的评估，可以对土石坝的渗流安全性进行分析。
在土石坝的渗流安全评价中，可以采用传统的计算方法和现代的模拟方法。
传统的计算方法主要包括数学解析法和经验公式法。
数学解析法是根据土石坝的渗流机理，利用数学方程建立渗流模型，通过求解方程得到渗流参数。
经验公式法则是根据大量的实测数据和经验总结出的公式进行计算。
这些方法在渗流安全评价中具有一定的适用性，但对坝体内复杂渗透渗流路径的评价效果较差。
而现代的模拟方法，如有限元方法和数值模拟方法，可以对土石坝的渗流安全性进行全面的分析和评估，有效地解决了传统方法的不足。
除了定量评价指标和评价方法外，渗流安全评价还需要考虑到土石坝的设计参数、施工质量、运行管理等因素的综合影响。
在土石坝的设计中，需要考虑到渗流安全性，并采取相应的防渗措施。
而在施工过程中，需要严格控制土石坝的压实质量和质量控制点，以保证坝体的密实度。
在运行管理中，需要定期检查坝体的渗漏情况，及时采取修复措施，以保证坝体的渗流安全性。
综上所述，土石坝的渗流安全评价是一个综合性的研究课题，需要考虑到渗流机理、评价指标、评价方法、设计参数、施工质量和运行管理等因素的综合影响。
土石坝渗流安全评价范本
土石坝渗流安全评价范本一、引言土石坝作为一种常见的水利工程结构，其渗流安全评价对于确保工程的安全稳定运行具有重要意义。
本文以土石坝渗流安全评价为研究对象，旨在探讨土石坝在不同渗流条件下的安全性，并提出相应的评价方法和标准，为土石坝渗流安全评价提供参考。
二、土石坝渗流安全评价的背景和意义土石坝的渗流问题一直是工程实践中关注的焦点之一。
渗流引起的水土流失、下游冲沟、坝基稳定等问题可能对工程造成严重影响，因此渗流安全评价具有重要意义。
渗流安全评价是通过定量分析和评估土石坝在不同渗流条件下的安全性能，为工程设计、施工和运行提供科学依据，并推动土石坝的优化设计和管理。
三、土石坝渗流安全评价的内容和方法1. 渗流量计算渗流量是评价土石坝渗流安全性的重要参数，可以通过以下几种方法进行计算：（1）Darcy定律计算法：根据Darcy定律，通过测定土石坝内外的压力差和渗透系数，计算渗流量。
（2）孔隙水压力计算法：根据孔隙水压力的测定值或估计值，结合渗透系数，计算渗流量。
（3）模型试验法：通过建立土石坝的物理模型，在不同渗流条件下测定渗流量。
2. 渗流路径分析渗流路径分析是评价土石坝渗流安全性的重要内容，主要包括以下几个方面：（1）渗流路径解析法：通过对土石坝内外渗流路径的解析，揭示渗流途径和可能存在的问题，识别出渗流的主要通道。
（2）数值模拟法：通过建立土石坝的数值模型，进行渗流路径分析，并通过模拟渗流的分布情况，评估渗流的安全性。
3. 渗流安全评价指标渗流安全评价指标是衡量土石坝渗流安全性能的重要依据，可以采用以下指标进行评价：（1）稳定剪力强度：根据土体的力学性质和渗透系数，计算土石坝的稳定剪力强度，并通过与实际应力比较，评估渗流的安全性。
（2）渗流速度：根据渗流量和渗透系数，计算渗流速度，并与设计要求进行对比，评估渗流的安全性。
（3）下游冲淤变形：通过观测和测量下游的冲淤变形情况，评估渗流对土石坝稳定性的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
土石坝渗流安全评价 Revised by Hanlin on 10 January 2021
土石坝渗流安全评价1坝基渗流安全评价要点如下：
1砂砾石层（包括砂层、砂砾石层、砾卵石层等）的渗透稳定性，应根据土的类型及其颗粒级配等情况判别其渗透变形形式，核定其相应的允许渗透比降，与工程实际渗透比降相比，判断渗流出口有无管涌或流土破坏的可能性，以及渗流场内部有无管涌、接触冲刷等渗流隐患。
2覆盖层为相对弱透水土层时，应复核其抗浮动稳定性，其允许渗透比降宜由试验法或参考流土指标确定；对已有反滤盖重者，应核算盖重厚度和范围是否满足要求。
3接触面的渗透稳定性主要有以下两种型式：
1）复核粗、细散粒料土层之间有无接触冲刷（流向平行界面）和接触流土（流向从细到粗垂直界面）的可能性；粗粒料层能否对细粒料层起保护作用。
2）复核散粒料土体与刚性结构物体（如混凝土墙、涵管和岩石等）界面的接触渗透稳定性。
应注意散粒料与刚性面结合的紧密程度、出口有无
反滤保护，以及与断层破碎带、灰岩溶蚀带、较大张性裂隙等接触面有无妥善处理及其抗渗稳定性。
2坝体渗流安全评价要点如下：
1均质坝。
复核坝体的防渗性能是否满足规范要求、坝体实际浸润线和下游坝坡渗出段高程是否高于设计值，还需注意坝内有无横向或水平裂缝、松软结合带或渗漏通道等。
2组合（分区）坝：
1）防渗体（心墙、斜墙、铺盖、各种面板等）。
复核防渗体的防渗性能是否满足规范要求，心墙或斜墙的上、下游侧有无合格的过渡保护层，以及水平防渗铺盖的底部垫层或天然砂砾石层能否起保护作用。
2）透水区（上、下游坝壳及各类排水体等）。
复核上、游坝坡在库水骤降情况下的抗滑稳定性和下游坝坡出逸段（区）的渗透稳定性，下游坡渗出段的贴坡保护层应满足反滤层的设计要求。
3）过渡区。
界于坝体粗、细填料之间的过渡区以及棱体排水、褥垫排水和贴坡排水等，应复核反滤层设计的保土条件和排水条件是否合格，以及运行中有无明显集中渗流和大量固体颗粒被带出等异常现象。
8.3.3应复核两坝端填筑体与山坡结合部的接触渗透稳定性，以及两岸山脊中的地下水渗流是否影响天然岩土层的渗透稳定和岸坡的抗滑稳定。