第四章 比较利益理论(要素禀赋理论)
第4章 要素禀赋与国际贸易
例：在A、B两种产品中，生产一单位B产品所需投入的 资本是3单位，所需投入的劳动力是12单位，生产一 单位A产品所需投入的资本是2单位，所需投入的劳 动力是2单位，试判断A、B属于资本密集型还是劳动 密集型产品？
第4章 比较利益理论－要素禀赋与国际贸易
2、要素禀赋也称要素丰裕度，是指一国所拥有的两种生产要素
K
K
A(K1,L1)
K1
K2
B(K2,L2) X1
结论：一国的要素禀赋状况取决于与谁比较，与不同的国家比较， 会得出不同的结论。
第4章 比较利益理论－要素禀赋与国际贸易
（3）要素禀赋和生产可能性曲线的形状
Y
ห้องสมุดไป่ตู้
国家2的生产
可能性曲线
国家1的生产 可能性曲线
X
要素禀赋与生产可能性曲线
国家1的生产可能性曲线比国家2的生产可能性曲线在横轴方 向上扩展较宽，这反映国家1可以比国家2生产相对更多的X，其原 因为国家1是劳动丰裕的国家，且X又是劳动密集型产品。
5、两国生产不完全专业化。这意味着即使是自由贸易，
任何一国也不可能完全放弃某种商品的生产，两国将继续生 产两种商品。这一假设也隐含着这样一层意思，即没有一个 国家是“非常小”的国家。
6.两国有相同的消费偏好。这意味着两国无差异曲线的
形状和位置完全相同，所以，当两国商品的相对价格相同时， 两国将以相同的比例消费X商品和Y商品。
9、无运输成本、关税或其他阻止国际贸易自由流通 的障碍。这意味着生产的专业化一直进行到相对和绝对商品
价格在贸易双方取得一致时为止，进而实现两国生产要素价 格均等化。
10、两国的资源均得到了充分利用。其含义是，在两国
36试述比较优势理论和要素禀赋理论的主要内 容 请输入答案
试述比较优势理论和要素禀赋理论的主要内容大卫·李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中提出了比较成本贸易理论（后人称为“比较优势贸易理论”）。
比较优势理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差别），以及由此产生的相对成本的差别。
每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。
比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得，大大发展了绝对优势贸易理论。
概念比较优势可以表述为：在两国之间，劳动生产率的差距并不是在任何产品上都是相等的。
每个国家都应集中生产并出口具有比较优势的产品，进口具有比较劣势的产品（即“两优相权取其重，两劣相衡取其轻”），双方均可节省劳动力，获得专业化分工提高劳动生产率的好处。
假设条件（1）假定贸易中只有两个国家和两种商品（X与Y商品），这一个假设的目的是为了用一个二维的平面图来说明这一理论。
（2）两国在生产中使用不同的技术。
技术的不同导致劳动生产率的不同进而导致成本的不同。
（3）模型只假定在物物交换条件下进行，没有考虑复杂的商品流通，而且假定1个单位的X产品和一个单位的Y产品等价（不过他们的生产成本不等）。
（4）在两个国家中，商品与要素市场都是完全竞争的。
（5）在一国内要素可以自由流动，但是在国际间不流动。
（6）分工前后生产成本不变。
（7）不考虑交易费用和运输费用，没有关税或影响国际贸易自由进行的其他壁垒。
但是，在贸易存在的条件下，当两国的相对商品价格完全相等时，两国的生产分工才会停止。
如果存在运输成本和关税，当两国的相对价格差小于每单位贸易商品的关税和运输成本时，两国的生产分工才会停止。
（8）价值规律在市场上得到完全贯彻，自由竞争，自由贸易。
（9）假定国际经济处于静态之中，不发生其他影响分工和经济变化。
（10）两国资源都得到了充分利用，均不存在未被利用的资源和要素。
《要素禀赋理论》课件
03
要素禀赋理论与国际贸易
贸易条件与贸易利益分配
贸易条件
要素禀赋理论认为，一个国家应该出口那些使用其丰裕要素密集生产的商品，进口那些 使用其稀缺要素密集生产的商品。这决定了贸易条件，即出口商品与进口商品的价格比
率。
贸易利益分配
根据要素禀赋理论，国际贸易可以带来规模经济和要素价格的均等化，从而使得参与贸 易的各国都能获得贸易利益。然而，贸易利益的分配可能因国家间要素禀赋差异而有所
THANKS
感谢观看
。
实证研究
随后，许多经济学家对要素禀赋理论进行了实证研究，验 证了该理论在解释和预测国际贸易模式方面的有效性。
拓展与完善
随着国际贸易实践的发展和新的经济现象的出现，要素禀赋理论 也在不断拓展和完善，与其他贸易理论相结合，形成了更加综合
的贸易理论体系。
02
要素禀赋理论的核心内容
要素价格均等化定理
总结词
不均。
要素禀赋与贸易结构
要素禀赋决定贸易结构
一个国家的要素禀赋结构决定了其出口和进口商品的结构。例如，拥有丰富劳动力的国家可能会出口 劳动密集型商品，而进口资本密集型商品。
贸易结构对经济增长的影响
合理的贸易结构可以促进资源优化配置和经济增长。通过出口具有比较优势的产品，国家可以获得更 多的外汇收入，从而进口本国稀缺的生产要素和商品，推动经济发展。
详细描述
中国和美国在劳动力、资本和技术等要素禀赋方面存在 差异，导致两国在国际贸易中具有不同的比较优势和竞 争优势。中国凭借丰富的劳动力资源，在劳动密集型产 品上具有优势；而美国则凭借其强大的技术优势和资本 实力，在高科技产品和资本密集型产品上占据主导地位 。两国通过贸易往来，可以充分发挥各自的要素禀赋优 势，实现互利共赢。
4 要素禀赋理论
PW
P*
E’
E’* E* U2 O B‘ U’2 X
O
A’
X
图4-5 H、J两国贸易后均衡状态的比较分析
第二节 要素禀赋理论的扩展
• 一、罗伯津斯基定理 • 二、斯托尔珀-萨缪尔逊定理 • 三、要素价格均等化定理
一、罗伯津斯基定理
• 当某一要素禀赋增加时，会导致密集使用 该要素部门的生产增加，而另一部门的生 产则下降。
•
第一种方法：如果B国的可用总资本和 可用总劳动的比率（TK/TL）大于A国的这 一比例，我们就说B国是资本丰裕的。注意 ，这种方法用的是总资本和总劳动的比率 ，而不是两者的绝对数量。如果B国的 TK/TL大于A国的TK/TL，即使B国的资本 拥有量少于A国，B国仍然是资本丰裕的。
K
K2
E2
K1
•
里昂惕夫的计算给他本人和其他人提供 了一个令人困惑的“谜”：1947年美国居 然出口的是劳动密集型产品，进口的是资 本密集型产品。其关键比率（KX/LX）/（ KM/LM）仅为0.77，而根据H-O理论，该比 率应该远大于是。这一现实与理论大相径 庭的矛盾即著名的“里昂惕夫之谜”。
二、对里昂惕夫之谜的各种解释
Y’’
X’’
X’ X Y’
SJ
a P
c
DH O a) O
D
DJ O c)
Q
b)
Q
Q
图4-3 贸易利益的局部均衡分析 a)H国大米市场b)国际大米市场c)J国大米市场
• （二）一般均衡分析
Y P* B E* U2 A P E U1 O B‘ A’
X 图4-4 贸易前H、J两国在封闭条件下的均衡状况
Y Y PW P A E U1 B U’1
国际经济学 第四讲 要素禀赋理论
二、要素密集度（Factor intensity）两种生产要 素的比例。这也是一个相对的概念，与生产要素 的绝对投入量无关。
22
生产均衡时，产品的要素密集度可以由等产量 线与等成本线的切点与圆点连线的斜率决定
K
A A’ W’/r’ w/r O L
kx=Kx/Lx ky=Ky/Ly
二、封闭条件下的相对价格
要素禀赋
生产技术条件相同
相对供给差异
相对价格差异
一国究竟属于资本丰富还是劳动丰富的国家， 取决于与谁相比。
20
表3-1:部分国家1990年人均资本存量（1985年国际价格计算）
国家或地区 瑞 士 德 国 加拿大 澳大利亚 日 本 法 国 人均资本存量（美元/人） 73,459 50,116 42,745 37,854 36,480 35,600
b.人力资源差异对产出的影响： 前苏联解体后，犹太人纷纷移居以色列。 当时很多人担心这些移民会带来大量的问题。 殊不知在1992年和1993年却传来喜讯:原来这60 万移民中，40%的拥有大中专毕业文凭，平均 文化水平和专业技能甚至高于东南亚国家，他 们不但很快适应生活并且找到工作，而且成为 以色列经济高涨的发动机。
第二节
H-O理论
在两国生产技术条件相同的条件下，国家之 间要素禀赋的差异，最终会影响到两国X和Y 两种商品的生产能力，从而引起供给能力的 差别。 两国供给方面的差别，可通过两国PPF的偏向 性来直观地加以刻画。
29
一、要素禀赋差异与相对供给差异
要素禀赋差异
要素禀赋点 生产技术条件相同
相对供给差异
关键性问题 1． 掌握要素禀赋理论的分析与内容 2． 掌握H-O定理、要素价格均等化定理与 罗布津斯基定理 3． 了解里昂惕夫之谜的内容及相关解释
比较利益理论要素禀赋理论
俄林（1899-1979）小传
他的研究成果主要表现在国际贸易理论方面，《国际贸 易理论》（1924）、《地区间贸易与国际贸易》 （1933）、《国际经济的复兴》（1936）等。
2．简要证明 P59-60
Y
（
P2
R2 国家2
资
本
密
P2
集
型 产
P1 国家1
品
）
0 图4-2 PPF与赫-俄定理
R1
P1
X （劳动密集型产品）
第二节 要素禀赋理论的基本内容 ——赫克歇尔-俄林定理
由前图可以推出：
国家2的产出结构比率YX高于国家1，说明劳动丰 裕的国家1生产相对较多的劳动密集型产品X，资本 丰裕的国家2生产相对较多的资本密集型产品Y；
第一节 要素禀赋理论的基本假定前提
一、假定前提的内容 二、假定条件的经济含义
第一节 要素禀赋理论的基本假定前提
1.两个国家（资本相对丰裕的国家、劳动相对丰裕的国 家）、两种生产要素（资本、劳动）、两种产品（资 本密集型产品、劳动密集型产品）；
2.两国同种产品的生产函数相同，但不同产品的生产函 数是不同的；
一、要素价格均等化定理
二、要素价格均等化过程 三、 H－O的评价
第三节 要素价格均等化的过程
——要素价格均等化定理
一、要素价格均等化定理 要素价格均等化定理是俄林研究国际贸易对要素价
格的影响而得出的著名结论。 俄林认为，在开放经济中，国际间因生产要素自然
禀赋不同而引起的生产要素价格差异将通过两条途 径而逐步缩小，即要素价格将趋于均等。 生产要素的国际移动，它导致要素价格的直接均等 化； 商品的国际移动，它导致要素价格的间接均等化。
要素禀赋理论
要素禀赋理论是古典国际贸易理论的另一种观点。
从支持者Heckscher和Bertil Olin的角度来看，实际生产中生产要素的输入不仅是一种劳动，而且是多种劳动，而两个生产要素的输入是生产过程中的基本条件。
根据要素禀赋理论，在两个国家生产相同产品的技术水平相同的情况下，两国生产同一产品的价格差异来自生产过程中使用的生产要素的成本差异。
，这又取决于该国各种生产要素的相对丰度。
由于生产各种产品所需的两种生产要素所占的比例不同，当一个国家生产的产品密集使用其丰富的生产要素时，成本较低，生产密集。
当使用其他国家生产要素丰富的产品时，成本较高，从而形成了不同国家生产和交换的产品的价格优势。
从而形成国际贸易和国际分工。
此时，我国专门生产具有成本优势的本国产品，并以具有成本优势的外国产品为交换条件。
在国际贸易理论中，这种理论观点在狭义上也称为要素禀赋理论。
根据广义的要素禀赋理论，当国际贸易使参与国商品的市场价格和生产要素的价格相等时，生产同一产品的技术水平相等（或生产相同产品的前提是相同的），前提是生产要素的价格相等，国际贸易取决于每个国家的生产要素的，赋，每个国家的生产结构如下：每个国家都专门从事集中生产利用其丰富的生产要素的产品。
要素禀赋理论假设，当生产要素在各个部门之间转移时，增加某种产品的产量的机会成本保持不变。
要素禀赋理论是由两位瑞典经济学家赫克斯彻和贝蒂尔·奥林提出的。
奥林根据他的老师赫克斯彻的观点，系统地讨论了要素the赋理论。
该理论突破了仅从技术差异的角度解释国际贸易的原因，结构和结果的局限性，但从接近现实的要素end赋解释了国际贸易的原因，结构和结果。
技术差异理论和要素禀赋理论之间的共同点是，它们都将在不同国家生产相同产品的价格或成本差异作为国际贸易的原因和动力。
因此，尽管这两种理论已经产生了约150年，但它们的理论渊源并没有根本改变。
这种变化的基本衡量标准是：他们提出论据的经济基础是否发生根本变化；他们的理论是否基于不同的动力机制，也就是说，是否改变了基本观点，即价格差异是贸易的原因或驱动力。
要素禀赋理论
要素禀赋理论一、贸易源于“上帝的恩赐”19世纪最重大的历史事件就是马克思主义的诞生。
马克思和恩格斯在批判继承古典劳动价值理论的基础上，创立了科学的劳动价值论，以此作为理论基石，揭开了资本剥削雇用劳动的奥秘，揭示了资本主义积累的历史规律，敲响了资本主义的丧钟。
为了同马克思主义经济学相对抗，资产阶级学者纷纷放弃了古典劳动价值理论。
这种“去劳动价值论”的倾向在贸易理论领域中集中地表现为重新构建比较优势赖以建立的基础。
亚当·斯密和大卫·李嘉图的贸易学说是以古典劳动价值论作为理论基础，通过分析不同国家在生产同一种商品上劳动耗费的相对差异，分别提出了绝对优势理论和比较优势理论；约翰·穆勒尽管在论述相互需求原理时还是用单位劳动生产效率的相对差异作为各国拥有比较优势的原因，但他却将国际贸易中商品交换价值的决定归结为贸易双方的消费偏好和其他一些具体情况自我调整至进口需求恰好足以相互支付的过程，即所谓两国间的相互需求决定着商品的价值。
劳动在价值决定中的作用已经很难看到了；阿尔弗雷德·马歇尔从根本上抛弃了古典劳动价值论，仅仅把国际贸易中有关各方的比较优势作为“既定的前提”，直截了当地把他的均衡价格理论用于对贸易问题的分析研究，提出了国际贸易条件取决于有关各国的进口需求与出口供给的国际供需理论。
只是从那个“既定前提”中尚能看到古典劳动价值论的一丝影子而已；到了两位瑞典经济学家埃利·赫克歇尔和伯梯尔·俄林提出并建立起要素禀赋理论的理论框架以后，活生生的劳动就仅被看作是等同于资本、土地和其他经济资源的一种一般生产要素，虽然国际贸易产生的原因依然是各国的比较优势，但比较优势赖以建立的基础却已经不再是劳动，而是变成了“上帝的恩赐”（The Gifts Given by the Nature）。
古典劳动价值论在赫克歇尔和俄林那里已经荡然无存，国际贸易理论研究同古典劳动价值论彻底地分道扬镳了。
国际贸易学第四章
另一种方法是价格定义法，在1、2两个国家中资本要素价格 为r，劳动要素价格为w，如果两国的工资利率比分别为r1/w1 和 r2/ w2，而且有r1/w1> r2/ w2，就可以认为相对1国而言， 2国是资本丰裕型国家，相对于2国而言，1国为劳动丰裕型国 家。 物质定义法是一种相对的数量关系，仅仅从生产要素供给角 度而言。而价格定义法则受要素市场供求的影响。对生产要 素的需求主要有两个影响因素：一是生产技术的变化会使生 产一个单位的商品所需要的生产要素量发生变化；二是消费 偏好变化会使消费商品数量改变，从而使生产商品所需要的 生产要素量发生变化。如果假定两国的生产技术和消费偏好 相同，那么要素禀赋的两种计量方法的关系就是明确的。比 如2国K/L大于1国K/L，则必定有2国的r/w小于1国的r/w，即2 国无论从哪种方法计量都是资本丰裕型国家。如果两国生产 技术或消费偏好不同，运用不同定义得出的国家的丰裕情形 将不一致。
二、假定条件的经济含义
（1）简化分析和便利几何图示 （2）排除技术差异；区分不同商品 （3）产量将和生产要素的投入同比例增加 f(tK、tL)= tf(K、L) （4）不存在闲置的生产资源；扩大一种产品的 生产必须降低另一种产品的生产 （5）在任何相对要素价格下，一种商品生产过 程中投入的劳动资本比都会高于另外一种商品
（7）生产要素在国内安全自由流动，但在国家之间 不发生要素流动（要素流动性假定） （8）两国在两种产品上的专业化是不完全的（专业 化假定） （9）两个国家的需求结构相同（消费者偏好相同假 定） （10）没有运输成本，国与国之间的贸易没有关税和 其他贸易障碍（自由贸易假定） （11）两国之间的贸易是平衡的（贸易平衡假定）
2.要素密集度
要素密集度是指生产某种商品所投入的两种生产要素的比 例，主要通过两种产品中投入的生产要素比如资本-劳动比率比 较而确定，与生产要素的绝对投入量没有关系，是一个相对概 念。一般的，如果某一要素投入比例大，称该产品为该要素密 集程度高。并根据产品生产过程中投入比例最高的要素种类不 同，将产品分为若干类。 假设两种产品X、Y，使用两种生产要素资本K和劳动L，其 生产中所使用的资本-劳动的投入比例分别为KX/LX 和KY/LY。如 果有 KX/LX 小于 KY/LY ，就可以称Y产品为资本密集型产品（Kintensive），X为劳动密集型产品(L-intensive) 。 如果X、Y商品的生产采用的都是固定要素比例的生产技术， 那么在任何情况下，X、Y产品的生产资本-劳动的投入比例保持 不变。此时，X、Y商品的要素密集度可以直接比较KX/LX和KY/LY 来确定。然而，对于绝大多数产品，其生产的要素配合比例是 可变的，资本和劳动在生产过程中可以相互替代。资本和劳动 的相互替代关系要受资本和劳动的价格影响即利率r和工资率w。
新古典国际贸易理论-要素禀赋理论
要素禀赋理论的缺陷：
首先，没有把要素禀赋看作是一个动态的因素
其次，抹煞了劳动收入和财产收入的差别
再次，要素禀赋理论忽视了科学技术在国际贸易、 国际分工中的重要作用 最后，贸易前提与贸易结果的矛盾
由于产品的生产需要使用多种要素，产 品的相对成本不仅可以由技术差别决定，也 可以由产品生产中要素比例和一国资源储备 稀缺程度的不同而决定。
根据赫克歇尔－俄林的理论，各国应该集中 生产并出口那些能够充分利用本国充裕要素 的产品，以换取那些需要密集使用其稀缺要 素的产品。 俄林认为，国际贸易最重要的结果是各国能 更加有效地利用各种生产要素，实现合理的 国际分工。
二、机会成本递增的生产可能性曲线
Y
120 100 △Y △X △Y △X
Y
Y
80 60
0
70 90 110 130 B
0
X B国
X
A国
生产可能性曲线（PPC）的特征： （1）曲线上的每点代表一个国家可以生产的两 种产品的最大数量组合； （2）向下倾斜，表示多生产一单位大米就必须 放弃一些小麦的生产； （3）直线表示机会成本不变；凹的代表机会成 本递增；凸的代表机会成本递减； （4）曲线之内的点代表可实现的产量，但资源 未被充分利用；曲线之外的点代表不可实现的产 量； （5）曲线外移，代表产量或劳动生产率提高， 可实现更多的产量。 现实中，机会成本即MRT递增。
二、需求偏好不同下的贸易利益
第四章 要素禀赋理论
第一节 要素禀赋理论概述 第二节 要素禀赋理论的基本内容 第三节 要素禀赋理论的实证检验
第一节 要素禀赋理论概述
一、要素禀赋理论的提出与发展 二、与要素禀赋有关的几个概念 三、基本假设
国际经济学第四章要素禀赋理论
国际经济学第四章要素禀赋理论要素禀赋理论是国际经济学中的重要理论之一，它主要研究不同国家之间的要素禀赋对国际贸易和经济发展的影响。
要素禀赋包括劳动力、土地、资本和技术等要素，不同国家的要素禀赋差异会影响到国际贸易模式、比较优势和收入分配等方面。
本章将对要素禀赋理论的基本观点、假设和分析结果进行详细的阐述。
要素禀赋理论的基本观点是，国际贸易的产生和发展是由不同国家之间的要素禀赋差异引起的。
具体地说，不同国家的要素禀赋组合不同，生产不同商品的成本也不同，从而形成比较优势，并通过贸易来实现资源的高效配置和利益的最大化。
要素禀赋理论的核心假设是，不同国家的要素禀赋是固定的，不会因为贸易而发生变化。
这主要基于两个假设。
一是要素禀赋具有惯性，即要素的组合方式在短期内相对稳定。
二是要素禀赋差异不受贸易限制的影响，即国际贸易可以自由进行，不会受到保护主义措施和关税壁垒的限制。
根据要素禀赋理论，不同国家之间的要素禀赋差异会引发不同的国际贸易模式。
具体而言，劳动力禀赋相对丰富的国家会倾向于出口劳动力密集型商品，而土地禀赋相对丰富的国家更倾向于出口土地密集型商品，资本密集型商品则更可能由资本禀赋丰富的国家出口。
此外，要素禀赋理论还涉及到收入分配的问题。
根据理论的观点，国际贸易能够促进资源配置的有效性和经济利益的最大化，但不同要素禀赋的差异会在一定程度上导致收入分配的不平等。
劳动力禀赋相对丰富的国家在劳动力密集型产业中将获得更多的就业机会和收入，而资本禀赋相对丰富的国家则会因为资本的流入而增加资本的积累和收入的增长。
总的来说，要素禀赋理论为我们解释了国际贸易的产生和发展提供了一种解释框架。
通过研究不同国家之间的要素禀赋差异，我们可以更好地理解国际贸易模式的形成，比较优势的产生以及收入分配的影响。
然而，要素禀赋理论也存在一些争议和局限性，例如它忽略了技术进步和创新对国际贸易的影响，以及国际贸易的政治和制度因素等。
因此，在进一步研究和实践中，我们需要综合考虑各种因素，并及时修正和完善这一理论框架。
第四章新古典贸易理论思考题
第二节 里昂惕夫之谜
一、里昂惕夫之谜的产生及其内容
里昂惕夫的实证检验：
1947年，美国向世界其他国家出口的 是劳动密集型产品，而换取的是相对资本密 集的进口产品！
其他的资本劳动比率（K/L）研究：
“里昂惕夫之谜”仍然存在！
美国出口商品和进口替代商品对国内 资本和劳动的需要量
1947年 出口商品 每百万 美元 产品 需要 生产 要素 数量 资本 进口竞争商品 出口商品 1951年 进口竞争商品 约230万（美 元）
四、几点评价
2、要素禀赋论的局限 ⑴ 认为劳动、资本和自然资源之间的比例只是 简单的数字关系．而不是一个动态过程；并认为 在一定的人口、资本和自然资源条件下，某一国 家只能从事一定种类的商品生产与出口。 ⑵ 自然禀赋条件只能为生产和出口优势的形成 以及国际分工提供可能性。 ⑶ 假定技术是不变的，各国的技术水平是相同 的。
1.狭义的要素禀赋论
理论的具体分析：
（1）商品价格的国际绝对差异是国际贸易的直接原因 （2）各国商品价格比例不同是国际贸易产生的必要条件 （ 3 ）各国商品价格比例不同是由要素价格比例不同决定 的 （4）要素价格比例不同是由要素供给比例不同决定的
※
因此，一个国家应出口大量使用本国丰裕要素所生产 的商品，进口那些本国需要大量使用稀缺要素所生产的商品。
二、对里昂惕夫之谜的各种解释
4.由生产要素密集逆转所致 如果两个产业的要素可被替代比率不同 时，就可能出现一种“要素密集度逆转”（ factor-intensity reversal）的情形。即 一个产业在某些要素价格水平时是资本密集 的，而在另一些要素价格水平时则为劳动密 集的。
二、对里昂惕夫之谜的各种解释
第一节 要素禀赋理论
要素禀赋理论主要内容
要素禀赋理论主要内容要素禀赋理论是由美国心理学家赫兹伯格提出的一种心理学理论，该理论主要探讨了人们对于幸福感的追求和满足。
要素禀赋理论认为，人们对于幸福感的追求并不是简单地通过满足基本需求来实现的，而是需要考虑到个体的内在特质和外部环境的影响。
该理论主要包括了三个要素，基本需求、内在特质和外部环境。
首先，基本需求是要素禀赋理论中的核心概念之一。
基本需求包括了人类对于食物、水、睡眠等生理需求，以及对于安全、归属、尊重和自我实现等心理需求。
要素禀赋理论认为，这些基本需求是人们追求幸福感的基础，只有在满足了这些基本需求之后，个体才能够进一步追求更高层次的幸福感。
其次，内在特质是指个体固有的性格特点和心理素质。
要素禀赋理论认为，每个人在出生时就已经具备了一定的内在特质，这些特质会对个体的幸福感产生重要影响。
例如，乐观、开朗的人更容易获得幸福感，而悲观、消极的人则更难体验到幸福。
因此，要素禀赋理论强调了个体内在特质对于幸福感的重要性，并提出了通过培养积极心态和乐观情绪来提高幸福感的建议。
最后，外部环境是指个体所处的社会环境和生活条件。
要素禀赋理论认为，外部环境对于个体的幸福感同样具有重要影响。
例如，良好的家庭关系、友好的社交环境、稳定的经济收入等都会对个体的幸福感产生积极影响。
因此，要素禀赋理论提出了通过改善外部环境来提高幸福感的建议，包括了加强社交关系、提高经济收入、改善生活条件等方面。
综上所述，要素禀赋理论主要包括了基本需求、内在特质和外部环境三个要素，这些要素共同影响着个体的幸福感。
通过满足基本需求、培养积极心态和改善外部环境，个体可以提高自己的幸福感。
要素禀赋理论为我们提供了一种全面理解幸福感的视角，对于促进个体幸福感的提升具有重要的指导意义。
希望本文的内容能够对你有所帮助，谢谢阅读。
要素禀赋理论
要素禀赋理论要素禀赋亦称“赫克歇尔-俄林理论”、“H-O理论”。
关于要素差异的国际贸易理论。
由瑞典经济学家俄林在瑞典经济学家赫克歇尔的研究基础上形成，并在1933年出版的《地区间贸易与国际贸易》一书中提出。
认为各国间要素禀赋的相对差异以及生产各种商品时利用这些要素的强度的差异是国际贸易的基础，强调生产商品需要不同的生产要素，如资本、土地等，而不仅仅是劳动力；不同的商品生产需要不同的生产要素配置。
认为一国应该出口由本国相对充裕的生产要素所生产的产品，进口由本国相对稀缺的生产要素所生产的产品，而且，随着国际贸易的发展，各国生产要素的价格将趋于均等。
要素禀赋则是指一国所拥有的两种生产要素的相对比率，这是一个相对的概念，与其所拥有的生产要素绝对数量无关。
理论分析俄林认为，同种商品在不同国家的相对价格差异是国际贸易的直接基础，而价格差异则是由各国生产要素禀赋不同，从而要素相对价格不同决定的，所以要素禀赋不同是国际贸易产生的根本原因。
俄林在分析、阐述要素禀赋论时是一环扣一环，层层深入，在逻辑上比较严谨。
国家间的商品相对价格差异是国际贸易产生的主要原因。
在没有运输费用的假设前提下，从价格较低的国家输出商品到价格较高的国家是有利的。
国家间的生产要素相对价格的差异决定商品相对价格的差异。
在各国生产技术相同，因而生产函数相同的假设条件下，各国要素相对价格的差异决定了各国商品相对价格存在差异。
国家间的要素相对供给不同决定要素相对价格的差异。
俄林认为，在要素的供求决定要素价格的关系中，要素供给是主要的。
在各国要素需求一定的情况下，各国不同的要素禀赋对要素相对价格产生不同的影响：相对供给较充裕的要素的相对价格较低，而相对供给较稀缺的要素的相对价格较高。
因此，国家间要素相对价格差异是由要素相对供给或供给比例不同决定的。
通过严密的分析，俄林得出了结论：一个国家生产和出口那些大量使用本国供给丰富的生产要素的产品，价格就低，因而有比较优势；相反，生产那些需大量使用本国稀缺的生产要素的产品，价格便贵，出口就不利。
佟家栋《国际贸易学-理论与政策》笔记和课后习题详解(比较利益理论-要素禀赋与国际贸易)【圣才出品】
专注考研考证第4章比较利益理论——要素禀赋与国际贸易4.1 复习笔记一、要素禀赋理论的基本假定前提1．假定前提的内容赫克歇尔—俄林的生产要素禀赋论有如下几个假定前提，这些前提保证了理论分析的可靠性：（1）世界上只有两个国家（资本相对丰裕的国家和劳动相对丰裕的国家），使用两种生产要素（资本和劳动），生产两种产品（资本密集型产品和劳动密集型产品）；（2）两国在同种产品的生产过程中面临着相同的生产函数，但不同产品的生产函数是不同的；（3）生产函数是一次齐次的，即生产过程中的规模收益不变；（4）在两个国家里，资源都得到了充分的利用，而且各国可供利用的生产要素的总量不变；（5）不存在要素密集度逆转的情况，也就是说，在任何相对要素价格之下，一种产品相对于另一种产品始终是资本密集（或劳动密集型）的；（6）在一国市场范围内，产品和要素市场都是完全竞争的；（7）生产要素在国内完全自由流动，但在国家之间不发生要素流动；（8）两国在两种产品上的专业化都是不完全的，也就是说，贸易后两国仍然同时生产两种产品；（9）两个国家的需求结构相同，也就是说，在任何相对商品价格之下，两国消费两种专注考研考证商品的比例相同且独立于收入水平；（10）没有运输成本，国与国之间的贸易没有关税和其他贸易障碍；（11）两国之间的贸易是平衡的。
2．假定条件的经济含义第1个假定条件的设定主要是为了简化理论分析和便于几何图示，当这一假定被放松后，理论模型的基本结论不会发生根本性改变。
第2个假定条件是为排除各国之间的技术差异，以便从要素禀赋差异的角度去考察比较优势的形成和国际贸易的发生；同时，它还指出两种商品的生产函数是不同的，这对区分两种不同的商品是至关重要的。
第3个假定条件强调了规模收益不变，意味着产量将会与生产过程中资本和劳动的投入同比例增加。
第4个假定条件意味着两个国家都不存在闲置的生产要素，任何一个国家如果要扩大一种产品的生产，就必须从另外一个产业部门中吸收资源，并造成后一个部门产量的相对和绝对下降。
第四章-要素禀赋理论
政策主张
享有资本存量相对增长旳国家，应该预期到他 们旳劳动密集型工业旳规模将会趋于收缩，那些已 经实现工业化旳国家，在资本存量不断增长旳条件 下试图经过贸易保护政策来维持其劳动密集型工业 是不可行旳。
相反，对于劳动供给趋于增长旳发展中国家来 说，不合适旳发展技术与资本要素密集型旳工业 则可能造成比较利益旳丧失，并使经济增长出现 欲速而不达旳成果。
评价
赫克歇尔、俄林旳生产要素禀赋理论被 以为是当代国际贸易旳理论基础。他们继 承了老式旳古典比较成本理论，但又有新 旳发展。
第一，李嘉图用比较成本差别论述 了贸易互利性旳普遍原理，而俄林等 则进一步用生产要素禀赋差别解释了 为何比较成本有差别，在理论上有所 发展和创新。
第二，俄林把李嘉图旳个量分析扩大 为总量分析，不是单单比较两国两种产 品旳单位劳动花费旳差别，而直接比较 两国生产要素总供给旳差别，从一国经 济构造中旳资本、土地、劳动力等这些 最基本旳原因来解释贸易分工基础和贸 易格局。
➢雷布钦斯基定理（Rybczynski Theorem）
H-O模型建立在一国拥有旳要素总量固定
不变旳基础上。但在现实中要，素一国禀旳赋要变素化对 数 果量？经常在发生变化，这将国带际来什贸么易样旳成影响
塔德乌什·雷布钦斯基（英籍波兰经济学 家，Tadeusz Rybczynski），《要素禀 赋与相对商品价格》（1955）提出雷布 钦斯基定理（Rybczynski Theorem）
➢逻辑思绪
A国（K丰裕）
商品X
商品Y
资本密集型
劳动密集型
出口X
进口Y
扩大X生产
降低Y生产
要素投入增长
释放要素
需求较多旳K 需求较少旳L 供给较少旳K 供给较多旳L
4第四章 要素禀赋、特定要素与国际贸易
国际经济贸易学院
戴翔
第三节 要素禀赋理论的经验检验与补充 （二）要素密集度的逆转
K X kX
Y
kY kY′ Y X p2 p1 O L
kX′
国际经济贸易学院
戴翔
第四节 特定要素与国际贸易 一、特定要素模型
（一）特定要素（specific factor）的概念
短期内在不同部门间不能自由流动的要素。
国际经济贸易学院
戴翔
第三节 要素禀赋理论的经验检验与补充 （二）里昂惕夫之谜的解释
1．自然资源。
2．美国关税政策。 3．劳动力不同质。 4．人力资本。
国际经济贸易学院
戴翔
第三节 要素禀赋理论的经验检验与补充 二、需求逆转与要素密集度逆转
（一）需求逆转
当某一国对于某一商品 享有生产上的比较优势， 但因其国民在消费上又 特别地偏好该商品时， 将会使得原来依据H-O 定理所决定的进口方向 发生改变，即发生了需 求逆转（demand reversal）。
一个没有贸易的假想世界
两国没有贸易的充分必要条件： （1）两国相同商品的生产函数相同； （2）两国相对要素禀赋相同； √ （3）两国消费偏好相同； （4）规模收益不变； （5）两国的商品市场和要素市场都是完全竞 争的，并且不存在外部经济性。
国际经济贸易学院
戴翔
第四章
第一节 第二节
要素禀赋理论的标准模型 H-O定理与要素价格均等化原理
（一）里昂惕夫之谜
1947年与1951年的美国：出口的是劳动密集型产 品，进口的是资本密集型产品，即要素禀赋差异不能 有效地决定贸易方式。这种由里昂惕夫发现的H-O定理 与贸易实践的巨大背离现象，被人们称为里昂惕夫之 谜（Leontief paradox）。 里昂惕夫统计（Leontief statistic）的概念。
要素禀赋理论
要素禀赋理论是古典国际贸易理论的另一种观点。
在其提出者赫克歇尔和伯蒂尔·奥林看来，现实生产中投入的生产要素不只是一种—劳动力，而是多种，而投入两种生产要素则是生产过程中的基本条件。
根据生产要素禀赋理论，在各国生产同一产品的技术水平相同的情况下，两国生产同一产品的价格差来自于产品的成本差别，这种成本差别来自于生产过程中所使用的生产要素的价格差别，这种生产要素的价格差别则决定于该国各种生产要素的相对丰裕程度。
由于各种产品生产所要求的两种生产要素的比例不同，一国在生产密集使用本国比较丰裕的生产要素的产品时，成本就较低，而生产密集使用别国比较丰裕的生产要素的产品时，成本就比较高，从而形成各国生产和交换产品的价格优势。
进而形成国际贸易和国际分工。
此时本国专门生产自己有成本优势的产品，而换得外国有成本优势的产品。
在国际贸易理论中，这种理论观点也被称为狭义的生产要素禀赋论。
广义的生产要素禀赋论指出，当国际贸易使参加贸易的国家在商品的市场价格、生产商品的生产要素的价格相等的情况下，以及在生产要素价格均等的前提下，两国生产同一产品的技术水平相等（或生产同一产品的技术密集度相同）的情况下，国际贸易决定于各国生产要素的禀赋，各国的生产结构表现为，每个国家专门生产密集使用本国比较丰裕生产要素的商品。
生产要素禀赋论假定，生产要素在各部门转移时，增加生产的某种产品的机会成本保持不变。
要素禀赋论是瑞典的两位经济学家赫克歇尔和伯蒂尔·奥林提出的，奥林在他的老师赫克歇尔提出观点的基础上，系统地论述了要素禀赋理论。
这一理论突破了单纯从技术差异的角度解释国际贸易的原因、结构和结果的局限，而是从比较接近现实的要素禀赋来说明国际贸易的原因、结构和结果。
技术差异论和要素禀赋论的共同点在于，它们都是以各国生产同一产品的价格或成本差别作为国际贸易的原因和动力的。
因此尽管两种理论在产生的时间上相距约150年的时间，但是其理论渊源没有根本性的变化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际贸易
第三节 要素价格均等化的过程 ——要素价格均等化定理
介绍国际贸易对要素价格的影响，旨在说明国际 贸易是价格的均等化
一、要素价格均等化定理 二、要素价格均等化过程 三、 H－O的评价
国际贸易
第三节 要素价格均等化的过程 ——要素价格均等化定理
第四章 比较利益理论 ——要素禀赋与国际贸易
第四章 比较利益理论 ——要素禀赋与国际贸易
从供给的角度
——要素票赋理论(Factor Endowment Theory) 探讨国际贸易的成因和影响 要素禀赋理论 由赫克歇尔(Heckscher)和俄林(Ohlin)提出 经萨缪尔森(Paul Samuelson)等人加以完善 赫克歇尔和俄林所运用的分析工具是由新古典经济学 所建立起来的等产量线、无差异曲线、生产可能性边 界等，该理论也被称之为新古典贸易理论。
生产电子产品投入资本比例大，称之为资本密集型产品
生产小麦投入土地比例最大，称小麦为土地密集型产品
国际贸易
第二节 要素禀赋理论的基本内容 ——要素丰裕度
要素丰裕度（要素禀赋）物质定义
一国所拥有的两种生产要素的相对比例
如果，一国的要素禀赋（ K/L ）大于他国，则称该
国为资本（相对）丰富或劳动（相对）稀缺的国家； 他国则为劳动丰富或资本稀缺的国家。
国际贸易
第三节 要素价格均等化的过程 ——要素价格均等化过程
二、国际贸易与要素价格均等化 贸易前，要素禀赋存在差异 要素价格不一致 贸易后： 国1, X商品相对价格↑ 资本的价格↓,劳动的价格↑ 国2 ,X商品相对价格↓ 资本的价格↑,劳动的价格↓ 均等 两国X的相对价格差不断缩小， 两国丰富要素的价格不断↑ 稀缺要素的价格不断下降↓
即：国家1，劳动力丰裕而资本稀缺； 国家2，资本丰裕而劳动力稀缺。
国际贸易
第二节 要素禀赋理论的基本内容 ——要素丰裕度
Y （ 资 本 密 集 型 产 品 ） 国家2的PPF比国家1更偏向于Y坐 标轴 国家2（资本丰裕） 国家1的PPF比国家2更偏 即劳动丰富的国家的PPF 向于X坐标轴 相对偏向于劳动密集型产 品
一、要素价格均等化定理 要素价格均等化定理是俄林研究国际贸易对要素价格 的影响而得出的著名结论。
俄林认为，在开放经济中，国际间因生产要素自然禀 赋不同而引起的生产要素价格差异将通过两条途径而 逐步缩小，即要素价格将趋于均等。 生产要素的国际移动，它导致要素价格的直接均等化； 商品的国际移动，它导致要素价格的间接均等化。
11.两国之间的贸易是平衡的。
国际贸易
第一节 要素禀赋理论的基本假定前提 ——假定条件的经济含义
教材P55-57
在技术水平不变的情况下，厂商在一定时期
生产函数（经济学中的）定义
内使用可能的生产要素组合与所能生产的最大产 量之间的关系称为生产函数。
Q＝f（L，K）
L：劳动投入量，K：资本投入量 对于任意的t＞1， 如果Q＝f（tL，tK）＝t f（L，K），规模收益不变
国际贸易
PPF与赫-俄定理
X （劳动密集型产品）
第二节 要素禀赋理论的基本内容 ——赫克歇尔-俄林定理
由前图可以推出： 国家2的产出结构比率YX高于国家1，说明劳动丰 裕的国家1生产相对较多的劳动密集型产品X，资本 丰裕的国家2生产相对较多的资本密集型产品Y； 两国的消费结构的比率YX在两个国家相同 贸易后，国家1向国家2出口X产品， 国家2向国家1出口Y产品。 结论：各国都会出口密集使用本国相对丰裕的要素 生产出来的产品，进口密集使用本国相对稀缺的要素 生产出来的产品。
国家1（劳动丰裕） X （劳动密集型产品）
图4-1国家1和国家2的PPF
国际贸易
第二节 要素禀赋理论的基本内容 ——要素丰裕度
由此：
PPF差异 PPF反映供给能力 两国要素禀赋差异
结论：
资本丰富的国家在资本密集型产品上相对供给能力较强， 劳动丰富的国家在劳动密集型产品上相对供给能力较强。
国际贸易
第三节 要素价格均等化的过程 ——要素价格均等化定理
要素价格均等化理论的意义： 第一，证明了在各国要素价格存在差异，以
及生产要素不能通过国际间自由流动来直接实现
最佳配置的情况下，国际贸易可替代要素国际流 动，“间接”实现世界范围内资源的最佳配置； 第二，说明了贸易利益在一国内部的分配问题 即说明国际贸易如何影响贸易国的收入分配格局。
国际贸易
赫克歇尔（1879-1952）小传
瑞典著名的经济学家、经济史学家，乌普萨拉大学哲学
博士。曾任斯德哥尔摩商学院经济学、统计学教授和经 济史教授。大部分精力致力于经济史研究，“生产要素 禀赋论”是他在长期潜心研究各国及瑞典经济史过程中 逐渐形成的。
他对经济学的贡献主要是在经济理论上的创新和在经济
5. 两种商品生产具有不同的要素密集度，各种商品的 要素密集度不随要素相对价格的变化而变化；
6.两种产品市场和两种要素市场都是完全竞争的；
国际贸易
第一节 要素禀赋理论的基本假定前提 ——假定前提的内容
7.生产要素在国内可自由流动，但国家之间不可流动； 8.两国在两种产品上的专业化都是不完全的，也就是说， 贸易后两国仍然同时生产两种产品； 9.两个国家的需求结构（消费者偏好）相同； 10.没有运输成本、没有关税或其他贸易障碍；
要素禀赋差异的产生原因易于解释
国际贸易
第一节 要素禀赋理论的基本假定前提
一、假定前提的内容 二、假定条件的经济含义
国际贸易
第一节 要素禀赋理论的基本假定前提 ——假定前提的内容
1. 2（国家）× 2（生产要素）× 2（产品）； 2. 两国相同部门的生产函数相同； 3. 规模收益不变； 4. 两国资源都得到充分的利用，且各国可供利用的生 产要素的总量不变；
国际贸易
两国要素价格均等
第三节 要素价格均等化的过程 ——要素价格均等化过程
在特定条件和假设前提下，自由贸易使两国间
商品价格均等化
各种要素价格均等化
以至于即便在要素不能在各国间流动的情况下：两国 工人也将享受同样的工资水平 两国中单位面积的土地也将获得同样的地租收益
一国究竟属于资本丰富还是劳动丰富的国家，取决
于与谁相比。
国际贸易
第二节 要素禀赋理论的基本内容 ——要素丰裕度
如果国家1、2 资本一劳动的禀赋比例分别为K1/L1 、 K2/L2，且有K2/L2＞K1/L1，认为：
相对于国家1而言，国家2是资本丰裕型国家 相对于国家2而言，国家1是劳动丰裕型国家
国际贸易
第二节 要素禀赋理论的基本内容 ——赫克歇尔-俄林定理
3.图示 P61-62
P2
I′ I
PW
I′
贸易三角形 出口Y、进口X
Y 国家2 产 品 H′
国家 1
Y 国家2 ● A′ 产 品 C′ I′
H
I 国家 1
E=E′
出口X 进口Y I′
●
P1 0 （A）
X产品
C 0 （B）
A
X产品
PW
图4-3 赫-俄定理模型的图示
假设：两种产品X、Y，使用两种生产要素—资本K 和劳动L，生产中所使用的资本／劳动的投入比例 分别为 Ky Kx kx , ky Lx Ly
如果，k y k x
则称： Y为资本密集型产品 X为劳动密集型产品
国际贸易
第二节 要素禀赋理论的基本内容 ——要素密集度
如果某一要素投入比例大，可以称该产品为该要素密 集程度高，并根据产品生产过程中投入比例最高的要 素种类不同，将产品分为若干种类型。 如： 生产纺织产品投入劳动比例大，称之为劳动密集型产品
国际贸易
第二节 要素禀赋理论的基本内容 ——赫克歇尔-俄林定理
推理过程 要 素 丰 裕 度 不 同 要 素 价 格 不 同 产 品 成 本 不 同 产 品 价 格 不 同 产 生 国 际 贸 易
国际贸易
第二节 要素禀赋理论的基本内容 ——赫克歇尔-俄林定理
2．简要证明 P59-60
Y
（ 资 本 密 集 型 产 品 ） P2 R2 国家2 P2 P1 国家1 R1 P1 0 图4-2
国际贸易
第二节 要素禀赋理论的基本内容 ——要素丰裕度
价格定义：通过要素的相对价格来表述
如果 r2/w2 < r1/w1，国家２相对于国家１而言是资 本丰裕的。 物质定义只包含了供给因素，价格定义包含了供给 和需求两方面的因素
国际贸易
第二节 要素禀赋理论的基本内容 ——赫克歇尔-俄林定理
1、基本内容 一国将出口较密集地使用其较丰裕和便宜的生 产要素的产品，进口较密集地使用其稀缺和昂贵的生 产要素的产品。
国际贸易
第二节 要素禀赋理论的基本内容 ——赫克歇尔-俄林定理
国家1的相对商品价格线P1小于国家2的相对商品 价格线P2；（Px/Py）1<（Px/Py）2 说明劳动丰裕的国家1在劳动密集商品X上具有比较 优势，资本丰裕的国家2在资本密集商品Y上具有比 较优势。 同时 由于两国的技术水平相同、需求结构相同（假 设条件）； 结论：比较优势只能来源于两国的生产要素丰裕 程度或生产要素禀赋的差异。
国际贸易
第二节 要素禀赋理论的基本内容 ——要素密集度
一、要素密集度与要素丰裕度 二、赫克歇尔-俄林理论
要素密集度
指生产某种产品所投入的两种生产要素的比例
与生产要素的绝对投入量没有关系，是一个
相对的概念。
在任何相同的要素价格下，k y