科研选题与实验设计
科研选题的基本方法
科研选题的基本方法:
科研选题的基本方法包括以下几种:
1.调研:对相关领域进行调研,了解研究现状和已有的研究成果,确定研究空白和需要解决的问题。
2.理论分析:对相关理论进行分析和梳理,确定研究的核心问题和关键变量,为研究提供理论支撑。
3.实验设计:根据研究问题和理论分析,设计实验方案和调查问卷,收集数据,对实验结果进行分
析和解释。
4.文献综述:对相关文献进行综述和分析,确定研究的创新点和贡献,为研究提供证据支持。
5.实践应用:将研究成果应用于实际场景,评估其实践效果和应用价值,为研究提供实际应用支持。
6.团队合作:组建科研团队,明确分工和合作,确保研究进度和质量。
中小学教师科研课题选择与设计
3、从国际、国内教育和社会发展 的大趋势中寻找挂钩点
(1)具有前瞻性 (2)实践起点高 (3)社会影响大
4、从当代教育理论和其他科学理 论中寻找支撑点
(1)理论具有深刻性和普遍适用 性,能较好指导实践;
(2)易构建有深度或系统的实践 体系。
课题名称——(研究什么问题)
1、课题名称应该准确表现出研究的重点
• 2、对科学理论的指导作用有突出体现
• 探讨课题准备“做什么”的过程,必须以 一定的科学理论和客观事实为依据,提出 对研究的总体构想或阐明研究的重要观点。 其中,科学理论发挥着重要的指导作用。 在研究内容中正确表达课题的指导思想和 理论观点,是研究者科学态度、学术水平 和研究能力的具体体现。
几年或十几年后,我们把自己平时积累的获奖证书、 论文稿装订成册,肯定会产生一种成就感。
3、激活脑细胞的需要 经常读一些优秀的科研论文,经常思考教育教学
过程中的一些问题,撰一些科研论文,我们大脑中部分 长期处于休眠状态的细胞可以被有效地激活。
4、提升学校知名度的需要 老师获奖论文数量多了,档次提升了,在一定程
简洁,就是名称不能太长,能不要的字尽量不要,一般不要超过20 个字。如:利用中华传统美德教育资源加强社会主义荣辱观教育的研究。
醒目,就是课题研究的切口适宜、新颖,使人一看就对课题留下深 刻的印象。
课题研究方案设计的基本框架
(重点:文献综述与研究内容的界定)
一、问题的提出 这部分主要说明研究课题的设想从何而来,
• 6、文献综述所引述文献应有所选择,尽量 是量要文献。
• 8、文献综述应建立在大量的文献检索、查 询与阅读的基础上,做到资料翔实,避免内 容干瘪。
•
• (二)、课题研究的目的、意义:
从选题开始科研设计
:从选题开始科研设计科研设计,是在科研课题探索工作开始之前对探索工作的事先安排,也可以说是一份计划。
所以我们在写作科研设计的时候要切记设计的可行性和科学性。
而对于一项科研设计我们应该从选题开始入手。
()1、科研设计选题,从研究方向选择研究主题。
研究方向作是选择研究课题的范围,其内容往往比较广泛。
从内容广泛的某一研究方向到形成具体的研究课题,首先需要从中选择一些研究主题。
对任一研究方向相关的研究主题的了解,通常都可以借助于与之相关的专业参考书、专业索引杂志、专业文摘、专业期刊、或是互联网上与研究主题相关的讨论网页等来实现。
以“肿瘤研究”这一研究方向为例,通过浏览生物医学相关专业内容,可以找到很多相关研究主题,诸如“肿瘤病因的研究、肿瘤免疫的研究、肿瘤预防的研究、肿瘤遗传的研究、肿瘤复发与转移的研究、肿瘤诊断的研究”等,研究者可以根据自己的具体情况从中选择。
例如,对于从事医学免疫学研究的人员来说,可选择“肿瘤免疫的研究”;科研课题设计而对于从事医学遗传学研究的人员来说,则适合选择“肿瘤遗传的研究”。
当研究主题的范围仍然过于宽泛时,还需要对研究主题进一步细化,形成内容更加明确的分研究主题。
以“肿瘤免疫的研究”这一主题为例,它涵盖着“肿瘤抗原的研究、机体对肿瘤的免疫监视和免疫应答的研究、肿瘤免疫逃逸的机制研究、肿瘤的免疫诊断的研究、肿瘤的免疫治疗的研究”等多方面的内容,研究者可以从中选择一个或几个方面的主题内容开展研究,一般应该选择吸引自己想知道更多细节内容的主题,或是让自己感到惊讶的主题,或是提出课题了与自己原有观点不同的新观点的主题,或是研究团体间有争议或不确定的主题,等等。
2、阐述背景。
即阐述该课题研究的背景,包括理论背景和实践背景。
理论背景主要是阐述该课题的研究是在什么样的意识形态环境下产生和进行的,理论依据是什么,将在什么样的理论指导下进行研究。
实践背景主要是说明在什么样的实践环境中产生和进行,其中具有什么有利条件和不利因素,存在什么问题等。
科学问题凝练、科研选题与设计PPT课件
完善研究成果的推广和应用机制:加强与 相关领域的合作与交流,推动研究成果的 实际应用和社会效益的发挥。
05
总结与展望
总结
01
科学问题凝练的重要性
科学问题凝练是科研工作的起点,它决定了科研的方向和目标。一个好
的科学问题能够激发科研人员的兴趣,推动学科的发展,解决实际问题。
02
科研选题的原则
科研选题需要遵循创新性、科学性、可行性和实用性原则。创新性是科
科学问题凝练、科研选题 与设计
• 科学问题凝练 • 科研选题 • 科研设计 • 科研实践中的问题与对策 • 总结与展望
01
科学问题凝练
什么是科学问题
科学问题是指对某一科学领域中 尚未解决或存在争议的问题的提 问,是科学研究的基础和出发点。
科学问题通常表现为对现有知识 的疑问、对未知领域的探索以及
研工作的核心,科学性是基础,可行性是保障,实用性是目标。
03
科研设计的方法
科研设计是实现科研目标的关键。科研人员需要采用科学的方法和严谨
的态度进行实验设计、数据采集和分析,确保结果的准确性和可靠性。
展望
未来科研的挑战
随着科技的快速发展,未来科研将面临更多的挑战和机遇。科研人员需要不断更新知识体 系,提高创新能力,以应对日益复杂的科学问题。
文献综述
对相关领域的研究进行系统梳理和评价,找出研究的空白点和不足之 处,为选题提供依据和方向。
专家咨询与评估
请教同行专家对选题进行评估和提出建议,不断完善和优化选题方案。
实验设计与可行性分析
根据选题目的和研究内容,进行实验设计和可行性分析,确保研究能 够顺利实施并取得预期成果。
预期成果与价值评估
对选题可能取得的成果进行预测和价值评估,为研究提供动力和目标。
选题和进行科研设计四要点不包括
选题和进行科研设计四要点不包括
【最新版】
目录
1.科研选题的重要性
2.科研设计的四个要点
3.四个要点不包括的内容
正文
科研工作是探索未知、发现新知识的过程,它既需要扎实的理论基础,也需要严谨的实证分析。
在这个过程中,选题和科研设计起着至关重要的作用。
一个恰当的选题和科研设计,不仅能够为科研工作提供一个明确的方向,还能够为科研工作者提供强大的动力。
在进行科研选题和科研设计时,我们需要注意四个要点:
第一,选题要具有科学性。
这意味着选题必须建立在科学理论的基础上,必须符合科学研究的基本原则,必须能够通过实证分析得到验证。
第二,选题要具有实用性。
这意味着选题必须具有实际应用价值,必须能够解决实际问题,必须能够为社会发展做出贡献。
第三,选题要具有创新性。
这意味着选题必须是新的,必须是前人没有研究过的,必须是能够带来新知识的。
第四,选题要具有可行性。
这意味着选题必须具有实施的可能性,必须有足够的资源支持,必须能够在规定时间内完成。
然而,这四个要点并不包括进行科研设计时的具体细节,如实验设计的具体方法、数据收集的具体方式、数据分析的具体模型等。
第1页共1页。
科研课题选题及方案设计
科研课题选题及方案设计随着教育的不断进展,教育科研愈来愈受到人们的重视。
可否开展教育科研课题的研究,是衡量教师业务水平高低的重要标志之一,也是21世纪教师的必备素养。
教育要进展,必需重科研。
一、什么是科研课题科研课题是把学科中的问题,用科学的方式对其进行研究,最后得出正确的结论。
科研课题的研究应有以下几个实施进程:1.科研课题立项;2.成立科研课题组;3.制定课题研究方案;4.课题论证评判;5.结题验收。
二、如何选好科研课题科学研究始于问题,教育研究也是如此。
在教学中需要研究问题很多,但并非每一个问题都值得咱们研究。
因此,如何选好科研课题,就显得尤其重要,咱们应从以下几方面遴选。
1.课题必需具有有效性课题的意义是确立选题的重要依据,它制约着选题的方向。
因此,选题要从当前教育进展的实际动身,要具有代表性和针对性。
咱们在衡量选定课题有无利用价值时,要紧看两个方面:一是所选择的课题是不是符合教育事业进展的需要;是不是有利于提高教育质量,有利于增进青青年身心健康。
二是所选择的研究课题是依照学科教育本身进展的需要,为查验、修正、创新和进展教育理论,成立科学的教育理论体系进行的专门研究。
作为教学一线的教育工作者,咱们应要紧关注的是前一方面问题。
2.课题必需具有科学性课题的科学性,第一表此刻选题要有必然的事实依据,立论依照充实、合理。
这是选题的实践基础;第二,还要以教育的大体科学原理为依据,这是选题的理论基础。
选题的实践基础和理论基础制约着选题的全进程,阻碍着选题的方向和水平。
为了保证选题具有科学性,必需对选定的课题进行充分论证。
3.课题必需具体明确,具有可操作性所选定的课题必然要具体化,界限清,范围明,宜小不宜大。
那种大而空、笼统模糊,针对性不强的课题往往科学性差,而且不易操作。
4.课题要有独创性要做到选题新颖具有独创性,就要把课题的选择放在总结和进展过去学科取得的实践功效和体育科学理论基础上。
咱们应该看到,科学上的任何功效,都是科学工作者在前人工作成绩的基础上一步步取得的。
科研选题与设计
WOS n=6,595 TC 7.0 mmol/l AFCAPS /TexCAPS n=6,605 TC 5.7 mmol/l
WOS : NEJM 1995; 333 : 1301-1307 CARE : NEJM 1996; 335 : 1001-1009 LIPID : NEJM 1998; 339: 1349-1357 4S : Lancet 1994; 344 : 1383-1389 TexCAPS: JAMA 1998; 279: 1615-1622
主要他汀类研究
Placebo MI rate per 100 subjects per 5 years 冠心病 + 高胆胆固醇水平
22.6
4S
n=4,444 TC 6.8 mmol/l
15.9/13.2
LIPID CARE 冠心病 + n=9,014 n=4,159 正常胆胆固醇水平 TC 5.6 mmol/l TC 5.4 mmol/l 无冠心病 + 高胆胆固醇水平 无冠心病 + 一般胆固 醇水平 + 低HDL胆胆 固醇水平
处理因素
率较低。
单因素设计便于比较,难以获得理想效果,且效 多因素设计便于多因素的交互作用,效率较高。
⑴明确处理因素,控制非处理因素;
⑵明确处理因素的性质 物理因素,化学因素,生
物因素;
⑶确定处理因素的数量和水平; ⑷处理因素必须标准化。
实验效应尽量采用定量指标
确切地反映处理因素的效应;
⑴相关性 效应指标与所研究的问题本质的联系, ⑵特异性 指某一实验效应性一有效的指标
标。
临床科研设计的原则 A 对照原则 B 随机化原则 C 重复原则 D 医德与伦理学原则 E 盲法的应用
科研成果流程
科研成果流程科研成果的产生是一个系统工程,需要经历一系列的步骤和流程。
下面将从科研选题、实验设计、数据采集、结果分析和成果发布等方面,介绍科研成果的全过程。
首先,科研选题是科研成果的起点。
科研选题应该具有一定的创新性和实用性,能够解决实际问题或填补学术空白。
选题的过程中,需要充分了解前人研究成果,找准研究方向,确定研究目标和问题,为后续的实验设计奠定基础。
其次,实验设计是科研成果的关键环节。
科研人员需要根据选题的要求,设计合理的实验方案,确定实验方法和步骤,明确实验材料和设备的选择,保证实验的可重复性和可比性,以确保实验结果的科学性和可靠性。
第三,数据采集是科研成果的重要环节。
科研人员需要按照实验设计的要求,准确地进行数据采集和记录,保证数据的完整性和准确性。
在数据采集过程中,需要注意实验环境的控制和干扰因素的排除,以获取可靠的实验数据。
接着,结果分析是科研成果的核心环节。
科研人员需要对实验数据进行统计分析和结果解读,找出数据之间的规律和联系,得出科学的结论和推断。
结果分析需要运用相关的统计方法和软件工具,确保分析过程的科学性和客观性。
最后,成果发布是科研成果的落地环节。
科研人员需要撰写学术论文或专著,提交到相关的期刊或出版社进行评审和发表,以分享研究成果和经验,推动学科的发展和进步。
成果发布需要遵循学术规范和伦理要求,确保成果的原创性和学术诚信。
总之,科研成果的流程是一个系统的、复杂的过程,需要科研人员经过不懈的努力和探索,才能取得令人满意的成果。
希望科研人员能够在科研成果的全过程中,严谨求实,不断创新,为科学事业的发展贡献自己的力量。
护理科研的选题与设计技巧
例:新生儿脐带静脉修补鼓膜穿孔的研究
评价:独具匠心,前所未有; 问题
鼓膜再生能力很强,用一小块包香烟的纸贴 上就可使其自行修复;
从材料来源、手术易行性和安全性考虑,如 此创新的课题大可不必要. 创新的核心——优于原有成果
科学性原则
有一定的事实根据和科学的理论依据; 要符合客观规律; 科研设计必须符合逻辑,既要周密、严谨、
的调查及对策
护士长应对方式与焦虑情绪的相关性研究 急救护士心理健康状况和应付方式的研究 美国亚裔护士的职业压力调查
强化护士职业风险意识提高自我防护能力 护士在肿瘤患者行使知情权中的作用 法律法规教育对减少护生实习差错的研究 加强安全管理预防护理纠纷
护理管理
边缘学科
护理教育
护理经济学
护理科研设计
一、护理科研设计存在的问题
符合 科研设计
1.28%
不符合 科研设计
3.21
论文4860
研究对象 54.13%; 分组方法 47.71% 样本数量 47.25% 研究方法 44.95% 结果分析及统计学 应用 37.61%.
一研究对象的主要问题
1.缺乏研究对象选择的具体标准; 2.选择的研究对象缺乏代表性或代表性差; 3.研究对象仅给出总例数,缺乏具体资料,
移植思考策略
移植思考策略是将某个领域的原理、 技术、方法引用或渗透到其他领域而 导致新课题产生的一种思维方式.
护理工作中有没有这样的课题呢
四、选题的程序
设疑提问
博览文献
论证假说 确定课题
在巡回1例胆囊切除术时,病人年龄大,体质 差,探查胆道时,突然心率减慢,血压下降, 随即心跳停止.
以此为教训,查找资料.
护理工作中有没有这样的发明创造呢
科研选题与实验设计
试验设计的基本原则
• 重复试验(replication) 一个处理施加于多个试验单元。我们一定要进行 不同单元的重复(replicate),而不能仅进行同单元的重复(repetition):要重 做试验,而不能仅重复观测或重复取样。 • 随机化(randomization):用完全随机的方式安排各次试验的顺序和/或 所用的试验单元。防止那些试验者未知的但可能会对响应变量产生的某 种系统的影响。 • 划分区间(blocking):按照某种方式把各个试验单元区分成组,每组内保 证差异较小,使他们具有同质齐性(homogeneous),则我们可以在很大程 度上消除由于较大试验误差所带来的分析上的不利影响。如果分区组有 效,则这种方法在分析时,可以将区组内与区组间的差异分离出来,这 样就能大大减少可能存在的未知变量的系统影响。能划分区组者则划分 取组,不能划分区组者则随机化。
实验设计的实验过程的依据,是实验数据处理的 前提,也是提高科研成果质量的重要保证。好的实验 设计可显著提高实验效果和工作效率。
• 实验设计的方法
正交实验 优选法 均匀设计 拉丁方
……
实例: 制造弹簧
制造弹簧有一个工序是淬火,而淬火过程会使一些弹簧中 出现裂纹,如何解决这个质量问题? 影响这种响应的输入因子:弹簧被加热的温度(T);弹簧钢 的含碳量(C);淬火用油的温度(O)。
Ronald Aylmer Fisher (1890~1962)
学校教育科研的选题与设计方案公开课一等奖优质课大赛微课获奖课件
2) 实践性原则 ➢ 有助于增进教育改革,提升教育教学
质量与办学效益。 ➢ 有针对性 ➢ 有助于发挥自己业务专长 ➢ 有必要研究条件 ➢ 能得到指导
第5页
3) 先进性原则 ➢ 独创性 ➢ 改良性 ➢ 先进性
第6页
3、课题起源 1) 从教改实践中寻找急待处理问题
进行研究
第7页
2) 从理论文献中找课题 ➢ 空白填补 ➢ 通说纠正 ➢ 争论实证
第12页
4) 查阅文献,理解相关研究情况
第13页
5) 优选,确立课题 ➢ 对课题作价值判断 ➢ 对课题研究作条件分析 ➢ 优选,确立
第14页
5. 选题策略 1. 由小到大 2. 由近到远 3. 由易到难
第15页
三、学校教育科研课题设计
1、学校教育科研课题设计 课题设计是在课题研究实行前对整
个研究活动通盘考虑。
第8页
3) 移植研究 ➢ 新理论应用于实际研究 ➢ 教育科研结果吸取应用 ➢ 教育经验推广与筛选
第9页
4. 选题过程 1) 发觉问题 ➢ 实践反思 ➢ 质疑 ➢ 类比 ➢ 探究现象
第10页
2) 明确问题 ➢ 命题真假(是否确实存在这个问题) ➢ 是如何问题
第11页
3) 提出假设 ➢ 科学假设即, 以已有科学资料和 科学原理为依据,对未结识教育现象 及其规律性作出合乎逻辑假定性解释 和推测。 ➢ 科学假设主要性
第19页
数学方法
11、 测 量 法 12、 统 计 法
第20页
实 验法
第21页
综合方法
经验总结筛选法 行动研究法
第22页
3、课题设计思维流程 (以某种教法移植研究为例)
第23页
ห้องสมุดไป่ตู้
科研选题和设计PPT课件
04
实验与实施
实验准备
实验目标确定
明确实验目的,为实验过程和结果分析提供 指导。
实验设计
制定详细的实验步骤和方案,确保实验操作 的科学性和可行性。
实验材料选择
根据实验需求,选择适当的实验材料和设备。
实验伦理审查
确保实验符合伦理要求,保障参与者的权益。
实验过程
实验操作
数据记录
按照实验设计进行操作,确保数据的准确 性和可靠性。
结果分析
描述性分析
对数据进行描述性统计,如均值、 中位数、标准差等,以了解数据
的基本特征。
推断性分析
通过统计检验,如t检验、卡方 检验等,来推断数据之间的差异
或关联。
可视化分析
利用图表、图像等形式展示数据, 帮助理解数据的分布和趋势。
结果讨论
解释结果
根据分析结果,解释数据背后的原因和意义。
对比与前人研究
详细记录实验数据,包括实验条件、操作 步骤和观察结果等。
实验质量控制
实验安全
采取措施控制实验误差,保证实验结果的 可靠性。
确保实验过程的安全,采取必要的防护措 施。
实验结果
数据分析
对实验数据进行整理、统计和分析,提取有 意义的结果。
结果解释
根据数据分析结果,对实验现象和规律进行 解释和推断。
结果呈现
以图表、表格等形式呈现实验结果,使其更 加直观易懂。
结果讨论
对实验结果进行讨论,探讨其意义和局限性, 提出改进和完善建议。
05
结果分析与讨论
结果处理
实验数据整理
将实验所得数据整理成表格或图 表,便于分析和解释。
数据清洗
去除异常值、缺失值或重复数据, 确保数据分析的准确性。
医学科研选题与设计
03
结合专业知识进行结果解读
在数据分析的基础上,结合专业知识对结果进行解读,挖掘数据背后的
生物学意义。
优化研究方案,提升研究质量
充分了解研究领域的前沿动态
在选题和设计研究方案时,应充分了解研究领域的前沿动态,避免重复和低水平的研究。
合理选择研究对象和样本量
根据研究目的和假设,合理选择研究对象和样本量。样本量过小可能导致结果不稳定,而样本量过大则可能 浪费资源。
数据收集与处理
数据收集
数据处理
制定详细的数据收集计划,包括数据来源 、收集方法、数据格式和质量控制等,确 保数据的准确性和完整性。
对数据进行清洗、整理、转换和标准化等 处理,以便于后续的数据分析和挖掘。同 时,要注意保护个人隐私和数据安全。
数据分析
结果呈现
运用适当的统计学方法对数据进行分析, 包括描述性统计、推断性统计和多元分析 等,以揭示数据背后的规律和趋势。
• 设计思路:通过文献综述和市场调研,确定研发目标和候选药物;利用 现代药物设计技术,进行药物分子设计和优化;通过体内外药效学评价, 筛选具有潜力的候选药物;开展临床试验和安全性评价,最终获得新药 证书并推向市场。
• 技术路线:采用计算机辅助药物设计、高通量筛选、结构生物学等技术 手段,提高药物研发效率和成功率。
• 预期成果:形成科学有效的重大疫情防控策略体系,提高应对突发公共 卫生事件的能力和水平,保障人民生命安全和身体健康。
06 医学科研选题与设计面临 的挑战与机遇
伦理道德与法规遵从问题
保护受试者权益
在医学研究中,确保受试者的安全、尊严和隐私是至关重要的。研 究者需严格遵守伦理原则,如知情同意、风险最小化等。
• 技术路线:采用基因测序、细胞培养、动物模型等实验手段,结合生物 信息学和统计学方法,对基因编辑效果进行综合评价。
科研选题和设计
四、1、标题
最简单、最明了、最准确地反映文章 中心内容的词语组合
a、规定论题、 范围
b、概括观点 c、表述研究方
法或类型
➢不用象征,不用比喻。 确切、概括限定。
➢简明 不超20个字, 或10个英文实词。
➢可以正副标题结合使用。 ➢便于写关键词 ➢不用生造的词
四、1、例:
• a、规定论题、范围 • 在地理教学中培养学生的创新素质 • 从学生论文选题看研究性学习对学生实践能力发
语文学习困难生。
• 确定课题的必要性和重要性:汉语是我们每一个中国人的母语,
对于母语教学。不让一个学习因难生掉队,语文教师责无旁贷。 我校是一所地处城乡结合部的初中校,学生成绩参差不齐,学习 困难生在班中占了一定的比例。这部分学生的学习成为全班学生 学习的“累赘”,影响了整体的教学效果。因此,对初中语文学 习困难生的教育是保证和提高初中语文教学质量的至关重要的问 题。
一、研究课题选择
• 教师科研论文的特点:干什么研究什么
• 发现、分析、研究、解决自己教育教学
中的问题
• 着眼于改进工作 • 有新理论的引领
想自己的事, 说自己的话, 解决自己的问题, 撰写自己的文章
• 教育科研论文是教师在教育教学业
务中开展科学研究,解决实际问题 的概括与升华,引导自身专业成长。
2、研究课题分类:水平
创造性思维
历史教学 思维能力培养
• 题目: • 从中学生语言能力现状看语文教学
改革
• 主题词: • 语言 能力 思维 教学
中学生 语言能力 教学改革
五、4、问题的提出
例1 题目:
中学地理教学中培养学生的团结协作能力 实施素质教育是世纪之交国际教育改革的主旋
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
控制因子(Control factors)是可以控制的因子,例如,气缸直径,油泵单向阀,等。它们也叫设计 因子(Design factor),可以确定它们的名义值(Nominal value)。 噪声因子(Noise factors)是不能控制的因子,例如,环境温度,大气压力,发动机转速,油底壳中 油面高度,等。有些噪声因子不一定完全不可控,只是由于控制起来很困难、成本太高,不 宜予以控制,所以才归入噪声因子。
实验技术与数据处理
第3讲 实验设计方法概述
刘亚俊 华南理工大学机械与汽车工程学院 2013.3.22
Outline
• 选题 • 实验设计须注意的问题
– 实验参数的选择 – 实验方法的选定
• 数据处理的基本概念和基本方法
实验过程
试验一般分三步:试验设计、实施试验、结果分析 • 首先要明确试验目的,合理地制定试验方案,即进 行试验设计; • 第二步,按设计好的方案实施试验; • 第三步,对试验结果进行分析,找出考察因素与性 能之间定量关系的数学模型。
DOE的作用
1. 寻找和验证影响过程的主要因素 2. 优化因素的取值,找出因素的最佳水平搭配 3. 提高过程和产品的质量,实现6σ管理
4. 提高过程和产品的稳定性,减少受环境的影响
5. 提高产品的可靠性,延长产品的使用寿命
6. 减少不必要的工艺和材料,降低生产成本,缩短生产周期
7. 通过提高产品的设计质量,减小对检验的依赖
试验 – 定义
试验是一个或一系列有目的地改变流程或系 统的输入变量以观察识别输出应变量随之改变的 实验。
Douglas C. Montgomery
那些自变量X显著的影响着Y?
这些自变量X取什么值时将会使Y达到最佳值?
实验设计是一系列试验及分析方法集,通过有目的地改变 一个系统的输入来观察输出的改变情况。
全因子( 2k )试验法(Full Factorial Design)
优点 1. 与一次只改变一个参数的实验方法相比,可以减少试验次数(24:8) 2. 可以观察参数间的相互作用 3. 得到的结果适用范围更广——主效应和相互作用是在各参数各种 可能的组合的情况下得到的,与实际情况较接近。 缺点 所有可能的组合都必须加以深究,信息全面,但相当耗费时间、金钱 例如: 13因子,3水准就必须做了1,594,323次实验,如果每个实验花3 分钟,每天8小时,一年250个工作天,共须做40年的时间。 由于这个缺点,完全析因实验(特别是多参数的完全析因实验)在工业 中并未得到广泛的应用。而如果可以假设一定的高阶相互作用是可以忽略 的,则通过仅进行完全析因实验所要求的一部分试验便可以得到主效应和低 阶相互作用。实际经验表明,这样做往往是合理的,这类实验称为部分因子实 验。20世纪50年代田口博士(Dr.Taguchi)把部分因子实验的应用技术进行了 简化,大大方便了普通工程师把这种实验设计应用于解决工程实际问题。因 此也叫田口式实验法。
全因子( 2k )试验法(Full Factorial Design)
每个因子取两个水平的因子实验设计可以用一个立方 体来表示,其每个尺度代表一个参数的变化轴线,其每 个顶点代表一个试验,试验条件由其座标表示,试验结 果(响应)写在圆环之中——每个顶点与表中的一行相 对应。
全因子( 2k )试验法(Full Factorial Design)
实验设计应该注意的问题
1.实验原理清晰; 2.实验构思新颖巧妙;(实验参数的选取)
3.数据准确翔实。(实验方法的选取)
湍流表征参数——雷诺数
参数选取—雷诺数
对管流而言,影响流型的因素有:流道的几 何尺寸(管径d)、流动的平均速度u和流体的物理 性质(密度ρ 和粘度μ )。 雷诺发现,可以将这些 影响因素综合成一个无因次数群duρ/μ,作为流 型的判据。此数群称为雷诺(Reynolds)数,以Re 表示,Re=duρ/μ 雷诺数是流体力学史上最伟大的发现!
实验设计大师——费希尔
Ronald Aylmer Fisher (1890~1962) 英国统计学家和遗传学家。189 0年 2月17日生于伦敦,1962年7月29日卒于澳大利亚阿德莱德。1912年 毕业于剑桥大学数学系,后随英国数理统计学家J.琼斯进修了一年统 计力学。他担任过中学数学教师,1918年任罗坦斯泰德农业试验站统 计试验室主任。1933年,因为在生物统计和遗传学研究方面成绩卓著 而被聘为伦敦大学优生学教授。1943年任剑桥大学遗传学教授。1957 年退休。1959年去澳大利亚,在联邦科学和工业研究组织的数学统计 部作研究工作。 主要贡献 ①用亲属间的相关说明了连续变异的性状可以用孟德尔定律来解释, 从而解决了遗传学中孟德尔学派和生物统计学派的论争。 ②论证了方差分析的原理和方法,并应用于试验设计,阐明了最大似 然性方法以及随机化、重复性和统计控制的理论,指出自由度作为检 查K.皮尔逊制定的统计表格的重要性。此外,还阐明了各种相关系数 的抽样分布,亦进行过显著性测验研究。
全因子( 2k )试验法(Full Factorial Design)
同理,利用上述结论,可以容易地求出含碳量C 和油温O 的 主效应。 Cm= Ch- Cl=(61+ 52+ 87+ 75)/4- (67+ 59+ 90+ 79)/4= 68.75- 73.75= -5.0 Om= Oh- Ol=(59+ 52+ 87+ 90)/4- (67+ 61+ 75+ 79)/4= 7270.5= +1.5
弹簧淬火示意图
单因子试验法(One factorial Design)
低效率的实验设计:一次只改变一个因子,而其他因子都保持不变。 仅改变弹簧温度T, 从1450°F 变到1600°F, 而弹簧钢含碳量C 和油温O 保持不变——C=0.5%,O=70°F 。 为考虑未知的不可控输入因素的影响,在每个状态下各作4 次重复试验。 共作了8 次试验。可以看出,1600°F 是个较好的弹簧温度值,其不含裂纹 弹簧所占比例比1450℃时高5%。但是,要注意得到这种结果的条件—— 含碳量C=0.5%,油温O=70°F 。
全因子( 2k )试验法(Full Factorial Design)
同样,其他两个因子也要做各做8次试验。 作完这些试验以后,我们所能得到的信息,也只是每个变量在其他两个 变量取一定的组合的情况下的效应(作用)。并且我们对各个变量之间 的相互作用一点儿都不了解。 为了提高实验的有效性,英国人Ronald A.Fisher在20世纪20 年代,提出 了“同时改变所有因子”的实验设计思想,这种方法被称为全因子实 验法(Full Factorial Design)。
因子的主效应:一个因子的水平改变时所引起的响应变化。 当弹簧温度T 从1450°F 变到1600°F 时,响应共有4 种变化情况,每 种变化情况分别与另外两个参数(即,含碳量C 和油温O)的特定组合情 况相对应。
T 的主效应等于当T=1600°F (高水平)时的各个响应的平均值 Th= (79+ 75+ 90+87)/4 减去当 T=1450°F (低水平)时的各个响应的平均值 Tl=(67+ 61+ 59+ 52)/4 即,T 的主效应 Tm= Th- Tl=(79+75+90+87-67-61-59-52)/4 =23
DOE的基本策略
试验设计中的基本术语
• 因子: (可控因子,非可控因子) X • 水平: 为了研究因子对响应的影响,需要用到因子的两个或更多的不同 的取值,这些取值称为因子的水平(level)或设置(Setting). • 处理: 按照设定因子水平的组合,我们就能进行一次试验,可以获得一次 响应变量的观测值,也可以称为一次“试验”(trial, experimental run),也 称为“一次运行”(run). • 试验单元(experiment unit):对象,材料或制品等载体,处理(试验)应用其 上的最小单位 • 试验环境:以已知或未知的方式影响试验结果的周围环境 • 模型:可控因子(X1,X2,…Xn), 响应变量(Y) , f 某个确定的函数关系 • Y= f ( X1, X2, X3,….. Xk) + Error (误差) • 主效应: 某因子处于不同水平时响应变量的差异 • 交互效应: 如果因子A的效应依赖于因子B所处的水平时,我们称A与B 之间有交互作用.
试验设计的基本原则
• 重复试验(replication) 一个处理施加于多个试验单元。我们一定要进行 不同单元的重复(replicate),而不能仅进行同单元的重复(repetition):要重 做试验,而不能仅重复观测或重复取样。 • 随机化(randomization):用完全随机的方式安排各次试验的顺序和/或 所用的试验单元。防止那些试验者未知的但可能会对响应变量产生的某 种系统的影响。 • 划分区间(blocking):按照某种方式把各个试验单元区分成组,每组内保 证差异较小,使他们具有同质齐性(homogeneous),则我们可以在很大程 度上消除由于较大试验误差所带来的分析上的不利影响。如果分区组有 效,则这种方法在分析时,可以将区组内与区组间的差异分离出来,这 样就能大大减少可能存在的未知变量的系统影响。能划分区组者则划分 取组,不能划分区组者则随机化。
全因子( 2k )试验法(Full Factorial Design)
相互作用效应(Interaction effects)
(1)当油温O=70°F 时,弹簧温度T 的效应; (2)当油温O=120°F 时,弹簧温度T 的效应。 可以看出,当油温O 不同时,弹簧温度T 的效应(响应增量的均值)是不同 的,即T 的效应取决于油温。 弹簧温度T 与油温O 的相互作用的计算方法如下: (1)当O=120°F, T 的效应 ((90- 59)+(87- 52))/2= (31+ 35)/2= 33 (2)当O=70°F 时, T 的效应 ((79- 67)+(75- 61))/2= (12+ 14)/2= 13 相互作用 T×O=(33- 13)/2= 10 另有T×O=(((90- 59)+(87- 52))/2-((79- 67) +(75- 61))/2)/2=(90+ 87+ 67+ 61- 59- 52- 79- 75)/4=10