基于云计算的多源遥感数据服务系统研究
GIS的主要研究领域与发展趋势
![GIS的主要研究领域与发展趋势](https://img.taocdn.com/s3/m/54dd6872b80d6c85ec3a87c24028915f814d8441.png)
GIS的主要研究领域与发展趋势GIS(地理信息系统)是一种将地理空间数据与属性数据相结合的计算机技术,用于收集、管理、分析和展示地理信息的工具。
随着技术的不断发展,GIS的研究领域也在不断扩展,并呈现出一些明显的发展趋势。
1.空间数据处理与管理:这是GIS的基础研究领域,包括空间数据的采集、存储、整理和更新等。
随着遥感技术和全球导航卫星系统的发展,空间数据的获取和处理能力不断增强,对于大规模、多维、高分辨率数据的处理和管理成为研究的重点。
2.空间分析与模型:空间分析是GIS的核心功能之一,包括空间关系分析、空间模式分析、空间插值分析等。
这些分析方法可以帮助研究人员在地理空间中找到隐藏的关联性和规律,并构建空间模型进行预测和决策支持。
3.空间数据挖掘与可视化:空间数据挖掘是对空间数据进行深入挖掘和发现的过程,它包括空间聚类、时空模式挖掘、地理关联规则挖掘等。
可视化则是将空间数据以图形、动画等方式直观地展示出来,帮助用户更好地理解和使用地理信息。
4.空间数据质量与精度:空间数据的质量对于GIS应用的准确性和可靠性至关重要。
研究者致力于开发出新的方法和技术,提高数据的精度、一致性和完整性,以确保GIS分析结果的正确性和可信度。
5.GIS与网络空间:随着互联网的普及和发展,GIS与网络空间的结合成为研究的新方向。
这包括基于云计算的GIS服务、互联网GIS应用、移动GIS等,旨在提高GIS系统的可访问性、可扩展性和共享性。
GIS的发展趋势如下:2.面向大数据的GIS技术:随着大数据时代的来临,GIS也面临着应对大规模、多维度、高速度数据处理的挑战。
研究者正在探索新的算法和技术,以推动GIS在大数据环境下的应用和发展。
3.移动GIS的普及与应用:移动设备的普及和发展为移动GIS的应用提供了巨大的机会。
研究者正在致力于开发移动GIS应用软件和技术,使用户可以实时获取和使用地理信息。
4.基于云计算的GIS服务:云计算技术的发展为GIS的服务模式提供了新的空间。
大数据时代耕地红线管控监测的机遇与挑战
![大数据时代耕地红线管控监测的机遇与挑战](https://img.taocdn.com/s3/m/bcde06a39f3143323968011ca300a6c30d22f155.png)
安全。
为了有效保护耕地资源,我国确立了耕地尤其是永久基本农田的优先保护地位,使之成为调整经济结构、规划产业发展、推进城镇化不可逾越的耕地保护红线。
耕地保护红线的管控监测是实现耕地保护和粮食安全的重要举措。
随着社会经济快速发展,加剧的人类活动对耕地保护造成了越来越大的压力,导致局部耕地出现面积减少、质量下降、产量降低、作物结构单一、生态服务功能退化、耕地健康状况受损等问题[2-4]。
此外,气候变化也给耕地保护带来了巨大的挑战,特别是温度升高、降水变率增大伴随极端气候事件频率和强度的增加,如干旱和洪涝灾害加剧等,深刻影响着耕地的稳定性和可持续性[5]。
在人类活动和气候变化共同作用下,耕地管控状态的变化速度更快、强度更大、复杂性更高,如何对耕地管控状态进行高时效性、准确性、全面性地评估和监测已成为一个迫切需要解决的问题。
然而,传统的耕地监测方法存在着诸多不足,如周期长、时效性差、精度低、成本高等问题,难以满足及时、准确、动态的监测需求。
大数据具有海量数据处理、快速分析、智能决策等优势。
通过整合卫星影像、气象数据和土壤监测等多源数据,实现对耕地利用状态多维度的高频、高精度监测,为耕地红线管控状态的监测提供更为精准的数据支持、新的研究思路和技术手段[6],从而全面了解耕地的状态和变化趋势,为农业规划、土地管理及粮食生产等决策提供科学支持和数据基础[7]。
如谷歌基于遥感大数据和云计算构建了近实时土地覆盖制图平台(Dynamic World)[8],实现了土地覆盖制图从静态到实时动态监测的新理念的转换,这为耕地红线管控状态的监测预警提供了重要范例。
本文旨在适应大数据时代科研范式变革的要求,积极推进耕地红线监管的大数据支撑。
将从3个方面展开论述:①分析当前耕地保护红线管控监测现状;②介绍大数据技术在耕地红线监测中的应用现状和前沿技术,提出耕地红线监测的创新技术方案;③提出大数据技术在耕地红线监测中的挑战、建议和展望。
基于GIS技术的多源异构数据整合共享方法研究
![基于GIS技术的多源异构数据整合共享方法研究](https://img.taocdn.com/s3/m/517c5b9ebdeb19e8b8f67c1cfad6195f312be892.png)
技术Special TechnologyI G I T C W 专题90DIGITCW2020.07在国土资源的日常管理和利用工作中,往往会涉及到许多结构不同、来源各异的数据信息,如空间信息中的栅格数据与矢量数据,非空间信息中的文档数据等,这些数据本身有着特殊的格式,要求使用专业软件进行处理,给数据的整合共享造成了一定难度。
以GIS 技术为支撑,GIS 平台能够为地理空间数据管理提供便利,实现对多源异构数据的有效管理。
1 数据类型多样性信息化时代背景下,国土资源息化水平不断提高,数据资源呈现多样性,不仅包括基础地理空间数据,还包括自然资源、经济、人口、环境等方面的专题数据。
另外,还有自然资源的土地资源、矿产资源、地质环境、人文经济的城市区域、产业布局、人口分布以及经济发展等多种类型的主题数据。
借助GIS 技术对多源数据进行综合处理分析,是实现数据有效整合的关键。
1.1 数据生产方式不同级别的自然资源管理部门生产的国土资源空间信息数据方式呈多样性,可利用遥感技术、GPS 测量技术、统计调查等方式完成国土资源空间信息的收集工作。
1.2 数据生产部门不同行业主管部门对同一类型的数据生产方式也有差异性,数据的分级分类、数据结构、软件平台都会有不同。
1.3 数据存储方式国土空间规划所需要的支撑数据不仅需要自然资源空间矢量数据,还需要所要表达的实体的属性信息,不同空间信息采集和处理的软件平台对空间数据信息存储方式不一样,例如关系型数据库、文件型数据库等。
1.4 数据处理方式不同行业,不同部门针对不同业务的自然资源空间数据的处理平台不一致,不同的GIS 软件读写数据的方式和存储方式都不同。
2 技术路线多源异构数据的整合共享减少了国土资源管理中的一些重复工作,可为自然资源管理部门提供更有效的服务和技术保障。
将种类繁多、数据量巨大的各类土地、地质、矿产数据库集成整合为支撑国土资源监管和管理的有效依据。
基于GIS 技术的国土资源多源异构数据整合共享主要是数据整合、数据地图服务共享和应用分析:2.1 数据整合对于各部门数据标准不同,格式不一,按照国家建设标准对各类数据进行资料整理、数据库建设以及整合多源多时态的空间数据,需要有效的信息获取、信息处理和信息核查方案。
基于卫星遥感的天津市高标准农田信息化监管服务平台的设计
![基于卫星遥感的天津市高标准农田信息化监管服务平台的设计](https://img.taocdn.com/s3/m/cf64106c42323968011ca300a6c30c225901f0a1.png)
基于卫星遥感的天津市高标准农田信息化监管服务平台的设计王姝逸;孙银燕;高帅;张少杰;张洋
【期刊名称】《天津农林科技》
【年(卷),期】2024()3
【摘要】文章简要分析了天津市高标准农田建设管理中存在的主要问题,提出了基于卫星遥感的天津市高标准农田信息化监管服务平台设计,包括平台总体架构与技术架构等系统架构,利用Spring Cloud Alibaba的微服务架构,建设包括数据管理中心、数字化决策平台、数字应用场景等系统功能模块,通过基于多源卫星遥感数据、地面物联网数据和地理信息数据,结合物联网、云计算、人工智能、大数据技术,实现天津市高标准农田病虫害监测预警、作物种植分布监测、成熟度预估、产量预测、农事管理、项目监管、高标准农田监管一张图等功能。
【总页数】4页(P43-46)
【作者】王姝逸;孙银燕;高帅;张少杰;张洋
【作者单位】天津市农业发展服务中心
【正文语种】中文
【中图分类】F301.24
【相关文献】
1.基于云服务的煤矿安全监察监管信息化执法平台研究与设计
2.复合型瓦片地图服务在广东省高标准农田r建后监管中的设计及应用
3.基于遥感卫星和北斗卫星的野
外地质调查服务与管理系统设计综述4.建立高标准农田建设信息化监管平台5.基于遥感云计算平台的卫星影像大气校正应用系统的设计
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
“遥感数据”资料汇总
![“遥感数据”资料汇总](https://img.taocdn.com/s3/m/286fbfc7a1116c175f0e7cd184254b35eefd1aae.png)
“遥感数据”资料汇总目录一、基于遥感数据的东海浮游植物生物量时空变化研究二、基于多源遥感数据的白龙江流域土壤水分反演研究三、九寨沟核心景区多源遥感数据地质灾害解译初探四、基于多源遥感数据的草原植被状况变化研究以内蒙古草原为例五、基于多尺度遥感数据的塔里木河干流地区植被覆盖动态六、联合GEE与多源遥感数据的黑龙江流域沼泽湿地信息提取基于遥感数据的东海浮游植物生物量时空变化研究随着科技的发展,遥感技术已经成为研究地球表面各种现象的有力工具。
在海洋学领域,遥感技术为研究者提供了大量有关海洋环境的数据。
东海是我国的重要海域,其浮游植物生物量的时空变化对海洋生态系统和气候变化有重要影响。
本文基于遥感数据,对东海浮游植物生物量的时空变化进行研究。
本研究采用了卫星遥感数据,结合地理信息系统(GIS)技术,对东海的浮游植物生物量进行了空间分析和时间序列分析。
具体包括数据预处理、生物量估算、空间分布分析、时间变化分析等步骤。
空间变化分析:根据遥感数据,我们分析了东海浮游植物生物量的空间分布特征。
研究结果表明,东海的浮游植物生物量存在明显的区域差异,主要受温度、盐度、营养盐等环境因素的影响。
时间变化分析:通过分析多年的遥感数据,我们发现东海浮游植物生物量存在明显的季节性变化。
在春季和夏季,由于温度升高和营养盐的增加,浮游植物生物量达到高峰。
而在秋季和冬季,由于温度降低和营养盐的减少,浮游植物生物量减少。
我们还发现东海浮游植物生物量在过去十年间呈现了上升趋势,可能与全球气候变暖和人类活动的影响有关。
本研究利用遥感数据对东海浮游植物生物量的时空变化进行了深入分析。
研究结果表明,东海浮游植物生物量在空间和时间上都存在显著的变异。
这些变化可能与环境因素和人类活动有关,对海洋生态系统和气候变化产生重要影响。
未来,我们将继续利用遥感技术对东海及其他海域的浮游植物生物量进行监测和研究,以期为海洋生态保护和气候变化应对提供科学依据。
自然资源调查监测数据库建设探讨
![自然资源调查监测数据库建设探讨](https://img.taocdn.com/s3/m/f6c0e1ad988fcc22bcd126fff705cc1754275f78.png)
自然资源调查监测数据库建设探讨发布时间:2023-02-17T03:30:15.566Z 来源:《新型城镇化》2022年24期作者:徐炯楚[导读] 自然资源调查监测数据库是自然资源管理“一张底版、一套数据、一个平台”的重要内容,是国土空间基础信息平台的数据支撑。
自然资源调查监测数据库建设需要满足一体化集成管理、三维立体存储与表达、成果应用与服务。
广州市城市规划勘测设计研究院广东广州 510030摘要:目前,各项自然资源调查监测没有形成统一的标准和方法,调查监测数据资源和系统分散,业务管理信息化水平不高,分析评价应用不智能,成果共享不充分。
基于此,本文结合自身工程实践经验,对自然资源调查监测数据库建设的需求问题进行了分析,基于现有基础地理信息数据,分析数据库建设关键技术环节,建立了数据库系统,有力提升了自然资源管理的一体化、精细化和智能化水平。
关键词:自然资源;调查监测;数据库建设在现有业务系统的基础上,建立统一的自然资源调查监测系统势在必行。
本文在分析自然资源调查监测数据库建设需求的基础上,设计了数据库建设技术流程,对数据库系统建设的关键技术环节进行了探讨。
1需求及需要解决问题分析1.1需求分析自然资源调查监测数据库是自然资源管理“一张底版、一套数据、一个平台”的重要内容,是国土空间基础信息平台的数据支撑。
自然资源调查监测数据库建设需要满足一体化集成管理、三维立体存储与表达、成果应用与服务。
一体化集成管理。
自然资源调查监测数据库主要数据分类包括土地资源、森林资源、草原资源、湿地资源、水资源、地表基质、地下资源、海洋资源、自然资源监测数据。
自然资源调查监测数据库建设的首要任务是在现有生产组织模式下,对各类自然资源调查监测数据进行整合与建库,实现对各类调查监测成果的一体化集成管理。
三维立体存储与表达。
目前自然资源调查监测数据已经扩展到具有高程信息的三维立体点、线、面、体要素。
因此,自然资源调查监测数据库建设需要构建需要实现对多层次立体空间位置的各类自然资源进行三维立体存储、管理、表达和应用。
基于遥感大数据的信息提取技术综述
![基于遥感大数据的信息提取技术综述](https://img.taocdn.com/s3/m/1100ffc6d1d233d4b14e852458fb770bf78a3bb3.png)
基于遥感大数据的信息提取技术综述一、本文概述随着遥感技术的迅猛发展和大数据时代的到来,遥感大数据已经成为了地理信息科学领域的重要研究内容。
遥感大数据的信息提取技术,不仅对于提升遥感数据的利用率、挖掘遥感信息的深层次价值具有重要意义,同时也是实现地球科学定量化、精准化研究的关键手段。
本文旨在综述遥感大数据信息提取技术的最新研究进展,包括遥感大数据的特点、信息提取的主要方法、应用领域以及面临的挑战与未来发展趋势。
通过对遥感大数据信息提取技术的全面梳理和评价,旨在为相关领域的研究人员和实践者提供有益的参考和启示,推动遥感大数据信息提取技术的持续创新和发展。
二、遥感大数据概述遥感大数据,指的是通过遥感卫星、无人机、地面传感器等多元化遥感平台获取的海量数据。
这些数据不仅包括传统的光学影像,还涉及雷达、激光扫描、红外等多源、多时相、多分辨率的数据类型。
遥感大数据的特点主要体现在数据量庞大、数据结构复杂、数据动态性强以及价值密度高但价值发现难等方面。
随着遥感技术的发展,特别是高分辨率对地观测技术的广泛应用,遥感大数据已经成为地理信息科学、地球科学、环境科学等领域研究的重要数据源。
遥感大数据的获取不仅提高了我们对地球表面及其环境的认知深度,也为资源监测、城市规划、灾害预警、环境保护等实际应用提供了强有力的数据支持。
在遥感大数据的处理与分析方面,传统的数据处理方法已经难以应对如此庞大和复杂的数据量。
发展基于云计算、大数据挖掘、机器学习等先进技术的遥感大数据处理框架和算法,成为遥感大数据领域的研究热点。
这些新技术和方法的应用,不仅可以提高遥感大数据的处理效率,还能发现隐藏在数据中的深层次信息和价值,推动遥感大数据在各领域的应用和发展。
遥感大数据作为信息提取的重要基础,其处理和分析技术的持续创新将为后续的信息提取提供更为准确、快速和全面的数据支持。
对遥感大数据的深入研究和探索,对于推动遥感技术的发展和应用,具有非常重要的意义。
《基于多源数据的煤田火区识别方法研究》
![《基于多源数据的煤田火区识别方法研究》](https://img.taocdn.com/s3/m/97e5eaa6d4bbfd0a79563c1ec5da50e2524dd1d9.png)
《基于多源数据的煤田火区识别方法研究》一、引言煤田火区是煤炭开采过程中常见的环境问题之一,其不仅对煤炭资源造成浪费,还可能引发严重的环境问题。
因此,煤田火区的识别与监测对于预防和控制火灾、保护环境和资源具有重要意义。
随着遥感技术和计算机技术的不断发展,多源数据在煤田火区识别中得到了广泛应用。
本文旨在研究基于多源数据的煤田火区识别方法,以提高煤田火区的识别精度和效率。
二、多源数据概述多源数据是指来自不同传感器、不同时间、不同空间分辨率的数据。
在煤田火区识别中,常用的多源数据包括卫星遥感数据、航空遥感数据、地面观测数据等。
这些数据具有不同的特点和应用场景,可以相互补充,提高煤田火区识别的准确性和可靠性。
三、煤田火区识别方法1. 遥感数据预处理在进行煤田火区识别之前,需要对遥感数据进行预处理,包括辐射定标、大气校正、图像融合等。
这些预处理步骤可以提高数据的信噪比和分辨率,为后续的识别和分析提供更好的数据基础。
2. 煤田火区提取煤田火区的提取是煤田火区识别的关键步骤。
常用的提取方法包括基于像素的分类方法、面向对象的分类方法和机器学习方法等。
其中,机器学习方法在煤田火区提取中得到了广泛应用,可以通过训练模型来提高识别的准确性和效率。
3. 多源数据融合多源数据融合是将不同来源的数据进行融合,以提高数据的可靠性和准确性。
在煤田火区识别中,可以将卫星遥感数据、航空遥感数据、地面观测数据等进行融合,从而提高识别的精度和效率。
融合方法包括数据同化、数据互操作等。
四、实验与分析为了验证基于多源数据的煤田火区识别方法的可行性和有效性,我们进行了实验和分析。
首先,我们收集了某地区的卫星遥感数据、航空遥感数据和地面观测数据。
然后,我们使用机器学习方法对数据进行训练和分类,提取出煤田火区。
最后,我们将提取结果与实际火区进行对比,评估识别的准确性和可靠性。
实验结果表明,基于多源数据的煤田火区识别方法具有较高的准确性和可靠性。
与传统的单一数据源相比,多源数据可以提供更加丰富的信息,提高识别的精度和效率。
通过专家评审的2015年湖南省教育厅创新平台开放基金项目
![通过专家评审的2015年湖南省教育厅创新平台开放基金项目](https://img.taocdn.com/s3/m/492db69bdd88d0d233d46ad3.png)
创项新目平台 湖南涉外经济学 开放基金 院
苏胜培,汪绍军,罗婷,赵红 冉
创项新目平台 开放基金 湖南师范大学
项目
第 3 页,共 7 页
通过专家评审的创新平台开放基金项目一览表
序号 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96
刘宗明,庞野营,杨剑
创新项平目台 开放基金 湖南工业大学 创项新目平台 开放基金 湖南工业大学 创项新目平台 开放基金 湖南工业大学
雷卫军,张波云,罗熹,伍恒, 张悦,张明键
创项新目平台 开放基金
湖南警察学院
创项新目平台
周虎,刘俊成,黄饶,张飞 开放基金 湖南科技大学
曾文南,刘秋华,周晓春,刘 豪敏,张茜
通过专家评审的创新平台开放基金项目一览表
序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
项目名称
智能电网低碳运行电压稳定域及其可视 化研究 面向太阳能高效利用的矿物结合基太阳 能储热材料的微结构与性能调控 车辆胶体减振器纳米通道多相催化反应 特性研究
基于多源遥感数据的城市热力景观格局 演变研究------以长株潭城市群为例
“阳光体育运动”运行机制的构建研究
城市污泥高温蒸汽热水解厌氧消化复合 微生物菌剂选育及优化
不连续复值神经网络的动力学分析
新型多涡卷混沌系统及其CCCII的电路 实现
项目 负责人
马瑞 李传常 陈耿彪 唐立军 董创文 洪源渤 梁建新 李铁宁 阳立高 刘祚祥 褚武英 杨俊波
中国特色社会主义的“特色”研究
多级孔道小晶粒沸石复合材料的设计、 合成及催化性能研究
对遥感发展趋势的认识
![对遥感发展趋势的认识](https://img.taocdn.com/s3/m/5966290fdc36a32d7375a417866fb84ae55cc359.png)
对遥感发展趋势的认识随着科技的进步和应用,遥感技术作为一种重要的信息获取和处理方法,发展迅速。
它以空间传感器获取地球表面信息,以数据处理和分析手段实现对地球表面各种信息的提取和分析。
本文将从数据处理技术、应用领域和未来趋势三个方面探讨遥感技术的发展趋势。
一、数据处理技术数据处理技术是遥感技术的重要支撑,目前主要包括影像处理、图像分析、数据挖掘等多种技术手段。
未来,人工智能、机器学习和深度学习等技术将得到广泛应用,可以自主地进行图像分析和数据挖掘,为人们提供更准确、更有效、更快捷的地面信息和地球资源信息。
同时,基于云计算的数据处理服务也将逐渐成熟,更好地满足各个应用领域的需求。
二、应用领域遥感技术的应用领域广泛,已经涉及到了农业、林业、环境保护、城市规划等多个领域。
未来,随着人们对地球环境和资源的认识逐渐深入,遥感技术的应用领域也将进一步拓展。
比如说,在海洋领域,如何通过遥感技术更好地了解海洋环境和资源利用情况;在气象领域,如何精准地预测天气和气候变化,提高灾害预警能力;在物联网和大数据技术的支持下,遥感技术也将更好地服务于交通、能源、国土安全等领域,对社会发展具有重要意义。
三、未来趋势未来,遥感技术在数据获取、传输、处理和分析等方面将不断进行技术更新和升级。
数据获取方面,由于第五代移动通信技术(5G)、全球卫星导航系统(GNSS)、人工智能等技术的不断发展,数据传输的速度和精度将不断提高,遥感技术将更好地应用于动态监测和态势感知领域。
数据处理方面,卫星云技术、分布式计算技术等将逐渐成熟,并且在未来的发展中,遥感技术将采用多源数据融合和联合决策技术,实现更精准的数据分析和处理。
同时,遥感技术产业链将逐渐完善,成本也将逐步降低,遥感技术的应用范围和场景将不断扩大和深化。
综上所述,遥感技术作为一种高科技手段,将在数据处理技术、应用领域和未来趋势等方面逐渐升级和发展,成为解决人类面对的各种环境、资源等问题的重要技术手段。
基于大数据的遥感图像智能识别方法研究
![基于大数据的遥感图像智能识别方法研究](https://img.taocdn.com/s3/m/02fe2deb900ef12d2af90242a8956bec0975a5c3.png)
基于大数据的遥感图像智能识别方法研究摘要:遥感图像技术是根据电磁波理论而提出的,结合先进的人在卫星采集地球表面上的电磁辐射信息,并通过遥感技术获取到相应的遥感图像,从而为地理测绘、天气观察以及军事侦查等领域广泛的使用。
但随着大数据时代的来临,AI技术以及其它深度学习技术的不断提升,传统的遥感图像识别方法已经无法满足更加精细化的工作需求。
对此,本文提出一种新的基于大数据的遥感图像智能识别方法,从而使遥感图像识别得到更高的识别效果,进一步扩大遥感图像技术的使用范围。
关键词:大数据;遥感图像;智能识别;特征提取引言人工智能简称AI,为计算机科学的分支,主要是通过一定的方法、技术让机器具备类人思维与反应,让机器能够如人般思考,如人工智能打败围棋选手,机器人做出高难度动作后空翻等,人工智能的强大促使着人们不断地研究智能技术及其应用。
而就人工智能的研究反向而言主要为机器视觉、机器人学、认知推理、博弈伦理、机器学习等,其中,在测绘遥感技术中主要应用有机器视觉、机器学习、认知推理,通过人工智能的应用,为测绘遥感带来了天翻地覆的变化,同样也带来了巨大的挑战,必须想方设法地突破行业限制,优化技术应用,促进测绘遥感技术的发展。
一、大数据技术概述大数据技术对社会生产生活中所产生的各种数据进行科学筛选,并从中快速获取具有研究价值的数据信息的一种新型产业类技术形式。
在大数据技术中,大数据的采集、预处理、管理、储存、分析以及应用等都是其核心技术。
由此可见,对大数据处理技术而言,核心并不仅仅在于海量数据信息的处理,而是在海量数据信息中发现有价值的信息,并将其应用到特定领域。
大数据技术不仅可以处理庞大的信息,还具备非常快的计算速度,且能够对多样化的数据进行处理。
相较于网络数据的传统分析和处理技术,大数据技术的优势主要表现在以下几个方面。
第一,它有庞大的数据体,其储存单位可以从TB(太字节)直接跃升到PB(拍字节),且这种以PB为单位的数据储存方式已经广泛应用到各大企业中,由此可充分证明大数据技术自身所具有的海量性特征。
基于OBE理念的“遥感软件应用”课程教学改革与实践
![基于OBE理念的“遥感软件应用”课程教学改革与实践](https://img.taocdn.com/s3/m/efa84c81185f312b3169a45177232f60dccce75d.png)
基于OBE理念的“遥感软件应用”课程教学改革与实践作者:艾金泉田申杨玉成何海清来源:《科教导刊》2023年第26期摘要“遥感软件应用”课程是遥感科学与技术、地理信息科学等专业实践教学的核心课程,不但需要培养学生的实验操作能力和创新能力,还需要培养学生解决实际遥感工程问题的能力。
文章针对该课程教学存在的问题,提出了基于成果导向教育(OBE)理念的教学改革,包括优化课程教学目标、优化课程教学内容以及完善课程考核机制。
实践表明,基于OBE理念的教学改革,不但强化了学生多源遥感数据的处理能力,也提高了学生的创新能力、团队合作能力及国产软件和数据的使用能力,让学生能够解决实际遥感工程问题,实现了课程目标。
关键词遥感;课程教学;成果导向式学习;以赛促教中图分类号:G424 文献标识码:A DOI:10.16400/ki.kjdk.2023.26.037Reform and Practice of "Application of Remote Sensing Software"Based on OBE ConceptAI Jinquan, TIAN Shen, YANG Yucheng, HE Haiqing(School of Surveying and Geoinformation Engineering, East China University of Technology, Nanchang, Jiangxi 330013)Abstract The course of "Application of Remote Sensing Software" is the core course of practical teaching in remote sensing science and technology, geographic information science, and other majors. It not only needs to cultivate students' experimental and innovative abilities, but also needs to cultivate their ability to solve practical remote sensing engineering problems. The article proposes ateaching reform based on the concept of results oriented education (OBE) in response to the problems in the teaching of this course, including optimizing the teaching objectives, optimizing the teaching content, and improving the course assessment mechanism. Practice has shown that the teaching reform based on the OBE concept not only strengthens students' ability to process multi-source remote sensing data, but also improves their innovation ability, teamwork ability, and the ability to use domestic software and data, enabling them to solve practical remote sensing engineering problems and achieve course objectives.Keywords remote sensing; experimental teaching; Outcome-Based Education; promote education by competition人工智能、大數据、云计算和虚拟仿真等新兴技术的快速发展给遥感、地信等产业带来了深远的影响,对相关专业的教学体系和教学内容也带来了前未有的挑战和机遇[1-3]。
基于Google_earth_engine_渭 ̄库绿洲果园遥感提取
![基于Google_earth_engine_渭 ̄库绿洲果园遥感提取](https://img.taocdn.com/s3/m/af9a85b8112de2bd960590c69ec3d5bbfc0ada55.png)
江苏农业学报(JiangsuJ.ofAgr.Sci.)ꎬ2024ꎬ40(1):103 ̄111http://jsnyxb.jaas.ac.cn盛艳芳ꎬ买买提 沙吾提ꎬ何旭刚ꎬ等.基于Googleearthengine渭 ̄库绿洲果园遥感提取[J].江苏农业学报ꎬ2024ꎬ40(1):103 ̄111.doi:10.3969/j.issn.1000 ̄4440.2024.01.011基于Googleearthengine渭 ̄库绿洲果园遥感提取盛艳芳1ꎬ2ꎬ3ꎬ㊀买买提 沙吾提1ꎬ2ꎬ3ꎬ㊀何旭刚1ꎬ2ꎬ3ꎬ㊀李荣鹏1ꎬ2ꎬ3(1.新疆大学地理与遥感科学学院ꎬ新疆乌鲁木齐830017ꎻ2.新疆大学新疆绿洲生态重点实验室ꎬ新疆乌鲁木齐830017ꎻ3.新疆大学智慧城市与环境建模自治区普通高校重点实验室ꎬ新疆乌鲁木齐830017)收稿日期:2023 ̄02 ̄05基金项目:新疆自然科学计划(自然科学基金)联合基金项目(2021D01C055)作者简介:盛艳芳(1993-)ꎬ女ꎬ新疆库尔勒人ꎬ硕士研究生ꎬ主要从事农业遥感分类等方面研究ꎮ(E ̄mail)syf2258164@fox ̄mail.com通讯作者:买买提 沙吾提ꎬ(E ̄mail)korxat@xju.edu.cn㊀㊀摘要:㊀针对干旱区果园大面积遥感提取困难㊁识别精度低等问题ꎬ本研究基于GEE(Googleearthengine)平台ꎬ综合应用Sentinel ̄1/Sentinel ̄2影像构建特征集ꎮ通过对比原始特征组合㊁Jeffries ̄Matusita(J ̄M)距离㊁属性重要度3种优化方式ꎬ结合随机森林(RandomforestꎬRF)分类方法ꎬ对比得到最佳优化方式ꎬ探索果园最优分类特征集ꎮ结果表明:识别效果最好的方案为G17JMꎬ总体精度为91 25%ꎬkappa系数为0 89ꎬ面积精度为82 55%ꎮ最优特征集为B8_asm㊁B8_ent㊁B8_idm㊁NDVIre3㊁B6㊁B7㊁a㊁e㊁b㊁EVI㊁B11㊁B8A㊁B8㊁VVꎮ使用J ̄M距离进行特征集优化ꎬ有效降低数据量㊁提高计算效率ꎬ更有利于精确遥感识别果园种植面积ꎮ表明GEE快速㊁准确获取果园种植面积的可行性ꎬ为获取果园动态变化提供强有力的基础ꎮ关键字:㊀Googleearthengine(GEE)ꎻ特征优化ꎻJ ̄M距离ꎻ特征集中图分类号:㊀S127㊀㊀㊀文献标识码:㊀A㊀㊀㊀文章编号:㊀1000 ̄4440(2024)01 ̄0103 ̄09Remotesensingextractionoforchardinthecasisofweiganandkuqariv ̄ersbasedonGoogleearthengineSHENGYan ̄fang1ꎬ2ꎬ3ꎬ㊀SAWUTMamat1ꎬ2ꎬ3ꎬ㊀HEXu ̄gang1ꎬ2ꎬ3ꎬ㊀LIRong ̄peng1ꎬ2ꎬ3(1.CollegeofGeographyandRemoteSensingSciencesꎬXinjiangUniversityꎬUrumqi830017ꎬChinaꎻ2.XinjiangKeyLaboratoryofOasisEcologyꎬXin ̄jiangUniversityꎬUrumqi830017ꎬChinaꎻ3.KeyLaboratoryofSmartCityandEnvironmentModellingofHigherEducationInstituteꎬXinjiangUniversityꎬUrumqi830017ꎬChina)㊀㊀Abstract:㊀AimingattheproblemsofdifficultextractionandlowrecognitionaccuracyoforchardsinaridareasꎬbasedontheGoogleearthengine(GEE)platformꎬthisstudycomprehensivelyappliedSentinel ̄1/Sentinel ̄2imagestocon ̄structfeaturesets.BycomparingthethreeoptimizationmethodsoforiginalfeaturecombinationꎬJeffries ̄Matusita(J ̄M)distanceandattributeimportanceꎬcombinedwithrandomforest(RF)classificationmethodꎬthebestoptimizationmethodwasobtainedꎬandtheoptimalclassificationfeaturesetoforchardwasexplored.TheresultsshowedthatthebestrecognitionschemewasG17JMꎬtheoverallaccuracywas91.25%ꎬkappacoefficientwas0.89ꎬandareaaccuracywas82.55%.Theop ̄timalfeaturesetwasB8_asmꎬB8_entꎬB8_idmꎬNDVIre3ꎬB6ꎬB7ꎬaꎬeꎬbꎬEVIꎬB11ꎬB8AꎬB8ꎬVV.UsingJ ̄Mdis ̄tancetooptimizethefeaturesetcaneffectivelyreducetheamountofdataandimprovethecomputationalefficiencyꎬwhichwasmoreconducivetotheaccurateidentificationoforchardplantingarea.ItshowsthatGEEisfeasibletoobtainorchardplantingareaquicklyandaccuratelyꎬandprovidesastrongbasisforobtainingorcharddynamicchanges.Keywords:㊀Googleearthengine(GEE)ꎻfeatureoptimizationꎻJ ̄Mdistanceꎻfeatureset㊀㊀新疆是世界六大果品生产带之一和久负盛名的 瓜果之乡 [1]ꎮ自2018年开始以 南疆特色林果提301质增效ꎬ助力脱贫攻坚 举措[2]为基础ꎬ全力推进林业扶贫工作ꎬ南疆林果业规模快速扩张ꎬ林果面积每年增加百万亩ꎬ形成环塔里木盆地林果主产区等林果基地ꎬ在推进新疆脱贫攻坚方面具有重要作用ꎮ然而ꎬ南疆林果业种植面积大㊁地块较为破碎㊁果粮间作种植模式普遍存在ꎬ传统的果园种植面积监测方式已经难以满足当前林果业快速发展的实际需求ꎮ近年来ꎬ随着遥感(多光谱㊁中高分辨率影像)的广泛使用ꎬ以及机器学习算法㊁谷歌地球引擎(GoogleearthengineꎬGEE)云计算平台不断发展ꎬ遥感技术在林果业信息提取㊁长势监测和估产等方面发挥了重要作用[3 ̄6]ꎮ利用Sentinel[7]㊁HJ[8]㊁GF[9]系列等卫星影像ꎬ采用随机森林(RF)[10]㊁支持向量机(SVM)[11]㊁BP神经网络(BP)[12]等分类技术对小麦㊁玉米等常见的农作物进行种植面积信息提取[13]ꎮRF分类在调查果园分布的应用和研究中广泛使用[14 ̄17]ꎮ另外ꎬ大部分研究主要集中在江西[18]㊁浙江[19]㊁福建[20]等丘陵地区ꎬ并且研究对象也仅局限于柑橘等芸香科果树ꎮ目前对于西北干旱区果树ꎬ尤其是新疆地区果园的遥感监测缺乏深入研究ꎮ基于现状ꎬ还需要加强对果树遥感分类的研究ꎬ不断增加遥感影像㊁改进面积与分布信息的提取方法以适应技术发展要求ꎬ实现快速提取果园面积空间分布状况的目的ꎮ本研究通过中高分辨率卫星影像ꎬ充分挖掘多源卫星遥感特征量ꎬ发展基于GEE平台和机器学习的果园智能识别技术ꎬ突破高精度果园空间分布遥感制图的技术瓶颈ꎬ为果园种植面积空间分布调查和定期动态更新提供技术支持ꎮ1㊀材料与方法1.1㊀研究区概况渭干河 ̄库车河三角洲绿洲(渭 ̄库绿洲)是目前新疆重要的林果产业基地ꎬ位于新疆塔里木盆地(图1)ꎬ是典型的冲积扇绿洲ꎬ属暖温带大陆性干旱气候ꎬ平均气温10 0ħꎬ日照2845~2977h/aꎬ光热资源充裕ꎬ年降水量59mmꎮ相对充足的水分㊁热量ꎬ形成得天独厚的光㊁热等自然资源ꎬ有利于果树生长ꎮ图1㊀研究区示意图Fig.1㊀Mapofstudyarea1.2㊀研究数据遥感数据源于GEE平台ꎬ包括Sentinel ̄2多光谱影像和Sentinel ̄1雷达影像(表1)ꎮ预处理包括:轨道参数标定㊁热噪声去除㊁辐射定标㊁地形校正㊁后向散射系数提取等ꎬ通过GEE内嵌算法统一坐标系确保不同数据源之间的几何配准精度ꎬ空间分辨率统一重采样至10mꎮ使用平台JavaScript语言构建模型进行果园信息提取识别ꎮ㊀㊀野外数据:分别在2021年5月26日至6月3日㊁2022年6月28日至7月7日进行2次野外实地考察ꎬ结合研究区域地物类型以及相关国家标准(GB/T㊀21010-2017)确定研究区地物为:果园㊁建401江苏农业学报㊀2024年第40卷第1期设用地㊁林地㊁草地㊁水域㊁耕地㊁其他地物ꎬ共获得典型地物样点920个ꎮ此外ꎬ使用Googleearth影像结合野外获得的典型地物样本点进行目视解译来扩充样本数量ꎬ使样本点均匀分布在整个绿洲内部ꎬ最终样本总数为1139个ꎬ训练集和验证集比例为7ʒ3ꎮ表1㊀本研究使用的遥感数据Table1㊀Remotesensingdatausedinthisstudy卫星波段数量空间分辨率(m)影像数量成像时间Sentinel ̄213103432019 ̄01 ̄07㊁ ㊁2021 ̄12 ̄22Sentinel ̄1210122020 ̄01 ̄12㊁ ㊁2020 ̄12 ̄021.3㊀研究方法本研究基于GEE平台ꎬ使用Sentinel ̄1和Senti ̄nel ̄2数据ꎬ计算得到6类特征ꎬ使用3种特征优化方法结合随机森林分类(RandomforestꎬRF)ꎬ确定提取果园信息的最优特征集(图2)ꎮ1.3.1㊀分类特征参数和特征优化方法㊀通过计算得到光谱特征㊁植被指数特征㊁红边特征㊁纹理特征㊁极化特征和物候特征构建分类特征集[21]ꎬ共包含42个子特征(表2)ꎮ图2㊀技术路线图Fig.2㊀Technologyroadmap表2㊀分类特征参数Table2㊀Classificationcharacteristicparameters特征集特征参数说明或计算公式光谱特征(B)光谱特征参数B1㊁B2㊁B3㊁B4㊁B8㊁B8a㊁B9㊁B10㊁B11㊁B12植被指数特征(Z)归一化差异植被指数(NDVI)(B8a-B4)/(B8a+B4)增强型植被指数(EVI)2.5ˑ(B8a-B4)B8a+6ˑB4-7.5ˑB2+1归一化水体指数(NDWI)(B3-B8a)/(B3+B8a)红边特征(H)归一化差异红边指数1(NDVIre1)(B8a-B5)/(B8a+B5)归一化差异红边指数2(NDVIre2)(B8a-B6)/(B8a+B6)归一化差异红边指数3(NDVIre3)(B8a-B7)/(B8a+B7)归一化差异红边边缘指数1(NDre1)(B6-B5)/(B6+B5)归一化差异红边边缘指数2(NDre2)(B7-B5)/(B7+B5)红边波段(Bre)B5㊁B6㊁B7纹理特征(T)B8_asm角二阶矩B8_contrast对比度B8_corr相关性B8_var方差B8_idm逆差距B8_diss差异性B8_sent和熵B8_ent熵极化特征(L)VV入射波为垂直偏振时的垂直偏振后向散射VH入射波为垂直偏振时的水平偏振后向散射物候特征(W)a生长季开始b生长季结束c生长季长度d基值e生长季中期f生长季拟合函数最大值g生长季幅度h生长季左导数i生长季右导数j生长季小积分k生长季大积分1.3.2㊀特征集优化1.3.2.1㊀基于J ̄M距离的特征集优化㊀J ̄M距离衡量不同地物类型在波段间分离能力ꎬ对各地物类型的可分性进行定量分析ꎬ并据此进行特征集优501盛艳芳等:基于Googleearthengine渭 ̄库绿洲果园遥感提取化[22]ꎮ表达式为:JM=2(1-e-B)式中B表示某一特征的巴氏距离(Bhatta ̄charyyadistance)ꎮ不同种类样本的巴氏距离同时样本满足正态分布的时为B=18e1-e2()22δ21+δ22+12lnδ21+δ222δ21 δ22æèçöø÷式中ek表示某类特征的均值ꎬδk2表示某类特征的方差ꎮ1.3.2.2㊀基于随机森林属性重要度的特征集优化㊀随机森林分类器(RF)是一种非参数分类器ꎬ由一组决策树组成ꎬ具有便捷的特征选择算法[23]ꎮ利用RF中的属性重要度ꎬ进行有效数据降维ꎬ根据得分由高至低对特征集进行优化ꎮ1.3.2.3㊀分类方案制定和精度验证㊀本研究利用GEE平台中最优棵树选择ꎬ最终确定待生成的决策树(Ntree)数目值为100ꎮ为了说明有利于果园信息提取的最佳特征ꎬ设计了23种试验方案(表3)ꎮ表3㊀分类方案Table3㊀Classificationscheme方案㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀特征集/说明㊀㊀G1B㊁ZG2B㊁HG3B㊁LG4B㊁TG5B㊁WG6B㊁Z㊁LG7B㊁Z㊁TG8B㊁Z㊁WG9B㊁L㊁TG10B㊁L㊁WG11B㊁T㊁WG12B㊁T㊁L㊁WG13B㊁H㊁T㊁WG14B㊁Z㊁L㊁TG15B㊁Z㊁L㊁WG16B㊁Z㊁T㊁WG17B㊁Z㊁H㊁L㊁W㊁TG4JM㊁G12JM㊁G17JMJ-M距离优化G4㊁G12㊁G17G4VIP㊁G12VIP㊁G17VIP属性重要度优化G4㊁G12㊁G17B㊁Z㊁T㊁H㊁L㊁W见表2ꎮ1.3.3㊀精度验证㊀研究结果表明ꎬ总体精度(OA)与Kappa系数在遥感分类精度验证中是最基本㊁最能衡量分类结果的指标[24]ꎮ其中OA是指被正确分类的像元之和占所有地类像元总数的百分比ꎬKappa系数表明分类结果与验证样本数据之间的一致性ꎮ因此本研究使用OA㊁Kappa系数作为总体分类精度评价体系ꎬ使用统计年鉴数据对提取的果园种植面积信息进行验证ꎮ2㊀结果与分析2.1㊀果园物候特征分析为了确定果园信息提取的最佳时间窗口ꎬ使用Sentinel ̄2数据ꎬ综合研究区域典型地物样本点建立归一化植被指数(NDVI)时间序列曲线ꎬ以及使用Timesat3.3软件提取植被物候特征ꎮNDVI时间序列曲线ꎬ反映了植被与非植被在2020年NDVI变化特征[25]ꎮ如图3所示ꎬ非植被(建设用地㊁裸地㊁水域)的NDVI值全年较低ꎮ3月植被(果园㊁林地㊁耕地㊁草地)NDVI最小(NDVI<0 1)ꎻ3-6月植被NDVI开始快速上升ꎬ其中果园上升速度最快ꎬNDVI最高ꎬ尤其在5月远高于其他地物(NDVI>0 35)ꎻ6-8月ꎬ植被NDVI逐渐增长至峰值ꎬ即生长旺盛期ꎻ8月裸地㊁建设用地㊁草地㊁果园㊁林地㊁耕地ND ̄VI均开始下降ꎬ果园与林地NDVI相近ꎮ图3㊀2020年归一化植被指数(NDVI)时间序列曲线Fig.3㊀Timeseriescurveofnormalizeddifferencevegetationin ̄dex(NDVI)in2020㊀㊀植被物候信息如图4A所示ꎬ5月果园NDVI高于所有其他植被ꎬ结合图4B可知果园生长季在5月(a点)开始ꎬ此时果园在所有植被中NDVI最大(NDVI>0 4)ꎻ而后所有植被的NDVI继续增加至生长季中期(6-7月)ꎬ7月中旬所有植被的NDVI达到最大值ꎬ即各植被均到达生长旺盛期(NDVI>0 4)ꎻ8月开始所有植被的NDVI逐渐下降ꎬ10月生长季结束ꎬNDVI迅速下降ꎮ601江苏农业学报㊀2024年第40卷第1期A图为4种主要植被物候曲线图ꎻB图为果园物候信息点图ꎮ物候特征a~k见表2ꎮ图4㊀4种主要植被物候曲线及果园物候信息点Fig.4㊀Fourmainvegetationphenologicalcurvesandorchardphenologicalinformationpoints㊀㊀为了探讨雷达数据在果园信息提取中的作用ꎬ基于2020年全年12期的Sentinel ̄1雷达遥感影像ꎬ由VV㊁VH极化数据算出典型地物的后向散射系数ꎬ得到典型地物后向散射特征时间序列(图5)ꎮ类型不同的地物ꎬ散射特征随着生长发育期的变化表现出不同的散射机制[26]ꎮ从时间尺度ꎬ以及不同极化方式上来看ꎬVV后向散射系数变化特征相比于VH显著ꎮ果树的萌芽期和展叶期在4-5月ꎬ在VV极化中果园与耕地区分不明显ꎬ趋势几乎一致ꎬ在VH极化中5月果园略高于耕地ꎮ本研究果园中的果树与林地中的树木存在一定的相似性ꎬ极化数据在不同类型作物的识别中具有较好的识别效果[27]ꎻ林地在VV极化方式下ꎬ1-3月与果园的后向散射系数趋势一致ꎬ在4月开始有所区分ꎬ林地后向散射系数高于果园ꎬ峰值在6月达到-6.99dBꎬ在VH极化中ꎬ至8月前都有较好的分离性ꎬ因此提取果园信息的最佳时间点在5-7月ꎮ最后ꎬ综合Sentinel ̄1极化影像后向散射特征和Sentinel ̄2多光谱影像计算得到的NDVI时间序列与物候特征ꎬ可以确定5月为果园信息提取的最佳时间窗口ꎮ图5㊀2020年VV与VH极化后向散射系数时间序列曲线Fig.5㊀TimeseriescurvesofVVandVHpolarizedbackscatteringcoefficientsin20202.2㊀特征集优化分析2.2.1㊀分类方案特征集优选㊀所有特征排列组合形成不同的分类方案ꎬ并通过筛选得到17个特征方案(表3)ꎬ使用RF分类(图6)ꎮ在原始特征组合而成的分类方案中ꎬ所有方案总体精度均达到了80%以上ꎬ总体精度排列前三的方案分别是G12㊁G4㊁G17ꎮ2.2.2㊀基于J ̄M距离与属性重要度的特征集优化㊀获取J ̄M距离和属性重要度对各特征的评分ꎬ依据2种评价方法ꎬ依次加入特征ꎬ观察果园的分类总体精度变化(图7)ꎮ2种方法表现出一些类似的特点ꎬ随着所用特征数逐渐增加ꎬ总体精度表现为快速增长ꎬ当特征数达到10即B6处时ꎬ总体精度开始趋于稳定ꎬ特征数达到40即B8_contrast时能达到最优精度约89%ꎮ㊀㊀根据图7ꎬ按照6个特征类别进行分类统计(表4)ꎮ通过对比ꎬ在两种优化的方法中ꎬ纹理特征的可分离性ꎬ对分类贡献度均较高ꎬ纹理作为物体表面的一种基本属性广泛存在自然界中ꎬ是描述和识别物体的一种极为重要的特征[28]ꎬ果园因其均匀㊁粗糙等纹理特征明显不同于其他地类ꎬ尤其是与林地间的差别较大ꎮ2种方法中排名靠前的物候特征是a㊁b㊁eꎬ即生长701盛艳芳等:基于Googleearthengine渭 ̄库绿洲果园遥感提取季开始㊁生长季结束㊁生长季中期ꎬ它们可以直接反映植被的生长信息ꎮ所以纹理特征与物候特征相比其他特征更能凸显不同植被间的差异ꎬ更好突出果园与其他植被之间的差异[29]G1㊁G2㊁G3㊁G4㊁G5㊁G6㊁G7㊁G8㊁G9㊁G10㊁G11㊁G12㊁G13㊁G14㊁G15㊁G16㊁G17见表3ꎮ图6㊀分类方案的总体精度Fig.6㊀TheoverallaccuracyofclassificationschemeA:J ̄M距离优化方法ꎻB:属性重要度优化方法ꎮa1:B8_asmꎻa2:B8_entꎻa3:NDVIre3ꎻa4:B8_idmꎻa5:aꎻa6:B8_sentꎻa7:eꎻa8:EVIꎻa9:dꎻa10:B6ꎻa11:bꎻa12:B11ꎻa13:fꎻa14:NDWIꎻa15:VVꎻa16:B8aꎻa17:B7ꎻa18:B8ꎻa19:NDVIre1ꎻa20:B12ꎻa21:VHꎻa22:NDVIꎻa23:NDre2ꎻa24:NDre1ꎻa25:B5ꎻa26:B3ꎻa27:B4ꎻa28:B1ꎻa29:B9ꎻa30:NDVIre2ꎻa31:jꎻa32:gꎻa33:B2ꎻa34:iꎻa35:kꎻa36:hꎻa37:cꎻa38:B8_varꎻa39:B8_dissꎻa40:B8_contrastꎻa41:B10ꎻa42:B8_corrꎮa㊁b㊁c㊁d㊁e㊁f㊁g㊁h㊁i㊁j㊁k㊁NDVIre1㊁NDVIre2㊁NDVIre3㊁NDre1㊁NDre2㊁B1㊁B2㊁B3㊁B4㊁B5㊁B6㊁B7㊁B8㊁B8A㊁B9㊁B10㊁B11㊁B12㊁B8_asm㊁B8_contrast㊁B8_corr㊁B8_var㊁B8_idm㊁B8_diss㊁B8_sent㊁B8_ent㊁NDVI㊁EVI㊁NDWI㊁VV㊁VH见表2ꎮ图7㊀总体精度变化图Fig.7㊀Overallaccuracyvariationmap表4㊀特征优化表Table4㊀Featureoptimizationtable优化方法纹理特征红边特征物候特征植被指数光谱特征极化特征J ̄M距离B8_asmNDVIre3aEVIB11VVB8_entB6e/B8a/B8_idmB7d/B8/属性重要度B8_asmNDVIre3eEVIB11VVB8_entB6b/B8a/B8_idmB7a/B8/B8_asm㊁B8_ent㊁B8_idm㊁NDVIre3㊁EVI㊁VV㊁B6㊁B7㊁B8㊁B8A㊁B11㊁a㊁b㊁e㊁d见表2ꎮ2.3㊀最佳分类方案精度评价按照优化后的特征集ꎬ对原始特征组合中精度较高的方案G4㊁G12㊁G17依次优化ꎮ如表5所示ꎬ其中精度最高的方案G17JMꎬ总体精度比优化前的方案高2 05个百分点ꎬ其次方案G12JM的总体精度比G12高1 16个百分点ꎻ方案G4㊁G4JM㊁G4VIP总体精度均未达到90%ꎬ因此参与的特征数较少时ꎬ识别效果较差ꎮ总体而言ꎬ使用J ̄M距离优化的方案总体精度均801江苏农业学报㊀2024年第40卷第1期较高ꎬ相比于原始特征组合方案有1~2个百分点的提升ꎬ比使用属性重要度优化的高1~3个百分点ꎬ优化效果较好ꎮ表5㊀分类精度对比Table5㊀Comparisonofclassificationaccuracy方案总体精度(%)Kappa系数G482.950.79G1289.670.87G1789.200.86G4JM78.210.73G12JM90.830.88G17JM91.250.89G4VIP81.370.77G12VIP89.130.86G17VIP90.210.88G4㊁G12㊁G17㊁G4JM㊁G12JM㊁G17JM㊁G4VIP㊁G12VIP㊁G17VIP见表3ꎮ㊀㊀精度最高的3种方案如图8所示ꎬ从空间分布上来看ꎬ果园主要分布在库车市和新和县ꎻ沿河流与农田交错分布ꎬ呈片状㊁由上至下扇形分布在绿洲中上部ꎮ为了比较分类效果ꎬ选取经实地考察并包括果园周围常见地类(农田㊁林地㊁建设用地等)的局部区域与高分影像(1m)对比分析(图9)ꎮG12方案与G17VIP方案识别效果相似ꎬ可以完整识别果园地块ꎬ但部分其他用地被错分为建设用地ꎬ林地识别不完整ꎬ草地提取范围过大ꎻG17JM方案识别效果更精细ꎬ果园地块周围的耕地㊁草地识别完整ꎬ可以将果园与林地准确分开ꎮ分类识别的果园种植面积为66921.62hm2ꎬ统计年鉴[30]中库车㊁沙雅㊁新和果园总面积为81066.67hm2ꎬ面积精度为82 55%ꎮ故J ̄M距离优化特征的方案G17JM总体精度最高ꎬ识别效果最好ꎮA㊁B㊁C分别为G12㊁G17JM㊁G17VIP方案提取的果园信息空间分布ꎮG12㊁G17JM㊁G17VIP见表3ꎮ图8㊀提取的果园空间分布图Fig.8㊀SpatialdistributionmapoftheextractedorchardinformationA为高分原始影像ꎻB㊁C㊁D分别为G12㊁G17JM㊁G17VIP方案提取的果园信息空间分布细节图ꎮG12㊁G17JM㊁G17VIP见表3ꎮ图9㊀提取的果园信息空间分布细节图Fig.9㊀Spatialdistributiondetailmapoftheextractedorchardinformation901盛艳芳等:基于Googleearthengine渭 ̄库绿洲果园遥感提取3㊀讨论利用GEE平台强大的数据运算和存储能力ꎬ使用Sentinel ̄1/2遥感数据和RF分类算法ꎬ在果园信息提取中对特征进行优化的研究相对较少ꎬ大多研究集中在农作物监测方面[31]ꎬ随着GEE平台的发展ꎬ逐渐出现不同的研究方向如湖泊面积测量[32]㊁沙漠化监测[33]㊁黄河大尺度面积制图[34]等ꎬ均取得较好的效果ꎮ渭库绿洲作为典型干旱区绿洲ꎬ是新疆重要的林果产业基地ꎮ种植的人工林区域(果园)与自然林地存在区别ꎬ果园地块破碎但边界整齐ꎬ纹理规律ꎬ经实地调查ꎬ以及综合采集多种果园地物ꎬ可以发现不同类型果树物候期存在细小差别ꎬ茂盛期基本一致ꎬ可以利用茂盛期相似的纹理特征㊁极化特征等ꎬ对果园信息进行提取ꎮ赵安周等[35]㊁徐超等[36]㊁张祯祺等[37]㊁宁晓刚等[38]从中尺度上进行的动态监测研究结果ꎬ以及本试验为实现大面积果园动态监测所做的研究结果ꎬ都证明了果园信息泛化㊁统一大面积提取的可行性ꎮ但是根据以往针对果园的研究中[14 ̄16]ꎬ大多使用传统的监督分类方法进行面积信息提取ꎬ在今后的研究中可以考虑更多方法的对比研究ꎬ如面向对象结合决策树㊁面向对象结合随机森林等方法ꎻ此外ꎬSentinel ̄2数据空间分辨率为10mꎬ针对研究区域内相对较小的破碎果园地块无法识别ꎬ可以尝试精度更高的遥感影像ꎬ如GF_2等ꎬ得到更高的制图精度ꎮ从研究结果看ꎬ对比3种优化方法ꎬJ ̄M距离优化方法可以有效提高识别效果ꎬ这与宁晓刚等[38]的研究结果一致ꎬ充分说明使用J ̄M距离是进行特征优化时优于属性重要度优化方法ꎮ此外ꎬ通过总体精度变化图发现ꎬ适用于果园信息提取的最优特征集应最少包含10个子特征ꎬ当特征数达到10时ꎬ总体精度开始趋于稳定ꎬ分类可以取得较好的效果ꎮ研究结果表明ꎬ使用RF识别果园时物候㊁纹理㊁极化等特征结合J ̄M距离进行特征集优化可以降低数据量㊁提高计算效率ꎬ使用得到的最优特征集进行分类ꎬ总体精度与面积精度均高于80%ꎬ效果较好ꎮ本研究基本都在GEE平台中进行并获得了较好的分类总体精度ꎬ证明了使用GEE实时获取渭库绿洲果园面积动态变化的可行性ꎬ为果园面积动态监测提供强有力的基础ꎮ4㊀结论本研究结论如下:(1)本研究共计包括23种分类方案ꎬ对比方案精度ꎬ所有精度均到达80%以上ꎬ其中精度最高的G17JM方案ꎬ其总体精度为91 25%ꎬKappa系数为0 89ꎬ面积精度为82 55%ꎻ(2)综合使用NDVI时间序列曲线㊁物候曲线和极化时序曲线确定的窗口为5月ꎬ即5月为果园信息提取的最佳时间ꎻ(3)综合对比3种优化方法ꎬJ ̄M距离为最佳优化方法ꎬ得到的优化方案(G17JM)总体精度较高ꎬ且效果最好ꎮ提取果园信息的最优特征集ꎬ具体为:B8_asm㊁B8_ent㊁B8_idm㊁NDVIre3㊁B6㊁B7㊁a㊁e㊁b㊁EVI㊁B11㊁B8A㊁B8㊁VVꎮ参考文献:[1]㊀唐㊀冶ꎬ杨志华ꎬ曹占洲ꎬ等.南疆环塔里木盆地林果种植区近50a气候变化特征及对果树生长的影响[J].农业网络信息ꎬ2014(4):27 ̄31.[2]㊀李㊀婷.南疆林果业助力脱贫攻坚的思考研究[J].新疆林业ꎬ2019(4):11 ̄14.[3]㊀桑国庆ꎬ唐志光ꎬ毛克彪ꎬ等.基于GEE云平台与Sentinel数据的高分辨率水稻种植范围提取 以湖南省为例[J].作物学报ꎬ2022ꎬ48(9):2409 ̄2420.[4]㊀王汇涵ꎬ张㊀泽ꎬ康孝岩ꎬ等.基于Sentinel ̄2A的棉花种植面积提取及产量预测[J].农业工程学报ꎬ2022ꎬ38(9):205 ̄214. [5]㊀周㊀珂ꎬ柳㊀乐ꎬ张俨娜ꎬ等.GEE支持下的河南省冬小麦面积提取及长势监测[J].中国农业科学ꎬ2021ꎬ54(11):2302 ̄2318.[6]㊀TIANHFꎬHUANGNꎬNIUZꎬetal.MappingwintercropsinChinawithmulti ̄sourcesatelliteimageryandphenology ̄basedal ̄gorithm[J].RemoteSensingꎬ2019ꎬ11(7):820 ̄843. [7]㊀张东彦ꎬ杨玉莹ꎬ黄林生ꎬ等.结合Sentinel ̄2影像和特征优选模型提取大豆种植区[J].农业工程学报ꎬ2021ꎬ37(9):110 ̄119.[8]㊀朱永森ꎬ曾永年ꎬ张㊀猛.基于HJ卫星数据与面向对象分类的土地利用/覆盖信息提取[J].农业工程学报ꎬ2017ꎬ33(14):258 ̄265.[9]㊀张悦琦ꎬ李荣平ꎬ穆西晗ꎬ等.基于多时相GF ̄6遥感影像的水稻种植面积提取[J].农业工程学报ꎬ2021ꎬ37(17):189 ̄196. [10]马战林ꎬ刘昌华ꎬ薛华柱ꎬ等.GEE环境下融合主被动遥感数据的冬小麦识别技术[J].农业机械学报ꎬ2021ꎬ52(9):195 ̄205. [11]熊皓丽ꎬ周小成ꎬ汪小钦ꎬ等.基于GEE云平台的福建省10m分辨率茶园专题空间分布制图[J].地球信息科学学报ꎬ2021ꎬ23(7):1325 ̄1337.[12]孙少杰ꎬ吴门新ꎬ庄立伟ꎬ等.基于CNN卷积神经网络和BP神经网络的冬小麦县级产量预测[J].农业工程学报ꎬ2022ꎬ38(11):151 ̄160.011江苏农业学报㊀2024年第40卷第1期[13]冯志敏ꎬ刘兆旭ꎬ辛海强.遥感技术在林果种植区调查中的应用研究[J].测绘与空间地理信息ꎬ2013ꎬ36(10):83 ̄87. [14]林㊀娜ꎬ王㊀伟ꎬ王㊀斌.基于随机森林和Landsat8OLI影像的脐橙果园种植信息提取[J].地理空间信息ꎬ2021ꎬ19(11):96 ̄100.[15]钟㊀琪ꎬ罗㊀津ꎬ齐述华.随机森林分类算法提取柑橘果园的样本数量敏感性分析[J].江西科学ꎬ2019ꎬ37(5):664 ̄669. [16]徐晗泽宇ꎬ刘㊀冲ꎬ齐述华ꎬ等.基于随机森林算法的赣南柑橘果园遥感信息提取[J].江西师范大学学报(自然科学版)ꎬ2018ꎬ42(4):434 ̄440.[17]宋荣杰ꎬ宁纪锋ꎬ常庆瑞ꎬ等.基于小波纹理和随机森林的猕猴桃果园遥感提取[J].农业机械学报ꎬ2018ꎬ49(4):222 ̄231. [18]徐晗泽宇ꎬ刘㊀冲ꎬ王军邦ꎬ等.GoogleEarthEngine平台支持下的赣南柑橘果园遥感提取研究[J].地球信息科学学报ꎬ2018ꎬ20(3):396 ̄404.[19]王㊀斌ꎬ何丙辉ꎬ林㊀娜ꎬ等.基于随机森林特征选择的茶园遥感提取[J].吉林大学学报(工学版)ꎬ2022ꎬ52(7):1719 ̄1732. [20]陈钰嘉.基于高光谱和雷达数据特征融合的茶园提取研究[D].北京:中国地质大学ꎬ2021.[21]赵英时.遥感应用分析原理与方法[M].北京:科学出版社ꎬ2013.[22]张㊀猛ꎬ曾永年ꎬ朱永森.面向对象方法的时间序列MODIS数据湿地信息提取 以洞庭湖流域为例[J].遥感学报ꎬ2017ꎬ21(3):479 ̄492.[23]马㊀玥ꎬ姜琦刚ꎬ孟治国ꎬ等.基于随机森林算法的农耕区土地利用分类研究[J].农业机械学报ꎬ2016ꎬ47(1):279 ̄303. [24]王㊀刚.基于Landsat遥感图像的山地丘陵区果园识别与监测[D].昆明:云南师范大学ꎬ2021.[25]郭㊀交ꎬ尉鹏亮ꎬ周正舒ꎬ等.基于时变特征的多时相PolSAR农作物分类方法[J].农业机械学ꎬ2017ꎬ48(12):174 ̄182. [26]李宇宸ꎬ张㊀军ꎬ薛宇飞ꎬ等.基于GoogleEarthEngine的中老缅交界区橡胶林分布遥感提取[J].农业工程学报ꎬ2020ꎬ36(8):174 ̄181.[27]古丽努尔 依沙克ꎬ买买提 沙吾提ꎬ马春玥.基于多时相双极化SAR数据的作物种植面积提取[J].作物学报ꎬ2020ꎬ46(7):1099 ̄1111.[28]高程程ꎬ惠晓威.基于灰度共生矩阵的纹理特征提取[J].计算机系统应用ꎬ2010ꎬ19(6):195 ̄198.[29]薛朝辉ꎬ钱思羽.融合Landsat8与Sentinel ̄2数据的红树林物候信息提取与分类[J].遥感学报ꎬ2022ꎬ26(6):1121 ̄1142. [30]阿克苏地区统计局.2021年阿克苏地区统计年鉴[M].北京:中国统计出版社ꎬ2021.[31]何旭刚ꎬ买买提 沙吾提ꎬ盛艳芳ꎬ等.基于GEE平台渭库绿洲棉花水分生产率遥感估算[J].干旱区地理ꎬ2023ꎬ46(10):1632 ̄1642.[32]祁昌贤ꎬ任㊀燕ꎬ彭海月ꎬ等.基于GEE云平台的三江源湖泊面积提取及动态变化研究[J].长江科学院院报ꎬ2023ꎬ40(7):1 ̄9.[33]马浩文ꎬ王永芳ꎬ郭恩亮.基于GEE的翁牛特旗土地沙漠化遥感监测[J].干旱区研究ꎬ2023(3):1 ̄13.[34]LIUJTꎬLIYXꎬZHANGYꎬetal.Large ̄scaleimpervioussur ̄faceareamappingandpatternevolutionoftheYellowRiverdeltausingsentinel ̄1/2ontheGEE[J].RemoteSensingꎬ2022ꎬ15(1):136.[35]赵安周ꎬ田新乐.基于GEE平台的1986-2021年黄土高原植被覆盖度时空演变及影响因素[J].生态环境学报ꎬ2022ꎬ31(11):2124 ̄2133.[36]徐㊀超ꎬ吕婧妤ꎬ刘昱君ꎬ等.基于GEE的宝鸡峡灌区耕地灌溉面积遥感监测方法[J].排灌机械工程学报ꎬ2022ꎬ40(11):1167 ̄1172.[37]张祯祺ꎬ蔡惠文ꎬ张平平ꎬ等.基于GEE遥感云平台的三江源植被碳源/汇时空变化研究[J].自然资源遥感ꎬ2023ꎬ35(1):231 ̄242.[38]宁晓刚ꎬ常文涛ꎬ王㊀浩ꎬ等.联合GEE与多源遥感数据的黑龙江流域沼泽湿地信息提取[J].遥感学报ꎬ2022ꎬ26(2):386 ̄396.(责任编辑:成纾寒)111盛艳芳等:基于Googleearthengine渭 ̄库绿洲果园遥感提取。
基于深度学习的遥感解译地物样本库建设研究
![基于深度学习的遥感解译地物样本库建设研究](https://img.taocdn.com/s3/m/7efc9e6a0166f5335a8102d276a20029bd646338.png)
2023/ 10 27基于深度学习的遥感解译地物样本库建设研究李莹 化涛(河南丰图测绘服务有限公司,河南 郑州 45000)摘 要:针对遥感解译样本库存在分类体系混乱、共享共用难等问题,结合自然资源调查监测工作的业务需求,探讨自然资源遥感智能解译样本库的建设研究。
主要研究内容包括样本分类体系构建、采集与清洗、建库,形成分布均匀、种类齐全、涵盖不同地物类型及观测尺度的遥感解译样本库,提升了国产高分辨率卫星遥感信息提取与变化检测自动化、智能化业务能力,服务自然资源监测监管及相关行业应用。
关键词:样本库;自然资源;深度学习;服务应用1 背景近年来,随着对地观测技术的发展,遥感影像数据以几何级数的速度快速增长。
这些时效性强、覆盖范围广、多类型、多分辨率的海量遥感数据在地表信息提取、资源与生态环境变化监测等诸多领域发挥了巨大作用[1-3]。
遥感影像数据量的快速增长和数据类型的不断丰富,对数据快速精准解译方法与技术提出了更高要求。
随着大数据、云计算、人工智能等技术的不断进步,深度学习技术在图像识别方面取得重大进展。
深度学习技术也支持场景理解、地物目标检测与土地覆盖分类等任务。
人们通过构建大量样本数据训练深度学习网络,提高遥感影像特征提取成效[4]。
遥感影像解译包括场景识别、目标检测、地物分类、变化检测等不同层次的任务,每种任务都可基于多种影像资源来实现,面向智能解译的样本库必须充分体现这种多源特性,才能保证解译精度。
当前已有不少遥感解译样本数据集,总体来看,这些样本集存在分类体系不统一、解译样本量小、多样性不足、样本影像来源单一、样本尺寸固定等问题,已经严重影响大范围多源异构遥感影像解译效率与质量[5]。
现有遥感影像智能解译样本集大多针对具体应用场景和解译对象来建设,不同样本集采用了不同的分类体系,开放性与可扩展性不足,难以支持样本集的共享与综合利用。
现有样本采集工具标注内容不全面,样本标签格式不统一,样本标注效率和质量存在缺陷,样本空间分布不均匀、数量少、类型简单,亟须研究顾及地貌景观类别的样本分布策略,并研发专用遥感影像样本采集工具,以提升采集质量与效率[6,7]。
多源遥感影像的图像配准和分类技术研究
![多源遥感影像的图像配准和分类技术研究](https://img.taocdn.com/s3/m/cf5e3e85ab00b52acfc789eb172ded630b1c9885.png)
多源遥感影像的图像配准和分类技术研究遥感技术是以人造卫星、飞艇或航空器等高空平台获取地面信息的科学技术,具有广泛的应用领域,如气象、环境、农业、林业、水利等。
遥感图像配准和分类是遥感技术中的两项基础工作。
本文主要介绍多源遥感影像的图像配准和分类技术研究现状及发展趋势。
一、图像配准技术图像配准是指利用不同地物或相同地物在不同图像之间的相似性,把多幅遥感影像配准到同一坐标系下。
多源遥感影像的配准可以实现不同时间、不同分辨率、不同角度、不同传感器的遥感影像融合,从而提高对地观测数据的时空分辨率和准确性。
目前,图像配准技术主要分为两种方法:基于特征点匹配和基于区域匹配。
基于特征点匹配的方法通常采用尺度不变特征变换算法(SIFT)、加速稳健特征算法(SURF)等,能够应对遥感影像的旋转、平移和缩放等形变情况。
而基于区域匹配的方法则主要采用相似性矩阵算法(SSD)和归一化互相关算法(NCC)等,适用于处理多目标、弱纹理、复杂背景的遥感影像。
图像配准的关键在于选取合适的匹配算法和精确的粗配准参数估计方法,从而实现有效的图像区域匹配。
目前,随着深度学习、人工智能和卷积神经网络等技术的不断发展和应用,遥感图像配准的精度和速度都得到了极大地提高,并逐渐向自动化、智能化、高精度化方向发展。
二、图像分类技术图像分类是指根据遥感图像中的地物特征和空间分布规律,将其划分成不同的类别,以实现对遥感影像的目标提取和地物分类。
多源遥感影像的分类应用广泛,如城市土地利用监测、自然资源调查、农业生产管理等。
目前,图像分类技术主要包括基于经验规则、基于传统机器学习算法和基于深度学习算法等方法。
其中,基于经验规则的分类方法针对特定的地物类型和场景,采用专家规则和知识经验进行分类。
而基于传统机器学习算法的分类方法则主要包括最大似然法(ML)、支持向量机(SVM)和随机森林(RF)等,可以根据大量标注样本进行学习和分类。
基于深度学习算法的分类方法则主要是基于卷积神经网络(CNN)等深度学习算法,通过多层神经元进行特征提取和分析,进而实现高精度的分类。
十一五国家科技支撑计划重点项目
![十一五国家科技支撑计划重点项目](https://img.taocdn.com/s3/m/5315dc9e960590c69ec3765e.png)
“十一五”国家科技支撑计划重点项目“信息化测绘技术服务体系关键技术研发与应用”课题申请指南附件1:“十一五”国家科技支撑计划“信息化测绘技术服务体系关键技术研发与应用”项目课题申报指南本项目针对信息社会对测绘服务的需求,建成基础地理信息动态变化监测系统、国家基础地理信息集成管理系统、分发服务系统和应用开发示范工程,形成基于遥感影像的变化检测、地图缩编更新等创新性技术成果,以及一批实用化的软件、行业标准。
项目成果能够促进基础地理信息资源共享和有效应用,基本满足国民经济和社会信息化建设的需要,为社会可持续发展的测绘保障提供科技支撑。
项目总体目标:针对信息社会对测绘服务的需求,研究解决基础地理信息动态更新、数据管理、分发服务等业务方面的关键性技术问题,初步形成一套信息化测绘服务技术,基本满足国民经济和社会信息化建设的需要,为社会可持续发展的测绘保障提供科技支撑。
具体内容包括:(1)研究基础地理信息变化发现、测定和更新技术方法,开发更新生产所需要的实用化软件系统,为国家基础地理信息数据库更新工程提供技术支撑。
(2)基于我国自主知识产权的GIS软件平台,研究建立国家基础地理信息数据库集成管理系统,实现海量基础地理信息数据的高效管理、分发和应用的业务化运行,提高我国GIS软件应用的整体技术水平。
(3)研究基础地理信息分发服务技术,建立分布式基础地理信息服务系统、网络化的海量影像数据快速浏览系统,为社会提供更加丰富和方便的基础地理信息服务。
本项目拟支持3个课题,课题实施年限为2007年-2009年共3年。
各课题的研究内容和考核指标如下:课题一:建立基础地理信息动态变化监测系统研究研究目标:根据国家基础地理数据库更新生产的实际需求,研究基础地理信息变化发现、测定和更新技术方法及软件系统,包括影像的自动纠正与处理、目标识别、变化发现、综合判调、矢量数据缩编、数据库增量更新等,为国家基础地理信息数据库更新提供技术支撑。
基于云计算的国土资源信息系统构建探讨
![基于云计算的国土资源信息系统构建探讨](https://img.taocdn.com/s3/m/4652b9e1ac51f01dc281e53a580216fc700a533d.png)
基于云计算的国土资源信息系统构建探讨随着科技的不断发展,云计算已经被广泛应用于各行各业,特别是在国土资源信息系统这一领域中,云计算的应用对于实现国土资源信息的共享和高效利用具有重要意义。
本文将从云计算技术的发展背景和国土资源信息系统的特点出发,探讨基于云计算的国土资源信息系统构建的实施路径和具体方案,以及存在的问题和挑战。
一、云计算技术的发展背景云计算是一种基于互联网的计算模式,它涵盖了软件、硬件和服务等各个方面,通过实现资源共享、动态配置和高效利用,为用户提供强大的计算资源和应用服务,将计算能力转移到了云端。
云计算技术的发展可以追溯到2003年,当时亚马逊推出了名为亚马逊网络服务(Amazon Web Services,简称AWS)的商业云计算平台,为企业用户提供了弹性的计算资源和应用服务。
随后,微软、谷歌等公司也相继推出自己的云计算平台,加速了云计算技术的发展。
目前,云计算已经成为了企业信息化建设的重要组成部分,是数字化转型和智能化发展的关键驱动力。
二、国土资源信息系统的特点国土资源信息系统是指基于现代信息技术手段,对土地、矿产、水资源、森林等国土资源进行调查、监测、评价、管理和利用的一种系统。
它包括很多子系统,如土地资源信息系统、矿产资源信息系统、水资源信息系统等。
国土资源信息系统的特点主要包括以下几个方面:1. 多源异构数据的集成。
国土资源信息系统需要整合来自不同行业、不同地区、不同时间的多源异构数据,包括卫星遥感数据、摄影测量数据、地面监测数据等。
这些数据量大、格式不一,需要进行有效的存储、处理和管理。
2. 大数据环境下的分析。
随着数据的不断增长,国土资源信息系统需要实现对大数据的处理和分析。
包括对数据进行清洗、整合、分析等,从中提取有价值的信息,并支持决策制定和管理。
3. 跨部门、跨领域的协作。
国土资源信息系统需要实现跨部门、跨领域的协作,支持各部门之间信息的共享和交流。
同时,还需要与其他领域的信息系统进行集成,形成信息数据的共享、重复利用和相互补充。
面向自然资源执法的多模态遥感监测关键技术及应用
![面向自然资源执法的多模态遥感监测关键技术及应用](https://img.taocdn.com/s3/m/a51f1522571252d380eb6294dd88d0d232d43c6f.png)
面向自然资源执法的多模态遥感监测关键技术及应用1. 引言1.1 概述自然资源是人类社会发展和生存的重要基础,而有效的执法监测对于维护自然资源的合理利用和保护具有重要意义。
随着遥感技术的不断发展和创新,多模态遥感监测成为了现代自然资源执法中一种强大工具。
多模态遥感监测技术结合了多种遥感数据源(如光学、雷达、红外等),能够提供更全面、准确的信息,并辅助决策制定、监测分析等工作。
1.2 文章结构本文将探讨面向自然资源执法的多模态遥感监测关键技术及其应用。
首先,在第二部分中,我们将介绍多模态遥感监测技术的定义和原理,并详细介绍多模态数据融合算法以及遥感图像分类与识别技术。
接着,在第三部分中,我们将通过具体案例分析来展示多模态遥感监测在森林资源、土地资源和水资源执法中的应用。
然后,在第四部分中,我们将探讨关键技术挑战,并提供相应解决方案,包括数据获取和处理难题、算法效率与准确性问题以及部署和操作成本考量问题。
最后,在第五部分,我们将对全文进行总结,并对未来的研究方向进行展望。
1.3 目的本文旨在深入探讨面向自然资源执法的多模态遥感监测关键技术及其应用。
通过对相关技术原理和案例分析的介绍,提供给读者详尽的了解多模态遥感监测在自然资源执法中的作用和应用场景。
同时,我们也希望通过解决关键技术挑战所提供的解决方案,为进一步完善自然资源执法工作提供有益参考。
最后,通过对未来研究方向的展望,鼓励学界和相关机构继续探索创新,在多模态遥感监测领域取得更加突破性的成果。
2. 多模态遥感监测技术:2.1 定义和原理:多模态遥感监测技术是指利用不同波段、不同传感器或不同类型的遥感数据进行整合和处理,以获取更全面、准确的地表信息和监测对象变化情况的一种技术。
该技术基于多源数据融合、遥感图像分类与识别等关键方法,可以有效提高自然资源执法中的监测能力。
多模态遥感监测技术的原理是利用多个传感器获取的不同波段或类型的遥感数据,通过数据融合、分类与识别等处理方法,将这些数据整合起来得到更全面、准确的地表信息。
基于遥感数据的海岸地形测量方法研究
![基于遥感数据的海岸地形测量方法研究](https://img.taocdn.com/s3/m/ed85576f66ec102de2bd960590c69ec3d4bbdb62.png)
基于遥感数据的海岸地形测量方法研究引言:海岸地形的测量对于海洋科学、海洋工程和海岸管理至关重要。
传统的海岸地形测量方法需要耗费大量的时间和人力,并且在大范围的海岸地区无法提供全面的测量精度。
随着遥感技术的快速发展,基于遥感数据的海岸地形测量方法成为研究的热点之一。
本文将介绍基于遥感数据的海岸地形测量方法的研究现状,并探讨了未来的发展方向。
遥感数据在海岸地形测量中的应用:遥感数据是通过卫星、飞机等遥感平台获取的地球表面信息的数据。
它具有广覆盖、高分辨率和多波段的特点,为海岸地形测量提供了丰富的信息源。
遥感数据可以通过多光谱、高光谱和雷达等不同传感器获取,可以获得地表高程、地表类型和海岸线位置等关键参数。
基于遥感数据的海岸地形测量方法广泛应用于海岸变化监测、泥砂输运研究和海洋灾害预警等领域。
基于遥感数据的海岸地形测量方法研究现状:1. 数字高程模型(DEM)方法:基于遥感数据的DEM方法是一种常用的海岸地形测量方法。
它基于激光雷达(LIDAR)或光学传感器获取的高分辨率图像计算出地表的高程信息。
DEM方法能够提供准确的地表高程数据,用于测量海岸线位置、测算岸段的坡度和坡度变化等参数。
然而,DEM方法需要耗费大量的计算资源和时间,对设备和技术要求较高,对于大范围的海岸地区应用有一定的局限性。
2. SAR图像解析方法:合成孔径雷达(SAR)图像解析方法是基于遥感数据的另一种海岸地形测量方法。
SAR可以穿透云层和雾霾,并且在夜间或不同天气条件下都可以获取高质量的图像数据。
通过解析SAR图像,可以提取海岸线位置、波浪高度和海浪运动方向等信息。
SAR图像解析方法能够实现实时和连续的海岸地形测量,对于海洋灾害预警和航海安全具有重要意义。
3. 光学影像处理方法:光学影像处理方法是基于遥感数据的另一种海岸地形测量方法。
通过对光学影像进行图像配准和变形分析,可以提取海岸线位置和测量岸段的形态特征。
光学影像处理方法具有数据获取成本低、处理效率高的优势,适用于大范围海岸地区的测量需求。
遥感云平台系统设计——以西安航投一号卫星平台为例
![遥感云平台系统设计——以西安航投一号卫星平台为例](https://img.taocdn.com/s3/m/9f0da0d4d5d8d15abe23482fb4daa58da0111c32.png)
遥感云平台系统设计——以西安航投一号卫星平台为例苏杰1,王栋2,秦小宝3,何晓彤3,Wang Dingyi3,4*(1.上海导远智能系统有限公司上海200131;2.陕西铁路工程职业技术学院,陕西渭南714099;3.西安中科天塔科技股份有限公司,西安710100;4.Physics Department,University of New Brunswick,Canada,E3B 5A3)摘要:遥感云平台基于云计算技术,整合各种信息和技术资源,将遥感数据、信息产品、应用软件、计算及存储资源作为公共服务设施,通过网络为用户提供一站式的空间信息云服务。
西安航投一号遥感云平台基于卫星数据产品,采用“GIS+遥感+大数据”等技术深度融合的方式,为省市、区县各级政府职能部门,大型省市属企业及相关行业用户提供针对环保、林业、农业、水利、应急救灾、地质、矿产、国土、交通、城市管理、金融等多领域基于遥感监测的数字化综合解决方案;助力陕西省在环境保护、秦岭生态保护、水利工程、自然灾害等领域以数字化手段进行风险预判和应急决策,进一步强化了相关领域的现代化管理能力。
本文以西安航投一号卫星遥感云平台为例,介绍系统建设的目标、原则和内容,以期推动遥感云服务的产业化,满足公众用户实际业务的需求。
关键词:云平台;GIS ;遥感;大数据中图分类号:P23文献标志码:A文章编号:2096-2347(2023)04-0082-11收稿日期:2023-10-15基金项目:西安市秦创原引用高层次创新创业人才项目(2021QCYRC4-21)。
作者简介:苏杰,工程师,主要从事大地测量、遥感相关研究。
E-mail:*****************通信作者:WANG Dingyi ,教授,博士,主要从事地球信息探测、遥感应用方面研究。
E-mail:************引用格式:苏杰,王栋,秦小宝,等.遥感云平台系统设计——以西安航投一号卫星平台为例[J].三峡生态环境监测,2023,8(4):82-92.Citation format :SU J,WANG D,QIN X B,et al.Design of remote sensing cloud system :Taking Xi ’an Hangtou No.1satellite platform as an example[J].Ecology and Environmental Monitoring of Three Gorges ,2023,8(4):82-92.DOI :10.19478/ki.2096-2347.2023.04.09Design of Remote Sensing Cloud System :Taking Xi ’an Hangtou No.1Satellite Platform as an Example SU Jie 1,WANG Dong 2,QIN Xiaobao 3,HE Xiaotong 3,WANG Dingyi 3,4*(1.Shanghai Daoyuan Intelligent System Co.,Ltd.,Shanghai 200131,China;2.Shaanxi Railway Institute,Weinan 714099,China;3.Xi ’an Zhongke Tianta Technology Co.,Ltd.,Xi ’an 710100,China;4.Physics Department,University of New Brunswick,Canada,E3B 5A3)Abstract:The remote sensing cloud platform is based on cloud computing technology,integrating various information and technolog⁃ical resources,and using remote sensing data,information products,application software,computing and storage resources as public service facilities,providing users with one-step spatial information cloud services through the network.The Xi ’an Hangtou No.1re⁃mote sensing cloud platform adopts a deep integration method of technologies such as “GIS+Remote sensing+Big data ”to provide comprehensive digital solutions in various fields such as environmental protection,forestry,agriculture,water conservancy,emergen⁃cy relief,geology,minerals,land,transportation,urban management,finance,and other related industries for functional depart⁃ments of provincial,municipal,and county-level governments,as well as for large provincial and municipal enterprises and related industry users;and to assist Shanxi Province in risk prediction and emergency decision-making through digital means in areas suchas environmental protection,Qinling ecological protection,water conservancy engineering,and natural disasters in order to further三峡生态环境监测Ecology and Environmental Monitoring of Three Gorges2023年12月Dec.2023第8卷第4期V ol.8No.4□环境监测第8卷第4期83 strengthen modern management capabilities in the related fields.This article takes the Xi’an Hangtou No.1satellite remote sensing cloud platform as an example to introduce the goals,principles,and content of system construction,in order to promote the industri⁃alization of remote sensing cloud services and meet the actual business needs of public users.Key words:cloud platform;GIS;remote sensing;big data随着遥感与其他对地观测技术水平的不断提高,遥感应用技术对社会、经济的发展做出了卓越贡献[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
文章编号:1004⁃373X(2015)03⁃0090⁃05
Research on multi⁃source remote sensing data service system based on cloud computing
ZHANG Shu⁃fan1,WU Xin⁃qiao2,CAO Yu3,WANG Ying⁃jie2,ZHANG Gui⁃feng2
510080;
摘 要:在分析了遥感影像数据及数据使用现状的基础上,综合考虑了云计算技术在遥感应用领域使用的必要性和可
行 性 ,设 计 了 基 于 云 计 算 的 多 源 遥 感 数 据 服 务 系 统 。 阐 述 了 基 于 云 计 算 的 多 源 遥 感 数 据 服 务 系 统 体 系 结 构 及 关 键 业 务 流
Keywords:remote sensing data processing;cloud computing;remote sensing data service;massive data administration
0引言
遥感技术凭借其具有的全球性、高动态、连续性、全 天候、全天时、多样化数据获取特点,已被广泛应用于农 业 、林 业 、水 利 、测 绘 、交 通 、气 象 、海 洋 等 领 域 。 经 过 多 年的发展,我国遥感信息获取、处理及应用技术取得了显 著的成绩,逐步形成了气象、资源、海洋、环境减灾四大民 用 遥 感 卫 星 系 列 。 在“ 863”计 划 、高 分 专 项 、陆 海 规 划 、 “ 623”规 划 等 大 型 课 题 的 推 动 下 ,我 国 遥 感 应 用 研 究 进 入了大型化、快速化的发展阶段。我国卫星遥感地面站 接收的数据目前已经超过 300 TB,很快将会达到 PB 级, 并将以 TB/天的速率增长。随着各个专项建设进度的 不 断 推 进 ,必 将 进 一 步 产 生 大 量 的 遥 感 影 像 资 料 ,海 量 遥感数据和简单的数据服务方式之间矛盾突出[1⁃ 。 2] 随 着互联网技术的发展,IT 资源的使用、应用和服务模式
92
现代电子技术
2015 年第 38 卷
迁移等),能够进行服务部署,并对平台上部署的服务进 行监控。
基于云服务的原型系统架构方案如图 2 所示。
派 给 数 据 所 在 节 点 ,减 少 了 计 算 节 点 之 间 数 据 的 迁 移 , 从而达到降低整体数据 I/O 量提高生产效率的目的。
数据管理分系统、并行处理分系统向多源数据处理 应用示范软件提供数据归档、数据检索、数据提取、并行 任务调度、任务管理、算法注册等服务,对应于云计算的 基础平台服务层(即 PaaS)。
集群管理服务由基础设施层(即 IaaS)提供,通过在 操作系统层之下虚拟化的方式对集群主机硬件状态进 行监视和控制(包括计算能力分配、动态内存管理、在线
(1. Space Star Technology Co.,Ltd.,Beijing 100086,China;2. Electric Power Research Institute,Guangzhou 510080,China; 3. China Resources Satellite Data and Application Centre,Beijing 100094,China)
Abstract:Based on analysis of remote sensing image data and data usage status,a multi⁃source remote sensing data ser⁃ vice system based on cloud computing was designed in consideration of the necessity and feasibility of cloud computing technolo⁃ gy application in remote sensing field. The architecture and key business process of the multi⁃source remote sensing data service system are described,including remote sensing data cloud storage,remote sensing data cloud processing,remote sensing data application service and remote sensing business registration. The application of the prototype system proves that the system can protect the original data,reduce the cost of data application,and improve data sharing rate and usage rate.
(1) 实 现 数 据 处 理 算 法 和 多 源 载 荷 应 用 示 范 产 品 等系统软件模块的集成框架,支持新算法注册及远程算 法 调 度 ,为 多 源 载 荷 数 据 综 合 处 理 及 管 理 、多 源 空 间 信 息综合互补应用提供系统集成服务;
(2) 实 现 基 于 分 布 式 云 存 储 技 术 的 国 产 遥 感 卫 星 数据的存储管理。基于可靠性要求和访问控制需要,提 供虚拟文件系统组织与管理、数据副本管理、负载均衡、 数据完整性检测、数据迁移与恢复和存储集群管理等分 布式云存储服务功能;
本文充分利用了云计算技术所具有的按需计算能 力及动态可扩容能力,设计了一种适合于遥感数据管理 和 分 发 部 门 的 数 据 共 享 分 发 系 统 ,并 在 HDFS,YARN,
第3期
张树凡,等:基于云计算的多源遥感数据服务系统研究
91
Xen Server 等开源云计算软件的基础上实现了基于云计 算的多源遥感数据服务系统原型系统。该系统为用户 提 供 原 始 数 据 、计 算 能 力 以 及 业 务 按 需 组 装 调 度 能 力 , 使得用户在不直接接触原始数据的前提下,以使用数据 服 务 的 方 式 分 享 数 据 的 使 用 价 值 ,降 低 数 据 使 用 成 本 , 提高数据的使用共享率。
(5) 提 供 门 户 服 务 系 统 ,对 外 提 供 产 品 分 发 定 制 、 处 理 流 程 监 视 、产 品 数 据 展 示 、新 算 法 注 册 的 入 口 及 示 例程序演示等功能。
3 系统体系结构
图 1 多源遥感数据服务模式设计图
实现上述的遥感数据服务模式,需要提供数据分发 服务和算法注册服务,让用户能够提交自己的算法在系 统 内 部 获 取 原 始 数 据 完 成 计 算 ,并 下 载 计 算 后 的 结 果 , 按照数据使用数量和业务执行次数进行计费。本文设 计的基于云计算的多源遥感数据服务系统就是对这种 遥感数据服务模式的一个探索。
(3)提供分布式并行计算服务,为多源载荷数据综 合处理及管理、多源空间信息综合互补应用技术开发的 模块、软件提供并行化计算服务;
(4) 提 供 符 合 工 业 标 准 的 通 信 协 议 以 及 模 块 集 成 接 口 ,以 便 二 次 开 发 人 员 开 发 新 的 特 定 的 通 信 协 议 ,以 及实现多源载荷应用示范软件的集成;
收稿日期:2014⁃10⁃14 基金项目:民用航天十二五预研项目支持
不 断 地 发 生 演 变 。 云 计 算 技 术 以 其 弹 性 服 务 、资 源 池 化 、按 需 服 务 、服 务 计 费 、泛 在 接 入 五 大 特 点 ,成 为 近 年 来 IT 界的一个研究热点。
云计算已经成为目前用来解决高性能计算、海量数 据存储、分布式应用、异构服务集成、按需提供服务等问 题的主要途径。云计算遥感应用方面,也有许多积极的 探 索 ,ESRI、Google、中 国 科 学 院 遥 感 应 用 研 究 所 、中 国 科学院计算技术研究所等都进行了探索性和基础性的 研 究 工 作 ,证 实 了 云 计 算 技 术 应 用 于 遥 感 领 域 的 可 行 性。基于云计算技术,可将遥感数据、信息产品、处理技 术 与 计 算 资 源 打 包 成 类 似 公 共 设 施(如 自 来 水 和 电 力 等)的 可 计 量 的 服 务 ,提 供 给 用 户 通 过 网 络 或 移 动 终 端 随 时 随 地 按 需 使 用 ,解 决 遥 感 应 用 中 的 数 据 、技 术 、设 备 、成 本 和 人 员 的 瓶 颈 ,实 现 遥 感 信 息 技 术 在 政 府 和 公 众日常业务中的普及应用 。 [3]
1 数据服务方式
云计算提供了一种按需计费、按使用量计费的服务 方式,这种方式恰好适用于数据费用较高的卫星遥感数 据的分发共享 。 [4⁃5] 常规的遥感数据付费下载一般按照 数据的长久使用权考量的数据费用,云计算基础的上述 特点可以提供一种按次使用,非长久持有的数据付费方 式。这种数据付费使用方式下,原始数据的保有权一直 留 存 在 数 据 分 发 单 位 ,不 会 丧 失 ,同 时 可 以 降 低 数 据 使 用 的 单 价 ,有 利 于 扩 大 数 据 的 共 享 使 用 范 围 。 尤 其 ,对 于 科 研 性 质 的 原 始 数 据 使 用 ,这 种 情 况 下 项 目 资 金 有 限 ,并 且 数 据 的 使 用 时 间 有 限 ,上 述 模 式 将 是 一 种 更 佳 的选择,如图 1 所示。
下难以保证数据的海量吞吐量、难以动态无限扩容且造 价高的问题。
遥感数据处理任务分布式并行计算解决海量数据 条件下高性能快速计算需求。
基于云服务的多源载荷数据处理应用集成技术解 决多源载荷数据处理应用多样,快速集成困难的问题。
结合业务需要,综合上述技术内容设计的基于云服 务的原型系统应当具备以下功能:
程,包括遥感数据云存储、遥感数据云处理、遥感数据应用服务及遥感业务注册组装等。最后,通过原型系统的实现验证了