洛伦兹曲线与基尼系数ppt课件

＞0.6 差距悬殊
通常把0.4作为收入分配差距的警戒线。
发达国家的基尼系数一般为0.24~0.36， 美国的又有所偏高，为0.4，中国的基
尼系数一般都超过0.4。
14
部分国家（地区）的基尼系数
国家 美国 加拿大 澳大利亚 瑞士 丹麦 芬兰 挪威 瑞典 英国 意大利 法国 德国 西班牙
基尼系数 0.408 0.326 0.352 0.337 0.247 0.269 0.258 0.250 0.360 0.360 0.327 0.283 0.347
0≤Gini ≤ 1
➢ 基尼系数越大，收入分配越不平等。 ➢ 当A=0时，基尼系数值等于0：收入分配绝对
平等。 ➢ 当B=0时，基尼系数值等于1：收入分配绝对
不平等。
13
联合国对基尼系数范围的规定
基尼系数 ＜0.2 收入差距 绝对平均
基尼系数与收入差距表 0.2~0.3 0.3~0.4 0.4~0.5 比较平均 相对合理 差距较大
课程名称：区域经济学 洛伦兹曲线和基尼系数
1Hale Waihona Puke Baidu
一、收入分配问题
2
《中国青 年报》
社会调查 中心调查
显示：
3
4
（一）
城乡收 入差距
年 农村居 城镇居民 份 民纯收 可支配收
入（元） 入（元）
201 5919 0
19109
201 6977 1
21810
201 7917 2
24565
201 8896 3
10
（二）基尼系数（Gini Coefficient,1922）
根据洛伦茨曲线所定义的判断收入分配公 平程度的指标。是比例数值，在0和1之间， 是国际上用来综合考察居民内部收入分配 差异状况的一个重要分析指标。
11
基
A:不平等 面积
尼
系
A+B:完全不
数
平等面积
的
计
算
12
基尼系数的经济意义
基尼系数反映了收入分配不平等程度：
15
国家 波利维亚 墨西哥 秘鲁 智利 巴西 巴拿马 中非共和国 赞比亚 尼日尔 菲律宾 泰国 马来西亚 中国
基尼系数 0.601 0.461 0.520 0.549 0.570 0.561 0.613 0.508 0.505 0.445 0.420 0.492 0.469
中国近十年基尼系数情况
年度 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
基尼系数 0.485 0.487 0.484 0.491 0.490 0.481 0.477 0.474 0.473 0.469
16
课程小结
一、收入差距 二、洛伦兹曲线 三、基尼系数
如何缓解收入差距 问题？列举部分国 家和地区具体实施
方法。
17
18
0％ 3％ 7.5％ 29％ 49％ 100％
80 60 40 20 0
O0
洛伦兹曲线
绝对平 等线
C
绝对不 平等线
实际不 平等线
人口
20
40
60
80
100A
9
洛伦兹曲线的经济意义
洛伦兹曲线的弯曲程度反映了收入分配 不平等程度： 曲线弯曲程度越大：收入分配越不平等。 曲线变为对角线OC时：收入分配完全平等。 曲线变为折线OAC时：收入分配完全不平等。
4到10倍之多。
6
二、收入分配定量分析 ——洛伦兹曲线与基尼系数
7
（一）洛伦兹曲线（Lorenz curve, 1907）
在一个总体（国家、地区）内，以“最贫 穷的人口计算起一直到最富有人口”的人 口百分比对应各个人口百分比的收入百分 比的点组成的曲线。
8
1收00入B
人口累计 收入累计
0％ 20％ 40％ 60％ 80％ 100％
26955
201 9892 4
28844
5
城乡绝 对差距 （元） 13190
14833
16648
18059
18952
城乡收入 比
3.23:1 3.13:1 3.10:1 3.03:1 2.92:1
（二）
行业收 入差距
国家统计局公布的 2012年全国职工平均 工资数据显示，最高 收入行业与最低收入 行业工资水平相差四 倍左右，而有些垄断 行业职工收入比全国 平均工资水平高出