焦虑抑郁量表维度划分及评分方法

合集下载

sds焦虑自评量表评估标准

sds焦虑自评量表评估标准

sds焦虑自评量表评估标准
SDS焦虑自评量表是一种用于评估个体焦虑水平的自评量表。

以下是SDS 焦虑自评量表的评估标准:
1. 常模分数:50分以上可能有焦虑情绪,60分以上肯定有焦虑情绪。

2. 严重度指数:严重度指数=各条目累计分/80(最高总分)×100。

轻度:<50%
中度:50-60%
重度:>60%
3. 焦虑症状标准:
符合以下条件之一:
+ 自评量表分达到或超过50分;
+ 重度抑郁发作(核心症状至少2项,且情感低落或易激惹);
+ 精神运动性抑制(如言语少、反应迟钝、活动少、表情呆板、很少与人交往、自我评价低等)。

4. 因子分:分为躯体化、强迫、抑郁、焦虑和附加量表。

其中,焦虑因子分≥7分,有明显焦虑症状。

5. 疗效评定:
痊愈:减分率≥75%;
显著好转:减分率≥50%;
好转:减分率≥25%;
无变化:减分率<25%。

请注意,SDS焦虑自评量表只能作为参考,如有疑虑或症状持续加重,请及时寻求专业医生的帮助。

qolie-31量表各方面的得分权重及总得分的计算方法

qolie-31量表各方面的得分权重及总得分的计算方法

qolie-31量表各方面的得分权重及总得分的计算方法一、引言QOLIE-31量表是一个广泛应用于心理健康评估的量表,旨在测量一系列与生活质量相关的因素。

该量表包含31个问题,涵盖了情感、心理、社会、生活领域等多个方面。

为了更准确地评估个体的生活质量,每个方面的得分都有其特定的权重,而总得分则是所有权重得分的加权平均值。

本篇文章将详细介绍QOLIE-31量表各方面的得分权重及总得分的计算方法。

二、QOLIE-31量表各方面的得分权重QOLIE-31量表包括以下五个方面的维度:1. 情感症状:包括焦虑、抑郁等情感症状,权重为25分。

2. 心理功能:评估个体的心理能力,如注意力、记忆力等,权重为25分。

3. 社会功能:衡量个体在社会生活中的适应能力,权重为20分。

4. 生活领域:涵盖日常生活、工作、娱乐等方面的生活质量,权重为17分。

5. 附加项目:包括个体对生活质量的主观评价和改进建议等,权重为13分。

三、QOLIE-31量表总得分的计算方法总得分是通过将各维度得分加权平均计算而来。

具体计算方法如下:总得分 = (情感症状得分× 25 + 心理功能得分× 25 + 社会功能得分× 20 + 生活领域得分× 17 + 附加项目得分× 13) / 5请注意,为了得到更准确的结果,建议在计算总得分时使用QOLIE-31量表的官方评分系统,以确保准确性和可靠性。

四、实例演示假设一位受试者在QOLIE-31量表上的回答如下:情感症状:有轻度焦虑(回答“是”的问题编号为1,回答“一般”的问题编号为2),无抑郁(回答“否”的问题编号为3)心理功能:表现正常(回答“是”的问题编号为4)社会功能:偶尔遇到一些社交困难(回答“是”的问题编号为5),总体适应能力良好(回答“否”的问题编号为6)生活领域:日常生活没有问题(回答“是”的问题编号为7,回答“一般”的问题编号为8)附加项目:总体生活质量满意(回答“是”的问题编号为9)根据受试者的回答,我们可以为其计算QOLIE-31量表的总得分:总得分 = (1 * 25 + 4 * 25 + 6 * 20 + 7 * 17 + 9 * 13) / 5 = 97分这意味着受试者的总体生活质量在QOLIE-31量表中被评为良好。

焦虑自评量表和抑郁自评量表

焦虑自评量表和抑郁自评量表

焦虑自评量表(SAS)焦虑自评量表,无论量表的构造形式还是具体的评定办法,都与抑郁自评量表十分相似。

它也是一个含有20个项目,分为4级评分的自评量表,用于评出焦虑病人的主观感受。

(1)项目、定义和评分标稚545采用4级评分,主要评定项目所定义的症状出现的频度,其标准为:“1”没有或很少时间:“2”小部分时间:“3”相当多的时间;“4”绝大部分或全部时间。

(其中“1” “2” “3” “4”均指计分分数)焦虑自评量表(SAS)~~填表注意事项:下面有二十条文字(括号中为症状名称),请仔细阅读每一条, 把意思弄明白,每一条文字后有四级评分,表示:没有或偶尔;有时;经常;总是如此然后根据您最近一星期的实际情况,在分数栏1〜4分适当的分数下划“J”。

结果:1)原始分2)标准分(2)适用对象SAS适用于具有焦虑症状的成年人。

同时,它与SDS (抑郁自评量表)一样,具有较广泛的适用性。

(3)评定方法及注意事项详见“抑郁自评量表(SDS)关于评定方法及注意事项的说明。

SAS与SDS相比,没有更特殊的要求。

(4)SAS”的主要统计指标为总分。

在由自评者评定结束后,将20个项目的各个得分相加即得,再乘以1・25以后取得整数部分,就得到标准分。

也可以查“粗分标准分换算表”作相同的转换。

标准分越高,症状越严重。

此系统的结果剖析图给出的是标准分,分数越高,表示这方面的症状越严重。

一般来说,焦虑总分低于50分者为正常;50—60者为轻度,61—70者是中度,70以上者是重度焦虑。

SAS的20个项目中,第5, 9, 13, 17, 19条,此5个项目的计分,必须反向计算。

应用评价SAS是一种相当简便的分析主观焦虑占感觉的临床工具。

作者对6例神经官能症患者SAS评定,结果表明其效度相当高。

能较准确地反映有焦虑倾向的精神病患者的主观感受。

焦虑是心理咨询门诊中较常见的一种情绪障碍,SAS已成为咨询门诊中了解焦虑症状的一种效度高、方法简便,易于分析的可取的评定手段之一。

焦虑与抑郁量表赋分方法

焦虑与抑郁量表赋分方法

焦虑与抑郁量表赋分方法焦虑与抑郁量表是精神健康领域常用的量表,用于评估个体的焦虑与抑郁程度。

常用的量表有汉密尔顿焦虑量表(HAM-A)、贝克抑郁量表(BDI)等。

这些量表通过对个体的心理状态进行系统化的测量和评估,可为临床诊断和治疗提供参考依据。

下面将介绍焦虑与抑郁量表的赋分方法。

一、汉密尔顿焦虑量表(HAM-A)赋分方法汉密尔顿焦虑量表(HAM-A)是一种由汉密尔顿医生于1959年开发的评估焦虑程度的量表。

它包含14个项目,每个项目都有严重程度的分级。

赋分方法如下:1. 针对每一个项目,根据被评估者回答的情况,选取最适合目前情况的等级(0-4分):0分:没有焦虑的症状;1分:轻微焦虑的症状;2分:中度焦虑的症状;3分:明显焦虑的症状;4分:非常严重的焦虑症状。

2. 计算各项分级得分的总和,总分的范围为0至56分。

得分越高表示焦虑程度越严重。

二、贝克抑郁量表(BDI)赋分方法贝克抑郁量表(BDI)是一种评估抑郁程度的量表。

它由贝克医生于1961年开发,包含21个项目,每个项目都有多个描述性句子,被评估者需选择与自己状况最接近的选项。

赋分方法如下:1. 对于每个项目,根据被评估者选取的回答选项,给予相应的分值。

例如,某个项目分为0、1、2、3四个选项,被评估者选择第二个选项,则为1分。

2. 计算各项分值的总和,总分的范围为0至63分。

得分越高表示抑郁程度越严重。

需要注意的是,焦虑与抑郁量表只是一种辅助性的工具,不能作为确诊的依据。

量表仅仅提供了一个初步的评估,而临床诊断和治疗需要综合考虑患者的病史、症状、体格检查以及其他辅助性检查等综合因素。

除了汉密尔顿焦虑量表和贝克抑郁量表之外,还有一些其他的焦虑与抑郁量表,如贝克焦虑量表(BAI)、自评量表-抑郁状态量表(SDS)等。

每种量表都具有特定的评估目的和适用人群,选择适合的量表进行评估可以提高测量的准确性。

综上所述,焦虑与抑郁量表是评估个体焦虑与抑郁程度的常用工具,通过采用统一的赋分方法,可以帮助临床工作者了解患者的心理状况,为精神健康问题的诊断和治疗提供参考。

02焦虑自评量表SAS+SDS(说明及分 数解释)

02焦虑自评量表SAS+SDS(说明及分    数解释)

焦虑自评量表(SAS+SDS)说明焦虑自评表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)是由Zung于1971年编制而成的,从量表构造的形式到具体评定的方法,都与抑郁自评量表(SDS)十分相似,它也是一个含有20个项目,分为4级评分的自评量表,用于评出焦虑病人的主观感受。

一、项目、定义和评分标准项:SAS采用4级评分,主要评定项目为所定义的症状出现的频率度,其标准为:“1”表示没有或很少有时间有;“2”是小部分时间有;“3”是相当多时间有;“4”是绝大部分或全部时间都有。

SAS的20个项目希望引出的20条症状(括号中为症状名称部分)是:1、我觉得比平常容易紧张和着急(焦虑)。

2、无缘无故地感到害怕(害怕)。

3、容易心里烦乱或觉得惊恐(惊恐)4、我觉得我可能将要发疯(发疯感)。

5、我觉得一切都好,也不会发生什么不幸(不幸预感)。

6、我手脚发抖打颤(手足颤抖)。

7、我因为头痛、颈痛和背痛而苦恼(躯体疼痛)。

8、我感觉容易衰弱和疲乏(乏力)。

9、我觉得心平气和,并且容易安静坐着(静坐不能)。

10、我觉得心跳很快(心悸)。

11、我因为一阵阵头晕而苦恼(头昏)。

12、我有晕倒发作或觉得要晕倒似的(晕厥感)。

13、我呼气吸气都感到不容易(呼吸困难)。

14、我手脚麻木和刺痛(手足刺痛)15、我因为胃痛和消化不良而苦恼(胃痛或消化不良)16、我常常要小便(尿意频繁)。

17、我的手常常是干燥温暖的(多汗)。

18、我脸红发热(面部潮红)。

19、我容易入睡并且一夜睡得很好(睡眠障碍)。

20、我做恶梦(恶梦)。

二、适应对象SAS适用于具有焦虑症状的成年人。

同时,它与SDS一样,具有较广泛的适用性。

三、评定方法在自评者评定之前,要让他把整个量表的填写方法及每条问题的涵义都弄明白,然后作出独立的、不受任何人影响的自我评定。

在开始评定之前,要让他把整个量表的填写方法及每条问题的涵义,然后做出独立的,不受任何人影响的自我评定。

焦虑抑郁量表维度划分及评分方法

焦虑抑郁量表维度划分及评分方法

一、自评抑郁量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)。

该量表由William W。

K. Zung 编制目前已成为国内抑郁评定的最主要工具之一,广泛应用于抑郁相关研究。

量表包含20 个项目,反映抑郁状态的四组特异性症状:(四个维度)(1)精神性-情感症状。

【题目:1、3】(2)躯体性障碍,【题目:2、4、5、6、7、8、9、10】(3)精神运动性障碍,【题目:12、13】(4)抑郁的心理障碍,【题目:11、14、15、16、17、18、19、20】反向计分题为【2、5、6、11、12、14、16、17、18、20】根据对每个项目描述内容的符合程度,作“偶无”“有时”“经常”或“持续”的选择,并相应进行1-4 级评分。

以抑郁严重程度指数来评定抑郁状况,抑郁严重指数=各条目累计分/80(最高总分)。

指数范围为0.25-1.00,指数越高,抑郁程度越重。

一般来说,评分指数在0。

50 以下者为无抑郁,0.50—0.59 为轻微至轻度抑郁,0.60-0。

69 为中至重度抑郁,0.70 以上为重度抑郁。

二、焦虑自评量表(Self一RatingAnxietySeale,SAS)由Zung 于1971年编制,从量表构造的形式到具体评定办法,都与抑郁自评量表(SDS)十分相似,它也是一个含有20个项目,分为4级评分的自评量表,用于评出焦虑病人的主观感受。

SAS采用4级评分,主要评定项目所定义的症状出现的频度,其标准为:l没有或很少时间; 2小部份时间;3相当多时间;4绝大部份或全部时间。

反向记分题为【5 、9 、13 、17 、19 】sAs的主要统计指标为总分。

在由自评者评定结束后,将20个项目的各个得分相加,即得到粗分。

经过下式换算,Y=(1。

25X);即用粗分X乘以1.25以后取整数部份,就得到标准分。

四个维度维度1称为:焦虑心情【题目:1 2 3 4】维度2称为:植物神经功能紊乱【题目:7、8、10、11、12、14、15、18】维度3称为运动性紧张【题目6、9、13、17、19、20】维度4称为焦虑心情与植物神经功能的混合症状【题目:5、16】。

焦虑、情绪评估量表(SAS、SDS)

焦虑、情绪评估量表(SAS、SDS)

焦虑、情绪评估量表(SAS、SDS)焦虑、情绪评估量表(SAS、SDS)简介焦虑和情绪评估量表(Self-Rating Anxiety Scale。

SAS 和 Self-Rating n Scale。

SDS)是一种常用的心理测量工具,用于评估个体的焦虑和抑郁水平。

这些量表由我国心理学家测量学家、___教授于1986年开发,并逐渐被广泛使用。

Self-Rating Anxiety Scale(SAS)Self-Rating Anxiety Scale(SAS)是一种自评量表,由___教授根据我国情况发展而成。

SAS包含了20个项目,每个项目根据程度分为四个分级:没有或很少(1分)、有时(2分)、经常(3分)、几乎总是(4分)。

总分越高,表示焦虑程度越严重。

SAS适用于年满16岁的个体,通过对自身的感受进行评估,了解焦虑症状的存在和程度。

量表的总分范围为20-80分,一般认为30分以下属于正常范围,30-40分为轻度焦虑,40-50分为中度焦虑,50分以上为重度焦虑。

SAS量表的优点是简单易用、量表项目较少,且结果能够直观反映个体的焦虑水平。

然而,SAS只能作为初步评估工具,对于临床诊断焦虑症还需要结合其他信息进行综合评估。

Self-Rating n Scale(SDS)Self-Rating n Scale(SDS)是一种自评量表,也是由___教授开发的。

SDS主要用于评估抑郁水平。

量表共包括20个项目,同样根据程度分为四个分级:没有或很少(1分)、有时(2分)、经常(3分)、几乎总是(4分)。

总分越高,表示抑郁程度越严重。

适用于年满16岁的个体,SDS通过评估自身的情绪状态,反映个体是否存在抑郁症状及严重程度。

量表的总分范围也是20-80分,一般认为30分以下为正常范围,30-40分为轻度抑郁,40-50分为中度抑郁,50分以上为重度抑郁。

SDS量表同样具有简单易用的特点,可以用来初步评估个体的抑郁水平。

常用焦虑抑郁精神评分量表汇总

常用焦虑抑郁精神评分量表汇总

常用焦虑抑郁精神评分量表汇总目录焦虑自评量表(SAS) (2)抑郁自评量表(SDS) (3)汉密尔顿焦虑量表( HAMA) (4)Hamilton 汉密尔顿抑郁量表(HAMD) (5)BECK抑有E自评问卷(BDI) (10)心境状态量表 (12)Zung 焦虑自我评定量表 ................................... 1 4伯恩斯忧有症清单( BDC) ............................. 1 5焦虑自评量表(SAS)焦虑是一种比较普遍的精神体验,长期存在焦虑反应的人易发展为焦虑症。

本量 表包含20个项目,分为4级评分,请您仔细阅读以下内容,根据最近一星期的情况 如实回答。

填表说明:所有题目均共用答案,请在 A B 、C 答案。

6. 我手脚发抖打颤7. 我因为头疼、颈痛和背痛而苦恼 8. 我觉得容易衰弱和疲乏*9.我觉得心平气和,并且容易安静坐着 10. 我觉得心跳得很快 11. 我因为一阵阵头晕而苦恼12. 我有晕倒发作,或觉得要晕倒似的 *13.我吸气呼气都感到很容易 14. 我的手脚麻木和刺痛 15. 我因为胃痛和消化不良而苦恼 16. 我常常要小便*17.我的手脚常常是干燥温暖的 18. 我脸红发热*19.我容易入睡并且一夜睡得很好 20.我作恶梦评分标准:正向计分题 A B 、C D 按1、2、3、4分计;反向计分题(标注 *的题目题号:5、9、 13、17、19)按4、3、2、1计分。

总分乘以 1.25取整数,即得标准分。

低于 50分者为正常;50-60 分者为轻度焦虑;61-70分者为中度焦虑,70分以上者为重度焦虑。

D 下划“V”,每题限选一个D 绝大部分或全部时间姓名 性别:□男 □女 自评题目:答案:A 没有或很少时间; B 小部分时间;C 相当多时间; 1.我觉得比平时容易紧张或着急 A B CD 2.我无缘无故在感到害怕 A B C D 3.我容易心里烦乱或感到惊恐 A B C D4.我觉得我可能将要发疯A BC D *5.我觉得一切都很好 A BC DC A B D抑郁自评量表(SDS )本量表包含20个项目,分为4级评分,为保证调查结果的准确性,务请您仔细阅 读以下内容,根据最近一星期的情况如实回答。

焦虑抑郁量表维度划分及评分方法

焦虑抑郁量表维度划分及评分方法

一、自评抑郁量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)。

该量表由William W.K. Zung 编制目前已成为国内抑郁评定的最主要工具之一,广泛应用于抑郁相关研究。

量表包含20 个项目,反映抑郁状态的四组特异性症状:(四个维度)(1)精神性-情感症状。

【题目:1、3】(2)躯体性障碍,【题目:2、4、5、6、7、8、9、10】(3)精神运动性障碍,【题目:12、13】(4)抑郁的心理障碍,【题目:11、14、15、16、17、18、19、20】反向计分题为【2、5、6、11、12、14、16、17、18、20】根据对每个项目描述内容的符合程度,作“偶无” “有时”“经常” 或“持续”的选择,并相应进行1-4 级评分。

以抑郁严重程度指数来评定抑郁状况,抑郁严重指数=各条目累计分/80 (最高总分)。

指数范围为0.25-1.00,指数越高,抑郁程度越重。

一般来说,评分指数在0.50 以下者为无抑郁,0.50-0.59 为轻微至轻度抑郁,0.60-0.69 为中至重度抑郁,0.70 以上为重度抑郁。

二、焦虑自评量表(Self —Rati ng An xiety Seale ,SAS)由Zung 于1971 年编制,从量表构造的形式到具体评定办法,都与抑郁自评量表(SDS)十分相似,它也是一个含有20个项目,分为4级评分的自评量表,用于评出焦虑病人的主观感受。

SAS 采用 4 级评分,主要评定项目所定义的症状出现的频度,其标准为:l 没有或很少时间; 2 小部份时间; 3相当多时间; 4绝大部份或全部时间。

反向记分题为【 5 、9 、13 、17 、19 】sAs 的主要统计指标为总分。

在由自评者评定结束后,将20 个项目的各个得分相加,即得到粗分。

经过下式换算,丫二(1.25X);即用粗分X 乘以1.25以后取整数部份,就得到标准分。

四个维度维度 1 称为:焦虑心情【题目: 1 2 3 4】维度 2 称为:植物神经功能紊乱【题目:7、8、10、11、12、14、15、18】维度3称为运动性紧张【题目6、9、13、17、19、20】维度4称为焦虑心情与植物神经功能的混合症状【题目:5、16】。

抑郁焦虑量化表

抑郁焦虑量化表
4-患者的自发言语和非言语性表达(表情、动作)几乎完全表现为这种情况
0-没有
1-自我责备,感到自己连累他人
2-认为自己犯了罪或反复思考过去的错误或过失
3-认为现在的病是对自己错误的惩罚,或有罪恶妄想
4―罪恶妄想伴有指责威胁性幻想
0-不存在
1-感到活着没意义
2-希望自己已经死去,或者有自己已经死去的任何想法
1-承认有病,但归咎于食物不好,气候,工作过度,病毒感染,需要休息
2-根本否认有病
0-体重未减轻
1-也许有与现在的病有关的体重减轻
2-确实体重减轻(根据患者的报告)
0-不
1-轻度
2-严重
0-不存在
1-远离的感觉
2-感觉周围的事物不真实
3-感觉自己不真实
4-感觉自己不是作为一个人生活在世上
0-没有
1-猜测或有疑心
0-无症状
1-轻
2-中度
3-重
4-极重
注:总分>28分为严重焦虑,21~28分为明显焦虑,14~20分肯定有焦虑,7~13分可能有焦虑
2.紧张感
紧张感、易疲劳、不能放松,情绪反应,易哭、颤抖、感到不安
3.害怕:
害怕黑暗、陌生人、一人独处、动物、乘车或旅行及人多的场合
4.失眠:
难以入睡、易醒。睡得不深、多梦、夜惊、醒后感疲劳
5.认知功能障碍:
或称记忆、注意力不能集中,记忆力差
6.抑郁心境:
丧失兴趣、对以往爱好缺乏快感、抑郁、早醒、昼重夜轻
(2)生理表现:吞咽、打嗝、安静时心率快,呼吸快(20次/分以上),腱反射亢进、瞳孔放大、眼睑跳动、易出汗、眼球突出
0-无症状
1-轻
2-中度
3-重

(完整版)心理健康抑郁量表(HAMD)

(完整版)心理健康抑郁量表(HAMD)

(完整版)心理健康抑郁量表(HAMD)心理健康抑郁量表(HAMD)(完整版)1. 引言心理健康抑郁量表(HAMD)是评估个体抑郁症状严重程度的常用量表。

该量表通过对多个维度的抑郁症状进行评估,可以帮助医生和研究人员了解患者的心理状态及病情的变化。

本文档将介绍心理健康抑郁量表(完整版),包括量表的组成、评分方法和应用领域等内容。

2. 组成心理健康抑郁量表(HAMD)(完整版)由17个项目组成,分为七个维度:- 心境抑郁:评估对正常情绪状态的反应能力- 易激惹:评估出现易怒和容易激惹的程度- 睡眠障碍:评估入睡困难、睡眠质量和早醒等问题- 生理性焦虑:评估心悸、胸闷和头痛等生理反应- 心理性焦虑:评估焦虑、紧张和自罪感等心理反应- 心理运动性:评估运动迟缓和肢体沉重感等症状- 思维性:评估思维困难和专注力不集中等症状3. 评分方法心理健康抑郁量表(HAMD)(完整版)的评分是根据每个项目的严重程度进行的,依照以下等级:- 0分:无症状- 1分:轻度- 2分:中度- 3分:重度每个维度的总分为0-3分。

总评分范围是0-17分,分数越高表示抑郁症状越严重。

4. 应用领域心理健康抑郁量表(HAMD)(完整版)广泛应用于临床医疗、科学研究和心理健康评估等领域。

具体应用如下:- 临床医疗:用于抑郁症的诊断、病情评估以及治疗效果的观察。

- 科学研究:用于抑郁症病因、发病机制和治疗方法的研究。

- 心理健康评估:用于评估抑郁症状的严重程度,帮助个体了解自身心理状态。

5. 注意事项在使用心理健康抑郁量表(HAMD)(完整版)进行评估时,需要注意以下事项:- 评估者应经过专业培训,熟悉量表的使用方法。

- 评估前应取得被评估者的同意,并保证评估的隐私和保密性。

- 对于特殊人群(如儿童、老年人等),需要根据情况进行适当的调整。

6. 总结心理健康抑郁量表(HAMD)(完整版)是一个评估抑郁症状严重程度的重要工具,可以帮助医生和研究人员了解患者的心理状态和疾病变化。

抑郁评分量表评分标准

抑郁评分量表评分标准

抑郁评分量表评分标准抑郁评分量表是一种用于评估个体抑郁程度的工具,通过对一系列问题的回答,可以得出一个抑郁评分,从而帮助医生和心理学家判断个体是否患有抑郁症。

抑郁评分量表的使用可以帮助医生更准确地诊断患者的病情,制定更有效的治疗方案。

下面将介绍一些常见的抑郁评分量表及其评分标准。

1. 汉密尔顿抑郁量表(HAMD)。

汉密尔顿抑郁量表是一种常用的抑郁评分量表,共有17个项目,包括心境、睡眠障碍、认知障碍、食欲减退、体重减轻、性功能障碍等多个方面。

每个项目都有若干个评分选项,根据患者的实际情况选择相应的分数,最后将所有项目的分数相加,得出总分。

总分越高,表示抑郁程度越严重。

2. 贝克抑郁量表(BDI)。

贝克抑郁量表是另一种常用的抑郁评分量表,共有21个项目,包括沮丧、自责、罪恶感、自杀意念等多个方面。

每个项目都有若干个评分选项,根据患者的实际情况选择相应的分数,最后将所有项目的分数相加,得出总分。

总分越高,表示抑郁程度越严重。

3. 抑郁自评量表(CES-D)。

抑郁自评量表是一种由被试者自行填写的抑郁评分量表,共有20个项目,包括快乐、悲伤、疲劳、自责等多个方面。

每个项目都有若干个评分选项,被试者根据自己的实际情况选择相应的分数,最后将所有项目的分数相加,得出总分。

总分越高,表示抑郁程度越严重。

4. 抑郁焦虑量表(HADS)。

抑郁焦虑量表是一种用于评估抑郁和焦虑程度的工具,共有14个项目,其中7个项目用于评估抑郁程度,另外7个项目用于评估焦虑程度。

每个项目都有若干个评分选项,根据患者的实际情况选择相应的分数,最后将所有项目的分数相加,得出抑郁总分和焦虑总分。

总分越高,表示抑郁或焦虑程度越严重。

在进行抑郁评分时,需要注意以下几点:1. 评分时应根据患者的实际情况进行,不要随意臆断或主观猜测。

2. 评分时应尽量客观公正,不要受到个人情感或偏见的影响。

3. 评分时应认真阅读每个项目的描述,理解其含义后再进行评分。

焦虑与抑郁量表整理

焦虑与抑郁量表整理

焦虑与抑郁量表整理焦虑与抑郁量表整理量表一:Beck 焦虑量表(BAI) 贝克焦虑量表(BecK Anxiety Inv entory)由美国阿隆、贝克(AaronT、Beck)等于 1985年编制,就是一个含有 21 个项目得自评量表。

该量表用 4 级评分,主要评定受试者被多种焦虑症状烦扰得程度。

ﻪﻭ适用于具有焦虑得成年人,能比较准确得反应主观感受到得焦虑。

ﻪ一、项目与评分标准BAI 有 21 个自评项目,把受试者被多种焦虑症状烦扰得程度作为评定指标,采用 4 级分方法。

ﻭ其标准为1表示无;2表示轻度,无大得烦恼;3表示中度,感到不适但尚能忍收;4表示重度,只能勉强忍受。

二、适用范围BAI 主要适用具有焦虑得成人.在心理门诊,精神科或住院病人中均可应用。

ﻭ三、评定方法以及注意事项量表均由评定对象自行填写。

ﻪ在填表前应向填写者交代清楚填写方法及每题得含义,要求独立完成.ﻭ需要注意得方面有:ﻪﻭ1、评定时间范围应就是现在或最近一周内得自我体验。

ﻪ2、应仔细检查评定结果,不要漏项或重复评定。

ﻭ 3、可随临床诊治或研究需要反复评定一般间隔时间至少一周.ﻪ四、结果分析 BAI 分析方法简单。

ﻭ把 21 项分数相加,得到粗分,再通过公式 Y=int(1、19x)取整数后转换成标准分。

ﻪﻭ五、应用评价1、BAI 就是一种相当简单得临床工具。

ﻪ它得特点就是项目内容简明,容易理解,操作分析方便。

2、信度:ﻪ用BAI 对 60 名焦虑患者及80 名健康人作检查,并把结果得总分作 t 检验,结果表明两组 BAI 得评分有显著得差异(plt;0、3、效度:ﻭ对 60 名焦虑症患者用 BAI 与 SAS(S01).ﻭeif-rating Anxiety Scaie,由 Zung 于 1971 年编制)检查,并对检查结果进行分析,相关系数为 0。

828,结果表明BAI 与 SAS客观评定得总分显著相关。

ﻪ证明BAI在中国临床应用中得有效性。

心理测评抑郁自评量表评分标准

心理测评抑郁自评量表评分标准

心理测评-抑郁自评量表评分标准抑郁自评量表(SDS)评分标准本量表采用五级评分法。

五个方格自左至右为1---5分。

具体含义为:1.无:自觉本周内无此问题或症状2.轻度:自觉有此问题或症状,但发生得不频繁,程度较轻,持续时间较短。

3.中度:自觉本周内常有此问题或症状,频度和严重度均大于&quot;轻度&quot;。

4.偏重:自觉本周内多数时间均有此问题或症状,其频度和严重性对自己的学习或生活已产生一定的影响。

5.严重:自觉本周绝大部分时间都有此问题或症状,自感频度和强度已十分严重。

(六)、统计指标1、总分即90个项目各单项得分的总和。

获得总分后,再将此数值做变形处理:1).总均分(总症状指数)=总分/90。

它表示从总的来看,被测者处于1-5的哪一个范围内。

2).阳性项目数: 指评为2-5分的项目数,它表示被测者在多少项目中呈现&quot;有症状&quot;。

3).阴性项目书:指评为1分的项目数,它表示被测&quot;无症状&quot;项目的多少。

4).阳性症状均分=(总分-阴性项目数)/阳性项目数它表示被测在所谓阳性项目有症状项目的平均得分,可据此判断出被测者自我感觉不佳的程度。

2、因子分量表有9个因子,即90个项目分为9大类。

每一类(就是每一个因子)都着重反映出被测者某一方面的情况。

通过因子分则可以了解被测者心理卫生状况,以及心理卫生问题(或疾病)的具体演变过程,并可以作廓图分析。

因子分=组成某一因子的各项目总分/组成某一因子的项目数。

9个因子定义及所包含的项目:1)躯体化(Somat izat ion):包括1,4,12,27,40,42,48,49,52,53,56,58共12项。

该因子主要反映身体不适感,包括心血管、胃肠道、呼吸和其他系统的主诉不适,和头痛、背痛、肌肉酸痛,以及焦虑的其他躯体表现。

2)强迫症状(Obsessive-compulsiive):包括了3,9,10,28,38,45,46,51,55,65共10项。

SCL-90症状自评量表及评分解释

SCL-90症状自评量表及评分解释

SCL-90症状自评量表及评分解释SCL-90症状自评量表是一种由Derogatis等人于1973年研制的自评量表,用于评估个体在过去一段时间内出现过的心理和情绪症状。

该量表主要用于评估各种心理障碍和精神疾病的症状和严重程度,比如抑郁症、焦虑症、强迫症、进食障碍、心理创伤后应激障碍等等。

以下是SCL-90症状自评量表及评分解释。

一、量表结构SCL-90量表包括90个项目,共分为九个维度:躯体化(SOM),强迫症状(OCD),人际关系敏感度(IS),抑郁(DEP),焦虑(ANX),敌对性(HOS),恐怖症(PHOB),偏执症(PAR),精神病性(PSY)。

每个项目均为5级评分,分别表示从“不”、“轻度”、“中度”、“重度”到“非常严重”的4个程度。

二、量表使用SCL-90量表适用于16岁及以上的个体,自评量表适用于总体人群,而且也可以应用于有心理问题的人群,如精神病患者、心理疾病患者、家庭暴力受害者、自杀倾向者等。

量表的填写时间为10-15分钟。

常见的使用方法是让被评估者根据自己的实际情况回答每个问题,并根据自己的内心体验选择5个不同等级的答案。

三、量表评估对于SCL-90的评估,主要是从两个层面来进行评估:维度和总分。

在维度层面,通过每一维度的得分来了解个体在该维度中存在的情绪和行为表现形式。

在总分层面上,通过所有题目的得分来了解个体在所有维度中存在的情绪和行为表现。

常规使用方法是将总分进行标准化处理,并与参照群体进行比较。

在处理时,通常将总分分为以下几个等级:正常、轻微、中度、明显和严重。

四、评分解释标准化处理后的总分大于97分者,说明个体患有明显的心理疾病。

标准化处理后的总分在90-97之间的个体,说明已经有心理问题的迹象。

标准化处理后的总分在75-89之间的个体,存在精神健康问题的可能。

标准化处理后的总分小于75分的个体,说明个体心理状况健康。

在维度层面上,每个维度的得分解释如下:1. 躯体化(SOM):指身体部位的疼痛或不适感以及和身体有关的其他感觉,如头痛、胸痛、恶心、晕眩等。

焦虑自评量表和抑郁自评量表使用方法

焦虑自评量表和抑郁自评量表使用方法

For personal use only in study and research; not for commercial use焦虑自评量表(SAS)焦虑自评量表,无论量表的构造形式还是具体的评定办法,都与抑郁自评量表十分相似。

它也是一个含有20个项目,分为4级评分的自评量表,用于评出焦虑病人的主观感受。

(1)项目、定义和评分标稚SAS采用4级评分,主要评定项目所定义的症状出现的频度,其标准为:“1”没有或很少时间:“2”小部分时间:“3”相当多的时间;“4”绝大部分或全部时间。

(其中“1”“2”“3”“4”均指计分分数)焦虑自评量表(SAS)填表注意事项:下面有二十条文字(括号中为症状名称),请仔细阅读每一条, 把意思弄明白,每一条文字后有四级评分,表示:没有或偶尔;有时;经常;总是如此。

然后根据您最近一星期的实际情况,在分数栏1~4分适当的分数下划“√”。

1.我觉得比平时容易紧张和着急(焦虑) 1 2 3 4 2. 我无缘无故地感到害怕(害怕) 1 2 3 4 3.我容易心里烦乱或觉得惊恐(惊恐) 1 2 3 4 4.我觉得我可能将要发疯(发疯感) 1 2 3 4 5.我觉得一切都很好,也不会发生什么不幸(不幸预感) 4 3 2 1 6.我手脚发抖打颤(手足颤抖) 1 2 3 4 7.我因为头痛、颈痛和背痛而苦恼(躯体疼痛) 1 2 3 4 8.我感觉容易衰弱和疲乏(乏力) 1 2 3 4 9.我觉得心平气和,并且容易安静坐着(静坐不能) 4 3 2 1 10.我觉得心跳得快(心悸) 1 2 3 4 11.我因为一阵阵头晕而苦恼(头昏) 1 2 3 4 12.我有晕倒发作,或觉得要晕倒似的(晕厥感) 1 2 3 4 13.我呼气吸气都感到很容易(呼吸困难) 4 3 2 1 14.我手脚麻木和刺痛(手足刺痛) 1 2 3 4 15.我因胃痛和消化不良而苦恼(胃痛或消化不良) 1 2 3 4 16.我常常要小便(尿意频数) 1 2 3 4 17.我的手常常是干燥温暖的(多汗) 4 3 2 1 18.我脸红发热(面部潮红) 1 2 3 4 19.我容易入睡并且一夜睡得很好(睡眠障碍) 4 3 2 1 20.我做恶梦(恶梦) 1 2 3 4 结果:1)原始分2)标准分(2)适用对象SAS适用于具有焦虑症状的成年人。

焦虑自评量表SAS+SDS(说明及分数解释)

焦虑自评量表SAS+SDS(说明及分数解释)

焦虑自评量表(SAS+SDS)说明焦虑自评表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)是由Zung于1971年编制而成的,从量表构造的形式到具体评定的方法,都与抑郁自评量表(SDS)十分相似,它也是一个含有20个项目,分为4级评分的自评量表,用于评出焦虑病人的主观感受。

一、项目、定义和评分标准项:SAS采用4级评分,主要评定项目为所定义的症状出现的频率度,其标准为:“1”表示没有或很少有时间有;“2”是小部分时间有;“3”是相当多时间有;“4”是绝大部分或全部时间都有。

SAS的20个项目希望引出的20条症状(括号中为症状名称部分)是:1、我觉得比平常容易紧张和着急(焦虑)。

2、无缘无故地感到害怕(害怕)。

3、容易心里烦乱或觉得惊恐(惊恐)4、我觉得我可能将要发疯(发疯感)。

5、我觉得一切都好,也不会发生什么不幸(不幸预感)。

6、我手脚发抖打颤(手足颤抖)。

7、我因为头痛、颈痛和背痛而苦恼(躯体疼痛)。

8、我感觉容易衰弱和疲乏(乏力)。

9、我觉得心平气和,并且容易安静坐着(静坐不能)。

10、我觉得心跳很快(心悸)。

11、我因为一阵阵头晕而苦恼(头昏)。

12、我有晕倒发作或觉得要晕倒似的(晕厥感)。

13、我呼气吸气都感到不容易(呼吸困难)。

14、我手脚麻木和刺痛(手足刺痛)15、我因为胃痛和消化不良而苦恼(胃痛或消化不良)16、我常常要小便(尿意频繁)。

17、我的手常常是干燥温暖的(多汗)。

18、我脸红发热(面部潮红)。

19、我容易入睡并且一夜睡得很好(睡眠障碍)。

20、我做恶梦(恶梦)。

二、适应对象SAS适用于具有焦虑症状的成年人。

同时,它与SDS一样,具有较广泛的适用性。

三、评定方法在自评者评定之前,要让他把整个量表的填写方法及每条问题的涵义都弄明白,然后作出独立的、不受任何人影响的自我评定。

在开始评定之前,要让他把整个量表的填写方法及每条问题的涵义,然后做出独立的,不受任何人影响的自我评定。

焦虑与抑郁量表整理

焦虑与抑郁量表整理

---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------焦虑与抑郁量表整理焦虑与抑郁量表整理量表一:Beck 焦虑量表 (BAI) 贝克焦虑量表(BecK Anxiety Inventory)由美国阿隆.贝克(AaronT.Beck)等于 1985 年编制,是一个含有 21 个项目的自评量表。

该量表用 4 级评分,主要评定受试者被多种焦虑症状烦扰的程度。

适用于具有焦虑的成年人,能比较准确的反应主观感受到的焦虑。

一、项目和评分标准 BAI 有 21 个自评项目,把受试者被多种焦虑症状烦扰的程度作为评定指标,采用 4 级分方法。

其标准为1表示无;2表示轻度,无大的烦恼;3表示中度,感到不适但尚能忍收;4表示重度,只能勉强忍受。

二、适用范围 BAI 主要适用具有焦虑的成人。

在心理门诊,精神科或住院病人中均可应用。

三、评定方法以及注意事项量表均由评定对象自行填写。

在填表前应向填写者交代清楚填写方法及每题的含义,要求独立完成。

需要注意的方面有:1、评定时间范围应是现在或最近一周内的自我体验。

2、应仔细检查评定结果,不要漏项或重复评定。

3、可随临床诊治或研究需要反复评定一般间隔时间至少一周。

1/ 22四、结果分析 BAI 分析方法简单。

把 21 项分数相加,得到粗分,再通过公式 Y=int(1.19x)取整数后转换成标准分。

五、应用评价 1、BAI 是一种相当简单的临床工具。

它的特点是项目内容简明,容易理解,操作分析方便。

2、信度:用BAI 对 60 名焦虑患者及 80 名健康人作检查,并把结果的总分作 t 检验,结果表明两组 BAI 的评分有显著的差异(plt;0.01)。

3、效度:对 60 名焦虑症患者用 BAI 和 SAS(Seif-rating Anxiety Scaie,由 Zung 于 1971 年编制)检查,并对检查结果进行分析,相关系数为 0。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一、自评抑郁量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)。

该量表由William W.K. Zung 编制目前已成为国内抑郁评定的最主要工具之一,广泛应用于抑郁相关研究。

量表包含20 个项目,反映抑郁状态的四组特异性症状:(四个维度)
(1)精神性-情感症状。

【题目:1、3】
(2)躯体性障碍,【题目:2、4、5、6、7、8、9、10】
(3)精神运动性障碍,【题目:12、13】
(4)抑郁的心理障碍,【题目:11、14、15、16、17、18、19、20】
反向计分题为【2、5、6、11、12、14、16、17、18、20】
根据对每个项目描述内容的符合程度,作“偶无”“有时”“经常”或“持续”的选择,并相应进行1-4 级评分。

以抑郁严重程度指数来评定抑郁状况,抑郁严重指数=各条目累计分/80(最高总分)。

指数范围为0.25-1.00,指数越高,抑郁程度越重。

一般来说,评分指数在0.50 以下者为无抑郁,0.50-0.59 为轻微至轻度抑郁,0.60-0.69 为中至重度抑郁,0.70 以上为重度抑郁。

二、焦虑自评量表(Self一Rating Anxiety Seale,SAS)由Zung于1971年编制,从量表构造的形式到具体评定办法,都与抑郁自评量表(SDS)十分相似,它也是一个含有20个项目,分为4级评分的自评量表,用于评出焦虑病人的主观感受。

SAS采用4级评分,主要评定项目所定义的症状出现的频度,其标准为:l 没有或很少时间; 2小部份时间; 3相当多时间; 4绝大部份或全部时间。

反向记分题为【5 、9 、13 、17 、19 】
sAs的主要统计指标为总分。

在由自评者评定结束后,将20个项目的各个得分相加,即得到粗分。

经过下式换算,Y= (1.25X);即用粗分X乘以1.25以后取整数部份,就得到标准分。

四个维度
维度1称为:焦虑心情【题目:1 2 3 4】
维度2称为:植物神经功能紊乱【题目:7、8、10、11、12、14、15、18】
维度3称为运动性紧张【题目6、9、13、17、19、20】
维度4称为焦虑心情与植物神经功能的混合症状【题目:5、16】。

相关文档
最新文档