从博弈论角度浅谈中日贸易

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

从博弈论角度浅谈中日贸易

(西安科技大学管理学院,陕西西安 710054)

摘要:随着经济全球化步伐的加快,贸易自由化趋势逐步加强,同时贸易保护主义也逐

步抬头。中国和日本作为世界的两个经济强国,两国的经济发展及贸易往来对世界经济有很大影响。本文主要从博弈论中的“囚徒困境”分析中日之间的贸易博弈;再从“斗鸡博弈”模型出发研究两国面对贸易摩擦时的策略;最后,结合当今国际形势及中日两国经济现状,就中日贸易发展提出几点建议。

关键字:中日贸易;自由贸易;贸易保护;囚徒困境

随着经济全球化的不断加强,贸易自由化趋势也越来越明显,同时贸易保护主义也逐步抬头。贸易保护主义的出现影响着世界经济的健康发展,自由贸易将成为世界经济发展的主流。自由贸易是指政府不采用、或其他形式来干预国际贸易的政策;贸易保护主义,是指在对外贸易中实行限制进口以保护本国商品在国内市场免受外国商品竞争,并向本国商品提供各种优惠以增强其国际竞争力的主张和政策。随着贸易实践而逐步形成的贸易的两种基本类型:自由贸易和贸易保护,它们一直存在此消彼长的关系。[1]贸易保护主义不可能完全消除,自由贸易也只是一种理想的状态。但是二者也不是完全对立的,它们都是为了实现经济利益的最大化。[2]

我国加入WTO后,外国对我国出口产品的传统关税壁垒及非关税壁垒逐步减少,而技术性贸易越来越多,成为发达国家实现贸易保护主义的主要形式。这显然有悖于WTO的宗旨。因此,研究自由贸易和贸易保护很有必要。本文主要从博弈论角度,利用“囚徒困境”模型和“斗鸡博弈”模型,就中国和日本这两个经济强国之间的贸易加以研究。

1.中日贸易现状

自二战结束至今的六十多年间,中国和日本之间的经济贸易不断加强。中日贸易始于民间,随着1972年中日政治关系邦交正常化,中日在政治上的关系有所缓和,尽管在此期间,也出现了许多政治上的阻碍。[3]中日之间政治的关系也进一步促进了两国在经济上的合作,同时一些政治问题的出现也影响了两国之间的经贸往来。特别是进入全球化竞争日益激烈的21世纪,贸易保护主义逐渐抬头,也影响着中日之间的贸易。中日之间在经济贸易上开始了博弈。

中国和日本是亚洲的两个经济大国,两国经济的发展与贸易往来关系着整个亚洲地区的发展,同时也影响着世界经济的发展。由于中日两国的地理位置关系,中日两国的经济互补使两国保持长期增长的贸易伙伴关系。日本劳动力价格高,农产品价格昂贵,而中国劳动力成本低廉,在农产品和一些加工品方面有比较优势;而日本在电子和汽车行业有比较优势,根据大卫·李嘉图的比较优势理论,中国向日本出口劳动密集型产品,而日本向中国出口资本密集型的产品,这样双方在贸易中都能受益。从资源的有效配置和利用来讲,中日之间的贸易不但不会损害两国人民的利益,反而会增加他们的福利。

2001年是中国与日本贸易摩擦最为频繁、两国贸易摩擦最为紧张的一年。这一年,日本频频挑起贸易争端,涉及到毛巾、大葱、鲜香菇、蔺草席、蔬菜、筷子、鳗鱼、家禽、丙烯酸盐等众多商品。中国为了维护国家利益,有力地回击了日本的嚣张气焰,中国被迫对原

产于日本的汽车、手持电话和车载无线电话、空气调节器等三种商品加征100%的特别关税。

这使日本的汽车和电器制造商1年的损失达到约5亿美元。

[4] 2002年7月,日本以农残“毒死蜱”超标为由,对我国冷冻菠菜实行“进口自肃”(实为禁止入境),全面封杀我输日冷冻菠菜。日本对我国输入的菠菜检测最为苛刻,检测项目

由过去的2项增加至46项。2003年4月,江苏恢复对日出口冷冻菠菜。[5]2006年,日本对

中国出口的农产品实施“肯定列表制度”,大幅增加了设限的农产品数量,标准也特别苛刻。

[6]2007年底和2008年初日本“饺子中毒事件”,再次在中日间掀起轩然大波。2008年,日

本对湖南出口的商品实施贸易保护主义措施,湖南出口严重受挫。[7]

近两年,中日贸易有所好转。2011年2月17日,据日本贸易振兴机构JETRO 统计,2010年中日两国间的贸易总额为亿美元,与2009年相比,增长率为30%。其中,出口、进口及贸易总额等三项指标都创下历史新高,同某一贸易国的贸易总额超过3000亿美元,在日本历史上也尚属首次。在中日两国贸易中,日本的出口总额为亿美元,比2009年增长36%,进口总额则为亿美元。在日本贸易总量中,对中国贸易额所占的比重,与2009年相比增加%,高达%,创下历史新高。日本向中国输出的贸易中,由于受到了中国政府的经济刺激政策,建设用及矿山开采用的机器和零部件的输出出现大幅度增长,增长率为105%。尤其是建设用机械、矿山用机械出口呈现前所未有的良好态势。此外,受上海世博的影响,数码类相机和摄像机的输出额也都大幅度提升,半导体、汽车等相关领域的出口也呈现乐观态势。除以豪华汽车为中心的整装车外,巴士、机械用车的出口也得到大幅扩大,整个汽车领域的增长率为81%。而中国向日本输出的贸易中,液晶电视及智能手机等家电产品比2009年增长47%,

而作为原材料的铝和镁等有色金属则为贸易输出热品。

[8] 2.用“囚徒困境”分析中日贸易

“囚徒困境”模型介绍

首先考虑“囚徒困境”的例子。“囚徒困境”的故事讲的是,两个嫌疑犯作案后被警察抓住,被分别关在不同的房间里受审讯,警察知道两个人有罪,但缺乏足够的证据定罪,除非两人当中至少有一个人坦白。警察告诉每个人:如果两个都不承认,每人都以轻微的犯罪判刑1年;若果两人都坦白,各判刑8年;如果两人中一人坦白另一人抵赖,坦白的释放后出去,抵赖的判刑10年。这样,每个嫌疑犯面临四个可能的后果:获释(自己坦白同伙抵赖);被判刑1年(自己抵赖同伙也抵赖);被判刑8年(自己坦白同伙也坦白);被判刑10年(自己抵赖同伙也坦白)。如表1所示。

表1:囚徒困境

Table 1:Prisoners ’Dilemma

囚犯B

囚犯A

坦白 抵赖

表1概述了囚徒困境的问题。在这个博弈中,每个囚徒都有两种可选择的战略:坦白或抵赖。显然,不论同伙选择什么战略,每个囚徒的最优战略是“坦白”,比如说,如果B 选择坦白,A 选择坦白时的支付为-8,选择抵赖时的支付为-10,因而坦白比抵赖好;如果B

选择抵赖,A 坦白时的支付为0,抵赖时的支付为-1,因而坦白还是比抵赖好。[9] 用“囚徒困境”分析中日之间的贸易博弈

相关文档
最新文档