推荐 360度领导力素质测评介绍 精品

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国家核电领导力素质360度评估介绍
2011年3月
凯洛格管理咨询有限公司
page 1
主Baidu Nhomakorabea内容
I. 360度评估系统介绍 II. 测评试题开发 III. 测评实施流程 IV. 测评报告样例 V. Q&A
page 2
360度素质评估是领导力发展的重要方法之一
• 360度评估与反馈是对管理者能力素质的全方位评价系统,它通过您的上级、 同事、下级对您在工作中的各种典型行为表现的综合评价,来帮助您了解自 己能力素质的优劣势,为您制订个人发展计划(IDP)提供参考依据! 360度评估与反馈是当前领导力发展中最为常用的评价方法之一。据权威研究 机构统计数据显示:360度评估与反馈可以帮助人们提高对自我的洞察力,更 加清楚自己的强项和需要改进的地方,进而制定下一步的能力发展计划。可 以激励人们不断改进自己的行为,尤其是当360度评估和反馈与个人发展计划 的制定结合起来时效果更明显。360度方法正是将这种差距明确地呈现给被评 价者,从而激发起他们积极向上的动力。
所有开放题按照评价者的回答不做任何改动和加工,原封不动地呈现出来; 下级评价是把所有下级的评价罗列在一起。
page 7
主要内容
I. 360度评估系统介绍 II. 测评试题开发 III. 测评实施流程 IV. 测评报告样例 V. Q&A
page 8
360度评估是否准确有效,测评试题是关键因素之一


360度反馈的组织和实施,严格遵守公平性和保密性原则。
page 3
凯洛格360度评估系统特点介绍
• 客户化:测评界面友好,易于操作 • 个性化:基于客户的素质模型开发测评试题 • 科学化:基于客户自己的测评数据,计算常模(平均数和标准差); 基于常模给出每个人的测评结果 • 标准化:设计了系统、规范的操作步骤、流程和模板
不适用或不知道
page 11
设计“不知道或不适用”选项,增加了360度评估结果的有效性
在评价者不清楚或不了 解该行为的时候,如果 强迫评价者进行选择, 就会增加评价结果的无 效性。
page 12
评分标准

不管是他人还是自我评价,看其得分是否达到目标水平,以及和目标水平的差距大小; 看其自我评价和他人评价之间的差距; 看其优势在哪(达到目标水平的素质);不足在哪(离目标水平差距过大,或者和他人
评价差距过大)

他人评价(上级、下级和同事的比重各占三分之一)和自我评价分数分开来计算,保证
评分结果不受自我过高评价的影响。
客观、直接、不做任何改动地呈现开放题的回答。
page 13
问卷填写指导语
请阅读下面的指导语,并完成评估问卷,给出您的建设性的和有价值的反馈,帮助 被评价者提升其能力层级。评估时请注意以下事项: • 反馈必须客观和真实的。只有这样,才能给反馈接受者带来最大的价值。避免 夸大被评价者的优势或粉饰被评价者的不足; • 问卷的所有问题都是基于公司领导力模型设计的。每个问题都是单独的,反映 了公司管理者在某方面的素质; • 请应用您的第一反应给出反馈,请不要在每个问题上过度思考; • 请根据被评估者在过去3到6个月的工作中表现出的下列行为的频率,在对应的 频率下打√。
page 10
评分量表
采取利克特式5点评分量表,评价被评价者表现出某行为的频率。
评分
5 4 3 2 1
层级
一贯 经常 有时候 很少 从不
含义
表现极为出色,是他人学习的榜样 高于一般标准,但仍有提升的空间 处于标准层级,有较大的提升空间 略低于标准层级,该项能力急需提升 显著低于标准层级,属于非常欠缺的能力 很难在该项对被评价者做出评价
page 6
定量与定性相结合,给出全面的反馈
开放题目1:优势方面 自我评价 :无。 上级评价 :1、事业激情 2、团队合作。 同事评价 :敬业、努力、专心;对事业的执着 勤奋。 下级评价 :做事目的性很强;勇于付出,工作任劳任怨; 一个值得信赖的领导有超强的沟通能力及对下属的关注 度 解决复杂问题的能力很强 销售市场能力很强;作 为下属,个人认为韩总: 1、奉献精神:为了公司的大 业,东奔西走,从不抱怨,老婆和孩子可能都会被排在 公司后面; 2、心态阳光:任何一个人,韩总都会正面 地、积极地看待,让下属很舒服; 3、善于沟通:会细 心地与下属沟通,并能做到高效沟通;很强的沟通力,坦 承,敏锐的洞察力;1、事业激情 2、不断学习的意愿和 能力 3、勇于承认自己的缺点和错误;超强的沟通能力, 超强的对行业现实的理解,敏锐的感知能力,超强的组 织宣传力;说服能力;公关能力。 开放题目2:有待提高的方面 自我评价:无。 上级评价:1、执行力 2、战略思维 同事评价:统筹协调 规划、计划。 下级评价:需开阔心胸、加强团队沟通; 需接纳其他人的 优势和优点,增强大局观; 敢于承认错误和失误;请多考 虑一线员工的利益,需客观对员工进行评价;如果一定填 写的话,我觉得是理论知识方面需要加强,并不是说掌握 了这些理论对韩总有多大帮助,毕竟,理论还是理论,没 有经验可靠。只是掌握了这些理论,韩总就能理解有些方 法从理论上说得过去,但在现实中“一塌糊涂”;1、战略 和战术层面的时间管理 2、区域和全局的精力分配 3、 对下属的激励;对公司营销在宏观大局的情况做客观的反 馈;结合行业情况看员工的奖惩的合理性,真正让营销团 队发挥出能动性;组织能力。
page 4
测评报告简单易懂,完全图形化
page 5
对每个素质的各方评价者进行对比分析
该图表描述在每个素质上,不同评价者的评分结果,分别是自评、上级评价、下级评价和同事评价, 他人评价是上级、下级和同事评价的平均数。有多少个素质,就有多少个这样的图表。
蓝色竖条:代表该素质理应达到的目标水平。
1,2,3,4:分别代表素 质的第一、二、三、四层 级。
好的试题标准:
– 是不是具体行为 – 是不是可以衡量 – 是否可以观察 – 是否是素质的典型行为
page 9
问题设计原则
所有问题的设计都基于领导力模型中对素质定义以及层级划分标准,每个层级给出 一个代表性行为试题,并遵循以下原则: • 应用“陈述句式” • 以第三人称描述,不出现人称代词 • 每个问题只描述或表达行为的一个方面,避免两个行为点出现在一个问题里 • 所有问题都是“正向”描述
相关文档
最新文档