优课系列高中数学北师大版选修2-2 1.2.1综合法 课件(52张)
合集下载
【数学】1.2.1 综合法 课件(北师大版选修2-2)
练习3、△ABC三边长 a, b, c 的倒数成等差数列, 求证: B 90 证明:
cos B
.
2ac b 2 2ac b2 1 2ac
a 2 c 2 b 2 2 ac
因为a,b,c为△ABC三边 所以 a + c > b
b 1 0 ac
b2 1 b(a c) b 1 ac
P Q1
Q1 Q 2
Q2 Q3
…
Qn Q
特点:“由因导果”
练习2:在△ABC中,三个内角A、B、C对应 的边分别为a、b、c,且A、B、C成等差数列, a、b、c成等比数列,求证△ABC为等边三角 形.
A C 2B B 600 (为什么?) 分析 :由A,B,C成等差数列可得什么?
第一章 推理与证明 1.2.1 综合法
复习
推 理
合情推理
(或然性推理)
演绎推理 (必然性推理) 三段论 (一般到特殊)
归纳
(特殊到一般)
类比 (特殊到特殊)
演绎推理是证明数学结论、建立数学体 系的重要思维过程. 数学结论、证明思路的发现,主要靠合 情推理.
引例:四边形ABCD是平行四边形,
求证:AB=CD,BC=DA
由a,b,c成等比数列可得什么? b2 ac
怎样把边,角联系起来?
余弦定理 : b2 a2 c2 2ac cos B
文字语言 学会语言转换
找出隐含条件
图形语言
符号语言
简解:由题意可知:
A C 2B B 60
0
b ac
2
由余弦定理 : b 2 a 2 c 2 2ac cos B 可得b a =c 所以ABC为等边三角形.
北师大版高中数学选修2-2同步配套课件:1.2 综合法与分析法1.2.1
A.充分不必要条件 B.必要不充分条件
C.充要条件 D.既不充分也不必要条件
解析:由正弦定理,得
������ sin������
>
0.
∴
������ ������
+
������������≥2,
当且仅当
������ ������
=
������ ������
,
即x=y=
1 2
时,等号成立.
则有
1
+
1 ������
1
+
1 ������
≥5+2×2=9 成立.
1
+
������+������ ������
=
目标导航
Z D 知识梳理 HISHISHULI
+
������+������-������ ������
=
������ ������
+
������ ������
+
������ ������
+
������ ������
+
������ ������
+
������ ������
−
3
>2
������ ������
·������������
+
2
������ ������
∴EC∥GD.
又EC⊈平面AB1D,DG⫋平面AB1D,
∴EC∥平面AB1D.
题型一 题型二 题型三
【变式训练2】
目标导航
Z D 知识梳理 HISHISHULI
典例透析
IANLITOUXI
(北师大版)数学选修2-2:第1章《综合法与分析法》ppt课件(2)
过了中后卫布林德的头顶下落就算德罗巴不用跳起不用移动也可以顶到这个球这个球距离球门不到 的向禁区内移动抢点或者解围但是一切都太晚了布隆坎普几步来到底线附近在无人盯防的情况下右脚传出了一记漂亮的弧线球找中路的德罗巴这脚球传的速度奇快又非常舒服越 松的接到皮球把球一磕改变了方向然后快速下底这个时候阿贾克斯的球员发现了布隆坎普的动作顿时大惊失色梅尔奇奥特快速向移向边路防止布隆坎普的传中双方的球员都纷纷 慢慢移动不知不觉的已经到了几乎和禁区平行的位置就在几乎所有人都以为阿尔蒂多雷要远射的时候阿尔蒂多雷却突然把球传到了一个所有人都想不到的地方右边路布隆坎普轻 太阳穴的位置触球球直接飞出了底线顿时眼镜碎了一地谁都想不到在距离球迷 击德罗巴德罗巴庞大的身躯在德波尔有意的撞击之下发生了一点改变这一点改变就是致命的因为布隆坎普的这脚传球太快德罗巴本来是想用额头把球砸进球门这一下却变成了用 有那么强大了早就看到了这个落点却被德罗巴卡住位置的德波尔终于等到了机会老奸巨猾的德波尔也貌似要跳起头球其实他根本就不可能碰到球他只是佯装跳起用身体狠狠的撞 状的看着禁区看着德罗巴希望德罗巴不要抢到点这时候德罗巴却出人意料的起跳了他想微微跳起然后把球砸向球门如果双脚站在地面上德罗巴就是巨人安泰但是跳起之后他就没 被打丢了德罗巴沮丧的跪在草皮上不住的摇头痛骂自己是傻 呼的这时气得狠狠的蹲下捶地他不能想象在这一瞬间德罗巴那浆糊脑袋里想的是什么距离球门这么近怎么顶不不能进非要玩花样尼玛觉得是花样滑冰玩艺术了加分啊一个必进球 略了这是防守失误的起因阿贾克斯逃过一劫但是这样的错误不能再犯下一次阿尔克马尔人海会再给你们机会吗解说员指责阿贾克斯的球员在这个球的处理上太大意竟然没发现移 X啊啊啊不可思议一个必进球被德罗巴打飞这是一个打飞比打进更难的球阿尔克马尔的球员真是奇葩啊布隆坎普被忽 5米的情况下德罗巴把这个球顶飞了阿贾克斯的球迷为德罗巴发
北师大版选修2-2高考数学1.2《综合法与分析法》ppt课件
§2 综合法与分析法
探究一
探究二
探究三
首页
X 新知导学 INZHI DAOXUE
Z 重难探究 HONGNAN TANJIU
D 当堂检测 ANGTANG JIANCE
典例提升 2
设 a>0,b>0 且 a≠b,求证:a3+b3>a2b+ab2. 思路分析:分析法是“执果索因”,一步步寻求上一步成立的充分条件.
∵a,b,c 是不相等的正实数,
∴������
������
+
������������>2,������������
+
������������>2,������������
+
������������>2.
∴������
������
+
������ ������
+
������ ������
+
������ ������
+
1 ������-������
≥
������4-������即可,左边通分得(���(������-������-������)���+)((���������-���-���������)���)
≥
������4-������,即证(������-������������)-(������������-������)
+
������������>2,
三式相加得������
������
+
������ ������
+
������ ������
+
������ ������
2020-2021学年高中北师大版数学选修2-2课件:1.2.1 综合法
2.设a=lg 2+lg 5,b=ex(x<0),则a与b的大小关系为
()
A.a>b
B.a<b
C.a=b
D.a≤b
【解析】选A.因为a=lg 2+lg 5=lg 10=1,而b=ex<e0=1,故a>b.
3.已知a,b,c满足c<b<a,且ac<0,那么下列选项中一定成立的是 ( )
A.ab>ac
【跟踪训练】 求证: cos x =1 sin x .
1 sin x cos x
【证明】因为(1-sin x)(1+sin x) =1-sin2x=cos2x=cos xcos x, 且1-sin x≠0,cos x≠0, 所以 cos x =1 sin x .
1 sin x cos x
【补偿训练】
求证:3-2cos2α= 3tan2 1.
tan2 1
【证明】原式右边= 3tan 2 = 11+
tan2 1
3-2cos2α=左边.所以原式成立.
2sin 2
c=os12+2sin2α=1+2(1-cos2α)=
sin 2 cos2
1
类型二 用综合法证明不等式 【典例】已知x>0,y>0,x+y=1,求证:(1 1 )(1 1 ) ≥9.
可得 3cos C+
2
3sin C=
2
.3
从而得 3sin(30 C)= 3,
所以sin(30°+C) =1,
又0°<C<120°,则30°<30°+C<150°.
所以30°+C=90°,所以C=60°.
1.2.1《综合法》课件(北师大版选修2-2)
a b 3是3 与3 的等比中
(D)1 4
3.已知实数a,b,c满足a+b+c=0,abc≠0,则bc+ac+ab的
值( )
(A)一定是正数
(B)一定是负数
(C)可能是0 (D)正负不能确定 【解析】选B.因为a+b+c=0, ∴(a+b+c)2=a2+b2+c2+2ab+2bc+2ac=0, a 2 +b 2 +c 2 即ab+bc+ac= <0. 2
【证明】∵b2+c2≥2bc,a>0,
∴a(b2+c2)≥2abc, 同理b(c2+a2)≥2abc, c(a2+b2)≥2abc, 因为a,b,c不全相等, ① ② ③
∴b2+c2≥2bc,c2+a2≥2ac,a2+b2≥2ab,不能全取“=”,从而
①、②、③式也不能全取“=”. ∴a(b2+c2)+b(c2+a2)+c(a2+b2)>6abc.
5.如图所示,在直四棱柱ABCD—A1B1C1D1中,当底面四边形 ABCD满足条件______时,有A1C⊥B1D1(填上你认为正确的一 种条件即可,不必考虑所有可能的情形).
【解析】由于ABCD—A1B1C1D1为直四棱柱,易得B1D1∥BD, AA1⊥BD,若AC⊥BD,则得BD⊥平面A1AC, ∴BD⊥A1C即A1C⊥B1D1.
答案:AC⊥BD
三、解答题(6题12分,7题13分,共25分) 6.(2010·宿迁高二检测)如图,已知等腰梯形ABCQ, AB∥CQ,CQ=2AB=2BC=4,D是CQ的中点,∠BCQ=60°,将 △QDA沿AD折起,点Q变为点P,使平面PAD⊥平面ABCD. (1)求证:BC∥平面PAD;
【数学】1.2.1 综合法 课件(北师大版选修2-2)
所以b(c2+a2)≥ 2abc. 因此a(b2+c2)+b(c2+a2)≥4abc.
从已知条件出发,以已知定义、公理、定理等 为依据,逐步下推,直到推出要证明的结论为 止,这种证明方法叫做综合法(顺推证法) 用P表示已知条件、已有的定义、公理、 定理等,Q表示所要证明的结论. 则综合法用框图表示为:
b b 4ac b b 4ac b x1 x2 , 2a 2a a
2 2
b b 4ac b b 4ac x1 x2 2a 2a 2 2 b (b 4ac) 4ac c 2 . 2 4a 4a a
2 2
例3:已知:x,y,z为互不相等的实数,且
所以 因此
cosB>0
B 90
小结:
综合法的定义和特点
从已知条件出发,以已知定义、公理、定理 等为依据,逐步下推,直到推出要证明的结论 为止,这种证明方法叫做综合法(顺推证法)
综合法的特点是:从已知看可知,逐步推向 未知,其逐步推理,实际上是寻找它的必要 条件。
。
f ( x) sin( 2 x
) 的一个周期。 4
例2:(韦达定理)已知 x1和 x2是一元二次方程
ax bx c 0(a 0, b 4ac 0)
2 2
的两个根。求证:
b c x1 x 2 , x1 x 2 a a
。
b b 2 4ac b b 2 4ac x , x2 ; 证明:由题意可知:1 2a 2a
2 2 2
yz x y zx x y z 1. x y zx yz
zx zx , 所以 yz
练习1、已知a>0,b>0,求证 a(b2+c2)+b(c2+a2)≥4abc 证明: 因为b2+c2
2018-2019学年北师大版高中数学选修2-2同步配套:1.2 综合法与分析法1.2.1
当且仅当
a=b=c=
1 3
时,等号成立.
题型一
题型二 题型三
题型二
用综合法证明几何问题
【例2】如图,正三棱柱ABC-A1B1C1的棱长均为a,D,E分别为C1C 与AB的中点,A1B交AB1于点G.
求证:(1)A1B⊥AD; (2)CE∥平面AB1D.
分析:(1)为了证明A1B⊥AD,可证A1B⊥平面AB1D,连接DG,显然 A1B⊥AB1,所以证明A1B⊥DG,可利用△A1DB是等腰三角形以及点 G是A1B的中点得证.
明不等式.
题型一 题型二 题型三
证法一:∵x+y=1,∴
1
+
1 ������
1
+
1 ������
=
1
+
������+������ ������
2
+
������ ������
2
+
������ ������
=5+2
������ ������
+
������ ������
.
∵x>0,y>0,∴
������ ������
=
题型一 题型二 题型三
证法二:∵x>0,y>0,1=x+y≥2
������������,
当且仅当x=y=
1 2
时,等号成立,
∴xy≤14.
1
1
11 1
故 1 + ������ 1 + ������ = 1 + ������ + ������ + ������������
=1+
高中数学北师大版选修2-2第1章2《综合法和分析法》ppt课件
• (2)对于一些条件复杂、结论简单的不等式的证明经 常用综合法;对于一些条件简单、结论复杂的不等 式的证明常用分析法.
• 5.用分析法证题时过程的写法
• (1)证明不等式时往往误用分析法,把“逆求”作 “逆推”,分析法过程没有必要“步步可逆”,仅 需寻求充分条件即可,而不是充要条件.
• (2)用分析法证明时,要正确使用一些联结关联词, 如“要证明”“只需证明”“即证”等.
即证a2+a12≥2,而上述不等式显然成立.
故原不等式成立.
• [点评] 分析法的证明步骤为未知→需知→已知,在 叙述过程中“要证”“只需证”“即需证”这些词 语是必不可少的,否则就会出现错误.
已知a>0,1b-1a>1.求证:
1+a>
1 1-b.
[证明] 要证 1+a> 11-b成立,只需证1+a>1-1 b
• [点评] 综合法格式——从已知条件出发,顺着推证, 由“已知”得“推知”,由“推知”得“未知”, 逐步推出求证的结论,这就是顺推法的格式,它的 常见书面表达式是“∵,∴”或“⇒”.
• (1)用综合法证明不等式,常对不等式的左端或已知 条件施行恒等变形,其目的都是为了有效地利用有 关的基本不等式.“变形”的形式很多,常见的是 拆、并项,也可乘一个数或加上一个数等.
仅当a=b时,“=”成立),∴ ab≤12,∴a1b≥4.
∴1a+1b+a1b=(a+b)(1a+1b)+a1b≥2 ab·2 a1b+4=8(当且
仅当a=b时,“=”成立),∴1a+1b+a1b≥8.
•分析法
已知a>0,求证: a2+a12- 2≥a+1a-2.
[分析] 观察到已知条件简单(a>0),而证明的结论
• (2)在演绎推理中,前提与结论之间存在必然的联 系.只要前提是真实的,推理的形式是正确的,那 必么定结是论正确也的__.________________因而演绎推理是数学 中严格证明的工具.
• 5.用分析法证题时过程的写法
• (1)证明不等式时往往误用分析法,把“逆求”作 “逆推”,分析法过程没有必要“步步可逆”,仅 需寻求充分条件即可,而不是充要条件.
• (2)用分析法证明时,要正确使用一些联结关联词, 如“要证明”“只需证明”“即证”等.
即证a2+a12≥2,而上述不等式显然成立.
故原不等式成立.
• [点评] 分析法的证明步骤为未知→需知→已知,在 叙述过程中“要证”“只需证”“即需证”这些词 语是必不可少的,否则就会出现错误.
已知a>0,1b-1a>1.求证:
1+a>
1 1-b.
[证明] 要证 1+a> 11-b成立,只需证1+a>1-1 b
• [点评] 综合法格式——从已知条件出发,顺着推证, 由“已知”得“推知”,由“推知”得“未知”, 逐步推出求证的结论,这就是顺推法的格式,它的 常见书面表达式是“∵,∴”或“⇒”.
• (1)用综合法证明不等式,常对不等式的左端或已知 条件施行恒等变形,其目的都是为了有效地利用有 关的基本不等式.“变形”的形式很多,常见的是 拆、并项,也可乘一个数或加上一个数等.
仅当a=b时,“=”成立),∴ ab≤12,∴a1b≥4.
∴1a+1b+a1b=(a+b)(1a+1b)+a1b≥2 ab·2 a1b+4=8(当且
仅当a=b时,“=”成立),∴1a+1b+a1b≥8.
•分析法
已知a>0,求证: a2+a12- 2≥a+1a-2.
[分析] 观察到已知条件简单(a>0),而证明的结论
• (2)在演绎推理中,前提与结论之间存在必然的联 系.只要前提是真实的,推理的形式是正确的,那 必么定结是论正确也的__.________________因而演绎推理是数学 中严格证明的工具.
2020北师大版高中数学选修2-2 教师课件:第一章 综合法与分析法
综合法在几何证明中的应用 [例 4] (本题满分 12 分)如图,在四棱锥 O-ABCD 中,底面 ABCD 为菱 形,OA⊥平面 ABCD,E 为 OA 的中点,F 为 BC 的中点,求证:
(1)平面 BDO⊥平面 ACO; (2)EF∥平面 OCD.
[证明] (1)因为 OA⊥平面 ABCD, BD 平面 ABCD,所以 OA⊥BD.………………………………2 分 因为底面 ABCD 是菱形,所以 AC⊥BD,
∵C 为锐角,∴A+B=π-C 为钝角.
∴cos(A+B)<0 恒成立.
∴tan A·tan B>1.
用分析法证明不等式时应注意的问题 (1)分析法证明不等式的依据是不等式的基本性质、已知的重要不等式 和逻辑推理的基本理论. (2)分析法证明不等式的思维是从要证不等式出发,逐步寻求使它成立 的充分条件,最后得到的充分条件是已知(或已证)的不等式. (3)用分析法证明数学命题时,一定要恰当地用好“要证明”“只需证 明”“即证明”等词语.
因为 a,b,c 为不全相等的正数,所以a+2 b≥ ab>0,b+2 c≥ bc>0,c+2 a≥ ac>0,且上述三式中等号不能同时成立.
所以a+2 b·b+2 c·c+2 a>abc 成立. 所以 lga+2 b+lgb+2 c+lgc+2 a>lg a+lg b+lg c 成立.
对于比较复杂的证明题,常用分析综合法,即先从结论进行分析, 寻找结论与条件之间的关系,找到解决问题的思路,再运用综合法 证明,或在证明过程中将两种方法交叉使用.
3.如图,已知 AB,CD 相交于点 O,△ACO≌△BDO,AE=BF.
求证:CE=DF.
证明:要证明 CE=DF,只需证明△ECO≌△FDO.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
分析法证明不等式
新知导学 4.分析法定义 从要证明的_结__论___出发,逐步寻求使它成立的__充__分___条 件,直至最后,把要证明的结论归结为判定一个明显成立的条 件(已知条件、定理、定义、公理等),这种证明方法叫做分析 法
5.分析法的特点 分析法是综合法的逆过程,即从“未知”看“_需__知___”, 执果索因,逐步靠拢“__已__知____”,其逐步推理,实际上是要 寻找“结论”的___充__分___条件. 分析法的推理过程也属于演绎推理,每一步推理都是严密 的逻辑推理.
[解析] 分析法:要证 a2+b32+c2≥a+3b+c, 只需证:a2+b32+c2≥(a+3b+c)2, 只需证:3(a2+b2+c2)≥a2+b2+c2+2ab+2bc+2ca, 只需证:2(a2+b2+c2)≥2ab+2bc+2ca, 只需证:(a-b)2+(b-c)2+(c-a)2≥0,而这是显然成立的, 所以 a2+b32+c2≥a+3b+c成立.
[答案] a+b
[解析] 已知 a+b>2 ab,a2+b2>2ab, 又 a+b-(a2+b2)=a(1-a)+b(1-b)>0. 也可用特值法取 a=12,b=18,则 a+b=58,2 ab=12,a2 +b2=1674,2ab=18,显见 a+b 最大,故只能是填 a+b.
5.设 a>0,b>0,c>0,若 a+b+c=1,则1a+1b+1c的最小 值为________.
牛刀小试 2.(2013·重庆理,6)若a<b<c,则函数f(x)=(x-a)(x-b) +(x-b)(x-c)+(x-c)(x-a)的两个零点分别位于区间( ) A.(a,b)和(b,c)内 B.(-∞,a)和(a,b)内 C.(b,c)和(c,+∞)内 D.(-∞,a)和(c,+∞)内 [答案] A [解析] 因为a<b<c,所以f(a)=(a-b)(a-c)>0,f(b)=(b- c)(b-a)<0,f(c)=(c-a)(c-b)>0,由零点存在性定理知,选A.
(3)当待解决问题,一时打不开思路,不知从何入手时,有 时可以运用__分__析__法____去探求解题思路,特别是对于条件简单 而结论复杂的题目,往往更是行之有效的方法.另外,对于恒 等式的证明,也同样可以运用分析法证明.又如在立体几何证 明题中,将待证结论作为条件和其他已知条件结合起来分析, 看能够得出什么“结论”来逐步探求证题的思路,也是常用方 法.
b≥ a
a+
b.
综合法和分析法的综合应用
已知 a、b、c 是不全相等的正数,且 0<x<1. 求证:logxa+2 b+logxb+2 c+logxa+2 c<logxa+logxb+logxc.
[分析] 由题目可获取以下主要信息: ①a、b、c是不全相等的三个正数;②所要证的不等式是 以对数形式给出且底数0<x<1.解答本题的关键是利用对数运 算法则和对数函数性质转化成整式不等式证明.
综合法证明不等式
新知导学 1.定义 利用__已__知__条__件__和某些数学__定__义____、__定__理___、__公__理___ 等,经过一系列的__推__理__论__证__,最后推导出所要证明的结论成 立,这种证明方法叫做综合法
2.综合法的特点 从“已知”看“___可__知__”,逐步推向“__未__知____”,其 逐步推理,是由___因___导___果____,实际上是寻找“已知”的 __必__要____条件. 用综合法证明数学问题,证明步骤严谨,逐层递进,步步 为营,条理清晰,形式简洁,宜于表达推理的思维轨迹,并且 综合法的推理过程属于演绎推理,它的每一步推理得出的结论 都是正确的,不同于合情推理.使用综合法证明问题,有时从 条件可得出几个结论,哪个结论才可作为下一步的条件是分析 的要点,所以如何找到“__切__入__点____”和有效的__推__理__途__径__是 有效利用综合法证明数学问题的关键.
用分析法证明如下: 要证 a2+b2≥ 22(a+b), 只需证( a2+b2)2≥[ 22(a+b)]2. 即证 a2+b2≥12(a2+b2+2ab),即证 a2+b2≥2ab. ∵a2+b2≥2ab 对一切实数恒成立, ∴ a2+b2≥ 22(a+b)成立.综上所述,不等式得证.
[方法规律总结] 分析法证明不等式的依据、方法与技 巧.
综合法: ∵a、b、c∈R+,∴(a-b)2+(b-c)2+(c-a)2≥0, ∴2(a2+b2+c2)≥(ab+bc+ac), ∴3(a2+b2+c2)≥a2+b2+c2+2ab+2bc+2ac, ∴3(a2+b2+c2)≥(a+b+c)2, ∴ a2+b32+c2≥a+3b+c.
典例探究学案
第二章 推理与证明
第二章 2.2 直接证明与间接证明
2.2.1 综合法与分析法
1 自主预习学案 2 典例探究学案 3 巩固提高学案 4 备选练习
自主预习学案
了解综合法与分析法的特点,熟练应用分析法与综合法证 明命题.
重点:综合法和分析法的概念及思考过程、特点. 难点:综合法和分析法的应用.
6.分析法的基本思路 分析法的基本思路是“执果索因”,从待证结论或需求问 题出发,一步一步地探索下去,最后得到一个明显成立的条 件.若用___P______表示要证明的结论,则分析法的推理形式为 P⇐P1 → P1⇐P2 → P2⇐P3 →…→ 得到一个明显成立的条件
7.分析法与综合法的区别与联系 (1)区别:综合法是“由因导果”,而分析法则是“执果索 因”,它们是截然相反的两种证明方法.分析法便于我们去寻 找思路,而综合法便于过程的叙述,两种方法各有所长,在解 决具体的问题时,结合起来运用效果会更好.
3.综合法的基本思路 用___P_____表示已知条件、已有的定义、定理、公理等, ____Q_____表示所要证明的结论,则综合法的推理形式为 P⇒Q1 → Q1⇒Q2 → Q2⇒Q3 →…→ Qn⇒Q 其逻辑依据是三段论式演绎推理.
牛刀小试 1.设a≥b>0,求证:3a3+2b3≥3a2b+2ab2. [证明] 因为a≥b>0,所以a-b≥0,3a2-2b2>0, 所以3a3+2b3-(3a2b+2ab2) =3a2(a-b)+2b2(b-a) =(3a2-2b2)(a-b)≥0, 即3a3+2b3≥3a2b+2ab2.
2y+1·
73≤
2y+12+ 2
732=y+53,
2z+1·
73≤
2z+12+ 2
732=z+53,
相加得( 2x+1+ 2y+1+ 2z+1)· 73≤x+y+z+5=
7, 即
2x+1+
2y+1+
2z+1≤7·
3= 7
21,等号在 x=y
=z=23时取得.
分析法的应用
设 a、b 为实数,求证 a2+b2≥ 22(a+b). [证明] 当 a+b≤0 时,∵ a2+b2≥0, ∴ a2+b2≥ 22(a+b)成立. 当 a+b>0 时,
(2)联系:在分析法中,从结论出发的每一步所得到的判断 都是使结论成立的____充__分____条件,最后的一步归结为已被证 明了的事实.因此从分析法的最后一步又可以倒推回去,直到 结论,这个倒推的证明过程就是___综__合_____法.
分析法便于思考,叙述较繁;综合法叙述条理清楚,不便 于思考,综合法是分析法的逆向思维过程,表述简单,条理清 楚.所以实际证题时,可将分析法、综合法结合起来使用, 即:__分__析______找思路,____综__合____写过程.
3.a>0,b>0,则下列不等式中不成立的是( )
A.a+b+ 1ab≥2 2 C.a2+abb2≥a+b
B.(a+b)1a+1b≥4 D.a2+abb≥ ab
[答案] D [解析] ∵a>0,b>0,∴a+b≥2 ab,∴2a+abb≤1,∴a2+abb ≤ ab
4.若 0<a<1,0<b<1,且 a≠b,则在 a+b,2 ab,a2+b2 和 2ab 中最大的是________.
[证明] 方法一:∵a,b 是正数且 a+b=1, ∴a+b≥2 ab,∴ ab≤12,∴ab≤14,a1b≥4. ∴1a+1b=a+ abb=a1b≥4.
方法二:∵a,b 是正数, ∴a+b≥2 ab>0,1a+1b≥2 a1b>0, ∴(a+b)(1a+1b)≥4. 又 a+b=1,∴1a+1b≥4. 方法三:1a+1b=a+a b+a+b b=1+ba+ab+1≥2+2 4.当且仅当 a=b 时,取“=”号.
(4)应用技巧:用分析法证明数学命题时,一定要恰当地用 好“要证”、“只需证”、“即证”等词语.
已知
a>0,b>0,求证:
a+ b
b≥ a
a+
b.
[分析] 要证明上述不等式成立,暂无条件可用,这时可 以从所要证明的结论出发,逐步反推,寻找使当前命题成立的 充分条件,即用分析法证明.
[证明]
∵a>0,b>0,要证
(1)解题依据:分析法证明不等式的依据是不等式的基本性 质、已知的重要不等式和逻辑推理的基本理论;
(2)适用范围:对于一些条件复杂,结构简单的不等式的证 明,经常用综合法.而对于一些条件简单、结论复杂的不等式 的证明,常用分析法;
(3)思路方法:分析法证明不等式的思路是从要证的不等式 出发,逐步寻求使它成立的充分条件,最后得到的充分条件是 已知(或已证)的不等式;
综合法的应用
已知 a,b 是正数,且 a+b=1, 求证:1a+1b≥4. [分析] 注意到条件 a+b=1,可在待证式中进行 1 的代换 (或利用字母之间的倒数关系,将待证式左边乘以 1,即乘以(a +b)变形后用基本不等式证明.也可以先将 a+b=1 利用基本不 等式转化为 ab的不等式,再看待证式能否向 ab(或 ab)转化.
a+ b