2015年春季《实用法律基础》期中试卷

2015年春季《实用法律基础》期中试卷

2015年春季《实用法律基础》期中试卷

答：甲的父母的主张没有法律依据，甲乙之间的买卖有效。

答案一：因为甲在购买乙的摩托车时年龄达到16周岁以上，其收入能够维持一般的生活需要，即“以自己的劳动收入为主要生活来源”，根据民法通则及有关司法解释的规定，属于“视为完全行为能力人”的人，他的民事行为合法有效。其商场在买卖中也无过错，因此，该买卖行为合法、有效。至于几个月后，甲因患精神病，丧失了完全民事行为能力，与他几个月前健康状况正常的情况下行使的民事行为无直接联系。所以，甲的父母无权要求退货，商场有权拒绝甲的父母的退货要求。

答案二：因为《民法通则》规定，16周岁以上不满18周岁的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。虽然几个月后甲患精神分裂症，但买卖当时并没有发病，双方买卖符合《民法通则》的三个实质要件：第一，行为人具有相应的民事行为能力；第二，是双方真实意思的表示，不存在欺诈行为；第三，没有违反法律或社会公共利益。所以说甲乙之间的买卖有效。

（任选一个答案）