中级宏观经济学 第三章 凯恩斯主义模型.ppt

构成IS—LM模型基础的是凯恩斯关于边 际消费倾向，资本边际效率和对于货币 的流动性偏好三种行为人的心理因素所 构成总需求理论。根据凯恩斯的总需求 理论，我们可以将IS—LM模型表述如下：
但是，在通常情况下，有效需求的增加“一部分用在 增加就业量，一部分用在提高价格水平”(1936)。当 丫<YF时，货币扩张，就有产出和价格水平的同时上升， 就将产生真正的通货膨胀。因为货币数量变化与有效 需求变化之间的关系是间接的，需要通过利率、投资 和乘数大小的作用来决定。
由于引入了流动性偏好理论，货币需求函数就 有可能不可预期地移动，从而引起货币流通速 度的变化，这样，M的变化就有可能被V的相反 变化所抵消。由于费雪方程中的丫和V不再是 不可变化的，因此货币数量的变化就有可能引 起V、P或丫的变化，这样，货币就不再是中性 的了。
非自愿性 失业
由于Le一Lc部分的非自愿失业者愿意在 真实工资W0／P0下工作，真实工资从Wo ／P1降至W0／P0对他们来说是可以接受 的，因为他们愿意为更低的真实工资工 作，就像b和e之间的劳动供给曲线所显 示的那样。真实工资的降低也可以吸引 利润最大化厂商需求更多的劳动。
那么怎样降低真实工资呢?主要有两条途径： 一是货币工资相对于价格水平必须降低；二是 价格水平相对于名义工资必须上升。凯恩斯更 欣赏后者，他提倡以扩大总需求的手段对价格 水平施加向上的压力。
和影响，最为体现上述凯恩斯理论精髓的核心 就是IS—LM模型。这一模型最初是由希克斯建 立的。希克斯在他的一篇题为《凯恩斯先生与 古典学派：提出的一种解释》(1937)的著名论 文中首次发表了他所建立的这一模型。随后， 莫迪利安尼(1944)对该模型进行了详尽地阐述， 汉森(1949，1953)则加以普及推广。在这以后 的近半个世纪，希克斯的IS—LM模型成了宏观 经济理论推理的标准模型，特别是对20世纪60 年代中期的宏观经济政策方向产生了极为巨大 的影响。
IS-LM模型
凯恩斯主义学派将凯恩斯理论的精髓总结如下：
(ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ)经济的基本规律决定了其内在是不稳定的，容易遭受 反复无常的冲击。这种冲击主要是通过对经济未来信 心的变化而导致投资边际效率变化的结果。
(2)经济在遭受某种干扰冲击后，若听凭市场机制的自由 波动，其恢复到充分就业状态需要一段非常长的时间， 也就是说，经济不可能在短期内迅速达到自我均衡状 态。
(3)总产出和总就业水平本质上是由总需求决定的，政府 可以通过政策干预来影响“有效”需求水平，以确保 经济迅速地恢复到充分就业状态。
(4)在稳定经济的政策中，财政政策往往比货币政策更为 有效，因为财政政策措施的作用比货币政策更为直接、 更容易预测，能更快更直接地影响总需求。
对凯恩斯主义理论的发展来说，起着重要作用
凯恩斯进一步认为，以削减名义工资的方法来 消除失业的动机主要是想通过对利率产生影响 而起作用。如果工资削减带来价格水平的进一 步降低，则会引起真实货币供给量的增加，利 率下降，刺激投资。价格机制使总需求增加， 而无需政府干预刺激总需求。
然而，这种理想的效应往往会失灵，这是因为 阻碍利率下降的流动性陷阱的存在，或对利率 无弹性的投资曲线将阻碍下降的价格通过改变 利率刺激总需求。
在凯恩斯看来，在给定货币供给下，允许货币 工资下降的政策从理论上说会起到与给定名义 工资下采取货币扩张的政策相同的效果。这样， 在保证充分就业方面，货币政策就面临着与削 减工资政策同样的局限性。
由于价格机制存在着这些局限性，因此凯恩斯 坚信政府可以采取积极的政策以消除非自愿性 失业。不这样做，经济就会出现长期就业不足 的均衡，难以恢复到正常状态。
在上图中，需要借助政策力量将AD曲线从AD1移 到AD0，价格水平从P1上升到P0，导致真实工资 降低，回到均衡水平W0／P0，非自愿失业消除。
凯恩斯不仅在理论方面，而且还在实践方面反 对削减工资以刺激就业。凯恩斯认为，以分散 化的工资谈判为特征的民主政治中，削减工资 只会在“徒劳无益的和灾难性的斗争”后产生， 最终结果对社会公平和经济效益都没有好处 (1936)。一般价格水平的上升而引起真实工资 的降低，并不表明工人存在着货币幻觉，因为 抵制货币工资的削减和接受由一般生活成本提 高而带来的真实工资降低有利于保持已有的相 对消费结构。
在凯恩斯模型中，产出和就业由有效需求决定，劳动 力市场的运作不能确保充分就业。利率是在货币市场 上决定的，而不是由储蓄和投资决策决定的。投资的 边际效率的变化通过乘数效应引起真实产出的变化， 而且最终通过收入时变化，使储蓄调整至与投资相等。
因此，在凯恩斯模型中，任何计划投资和计划储蓄之 间的不平衡都会导致数量凋整而不是利率调整。当受 到负的需求冲击时，古典模型需要通过工资和物价的 弹性来调整经济以恢复到充分就业状态，而凯恩斯认 为这种想法是错误的，而且认为正是萨伊定律导致了 经济大萧条。
我们可以看到，凯恩斯理论的核心思想是：需求创造 供给!
凯恩斯也批评了古典模型中的货币数量论。古典模型 认为货币是中性的，即货币冲击对经济没有什么真实 的影响。
凯恩斯认为，如果总供给曲线具有完全弹性，由货币 数量增长带来的有效需求的变化将引起产出和就业的 增加而不会影响价格水平，直到经济实现充分就业。
第三章 凯恩斯主义模型
尽管凯恩斯对经济理论的贡献至今仍 存在着激烈的争论，但可以肯定的是， 没有一个经济学家像凯恩斯那样对后来 的经济学家产生如此深远的影响。
凯恩斯对经济学的影响是“20世纪经 济科学中最重大的事件” 或宏观经济学 就是他的创造。（萨缪尔森，1988）
凯恩斯理论的主要观点
在古典模型中，由于认为劳动力市场是 完全竞争的，价格和工资具有完全弹性， 因此充分就业是有保证的。而凯恩斯认 为，劳动力市场并不能总是保证市场出 清，如果货币工资具有刚性，非自愿失 业就很可能是劳动力市场的一个特征。 并且，凯恩斯还认为，名义工资的弹性 远不足以使经济恢复到充分就业状态。