幼儿教师教育笔记

幼儿教师教育笔记

幼儿教师教育笔记

幼儿教师教育笔记（一）：老狼你快把我吃掉吧

"老狼老狼几点钟"的游戏是大班的一个体育活动。不过我觉得这个游戏非常好，可以根据不同的年龄段孩子的特点来改编游戏的规则。比如：我在给我们小小班孩子玩这个游戏时，我们是这样做的。全体幼儿搬小椅子围成一个圆，一开始由老师来做老狼，请其余幼儿与老狼一起游戏。其余幼儿问老狼："老狼老狼几点钟？"老狼回答："一点钟"或者"两点钟"等等，说到天黑了时，老狼就开始抓小朋友，其余小朋友就开始逃，逃到自己的座位上。如果逃得慢就被老狼抓住了。

可我在给小小班孩子做这个游戏时却发现了一些问题。当我在念到天黑了时，好几位幼儿都笑着对我说："老狼，老狼你把我吃掉吧！"面对这样的现状我真有些困惑了，我们的孩子为何会有这样的反映呢？通过查找资料，我明白了其中的原因。

一、游戏在于活动的过程，而不是活动的结果

游戏没有外部的控制，强加的要求，没有强烈的完成任务的需要。儿童可以根据自己的意愿来决定玩或者不玩。根据自己的兴趣来选择怎么玩。他们觉得让老狼吃掉比逃走更好玩，更刺激。也能减轻现实中对狼的害怕程度，体验到了与老狼亲近的感觉。

二、真实与虚构的混淆

游戏是假装的不是真实的，而我们小小班孩子的年龄特点就是容易把虚构和真实混淆。虽然我们是在做虚构的老狼抓小朋友的故事，但有的幼儿还是会觉得你老狼就是老师。让老师抓住躲在老师的怀抱里多好呀，这更是小小班孩子对情感上的一种需求，所以他们很想让老狼给吃掉。

幼儿教师教育笔记（二）：巧用物质奖励——红花激励法

记得去年九月份时我们小小班的孩子发给他们的小红花，他们个个都把它当作一张普通的纸，撕得满地都是。然儿过了一学期，他们都知道了，小红花代表荣誉，只有乖了老师才会发给我小红花。我们在每个周五发给孩子小红花以之奖励孩子一星期来的表现。但每次当孩子没发到小红花时，他们的反映是不同的，有的孩子会说："这种小红花我妈妈给我买的，我家里也有。"表面上对没得到小红花无所畏，其实是很在意的。我接着说；"你妈妈给你买的小红花不希奇，每个人花钱都买得到，而老师这里的小红花是花钱也买不到的，只有你表现好了才能得到。"孩子不说话了，似乎有所领悟。而有的孩子会因为没得到小红花而哭闹不休，看着孩子的伤心劲，有时似乎又有些于心不忍，毕竟孩子还小，因为他的一个小小缺点而失去了他珍贵的小红花，想想这样的方式是否真的能激励小小班的孩子呢？所以我们一般在周末时孩子的表现还可以我们都会发给他小红花，孩子毕竟还是以激励

为主。但在平时的时候我们增加了给孩子得小红花的机会。比如孩子的某种行为值得表扬，我们就用小红花来奖励他。

比如：前几天我看到翠翠小朋友看到小朋友扔到地上的书，她马上把她捡起来放到书架上，我看到她的这种行为，马上在全班小朋友面前表扬她，并奖励给她小红花。相对有的孩子来说连自己的书都不能放到指定的位置。所以我用在全班孩子面前表扬的方式把孩子的好行为夸大，成为其他孩子学习的榜样。记得还有一次，典典小朋友在马路上捡到了一元钱交给了警察，家长跟我们说了之后，我们也在全班面前表扬了她，并奖励给她小红花。虽然一元钱对我们大人来说无所谓，但对孩子却种下的拾金不寐的好行为。今天是捡到一元钱她能交给警察叔叔，我们强化了她的这种行为，以后长大了捡到一千元，她也能上交。

长期的坚持使我班孩子的好行为渐渐多了，孩子放书更自觉了，收玩具也跟快速了。孩子们的常规也渐渐变得更好了。

幼儿教师教育笔记（三）：一则珠算故事引发的思考

最近看了中国教育报上的'一则"珠算"的故事，很受启发。故事讲述的是一个中国人和一个美国人争论。美国人说"你们中国人教育孩子只重视知识，不重视能力的培养。"中国人说："你们美国人教育孩子只重视能力的培养，不重视知识的传授。"美国人不服气，说："你说我们美国人知识少，那你考考我们的孩子？"于是中国人给美国孩子出了一道题：请介绍一下中国的珠算。美国孩子傻眼了，他见过电脑，没见过珠算。中国人很高兴，"看你们

的孩子知识太少了。"这时，美国孩子转身到电脑上已敲键盘，电脑上显示出珠算的所有知识：珠算是哪个朝代发明的；最开始几个珠子；什么材料制造的；运用什么原理；什么时候传到韩国，什么时候传到日本；珠算和电脑有什么关系；珠算和计算器有什么区别等等。

这个故事很精辟的反应了中西方教育的不同之处。确实正像故事中所说的中国人重视知识，从幼儿园开始孩子就已经无法摆脱这类那类的兴趣班，计算、珠心算、认字班、英语班比比皆是，我们的孩子真的需要学那么多，记那么多嘛？说是兴趣班真的有那么多兴趣吗？孩子最天真无邪的童年时光就在这些读读、记记中度过了。为何我们中国人至今都与诺贝尔奖无缘原因也在于此吧！对于孩子重要的是能否去应用知识，开发他们的创造能力，对于能力的培养在中国式的教育中确实太稀少了。甚至连最基本的自理能力好多也会被我们的爸爸妈妈、爷爷奶奶给剥夺了。

反思我们的课堂教学，我们总希望自己在较短的时间内高效地完成教育任务，所谓追求有效教学。让孩子学到更多知识，获得更多技能。可我们是否在乎孩子的感受了呢？我们真的了解孩子了吗？聆听了今天的小班家长开放日。让我觉得回答似乎不那么肯定。一个班有两位孩子都要坐到妈妈的身边，不愿回到课堂中，哭着喊着我要回家，同时还带动了班级中其余较多幼儿。这当然有家长的原因，但更多的是我们幼儿园、是我们老师的原

因。表面看这两位孩子不乖，不听老师话，社会适应能力不强，合群性差。但我们从孩子的角度想想，他们的想法又是什么呢？他们想回家的真正意图是什么呢？很简单他们想逃避课堂，逃避这个不喜欢的地方。回到那个属于他的小世界——家，一个自由自在、无拘无束、温馨的地方。亲眼看见一个小家伙边哭边拼了命的去拿自己的鞋子，嘴里不断的念叨着："回家，我要回家，我要和妈妈一起回家。"拼了命的要逃出去，看了真的很寒心（最后妈妈熬不过只好带他回家）。作为老师我们又何尝不想对他们好，何尝不像妈妈那样去关心他们，包容他们！我们又有何奈？与其说这样的孩子不那么听话，还不如说他们太有个性了，其余的孩子他们不是不想反抗，只是他们不敢反抗。也许小班的孩子还有这样的一种反抗情绪，而到了中班、大班他们渐渐被老师们给驯服了，变成了一只乖乖鸟。孩子一辈子的教育就是这样开始了。在此我真的想说，小班的孩子让他们开心是最重要的，学到多少知识是其次，小班已经差不多一个学期快过去了，孩子还有这样的情绪，我们的老师是否应该更多的考虑孩子的感受，还他们快乐的幼儿园生活呢。最近看到应彩云老师的文章说到她正在研究，如何让孩子觉得学习很"好玩".我想追求好玩教学是否是以后幼儿园教学的发展方向呢？