几种除草剂适宜用量与除草效果的调查
几种茎叶除草剂防治水稻杂草试验
10%氰氟草酯水乳剂、15%氰氟草酯水乳剂+5%五氟磺草胺水乳剂、5%五氟磺草胺水乳剂和15%精噁唑·氰氟草酯水乳剂4种茎叶除草剂均由浙江威尔达化工有限公司生产,为了探索此类除草剂对水稻田千金子、耳叶水苑的防治效果,以及对作物的安全性,2016年在水稻机械穴直播田进行田间药效试验。
1材料与方法1.1试验概况浙江省海盐县武原街道华星村一农户包田。
试验地土壤土种为青紫泥,pH 值6.5,土壤含有机质32g/kg 左右、全氮1.5g/kg 、有效磷18.1mg/kg 、速效钾89mg/kg ,土壤肥力中等。
前作为小麦,翻耕平整后,6月12日上午机械穴直播,播种量52.5kg/hm 2。
供试药剂:15%精噁唑·氰氟草酯水乳剂(有效成分:精恶唑禾草灵+氰氟草酯)、10%氰氟草酯水乳剂、15%氰氟草酯水乳剂、5%五氟磺草胺水乳剂,均由浙江威尔达化工有限公司生产。
6%五氟·氰氟草(稻喜)油悬剂和10%氰氟草酯(千金)乳油,均由美国陶氏益农公司生产。
试验作物:机械穴直播晚粳,品种为秀水134。
防治对象:千金子、稗草、耳叶水苋等。
第1次用药时耳叶水苋、千金子、稗草处于2叶1心至4叶[1],莎草处于3叶;第2次用药时杂草处于4叶1心至6叶,莎草处于5叶。
后期杂草考核时由于耳叶水苋成为优势种群,对照区和试验区都没有查到稗草和莎草。
1.2试验设计试验共设19个处理,分2次用药。
第1次为6月25日,分别为15%精噁唑·氰氟草酯水乳剂225mL/hm 2(A )、15%精噁唑·氰氟草酯水乳剂300mL/hm 2(B )、15%精噁唑·氰氟草酯水乳剂375mL/hm 2(C )、15%精噁唑·氰氟草酯水乳剂600mL/hm 2(D )、10%氰氟草酯(千金)乳油750mL/hm 2(E )、10%氰氟草酯水乳剂1500mL/hm 2(威尔达)(F )、15%氰氟草酯300mL/hm 2+5%五氟磺草胺450mL/hm 2(G )、6%五氟·氰氟草(稻喜)油悬剂1500mL/hm 2(H )[2]、5%五氟磺草胺水乳剂450mL/hm 2(I ),以空白作对照(J ,CK )。
直播稻田不同除草剂药效筛选试验
月 ｌ日 １ 播种。播种当天晴天， 播后２ ４ｄ ～ 阴天有时有小雨。
共设 ８ 个处理 （ 见表 １ ， ） 每处理 重复 ３ ， 次 随机排列 ， 小 区面积 ４ ０ ｍ 播种 时每小 区定点 ０ ２ ，定芽谷 ５ 粒 ， ． ｌｍ ０
２１２ 成秧率 。据播 后３ 对水稻成秧率定点调查 （ 表 ．． ０ｄ 见 ３ ，在参试的 ９ 药剂 ７ ） 个 组配方 中，药区水稻成秧率均在
苄嘧磺 隆 ｗＰ ０ ｇ ．％ 稻杰 Ｏ ６ 十１ ％草克星 ＷＰ ３ 、２ ５ Ｄ ０ｇ ０ １ ｇ两组药剂 （ ５ 配方）适 于湖州地 区直播 稻田，尤其 免耕 直 播 稻 田使 用 的 较 为 理 想 的 药 剂配 方 ，可 供 广大 农 户 选 择使 用 。
关 键 词 ： 直 播 稻 田 ； 除 草 剂 ， 药 效
７％～８ ￣， 白对照 的成秧 率为 ７ ．７ ４ ０６ 空 ６ ６ ％，影响不明显 ， 经
供水稻出苗率 、 成秧率及稻苗 生长情 况考查。
衷 １ 不 同 药剂 用 量 及 施 药 方 式
处 理 处 理ｌ ｍ 鲫 ） 施药 时间 施药 方法
Ｌ Ｒ检验 ， Ｓ 参试药剂配方区的水稻成秧率与空 白对照差异不 显著。表明各参试药剂对水稻安全。
为探 明 直 播稻 田不 同化 学 除草 剂 的 药 效 、 水 稻 安 全性 对
分小 区考查水稻实际产量 。 ２ 结果与分析
２ １ 安 全 性 ．
及其应用 价值 ， 笔者在单晚直播稻 田进行 了不 同除草剂的药 效筛选小 区试验 ， 现将试验结果 整理如下。
１ 材 料 与 方 法
上海农业科技
Hale Waihona Puke ２１一 ０ｌ ４直 播 稻 田不 同除草 剂 药效 筛 选 试验
几种除草剂对桑树的药害试验
草 胺混 配 ， 部嫩 叶皱 卷枯 萎 ， 响生 长 ；０８年 上 影 ２０ 使 用 百草 枯 、 草胺 混 配 ， 乙 桑树 刚 萌芽 ， 株嫩 叶 整 皱 卷枯萎 。当时我们 对产 生药 害 的原 因进行 了分
析 ， 为 ： 是用 药量 大 ， 认 一 药量 是说 明 书的两倍 ， 主
要 为喷水 量 大 ； 是 品种 抗 药性 上 的差 异 ， 二 昌盛 、 鲁诱 ３号 药 害 较 轻 ， 他 如 湖 桑 ３ 、 其 ２ 及本 所 培 育 的部 分杂交 桑 品 种较 重 ； 是 周 边工 厂 的 空气 三
１ ， 药 后 ２ 雨 水 ， 液量 ２ ０ ｋ／ ６ ７时 施 ４ ｈ无 药 ４ ｇ６ ７
ｍ ， 匀喷洒 于处 理 区 ， 药 时无 滴 漏 、 均 喷 喷溅 于 桑
叶 上 。４ ｄ后调查 药害 情况 。重复 试验 ４次。
２ 试 验结 果与分 析
桑 园除 草 剂使 用 造 成 药 害 ：０ ７年 用 草 甘磷 、 ２０ 乙
污 染 。在此 基 础上 ， 们 对 ３种 桑 园 常用 除 草剂 我
对 桑树 的药 害进行 了试验研 究 。
１ 材料和 方法 ’
草胺 ， 正锄 、 康 百草枯 ， 如果使 用方 法得 当 ， 浓度 高
一
些对 桑树 也无 药害 。
论
一
１ １ 供 试桑 品种 和药剂 ． 供试 桑 品种 选 择 抗 药 性 较 弱 的 ５年 生 湖 桑
由表 １可以发现 ， 使用推荐浓度 ４倍 以下处理 桑 园地面 ， 康正锄 、 百草枯对桑 树均无药 害 ； 乙草胺
在推荐浓 度下使用 ， 树无 药害发 生 ， 桑 ２倍下使 用 ， 桑树 出现 轻度 药 害 ， 随着 药液 浓度 的提 高 ， 树 且 桑 药害程度逐 步加 大 ； 用混有 乙草胺 的两种混合 除 使 草剂发生 了与单 用 乙草 胺相 同的药 害现 象 。 由上 述 实验 结果 可 以看 出 ， 正 确使 用 以上 ３种 除草 在 剂 的情况 下 ， 桑树 药 害 的发 生 是 由于过量 使 用 乙
除草剂田间药效试验实验报告
除草剂田间药效试验实验报告一、实验目的本次除草剂田间药效试验的目的是评估几种常见除草剂在不同作物田中的除草效果、安全性以及对作物生长的影响，为农业生产中合理选择和使用除草剂提供科学依据。
二、实验材料1、试验药剂除草剂 A：＿____牌_____（有效成分：＿____，剂型：＿____，浓度：＿____）除草剂 B：＿____牌_____（有效成分：＿____，剂型：＿____，浓度：＿____）除草剂 C：＿____牌_____（有效成分：＿____，剂型：＿____，浓度：＿____）对照药剂：常规使用的_____牌除草剂（有效成分：＿____，剂型：＿____，浓度：＿____）2、试验作物作物 A：＿____（品种：＿____，种植面积：＿____）作物 B：＿____（品种：＿____，种植面积：＿____）3、试验田块田块 A：位于_____（地理位置），土壤类型为_____，肥力状况_____，前茬作物为_____。
田块 B：位于_____（地理位置），土壤类型为_____，肥力状况_____，前茬作物为_____。
三、实验设计1、处理设置处理 1：除草剂 A，使用剂量为_____克/亩。
处理 2：除草剂 B，使用剂量为_____克/亩。
处理 3：除草剂 C，使用剂量为_____克/亩。
处理 4：对照药剂，使用剂量为_____克/亩。
空白对照：不施任何除草剂。
2、小区设置每个处理设置 4 个重复小区，小区面积为_____平方米。
小区之间设置隔离带，防止药剂相互渗透。
3、施药时间和方法施药时间：根据作物生长阶段和杂草发生情况，选择在_____（具体日期）进行施药。
施药方法：采用_____（喷雾器类型）进行均匀喷雾，确保药剂覆盖均匀。
四、调查内容与方法1、杂草调查调查时间：分别在施药前、施药后_____天、＿____天进行杂草调查。
调查方法：每个小区采用五点取样法，每点调查面积为_____平方米，记录杂草的种类、数量和鲜重。
不同除草剂对麦田杂草的防治效果研究
不同除草剂对麦田杂草的防治效果研究作者：姜浩瀚，刘蕾，尹继龙来源：《种子科技》 2018年第12期摘要：通过对大能、麦极、优先+助剂、世玛+助剂、麦先锋+助剂等除草剂防治麦田杂草的效果研究，结果表明，各除草剂处理均对杂草有防治效果，其中麦婧+优先+助剂的防治效果最好，30d防效达到99.3%，鲜重防效达到了95.0%。
经方差分析表明，各处理间产量差异不显著，除草剂处理对产量的影响不大。
建议在生产中采用麦婧+优先+助剂进行化除防治婆婆纳。
关键词：除草剂；小麦；杂草；防治效果我国常年遭受严重草害的麦田面积有266.7万hm2，造成产量损失约30%。
麦田阔叶杂草主要有播娘蒿、荠菜、猪殃殃、繁缕、婆婆纳等[1，2]，除草剂是现代农业种植中经常应用的一种农药，可以提高除草效果。
现今，我国小麦田的优势杂草种类，仍然以化学药剂防除为主[3，4]。
运用化学除草剂防除麦田杂草已经成为小麦生产中的重要手段，形成了包括多种作用类别的除草剂品种和全方位化学防除体系，但随着化学除草剂的不断推广和应用，杂草抗药性问题也日益凸显和加重。
结合实际应用环境，选择合适的使用时间，才能够达到最佳除草效果。
在除草剂种类的选择和使用浓度、用量及时间等技术上的不当操作，会导致使用效果不理想，或者引起严重药害等问题[5，6]。
本试验通过分析不同除草剂复配对小麦草害（主要杂草为婆婆纳）的防效对比，筛选出防效高、经济效益显著且对小麦及后茬作物安全的除草剂，为小麦草害的化学防治提供科学依据。
1材料与方法1.1试验材料小麦品种为泛麦8号，是河南黄泛区农场自选推广品种。
播期为10月29日，基本苗26万株/667m2。
1.2试验设计试验地设在黄泛区农场十六分场试验田(E114.14°、N33.46°)，前茬大豆，产量200kg/667m2，试验田土壤为黏土、肥力中等。
田间施肥、灌溉等田间管理按当地大田管理方法进行。
试验采取随机区组设计，共设6个处理，3次重复，小区长10m、宽2.7m，12行区。
几种棉田除草剂除草效果对比
１中后 期 严重 脱肥 ．
在土壤肥力低 、 基肥不足的情况下， 棉花中后期 容易脱肥 ， 特别是地膜棉前期生长发育快 ， 消耗土壤
（ 塔城 市种子站 清 华
塔城 地 区农 业技 术推广站 王秀珍 迪 力木拉 援）
采 科 ２０（） ２ 村 技 ０６４ ３
维普资讯
Ｎ ｏ ｎ ａ Ｃ ｕ ｎ Ｋ ｅ Ｊ ｉ
… … … 一
一 一 一…… …
、
… …… ●
二、 试验 结果 与分析
２对双子 叶杂草 的防 除效果 ．
１ ． 对单子叶杂草的防除效果
从 棉 花 出苗 后 的 ３次调查 结 果可 以看 出 ，氟乐
从表中可以看出， 防效最高为氟乐灵处理 ， 可达
９ ． ｌｏ ；其 次 为 ２ ％旱 草 清 乳 油 １０毫 升 处 ０９ ％－ ｏ％ ４ ０
维普资讯
Ｎ ｏ ｎｇ Ｃ ｕ ｎ Ｋ ｅ
● … …… …－
—ｉ Ｊ
几 种 棉 田除 草 剂 除 草 效 果 对 比
一
、
试 验设计
４试验地 情况 ．
１试验 作 物 ．
试验设在石河子农业科技开发研究 中心土肥所 试验地 ， 土壤为灰漠土 ， 有机质含量 １ ５ ｐ ． ％， Ｈ值 ５ ８１肥力 中等 。播 种期 为 ４月 ２ ．， ０日， 前作 为棉 花 ， 连 作 １年， Ｏ 历年杂草常见类型为稗草 、 灰黎 、 田旋 苋、
棉 花 早 衰 原 因 及 防 治 措 施
棉 花 早 衰 可
20%噻磺隆·乙草胺防除冬小麦一年生杂草试验报告
亩， 即有 效 成 分 ５５ ６ ０克／ 顷。 ２￣ ０ 公
【 词】 噻磺隆 ・ 主题 乙草胺 小麦 除草 用量 效果
小 麦是 重 要 粮食 作物 ， 麦娘 、 殃 殃 、 巢 菜 等 是 盐 城 看 猪 大 市 田间 主 要 杂草 。为 探索 噻 磺 隆 ・ 乙草 胺 不 同用 药量 在 冬 小 麦 上 的除 草 效 果 ， ０ ６年 秋 一 ０ ７年 春 进 行 了 防效 试 验 ． ２０ ２０ 现
对照 （ 水 ） 清 。
３，、 面积 ３ ． 方 米（ × ． １ ． 区 Ｊ ２５平 ５米 ６５米 。
４重 复设 置 ： 试 验 设 置重 复 ４次 ， 用 随 机 区组 排 列 。 ． 本 采 ５施药 时 间 ：０ ６年 １ 月 １ ． ２０ １ ０日上 午 。
报告如下：
一
、
种 植 方 式 为 旋 耕 撒 播 ， １ ２ 日播 种 ， 育 期 ２ ５天 ， 量 １ 月 生 １ 产 水 平 ３ ５千克 ／ 顷 。施 药 当 日天气 晴好 ． 风 。 ７ 公 微
三 、 验设 计 试
３药 效 计 算 方 法 ： 药 剂 处 理 区 各 种 杂 草 和 总 草 的 残 存 ． 将 株 数 及 鲜 重 与空 白对 照 相 比 ， 算 各 种 杂草 和 总草 的株 防 效 计
公 司生 产 、 市售 。
２试 验 处 理 ．
试 验 共 设 五 个 个 处 理 ： ０ Ａ ２ ％噻 磺 隆 ・ 草 胺 ｗ ｌ０克／ 乙 ｐ５ 亩 ； ０ Ｂ ２％噻 磺 隆 ・ 草 胺 ｗ １５克／ ： ０ 乙 ｐ７ 亩 Ｃ ２ ％噻 磺 隆 ・ 草 乙 胺 ｗ ２０克 ／ ； ０ ｐ０ 亩 Ｄ ２ ％噻 磺 隆 ・ 乙草 胺 ｗ ３ ０克 ／ ： 空 白 ｐ５ 亩 Ｅ
几种除草剂棉田除草效果试验对比
４８ ．
８ ． ８２ １６ ． ７ ． ５０ ８ ． ６４
８ ９ ２ ２
０
９ １ ０
３ 单 子 叶八 株 ・ｎ ） ０ｄ ｌ
防效 ／ 双子 叶八 株 ・ ｎ 。 ｒ ） 防效 ／
总防效／
３． ３８
一 ３８ ． 一
一
０８ ．
９． ７６ ０２ ． ９． ４７
防效 ／ 双 子 叶 八 株 ・ｇ ） ｒ ｌ 防效 ／ 总 防效 ／
４ ． Ｏ８
一 ６４ ． 一 一
０６ ．
９． ８５ ０ １０ ０ ９． ８７
１６ ．
９ ． ６１ ２４ ． ６ ． ２５ ９ ． １５
２４ ．
９ ． ４１ ０ １０ ０ ９ ． ４９
９ ． ～９ ． ； ７３ ８ ６ 其次 是 ２ ％旱 草清乳 油 处理 防 效 ４
为 ８ ． ～９ ． ８２ ６ １４；２ 杀 草 狂 乳 油 处 理 防效 仅 ， ０ ４ 为 ４ ９ ～ ７ ． 。 一定 浓度 范围 内 ，４， 草 清 ． ０ ９， 在 ９ ６ ２ 旱 ９ ６
２． ９６
一 ２２ ． 一
维普资讯
２０ ０ ５年 ４月 １ ９日早 晨 进 行 人 工 喷 雾 ， 药 量 每 公 施 顷 ６ ５ｋ ， ７ ｇ 并于 当 天施药 后进 行 机械耙 地 混 土。 棉 花播种 后 调查 出 苗率 ， 察药 剂 对 棉花 出苗 观 的影 响 棉 花 出苗 后 １ 、 Ｏ天 、 ５天 按 每 小 区 ５天 ３ ４ 定１ Ｏ点 ， 每点 １ｍ 分 别 调查 杂 草 种 类 和 数 量 ， 最 稗草 、 黎、 、 灰 苋 田旋 花 等 是 本 区 棉 田 主 要 草 害 ， 接影 响 棉 花产 量 ， 探 索 几 种 除 草 剂 在 本 区 直 为 棉 田 中除草 效果 ， 行 了 田问对 比试验 。 进
新型水稻除草剂药效试验分析
新型水稻除草剂药效试验分析周卫合【摘要】通过对水稻田化学除草剂垦收200SC、秋之宝35EW、20%异丙甲苄泡腾粒剂、一炮轰(14%苄乙可湿性粉剂)4个新型品种开展田间除草试验,并对不同药剂配量和组配的4个处理的除草效果进行调查分析.结果表明,4个处理对水稻杂草的防效显著,秋之宝100 mL/667 m2+垦收12 mL/667 m2的防效最优;4个处理对野荸荠和空心莲子草的防治效果较差,但对其有一定的抑制作用;处理1与处理4施药方法最为简单,建议将垦收剂型改为粉剂或颗粒剂,以利于简化施药操作.【期刊名称】《乡村科技》【年(卷),期】2016(000)009【总页数】1页(P84)【关键词】新型水稻除草剂;施药方法;药效【作者】周卫合【作者单位】固始县植保植检站,河南固始 465200【正文语种】中文【中图分类】S451除草剂试验地安排在河南省固始县洪埠乡黄港村2组4块相连的水稻田块，面积0.033～0.067 hm2不等，均为冬闲田。
各试验田块肥力一致且中等偏上，田块间杂草草相一致。
主要杂草种类为稗草、千金子、野荸荠、牛毛毡、泽泻、矮慈姑、鸭舌草、水苋菜、节节菜和空心莲子草等。
垦收200SC（德国拜耳公司），秋之宝35EW（德国拜耳公司），20%异丙甲苄泡腾粒剂（山东中禾化学有限公司），一炮轰（14%苄乙可湿性粉剂，安徽圣丹生物化工有限公司）。
每块试验田设1个处理和1个空白对照（面积4 m2），各处理随机排列，不设重复。
药剂处理1，秋之宝100 mL/667 m2；处理2，秋之宝50 mL/667 m2+垦收6 mL/667 m2；处理3，一炮轰25 g/667 m2；处理4，20%异丙甲苄泡腾粒剂50 g/667 m2。
水稻于5月5日栽插，18日17∶00进行药剂处理，各药剂分别拌沙撒施于各对应处理小区。
施药后保持2～5 cm水层覆盖7 d以上，勿使水层淹没稻苗心叶。
各药剂处理间单排单灌，相互不窜水。
果园除草剂有哪些,果园除草剂使用方法
果园除草剂有哪些，果园除草剂使用方法随着果树种植的面积增加，越来越多的农户们开始选择果园除草剂进行除草。
那么，果园除草剂有哪些呢？果园除草剂使用方法有哪些？下面小编将带领大家一起了解一下。
果园除草剂有哪些1果农乐。
芽前土壤处理除草剂，杂草萌生1~3叶期。
对全园细致喷雾1遍。
1次用药控制全年不生草。
注意土壤湿度，湿度大效果好，干旱时应加大用水量，每亩用药一袋20克。
2农民乐-747.美国进口原药，灭生性内吸传导茎叶除草剂。
在杂草旺盛期，1次喷雾连根杀死。
一般杂草1包1桶。
恶性多年生难除杂草每亩4-5袋。
喷药后4-5天开始变黄。
10-15天死亡。
3高效禾草盖。
内吸传导杀禾本科杂草除草剂。
可用于阔叶作物田，即大豆、棉花、甜菜、阔叶蔬菜田。
1年生、多年生杂草地亩用35-50毫升，恶性难除的杂草如芦苇、尖草、白茅等亩用药剂120-180毫升。
4春多多。
灭生性芽后内吸传导除草剂，对150余种作物的40余科杂草防除效果好。
能连根杀死多年生恶性杂草。
普通草用量150-200毫升。
难除杂草用量400-500毫升。
果园除草剂使用方法一、施药时期幼龄果园树冠小，为充分利用土地，多数都会种植花生、豆类等间作物。
在作物播种后、土壤墒情较好时，可在苗前进行土壤封闭处理。
也可在苗后用药，原则是在杂草基本出齐后，处理时间越早越好。
成龄果园树冠已交接，不适宜种植各类间作作物，多采用清耕法进行地面管理，化学除草的最佳时期是在杂草高度25~30厘米时，以茎叶旺盛生长期处理为宜。
二、施药种类当前，化学除草剂可分为选择性的和非选择性的（即灭生性的）两种。
幼龄果园由于种植间作物，化学除草时必须考虑选用选择性的除草剂。
如间作大豆、花生等阔叶作物，播后苗前在乙草胺、异丙甲草胺、施田补中任选一种，及时喷洒土壤封闭处理，防治杂草萌发。
而苗后杂草出齐时，则可选用精禾草克、盖草能、精稳杀得、虎威、杂草焚、灭草松等选择性强的除草剂作茎叶处理。
对于成龄果园，因为没有间作作物，地面管理多采用清耕法，在杂草丛生时，选用灭生性的除草剂进行处理，当前普遍使用的有：百草枯、草甘磷、农达等。
8种除草剂对林业苗圃杂草的防除效果和苗木安全性试验
除草是 苗木 生产 中一项 不可缺 少 的工作 ， 而化
参 试 的除草 剂类 型为 土壤处 理剂 ， 主要应 用 于
ｈ ） ２ ％ Ｏ ｙ ｕ ｒ ｎ・ ｅ ｄｍ ｔａ ｎ ２２ ０～ ５ Ｌ ・ ｍ Ｉ） ３ ％ Ｐ ｎ ｉ ｅ ａ ｎ １２ ０～ ｍ ，０ ｘｆ ｏｆ ｌ ｅ Ｐ ｎ ｉ ｅ ｌ （ ５ ３１ ０ｍ ｈ ｉ ｈ ２ ，３ ｅ ｄｍ ｔ ｌ （ ０ ｈ ｉ ９ ０ Ｌ ・ｈ ） ４ Ｏ ｙ ｕｆ ｎ ６ ０ —３ ０ ０ ｍＬ ・ｈ ） Ｐｎｌ １ ９ ０ — １５ ０ ｍ ・ ００ ０ ｍ ｍ ，２ ％ ｘｆ ｏ ｅ （ ０ ｌ ０ ｍ ， ｉｇｉ （ ０ ｔ ０ Ｌ ｈ ） ５ ％ Ｉ ｐｏ ｒｎ ２ ２ ０～２ ７ ０ ｍ ・ ｍ ） ５ ％ Ｂ ｔ ｈｏ （ ０ ｍ ，０ ｓ ｒｔ ｏ （ ５ ｏ ｕ ０ Ｌ ｈ ，Ｏ ｕａ ｌｒ ９ ０～２ ７ ０ ｍＬ ・ｈ ） ｃ ０ ｍ ，
ｇｎ ｅｏ ｅｌ ｇ．Ｅ ｅ ｐ ｌ ｄ ｂｆｒ ｆ ｔ ｒｗｈ ｓ ｇ （ ０ ｄ ｙ ｆ ｒｅ ｅｇｎ ｅｏ ｅ ｓｅ 一 ｅ ｃ ｆ ｅｄｉ ｓ ｖｎ ｉ ａ ｐｙ ｅｏ ａ — ｏ ｔ ｔ ｅ ３ ａ ｓａ ｅ ｍ ｒｅ ｃ ｆ ｈ ｅｄ ｓ ｎ ｆ ｅ ｅ ｓｇ ａ ｔ ｔ
收 稿 日期 ：０ １ １— ３ ２ １ —１ ０ 基金项 目： 家“ 国 十一 五 ” 技 支撑 计 划 课 题 （ ０ ６ Ａ ０ Ｂ ７ 科 ２０Ｂ Ｄ ７ ０ ）
作 者 简 介 ： 华 平 ，９ ３年 生 ， ， 南 洛 阳人 ， 级 工 程 师 ， 要从 事 森 林 培 育 研 究 邓 １６ 男 河 高 主 通 讯 作 者 ： 秀 红 ，９６年 生 ， ， 南 信 阳人 ， 教 授 ． 朱 １６ 女 河 副
几种向日葵田除草剂的除草效果试验
（ ． ｑｈ ｒＢ ａ ｃ ｆＨｅｌ ｎ ｊａ ｇ Ａｃ ｄ ｍｙ ｏ ｒｃ ｌ ｒ ｌＳ ｉｎ ｅ ， ｑｈ ｒ Ｈｅｌｎ ｊ ｎ １ Ｑｉｉａ ｒ ｎ ｈ ｏ ｉ ｇ ｉｎ ａ ｅ ｆＡｇ ｉｕ ｔ ａ ｃｅ ｃ ｓ Ｑｉｉ ａ ， ｉ ｇｉ ｇ ｏ ｕ ｏ ａ
１ ０ ６； ． ｔｙ Ｅｘｔ ｎ ｐ ｃｉｎ ｎ Ｑｕ ｒ ｎ ｉ ｅ １ ０ ２ Ｅｎ ｒ — ｉ ６ Ｉ ｓ ｅ ｔｏ ａ ｄ ａ ａ ｔ Ｂｕ ｅ ｕ ｆ ｎ ｒ ａ ｏ Ｑｉｉａ Ｃｉ ｑｈ ｒ ｔ ｙ，Ｑｉｉ ａ ，Ｈ ｅ— ｑｈ ｒ ｉ
向 日葵 （ ｌ ｎｈ ｓ ｎ ｌ ｓ 原 产 自北 美 ， Ｈｅｉ ｔｕ ｎ ｕ ） ａ ａ ｘ 菊 科 （ ｏ ｏ ｉ ｅ ， 年生 草本 ， Ｃ ｍｐ ｓ ａ ） 一 ｔ 目前 是世 界 第二 大
油 料 作 物 。我 国 向 日葵 种 植 面 积 达 １ ７万 ｈ １ ｍ ，
禾本 科 田间 杂草 主 要 有稗 草 、 马唐 、 牛筋 草 、 尾 狗
Байду номын сангаас
参 考 文献 ：
Ｅ ｉ 许 均 祥 ． 业 昆 虫 学 ［ ． 京 ： 国 农 业 出 版 社 ，０ ２ ｌ 农 Ｍ］ 北 中 ２０ ． Ｅ ］ 赵 秀 梅 ， 树 权 ， 维 艳 ， ． 眼蜂 防 治玉 米 螟 田间 防 效 测 ２ 张 李 等 赤 定 与 评 估 ［］ 作 物 杂 志 ，ｏ ０ ２ ：３９ ． Ｊ． ２ １ （ ） ９—４
不 明 显 。４ 氟 乐 灵 乳 油 对 禾 本 科 防 治 效 果 较 好 ， 效 可 达 ９ 。 ８ 防 ５
关 键 词 ： 日葵 ； 草 剂 ； 草 效 果 向 除 除 中 图分 类 号 ： ４ １ ２ ４ ￥５．２ 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ２ ２ ６ （ ０ ０ ０ — ０ １０ １ ０ — ７ ７ ２ １ ） ８０ ８ － ２
几种除草剂防除大豆田杂草试验
由表 １ 见 ，对各 种 杂草 的 总体株 防效 ，药 后 可
克莠灵 １０ｍ ；⑧克 阔乐 ３ ｌ ０ ｌ ０ｍ ；⑨ 喷清水对 照。
小 区面 积 ６６ ｍ ，每 处 理 重 复 ３次 ，随 机 排 列 。 ．７ 于 阔叶 杂草 ３～ ５叶期 ６７ 上 述药对 水 ２ ｇ ６ｍ 用 ３ｋ喷 雾 。 田间杂 草主要 有苘 麻 、铁 苋菜 、野 苋 菜 、小 旋 花 、香 附子 。
著 （ Ｆ：５ ０ ． ２＞Ｆ ． １ ． ９ 。 ０ ０ ＝３ ８ ）
２ ２ 安 全性 观 察 ．
１． ％帅 虎微 乳剂 （ 连农 药 厂 ） ０ 克 草 ２８ 大 ；１％
特Ｅ （ Ｇ 江苏江都农药 厂） ４ ％克莠灵水剂 （ ；４ 德
国 巴斯 夫 公 司 ） ４ 克 阔 乐 Ｅ （ 国 艾 福 公 ；２ ％ Ｇ 德
司 ） 。
１ ２ 处 理 方 法 ．
据施药后逐 日观察 ，药后 ３ｄ ，克阔乐 和帅 虎每 ６７ｍ 用 ５ ｌ两处 理的大豆 叶片 出现轻 微药 害，上 ６ ２ ｏＩ Ｉ ｌ
本 试验 在农 科 所 大 豆 田进 行 ，共 分 以下 处 理 ：
①克草特 ３ ｌ ０ｍ ；②帅虎 ３ ｌ ０ｍ ；③帅虎 ４ ｌ ０ｍ ；④ 帅虎 ５ ｌ ０ｍ ；⑤克莠灵 ６ ｌ ０ｍ ；⑥克莠灵 ８ ｌ ０ｍ ；⑦
３４ 本 试 验 中的 药剂 对 禾 本 科 杂 草均 无 效 ，在 单 ．
双子 叶杂 草混 生 的豆 田可 与防 除禾 本科 杂草 的 除草 剂混 用 。 ３ ５ 本试 验 中 的药 剂 只 能 用 在 大 豆 、绿 豆 、花 生 ．
几种除草剂的使用
几种除草剂的使用草甘膦使用有技巧农户在使用草甘膦时常出现一些问题：一是药效差异很大；二是如何才能充份发挥草甘膦的除草剂效果；三是在使用草甘膦时对农作物的安全问题。
一、施用草甘膦除草剂时药效为何有差异草甘膦是一种有机膦内吸传导型灭生性除草剂，广泛应用于免耕田化学除草和林、果园的定向除草，能杀死地面生长的各种杂草，但对地下萌芽未出土的杂草无效。
草甘膦对40多科杂草都有防效，包括单子叶、双子叶、一年生和多年生的草本杂草及灌木、藻类、蕨类等。
农户反映的草甘膦除草效果不一致问不外乎以下这几个原因：一是耕作方式不同药效会有差异。
使用草甘膦除草剂最好用于免耕播种。
于作物播前1-3天喷药，为抢季节播种也可在喷后播种。
播前用药因药物不与作物种子直接接触，不会影响作物种子发芽和幼苗生长，因而除草和抑草效果均优于翻耕。
免耕没有将土壤里层的杂草种子翻到表土层，因而杂草种子难以发芽，一旦作物成长封行后，杂草种子和幼苗因见不到阳光而不能萌发生长。
因此草甘膦除草剂用于免耕地的除草效果就会好于翻耕地。
二是杂草不同生育期用药，药效会有差异。
草甘膦是内吸传导型除草剂，所以要在杂草生长最旺盛时用药。
在时间上一般在3-10月，在植物学特性上，应以开花前用药最佳时期。
一般来说一年生杂草有15厘米左右高度、多年生杂草有30厘米高度、6-8片叶时喷是最适宜的。
不考虑杂草的生育时期，待杂草老化后再盲目喷药除草，当然就收不到理想的防治效果了。
在作物行间除草，当作物植株较高与杂草存在一定的落差时，用药效果较好且安全。
此时用草甘膦除草剂时作物因下部叶片已经老化，对药物的敏感度低，传导力差，因而药物对作物的影响很小。
如玉米行间的除草，上架后的豆类、瓜类行间除草等都可以用这种方法。
三是喷施浓度不同药效会有差异。
据调查，农户在用草甘膦时用药浓度不像其它农药一样有较严格的要求，随意性较大，加大用量或减少用量的现象时有发生。
在确定用药浓度时一定要考虑杂草的类型。
不同除草剂防除马铃薯田间杂草的效果及残留分析
收稿日期：2020-05-29；修回日期：2020-07-09基金项目：现代农业技术体系建设专项资金资助（CARS-09）作者简介：陈焕丽,女，助理研究员，主要从事马铃薯栽培和遗传育种研究。
E-mail:*****************通信作者：吴焕章，男，研究员，主要从事马铃薯育种、栽培技术研究与推广。
E-mail:****************马铃薯是重要的粮菜兼用作物。
河南春播马铃薯6月份收获，填补了国内马铃薯市场的空白期，在人们的生活结构中有重要的地位[1]。
春播马铃薯田间杂草滋生，与马铃薯争夺养分、水分、光照和生长空间，容易造成马铃薯弱苗、瘦苗，影响植株生长发育，严重影响了马铃薯的产量和品质[2-3]。
在区域性生产中，马铃薯田间杂草类型较多，人工除草劳动强度大，成本高，因此化学除草在马铃薯生产中发挥着越来越重要的作用[4-6]。
生产中，不同区域杂草类型不同，除草剂使用存在杂、乱现象，加上除草剂的除草效果易受土壤条件、气候条件及生态区域的影响，施用效果差异较大，药剂残留直接影响人们的身体健康。
近年来食品安全备受人们关注，国家对无公害农产品的农药残留是否超标极为重视，2015年2月中央发布一号文件，提出要在不断提高粮食生产能力的同时，深入推进粮食高产和绿色增产模式攻关[7-9]。
因此减少除草剂的使用成为马铃薯生产工作的重中之重。
目前对马铃薯生产中的薯块及土壤农药残留量分析未见研究报道，为筛选出适宜河南的有效防除马铃薯田间杂草的除草剂，笔者对7种除草剂进行了防效及安全性试验，进而为河南马铃薯田间杂草防治提供技术指导和科学依据，现将结果报道如下。
不同除草剂防除马铃薯田间杂草的效果及残留分析陈焕丽1，郭竞1，张春强2，张晓静1，方娜1，吴焕章1（1.郑州市蔬菜研究所郑州450015；2.洛阳农林科学院河南洛阳476100）摘要：为了筛选出对马铃薯田间杂草防效较高的药剂，采用7种除草剂进行大田试验。
不同除草剂防除麦田阔叶杂草效果调查
（ 三）不 同处理对小麦 田杂草的药 效比较。药后第 ３ ０ ｄ 调查， 试 验各处理
药 效已基本定型 ， 除处理 ２ 、 ５ 、 ７ 防效较 低外 （ 总株防效在 ６ ０ 茗 ～７ ６ 名 之间） ， 其
（ 四）不同处 理对 小麦产量的影响
分析 。从测产结果可以看出 ， 各药剂处 理 比 空 白 对 照 小 区 产 量 增 加 ７． ７～
１ ０ ０ ％ 之 间；处理 １ 、 ３ 、 ４ 、 ６ 、 ８ 、 ９ 对泽漆 防 效 较 好 ，株 防 效 均 上 升 至 ８ ７ ％ ～ １ ０ Ｏ ％ 之 间 ；处 理３ 、 ４ ５ Ｎ婆婆纳 防效较
麦苗长相长势正常 ， 与未用药处 理区无 明显差异 ， 未发现麦苗有明显 的黄化 和 生长受抑制现象 ， 表明各用药处理对小
５ ０ ｍ Ｌ ／ ６ ６ ７ ｍ ２ ； ６ 、 １ Ｏ ％ 乙羧 氟草 醚乳 油 １ ５ ｍ Ｌ ／ ６ ６ ７ ｍ ２ ＋ １ ０ 名 苯磺 隆可湿 性粉 剂
鲜 重防 效较好 ，鲜重防 效 均在 ８ １ ％ ～
１ ０ ０ ％ 之间 ； 处理１ 、 ３ 、 ４ 、 ５ 、 ６ 、 ８ 、 ９ 对 猪 殃 殃防 效较 好 ，鲜重 防效 均在 ８ Ｏ 茗 ～
匏与潼德
Ｎ ＯＮ Ｇ ＹＡ０ ＹＵＺ Ⅲ Ｂ Ａ０
誉
一
雾 影秒 劳
鲁 山县 农 业局
株
帮铲爹雾罄 帮爹
王 新会
灿 。
、
试 验 目的
探讨以荠菜 、 泽 漆、 婆婆纳、 猪殃殃 为主的麦田杂草综合防除方法。
二、 材 料 与方法
（ 一） 供试药剂。２ Ｏ 茗 氯氟吡氧乙酸
余各处理总株防效为 ８ １ ％ －８ ９ ％ 。 其中 ， 处理 １ 、 ３ 、 ４ 、 ５ 、 ６ 、 ８ 、 ９ 对 荠 菜 防 效 较
4种除草剂防除春小麦田杂草效果试验
摘要43%双氯磺草胺·2甲4氯异辛酯SC是防除春小麦田阔叶杂草的新型除草剂，青海大学农林科学院李玮（现代农药, 2020, 19(1): 50-52; 56）为明确其田间使用的除草效果及对春小麦的安全性，进行了田间药效试验。
结果表明，43%双氯磺草胺·2甲4氯异辛酯SC在春小麦田使用能有效防除多种一年生阔叶杂草，对供试春小麦高原483号品种安全，使用后增产8.09%以上。
推荐使用剂量为1 200～1 500 mL/hm²，在春小麦3～5叶期、双子叶杂草2～8叶期兑水300 kg/hm ²茎叶喷雾。
该项研究由化学农药协同增效关键技术及产品研发项目（2016YFD0200500）资助。
前言青海省是我国春小麦的重要种植区之一，由于其地理环境条件的特殊性，气候冷凉，病虫害发生较少，小麦品质优，产量高，境内的青海柴达木盆地以种植高产春小麦著称。
近年来，随着耕作制度和气候条件的变化，杂草发生严重已成为影响青海省春小麦生产的主要问题之一。
杂草与小麦争夺养料、光照、水分和空间，严重影响小麦的产量和质量。
小麦田杂草造成小麦减产一般在10%左右，严重时可达20%～50%，甚至绝产。
青海省春小麦田的杂草群落主要有野油菜（Oenothera biennis L.）、灰绿藜（Chenopodium glaucum L.）、密花香薷（Elsholtzia densa Benth.）、猪殃殃（Galium aparine L.）等阔叶杂草及燕麦（Avena sativa L.）、旱雀麦（Bromus tectorum L.）等禾本科杂草，杂草发生密度大，群落结构组成复杂。
青海省农民多使用甲基二磺隆、苯磺隆、2,4-滴丁酯等除草剂来防除春小麦田单、双子叶杂草，用药水平低，导致杂草主要危害种群的抗药性增加、多种次要危害杂草变为难防杂草种群，严重影响青海省春小麦田杂草的防治，因此生产中急需引进新型高效除草剂用于青海高原春小麦种植区内的杂草防除。
几种除草剂防除专用品牌小麦田间杂草药效试验
几种除草剂防除专用品牌小麦田间杂草药效试验作者：胡子全王凤娟来源：《安徽农学通报》2020年第16期摘要：杂草是危害专用品牌小麦高质量生产的重要因素。
为筛选高效、低毒、安全的专用品牌小麦除草剂，选用4种除草剂进行了专用品牌小麦田间杂草防治比较试验。
结果表明，4种除草剂均能有效地控制专用小麦田间杂草，且对专用小麦生产安全，施用除草剂5d、10d和20d后，复配药剂苯磺隆10%·双氟氟氯酯20%·炔草酯15%在株防效和残留杂草株数方面表现较为显著，可大面积示范推广。
关键词：除草剂;专用品牌小麦;株防效中图分类号 S451 文献标识码 A 文章编号 1007-7731 （2020） 16-0142-02专用品牌小麦推广是阜阳市提高农户收入的一个重要举措，做好田间杂草的防除工作是保障專用品牌小麦质量的一个重要因素。
杂草通过与小麦竞争养分、水分、生态空间以及作为病虫害越冬载体等，直接影响小麦的质量和产量[1-3]。
阜阳市位于安徽省最北部，麦田杂草较为丰富，其中以猪殃殃、播娘篙、婆婆纳等阔叶草为主，个别区域也有禾本科杂草，如野燕麦等。
近年来，随着化学除草剂的快速发展，各种各样的除草剂在麦田中使用，保障了小麦的产量和质量。
然而，受气候、小麦品种、杂草对除草剂的抗性的影响[4-5]，常规单一除草剂对皖北地区小麦杂草的防效有一定的下降，给农户造成了一定的经济损失。
针对皖北地区杂草特点，筛选广谱、高效、安全的麦田复合除草剂具有重要的意义。
为此，本试验通过4种复合型麦田除草剂进行药性对比试验，筛选符合皖北地区麦田阔叶杂草防效较好的复合型除草剂，为皖北地区小麦田杂草防治提供科学依据。
1 材料与方法1.1 供试材料 44%2-甲-4氯异辛酯·双氟磺草胺·唑草酮，悬浮剂，9%双氟磺草胺·唑草酮，悬浮剂，3%双氟磺草胺·唑草酮，悬浮剂，苯磺隆10%（粉剂）·双氟氟氯酯20%（散粒剂）·炔草酯15%（粉剂）复配药剂，所用药剂，均从市场采购所得。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第 三户 ： Ｋ ） ０ 乙草胺 乳 油 ３６ ０ｍ ／ ｍ （ ４５ ％ ０ Ｌ ｈ ＋
Ｅ 原 露 １ ２ ／ ｍ ； Ｃ ５ ％ 乙 草 胺 乳 油 Ｍ １５ ｍＬ ｈ （ Ｋ ） ０ ７５ ０ ｍ ／ ｍ 。处 理浓 度 为 说 明 书 的 平 均 浓 度 ， ０ Ｌ ｈ 。 对
２４一滴 丁 酯 乳 油 （ ， 山东 侨 昌化 学 有 限 公 司 生 产 ） 。
共 设 ６个 处理 ： １ ５ ％ 乙草胺 乳 油 １５ ０ ｍＬ ｈ （ ）０ ０ ／ ｍ ；
１ ２ １ 试 验 设计 ．．
试验 在 ３户农 田进行 。
第 一户 ： Ｋ ）０ 乙草 胺 乳 油 ２４５ｍＬ ｈ （ １５％ ７ ／ ｍ ； （ ２ ５ ％ 乙 草 胺 乳 油 ３１０ ｍ ／ ｍ ； 照 （ Ｋ ） Ｋ ）０ ５ Ｌ ｈ 对 Ｃ ５ ％ 乙草胺 乳 油 ７５ ０ｍ ／ ｍ ； ０ ０ Ｌ ｈ
（． １河北 省秦皇岛市林业局 ， 河北秦皇 岛 ０ ６０ ２ 河北省 秦皇岛市海港区林业局 ， ６ ０ ０； ． 河北秦皇 岛 ０ ６ ０ ） ６ ０ ０
摘要 ： 除草剂过 度使用会导致 除草剂 药害 。为探 寻除草剂适 宜 用量 ， 先后 在小拱 棚 和大 田进行 多种 除草剂 不 同用量单用 和混用试验 。结 果显示 ， 按照说 明书浓度施 用除草剂 的除草效果与浓度大 于说 明书浓度 ２—３倍 的 除草效果 相当 ， 达到 ８ ％ 以上 。说 明过量施用除草剂 是不必要 的。 均 ０ 关键 词 ：除草剂 ；除草效 果 ； 浓度 中图分类号 ：４ １ ￥５ 文献标 志码 ： Ａ 文章编号 ： ０ ３— ３ Ｘ（０ ２ ０ ０ ６ １０ ９ ５ ２ １ ） １— ０ ４—０ ２
２ １ 年 在 小 拱 棚 和 大 田做 了 ９个 处 理 的 除 草 剂 ０１
试验 。
１１４ 拱 棚 的制作 ．．
喷完 药液 后半 小 时 左右 扣 棚 。
先按 ５ ６ ｍ 间距 ， ０— ０ｅ 插上 １５ｍ长 的铁 丝 ， 覆薄 ． 再 膜 ， 将膜 周 边压 实 埋严 。 并 １１５ 调 查 方法 ．． 调 查 时 间为 ５月 １ ５日。为 防 止 边 际效 应 ， 个 处 理 在 ３个 不 同 位 置 分 别 随 机 取 每 ０ ６ｍ 调查 杂 草 种 类 与 数 量 。并 与 对 照 相 比计 算 ．
２１ ０ １年 ４月 １ ９日下午 喷洒 。 。
果树等敏感作物屡遭严重药害 ， 导致绝产 与枯枝死 树 ， 减 产减 收 １％ ～６ ％ ， 对 水 、 等 环 境 造成 或 ０ ５ 并 土 较 重 的污 染 与 残 留 。 为验 证 农 药 说 明书 的可 信 度 ， 消除盲 目性 ， 正确 引导农 民科学使 用除草 剂 ， 我们
据调 查 ， 近年 来 秦 皇 岛地 区农 民 防 除农 田杂 草 除草 剂用 量普 遍 增大 到标 明 的上线 ３３～ ． ． ４９倍 ， 使
田能播 种 的湿 度 。 １ １３ 药液 配制 与 喷 洒 ．． 为 掌 握 好 喷施 匀 度 与 速 度 ， 前 先 用 等 量 清 水 在 同等 面 积 上 试 喷 ５次 。 喷
中量 的 减 半。３次 重 复 ， 序 排 列 ， 区 面 积 为 顺 小
３ ３ｍ ， 水量 ７ ０ ｋ ／ ｍ 。 ． 兑 ５ ｇ ｈ
照 为近 几年 实 际施 用浓 度 。
１２２ 喷施时间与操作 ．．
第一 、 二户分别在玉米和
１１２ 试验 田 试验地前茬作物为玉米 ， ．． 未用除草
防效 。
１ 材 料 与方 法
１ １ 小拱 棚 除草 剂试 验 ．
１１ １ 试 验设 计 ．．
供 试 除 草剂 有 ５ ％ 乙草 胺 ０
１ ２ 大 田除草 剂试 验 ．
ห้องสมุดไป่ตู้
乳油（ 大连润泽农药股份有 限公 司生产 ）３ ％莠去 、８ 津悬 浮 剂 （ 口三 征 农 用化 工 有 限公 司生 产 ）５ ％ 营 、７
剂 。试 验前 ２ｄ整 地 ， 验 当天 上 午 均 匀 洒 水 至 大 试
花生播种后 １ ２ｄ ５ １日和 ２日） ～ （ 月 喷施 ， 第三户 在玉米播种后 ８ｄ ５月 １ 日） （ ７ 喷施。兑水 量均 为 ７ ０ｋ／ ｍ 。各施药处理与对照试验面积 为 ２ ２ ～ ５ ｇ ｈ ２
（ ）８ ２ ３ ％莠 去 津悬 乳 剂 ４７ ０ｇｈ ；３ ５ ％ ２ ４一 ４ ／ ｍ （ ）７ ，
第二户 ： Ｉ ） ０ （（ ５ ％乙草胺乳油 ２２ ０ｍＭｈ ３ ５ ｌ ｍ ；
（ Ｋ ） ０ 乙草 胺 乳油 ７５ ０ｍｌ ｍ Ｃ ５ ％ ０ Ｍｈ ；
滴丁 酯 乳 油 ９０ ｍ ／ ｍ ； ４ ５ ％ 乙 草 胺 乳 油 ０ Ｌ ｈ （ ） ０
一
６ ～ ４
杂草科 学 ２ １ ０ ２年第 ３ Ｏ卷第 １期
师淑亮 ， 秦
檬， 胡志鹏 ， 等．几种除草剂适 宜用量 与除草效 果的调查 ［ ］ Ｊ ．杂草科 学 ， １ ，０ １ ：４— ５ ２ ２３ （ ） ６ ６ ０
几 种 除 草 剂 适 宜 用 量 与 除 草 效 果 的调 查
师 淑 亮 秦 ， 檬 胡 志鹏 徐 登 华 王 丽萍 ， ， ，
９０ｍ ／ ｍ ＋５ ％ ２， ０ Ｌ ｈ ７ ４一滴 丁 酯 乳油 ５ ５ｍＬ ｈ ； ２ ／ ｍ （ ）８ ５ ３ ％莠 去 津悬 乳 剂 ２７０ｇｈ ＋ ７ ２， ０ ／ ｍ ５ ％ ４一滴 丁酯 乳 油 ５ ５ｍＬ ｈ ；６ 清 水 （ Ｋ） ２ ／ｍ （ ） Ｃ 。农 药单 用 是 说 明书 用量 的下线 量 ， ２种农 药 混 用 的 ， 以单 用 时 是
８ ７ Ｉ ６ ｎ 。
收稿 日 ： １ — ２— ７ 期 ２ １ １ ２ ０
基金项 目： 大面积果树 新梢萎蔫枯死成 因调 查与对策研究 。