法学学位论文写作漫谈(汤维建 中国人民大学法学院 教授)

法学学位论文写作漫谈汤维建中国人民大学法学院教授上传时间:2007-3-14编者按：此次讲座系汤维建教授在由中国人民大学（香港）法学研究生校友会主办的“法学论文写作座谈会”上的讲演。

在此，感谢中国人民大学（香港）法学研究生会的支持！感谢汤维建教授赐稿！第一部分开头的话一、通过法学论文答辩是获得法学学位的必要条件法学学位包含法学学士学位、硕士学位和博士学位三个层次，这三个层次的论文有不同的要求。

本文主要谈法学硕士（含法律硕士）学位论文的写作问题，在某些方面兼及其他论文写作。

全国高等教育从77级开始，恢复锻炼写作学术论文的制度，三年级同学要挟学年论文，四年级同学要写毕业论文，并进行论文答辩。

81年起，全国实行学位制度，凡申请学位的都要提交学位论文，并进行论文答辩。

硕士研究生的培养目标和应达到的学术水平，《学位条例》规定了两个方面：（一）在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识；（二）具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。

知识和能力这两个方面的要求，应该在加强基础理论和专业知识的同时，把能力的培养放在突出地位。

研究生教育是大学教育的深化，但不是简单的继续和延伸[1]。

目前强调素质教育，对于各种考试会有新的表现方式，但对于各种学位论文的要求，还是会坚持下去，不会改变。

当然，也有人对法学学位论文的必要性提出质疑。

主要的原因在于法学硕士的再度时间较短，只有两年，两年中不仅要学许多课程，同时还要实习、调研、写学位论文，时间是非常紧张的，因此，我认为，法学硕士学位论文的要求还是应当坚持的，但是，学生的在读时间可以延长至三年，原来就是三年。

或者两年毕业后，规定在三年之内完成学位论文。

目前后一种选择方案似乎更加可取。

二、应当认真对待法学论文写作法学论文写作方法论是一门科学，也是一个独立的学科，属于法理学及其法律方法的范畴。

法学是否发达，一个很重要的方面，就是看其论文写作是否讲求方法，方法中就包含了规范化要求。

比较而论，我国法学著述在规范化上有了相当程度的进步，但不可讳言的乃是，与西方发达国家相比较，我国法学学术著述的规范化程度还处在较低的层次；换而言之，我国法学研究的学术性尚有待大踏步地发展。

其实我们古人在著书立说上是非常注重理论性和规范性的。

理论性和规范性在一定意义上说是不可分开的：缺乏规范性，理论性就难以体现出来；缺乏理论性，规范性也就失去了依托。

我国儒、墨二家的伦理学、印度的因明学、西方的逻辑学（logic）、实证主义(positivism)、以及现代的知识论(epistemology)、方法论(methodology)，与各种研究法(approach)或方法(method)等，均为讲求学术研究途径与方法的宝典[2]。

对于法学毕业上来说，写作法学论文具有重要意义：1、法学论文写作是对法学知识的检阅和消化。

法学论文写作的过程，就是法学知识辩证运用和实际运用的过程；在此过程中，作者要充分熟悉、加深理解法学知识，要善于调动法学知识、消化法学知识，并将这种外在的法学知识内在化，成为自己知识系统的有机组成部分。

这就是法学知识的巩固过程，也是法学知识再生产的过程。

通过法学论文的写作，你将会发现你在法学知识的拥有者队伍中，获得了一定范围内的话语权，或者你就成为了这个领域中的专家之一。

2、法学论文写作是提高能力的重要方面。

研究生硕士学位论文的写作，是研究生最主要的科研实践活动，是培养研究生独立科研能力和实际工作能力的有效手段。

能力培养是法学学位论文写作的根本目的或基本目的。

法学论文写作是一项具有刺激性和挑战性的事务和活动，它是对学生的综合能力的一种全方位训练。

包括理论判断能力、命题确定能力、资料搜集能力、系统思维能力、发现问题能力、批判和创新能力、写作能力、组织安排能力、反思能力、对理论的鉴赏能力、整合能力、合作能力等。

3、法学论文是文化的一个载体。

法学属于广义的文学范畴。

法学论文写作也是文学创作。

所以，通过法学论文的撰写和思考过程，将对人类文化有一个新的理解，同时你奉献的论文，也是对人类文化的一个贡献，都会在一定程度上推动人类文化的进步；人类文化既是这样在无数人的点滴积累下进化、升华的。

对于人类文化的发展，我们每一个人都有一份责任，也可以说，人类文化发展，匹夫有责。

4、法学论文写作也是人生一次宝贵体验。

通过撰写论文，将使自己的理论思维能力步上一个新的台阶，对人生的许多道理也会有豁然开朗之感，对世界观和方法论都会有所改进和提升。

法学知识是一种理性知识，它是一种讲道理的有实用价值的知识，是我们日常生活中经常要运用到的知识，所以通过写法学论文获取法学知识，对人生而言无疑是一种理性升华，人生的真谛由此更加集中地展示出来。

第二部分何谓法学学位论文（一）什么是论文？论文是一种用来表达学术观点的文体，它通常由论点、论据和论证三个要素构成。

因而它与诸如记叙文、散文、诗歌、小说等等均有所不同。

我们写学位论文，首先要有“论文意识”，也就是说，我们要写的文章是“论文”而非其他，脑子里要始终记住这一点，落笔后的一切文字和内容，以及文章的形式和风格，都要符合“论文”的格式和要求，同时给人看起来也要像一篇论文。

相较于其他文体而言，论文或论说文是比较难写的，因为它不仅要有丰富的感性素材，同时还要有较高的抽象能力。

（二）论文的要素关于论文的要素，学者们可谓见仁见智，说法各样。

但无论有何歧见，大家一致公认论文有这样几个基本要素：1、提出问题，这是“论题”。

2、分析问题，这是论证和论据。

3、解决问题，这是结论。

论题、论据和论证是学术论文的基本要素，这三个要素是缺一不可的。

当然，论文除了内在要素外，还有外在要素，比如开头、正文、结尾以及注解、参考文献等等。

（三）论文的类型论文可以分为学术论文和非学术论文两大类型。

学术论文是科学研究的成果的表达形式，它的出现，标志着或意味着人类理性的进步和人类知识的增长，它对人类是一种智力上的贡献。

非学术论文是对学术论文的一种传播和宣传、介绍，而不是原始性的创造。

比如报纸杂志上刊登的评论、政论等是典型的非学术性论文。

非学术论文的主要功能是对学术性论文的稀释和宣解，但有时也可能会成为学术性论文的先导。

我们的法学学位论文显然属于学术性论文的范畴；评价论文应遵循的首要的一步，就是看它是否属于学术性论文，然后再看它是否符合学位论文的要求。

我们撰写法学学位论文要预防的就是边写边滑向非学术性论文的轨道里去。

（四）法学学位论文属于学术论文法学论文应当注重以下方面：1、原创性。

2、学术性论文中所提出的问题及其对问题的解决具有开拓性、填补空白性和创造性。

它是建立在前人或他人对学术问题的研究成果基础上的一种提升，或者强化、补充。

因此，它推动了学术的进步，张扬了人类的理性，演绎了人类的智慧，延伸了人类的知识系统。

它是一种创造，一种创新，一种开拓，一种发现，一种发明，一种空前的贡献。

它既是以往知识和学术的一个最高点，同时又为将来学术的发展提供了新的起点，因而它是一座学术性桥梁，也可以说是一个学术性的里程碑，它为学术的发展贴上别具个性的标签。

所谓学术传统就是这样形成的，有许许多多前前后后具有这样或那样联系的学术成果连接和沟通起来的学术之流，这就是学术传统，有时也俗称“学统”或“学脉”。

学术成果的载体便是学术论文，学术论文的价值便是学术成果。

一篇论文之所以被称为是“学术论文”，乃是因为它创造了“学术成果”，就像在一个巨大的学术之树上，它又缀上了一个学术之果。

因此，学术论文的基本依据就是其含有的学术价值，否则，它充其量只能算是形式上的学术论文或自封的学术论文，在本质上，它便不属于学术论文，或者说它便不能跻身于学术论文的圈子。

非学术论文所表述的或承载的内容则不具有原创性，其功能在于对学术论文所包含的内容进行某种程度上的传播，介绍，宣传，当然，有时也可以是反驳或质疑。

仅仅提出质疑还不是学术论文，如果在质疑的基础上还提出了自己的独到见解，带上了原创性，则也便转化成了学术论文。

虽然这种学术论文是在其他学术论文的刺激下形成的，但也因其具有了学术价值而变成了学术论文。

一般来说，学术论文的价值要大于非学术论文的价值，但非学术论文对于学术论文的价值发掘也是不可或缺的；通常，人们不能用另一种学术论文来宣传介绍其他的学术论文。

其原因主要在于学术论文与非学术论文的下一个区别：理论性和通俗性。

2、理论性。

学术论文是一种学术进步，它是学术成果的集中反映和高度抽象，因此学术论文具有极高的理论性、概括性和由此带来的抽象性。

打一个未必恰当的比方，如果将《三国志》看成是学术论文的话，那么，《三国演义》则属于非学术论文。

所以，《三国志》难懂，而《三国演义》则引人入胜，通俗易懂。

学术论文之所以具有理论性，原因在于：学术论文发现了某种潜存于自然界、社会界、人类界的规律、现象或必然的因果关系，而将它揭示出来，公布和表述在学术论文中，而这种被发现的诸如规律等客体本身是非常抽象的，它们是最简单的原型，其内容剥离了所有可以剥离的因素，成为一个赤裸裸的原生态式的存在物。

这就是学术论文的理论性所在。

所以，学术论文通常是非常枯草乏味的，难以引起人们情感上的共鸣，而只能在苦苦思索的理性轨道上相碰撞，从而获得某种知识上的愉悦。

非学术论文则针对学术论文的这一特点，反其道而行之，将学术论文所发掘的学术成果，用尽量通俗化的语言将它们加以演绎和细述。

在非学术性论文中，可以大量使用学术论文一般不能使用或非常忌讳的比喻、感叹、夸大、形容等语汇。

3、规范性。

4、学术论文非常强调规范性，可以说，规范性是学术性论文的生命线，一旦缺乏规范性，或者在规范性上带有明显瑕疵，那么，即便论文的实质性内容尚可，其论点甚至具有尖端性和前沿性，则也很难被归入学术性论文的阵营中去，而且很快会被淘汰。

如果这样的话，实际上这种论文中含有的闪光的观点和学术见解就被掩埋了，这无疑是一种损失。

就像一个人一样，如果这个人很好，但就是缺乏规范性，行为不规范，衣着不规范，言语不规范，则该人的最后得分必然会受到影响；甚至于这个人是否真是好人，也很难得到认同。

学术论文具有严格的规范性，标题怎么写，开头怎么写，中间怎么写，结尾怎么写，注释怎么写，摘要怎么写，关键词怎么写，甚至于鸣谢语怎么写，等等，都有一定之规；也正因如此，学术论文很容易沦落于八股文的藩篱里面，显得非常枯草乏味，使人很难读下去。

但这不是最佳境界，最佳境界应当是融学术性与可读性于一炉，二者浑然一体，使之不可分离。

读这样的论文应当是一种享受，而且觉得不知不觉就读完了，这种论文不仅写起来是一气呵成，而且读起来也是一气呵成，甚至有不忍卒读的感觉。

我们读一些法学文化性的文章或著作，有时就会有这样的感觉；但有一些制度性的文章，读起来也非常令人入迷。