马铃薯／玉米不同行比套作对马铃薯生理特性和群体产量的影响
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
酶（ Ｓ ＯＤ） 活性呈下降趋势 ， 过氧化物酶 （ Ｐ Ｏ Ｄ） 活 性 的变 化 因行 比 而 不 同 ； 米 拉 ＭＤ Ａ、 Ｃ ＡＴ呈 下 降 趋 势 ， Ｓ ＯＤ 相 近 ，
Ｐ ｒ ｏ 、 Ｐ Ｏ Ｄ 的 变 化 因 行 比而 不 同 。套 作 降低 了 两 品 种 Ｓ Ｐ Ｃ， 提高 了两品种 Ｐ ｒ ｏ 、 Ｓ ＯＤ、 Ｐ Ｏ Ｄ。 中 薯 ５号 Ｐ ＡＲ套 作 低
（ Ａｒ ａ ｃ ｈ ｉ ｓ ｈ ｙ ｐ ｏ ｇ ａ ｅ ａ ） 、 海 滨雀 稗 （ Ｐ ａ ｓ ｐ ａ ｌ ｕ ｍ） 和狗 牙 根 （ Ｃ ｙ ｎ ｏ ｄ ｏ ｎ ｄ ａ ｃ ｔ ｙ ｌ ｏ ｎ ）Ｓ ＯＤ、 Ｐ Ｏ Ｄ、 Ｃ ＡＴ 活 性减 弱 ＿ １ “ ］ 。而 且 同一 植 物不 同 品种之 间生 理特 性 的变 化趋 势也 不相 同 ， 甚至 相反 ｎ 。 引。弱光 胁迫下 不 同作 物 、 同一作 物 的不 同 品种 生 理特 性 的变化 不尽 相 同 ， 可能 与作 物种 类及 品种 耐 荫性 有关 。
升高， Ｓ ＯＤ、 Ｐ ＯＤ、 Ｃ ＡＴ 活性 增加 ＿ ５ 删 。但也 有相 反 的报 道 ， 认 为弱 光 条 件下 淫 羊藿 （ Ｅｐ ｉ ｍｅ ｄ ｉ ｕ ｍ ｄ ａ ｖ ｉ ｄ ｉ ｉ ） 脯 氨 酸 和 ＭＤ Ａ含量降低ｌ － ７ ］ ， 凤梨 （ Ａｎ ａ ｎ ａ ｓ ｃ ｏ ｍｏ ｓ ｕ ｓ ） 和苦 瓜 （ Ｍｏ ｎｏ ｒ ｒ ｄ ｉ ｃ ａ ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｎ ｔ ｉ ａ） 可 溶 性 蛋 白含 量 上 升 ］ ， 花 生
Ｉ Ｎ） Ｉ ： １ ０ ． １ １ ６ ８ ６ ／ ｃ ｙ ｘ ｂ ２ ０ １ ３ ０ ６ １ ５
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ： １ ０ ０ ４ — ５ ７ ５ ９ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ６ — ０ １ １ ７ — １ ２
光 照是 植物 进 行光 合作 用 的基础 ， 也 是农 业 生产 的基 本条 件 。光 照不 足直接 影 响作 物的生 长 发育 ， 并导 致作 物 生理 特性 的变化 。为 了探 讨弱 光或 荫 蔽对植 物 生理 特 性 的影 响 ， 研究 人 员 一般 采 取人 工 控 制光 照 的 办 法进 行 试验 研 究工 作 。研究 表 明 ， 弱光胁 迫 下辣 椒 （ Ｃ ａ ｐ ｓ ｉ ｃ ｕ ｍ ａ ｎ ｎ ｕ ｕ ｍ） 、 茶 叶脯 氨 酸含 量 上升 ｌ ＿ １ ］ ， 玉米 （ Ｚ ｅ ａ ｍａ ｙ ｓ ） 、 西 葫芦 （ Ｃ ｕ ｃ ｕ ｒ ｂ ｉ ｔ ａ ｐ ｅ ｐ ｏ ） 可溶性 蛋 白含 量 降低Ｌ ３ ］ ， 黄瓜（ Ｃ ｕ ｃ ｕ ｍｉ ｓ ｓ ａ ｔ ｉ ｖ ｕ ｓ ） 、 菹草 （ Ｐ ｏ ｔ ａ ｍｏ ｇ ｅ ｔ ｏ ｎ ｃ ｒ ｉ ｓ ｐ ｕ ｓ ） ＭＤ Ａ 含量
第 ２ ２卷
第 ６期
草
业
学
报
１１ ７— １ ２ ８
Ｖｏ １ ． ２ ２ ， Ｎｏ ． ６
ＡＣ ＴＡ Ｐ ＲＡＴＡＣＵＬＴＵ ＲＡＥ Ｓ Ｉ ＮＩ ＣＡ
２ ０ １ ３年 １ ２月
马铃 薯／ 玉 米 不 同行 比套 作 对 马铃 薯 生 理 特 性 和 群 体 产 量 的影 响
黄 Leabharlann Baidu建 ， 赵 思毅 。 ， 王 季 春 ， 王龙昌 ， 赵勇 ， 蔡 叶茂 ， 滕 艳 ， 杨 国才
（ １ ． 西南 大 学 农 学 与 生 物 科 技 学 院 三 峡 库 区 生 态 环 境 教 育 部 重 点 实 验 室 南 方 山地 农 业 教 育 部 工 程 研 究 中心 ， 重庆 ４ ０ ０ ７ １ ６ ； ２ ． 四Ｊ Ｉ 『 省达州市农业科学研究所 ， 四川 达州 ６ ３ ５ ０ ０ ０ ）
摘要 ： 以马铃薯 中薯 ５ 号（ 早熟 ， 株型直立） 和米拉 （ 中晚熟 ， 株 型扩散 ） 单作 为对 照 ， 设 置 ２： ２和 ３： ２两种 套作行
比， 研 究 大 田条 件 下 马铃 薯 ／ 玉米套作模式 中 ２ 个 品种块茎 形成期 至块茎 增长期 群体 光合有 效辐射 （ Ｐ Ａ Ｒ） 和 生 理 特 性 的 差 异 及 其 对群 体 产 量 的 影 响 。结 果 表 明 ， 从块茎形成 期至块茎增长期 ， 两 品种 Ｐ ＡＲ、 可 溶 性 蛋 白含 量 （ Ｓ Ｐ Ｃ ） 均 呈 下 降趋 势 ， 中薯 ５号 脯 氨 酸 含 量 （ Ｐ ｒ ｏ ） 、 丙二醛含量 （ ＭＤ Ａ） 、 过 氧 化 氢酶 （ ｃ ＡＴ ） 活 性 呈 上 升趋 势 ， 超 氧 化 物 歧 化
于单作 ， ＭＤ Ａ 套 作 高 于单 作 ， Ｃ ＡＴ块 茎 形 成 期 低 于 单 作 ， 块茎 增长 期高 于单 作 ； 米拉 Ｐ ＡＲ 套 作 高 于 单 作 ， ＭＤ Ａ、
Ｃ Ａ Ｔ 套 作 低 于 单作 。两 品 种 套 作 Ｐ ＡＲ和 Ｃ ＡＴ ３： ２行 比高 于 ２：２行 比 ， Ｓ Ｐ Ｃ相 近 ， 其 他 生 理 指 标 因 生 育 时 期 而 不 同 。套 作 降低 了 中薯 ５号 的 光 环 境 ， 提高了米拉的光环境 ， ３： ２行 比光 环 境 优 于 ２： ２行 比 。套 作 条 件 下 米 拉 的 耐 荫 性 比 中薯 ５号 更 强 ， 两 品 种 ３： ２行 比套 作 比 ２： ２ 行 比套 作 耐 荫 性 更 强 。光 环 境 的变 化 导 致 生 理特 性 的 变化 ，
并 使 套 作 马 铃 薯 块 茎 产 量 显 著 降 低 。 中薯 ５ 号 和米 拉 ２： ２行 比套 作 Ｌ Ｅ Ｒ分别为 ０ ． ８ ８ ， １ ． ０ ０ ， 均 无 套作 优 势 ； ３： ２ 行 比套 作 Ｌ Ｅ Ｒ分别为 １ ． ２ ４ ， １ ． ４ ０ ， 具 有 较 强 的套 作 优 势 ， 后 者 宜 在 生产 中 推 广 。 关键词 ： 马铃薯 ； 玉米 ； 套作 ； 单作 ； 行比； 生理特性 ； 产 量 中图分类号 ： ￥ ３ ４ ４ ． ３ ； Ｑ９ ４ ５ ． ７ ９
Ｐ ｒ ｏ 、 Ｐ Ｏ Ｄ 的 变 化 因 行 比而 不 同 。套 作 降低 了 两 品 种 Ｓ Ｐ Ｃ， 提高 了两品种 Ｐ ｒ ｏ 、 Ｓ ＯＤ、 Ｐ Ｏ Ｄ。 中 薯 ５号 Ｐ ＡＲ套 作 低
（ Ａｒ ａ ｃ ｈ ｉ ｓ ｈ ｙ ｐ ｏ ｇ ａ ｅ ａ ） 、 海 滨雀 稗 （ Ｐ ａ ｓ ｐ ａ ｌ ｕ ｍ） 和狗 牙 根 （ Ｃ ｙ ｎ ｏ ｄ ｏ ｎ ｄ ａ ｃ ｔ ｙ ｌ ｏ ｎ ）Ｓ ＯＤ、 Ｐ Ｏ Ｄ、 Ｃ ＡＴ 活 性减 弱 ＿ １ “ ］ 。而 且 同一 植 物不 同 品种之 间生 理特 性 的变 化趋 势也 不相 同 ， 甚至 相反 ｎ 。 引。弱光 胁迫下 不 同作 物 、 同一作 物 的不 同 品种 生 理特 性 的变化 不尽 相 同 ， 可能 与作 物种 类及 品种 耐 荫性 有关 。
升高， Ｓ ＯＤ、 Ｐ ＯＤ、 Ｃ ＡＴ 活性 增加 ＿ ５ 删 。但也 有相 反 的报 道 ， 认 为弱 光 条 件下 淫 羊藿 （ Ｅｐ ｉ ｍｅ ｄ ｉ ｕ ｍ ｄ ａ ｖ ｉ ｄ ｉ ｉ ） 脯 氨 酸 和 ＭＤ Ａ含量降低ｌ － ７ ］ ， 凤梨 （ Ａｎ ａ ｎ ａ ｓ ｃ ｏ ｍｏ ｓ ｕ ｓ ） 和苦 瓜 （ Ｍｏ ｎｏ ｒ ｒ ｄ ｉ ｃ ａ ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｎ ｔ ｉ ａ） 可 溶 性 蛋 白含 量 上 升 ］ ， 花 生
Ｉ Ｎ） Ｉ ： １ ０ ． １ １ ６ ８ ６ ／ ｃ ｙ ｘ ｂ ２ ０ １ ３ ０ ６ １ ５
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ： １ ０ ０ ４ — ５ ７ ５ ９ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ６ — ０ １ １ ７ — １ ２
光 照是 植物 进 行光 合作 用 的基础 ， 也 是农 业 生产 的基 本条 件 。光 照不 足直接 影 响作 物的生 长 发育 ， 并导 致作 物 生理 特性 的变化 。为 了探 讨弱 光或 荫 蔽对植 物 生理 特 性 的影 响 ， 研究 人 员 一般 采 取人 工 控 制光 照 的 办 法进 行 试验 研 究工 作 。研究 表 明 ， 弱光胁 迫 下辣 椒 （ Ｃ ａ ｐ ｓ ｉ ｃ ｕ ｍ ａ ｎ ｎ ｕ ｕ ｍ） 、 茶 叶脯 氨 酸含 量 上升 ｌ ＿ １ ］ ， 玉米 （ Ｚ ｅ ａ ｍａ ｙ ｓ ） 、 西 葫芦 （ Ｃ ｕ ｃ ｕ ｒ ｂ ｉ ｔ ａ ｐ ｅ ｐ ｏ ） 可溶性 蛋 白含 量 降低Ｌ ３ ］ ， 黄瓜（ Ｃ ｕ ｃ ｕ ｍｉ ｓ ｓ ａ ｔ ｉ ｖ ｕ ｓ ） 、 菹草 （ Ｐ ｏ ｔ ａ ｍｏ ｇ ｅ ｔ ｏ ｎ ｃ ｒ ｉ ｓ ｐ ｕ ｓ ） ＭＤ Ａ 含量
第 ２ ２卷
第 ６期
草
业
学
报
１１ ７— １ ２ ８
Ｖｏ １ ． ２ ２ ， Ｎｏ ． ６
ＡＣ ＴＡ Ｐ ＲＡＴＡＣＵＬＴＵ ＲＡＥ Ｓ Ｉ ＮＩ ＣＡ
２ ０ １ ３年 １ ２月
马铃 薯／ 玉 米 不 同行 比套 作 对 马铃 薯 生 理 特 性 和 群 体 产 量 的影 响
黄 Leabharlann Baidu建 ， 赵 思毅 。 ， 王 季 春 ， 王龙昌 ， 赵勇 ， 蔡 叶茂 ， 滕 艳 ， 杨 国才
（ １ ． 西南 大 学 农 学 与 生 物 科 技 学 院 三 峡 库 区 生 态 环 境 教 育 部 重 点 实 验 室 南 方 山地 农 业 教 育 部 工 程 研 究 中心 ， 重庆 ４ ０ ０ ７ １ ６ ； ２ ． 四Ｊ Ｉ 『 省达州市农业科学研究所 ， 四川 达州 ６ ３ ５ ０ ０ ０ ）
摘要 ： 以马铃薯 中薯 ５ 号（ 早熟 ， 株型直立） 和米拉 （ 中晚熟 ， 株 型扩散 ） 单作 为对 照 ， 设 置 ２： ２和 ３： ２两种 套作行
比， 研 究 大 田条 件 下 马铃 薯 ／ 玉米套作模式 中 ２ 个 品种块茎 形成期 至块茎 增长期 群体 光合有 效辐射 （ Ｐ Ａ Ｒ） 和 生 理 特 性 的 差 异 及 其 对群 体 产 量 的 影 响 。结 果 表 明 ， 从块茎形成 期至块茎增长期 ， 两 品种 Ｐ ＡＲ、 可 溶 性 蛋 白含 量 （ Ｓ Ｐ Ｃ ） 均 呈 下 降趋 势 ， 中薯 ５号 脯 氨 酸 含 量 （ Ｐ ｒ ｏ ） 、 丙二醛含量 （ ＭＤ Ａ） 、 过 氧 化 氢酶 （ ｃ ＡＴ ） 活 性 呈 上 升趋 势 ， 超 氧 化 物 歧 化
于单作 ， ＭＤ Ａ 套 作 高 于单 作 ， Ｃ ＡＴ块 茎 形 成 期 低 于 单 作 ， 块茎 增长 期高 于单 作 ； 米拉 Ｐ ＡＲ 套 作 高 于 单 作 ， ＭＤ Ａ、
Ｃ Ａ Ｔ 套 作 低 于 单作 。两 品 种 套 作 Ｐ ＡＲ和 Ｃ ＡＴ ３： ２行 比高 于 ２：２行 比 ， Ｓ Ｐ Ｃ相 近 ， 其 他 生 理 指 标 因 生 育 时 期 而 不 同 。套 作 降低 了 中薯 ５号 的 光 环 境 ， 提高了米拉的光环境 ， ３： ２行 比光 环 境 优 于 ２： ２行 比 。套 作 条 件 下 米 拉 的 耐 荫 性 比 中薯 ５号 更 强 ， 两 品 种 ３： ２行 比套 作 比 ２： ２ 行 比套 作 耐 荫 性 更 强 。光 环 境 的变 化 导 致 生 理特 性 的 变化 ，
并 使 套 作 马 铃 薯 块 茎 产 量 显 著 降 低 。 中薯 ５ 号 和米 拉 ２： ２行 比套 作 Ｌ Ｅ Ｒ分别为 ０ ． ８ ８ ， １ ． ０ ０ ， 均 无 套作 优 势 ； ３： ２ 行 比套 作 Ｌ Ｅ Ｒ分别为 １ ． ２ ４ ， １ ． ４ ０ ， 具 有 较 强 的套 作 优 势 ， 后 者 宜 在 生产 中 推 广 。 关键词 ： 马铃薯 ； 玉米 ； 套作 ； 单作 ； 行比； 生理特性 ； 产 量 中图分类号 ： ￥ ３ ４ ４ ． ３ ； Ｑ９ ４ ５ ． ７ ９