用地适宜性评价
建设用地适宜性评价
识别适宜建设区域，该文将其扩 展用于多等级的适宜性评价。具 体不赘述。
参考文献
• [1]江浏光艳. 建设用地适宜性评价研究[D].四川师范大学,2009. • [2]孟霖,郭杰,孙驰,欧名豪.基于供求关系的城镇建设用地适宜性评价——以扬州市为例[J].
资源科学,2018,40(01):11-21.
三、结果分析
• 运用GIS工具建立适宜性评价模型，对平塘县评价单元图斑进行空间叠
加分析，最终将平塘县建设用地适宜性评价结果分为适宜建设用地和不 适宜建设用地两大类，高等适宜建设用地、中等适宜建设用地、低等适 宜建设用地和不适宜建设用地共4个等级。
• 2江浏光艳以成都的两个区(市)县，
按第二次全国土地调查土地分类 中的七类建设用地，采用“目标 一判断一结果”型指标体系，使 用“建设用地适宜级一建设用地 适宜类一建设用地限制型”衡量 建设用地适宜性。研究体系将影 响建设用地适宜性的各个因素划 分为自然、经济和社会子系统， 选取有代表性的指标进行建设用 地适宜性评价。
进行等级属性赋值后可直接用于评价，线状数据则需通过缓冲区分析, 数据转换、属性赋值后方可用于评价。
• 利用GIS空间数据叠置分析方法， 确定评价基本单元。
4评价方法及流程
极限条件法：将指标性质为刚性且属性分级为不适宜等级的图层数据进行 合并操作 层次分析法：确定各评价指标权重值 加权求和法：计算出城镇建设用地适宜分值 加权求和法公式：
用规划数据、石漠化数据、水土流失强度数据和交通条件空间布局数据 等。
• （3）数据来源：影像数据、DEM数据、平塘县土地利用总体规划修编
(2006—2020年) 资料、县职能部门相关调查和规划成果资料
苹果用地适宜性评价——以甘肃为例
苹果用地适宜性评价——以甘肃为例甘肃位于中国西北地区，是重要的农业生产基地之一。
苹果是甘肃省的重要经济作物之一，也是甘肃省农业产业的支柱作物之一。
评价苹果用地的适宜性对于合理利用资源、提高产量和保护生态环境具有重要意义。
本文将以甘肃省为例，对苹果用地适宜性进行评价。
一、甘肃省的气候条件甘肃省地处我国的西北干旱带，气候干燥，降水不足，年降水量多集中在夏季，气候类型以干旱半干旱气候为主。
温度和降水是农作物生长的两个重要因素。
甘肃省浅土层深、土壤肥力低，对大棚苹果的种植较为适宜。
二、甘肃省的土壤条件甘肃省土壤类型较多，苹果适合的土壤类型有黄土、砂质土、石灰质壤土等。
这些土壤类型适宜果树生长，土层较深，透气性好，排水性良好，土壤质地适中，有利于苹果根系的生长和发育。
而在甘肃省部分地区土层较浅，多为盐渍土或碱渍土，不适宜苹果的生长。
在甘肃省选择适宜的土壤类型，进行苹果种植是十分重要的。
三、甘肃省的水资源条件由于甘肃省的降水少，水资源相对匮乏，灌溉是农业生产的关键。
适宜的水资源条件是苹果用地的重要标志。
在甘肃省，尤其是在甘南、定西、天水、兰州等地区，水土资源相对丰富，可建设灌溉设施，满足苹果生长的需要。
在确定苹果种植区域时，必须要考虑水资源充足与否。
四、甘肃省的地形、海拔条件甘肃省地形多样，海拔差异大。
海拔高度、地形坡度是评价苹果用地适宜性的关键因素之一。
在甘肃省，海拔较低平坦的地区适合种植苹果。
兰州、平凉、定西等地，由于地势较平坦，气候适宜，土壤条件优越，是甘肃省苹果种植的重要地区。
而甘肃省部分地区地势复杂，地形陡峭，气候条件差，不适合苹果种植。
在确定苹果种植区域时，需要考虑地形、海拔等地理条件。
五、甘肃省的土地利用现状甘肃省土地利用现状和土地资源的利用情况是评价苹果用地适宜性的重要因素之一。
在甘肃省，农业用地较广，但伴随城市化进程和产业发展，农业用地逐渐减少，适合苹果种植的土地受到一定程度的限制。
在确定苹果种植区域时，需要综合考虑土地利用现状和土地资源的利用情况。
城市用地适宜性评价
3）林区环境
评价因子 林区环境 分类 距林区0-500米，或林区内 距林区500-1000米 距林区1000-5000米 分级 5 4 3
单因素适宜性评价分级
3、居住氛围评价
评价因子 居住氛围 分类 距镇建成区0-250米，或镇建成区范围内 分级 5
距镇建成区250-500米，或村庄范围内
距镇建成区500-1000米，或距村庄0-250米 距镇建成区1000-2000米，或距村庄250-500米 距镇建成区2000-5000米，或距村庄500-5000米
4
3 2 1
4、地形适宜性评价
1）地形高程评价
评价因子 地形高程 分类 高程200-220米 高程220-240米 高程240-260米 高程260-300米 高程300米以上 分级 5 4 3 2 1
2）地形坡度评价
评价因子 地形坡度 分类 坡度0-7度 坡度7-15度 分级 5 4
坡度15-30度
4
3 2 1
2、环境适宜性评价
1）滨水环境
评价因子 滨水环境 分类 距河流0-250米，或距溪流0-100米 距河流250-500米，或距溪流100-200米 距河流500-5000米，或距溪流200-5000米 分级 5 4 3
2）远离工业污染 评价因子 远离工业污 染 分类 距成片工业区1000-5000米 距成片工业区200-1000米 距成片工业区100-200米 距成片工业区0-100米，或工业区内部 分级 4 3 2 1
0.28
0.09 0.06 0.07 0.18 0.155
居住氛围 地形适宜性
— 地形高程
地形坡度
0.155
单因素适宜性评价分级
1、交通便捷性评价
基于GIS的用地适宜性评价
基于GIS的用地适宜性评价
基于地理信息系统（GIS）的用地适宜性评价是指通过收集、整理和
分析具有空间属性的地理、环境、社会经济和土地资源等数据，结合专家
知识和经验，对特定地区的用地进行评价和分析，确定其适宜的用途类型，从而实现合理规划、科学利用和可持续发展。
用地适宜性评价的目的是在综合考虑自然环境条件、经济发展需求、
社会资源利用和环境保护要求等因素的基础上，确定区域内不同用途的用
地适宜性，为决策者提供科学的决策依据，确保土地的可持续利用和健康
发展。
用地适宜性评价的过程主要包括以下几个步骤：
1.数据收集：收集地理、环境、社会经济和土地资源等数据，包括地
形地貌、水文水资源、气候环境、土壤类型、土地利用现状、人口分布等。
2.数据整理和处理：对收集到的数据进行整理和处理，包括数据清洗、数据转换、数据插值等，以确保数据的一致性和准确性。
3.评价指标选取和权重确定：根据评价目标和评价对象的特点，选取
适宜的评价指标，如土地承载力、土地利用强度、生态环境适应性等，并
确定各指标的权重，以反映其对评价结果的相对重要程度。
4.空间分析和模型构建：利用GIS工具，将数据按照空间关系进行分析，包括空间叠加、缓冲区分析、属性查询等，构建用地适宜性评价模型，以模拟不同因素对用地适宜性的影响。
5.评价结果分析和展示：根据模型的计算结果，对用地适宜性进行评价和分析，确定不同区域的用地适宜性等级，同时利用GIS技术将结果以可视化形式展示，包括制作适宜性图、统计图表等。
1.空间分析能力强：GIS可以处理具有空间属性的数据，能够分析不同因素在空间上的分布和关系，从而帮助评价人员更好地理解用地适宜性的空间特征和变化趋势。
四城市用地适宜性评价
四城市用地适宜性评价城市用地适宜性评价是对城市空间的规划和发展进行科学决策的重要方法。
它通过综合评价城市用地的自然、社会、经济、环境、文化等方面的因素，确定城市用地的适宜性，为城市发展提供科学依据。
以下是对城市用地适宜性评价的详细解析。
城市用地适宜性评价以综合评价为基础，通过对城市用地的自然条件、社会需求、经济发展、环境保护、文化遗产等因素的研究和分析，确定城市用地的适宜性等级。
适宜性等级的划分通常包括优先适宜、适宜、一般适宜和不适宜四个等级，不同等级对应不同类型的城市用地。
在城市用地适宜性评价中，自然条件是重要的评价指标之一、自然条件包括地形地貌、水文地理、土地利用类型、气候条件等因素，它们对城市用地的选择和分布有着重要的影响。
例如，地形地貌的复杂程度和坡度的大小，对城市规划和土地利用的选择有直接的影响。
水文地理特征，如河流、湖泊、水源等，对城市水资源的供应和水环境的保护是至关重要的。
因此，在城市用地适宜性评价中，必须考虑自然条件对城市发展的适宜性。
社会需求是另一个重要的评价指标。
社会需求包括人口密度、居民用地需求、公共设施需求等因素。
人口密度是衡量城市用地适宜性的重要指标之一，人口密度高和人口增长趋势明显的地区，需要更多的居住用地和公共设施用地。
除此之外，不同行业和社会群体对用地的需求也需要考虑在评价指标中。
例如，工业用地需要考虑交通便捷性和环境污染的问题，商业用地需要考虑消费人群的规模和经营环境等。
经济发展是评价城市用地适宜性的重要因素之一、经济发展包括工业发展、商业发展和城市旅游等方面。
工业发展对城市用地的需求主要包括工业用地、仓储用地和交通用地等。
商业发展对城市用地的需求主要包括商业用地、办公用地和物流仓储用地等。
城市旅游对城市用地的需求主要包括文化旅游景区、酒店用地和休闲娱乐用地等。
因此，在城市用地适宜性评价中，必须综合考虑经济发展对用地的需求。
环境保护是评价城市用地适宜性的重要指标之一、城市发展必须考虑环境保护的问题，包括生态环境的保护、水资源的保护和大气环境的保护等。
用地适宜性评价说明书
用地适宜性评价说明书(总5页) --本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--1.1.1用地适宜性评价1、用地适宜性评价方法本次分析以用地评价范围内1∶10000 的数字地形为数据源，选择ESRI 公司的ARCGIS 的空间分析模块（Spatial nalysis）为评价软件，建立DEM(Digital levation Model)地形，通过DEM 提取海拔、坡度和坡向等自然因子，结合土地利用类型因子及经济建设因子信息一起作为评价因子，根据专家打分确定权重，进行叠加分析，得到评价的量化结果。
区域的用地适宜性采用特尔菲法和专家打分法确定评价因子的权重，并构建建设用地适宜性综合评价模型S=∑Wi×Si，式中：S为土地建设适宜性班评价指数；Wi为第i个评价因子的相对权重；Si为第i个评价因子的建设适宜度。
评价中采用5级7分评定指数，0分为不适宜用地，1分为较不适宜用地，3分较适宜用地，5分为适宜用地，7分为最适宜用地。
2、用地适宜性评价标准（1）自然因子评价根据规划区域内自然地理条件和资源分布情况的研究，从环境综合敏感度角度进行开发适宜性评价。
环境敏感度为评价区域环境的综合指标，由与区域环境有关的各项单一要素构成。
在本项目中研究选取了与规划区域生态环境密切相关的海拔高度、坡度、坡向等要素对区域的环境敏感度进行综合评价。
①高程因子分析利用 ArcGIS 的空间分析模块（Spatial analysis）生成真实地表的非规则三角网(TIN)表面模型。
然后利用 ArcGIS 软件再分类模块。
不同海拔高度的地区可承受开发的强度不同：高海拔的地区多为山地区域，开发后环境很难加以恢复，并且开发会给周边低海拔地区造成影响，低海拔区域开发对环境影响则相对较弱，下表给出不同海拔高度的环境敏感度水平及分级原因：表格1高程适宜性分级表下图给出了高程条件下不同适宜性分区分布。
场地的稳定性和适宜性怎么评价
1.场地的稳定性和适宜性怎么评价在《建筑岩土工程勘察基本术语标准》中是这样：场地稳定性：拟建场地是否存在能导致场地滑移、大的变形及破坏等严重情况的地质条件。
在实际进行评价时又要牵涉到工程的类型、规模、场地的工程地质条件、地形地貌等诸多因素。
例如在平原土质地基，就没有必要去考虑岩溶、土洞、崩塌等问题。
工程实践中的场地的稳定性和适宜性评价大致如下：一、场地的稳定性评价。
就是看场地及其临近又没有影响场地性稳定性的因素。
1、不良地质作用和地质灾害：岩溶、土洞、滑坡、泥石流、崩塌、大的沉降、地下洞室（采空区、人防洞室等）、断层、地震效应等等；2、有无边坡稳定性问题；3、有无可能影响拟建物安全的地形地貌。
二、场地的适宜性：这个问题与场地的稳定性密切相关。
但从理论的角度说，没有不能建筑的场地。
有的场地虽然存在稳定性问题或其他不利条件，但经过工程处理，仍然可以建筑，问题是需要处理的工程量和造价与拟建物的价值比。
例如我们要建一栋投资500万的多层建筑，但勘察发现场地处于一滑坡体上，如果要对滑坡进行处理，需要1000万的投资，显然不合适。
我就遇到过这类问题，最后建筑方放弃了该场地的使用。
我们在做场地和地基基础的选择评价时所要尊守的原则就是：技术经济原则。
也就是在技术上可行，经济上合理。
场地的适宜性评价还要考虑一个水的问题。
这里的水包括了地面水与地下水。
林宗元先生给我们讲过一个工程实例。
早年一个厂区在建设时由于考虑不周，选在了一个沟谷里，结果发生大的山洪，造成灾害，最后不得不迁建。
这类事例在媒体上也时有报道。
三、有些朋友在对场地进行评价时忽略了地基均匀性与稳定性的评价，这也是场地的适宜性评价必须考虑的一个方面。
例如场地总体稳定性较好，但地基存在局部均匀性与稳定性的问题，仍然会对拟建物产生不良影响。
所以我们在勘察报告中，地基均匀性与稳定性的评价是不可或缺的内容。
2.岩土工程勘察报告编写提纲与具体内容参考岩土工程勘察报告编写提纲与具体内容参考根据《岩土工程勘察规范》GB50021-2001，特别是其中14.3.3条关于岩土工程勘察报告规定的内容，结合CECS99：98《岩土工程勘察报告编制标准》，参考众多勘察报告中的优秀者，提出下面这个编写提纲及每个标题应有的内容和数据，以使勘察报告内容更充实，论证更合理，岩土参数更有适用性和可靠性，特编写本勘察报告编写提纲及有关内容指南，供勘察单位参考。
岩溶塌陷区城乡建设用地适宜性评价
岩溶塌陷区城乡建设用地适宜性
评价
岩溶塌陷区城乡建设用地适宜性评价
岩溶塌陷区是指地下溶蚀作用引起的地表沉降和地下空洞崩塌的地区。
由于岩溶塌陷区地质条件的特殊性，对城乡建设用地的选择和规划提出了更高的要求。
因此，进行岩溶塌陷区城乡建设用地适宜性评价是十分必要的。
岩溶塌陷区城乡建设用地适宜性评价主要从地质条件、水文条件和工程条件三个方面进行评价。
首先，地质条件是评价城乡建设用地适宜性的重要因素。
岩溶塌陷区的地质构造复杂，地下空洞多，土壤稳定性较差，这些都会对建筑物的安全性产生较大的影响。
因此，评价时需要考虑地质条件对建设用地的适宜性。
其次，水文条件也是评价的关键因素之一。
岩溶塌陷区的地下水位较高，地下水对地表沉降和地下空洞形成有着重要的作用。
如果建设用地处于地下水位较高的区域，就容易引发地面塌陷和建筑物损坏等问题。
因此，评价时需要全面考虑水文条件对建设用地的适宜性。
最后，工程条件也是评价的重要因素之一。
岩溶塌陷区的工程地质条件复杂，施工难度大，需要采取一系列的防治措施。
如果建设用地在工程条件上存在较大的困难，就会增加建设成本，降低建设效益。
因此，在评价时需要考虑工程条件对建设用地的适宜性。
综上所述，岩溶塌陷区城乡建设用地适宜性评价需要综合考虑地质条件、水文条件和工程条件等因素。
只有通过科学评价，才能确保城乡建设用地的安全性和可持续发展。
同时，政府和相关部门也应加强对岩溶塌陷区的管理，制定相应的规划和政策，以保护和利用好这一特殊地理资源，促进岩溶塌陷区的可持续发展。
基于GIS的建设用地适宜性评价
基于GIS的建设用地适宜性评价基于地理信息系统（GIS）的建设用地适宜性评价旨在通过收集、分析和关联大量的地理数据和土地信息来评估建设用地适宜性，并提供科学的决策支持。
该评价方法的目标是在生态环境保护和经济可持续发展的基础上，合理规划和管理土地资源，保障城市建设的质量和效益。
在建设用地适宜性评价中，首先需要收集和整理各类相关数据。
例如，地形地貌、土壤类型、水文水资源、气候条件、生态环境、文化历史、交通网络、土地利用现状等数据。
这些数据可以从卫星遥感、测绘、调查研究、统计资料等渠道获得，并通过GIS平台进行整合和处理。
其次，需要建立适宜性评价的指标体系。
根据不同的评价目标和需求，可以确定一系列适宜性指标，如土地可开发性、生态环境适宜性、可持续利用性、经济效益等。
每个指标可以被赋予不同的权重，以准确反映不同指标对土地适宜性的影响程度。
接下来，通过GIS的空间分析功能，将各类数据和指标进行集成和关联分析。
这可以通过建立空间数据模型和评价模型来实现。
通过模型，可以根据不同指标和数据的权重，计算得出不同区域的适宜性指数或得分。
这些指数或得分反映了不同区域的建设适宜性程度。
最后，对评价结果进行表达和展示。
通过GIS的可视化工具和功能，可以将评价结果以图形、统计表格等形式展示出来，直观地反映不同区域的适宜性特征和差异。
同时，还可以根据评价结果提供科学的建议和决策支持，如合理利用适宜地区，限制或改变不适宜地区的建设用途等。
GIS技术的应用使得建设用地适宜性评价更加科学和精确。
它提供了一个综合、动态和可重复的评价模型，帮助决策者更好地理解土地资源的特征和潜力，避免不适宜地区的开发和利用，推动城市规划和土地管理的可持续发展。
乡镇生活区用地适宜性评价
乡镇生活区用地适宜性评价
乡镇生活区用地适宜性评价主要包括以下几个方面：
1. 基础设施条件评价。
主要指评估该区域是否具备完善的交通、水、电、气、通讯等基础设施,包括道路、桥梁、供水、供电、供气、通讯网络等。
2. 地理环境条件评价。
包括地形、地质、水文、气候、生态等方面的评估,主要是评估该区域是否存在自然灾害风险、生态环境是否良好等。
3. 经济社会条件评价。
评估该区域的人口规模、社会经济发展水平、城镇化水平、就业状况等。
4. 规划条件评价。
主要评估该区域是否符合国家城市化发展规划,是否存在冲突,未来是否具有发展潜力。
以上几个方面是乡镇生活区用地适宜性评价的主要内容。
评价结果对于城市规划、土地利用等方面具有重要意义。
基于GIS的用地适宜性评价
基于GIS的用地适宜性评价地理信息系统（GIS）是一种基于计算机科学和地理学的交叉学科技术，可以采集、存储、管理、分析和展示地理空间数据。
用地适宜性评价是利用GIS技术进行的一种重要的土地利用决策工具，旨在确定最佳用地类型和位置以满足特定的土地利用需求。
GIS技术在用地适宜性评价中发挥了重要的作用。
首先，GIS能够集成多源地理信息数据，包括土地利用、地形、气候、土壤等，提供全面的空间数据，并通过数据的叠加和分析，推断出不同土地类型适宜性的空间分布。
其次，GIS能够对土地的各种因素进行量化和空间分析，包括土地覆盖、土地可利用性、土地质量等，通过定义适宜性指标和权重，计算出每个空间单元的用地适宜性得分。
最后，GIS还能够将评价结果进行可视化展示，帮助决策者理解评价结果，做出明智的用地决策。
在用地适宜性评价中，GIS技术主要包括以下几个步骤：1.数据获取和预处理：通过各种途径获取土地利用数据、地形数据、气候数据、土壤数据等多源地理数据，并进行数据预处理，包括数据清洗、校正、转换等。
2.用地因子分析：根据评价的要求，选取一系列用地因子，包括土壤类型、坡度、坡向、遥感影像等，通过分析这些因子的空间分布和特征，为评价提供基础数据。
3.适宜性指标定义和权重划分：根据用地目标和对不同因子的重要性，定义适宜性指标，并划分权重。
这些指标可以包括土壤适宜性指数、地形适宜性指数、气候适宜性指数等，通过专家评判、层次分析法等方法确定权重。
4.适宜性评价模型构建：根据适宜性指标和权重，建立用地适宜性评价模型。
常见的评价模型包括多层次线性加权评价模型、模糊综合评价模型等。
5.用地适宜性评价：根据评价模型，计算每个空间单元的用地适宜性得分，并根据得分进行空间分布分析和可视化展示。
评价结果可以分为适宜、次适宜、不适宜等几个类别，提供给决策者进行进一步的决策分析。
通过GIS技术进行用地适宜性评价可以提高评价的科学性和准确性，克服了传统评价方法的时间和空间限制。
建设用地适宜性评价
城市用地评价城市用地评价 ( land use assessment )，对城市土地的可行性、用途、需要投入的资金，以及对经济、社会和环境因素对城市生态平衡的影响所作的评价。
一般分为三级。
一级指适宜于进行城市建设的用地；二级指需采取一定工程措施后方宜建设的用地；三级是不适于建设的用地。
1详述术上的可能性和经济性作出综合评价，以确定用地的适用程度，为合一项重要的前期工作。
•自然条件主要指气象、地形、工程地质、水文、水文地质、植被等，是城市形成和发展的外部条件。
社会条件则包括各种历史因素(如文化古迹、城市现状)、政策因素（如保护耕地等）。
城市发展用地的评价方法和步骤主要是进行资料搜集、用地分析和编制用地评价图等。
[1]2资料搜集温、降水量、蒸发量、暴雨强度和日照等。
②地形资料：包括高程、的地形图,通常为1∶5000或1∶10000。
③工程地质资料：包括地质构造（如活动断层、滑坡、溶岩、流砂、泥石流、沼泽、泥炭层等的水文资料：包括规划地区和有关地区的江河、湖泊、海洋、渠道等的资料。
内容有：一般水位，历史上不同再现期（如百年一遇、50年一遇、25年一遇、10年一遇等）的最大洪水水位、洪水淹没范围和面积、淹没区的基本情况及洪水规律、流量、流速、含砂量、河道变化情况等。
⑤水文地质资料：地下水的等水位线和基本流向、水质、泉水以及自流井的位置、平均流量、最大涌水量、含水层厚度、构造、水源补给区位置和范围。
⑥矿藏及其他的有关资料：地下矿藏的种类、分布范围、储量、品位和开采计划；旧矿井的分布范围，地层有无沉陷以及建筑材料资源等。
⑦文物埋藏范围。
3用地分析对搜集的资料要作综合分析。
为便于选择城市发展用地，可将用地分为4类。
第1类为适宜修建的用地。
这类用地自然条件较好，不需要或稍稍采取工程措施即能适应城市建设需要。
具备的主要条件：①地基承载力一般不小于每平方厘米公斤；•②地下水位低于一般建筑基础埋置深度，即低于地面～2米；③不被洪水淹没；④地形坡度一般不超过10%；⑤没有沼泽地段,或者用简单方法即可排除积水;⑥没有大的冲沟、滑坡和岩溶现象。
建设用地适宜性评价研究的开题报告
建设用地适宜性评价研究的开题报告
一、选题背景和意义
城市化进程不断加速，建设用地的需求日益增长。
建设用地适宜性评价是科学合理利用土地、实现可持续发展的基础工作。
评价建设用地的适宜性，可以避免建设用地的不当使用、浪费以及对环境的破坏，保护生态环境。
同时，评价过程中可以充分考虑土地的自然属性、社会经济发展需要、环境容量等因素，提高土地资源利用的效率和经济效益。
二、研究方法
1. 国内外同类研究文献研究和分析，梳理建设用地适宜性评价的发展历程和研究现状。
2. 采用景观生态学和遥感技术，通过地形地貌、水文地质、土地利用方式和土壤质量等因素，从生态环境、经济可持续性、社会可持续性等方面评价建设用地的适宜性。
3. 利用模糊综合评价、熵值法等多种数学模型，对不同因素进行量化分析，综合评估不同区域建设用地的适宜性。
4. 调查问卷调查分析，收集不同群体对建设用地适宜性的认识和需求，综合考虑社会需求因素。
三、预期成果和创新点
1. 完成建设用地适宜性评价的研究框架和方法，提出科学有效的评价指标。
2. 利用多种评价模型对不同区域建设用地适宜性进行评估，形成评价报告，为城市发展提供科学依据。
3. 结合社会需求因素，对建设用地适宜性的评估结果进行修正和优化，提高评价结果的实用性和权威性。
4. 探索适合本地区实际的建设用地适宜性评价方法，拓宽土地利用规划及可持续发展方面的学术研究思路。
建设用地适宜性评价
建设用地适宜性评价建设用地适宜性评价是指对其中一区域内的土地进行综合评价，以确定其适宜用于何种建设活动的一种方法。
该评价的目的是为了科学合理地规划利用土地资源，以满足城市发展需要，并保护环境、提高土地利用效率。
下面将从评价的目的、方法和影响因素等方面进行详细阐述。
评价的目的：评价的方法：1.数据收集：对相关地理、气候、地质、土壤、环境质量等数据进行收集和整理。
2.指标体系建立：建立适宜性评价的指标体系，包括经济、社会和环境等方面指标，并赋予不同指标不同的权重。
3.评价模型建立：选择适宜性评价方法，如层次分析法、综合评价法等，建立评价模型，进行土地适宜性分析和评价。
4.评价结果分析与验证：对评价结果进行分析和验证，探讨评价结果的可行性，并进行评价结果的后续优化和调整。
影响因素：1.自然因素：包括地形地貌、气候环境、土壤质量等。
如土壤质量好、地势平坦、水源充足的地区更适宜用于农业或工业建设。
2.社会经济因素：包括区域经济发展水平、基础设施建设、交通情况等。
如经济发达的地区适宜开发商业用地，交通便利的地区适宜发展居住用地。
3.环境因素：包括生态环境保护、防灾减灾能力等。
如环境敏感地区适宜进行严格的环境保护措施，易受自然灾害影响的地区不宜用于建设。
评价结果的应用：1.土地规划：评价结果可以为土地规划提供科学依据，确定土地的用途和开发强度，合理布局不同类型的用地。
2.土地利用：评价可以确定土地的适用性和限制性，引导土地利用的方向，提高土地利用效率。
3.土地整治：评价结果可以为土地整治提供参考，指导土地的整合和改造，提高土地的品质和效益。
4.土地管理：评价结果可以指导土地的管理和保护，确保土地资源的可持续利用和生态环境的保护。
总之，建设用地适宜性评价是一项重要的工作，可以为土地规划、土地利用、土地整治和土地管理提供科学依据，促进城市健康发展和建设可持续的生态环境。
因此，我们应该充分认识到评价的重要性，加强评价方法的研究和应用，确保土地资源的合理利用和可持续发展。
建设用地适宜性评价
评价结果及分析
建设用地各适宜性土地面积统计
结论与建议
01
主要有：主成分分析法、熵值法、拉开挡次法、均方差法、多目标规划法、离差最大化法等。
02
建设用地适宜性等级划分标准
案例：重庆市璧山县建设用地适宜性评价
单击此处添加正文，文字是您思想的提炼，为了演示发布的良好效果，请言简意赅地阐述您的观点。
第一步：确定评价单元
研究区概况：经纬度、地理位置、地形地势、区域面积、经济文化等。 数据来源：统计年鉴、地形图、遥感图像
单击此处添加小标题
3
单击此处添加小标题
多因素综合评价模型：指选择对各种不同类型用地有影响的因素，计算各因素作用分值，划分评价单元，计算各影响因素对评价单元的影响分值。
2
建设用地适宜性评价常用指标体系：
2
1
3
评价因子 自然环境因素 地形地貌：坡度、坡向、高程、高程、地貌类型 工程地质：地表组成物质、地基承载力、地下水深度、水土腐蚀性 自然灾害：气象灾害和地质灾害 经济环境因素 人口密度、单位经济总收入、单位企业总收入、基础设施完备度、公共设施完备度 基础条件：利用现状、通信通电通水条件
建设用地适宜性评价的方法和指标体系
建设用地
通常是指用于建造建筑物、构建物及其适用范围的土地，它利用的是土地的承载力。它是把土地作为生产基地，生活场所，而不是以取得生物产品为主要目的，它包括城市建设用地、村庄建设用地、工矿用地、交通用地及军事旅游设施用地等。
建设用地适应性评价
是在调查分析建设用地自然环境条件的基础上，根据用地的自然条件和人为影响，以及修建的要求进行全面的综合的质量评价，以确定土地的适应程度。
建立评价体系 评价方法：GIS和层次分析法、专家打分法 评价标准分为五个等级
苹果用地适宜性评价——以甘肃为例
苹果用地适宜性评价——以甘肃为例1. 引言1.1 研究背景苹果是我国主要的经济作物之一，也是甘肃省重要的农产品之一。
随着人们生活水平的提高和消费水平的增加，对苹果的需求也在逐渐增加。
由于气候、土壤、地形等因素的影响，甘肃省苹果种植面积和产量一直处于相对较低的水平，远远满足不了市场需求。
苹果种植需要选择适宜的土地，否则会影响产量和质量。
评价苹果用地的适宜性至关重要。
在当前环境下，研究甘肃省苹果用地适宜性，有助于科学合理地规划苹果种植区域，提高苹果产量和质量，促进甘肃省农业经济的发展。
本文旨在通过对甘肃省苹果用地适宜性进行评价，探讨适宜种植苹果的土地类型和地区分布，为甘肃省苹果种植提供科学依据。
也可以为其他类似研究提供参考，促进我国苹果产业的健康发展。
部分到此结束。
1.2 研究目的研究目的是为了评价甘肃省苹果用地的适宜性，探讨影响苹果用地适宜性的主要因素，提出相应的改进建议。
通过对甘肃省苹果产业现状的了解，可以确定适宜种植苹果的地区，并通过评价方法对不同地区的适宜性进行客观评价。
在甘肃省苹果产业蓬勃发展的背景下，评价苹果用地的适宜性可以为合理规划苹果种植区域提供科学依据，为提高苹果产量和质量、保护环境资源提供支持。
深入研究甘肃省苹果用地适宜性的因素，可以为相关政策制定和土地利用规划提供参考，促进苹果产业的可持续发展。
本研究旨在全面了解甘肃省苹果用地的适宜性状况，为苹果产业的发展和土地利用提供科学依据。
1.3 研究意义苹果是我国重要的经济作物之一，甘肃省具有得天独厚的气候和土壤条件，被认为是苹果种植的理想地区之一。
对甘肃省苹果用地适宜性进行评价具有重要的理论和实践意义。
通过对甘肃省苹果用地适宜性的评价，可以为当地农民提供科学的种植指导，帮助他们选择适宜的土地种植苹果，提高农业生产效益。
对于政府部门来说，了解不同地区的苹果用地适宜性情况，可以指导农业规划和土地利用，促进农业产业结构调整和提升区域经济发展水平。
一个地区的农业用地适宜性评价,试想一下流程。
一个地区的农业用地适宜性评价,试想一下流程。
开展农业生产的土地资源、水资源、气候、环境、生态、灾害等单项评价，集成得到农业生产适宜性，划分为适宜、一般适宜、不适宜三个等级。
地势越平坦，水资源丰度越高，光热越充足，土壤环境容量越高，气象灾害风险越低，且地块规模和连片程度越高，农业生产适宜性等级越高。
1单项评价1.1 土地资源评价土地资源评价最基础的数据是DEM,我这边就直接从地理空间数据云下载了SRTMDEM 90M 分辨率原始高程数据。
7月版的双评价技术指南和4月版相比，在土地资源评价时没有了高程分级，而是直接采用坡度分级结果做为评价的基础。
这个仔细想想是可以理解的，因为绝对的高程分级的意义并不大，相对的高程可以直接从坡度上得到反映。
当然，在对研究区域一无所知的情况下，对地形进行一定的分析也是有价值的。
选取合适的划分区间，对高程分级，大体了解下研究区域内的高程空间分布。
可以看到，京津冀地区大部分城市的高程以在500m以下的为主，承德和张家口的高程相对较高，市域范围内大部分区域高程在500米以上，特别是张家口，大部分地区高程在1000米以上。
利用全域DEM，使用arcgis中的“坡度”工具，可以计算坡度。
按≤2°、2~6°、6~15°、15~25°、>25°划分为高（平地）、较高（平坡地）、中等（缓坡地）、较低（缓陡坡地）、低（陡坡地）5 个等级，生成坡度分级图。
土壤的数据之前我没接触过，找了好久，终于在世界土壤数据库里找到了可以替代的数据，虽然精度不行，但是好歹可以用来练习了。
指南中最关键的指标是土壤粉砂含量，并且提出“有条件的地区应进一步采用土壤有机质、厚度等指标对评价结果进行修正”。
首先来研究下土壤粉砂含量。
指南中“以坡度分级结果为基础，结合土壤质地，将农业生产土地资源划分为高、较高、中等、较低、低5 个等级。
土壤粉砂含量≥80%的区域，土地资源直接取最低等；60%≤粉砂含量＜80%的区域，将坡度分级降1 级作为土地资源等级。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
GIS实验报告——金川县城市总体规划建设用地评价一、引言Introduction项目背景金川县位于四川省西北部，阿坝州西南部，东南距省会成都424公里，离阿坝州州府马尔康91公里。
金川县地处川西北生态经济区中心地带，阿坝州南部综合经济区重要板块，位于大渡河上游，大金川河旁，省道211经过县城。
此次金川县城市总体规划重点是对金川县城的城市发展方向做出判断。
定义需GIS解决的问题金川县城沿大金川河发展，周边山地丘陵地形复杂，城市位于槽谷地带。
随着金川县社会经济的高速发展，现状用地已经不能满足其发展需求。
在本次实验报告中，将运用GIS的科学分析方法，对像金川县城这样处于的复杂山地地形和河流谷地的城市建设用地发展方向做出较为理性的评价。
确定实验的目标或者需验证的假设本次实验的目标是：整理分析各项对于建设用地选择有影响的评价因子，运用GIS的数据管理能力，综合评价城市建设用地的选择方向。
改变以往规划环节中依靠感性的设计方法，为项目提供科学数据分析和可视化设计流程，并以此为依据，对建设用地进行反向论证，不断优化设计，提高规划的科学性。
研究区域本次实验的研究目的是进行建设用地选择，因此研究区域范围较小，主要包括：大金川河两侧用地面积较大且较为平缓的地带。
（沿大金川河，金川老城区南部，老城区北部、老城区东部）二、方法Methods前期资料整理根据实验目的提取实验所需要的各项要素，并将提取出来的要素整理为便于实验操作文件格式，祛除多余冗杂的信息，减少无效数据的干扰，提高实验效率。
本次实验报告的地形CAD较为复杂，老城区部分由于城市建设情况，而缺乏高程赋值的等高线，故此次实验以高程点为基础，选择所有的高程点；原位粘贴到“0金川县高程点.dwg”文件；将研究区域内的河流及泥石流槽描边并单独放入“0河流.dwg”文件；将老城区及周边建设用地现状描绘整理到“0建设用地现状.dwg”文件；将提供的地质灾害报告中的地灾评价整理到“0地灾评价.dwg”文件中；最后，将整个研究区域的边界线描出整理到“0地形边界线.dwg”文件中，方便出图。
数据整理加载整理的CAD要素首选是添加数据。
在添加数据的对话框中，选择链接到文件夹，在连接到文件夹中加载整理好的DWG格式的文件，包括高程点、河流、建设用地现状、地灾评价、地形边界线。
在此过程中，由于各项要素均已在CAD里整理，因此没有出现乱线等问题。
捡校导入CAD的高程点数据右键单击Arc map中Export_Output图层，在下拉菜单中点击：打开属性表（T），弹出属性表窗口。
在属性表中对应找到Elevation一栏，右键单击，通过升序和降序排列，找出有问题的高程点，通过“字段计算器”进行数据运算，只显示正确的高程点数据，便于下一步生成地形分析。
通过高程点生成TIN首先激活工具，然后再进行TIN的创建，操作步骤为：打开工具箱--系统工具箱--TIN管理--创建TIN工具，弹出创建TIN对话框，如图Export_output 分别拖入【输入要素】栏中，在【输出TIN】中选择输出保存的地点。
点击确定，生成TIN文件【GCDtin】。
转栅格，生成DEM数据打开工具箱--系统工具箱--转换--由TIN转出--TIN转栅格工具，弹出TIN 转栅格对话框，如图输入各数据，点击确定，生成栅格图。
将地形边界文件polygon直接转换为栅格数据。
打开工具箱--系统工具箱--转为栅格--要素转栅格。
对栅格数据进行提取，使其只显示一定范围的数据，编辑过程如图所示：打开工具箱--搜索--CLIP工具--裁切。
单因子分析高程分析整体高程相差约370米，狭长地带用地复杂。
规划范围高程分布范围是2127m-2500m之间。
沿大金川河一带高程相对较低，离河流越远高程越高。
规划范围内最小高程是2127米，位于大金川河南部，最大高程为2500米，位于l 老城区东部。
右键单击GCDtin图层，选择【属性】，在弹出的对话框中选择【符号系统】，在【符号系统】中选择【已分类】，选择色带与类别。
打开工具箱--系统工具箱--Spatial_analyst工具--表面分析--山体阴影。
右键单击yinying图层，选择【属性】，在弹出的对话框【显示】一栏中，设置透明度60%。
坡度分析规划范围内地形较为复杂，属于典型的山地丘陵河谷地带。
范围内坡度10%及以下的区域主要集中在河谷地带，坡度15%-25%的区域主要集中在几个较大范围的山地之间。
坡度25%以上的区域分布在地形边界线附近，说明了地形边界线的选择具有一定的合理性，有少量区域经过适当的工程改造可以进行散布的建设。
操作步骤为：打开工具箱--空间分析--表面分析--坡度分析。
坡向分析坡向是指地表面上一点的切平面的法线矢量在水平面的投影与过该点的正北方向的夹脚。
在输出的坡向数据中，坡向值规定为：正北方向为0度，按顺时针方向计算，取值范围为0°--360°。
操作步骤为：打开工具箱--空间分析工具--表面分析--坡向分析。
地形起伏度地形起伏度是指特定区域内，最高点海拔与最低点海拔高度的差值，反映地表起伏变化大小，也反映出了地表的破碎情况。
其值越大，表面地表高低起伏很大，地表表面很破碎。
从地形起伏度的定义可以看出，求地形起伏度的值，首先要求出一定范围内海拔高度的最大值和最小值，然后，对其求差值即可。
它是描述一个区域地形特征的一个宏观性的指标。
操作步骤为：打开工具箱--空间分析工具--邻域统计。
通过spatial_analyst的栅格邻域统计工具。
分别设置统计类型为平均值，邻域选择圆形，邻域设置地图，半径为50，输出像元大小为5。
即得到地形起伏度图。
河流水体河流水体因子不仅作为生态要素单元，在城市建设用地中，须得一定的廊道宽度，不仅保障生态要素的流动，在山地地形条件下，往往也能保障城市不受河流洪涝灾害。
操作步骤为：1、缓冲区分析，打开工具箱--空间分析工具--距离--直线。
生成buffer 【buffer】，直线距离为5000。
(5000米为任意取值，只需要超过用地范围既可)2、按地形边界裁图，打开工具箱-- 搜索-- clip--剪切--按输入的要素裁剪几何体。
地质灾害评价地质灾害图是专业部门做的地质灾害评价图，对城市建设用地选址具有很强的指导作用，部分存在地质灾害的地区因建设条件相对较好，可适当采取工程措施进行防治。
在此次评价总，地质灾害分为危险性大、中、一般、小四个区。
建设用地适宜性评价重分类对高程、坡度、坡向、地形起伏度、现状建设用地、河流水体、地质灾害，进行重分类。
按照适宜建设、较适宜建设、较不适宜建设、不适宜建设，分别赋值4、3、2、1分，为单因子的综合叠加，生成综合的建设用地适宜性评价做准备。
操作步骤：打开工具箱--系统工具--spatial_analyst_tools--重分类--重分类。
（1）对高程栅格进行重分类将高程的类别分为4类，并对其进行重分类重新赋值。
高程值在2329-2499米的为1分；2244-2329为2分；2181-2244为3分；2127-2181为4分。
（2）对坡度栅格进行重分类将坡度的类别分为4类，并对其进行重分类重新赋值。
坡度值在35%以上为1分；20%-35%为2分；10%-20%为3分，0-10%为4分。
（3）对坡向栅格进行重分类将坡向的类别分为4类，并对其进行重分类重新赋值。
坡向值在正北方向的为1分；偏北方向的为2分；东西方向的为3分；偏南方向的为4分。
（4）对地形起伏度栅格进行重分类将地形起伏度的类别分为4类，并对其进行重分类重新赋值。
地形起伏度值范围在2391以上的为1分；2303-2391的为2分；2215 -2303的为3分，2127-2215的为4分。
坡度重分类坡向重分类地形起伏度重分类（5）对水体栅格进行重分类将水体的类别分为4类，并对其进行重分类重新赋值。
对水体打分为1分；一级缓冲区为2分；二级缓冲区为3分；三级缓冲区为4分。
（6）对地质灾害栅格进行重分类将地质灾害的类别分为4类，并对其进行重分类重新赋值。
对地质灾害危险性大区打分为1分；地质灾害危险性中区为2分；地质灾害危险性小区为3分；无地质灾害区为4分。
河流水体重分类地质灾害重分类单因子要素的叠加确定权重：单因子评价要素【高程因子、坡度因子、坡向因子、地形起伏度因子、河流水体因子、地质灾害因子】利用专家打分法获得6个要素的重要性权重W=[, , , , , ]操作步骤：打开工具箱--系统工具--Spatial_analyst_tools--栅格计算器。
三、结果本实验是对建设用地进行适宜性评价。
对于做建设用地适宜性评价，首先是对需要叠加的单因子进行确权，对单个因子进行适宜性评价，统一分为4级，然后对各单因子评价要素进行叠加运算。
最后，对综合评价数据进行重新分类定级。
通过对各因子的叠加分析，最终得到用地适宜性评价图，并对各类用地类型进行数据统计。
表用地适宜性评价因子及权重评价因子权重高程坡度坡向地形起伏度河流水体地质灾害将过程和最终成果中得到的用地评价图，在布局视图中添加图例、指北针、比例尺等，并在属性表中，统计各用地的面积，出图设置分辨率。
四、结论建设用地选择的比较通过对以上建设用地适宜性的综合实验，得到了建设用地适宜性评价图，将此图与该项目的规划图相比较，可以看出，对于用地选择上，GIS得出的结论对于规划设计有很强的指导意义。
技术现在GIS技术已经广泛运用于城市规划领域，但基本停留在初级地形分析基础上。
而城乡规划作为一个复杂性学科，其本身的数据具有难以统计不好量化的特点。
现在也有一些学者或者实际项目在GIS上做了一些探索，随着大数据时代的到来，GIS其本身强大的数据管理能力，将发挥更大的功效。
与现在流行的制图软件CAD相比，GIS更加全面：1、CAD不能建立完整地理坐标系统和完成地理坐标投影变换；2、CAD处理多为规则图形，而GIS多为非几何图形；3、CAD图形功能强而属性处理能力弱，而GIS图形与属性的操作比较频繁，且专业化特征比较强；4、GIS的数据量比CAD大得多，数据结构、数据类型复杂，数据之间联系紧密；5、CAD不具备地理意义上的查询和分析能力GIS在城乡规划里的运用本身也存在一定的局限性，GIS的内容仍然停留在数据基础和空间问题上，城乡规划作为一个复杂性学科，本身是很难量化和通过空间表现来展示的。
而城乡规划人士在这上面往往将自己设定为一个理性人，解读过程中存在一定的见解偏见。
因此，在工具理性的时代，规划师要转变思维，GIS等工具能够提供判断的依据，但还有很多情况需要探索，也学这就是规划学科存在的必要性吧。
五、讨论建设用地评价方法近几年,国内学者也进行了许多关于城市建设用地评价的理论方法研究和实践,如中山大学王海鹰等利用德尔菲法确定城市建设用地生态适宜性的影响因素,采用层次分析法计算相关影响因子权重,建立评价模型体系。